Xxxxxx věta
Ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla přenesena xx xxxx), xxxxx xxxx ke dni xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx zrušeny, xxxxxx xxxx xxxxxx podniky xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx zákona právo xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55b, §57 zák. x. 219/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.11.2018, sp. xx. 29 Xx 390/2018, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 18.6.2018, sp. xx. 17 X 76/2017, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 k xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2018, x. x. 17 X 76/2017-42, xxxxxxx pod xxxxx X, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala vydání xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxx pozemek“) xx xxxxx vlastnictví [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované k xxxxxxxx dohody x xxxxxx nezemědělské xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Xx. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx.], x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2018, x. x. 29 Co 390/2018-61, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II).
3. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzvala xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx x pozemkového xxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.11.2014, x. x. SPÚ 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx návrh xxxxxx xxx nezemědělský xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx č. 428/2012 Sb.), xxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx soud xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x. 428/2012.
4. Xxxx správné xxxxxxxx xxxx aproboval x xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx žaloby, tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný, xxx xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx zapsán xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx ode xxx 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx vstoupil x xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xxxx v ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx státní podniky x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přenesena xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx).
5. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx ani xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx., včleněné xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx jiného, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx příslušných obcí, „xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před 1.1.2001“. X argumentaci tímto xxxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxx vstoupila x xxxxxxxxx xxxx 1.3.2016) xxxxxx xxx zpětnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Xxxx nerelevantní xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. Závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jež není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jenž xx předmětem výzvy, xxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xxxxx x Xxxxx pro zastupování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x předmětným pozemkem.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku xx xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. Namítá, xx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xx státní xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx §57 odst. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx. ukládá xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx zrušen xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Dodává, xx xxxxxxx práva hospodaření xxxxx §57 odst. 5 zákona č. 219/2000 Xx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxx i xx žalovaného, xxxxxxx xx řádně nevypořádal xx zvláštností postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb.
8. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx, xx zákonem x. 51/2016 Xx. xxxxxxxxxxx vložil xx xxxxxx x. 219/2000 Xx. ustanovení §55b, xxxxx xxxxx xx §57 xxxxx zákona xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx likvidace xxxx 1.1.2001; xxxxx zde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxxx odkazovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxxx a xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx že §57 xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx. 31 Cdo 2459/2012) xxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx se §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx před 1.1.2001, xxxxx jinak xx xxxx xxxxx ustanovení §55x xxxxxxxxxx smysl. Xxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Sb. xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx xxxxx x převzetí dotčeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx likvidaci. Xxx výkladu, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx likvidátory xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx §4 písm. x/ xxxxxx x. 428/2012 Xx.) k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, spolu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; v tomto xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (od 30.9.2017) xx podává x xxxx 2 článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (žalobkyní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxx stanovené §240 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxx §241x odst. 2 x. x. x., xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x x. x. x.) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
16. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §237 x. x. x.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu x těm xxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxx funkce zakladatele xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, sp. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 5255/2014).
18. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Sb. x xx xxxxxx xxxxxxx (x nichž xxxxxx zakladatele xxxxxxxxxx xxxx), které xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto zákona (1.1.2001) x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx x. 28 však xxxxxx x závěru xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx podniky (x nichž xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx obce), které xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx státní xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů, x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na závěru, xxxxx něhož žalovaný, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Prahu x xxxx xxx xxx 18.2.1998 xxxxxx x xxxxxxxx do likvidace, xxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) právo xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx pasivně xxxxx legitimován x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx vůle). Otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxx hmotného práva, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x která xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. k xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxx takto xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ a §229 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. O xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx vybranou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky x jejím xxxxxxxxxxx x právních vztazích, xx xxxxx účinném xx dni 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. „xxxxxxxxx státní xxxxxxx x státní rozpočtové x příspěvkové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele x xxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x které xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nejsou organizačními xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nevztahuje xx na ně xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx 1, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx ustanovením §20 odst. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx; xxxx ustanovení §20 xxxx. 3 xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxx přenesena xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx likvidace; x xxx xxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxxxx x veškerém xxxxxxx podniku x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6)“ (xxxxxxxx 2). „Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx ve vlastnictví xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaniklo, xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 písm. b) xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxx věcmi xxxxxxxxx závazky uvedených xxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx“ (odstavec 5).
27. Xxxxx §55x xxxxxx x 219/2000 Sb. (xx xxxxx zákona x. 51/2016 Sb.) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx založené x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx. x byly xxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků, u xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx organizace xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před 1. lednem 2001 x ustanovení §57 xx xx xx x toho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odvodů do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 3) zbylý xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx podnik x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx existence xxx xxxxx xxxxxxxx likvidace, xxxxxxxxxx Úřadu. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9.“
28. Xxxxxxxx, xx které mělo xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx majetek xx vlastnictví státu (xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obecních xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., Zákon x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, s. 403 – 404).
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákona č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (obecní xxxxxxx), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx vykonávaly národní xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxxxx se, xx tuto „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x xxxx. zákona č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku státu xx xxxxxxxxxxx obce xx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Majetek xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Linde, 2010, x. 80, xxxx Havlan, X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 12/2000, s. 535).
31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx vymezena x xxxx xxxxxxxx 1 xxx, xx xx xxxxxx xxxxx státních xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele x pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 367/1990 Xx. a xxxxx x. 418/1990 Xx.) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx „xx dni účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
32. K xxxxxx xxxxxx státních podniků [xxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 zákona x. 77/1997 Xx.] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), kdy státní xxxxxx xxxxxxxxx existovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx x §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., že „xxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, splynutím, xxxxxxxx xxx likvidace; b) xxxxxxxxx zrušeného xxxxxxx“, xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x xxx, xx k xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §57 odst. 1 xxxxxx č. 219/2000 Xx. by bylo xxx xxxxxx k xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx nezanikly“); xxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx, x jehož xxxxxx (výmazu x xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx i xx xx státní xxxxxxx, xxxxx byly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx nepopírá důležitost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedné xx xxxxxxxxxx metod (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxx s xxx, xxxxxxx tam, xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 33 Odo 70/2004; xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010); xxxxxxx xx xxxxx vyhnout se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxxx odchylný xx textu xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx odchýlit, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx x ústavních xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2018 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.9.2018, sp. xx. 22 Xxx 5305/2017). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje i xx nálezovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxx objasnění a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. ÚS 33/97, uveřejněný pod x. 30/1998 Xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. zn. Xx. ÚS 87/06).
35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyžaduje xxxx další interpretaci x s použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx-xx by xx xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx výkladem – vztahovat xx „xxxxxx podniky, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezanikly“, xxxx xxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx argumentum x xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nedopadá xxxxxx xx státní podniky xxx zaniklé, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx nevytváření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (část xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx podniky, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. WINTR, X. Metody x xxxxxx interpretace xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 80).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli a xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2015, sp. xx. 32 Xxx 1714/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné xxx x. 294/1996 Xx.).
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ u xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přešla na xxxx a xxxxx; „xxxx xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx příslušné obce (xxxxx) xxxxxxxxx. V xxxx případů xx xxxxx toto xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu xx ovlivňováno obcí xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, majetek xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx z obecních xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předpokládal již xxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich transformace xx organizační složky x příspěvkové organizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx)“.
38. Z xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx stav, xxx xxxx vykonávají funkci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nežádoucí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zánik xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx již xxxxx č. 77/1997 Xx., dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx nebo xxx xx) zrušit xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx tohoto zákona (xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx zrušit xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx); xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx podniků.
39. Xxxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. tedy xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx, xx x x xxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx „xxxxxxxx x nelogičnosti“ xxxxxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obcemi) xxxxxxxxx xxxxxx subjektu „definitivně xxxxxxx“; xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx ovlivněn xxx xxxxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí (§20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) x xxxxxxx xxx xxxxx (§20 xxxx. 4 zákona x. 77/1997 Xx.) xxxx podniky xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx majetku, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyřeší ani xxxxxxxxx převody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 x násl. xxxxxx x. 172/1991 Sb. (xxxx. již xxxx xxxxxxxxxxx literaturu: Xxxxxx, X. Majetek státu. 3. aktualizované xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, nebo Xxxxxx, P. Nový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
40. Xxxxxxx x účelem xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx definitivní vypořádání xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve vztahu x všem xxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona inkorporována xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 zákona), xxxxx xxxx úprava, xxx níž státní xxxxxxx „uvedené v xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxx ve xxxxxxxxxxx státu x xxx xxx s xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky státu (§57 xxxx. 5 xx spojení s §10 xxxx. x/, §11 x §20 xxxxxx č. 219/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez ohledu xx skutečnost, zda xxxx splní povinnost xxxx podniky zrušit; xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxxxx podniků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx před účinností xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx k xxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxx především x podniky, x xxxxx xxxx splnily xxxx povinnost je xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Sb.). Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xx xxxxxx xxxxxxxxx značný xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx xxx „obch. xxx.“; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxxx xxxx. §761 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxx xxxx hospodařit x věcmi xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx takto dotčených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. Odhlédnout nelze xxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx smíry x xxxxxx o xxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxx, xx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je vždy xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx občana x xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x mělo xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo novou xxxxxx regulací (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Xx.). Zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx státních xxxxxxx xxxxx, i x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx veřejnému xxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Smysl a xxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. xxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx již x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx (xxx výše xxxxxxxxx) nadbytečnost x xxxxxxxxxxx části ustanovení §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Ostatně xxxx znění ustanovení §57 xxxx. 2 xxxxxx, které ukládá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, svědčí xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx netýká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již zrušeny xxxx (kdyby se xxxx ustanovení §57 xxxxxx xxxxxxxxx také xx již xxxxxxx xxxxxx podniky, byla xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstavce 2, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že státní xxxxxx ke dni xxxxxxxxx zákona zrušen xxxxx). Používá-li zákonodárce x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxx „xxxxxxxxx“, xxx x nejvyšší xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxx, která může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx jazykovém xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud nezávazným (xxxx. Harvánek, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1998, x. 178), xxxxxxx x x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx pochází x xxxx (15.11.2000) před xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx., svědčí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. je prakticky xxxxxxx xx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=438&xxx;XX1=0); xxxxxxxxxx Ministerstva tak xxxxxx xx kontextu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. nemělo xxxxxxx xx xxxxxx podniky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx., xx xxxxx zákona x. 51/2016 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §57 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace xxxx 1.1.2001“ (xxx nabyl xxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Nejde xxx x zpětnou xxxxxxxx právního předpisu (xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx; k xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2016 Xx. xxxx. xxx.), xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení zákona (xxxx. xxxx. Osina, X.: Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 133).
46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55b xxxxxx x. 219/2000, xxx xxxx do tohoto xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 51/2016 Xx., xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx (státních xxxxxxx xxxxx zákona x. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetek, x xxxx xx xx xxxxxx definitivně xxxxxxx, xxxxxx bezúplatně Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových, xxxx xx pak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku (x xxx xxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxx organizace v xxxxxxxxxx tohoto zákona), x xxxx xxxxxx x ty xxxxxx xxxxxxx x likvidaci, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxx xxxxx vykonávají obce (xx xxx výkon xxxx xxxxxx přešel xx xxxxxxx obecního xxxxxxx v x. 1990 x místních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před 1. xxxxxx 2001 x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xx hmotný xxxxxxx, x xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx státní xxxxxxx (u nichž xxxxxx zakladatele xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušeny, xxxxxx xxxx státní xxxxxxx xxx nepozbyly xxx §57 odst. 5 xxxxxx zákona xxxxx hospodaření k xxxxx ve vlastnictví xxxxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem (xxx-xx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. ztratil xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován) xxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.).
50. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).
51. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
52. X novém xxxxxxxxxx x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx i x náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.).
53. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 – xxxx xxxxxxxx x xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx podnik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.1.2001, kdy vstoupil x xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx xx. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx osobou podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Sb. x xxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxx xxxxx o xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaná napadla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx i těm xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx), xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, a xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 5255/2014). Z tohoto xxxxxx postoupil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx.