Xxxxxx věta
Ustanovení §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxx (x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx státní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 odst. 5 xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx státu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55b, §57 zák. x. 219/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.11.2018, sp. xx. 29 Xx 390/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 18.6.2018, sp. xx. 17 C 76/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 18.6.2018, č. x. 17 C 76/2017-42, xxxxxxx pod xxxxx X, zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „předmětný pozemek“) xx xxxxx vlastnictví [xxxxxxxxx chybějícího projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 4 zákona č. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi), xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Pl. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx.], x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, x. x. 29 Xx 390/2018-61, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x týchž xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx neakceptoval xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím ze xxx 7.11.2014, č. x. XXX 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx č. 428/2012 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx) obrátila xx xxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx č. 428/2012.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vedlo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 zákona x. 428/2012 Xx. x není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx v katastru xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Dne 1.1.2001 xxxxx vstoupil x xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx podniky x xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx zakladatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x které xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx).
5. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx č. 51/2016 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxx svého znění, xxxx xxxxxx, vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx příslušných obcí, „xxxxx byly zrušeny x vstoupily do xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dnem 1.3.2016) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx působnost, xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx až xx doručení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxx nerelevantní xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákon x. 428/2012 Sb. xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněna xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx učiněné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x hospodaření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx jinak.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 zákona x. 219/2000 Xx. Xxxxxx, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx. (žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx §57 odst. 2 xxxxxx č. 219/2000 Xx. ukládá xxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, byl-li státní xxxxxx zrušen již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hospodaření xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxx narušeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x již započatém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací soud xxxx xxx opakovaně xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, z xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dopadá i xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx zákona č. 219/2000 Xx.
8. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 51/2016 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx §55b, xxxxx xxxxx se §57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na státní xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx likvidace xxxx 1.1.2001; xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkazovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době přijetí xxxxxx (xxxx že §57 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zrušené xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx.). X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. zn. 31 Xxx 2459/2012) xxx nelze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx se §57 xxxxxxxx nevztahoval xx xxxxxx podniky zrušené xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x postrádala xxxxx. Xxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Sb. xx xxxxxx, že xxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. na státní xxxxxxx xxxxxxx před xxxx účinností. Stejný xxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx a likvidátoři xxxxxx xxxxxxxx podniků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx §4 xxxx. x/ xxxxxx č. 428/2012 Xx.) k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nepostrádá.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil napadené xxxxxxxxxx za věcně xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xx věci xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2 xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“).
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxx stanovené §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x., zabýval xxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okruhu xxxxxxxx vyjmenovaných v §238x x. x. x.) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx).
16. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (xxxx. §237 o. x. ř.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx vlastnictví xxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxx (u nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Cdo 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x další rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2015, xx. zn. 26 Xxx 5255/2014).
18. X citovaných xxxxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví státu xxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. x ty xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (1.1.2001) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx x. 28 xxxx xxxxxx k závěru xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přenesena xx xxxx), xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nikoli x xx xxxxxx xxxxxxx zrušené xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Proto rozhodl x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podnik, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx přenesena xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Prahu a xxxx xxx xxx 18.2.1998 xxxxxx x xxxxxxxx xx likvidace, xxxxxx podle §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Sb. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1. 1. 2001) xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. s. x., xxx takto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. a/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. x.) xxx jiné xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí a x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx se nepodávají.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx Nejvyšší soud xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti posuzované xxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb., o xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozpočtové x příspěvkové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele a xxxxxxxx tyto organizace xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přenesena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x které xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx vztahuje xxxxxxxx 1, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně ustanovením §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; xxxx ustanovení §20 odst. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podniku se xxxxxxxxx. Xxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x likvidací xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závazcích (xxxxxxxx 6)“ (xxxxxxxx 2). „Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx. Xxxx, x nimž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx majetkem xxxxx §10 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přecházejí xxxxxx závazky xx xxxx“ (xxxxxxxx 5).
27. Xxxxx §55x xxxxxx x 219/2000 Xx. (xx znění xxxxxx x. 51/2016 Xx.) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 77/1997 Xx. x byly xxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx do likvidace, xxxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx podniků, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxx, xxx které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxx §57 xx xx ně x toho xxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx, jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 3) zbylý xxxxxxx, x xxxx xx státní podnik x likvidaci příslušný xxxxxxxxxx x s xxxx se nepodařilo xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Úřadu. S xxxxx majetkem je Xxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9.“
28. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxx pod zakladatelskou, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, O., XXXXXXX, M., Xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2019, x. 403 – 404).
29. Do xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Sb., o xxxxxx (obecní zřízení), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx došlo x přenosu xxxxxx xxxxxxxxxxx státních podniků x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zrušovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx vykonávaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxxxx se, xx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x xxxx. zákona č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx žádost xxxx; xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. 3. aktualizované xxxxxx, Xxxxx: Linde, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx samospráv. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 1 xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a státních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx funkce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 367/1990 Xx. x xxxxx x. 418/1990 Xx.) na příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx „xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
32. X zániku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx poměry se x po xxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řídily xxxxxxx x. 111/1990 Xx., o státním xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 zákona x. 77/1997 Xx.] xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku (xxxx. §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnická xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právům a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. XXXXX, J., XXXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2018, xxxxxxxx x §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřesné x matoucí je xxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., že „podnik xxxxxx: x) rozdělením, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx ve xxxxxxx x navazujícím ustanovením §15 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xx xxxxxx xxxxxxx, které ke xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx nezanikly“); xxxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku) dosud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vztahovat i xx xx státní xxxxxxx, xxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jazykové) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedné ze xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x výkladem systematických x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxx s xxx, zejména xxx, xxx panují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní normy (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004; rozsudek xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 33 Xxx 2751/2010); xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx výklad odchylný xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx verba xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx odchýlit, pokud xx vyžaduje xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z ústavních xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. xx. 22 Cdo 5305/2017). V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje i xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, a je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účelu, x xxxxx xxxxxx x řada dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx atd. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, uveřejněný pod x. 30/1998 Xx., xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.3.2006, sp. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. Xx. ÚS 87/06).
35. Xxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxx x x použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx proto, xx xxxx-xx by xx xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx jazykovým xxxxxxxx – xxxxxxxxx na „xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, jeho xxxxxxx výklad (xx xxxxxxx argumentum x xxxxxxxxx) xx sváděl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxx xxx zaniklé, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť na xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx vztahovat xxxxxxx, xxxx xxxxx okolnost xxxxx zákonodárce výslovně xxxxxxxxxx. Čistě jazykový xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx kompatibilní x výkladem xxxxxxxx x také xx xxxxxxx nevytváření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx), která je xxxxxxxx xxxxxxxx systematického xxxxxxx (xxxx. WINTR, X. Xxxxxx x xxxxxx interpretace xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 80).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2015, sp. xx. 32 Xxx 1714/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, uveřejněné xxx č. 294/1996 Xx.).
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. dané ustanovení xxxxxxx „potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x města; „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx příslušné obce (xxxxx) nezanikly. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx toto xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxx, xx všemi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx vyplývajícími (xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xx ovlivňováno xxxx xx městem, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Návrh xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx podniků, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), jednak využívá xxxxxxxx xxxxxx transformace xx xxxxxxxxxxx složky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků (xxx xxxx)“.
38. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxx vykonávají funkci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podniků, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx již xxxxx x. 77/1997 Xx., dle xxxxx xxxx obce povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx nebo xxx ní) zrušit xx xxxxx šesti xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx), přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx podnik xxxxxx xxxx a nařídit xxxx likvidaci (srov. §20 xxxx. 4 xxxxxx); mělo xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, x případně x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. tedy xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx, xx i x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xx žádoucí (x xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti obcí (§20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) x xxxxxxx xxx xxxxx (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Sb.) xxxx xxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxxxxxxxx majetku, x xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyřeší xxx xxxxxxxxx převody, xxxxx xxxxxxxx podle §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Xx. (xxxx. již xxxx xxxxxxxxxxx literaturu: Xxxxxx, X. Majetek xxxxx. 3. aktualizované vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, nebo Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
40. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx státní xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx 1“ dnem xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx níž x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §10 xxxx. x/, §11 x §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tom, zda xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxx státních xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx likvidace, by xxxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.). Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx podniků x xxxxxxx likvidace, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx xxx „obch. xxx.“; tímto zákonem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podniků – k tomu xxxx. §761 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx likvidace xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx hospodařit x věcmi xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxx xx xxxx namístě, xxx zákonodárce uložil xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx sestavit účetní xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. Odhlédnout xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxx by se xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxx závazky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x změně x xxxxxx xxxx x xxxxxxx.
42. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx uvést, xx xxxxxxx staré a xxxxxxx xxxx právní xxxxxx je vždy xxxxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx občana v xxxxx (xxx zejména xxxxxxxx) x xxxx xx xxx posuzováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků xxxxx, i x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx; ostatně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx a nebylo xxxxx přijímat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/1991 Xx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx dané ustanovení xxxxxxxxxx xxxx státních xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx již v xxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx těch xxxxxxxx podniků, které xx dni xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Ostatně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx netýká xxxx státních podniků, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (kdyby se xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx vztahovat xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx podniky, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxx formulace xxxxxxxx 2, která xx xxxxxxxxx obcí zrušit xxxxxx podniky xxxxxxxxxxx xxx, že státní xxxxxx xx dni xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx zákonodárce x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx „xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx například x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona č. 111/1990 Sb., o xxxxxxx podniku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podniku.
44. Xxxxxxxx lze xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sice xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Harvánek, X. x xxx. Teorie xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, s. 178), xxxxxxx i x ohledem xx xxxxxxxxxxxx poukazovanou skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx x skutečnost, xx pochází z xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx sdílet), xxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxx pominout, že xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx prakticky xxxxxxx xx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=438&xxx;XX1=0); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xx kontextu xxxx rozvedených úvah xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. nemělo dopadat xx xxxxxx podniky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx účinností xxxxxx zákona.
45. Konečně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odkazovanou xxxxx xxxxxxxxxx §55x zákona x. 219/2000 Xx., xx znění xxxxxx x. 51/2016 Sb., xxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx §57 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx a vstoupily xx likvidace před 1.1.2001“ (xxx xxxxx xxxxx č. 219/2000 Xx. účinnosti). Nejde xxx x xxxxxxx xxxxxxxx právního předpisu (xxxxxxxxxx §55b xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x něj xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx i nepravé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2016 Sb. rozh. xxx.), xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, X.: Teorie xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 133).
46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55x xxxxxx x. 219/2000, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 51/2016 Xx., xxx plyne i x xxxxxxx xxxxxx x němu, xx xxxxxxxxx dokončení likvidace xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (státních podniků xxxxx zákona x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx pak x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx č. 219/2000 Sb. Ustanovení xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákon x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku (x jde tedy x souladu s §54 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx zákona x. 219/2000 Xx. x xxxxxx organizace x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx), x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx sice xxxxxx zakladatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obecního xxxxxxx x r. 1990 z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx likvidace xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxx xx jich xxxxx týkat xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx likvidace (x xxxxxxxx xxxx xx xx hmotný xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx podniky před 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx u nelikvidovaných xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx přecházel do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
47. Xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx ustanovení §57 zákona č. 219/2000 Sb. xxxxxxxxxx xx ty xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx zakladatele xxxx xxxxxxxxx na xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 tohoto xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxx-xx o závěr, xx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a není xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxx naplněn.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §243e odst. 1 x. x. x.).
50. Xxxxxxx důvody, xxx které byl xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
52. X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
53. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx po 1. lednu 2001 – xxxx dostupná x xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.1.2001, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx. (xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx mj. xx xxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není xxx xxxxxxx legitimován x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx hospodaření s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x těm xxxxxxx podnikům (x xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. a probíhala xxxxxx likvidace, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Cdo 5255/2014). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.