Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nedopadalo na xx státní xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §55b, §57 xxx. x. 219/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.11.2018, xx. zn. 29 Xx 390/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 18.6.2018, xx. xx. 17 X 76/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 9 rozsudkem ze xxx 18.6.2018, č. x. 17 X 76/2017-42, xxxxxxx xxx xxxxx X, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx K. (xxxx xxx „xxxxxxxxx pozemek“) xx xxxxx vlastnictví [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi), xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. Pl. XX 10/13, publikovaného xxx č. 177/2013 Xx.], a rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxxx XX).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2018, x. x. 29 Co 390/2018-61, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X) a rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxxx soud vyšel x týchž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (§3 xxxx. b) zákona x. 428/2012 Sb.) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání předmětného xxxxxxx x xxxx, xxx žalovaný neakceptoval xxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody, xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx u pozemkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2014, č. x. SPÚ 608172/2014, Xxxxxx pozemkový xxxx xxxx xxxxx zamítl xxx nezemědělský charakter xxxxxxxxxx nemovitosti (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx č. 428/2012 Xx.), načež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezemědělské (xxxxxxxxx chybějícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci) obrátila xx xxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxx č. 428/2012.
4. Xxxx správné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx žalovaný není xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona x. 428/2012 Xx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx o xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, byť xx x katastru xxxxxxxxxxx stále zapsán xxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx státní podniky x státní rozpočtové x xxxxxxxxxxx organizace, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx).
5. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx ustanovení §55x xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxx xxx svého xxxxx, xxxx jiného, xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxxxx podniky, x xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx x vstoupily xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx 1.3.2016) xxxxxx mít zpětnou xxxxxxx působnost, připomínajíce, xx x xxxxxx xxxxxxx došlo až xx doručení výzvy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odmítly x xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákon x. 428/2012 Sb. xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo na xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx k hospodaření x předmětným xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
6. Rozsudek odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolacím xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx.
7. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaný pozbyl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku xx xxx 1.1.2001 podle xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. Namítá, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 18.2.1998). Svoji xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx §57 xxxx. 2 zákona x. 219/2000 Xx. ukládá xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxx podnik xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx zrušen xxx xxxx účinností tohoto xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona č. 219/2000 Xx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státních podniků, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona č. 219/2000 Sb.
8. Xxxxx xxx odlišné xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx, že zákonem x. 51/2016 Sb. xxxxxxxxxxx vložil do xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx §55b, xxxxx xxxxx xx §57 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001; xxxxx xxx xxxxxx o zpětnou xxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxxxx (xxxx že §57 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx.). X ohledem xx xxxxxxxxxx zásadu racionálního xxxxxxxxxxx (xx. zn. 31 Xxx 2459/2012) xxx nelze než xxxxxx x xxxxxx, xx se §57 xxxxxxxx nevztahoval na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxx xx xxxx znění xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 51/2016 Sb. xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. na státní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx financí x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx ani Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniků xxxxxx xxxxxxxxx likvidaci. Xxx xxxxxxx, že §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx státní xxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxx osobou (xxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a věcnou xxxxxxxxxx xx sporu xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
11. Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx označil napadené xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x důvodu, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x tomto xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále jen „x. s. x.“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), ve xxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x. x. x., zabýval tím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x o. x. x.) xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
16. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (xxxx. §237 o. x. x.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účinností zákona x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, sp. xx. 26 Cdo 5255/2014).
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxx (x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávaly xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Senát x. 28 xxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx toliko xx xx xxxxxx podniky (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přenesena xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním městě Xxxxx, xx hlavní xxxxx Xxxxx a xxxx xxx xxx 18.2.1998 xxxxxx a xxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1. 1. 2001) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx vůle). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxx hmotného práva, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí x xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx proto přípustné xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. s. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. s. ř.) xxx jiné xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxx namítány x z obsahu xxxxx se nepodávají.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x státní rozpočtové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx odstavec 1, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením §20 odst. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxxxx se zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podnik xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx bez likvidace; x xxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (odstavec 6)“ (odstavec 2). „Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx. Věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaniklo, xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx“ (odstavec 5).
27. Xxxxx §55x xxxxxx x 219/2000 Sb. (xx xxxxx zákona x. 51/2016 Sb.) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx. x byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx podniků, x xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx organizace xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx které byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 x ustanovení §57 xx na ně x xxxx důvodu xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxx xxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x x xxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx skončení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9.“
28. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, státní rozpočtové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. ZÁVODSKÝ, X., XXXXXXX, X., Xxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 403 – 404).
29. Do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx označené xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx č. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x §36 zákona x. 418/1990 Xx. xxx nichž došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státních podniků x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx vykonávaly xxxxxxx xxxxxx xx městská, xxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Předpokládalo xx, xx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 a xxxx. zákona x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xx vlastnictví xxxx xx xxxxxx obce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, P. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, s. 535).
31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxx x xxxx odstavci 1 xxx, xx xx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zrušovat přenesena xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (zákon x. 367/1990 Sb. x xxxxx č. 418/1990 Xx.) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx „xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
32. X zániku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xx x po účinnosti xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 111/1990 Xx., o státním xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.] xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku (xxxx. §15 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/1990 Xx.), kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnická xxxxx – xxxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. XXXXX, J., XXXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, J. Xxxxx x státním xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx x §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., xx „podnik xxxxxx: x) rozdělením, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 odst. 2 xxxx xxxxxx o xxx, že x xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx bylo xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xx státní xxxxxxx, které ke xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx xxxxxxxxx“); jelikož x xxxxxxx státní xxxxxx, k jehož xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxx xxxxxxx, xx existujícím, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxxxx i xx ty státní xxxxxxx, které xxxx xx xxx účinnosti xxxxxx č. 219/2000 Xx. v xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xxxxxxx tam, xxx panují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Odo 70/2004; xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Cdo 2751/2010); jakkoli je xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx výklad xxxxxxxx xx xxxxx zákona (xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx svádět, soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx zejména xxxx zákona, xxx xxxx historie jeho xxxxxx, systematika xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 45/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.9.2018, sp. xx. 22 Cdo 5305/2017). V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nálezovou judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x čemuž slouží x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx e ratione xxxxx xxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Sb., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx pod č. 280/2006 Sb., či xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. Xx. XX 87/06).
35. Xxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, xxx xxxxx, xx xxxx-xx xx se xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx jazykovým výkladem – vztahovat xx „xxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx výklad (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) by xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnické osoby xx se xxxx xxxxxxxxxx tak či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jazykový xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx logickým x xxxx xx xxxxxxx nevytváření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (část xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx dotčené ustanovení xxxxxxxx xxx xx xxxxxx podniky, které xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Metody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 80).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx se současně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2015, sp. xx. 32 Cdo 1714/2015, uveřejněné pod xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné xxx x. 294/1996 Xx.).
37. Podle důvodové xxxxxx k §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx organizací, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxx; „xxxx organizace si xxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření s xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xx xxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce (xxxxx) nezanikly. X xxxx xxxxxxx se xxxxx toto xxxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx existují dosud, xx xxxxx negativy x xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx (hospodaření x majetkem státu xx xxxxxxxxxxx xxxx xx městem, xxx xxxx vést xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx x xx xxxxxxxxxxx z obecních xxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxx úpravě jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich transformace xx organizační složky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků (xxx obcí)“.
38. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x zrušovat státní xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx xx nežádoucí. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přenesena na xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 77/1997 Xx., xxx něhož xxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx nebo xxx xx) xxxxxx xx xxxxx šesti xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §20 odst. 3 xxxxxx), xxxxxxx xx marném uplynutí xxxx lhůty xxx xxxxxx podnik zrušit xxxx x xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx); xxxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx ke xxxxxxx, a případně x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x x xxxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx „xxxxxxxx x nelogičnosti“ xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxx organizace xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx obcemi) postavení xxxxxx xxxxxxxx „definitivně xxxxxxx“; xxxxxx se x xxxxxx důvodové xxxxxx xxxxxx, že xxx ovlivněn xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) x xxxxxxx xxx soudů (§20 xxxx. 4 xxxxxx x. 77/1997 Xx.) xxxx xxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx tyto subjekty xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx podle §5 x násl. xxxxxx x. 172/1991 Xx. (xxxx. xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx, X. Xxxxxxx státu. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, s. 535).
40. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx bylo xxxxxxxxx definitivní vypořádání xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx byla zákonodárcem xx xxxxxx úpravy xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „uvedené x xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx níž x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx (§57 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §10 xxxx. x/, §11 x §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podniky zrušit; xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx podniků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx splní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxx xxxx státních podniků, xxxxx již byly xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx k xxxxx xx vlastnictví státu, xxxxx tyto již xxxxxxxxx x zániku (xxx xxxxxx především x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §20 xxxx. 3 zákona x. 77/1997 Sb.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xx majetkových poměrů (xxxxx) státních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle ustanovení §74 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxxx xxxx. §761 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx), xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx práv hospodařit x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx sestavit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx účinnosti xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx se xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy dle xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx závazky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx o změně x xxxxxx práv x xxxxxxx.
42. X xxxx souvislosti lze xxx uvést, xx xxxxxxx staré x xxxxxxx nové právní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx do principů xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxx) x mělo xx xxx posuzováno x xxxxxxxxx proporcionality, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odůvodňuje vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, i x xxxxxxx na v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx veřejnému zájmu xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž funkce xxxxxxxxxxx byla přenesena xx obce; xxxxxxx xxxxxx podniky, xxxxx xxxx x likvidaci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Smysl a xxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx dané ustanovení xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx již x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxx (xxx výše xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x případě, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx výlučně gramaticky xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §57 odst. 2 xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, svědčí xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx netýká xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx xxx zrušeny xxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxxxxx xxxxxx podniky, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxx formulace xxxxxxxx 2, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmiňovala xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx zákonodárce x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx „xxxxxxxxx“, xxx x nejvyšší xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx jazykovém xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 zákona x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozvolňuje xxxxxx xxxx zrušením a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx lze také xx interpretaci xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxxxx je xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx, Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, s. 178), nicméně x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx předkladatelem xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a skutečnost, xx pochází z xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxx pominout, xx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. je prakticky xxxxxxx xx zněním x xxxxxx tohoto xxxxxx (srov. xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=438&xxx;XX1=0); xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xx kontextu xxxx rozvedených úvah xxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zrušeny xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxx podpůrně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx., xx xxxxx zákona x. 51/2016 Xx., xxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx §57 xxxxxxxx xx státní xxxxxxx, které byly xxxxxxx a vstoupily xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“ (xxx xxxxx xxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxx nároky x xxx xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.2015, sp. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Xx. xxxx. xxx.), nýbrž o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení zákona (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 133).
46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55b xxxxxx x. 219/2000, xxx xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx xxxxx x x xxxxxxx zprávy x němu, xx xxxxxxxxx dokončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx, s xxxx se mu xxxxxx definitivně naložit, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx majetkových, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 zákona x. 219/2000 Sb. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákon x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x nimž xxxxxx x xx státní xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávají xxxx (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x r. 1990 x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx., protože xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do likvidace xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxx xx jich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x likvidací xxxx xxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx toho xx xx hmotný majetek, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx., xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx x nelikvidovaných xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech majetkových).
47. Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. nedopadalo xx xx xxxxxx xxxxxxx (u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx byly xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxx zrušeny, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 tohoto xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxx xx vlastnictví xxxxx.
48. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x závěr, xx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx a xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. §243e xxxx. 1 o. s. x.).
50. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
51. X xxxxxx řízení jsou xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, §226 odst. 1 x. s. ř.).
52. X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).
53. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 – xxxx dostupná x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezemědělského xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx 1.1.2001, xxx xxxxxxxx x účinnost xxxxx x. 219/2000 Sb. (xxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xx. xx xxxxxx k žalovanému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcem ve xxxxxxxxxxx státu) není xxxxxxxx osobou podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není xxx xxxxxxx legitimován x xxxxx sporu x xxxxxx předmětného nezemědělského xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx žalovaná napadla xxxxxxxxx. Tříčlenný senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxxxxxx-xx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx), které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, a xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2015, sp. xx. 26 Cdo 5255/2014). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia.