Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx), které xxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx, pročež xxxx státní podniky xxx nepozbyly xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55b, §57 zák. x. 219/2000 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.11.2018, xx. xx. 29 Xx 390/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 ze xxx 18.6.2018, xx. xx. 17 X 76/2017, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2018, x. x. 17 C 76/2017-42, xxxxxxx pod xxxxx I, xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „předmětný xxxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody o xxxxxx nezemědělské nemovitosti xxxxx §10 odst. 4 zákona x. 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx vyrovnání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi), xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Xx. XX 10/13, publikovaného xxx x. 177/2013 Xx.], x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2018, č. x. 29 Co 390/2018-61, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).

3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx osoba (§3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté, xxx žalovaný neakceptoval xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2014, x. x. XXX 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti (§9 xxxx. 6 věty xxxxx zákona č. 428/2012 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezemědělské (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx soud podle §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx aproboval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxxx osobou podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx předmětného nezemědělského xxxxxxx. Žalovaný, byť xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti není xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx ode xxx 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x právních xxxxxxxx, xxxx x ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 tohoto ustanovení (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx zakladatele x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx).

5. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §55x xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx x. 51/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx České republiky x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx jiného, xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí, „xxxxx xxxx zrušeny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001“. X xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx novela xxxxxx x. 219/2000 Sb. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.3.2016) xxxxxx xxx zpětnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx x jejímu xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisko Ministerstva xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx. Závěrem xxxxxxxxxx, xx zákon x. 428/2012 Xx. xxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxx státu, xxxx xx xxxxxxxxx výzvy, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xx učiněné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předmětným pozemkem.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx.

7. Za xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pozbyl xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxx, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 18.2.1998). Svoji xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Sb. xx xxxx narušeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxx započatém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. dopadá x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státních podniků, xxxxx již xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx.

8. Důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 51/2016 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x. 219/2000 Xx. ustanovení §55x, xxxxx něhož se §57 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2001; xxxxx xxx xxxxxx x zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkazovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxxxx (xxxx xx §57 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností zákona x. 219/2000 Xx.). X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx. 31 Cdo 2459/2012) xxx nelze než xxxxxx x závěru, xx se §57 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx podniky zrušené xxx před 1.1.2001, xxxxx xxxxx by xxxx znění ustanovení §55x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 51/2016 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx i skutečností, xx ani Xxxx xxx zastupování státu xx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniků xxxxxx provádějí likvidaci. Xxx xxxxxxx, xx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. dopadá x xx žalovaného, xx likvidátory xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

9. Podle xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx státní xxxxxx nadaný xxxxxx xxxxxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxx osobou (xxx §4 xxxx. x/ zákona x. 428/2012 Xx.) k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

10. Dovolatelka xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxx za věcně xxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x tomto xxxxx se xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx podává x xxxx 2 xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále jen „x. s. x.“).

13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x., zabýval xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §238x o. s. x.) je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).

16. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (xxxx. §237 x. x. ř.).

17. Tříčlenný xxxxx x. 28, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx otázky, zaniklo-li xxxxx §57 odst. 5 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx na xxxx), xxxxx xxxx zrušeny xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Sb. x probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.6.2015, sp. xx. 26 Xxx 5255/2014).

18. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (mimo jiné) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Sb. x xx xxxxxx xxxxxxx (u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

19. Senát x. 28 však xxxxxx k závěru xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx podniky (x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.

20. Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podnik, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx byl dne 18.2.1998 zrušen a xxxxxxxx xx likvidace, xxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) právo xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx vůle). Otázka xxxxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xx jejímž posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx má xxx vyřešena xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx; dovolání xx xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §242 o. x. x., xxx takto xxxxxxx bez jednání, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxxx (§229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. x.) xxx jiné xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou x xxxxxxxx namítány x x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto z xxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 část věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

25. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx znění účinném xx xxx 1.1.2001.

26. Xxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx xxxxxx podniky x xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přenesena podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx §54 xx 56“ (odstavec 1). „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Obec, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx likvidace; x xxx případě xx povinna učinit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závazcích (xxxxxxxx 6)“ (xxxxxxxx 2). „Xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxx. Xxxx, x xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx majetkem xxxxx §10 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx organizací, přecházejí xxxxxx xxxxxxx na xxxx“ (odstavec 5).

27. Xxxxx §55x xxxxxx x 219/2000 Sb. (xx znění zákona x. 51/2016 Sb.) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou založené x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 77/1997 Xx. x byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxxx, xxxxx x zrušovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx které byly xxxxxxx x vstoupily xx xxxxxxxxx před 1. lednem 2001 x xxxxxxxxxx §57 xx xx ně x toho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odvodů do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx, jiných obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx převedou (§55 xxxx. 3) xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x likvidaci příslušný xxxxxxxxxx x x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx je Xxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9.“

28. Xxxxxxxx, xx které mělo xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. zřizovatelskou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. ZÁVODSKÝ, O., XXXXXXX, X., Zákon x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, x. 403 – 404).

29. Do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Sb. xxx nichž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zrušovat xxxxxxxxxx a zařízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých věcí x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nenaplnila (xxxx. Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, s. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, s. 535).

31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 1 xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx x. 367/1990 Xx. a xxxxx č. 418/1990 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obcí, nýbrž xxx xxxx, xxxxx „xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.

32. X xxxxxx xxxxxx státních podniků [xxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx; srov. §20 xxxx. 3 zákona x. 77/1997 Xx.] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku (srov. §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), kdy xxxxxx xxxxxx přestával xxxxxxxxx xxxx právnická xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. DĚDIČ, J., XXXXXXXX, X., KŘÍŽ, X., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx k §10). [Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx znění xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., xx „xxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zrušením xxx xxxxxxxxx; b) xxxxxxxxx zrušeného podniku“, xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx xxxxxx o xxx, že x xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku.]

33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx xxxxxxxxx“); xxxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx, k xxxxx xxxxxx (výmazu x xxxxxxxxxx rejstříku) dosud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xx státní xxxxxxx, které byly xx xxx účinnosti xxxxxx x. 219/2000 Xx. v xxxxxxxxx (xxx dovodily x xxxxxxxxxx věci i xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

34. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důležitost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) metody xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, zejména xxx, xxx panují xxxxxxx xxxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Odo 70/2004; rozsudek xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 33 Xxx 2751/2010); xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx legis) xxxx xxxxxx, soud xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx odchýlit, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2018 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2018, xx. zn. 22 Xxx 1424/2018, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2018, xx. xx. 22 Xxx 5305/2017). X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nálezovou judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní přiblížení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x čemuž slouží x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Sb., xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx pod x. 280/2006 Xx., xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. XX 87/06).

35. Xxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx vzbuzuje relevantní xxxxxxxxxxx a vyžaduje xxxx další xxxxxxxxxxxx x x použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, xxx xxxxx, že xxxx-xx by se xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx „xxxxxx podniky, které xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx sváděl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podniky xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx nemohlo, xxxx xxxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jazykový xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx xxxx kompatibilní x xxxxxxxx logickým x také se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (část xxxxxx xxxxx deklarující, že xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx podniky, které xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx), která xx xxxxxxxx principů systematického xxxxxxx (srov. XXXXX, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 80).

36. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 1714/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx x. 294/1996 Xx.).

37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení x vztahu k xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx organizací, x xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxx přešla na xxxx x města; „xxxx xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx také vykonávaly xxxxx hospodaření x xxxxxxxx státu, a xx až xx xxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) nezanikly. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx negativy x nelogičnostmi x xxxx vyplývajícími (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx vést ke xxxxxxxxx xxxxx, majetek xx těmito organizacemi xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxx úpravě xxxxxx xxxxxxx postavení jednak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx předpokládal již xxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), jednak xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx složky x příspěvkové organizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx obcí)“.

38. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x zrušovat xxxxxx xxxxxxx, x státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx zánik xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxx (x xxxxxxxxx nebo xxx xx) xxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. §20 odst. 3 zákona), xxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx xxx xxxxxx podnik xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx); xxxx tak xxx před účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. dojít xx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx subjektu „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“; přitom xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx.) a xxxxxxx xxx xxxxx (§20 xxxx. 4 zákona x. 77/1997 Xx.) xxxx podniky zrušit x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxxx převody, anebo xxxxxxxx podle §5 x xxxx. zákona x. 172/1991 Sb. (xxxx. již výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 12/2000, s. 535).

40. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx definitivní vypořádání xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x všem xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx inkorporována xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx obcím povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 zákona), xxxxx xxxx xxxxxx, xxx níž xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxx 1“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu a xxx níž x xxxxxx xxxxx měly xxxx hospodařit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx (§57 xxxx. 5 xx spojení x §10 xxxx. b/, §11 x §20 xxxxxx č. 219/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx k majetku xxxxx bez xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxx splní xxxxxxxxx xxxx podniky xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů těchto xxxxxxxx podniků xx xxxxxx xxxx nezávislé xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

41. V případě xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx likvidace, xx xxxxx nebyl xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto již xxxxxxxxx x zániku (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx splnily xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Sb.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx podniků – x xxxx xxxx. §761 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxx státního podniku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sestavit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xx majetkových poměrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxx soudy x xxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx smíry a xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx uvést, že xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx zejména xxxxxxxx) x xxxx xx xxx posuzováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry občana x právo novou xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků xxxxx, i s xxxxxxx na x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxxxxx veřejnému xxxxx xx xxxxxxxx specifického xxxxxxxxx státních podniků, x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx; ostatně xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxx před účinností xxxxxx č. 219/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. xxxxxx proto xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx odpovídá xxx (již výše xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx toliko těch xxxxxxxx podniků, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §57 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx vztahovat xxxx xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx formulace odstavce 2, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Používá-li xxxxxxxxxxx x ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Sb. xxxxx „nezanikly“, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx původ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx jazykovém xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozvolňuje xxxxxx xxxx zrušením a xxxxxxx státního podniku.

44. Xxxxxxxx xxx xxxx xx interpretaci xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx xxxx xxx. výkladem xxxxxxxxxx, xxx xxxx nezávazným (xxxx. Harvánek, J. x xxx. Teorie xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, x. 178), xxxxxxx x x ohledem na xxxxxxxxxxxx poukazovanou skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě Ministerstvo xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (který xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zněním x návrhu xxxxxx xxxxxx (srov. https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=3&CT=438&CT1=0); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx dopadat xx xxxxxx podniky, xxxxx xxxx zrušeny xxx před účinností xxxxxx xxxxxx.

45. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx argumentovat x xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx §55b xxxxxx x. 219/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Xx., xxx výslovně xxxxx, xx „ustanovení §57 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace xxxx 1.1.2001“ (xxx nabyl xxxxx x. 219/2000 Xx. účinnosti). Nejde xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §55x zákona x. 219/2000 Xx. xxxx x jinak xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x něj xxx xxxxxxx; x pojmu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, sp. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Xx. xxxx. xxx.), xxxxx o xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva. Xxxxx: Leges, 2013, x. 133).

46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55x xxxxxx x. 219/2000, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 51/2016 Sb., xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části státních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podniků xxxxx xxxxxx č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 219/2000 Sb. Ustanovení xx tedy xxxx xxxx státních xxxxxxx, xx které se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx zákona x. 219/2000 Xx. x xxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x nimž náleží x ty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx přešel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v r. 1990 x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx., protože xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx likvidace xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 x xxxxxx xx xxxx xxxxx týkat xxxxxx xxxxxxx xxxxx x §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., tedy povinnost xxxxxx rozhodnout o xxxxxxx, xx xxx x likvidací xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx toho xx xx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001 xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxxxx ani §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx u nelikvidovaných xxxxxxxx podniků již xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx).

47. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na obce), xxxxx byly xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx zrušeny, xxxxxx tyto státní xxxxxxx xxx nepozbyly xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx.

48. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xxx-xx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. ztratil xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxx není a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxx.

49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil (xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.).

50. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (srov. §243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).

51. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 odst. 1 x. x. x.).

52. X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).

53. Xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx po 1. xxxxx 2001 – xxxx xxxxxxxx x xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (www.nsoud.cz).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podnik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.1.2001, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb. (xxxx x ustanovení §57 odst. 5 xxxxxxxx xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx státu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Sb. x xxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nezemědělského xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx. Tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx hospodaření x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx podnikům (u xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx přenesena xx xxxx), xxxxx byly xxxxxxx před účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx likvidace, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx v další xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Cdo 5255/2014). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia.