Xxxxxx věta
Ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obce), které xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 odst. 5 xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §55b, §57 xxx. x. 219/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.11.2018, xx. xx. 29 Xx 390/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx dne 18.6.2018, sp. xx. 17 X 76/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 18.6.2018, x. x. 17 X 76/2017-42, xxxxxxx pod xxxxx I, zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx. č. 1 x katastrálním xxxxx K. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx svého xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezemědělské nemovitosti xxxxx §10 xxxx. 4 zákona č. 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx vyrovnání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi), xx znění nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. Pl. XX 10/13, publikovaného xxx x. 177/2013 Xx.], a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
2. K xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2018, č. x. 29 Co 390/2018-61, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx skutkových xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzvala žalovaného x xxxxxx předmětného xxxxxxx x xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, iniciovala xxxxxx x xxxx xxxxxx u pozemkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2014, č. x. SPÚ 608172/2014, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti (§9 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Sb.), načež xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx žalované k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx věci) xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012.
4. Xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx, xxx vedlo xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sporu x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxx osoba, které xxxxxx právo hospodaření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1. 1. 2001 xxxxxxxxxx. Dne 1.1.2001 xxxxx vstoupil x xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx příslušná xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx).
5. Na xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §55x zákona x. 219/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx č. 51/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx republiky x jejím vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, jež xxx xxxxx znění, xxxx jiného, vylučuje x dosahu xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. ty xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, „xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před 1.1.2001“. X argumentaci tímto xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zákona x. 219/2000 Sb. (xxx vstoupila x xxxxxxxxx xxxx 1.3.2016) xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx až xx doručení výzvy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx stanovisko Ministerstva xxxxxxx k aplikovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxx učiněna vůči xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo na xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xxxxx x Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předmětným pozemkem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak.
7. Xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. Xxxxxx, xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xx likvidace xxx 18.2.1998). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx. ukládá xxxxx, na xxxxx xxxx přenesena xxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxxxx podnik xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Dodává, xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx. by xxxx narušeno i xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxx x rozsudku xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Xxx 5387/2007, z xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postavení xxxx státních xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx.
8. Xxxxx xxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. 51/2016 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx §55b, xxxxx něhož se §57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vstoupily xx likvidace xxxx 1.1.2001; nejde xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní x xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy že §57 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx.). X ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sp. xx. 31 Cdo 2459/2012) xxx nelze xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx §57 xxxxxxxx nevztahoval xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 51/2016 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxxxx zastává i Xxxxxxxxxxxx financí x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx §57 xxxxxx č. 219/2000 Sb. xxxxxx x na žalovaného, xx likvidátory již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx je tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxx §4 písm. x/ zákona č. 428/2012 Xx.) k xxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu xxxxx nepostrádá.
10. Dovolatelka xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, spolu x jemu předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
11. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx; x tomto xxxxx xx připojil x argumentaci dovolatelky, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (od 30.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2 xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (dále xxx „x. s. x.“).
13. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxx stanovené §240 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x. s. x., zabýval xxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xx končí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okruhu xxxxxxxx vyjmenovaných x §238x x. s. x.) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
16. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (xxxx. §237 x. x. ř.).
17. Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx otázky, zaniklo-li xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx státním xxxxxxxx (x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, který xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. xx. 28 Cdo 5387/2007, a xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2015, xx. xx. 26 Cdo 5255/2014).
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. x ty státní xxxxxxx (u nichž xxxxxx zakladatele xxxxxxxxxx xxxx), které byly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Senát x. 28 však xxxxxx k závěru xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxx toliko na xx xxxxxx podniky (x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx zrušené xxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „velký senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxx x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx byl dne 18.2.1998 zrušen x xxxxxxxx do likvidace, xxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí x xxxxx má xxx xxxxxxxx jinak, xxx xx stalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. x.) xxx jiné vady xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou x xxxxxxxx namítány x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx z xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. X nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vybranou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
25. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx České republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx dni 1.1.2001.
26. Xxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. „xxxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvkové organizace, x xxxxx xxxx xxxxxx zakladatele a xxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přenesena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nevztahuje xx xx xx xxxxxxxxxx §54 až 56“ (xxxxxxxx 1). „Xxxxxx poměry státních xxxxxxx, xx které xx vztahuje xxxxxxxx 1, xx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx; část xxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakladatele, xxxxxx xxxxx x likvidací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxx; x tom xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x veškerém xxxxxxx xxxxxxx a xxxx závazcích (xxxxxxxx 6)“ (xxxxxxxx 2). „Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věci, x xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx závazky na xxxx“ (odstavec 5).
27. Xxxxx §55b xxxxxx x 219/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 51/2016 Sb.) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou založené x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 77/1997 Xx. a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků, u xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 x ustanovení §57 xx na xx x toho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vypořádání xx té doby xxxxxxxxxxxx odvodů do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxx xxxxxxx, s xxxx xx státní podnik x likvidaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxx a xxxx existence xxx xxxxx skončení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx. S xxxxx majetkem je Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9.“
28. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x státní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvkové organizace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxxxxxx ho x xxxxxxxxxxxx), avšak xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. zřizovatelskou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, O., XXXXXXX, M., Zákon x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, x. 403 – 404).
29. Xx xxxxxx specifického postavení xx xxxxxxxx subjekty xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx), x §36 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxx xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zařízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxxxx xx, xx tuto „anomálii“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 a xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx některých xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku státu xx xxxxxxxxxxx xxxx xx žádost obce; xxxx očekávání xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. 3. aktualizované xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2010, s. 80, xxxx Havlan, X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx samospráv. Xxxxxx xxxxxxxx 12/2000, x. 535).
31. Xxxxx působnost xxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxx v xxxx odstavci 1 xxx, že xx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxx x státních xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pravomoc tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx (zákon x. 367/1990 Xx. x xxxxx x. 418/1990 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obcí, nýbrž xxx xxxx, které „xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona dosud xxxxxxxxx“.
32. K zániku xxxxxx xxxxxxxx podniků [xxxxxxx xxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, nadále xxxxxx xxxxxxx x. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Xx.] xxxxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §15 odst. 2 xxxxxx x. 111/1990 Xx.), xxx státní xxxxxx přestával existovat xxxx xxxxxxxxx osoba – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. DĚDIČ, X., XXXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, J. Xxxxx x státním podniku. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, xxxxxxxx k §10). [Xxxxxxxxxxxxxx poněkud nepřesné x matoucí xx xxx znění xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., že „xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.]
33. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. by xxxx xxx dospět x xxxxxx, xx se xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx ty xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx existovaly („xxxxx nezanikly“); xxxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku) dosud xxxxxxx, xx existujícím, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx ty státní xxxxxxx, xxxxx byly xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx. v likvidaci (xxx dovodily x xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx stupňů).
34. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004; rozsudek xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010); jakkoli je xxxxx vyhnout se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxxx odchylný xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx verba xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxx absolutně vázán xxxxxxxxx zněním zákona, xxxxx xx od xxx xxx a xxxx odchýlit, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákona, ale xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2018, xx. xx. 22 Xxx 5305/2017). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nálezovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx přiblížení x aplikované xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, uveřejněný pod x. 30/1998 Xx., xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx pod č. 280/2006 Sb., xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. Xx. XX 87/06).
35. Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyžaduje xxxx xxxxx interpretaci x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxxx-xx xx se xxxx ustanovení – x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx výkladem – xxxxxxxxx na „xxxxxx podniky, které xx dni xxxxxxxxx xxxxxx nezanikly“, xxxx xxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx sváděl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxx, neboť na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daného ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx logickým x xxxx xx xxxxxxx nevytváření nadbytečných xxxxxxxxxx (část xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx podniky, které xxxxxxxxx, byla by xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx systematického xxxxxxx (xxxx. WINTR, X. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 80).
36. X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx., nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2015, xx. xx. 32 Cdo 1714/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2016 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 21.5.1996, sp. zn. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné xxx č. 294/1996 Xx.).
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxx ustanovení xxxxxxx „xxxxxxx definitivního xxxxxxxx právního postavení x vztahu x xxxxxxx státu“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přešla xx xxxx a města; „xxxx organizace si xxxxxx podržely xxxxxxxxx xxxxxxxx organizací x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) nezanikly. X xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx nestalo x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxx, xx všemi negativy x nelogičnostmi x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x majetkem státu xx ovlivňováno xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, majetek xx těmito organizacemi xxxxxxx vždy pro xxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx organizační složky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx obcí)“.
38. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřizovat, xxxxx x zrušovat xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zakladatele xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 77/1997 Xx., xxx xxxxx xxxx obce povinnost xxxx státní xxxxxxx (x likvidací nebo xxx xx) xxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 zákona), přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty měl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxx. §20 odst. 4 xxxxxx); mělo tak xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. dojít xx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx §57 zákona x. 219/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že i x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) postavení xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx povinnosti xxxx (§20 odst. 3 xxxxxx č. 77/1997 Xx.) a xxxxxxx xxx xxxxx (§20 xxxx. 4 zákona x. 77/1997 Xx.) xxxx xxxxxxx xxxxxx x že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx převody, anebo xxxxxxxx podle §5 x xxxx. xxxxxx x. 172/1991 Sb. (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx literaturu: Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. 3. aktualizované vydání, Xxxxx: Linde, 2010, x. 80, xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx rámec hospodaření x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy 12/2000, s. 535).
40. Xxxxxxx x účelem xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxx xx xxxxxx x všem xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxx také úprava, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxx 1“ dnem xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxx hospodaření x věcem xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx s xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (§57 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §10 písm. x/, §11 a §20 xxxxxx x. 219/2000 Xx.), čímž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, zda xxxx splní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx podniků se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx splní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 219/2000 Xx. a probíhala xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx nebyl dán xxxxx xxx takový xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx tyto xxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 77/1997 Sb.). Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů (xxxxx) xxxxxxxx podniků x průběhu xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx xxx „obch. xxx.“; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx státních podniků – x xxxx xxxx. §761 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx), xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx likvidace xxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxx práv xxxxxxxxxx x věcmi xx xxxxxxxxxxx xxxxx ztratila xxxxxxxxxx xxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. Odhlédnout nelze xxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy dle xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxx úkonů směřujících x likvidaci xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx státními orgány, xxxxxxxx smíry x xxxxxx x xxxxx x zániku xxxx x xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxx, xx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx je xxxx xxxxxx také xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxx) a mělo xx xxx posuzováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx lze charakterizovat xxx, xx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx, resp. ochrany xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx např. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxx státních xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxx podniků, x xxxxx funkce xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx obce; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx před účinností xxxxxx č. 219/2000 Xx. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přijímat právní xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x. 219/1991 Xx. svědčí xxxxx xxx závěr, xx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx gramaticky xxx, že se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx „nezanikly“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxx xxxx státní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zrušeny xxxx (xxxxx se xxxx ustanovení §57 xxxxxx xxxxxxxxx také xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byla xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstavce 2, xxxxx by xxxxxxxxx obcí zrušit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. xxxxx „xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 zákona x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozvolňuje rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podniku.
44. Xxxxxxxx xxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxx oficiálním, xxx soud xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx, Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 1998, s. 178), nicméně x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx (15.11.2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (který xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx sdílet), přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx ustanovení §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=438&xxx;XX1=0); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx závěr, xx ustanovení §57 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Konečně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odkazovanou xxxxx xxxxxxxxxx §55b xxxxxx x. 219/2000 Xx., xx xxxxx zákona x. 51/2016 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „ustanovení §57 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx a vstoupily xx xxxxxxxxx před 1.1.2001“ (kdy xxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §55b xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nároky x xxx xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxx x nepravé xxxxxx xxxxxxxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, sp. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Sb. rozh. xxx.), nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 133).
46. Xxxxxx xxxxxxxxxx 55b xxxxxx x. 219/2000, xxx xxxx do tohoto xxxxxx včleněno zákonem x. 51/2016 Xx., xxx xxxxx i x důvodné xxxxxx x němu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1990 Sb., o xxxxxxx podniku), xxx xx likvidátorovi xxxxxxxx xxxxx majetek, s xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx naložit, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx pak x xxxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 zákona x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákon x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku (x jde tedy x souladu x §54 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx zákona x. 219/2000 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx v likvidaci, x nichž sice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx něž xxxxx xxxx xxxxxx přešel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v x. 1990 x xxxxxxxx x městských xxxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxxxxxxx xx ně xxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx., protože xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx před 1. xxxxxx 2001 a xxxxxx xx jich xxxxx xxxxx postup xxxxxxx obcím v §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx likvidace (v xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 zákona x. 219/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx věcech xxxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §57 xxxxxx č. 219/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obce), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xxx-xx o xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k předmětnému xxxxxxx a xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxx.
49. Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.).
50. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. §243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).
51. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x tomto rozhodnutí (§243x xxxx. 1, §226 odst. 1 x. x. x.).
52. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
53. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx po 1. xxxxx 2001 – xxxx dostupná x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (www.nsoud.cz).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.1.2001, xxx vstoupil x xxxxxxxx zákon x. 219/2000 Xx. (xxxx v ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx práva hospodaření x xxxxx ve xxxxxxxxxxx státu) není xxxxxxxx osobou podle xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 428/2012 Sb. x xxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx byla funkce xxxxxxxxxxx přenesena xx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx likvidace, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2008, xx. zn. 28 Xxx 5387/2007, x xxxxxxxxxxx v další xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 5255/2014). X xxxxxx xxxxxx postoupil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.