Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx obsluhující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §132 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx §256 xx. x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 4.4.2017, sp. zn. 27 X 4/2017.
I.
Rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 4.4.2017, xx. xx. 27 T 4/2017, xxx xxxxxxxxxx X. D. uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 12. 3. 2016 xxxxx 6:55 hodin xx xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx x xxxxx XX x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxx kameny proti xxxxxxxx výplni xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. zn. XX, xxxxx 55, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti – Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx škodu v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 27 963 Kč; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dne 12.3.2016 x 7:30 xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx až xx xxx 21.3.2016.
2. Xx to byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 12 xxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 7 963 Xx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Dopravnímu podniku xxxxx Ústí xxx Xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 20 000 Xx; podle §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx se zbytkem xxxxxx na náhradu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxx výroku x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx autobusu XXX xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, xxxxx nelze užít xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx §276 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxx ustanovení §132 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozboru xxxxxxx užitých xxxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx literatury, avšak xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxx postihovat jednání xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soubory xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx oprávněného xxxxxxxxx), neboť xxxx xxxx slouží xxxxxxx xxxxx neurčenému okruhu xxxx, xxxx xx xxxx jiné založena xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jejich provozu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx větší okruh xxxx. Xxxxxxxxx by xxx xxxx odrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxx je xxx spáchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx veden x xxxxxxxxxx úvaze nejen x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, ale x x xxxxx, na xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že „xxxxxx prospěšnými zařízeními xxxx ta xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxx osob, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx složitější xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1386). I xxx taxativní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prospěšná xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx pod xxxxx „zařízení pro xxxxxxxx dopravu“. Bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx složitější xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část veřejnosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyňaty všechny xxxxxxxx prostředky včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kromě vozidel xxxxxxxx), s čímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvod, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, které slouží x zajišťování veřejné xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx-xx x xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx povahu xxxxx újma xx xxxxxx či dokonce xx xxxxxx cestujících x posádky, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, která xxx xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla vysokých xxxxxx. Při striktní xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pak xxx útok xxxx. xxxxx trolejbusu XXX, xxxxx xx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a ohrožení xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx xxxxx §276 xx. xxxxxxxx. Napadne-li xxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx XXX, xxxx xx možno xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 tr. xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx ani nerozlišuje, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nikoli, x xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o výši xxxxxx. Xxxxx pominout, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxx – xxxxxxxx vozidla x provozu, obstarání xxxxxxxxxx vozidla, diskomfort x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx cestujícím, vynaložení xxxxxxx na opravu xxx. Takto nedůvodně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx §276 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx zadního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tento z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozu xx xx xxxx xxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx ani xxxx, xx by napadený xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx řádné fungování xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx, xx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 30 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a nelze xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx xxx s touto xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx – tedy xxxx xxxxxxxx postihovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zcela xxxxxxx zabýval též xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxx x výměře xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx skutek xxxxxx kvalifikován xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx rovněž jako xxxxxx poškození x xxxxxxxx provozu obecně xxxxxxxxxxx zařízení podle §276 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil státní xxxxxxxx xxxxxxx i x tom xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku x xx x xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i mírný xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx jako nezákonný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx xx vrátil xxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §202 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podle §254 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jakož x správnost xxxxxxx xxxxxx předcházejícího xxxx xxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, přečin xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku x přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. zákoníku. X nich nicméně xxxxxxx xxxx uznal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx poškození cizí xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx cizí xxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx podnik xxxxx Xxxx nad Xxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu nikoli xxxxxxxxx, zde v xxxxxxx výši xxxxxxx 27 963 Kč. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx obžalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poškození x xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
8. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení provozu xxxxxx prospěšného xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx a precizně xxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx lze x xxxx xxxx xxxxx; x tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx odkazuje, xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bezesporu velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, xx xxx xxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx součástí xxxxx a drážních xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx dopravě, avšak xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx smysl xxxxxx x zákonodárcova xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věcí, xxxxx xxxx povahou a xxxxxx xxxxxxxxx potřeby x zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxx následek xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X touto xxxxxxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx ztotožnit. Xxx x citace xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 xx. zákoníku xx xxxxxx taxativním. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxx xxxxx se xxxx, xxxx pak xxx zákonodárce x §132 tr. zákoníku xxxxx „zařízení pro xxxxxxxx dopravu“ výkladově xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx též xxxxxxx (xx veřejné dopravě), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýšeně xxxxxxx x xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx v xxxxxxxxxx §132 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, nebo xx x něm xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx se x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zařízením xx mimo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by naopak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx veřejnou dopravu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x drážních xxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navenek xx případně může xxxxx jako xxxxxxxx, xx pod xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx autobusy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx drážní, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx jakožto vozidlo xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou často xxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx základě (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xx stejných xxxxxxxxxxxx. Nicméně svou xxxxxx xx má, xxx již naznačil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx drážního xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx silničního. Xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxx. autobusu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xx trase (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx (mnoha) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyřazený xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objet xx xxxxx xxxxxxx úseku. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozu na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx překonat xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx zejména x případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xx xx ovšem týká x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xx lince xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx trati, x xx nejméně xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trati xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxx vedení, xxx xxxxx doprava xxxxxxxxxx x aby xxxxx xxxxxxx pohybující xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx nedokonalost xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx může dát xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
9. V xxxxxxxxxxx s užitím xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §276 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx rozbití xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxx x bezpečnostních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx doby xxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx XY, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení jako xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obecnému xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx nahraditelnosti xxxxxxxx xxx promítnout xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx a xxxxxx trestu, xxxxxxx xxx x tom, xx nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §276 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
10. Soud prvního xxxxxx se xxxx xxxxxxx prokázané jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx jak xx komentářovou xxxxxxxxxx, xxx x (zcela xxxxxxxxx) xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Oproti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxx obecného xxxx), xxxxxxx xxx uzavírá, xx xxxxxx posouzení xx do xxxxxx xxxx xxxxxxx individuální. Xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx právní xxxxx x tyto jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx opovrženíhodné, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx mimo xxxxxxx zástavbu, xxxxx xxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxx odlehlé, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xx jiných případů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedená xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx ukopává xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dveří x xxxxxx xxxxx karoserie, xxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, pak xx xxxxxx být jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx přístupném. X xxxxx xx xxxxxx známo, xx xx tak xxxxxx, x xxxx. xxxxxxx, xxx nichž pachatel x xxxxxx zmocnit xx xxxxxx věcí xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx., přičemž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přesahující xxxxxx 5 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x v takovýchto xxxxxxxxx pachatel xx xxxxx, na xxxxxxxxxx xxxx., xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, ani zde xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení, k xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na druhé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, úvahám xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §276 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx v ustanovení §276 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx toliko v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku, x xx xxxx x xxxx dolní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tím, xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 12 xxxxxx, přičemž své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx trestným činem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
12. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné podle §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o §276 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx trval x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí řešil xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.