Xxxxxx věta
Skončí-li xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání (xx znění účinném xx 31.12.2007), xx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (konkursního věřitele) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx podstatné, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na uspokojení xxxxx nároku xxxxxx. Xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx údaj x částce, xxxx xx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx) x konkursu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx jen xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx stavu konkursní xxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxx [jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx) dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určí, xxxx částka xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Jde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx., §44 xx xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5.12.2018, xx. zn. 13 Co 395/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2018, x. j. 20 X 154/2016-211, Obvodní xxxx pro Xxxxx 2:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X. X.) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx soud“) xxx xx. xx. X 9/97 xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx), a zaplacení xxxxxx 380 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonným úrokem x xxxxxxxx za xxxx od 9.12.2016 xx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §2, §13 xxxx. 1 x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. (xxxx xxx „X. X.“)] nedošlo xx 21.11.2003, xxxx xxx dne, kdy xx jej žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ani x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, jež by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se vznikem xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyřizování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nepochybil xxx xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí žaloby xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx peněžitého xxxxxx) xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010 [jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 132/2012“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx k tomu, xx posuzované řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 29.12.2016 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx žaloba xx xxxxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx proti xxxxx XX. a XXX. xxxxxx rozsudku obvodního xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, x. j. 13 Xx 395/2018-247:
[1] Potvrdil xxxxxxxx obvodního xxxxx x bodech XX. x XXX. výroku (xxxxx výrok).
[2] Uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 dnů od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 300 Xx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1 x §22 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x x xxxxxxxxxx §7, §26x xxxx. 3 x §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se ztotožnil, x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxx, jestliže x xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. (tj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010; jde x stanovisko xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 58/2011“)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxx [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10 – 11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 146)], na xxxxxx platnosti uvedeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nemění.
7. Výjimku x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx jejich xxxxxx xxx konkursní věřitele, x xxx pádem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1455/2009, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 126). Xxxxxxx xxxxxxxx konkursního řízení xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx srov. X 132/2012 (xxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx).
8. X dané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx něž by xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §44 odst. 2 XXX), x xxxx xx se xxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxx. X vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 5 791 189 Xx. Xxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx věřitelem (§7 XXX) x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx (byť xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xx x konkursu xxxxxxxxxxxx (§26x xxxx. 3 XXX). Xxxx uspokojení xxxx pohledávky xx xxxx skončení xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důvodem x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxx xxx. „xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx nesprávnosti závěru x přiměřenosti délky xxxxxx) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dovolatelka především xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx v xxxxxx“) xxxxxx lhůtu x xxxxxx konečné zprávy xxxxxxxxxx v §14a xxxx. 2 XXX.
11. Xxxxxxxx dovolatelka s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v R 58/2011 x x X 132/2012 xx xxxxx xx jednotlivé xxxx konkursního řízení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/, §26, §26x XXX), xxxx, xx xx xxxxx právech xxxx xxxxxxx xxx prohlášením xxxxxxxx (28. 11. 1997).
12. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x reakci xx xxxxx obou xxxxx x předčasnosti xxxxxx) xx to, xx xx xxxxx xxxxxx (29.12.2016) měl xxx konkurs xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 ZKV, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příkladmo vypočteným x xxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx 82/1998 Xx. pak xxx poměry své xxxx xxxxxxxx, xx:
x/ (xxxxxxx xxxxx řízení): xxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ (složitost xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ (jednání xxxxxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx,
x/ (xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx. (význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx význam jak xxxxxxxxxxx, xxx objektivně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxx xxxx postaveno xxxxxxx, která část xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní podstaty). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 let (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Rovněž xx za xxxxxxxx, xx xx od xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxxx, xxx vůbec x x xxxx výši xxxx uspokojena její xxxxxxxxxx. Nemožnost zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jakékoli uspokojení xxxxxxxxxx (xxx by xxx o uspokojení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx význam. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dovolatelka xx to, že x xxxxxxxxxx řízení xxx nikdo nebude (xxx jen xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smrti dlužníka xxx §44 xxxx. 2 XXX. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“.
15. Do „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxx) podstaty xxxxx (jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) pohledávka xxxx X. P., xxxxxx současný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek X. X. (ve xxxx 2 613 862 Xx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx 1 186 138 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx), přičemž xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dědictví xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx neskončeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uspokojení, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x kontextu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx trvalo xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ukončena xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, natož fáze xxxxx (xxxxxxxxx). Závěr xxxxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx odůvodnily, proč xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx.
16. X 132/2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx, jaké xx mu v xxxxxxxx dostalo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pro které xx probíhající xxxxxxx x jiný (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx manželkou úpadce, xxxxx xx xx xxxxx života xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx neblaze projevilo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x M. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávala, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xx její pohledávka xxxx uspokojena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxx zasáhnout x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
17. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx revidovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015 (xxxxxx, podle xxxxx xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, že x xxx není xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností podaného xxxxxxxx. Dovolatelka výslovně xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x bodu XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h/ x. x. ř.
21. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, je xxxxxxxx x xxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., x x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xx x daných souvislostech xxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
24. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
25. Xxxxxxxxx xxxxxx na majetek X. B. bylo xxxxxxxx věřitelským xxxxxxx xxx 17.12.1996 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxxx postoupil xxx konkursnímu soudu).
26. Xxxxxxxxx xx dne 28.11.1997, sp. xx. X 9/97, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx M. X.
27. Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2003, x. x. 36 C 9/2000-99, který xxxxx xxxxxx moci xxx 21.11.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx dovolatelka xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5.791.189 Xx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 380 000 Xx, xxx 8.6.2016.
29. X. B. zemřel 29.12.2016.
30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty předložil xxxxxxxxxxx xxxxx dne 18.1.2018 konečnou xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstavitele X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxx úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx:
§13 (zákona x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem je xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x přiměřené lhůtě.
(2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
§31x (zákona x. 82/1998 Sb.)
Zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
(1) Xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
(2) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x okolnostem, za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(3) V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 věty xxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž ke xxxxxxxxxx okolnostem případu, xxxxxxx x
x/ xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přispěl x xxxxxxxx v řízení, x x tomu, xxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x
x/ významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§7 (XXX)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároky (dále xxx „xxxxxxxxx věřitelé“) x xxxxxxx.
Xxxxxxx konkursu
§44 (XXX)
(1) Soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
(…)
x/ xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
(2) Xxxxxxxx úpadce xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ji soudu; xxx xxxxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §29 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x 3; xx místo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx konkurs x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx projednává xxxxxxxx.
(…)
34. Xx výše xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx změn xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (8.6.2016). Xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2008 x xxxxxxxxxx §7 x §44 XXX nedoznala xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. B. (28.11.1997) xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.
35. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro konkursní xxxxxx vedené xx xxxxxxx X. X. x x době xx 1.1.2008 použitelná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007; xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. rozh. xxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx v X 58/2011 ozřejmil [bod X., xxx. 608 (378)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tehdy, jestliže xxxxxx, v xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno. Xxxxxx xxxxxxxxx, že tak xxx učinit tehdy, xx-xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx práva xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „průtažných“ xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx x nich xx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx pádem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx východiska x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxx xxxxxx z X 58/2011 a pro xxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx z X 132/2012) xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx pak (proto) xxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxx) xxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015.
38. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), je x něm xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
„(…) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx úvahy xx x xxxxxxxxxxx x xxxx skončením. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxx neskončeného konkursního xxxxxx xx xxx xxx uplatněn – xxx tentokráte – xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx složitosti konkursního xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxxx zjevné, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx“.
39. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2328/2015, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx (x odstavci 20.) xxxxxxxxxxx, xxxxx níž:
„20. (…) Xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xx xx-xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx již x průběhu řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx při určení xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx tedy xxx z těch xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx známy x xxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxx X 58/2011). Xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx, xx až xx xxxxxxxx průtažného xxxxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxx řízení, x tím xxxxx xxx stanovit přiměřenou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řízeních), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).“
40. Teze xxxxxxxxxxx x xxxx rozsudcích (x té xx xxx xxxxx se xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx ve xxxxx xx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx k významu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x X 132/2012: xxx xxxxxxxxx x xxxx pasáž (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
„X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx x xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podstatná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k (…) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx hodnotu xxxxx směšovat s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.“
41. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxx řízení, xxxxx proto, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X 132/2012 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (stanovit, xxxx xxxxxx se mu x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx).
42. X X 132/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxx ozřejmil, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx x konkursního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx na důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx číslem 95/2006 Xx. xxxx. xxx., x na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu a xxxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx začínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 132/2012 x xx výše xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, realizační, xxxx xxxxxxxxxxx řízení skončí xxxxxxx konečné zprávy x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xx ostatně xxxxx x x xxxx, že x X 132/2012 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx nejde.
44. Xxx xx xxxxxx xxx xx závěrů xxxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, xx. zn. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx. [xxxx. xxx XXX., xxx. 347 (171)], zatímco xxx úmrtí dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §107 x. s. x., xxxx úpadce (jímž xx X. X. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvěšení xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx) xx xxxxx, realizační, xxxx konkursního řízení xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 ZKV.
45. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx likvidace xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 a násl. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. s.“). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx úpadcových xxxxx) xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednávajícímu xxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony x xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 XXX. Xxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupuje xxxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Konkursní xxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní; x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stát. Po xxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Smrt úpadce xxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxxxxx ještě další xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zprávy správce xxxxxxxxx podstaty. Xxx x xxxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013) Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx 1998, str. 202-203, x xxxxxxx xxxx. Kozel, X.: Xxxxxxxx konkursního řízení x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2001, xxx. 322-323, Xxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxx xx xxxxxx. 2. vydání. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 2000, xxx. 1188-1189, xxxx Xxxxxxx, X. – Xxxxxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx – xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 393-394).
46. X výše řečeného xx xxxxxx, xx xxxxxx podle §44 xxxx. 2 XXX xx postupem výjimečným, xxxxxxxxx xxxxx úpadce, xxxxx postupem, v xxxxx xxxxxxxx nedojde (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx konkursu (xxxx. §1 odst. 1 XXX) xxx xxxx xxxxxxxx (srov. §2 odst. 3 XXX), xxxxx konkursní xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aniž xxxx xxxxxxxx rozvrh xxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx. X tom, že xxxxxxxxx řízení xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, x xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxx X 52/1998, xxx XX., xxx. 384-385 (208-209)]. Xxxxx odvolacího soudu, xxxxx nichž v xxxx věci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx dojít k xxxxxxx, xxx x xxxxx „dědického řízení“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odstavci 8., xxxx nemístné xxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx pozůstalostní xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončeného xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 ZKV. Xxx xxxx xxx xxxxxx není, xxxx xxx (pozůstalostním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx (i širším) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §238 x xxxx. x. x. x.).
47. Xxxxxx-xx konkursní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 ZKV (xxx xxxx xxxxxx), xx x hlediska významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitele) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitel) xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 XXX nevzejde (xxxxxxxx k tomu, xx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx údaj x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x konkursu xxxxxxx nebo má xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx situace xxxxx jen xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx [jež xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx (též) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x podle stavu x konkursním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) xxxx x pracovní xxxxxxxxxx (§31 odst. 3 XXX)] xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) připadla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx.
48. Xxx x údaj xxxxxxxxx zjistitelný již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 XXX. To, xx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
49. X xxxxxxxx dané xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (18.1.2018); xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx. Xxx xxx x zprávu, na xxxxxx základě xxxx xxxxx přijmout závěr x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx určit xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx nesprávným názorem, xx význam předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před jeho xxxxxxxxx) x jejího xxxxxx žádná zjištění xxxxxxxx.
50. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx zhodnocení obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 18.1.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx výsledku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
51. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx předestřeným; xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací soud xx xxxxxxxx x (xxx nesprávnému) xxxxxx x předčasnosti xxxxxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxx. V zájmu xxxxxxxxx dalších xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 2243/2011, uveřejněného xxx číslem 90/2014 Xx. xxxx. xxx. [xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3197/12, xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx] nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2019, xx. zn. 30 Xxx 1724/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí odmítl Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 17.9.2020, xx. zn. XXX. XX 1877/20). Xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §26 odst. 1 XXX xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx M. X.), xxxxx přihlášeným věřitelem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x daném případě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vypořádání) plyne xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx [xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX. xxx. 380 (204), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1999, xx. xx. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xx. rozh. obč.], xxx (od 1.5.2000, xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx) z xxxxxxxxxx §26x xxxx. 3 XXX. X xxx, xx žalobu x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) nejen xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xxxxxx xxxx.
52. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konkursního řízení, xxxxx xx své xxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xx doby, kdy x xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitel (21.11.2003), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx (29.12.2016), xxxxxx xxxx xxx 13 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx být vskutku xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ okolnostech (xxxxxxxxxxxxx z povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
53. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřehlédne, xx konkursní xxxxxx xxxxxx na majetek X. X. x xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2019, x. x. X 9/97-762, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.7.2019.
54. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx nepřehlédne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, uveřejněným xxx xxxxxx 37/2015 Sb. xxxx. xxx., představuje xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. způsob xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolacímu xxxxxxxx otevřelo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x něm odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx žalovanému (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) domáhala konstatování, xx průtahy x xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Své xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx přiznat i xxxxx, xxxxxxxx řízení, x němž xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x § 22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx. x porušení xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx řízení), nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno. Xxxxxxxx xxxxxx považující xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhým řízením xx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x teprve xxxx požadovat náhradu xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to xxx ničeho xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx případy „průtažných“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v nich xx xx jejich xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši zadostiučinění Xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx skončení xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podána xxxxxxxxx.