Právní věta
Skončí-li xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (konkursního věřitele) xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (xxxxxxxxxxx věřitele) xxx xx xxxx situace xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stavu konkursní xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx [jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty] x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx (konkursnímu xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (mohlo xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx zjistitelný xxx ze zprávy x xxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty sestavuje xxxxx §44 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Sb., §44 ve znění xx 31.12.2007 zák. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. zn. 13 Xx 395/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2018, x. j. 20 X 154/2016-211, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2:
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobkyně (X. B.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) konstatování, že xxxxxxx x (konkursním) xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxx xxxx“) pod xx. xx. X 9/97 xxxxx k xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx s příslušenstvím, xxxxxxxx zákonným úrokem x xxxxxxxx za xxxx od 9.12.2016 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 1 500 Kč (xxx III. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 1, §2, §13 xxxx. 1 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. (xxxx jen „X. X.“)] nedošlo xx 21.11.2003, tedy xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako konkursní xxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxx x rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx žalobkyně požaduje xxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez průtahů xxxx jednotlivými xxxxx x nepochybil xxx xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx xxx činností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hledisko xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že nevyjdou-li x xxxxxx o xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo možné xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx (co do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx xx xx x konkursu xxxxxxx xx uspokojení xxxx pohledávky. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 132/2012“), xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx úpadce xxx 29.12.2016 zemřel, nelze xxxxxxxx hledisko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx (xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxxxx proti xxxxx XX. a III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.12.2018, x. j. 13 Xx 395/2018-247:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodech XX. x XXX. xxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 300 Kč (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1 x §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x x xxxxxxxxxx §7, §26a xxxx. 3 x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen „XXX“) – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x následujícím xxxxxxx:
6. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx přiměřené zadostiučinění xxx xxxxxxx i xxxxx, jestliže x xxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (tj. x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx řízení), nebylo xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx [xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010; xxx x stanovisko xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 58/2011“)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vyčkat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. xx. 30 Xxx 1455/2009 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10 – 11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 146)], na xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxx až xx xxxxxx skončení nelze xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím pádem xxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1455/2009, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2017, xx. zn. 30 Xxx 2328/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 126). Okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx. X xxxx srov. R 132/2012 (xxxxx x xxxxxxx předmětu konkursního xxxxxx pro xxxxxxxxxxx).
8. X dané věci xxxxxx dány důvody, xxx něž xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §44 xxxx. 2 XXX), x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x úpadce vzešla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 5 791 189 Xx. Xxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§7 XXX) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx (xxx jen xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která se x xxxxxxxx nepřihlašuje (§26x xxxx. 3 XXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxx xxx. „xxx tentokrát“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx otázce, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx trvalo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxx“) xxxxxx lhůtu k xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxxxx x §14x xxxx. 2 XXX.
11. Xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X 58/2011 x x X 132/2012 xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, §26, §26x XXX), xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již prohlášením xxxxxxxx (28. 11. 1997).
12. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx (29.12.2016) xxx xxx konkurs xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 ZKV, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx 82/1998 Xx. xxx xxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxx, že:
a/ (xxxxxxx xxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx,
x/ (složitost xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx,
x/ (xxxxxxx xxxxxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx,
x/ (xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx řízení): xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXx. T. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx. (význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpadce zainteresován xx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xxx xxxx postaveno xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx takového xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů čekala 6 let (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xx neúnosné, xx xx xx xxxxxxxxx 2003 nedozvěděla, xxx xxxxx x x xxxx xxxx xxxx uspokojena její xxxxxxxxxx. Nemožnost zjistit xxxxxxx očekávanou vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx (xxx xx xxx o xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) zásadní xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdo xxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, x xx x vzhledem x nutnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx dlužníka xxx §44 xxxx. 2 XXX. Xxxx xxxxx důvod xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“.
15. Xx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) pohledávka xxxx T. X., xxxxxx současný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx X. X. (ve xxxx 2 613 862 Xx jako xxxxxxxxxx x xx xxxx 1 186 138 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx je xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx dědictví xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudů, xx xxx neskončeném xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx řízení trvalo xxx xxxxxx, xx xxxxxx zemřel, a x dohledné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx, xxxxx fáze xxxxx (rozvrhová). Závěr xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnily, xxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx.
16. X 132/2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro věřitele (xxxx xxxxxx, jaké xx mu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xx probíhající xxxxxxx x xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx) význam. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx manželkou xxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx očekávala, že xxxx jejího nároku xxxx xxxx x xxxxx určena x xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxx zasáhnout x do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xx xxxxx revidovat závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Cdo 2328/2015 (xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxx není xxxxxx, x čem dovolatelka xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx v xxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
21. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., když xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., x x posouzení xxxxxx, xxx žaloba je x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
25. Konkursní xxxxxx xx xxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhem xxx 17.12.1996 (podaným x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.1997, xx. xx. X 9/97, konkursní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx M. X.
27. Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2003, č. x. 36 C 9/2000-99, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.11.2003, xxxxxxxxx konkursní xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5.791.189 Xx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx, dne 8.6.2016.
29. X. X. zemřel 29.12.2016.
30. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neskončilo x xxxxxxx se ve xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx soudu xxx 18.1.2018 xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Pozůstalostní xxxxxx xxxxxxx zůstavitele X. B. xxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxx úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
33. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Sb.)
(1) Xxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem je xxxx porušení povinnosti xxxxxx úkon nebo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§31x (zákona č. 82/1998 Sb.)
Zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
(1) Xxx ohledu xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx též přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx.
(3) X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem případu, xxxxxxx x
x/ xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
x/ složitosti xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení,
d/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x
x/ xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného.
§432 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§7 (XXX)
Xxxxxxxxx konkursu
Účastníky xxxxxxxx xxxx věřitelé, kteří xxxxxxxxx nároky (xxxx xxx „xxxxxxxxx věřitelé“) x dlužník.
Zrušení konkursu
§44 (XXX)
(1) Soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání,
(…)
b/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
(2) Xxxxxxxx úpadce xxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx xx xxxxx; xxx vyhotovení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx zprávu xxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 a 3; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zruší xxxxxxx x xxxxxx postoupí xxxxx, xxxxx projednává xxxxxxxx.
(…)
34. Ve výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x žalovaného (8.6.2016). Xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx změny xx 1.1.2008 x xxxxxxxxxx §7 a §44 XXX xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx X. X. (28.11.1997) xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené na xxxxxxx X. X. x x xxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007; srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2009 Xx. rozh. xxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx v X 58/2011 xxxxxxxx [bod X., xxx. 608 (378)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ve xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx., nebylo doposud xxxxxxxxxx skončeno. Tamtéž xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „průtažných“ xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x poměrech xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx východiska x (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před skončením xxxxxx, v xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu (jak xxxxxx z X 58/2011 x pro xxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx též x X 132/2012) xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (proto) xxxxxxxxx. Xxxxxx oporou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxx) ani závěry xxxxxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015.
38. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1455/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx řízení (šlo x nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x něm xxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého:
„(…) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména insolvenčního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x jeho skončením. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxx neskončeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx před jeho xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx“.
39. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2328/2015, xx xxxxxx netýkal xxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx obsahuje (x xxxxxxxx 20.) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx:
„20. (…) Xxxxxxx x xxxxxx věci, že xx-xx xxxx xxxxxxxxxx x zadostiučinění xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx známy x xxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxx R 58/2011). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přiznat, x xx xxx z xxxxxx, že xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx konkursních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění xx xxxxx, jíž x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).“
40. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xx či xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx) xxxx ve xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X 132/2012: xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
„X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku. S xxxxxxxxxxxx x (…) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou najevo xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx pro tohoto xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx mu v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho pohledávky.“
41. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a třetí xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X 132/2012 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx pro tohoto xxxxxxxx (stanovit, jaké xxxxxx xx xx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
42. X X 132/2012 Xxxxxxxx soud xxxx ozřejmil, xx xxx určení konce xxxx konkursního řízení xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx řízení je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. xxx., x na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxxx formulované x R 132/2012 x xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích předjímají xxxxxxxxxx chod xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konečné zprávy x xxxxx xxxxxxxxxx x třetí, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xx xxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx x X 132/2012 se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxx zrušením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxxx.
44. Xxx xx podává xxx xx závěrů xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. [xxxx. xxx XXX., xxx. 347 (171)], zatímco xxx úmrtí xxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxx majetek xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §107 x. x. x., xxxx úpadce (jímž xx M. X. xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 XXX xx znění účinném xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvěšení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu) xx xxxxx, realizační, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §44 xxxx. 2 XXX.
45. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §195 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. s.“). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalost. Xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx postoupí věc xxxxx projednávajícímu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 XXX, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx musí podanou xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx o xx; x on xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx vstupují xx konkursního xxxxxx xxxx xxxxx dědici, xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxxx zprávy pak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Smrt xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx („složený“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, C. X. Xxxx 1998, str. 202-203, x obdobně xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2001, xxx. 322-323, Pohl, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx. 2. vydání. Praha, Xxxxxxxxxxx 2000, str. 1188-1189, nebo Xxxxxxx, X. – Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předpisy souvisící – xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, Linde 1998, xxx. 393-394).
46. X xxxx řečeného xx podává, xx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxxx výjimečným, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx dojít) k xxxxxxxx účelu xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 1 XXX) xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 3 XXX), neboť konkursní xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aniž xxxx xxxxxxxx rozvrh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, že xxxxxxxxx řízení končí (xx shodě x xxxxxxxxxxx §44 odst. 5 ZKV) nejpozději xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxx X 52/1998, xxx XX., xxx. 384-385 (208-209)]. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx žádné důvody, xxx něž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, byť x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx pozůstalostního xxxxxx), xxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 8., jsou xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 ZKV. Xxx xxxx ale xxxxxx není, xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zůstavitele (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozůstalostního xxxxxx x možným xxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §238 x xxxx. x. x. x.).
47. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 ZKV (xxx xxxx úpadce), xx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitele) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (konkursní xxxxxxx) xxxxxxxxx (v důsledku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obdržet) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §44 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx údaj x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (xxxxxxxxxxx věřitele) xxx xx této xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx rozhodující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx] x xxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek [vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX)] xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx.
48. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxx, xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 XXX. Xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprávou dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledcích konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
49. X xxxxxxxx dané xxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x době, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxxxxx (18.1.2018); xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx. Xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přijmout závěr x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx, xxxx určit xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx nesprávným xxxxxxx, xx xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před jeho xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx zhodnocení obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.1.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
51. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x předčasnosti žaloby x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x (xxx xxxxxxxxxxx) názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx dalších sporů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že podle xxxx ustálené judikatury xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu nárokem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 2243/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2014 Xx. xxxx. xxx. [xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 13.3.2014, sp. zn. XXX. ÚS 3197/12, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 1724/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 17.9.2020, xx. xx. III. XX 1877/20). Xx, xx xxxxxx úpadce xx xxxxxxx nároku, xxxx mu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce (xxxx. §26 xxxx. 1 XXX ve znění xxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx tohoto nároku (x daném případě xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx o xxxxx vypořádání) plyne xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX. xxx. 380 (204), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.6.1999, xx. zn. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 20/2000 Xx. xxxx. xxx.], xxx (xx 1.5.2000, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x ustanovení §26x xxxx. 3 XXX. X tom, xx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx byl oprávněn xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájit) xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
52. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xx xxxx, kdy x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (21.11.2003), xx xxx, xxx xxxxxx zemřel (29.12.2016), xxxxxx xxxx než 13 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru o xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
53. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud nepřehlédne, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx X. B. x xxxxxxxx již skončilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. K 9/97-762, které xxxxxx xxxxxx moci dne 24.7.2019.
54. Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014, sp. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x právního předpisu. Xxx xxxxxx xx xx, xxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Odtud xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx bodu II. xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, xx odvolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (x něm odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) domáhala xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx vedeném v xxxxxxxxx x konkursního xxxxx xxxxx x xxxxxx do jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se vznikem xxxxxxxxxxx xxxx, za xxx žalobkyně požadovala xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx x § 22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (tj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vyčkat jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxx požadovat náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx pravidla xx xxx ničeho nemění. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx v xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla v xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxxxx.