Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx konkursního věřitele xxx zčásti uspokojena x majetku náležejícího xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ničeho. Xxx zrušení konkursu xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x částce, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx situace xxxxx jen xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x přiměřeném zadostiučinění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx majetek náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx úhradu xxxx přihlášené pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (mohlo xxxxxxx) xxxxxxxx. Jde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze zprávy x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a zák. x. 82/1998 Sb., §44 xx xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 13 Xx 395/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2018, x. j. 20 X 154/2016-211, Obvodní xxxx xxx Prahu 2:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobkyně (X. B.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx soud“) xxx xx. zn. X 9/97 došlo k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx 380 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 9.12.2016 xx zaplacení (bod XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xx náhradě nákladů xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §2, §13 xxxx. 1 a §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [vedeném xx xxxxxxx xxxxxx X. X. (dále jen „X. X.“)] xxxxxxx xx 21.11.2003, xxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx, k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyřizování xxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx jednotlivými úkony x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx.
3. Xxxxxx důvodem xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojení přihlášené xxxxxxxxxx, xx pro xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx peněžitého nároku) xxxxxx, xxxx se xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 132/2012“), který xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx úpadce xxx 29.12.2016 zemřel, xxxxx xxxxxxxx hledisko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx), takže xxxxxx xx předčasná.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxxxx xxxxx bodům XX. x III. xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx) Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 5.12.2018, x. j. 13 Xx 395/2018-247:
[1] Potvrdil xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxx XX. x III. výroku (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (xxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x §22 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., a x xxxxxxxxxx §7, §26x xxxx. 3 x §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx přiměřené zadostiučinění xxx přiznat x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §22 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx. x porušení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení), nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno [xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010; xxx x stanovisko xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 58/2011“)]. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vyčkat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.4.2011, sp. xx. 30 Cdo 1455/2009 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 10 – 11, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 146)], xx xxxxxx platnosti uvedeného xxxxxxxx to ale xxxxxx xxxxxx.
7. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ konkursních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xx xx xxxxxx skončení xxxxx xxxxx xxxxxx význam xxx konkursní xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx přiměřenou xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 1455/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 126). Okamžik xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx spadá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. R 132/2012 (pasáž x xxxxxxx předmětu konkursního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx).
8. X dané xxxx xxxxxx dány důvody, xxx něž xx xxxxxx dojít x xxxxxxx (xxx x xxxxx dědického xxxxxx; xxxx. §44 xxxx. 2 XXX), x xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx účastnit xxxxxxx. X vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve výši 5 791 189 Xx. Xxxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§7 XXX) x xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (byť xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§26x xxxx. 3 XXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx konkursu. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tzv. „xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x přiměřenosti délky xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxx duchu, xx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, poukazujíc xx xx, xx obvodní xxxx při hodnocení xxxxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxx“) xxxxxx xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxxxx v §14x xxxx. 2 ZKV.
11. Xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 58/2011 x x X 132/2012 xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/, §26, §26x XXX), xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (28. 11. 1997).
12. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x předčasnosti xxxxxx) xx to, xx xx xxxxx xxxxxx (29.12.2016) xxx xxx xxxxxxx ukončen x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxx příkladmo vypočteným x ustanovení §31x xxxx. 3 zákona 82/1998 Xx. pak xxx poměry xxx xxxx xxxxxxxx, že:
a/ (xxxxxxx xxxxx řízení): xxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx,
x/ (xxxxxxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx,
x/ (jednání poškozeného): xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx,
x/ (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx): xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx č. 82/1998 Sb. (význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxx bylo postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náleží xx konkursní podstaty). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxx takového xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxx 6 xxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxxx, xxx vůbec x x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx není jediným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx (xxx xx xxx x uspokojení xx xxxx považované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx jen xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, x xx i vzhledem x nutnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 ZKV. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí „xxxxxxxxx xxxxx“.
15. Xx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx současný správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx X. X. (xx xxxx 2 613 862 Kč xxxx xxxxxxxxxx a ve xxxx 1 186 138 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx, zda při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx neskončeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uspokojení, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v kontextu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dlouho, xx xxxxxx xxxxxx, a x dohledné xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx znamená, xx xxxxxx neskončeného konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx.
16. X 132/2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx dostalo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx míní, že xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, pro které xx probíhající konkurs x xxxx (než xxxxx materiální) význam. X xxxx poukazuje xx xx, xx xxxx manželkou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx života nedočkal xxxxxxxx xxxxxxxx, což xx neblaze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky x X. X. Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nároku xxxx včas x xxxxx xxxxxx a xx xxxx pohledávka xxxx uspokojena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Odtud dovozuje, xx je namístě, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx význam xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx revidovat závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015 (xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění).
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že x xxx xxxx patrno, x xxx dovolatelka xxxxxxxx nesprávnost právních xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodu 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
20. Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně nepřípustné xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
21. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx ně neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., a x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxx xxxxxxxxx soudem xxxx zbytku xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Nejvyšší soud xx – x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Skutkový xxxx věci, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
25. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.12.1996 (podaným x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu).
26. Xxxxxxxxx ze xxx 28.11.1997, xx. xx. X 9/97, konkursní xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx M. X.
27. Xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2003, x. x. 36 X 9/2000-99, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.11.2003, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5.791.189 Xx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxx 380 000 Xx, xxx 8.6.2016.
29. X. X. xxxxxx 29.12.2016.
30. Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx, xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.1.2018 xxxxxxxx zprávu; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně zůstavitele X. B. xxxxx xxxxxxxxxx.
32. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x těch skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. obč., x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx.
33. Pro další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), a xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx:
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
(2) Xxxxx xx náhradu xxxxx má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§31x (zákona č. 82/1998 Sb.)
Zadostiučinění za xxxxxxxx nemajetkovou xxxx
(1) Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx škoda, poskytuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu.
(2) Zadostiučinění xx poskytne x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění se xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(3) X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx k
a/ xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přispěl x xxxxxxxx v xxxxxx, x x xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení,
d/ xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx během řízení x
x/ významu předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§432 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Přechodné xxxxxxxxxx
(1) Xxx konkursní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
(…)
§7 (XXX)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároky (xxxx xxx „konkursní xxxxxxxx“) x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
(…)
x/ xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx;
(…)
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx xx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx zprávu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 a 3; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx, stát. Xx schválení zprávy xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx postoupí xxxxx, který projednává xxxxxxxx.
(…)
34. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx změn xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok x žalovaného (8.6.2016). Xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx změny xx 1.1.2008 x xxxxxxxxxx §7 a §44 XXX xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. B. (28.11.1997) xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. X. x x době xx 1.1.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007; srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Cdo 3409/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xx. rozh. xxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx v R 58/2011 xxxxxxxx [xxx X., xxx. 608 (378)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx-xx zjevné, xx xxx dosavadní xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx případy „průtažných“ xxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx pádem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx judikaturní xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxxxx z R 58/2011 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx podle zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx z X 132/2012) xxxxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxx) ani xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1455/2009 x 30 Xxx 2328/2015.
38. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1455/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxxx vykonávacího xxxxxx, xxxxx skončení bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého:
„(…) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx úvahy xx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx – xxx tentokráte – xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx fázím x xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx“.
39. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx 20.) xxxxxxxxxxx, podle xxx:
„20. (…) Vyplývá z xxxxxx xxxx, že xx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx již x průběhu řízení xxxxxxxxxx, xxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx tedy xxx x těch xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx X 58/2011). Xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx, xx až xx xxxxxxxx průtažného xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, x tím pádem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), či x samotném xxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění xx xxxxx, xxx x odškodňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx nelze (x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx).“
40. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xx xx xxx xxxxx se xxxxxxxxx i v xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxx xx závěry, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x významu xxxxxxxx konkursního řízení x X 132/2012: xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx (citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
„X xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného je (xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podstatná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx x (…) xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx) xxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výší uplatněného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou najevo xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx významu předmětu xxxxxx pro tohoto xxxxxxxx co xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx částka, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.“
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx a xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. nebylo doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxx, xx xxx x konkursní řízení, xxxxx proto, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formulovaným x X 132/2012 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx význam předmětu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxxxx se xx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
42. V X 132/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx konce xxxx konkursního řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění rozvrhového xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xx. xxxx. xxx., x xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx číslem 42/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx na několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází, x xxxxx první, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx v době xx xxxxxxxxxx konkursu xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
43. Závěry xxxxxxxxxxx x R 132/2012 x ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxx konečné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x třetí, xxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 písm. x/ XXX). To ostatně xxxxx x z xxxx, xx x X 132/2012 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x dané xxxx zjevně xxxxx.
44. Xxx se podává xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.1998, xx. zn. Xxxx 19/98, uveřejněném pod xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx. [srov. xxx XXX., str. 347 (171)], xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. s. x., xxxx xxxxxx (xxxx xx M. X. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 XXX xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvěšení xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx) xx druhé, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxx ustanovení §44 xxxx. 2 XXX.
45. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zemřelému xxxxxx vyřešeny pouze x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §195 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxx případě konečné xxxxxx (xxxxxxxxxx úpadcových xxxxx) xxx není xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozůstalost. Xxxx xxx, než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednávajícímu pozůstalost, xxxx xxxx učinit xxxxxxx procesní úkony x xxxxxxxxxx řízení; xx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 ZKV. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 XXX, xxxxx xx týká xxxxxxx zprávy. Konkursní xxxx xxxx podanou xxxxxx přezkoumat a xxxxxxxxxx x ní; x on xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxx xxxxx dědici, xxxxxxxxx stát. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxx. Xxxx úpadce xxxx sama x xxxx není důvodem xxx zrušení konkursu. Xxxx k xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x zvláštní („xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx (pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013) Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 202-203, x xxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 2001, xxx. 322-323, Pohl, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx za krokem. 2. vydání. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 2000, xxx. 1188-1189, nebo Zelenka, X. – Maršíková, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 393-394).
46. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx smrtí úpadce, xxxxx postupem, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx dojít) x xxxxxxxx účelu xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 XXX) ani xxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x aniž xxxx xxxxxxxx rozvrh již xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx věřitele. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x literatuře xxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. též R 52/1998, bod XL., xxx. 384-385 (208-209)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx věci nejsou xxxx žádné xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx dojít k xxxxxxx, byť x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx pozůstalostního řízení), xxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 8., jsou xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (má xxx) jakýmsi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 ZKV. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízené) likvidaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) odvíjí xx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do pozůstalostního xxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx přihlášených věřitelů (xxxx. §238 x xxxx. z. ř. x.).
47. Skončí-li xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 2 XXX (xxx xxxx úpadce), je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitele) xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx podstatné, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitel) xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx nemohl xxxxxxx) x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 XXX nevzejde (xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxx x částce, jaké xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitele) xxx xx této xxxxxxx xxxxx jen xxx, xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx (xxx) dosud xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx stavu x konkursním řízení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek [xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 ZKV) xxxx x xxxxxxxx pohledávky (§31 odst. 3 XXX)] xxxx, xxxx xxxxxx by poškozenému (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx skončit) xxxxxxxx.
48. Xxx x údaj xxxxxxxxx zjistitelný xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sestavuje podle §44 odst. 2 XXX. Xx, xx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxx xx, xx konkursní xxxx xxxxxxxxxxx zprávou xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx výsledcích konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
49. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxxxxx (18.1.2018); xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx. Zda xxx x xxxxxx, na xxxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x významu předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) x jejího xxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx tedy co xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.1.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx výsledku xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
51. Jelikož závěr xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx na závěru x předčasnosti xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxxx k (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jimi xxxxxxx. X zájmu xxxxxxxxx dalších sporů xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx ustálené xxxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2014 Xx. rozh. xxx. [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 3197/12, xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx] xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 1724/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.9.2020, xx. zn. III. XX 1877/20). Xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vzešel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. §26 odst. 1 XXX ve znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přihlašovat xx xxxxxxxx, až xxxx xxxxxx tohoto nároku (x xxxxx případě xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX. xxx. 380 (204), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.1999, xx. xx. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 20/2000 Xx. xxxx. xxx.], xxx (xx 1.5.2000, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §26x xxxx. 3 XXX. O xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx byl oprávněn xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájit) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx manžel, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
52. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx odůvodnit, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, realizační, fázi xx doby, xxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitel (21.11.2003), xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx (29.12.2016), xxxxxx více než 13 xxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vskutku xxxxxxxxx. Xxx skutkově xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „mimořádných“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
53. V xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx na xxxxxxx X. B. x xxxxxxxx xxx skončilo xxxxxxxxx konkursního soudu xx xxx 12.6.2019, x. x. K 9/97-762, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.7.2019.
54. Xxxxxx tak xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2014, sp. xx. 30 Xxx 3850/2014, uveřejněným pod xxxxxx 37/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, který vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, který z xxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu napadne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx bodu II. xxxxxx rozsudku obvodního xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxx I. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx průtahy v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Dospěl xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se vznikem xxxxxxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxx závěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x § 22 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (tj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno. Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vyčkat jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx nelze stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež žalobu xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předčasnou.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxxxx.