Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx kandidát xx poslance ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxx domáhat xxxxx zvolení. Xxxx xxxxx zapsaný xx xxxxxxx seznamu se xxxx xxxxx §90 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx v tom xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxx své aktivní xxxxxxx právo.
Prejudikatura: x. 944/2006 Xx. XXX, x. 945/2006 Xx. XXX, č. 3717/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 49/2021 Sb.
Věc: Xxx. Xxxxx Slabý xx xxxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Ondřeje Xxxxx, 3) Xxxxx Xxxxxxxx x 4) XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidátů xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2021 se navrhovatel xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxx, zvoleného x Xxxxxxxxxx kraji xx xxxxxxxxxx listině ANO 2011, x aby xxx xx zvoleného xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx koalici PIRÁTI x XXXXXXXXXX v xxxxx Xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx Xxxxx Maříkové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx na kandidátní xxxxxxx Svoboda x xxxxx xxxxxxxxxx (XXX), x xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, MBA, xxxxxxxxxxx v Jihomoravském xxxxx, x kandidát Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., kandidující x Xxxxxxxxxx kraji.
Svou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx x skutečnost, xx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx č. 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx koalice „PIRÁTI x STAROSTOVÉ“ x xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvolení. Xxxxx xxxx své xxxxx být xxxxx x zvolen dle xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx za xx, že xxx xx xxxxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 zákona x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx zákon“), xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x došlo xxx x nepřípustnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx druhého skrutinia xx volebním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo x xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx volební xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x provedla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxx komise vyložila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 189/2021 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx částí xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 2.2.2021, xx. zn. Pl. XX 44/17, č. 49/2021 Sb. X xxx xxxxx požadavek, xxx mandáty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stranám xx xxxxxxxxxx odrážely hlasy xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx volební xxxxxx xxxx dospěla x xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx skrutinia xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxx xxx korekci výsledků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu vlastní xxxxxxx xxxxxxx odrážející xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx volebního zákona, xxxxx xxxxxxxx dospěl x odlišným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx odrážet xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 1 493 905, xxxx xx xxxxxxxxx x jeden xxxxxx xxxx (xx. 71 xxxxxxx) než xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx XXX 2011, xxxxx xx 1 458 140 xxxxx xxxxxxx 72 xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x §48 x §50 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skrutinia. Xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona využila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x §50 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čísla. Xxxxx xxxxxxxxxxxx však měl xxx xxx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 4 volebního xxxxxx xxxxxx výchozí xxxxx xxxxxxx zjištěný x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx x §50 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxx připadající xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx uplatnit xxx rozdílné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx i xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyrovnávací xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx celostátním xxxxxxxx výsledkům.
Navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výpočet, xxxxx nějž xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 193 xxxxxxx. Následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sedmi xxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx by xxx xxxxx k tomu, xx xxxxx jemu xxx připadnout xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poslancem. Xxxxxx náhradníkem by xx x jeho xxxxxxxx kraji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx ANO 2011 xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx kandidáta xxxxx 5, xxxxx xx xx xxxx prvním xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx v přidělených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx SPD, xxx xxxxxx měl získat x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx kandidát s xxxxxxxxx xxxxxx 2, x prvním náhradníkem xx xx xxx xxxx kandidát x xxxxxxxxx xxxxxx 3, x v xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3, a xxxxxx xxxxxxxxxxx by se xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx číslem 4, xxxxxx xxxxx xxxxxx za XXX xxxxxxx xx Zlínském xxxxx kandidát x xxxxxxxxx číslem 2 x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Karlovarském kraji XXX nezískala xxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx základní xxxx se xxxxxxx xx výměnu xxxx xxxxxxx xx mandát xxxxxxxxx xxxxx XXX 2011 x Xxxxxxxxxx xxxxx, alternativní xxxxx xxx zohlednil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx poslance xxxxxxx xx XXX.
Xxxxx §90 odst. 2 x. x. s. xxxx účastníky řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a ten, xxxxx volba xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxx SVK (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2004, xx. Xxx 13/2004-91, x. 472/2005 Sb. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx návrhu. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx návrh x xxxxxxxxx xxx poslancům, xxxxxxx zvolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx Vysočina xx xxxxxxx xxxxxxx XXXXXX a XXXXXXXXXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx SVK pod x. 372/2021 Xx. xxx v xxxxx xxxxx xx volební xxxxxxx XXXXXX x XXXXXXXXXX xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx číslem 4, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx plyne, xx x xxxxxxxxxx kandidáta xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojena aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx: „Za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx a nezávislých xxxxxxxxx návrhem domáhat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx hlasování xxxxx xxxxxxxxxxx volby kandidáta.“ Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx není x xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx koalice“. X xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §87 xxxx. 1 volebního zákona: „Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxx byla pro xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx ‚navrhovatel). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx volební xxxxxx.“
[10] Nezvolený xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podle volebního xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxx, aby byl xxxxxx on xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxx něj xxxxxx neplatně. Skutečnost, xx kandidáti (kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx voleb xx xxxxx Parlamentu, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb x xxxxxxxx xx xxx 2.11.2016, xx. Vol 7/2016-25.
[11] Navrhovatel upozorňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx domáhat se xxxxx xxxxx xxx xxxxx x zvolen, xxxxxxxxxxxxx čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: „Xxxxxx mají xx rovných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xx nynější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx problematická. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxx: buď sám xx xxxx jako xxxxx, xxxx xxxx xxxxx zapsaný xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xx xxxxx kandidátní xxxxxxx kandidoval. Xxx xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[13] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.6.2006, xx. Xxx 50/2006-53, č. 945/2006 Xx. NSS), xx xxxxx xxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx použití xx xxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxx xxxx xxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx trvalý xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.6.2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xx xxxx domáhat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (to xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolení jiného xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx kraji ve xxxxxx §90 odst. 4 s. x. x.), ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx může xxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx podal xxxxx zapsaný do xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, kde xxx poslanec xxxxx (§87 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxx navrhovat xx, xx nyní xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxx a x jeho důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxxxxx x Jihočeském xxxxx a místo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx, xxxxxx zvolení xxxx xxxx. Xxxxxx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx sám xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx seznamů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xx svém xxxxxxxx xxxxx se naopak xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxx sebe sama. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx rekapitulováno xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx §87 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx „rozhodnutí xxxxx x […] neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 4 x. x. s. xxxx xxxx volebnímu xxxxx xxxxxxxx, podle xxx „[x]xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyhlásit xx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxx zvolen“. Xxxx xxxxxxx pozitivně xxxxxxxxxx o zvolení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxx kandidáta. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného v xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx občan samostatně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx – xx sám – x xxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Nejvyšší správní xxxx si xx xxxxx, xx nynější xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňuje xxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvolen x x jeho kraji xxxxxxxx, který xxxxx xxx zvolen xxx xxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy x x xxxxxxxx x samotného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 2.2.2021, xx. xx. Xx. ÚS 44/17, č. 49/2021 Xx., xxxxxx kritizoval, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxx xxxxx nezpochybnil, x lze tedy x této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[17] Xxx již x xxxxxxxx ze xxx 15.2.2018, xx. Vol 16/2018-33, x. 3717/2018 Xx. XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xx „xxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx voleb) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx 58 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx parametry soudního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x požadovaného xxxxxxxxx standardu, resp. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx přezkum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, formálně xx xxxxxxxxxx).“ Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 58 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 20 Ústavy, xxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního práva, xxxxxxxxxx voleb a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[18] K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení čj. Xxx 5/2006-46 xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta/ů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx politickou xxxxxxx (xxxxxxx). U xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétním protizákonnostem xxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxx, xxx xx občan xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kde xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu x xx podmínek xxxxxxxxxx x ustanovení §87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxx. 5 cit. xxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx. jeden x xxxxxxxxx protizákonným xxxxxxxx xxxxxxxx jiné kandidáty xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pouze tehdy, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx chybně vyhodnoceny xx xxxxxxx hlasovací xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx správném xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx straně).“
[19] Na xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x politických xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx – xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx voliče z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx volebním xxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx volebního xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 189/2021 Xx., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překročí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavírací xxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Z toho xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxx xx mohl xxx přímo xxxxx xxx xxxxxxx právo xxx volen xxxxx xxxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kandidátů xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu ale xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx nedostatek x naplnění xxxxx xx přístup x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva být xxxxx xx xxxxxx xx. 21 xxxx. 4 xx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemá xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx výslovnému příkazu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx taxativnímu xxxxx aktivně legitimovaných xxxxxxxx, xxxx nimiž xxxxxxx kandidát (kromě xxxxxxxxxxx kandidátů v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny) xxxxxx není. Nelze xxx xxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo ochránit xxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zrušení pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx; xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úpravu novou, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx efektivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxx jedině xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona a §90 xxxx. 1 x. x. x.
XXX.x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidujícího xxxxxxxx
[22] X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výše x xxxx [12], totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx kandidátní xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx v republice.
[23] Xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxxxxxx, xxxx x §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxx kandidáty, kterým xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hájena xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Vol 7/2016-25). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx tento xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxx a že xx zájmy xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx mohou xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak bude xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx občan, xx xxxxx xxxx uvedenými xxxxxx.
[24] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx však nedošlo. Xxxxxxx XXXXXX x XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souběžně xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Používá přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legitimaci) jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx návrhy xxxx xxxxxx prostřednictvím stejného xxxxxxxx zástupce, takže xxxxx mezi xxxx xxxx překvapivá. Uvedený xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Vol 202/2021, x němž xxxxxx x přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svá xxxxx x uvedeném xxxxxx hájit.
[25] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx stálého xxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx xxxx nemusí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxx toho, xx xxx být zvolen xx xxx namísto xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx kraje. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x protiústavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 202/2021 x věcně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx koalice XXXXXX x XXXXXXXXXX, xx jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[26] Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx občan xxxxxxx do stálého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx argumentace obsažená x návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. Xxx 202/2021.