Xxxxxx věta
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxx nedoplatků xxxxxxxx xxx §53 odst. 2 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3873/2019 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 25/2012 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 3476/11); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50514/13).
Xxx: M. X. proti České xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Výkazem xxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2018 (dále xxx „xxxxx výkaz xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxx xx pojistném xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.4.2014 xx 30.1.2018 xx výši 60.538 Xx x xxxxxxxxxx mu xxxxxx 20.958 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítla xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2018. Xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2018, čj. 78 Xx 4/2018-26, x věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx řízení vztahují xxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2018 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx nedoplatků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx tento výkaz xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platnosti.
Dne 12.10.2018 xxxxxx žalovaná v xxxxxx xxxxx výkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.4.2014 xx 30.9.2018 (xxxx xxx „xxxxx výkaz xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na veřejném xxxxxxxxxx pojištění ve xxxx 50.285 Xx x předepsala xxxxxx 29.952 Xx. Námitky xxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2018. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.1.2019 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, xx. 78 Ad 1/2019-15, xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxx výkaz xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2018, a x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vycházel x §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx-xx to xxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 odst. 7 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povinnost x xxxxx důvodu xxxx osobě xxxxx xxxxxx. Z uvedené xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výjimky zvláštní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Podle §53 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, nerozhodne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platnost xx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhodla xx xxxx uvedené xxxxx. Xx první výkaz xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx nikdy xxxxx xxxxx. Žalované xxxxx nic nebránilo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx nic nebránilo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx, potažmo (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x odvolání.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. X ní xxxxxxx, xx x xxxxxx, x němž mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxx existovat varianta xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxx xxxx a varianta xxxxxxxx příznivého. V xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatků, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx zdravotním pojištění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alternativou x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx účastníku řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx krajský xxxx řídil, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a tvoří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx prohlásil xx xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xx znamená, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xxxx středníkem x. x. x.) x jejími xxxxxx (§109 xxxx. 4 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. s.). Xxxxx xxx o xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zjistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 4 větě xx xxxxxxxxxx x. ř. x.; ty musí xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xx xx xx xxxxxxx stížností poukazováno. Xxxx takové xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 xx xxxx x. x. x.), nebyla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx otázkou, x xxxxx procesním režimu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x námitkách xxxxx xxxx; tedy zda x x xxxxx xxxxxxx se na xxxxx postup použije xxxxxxx řád, či xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xx něj xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovat. Xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodnout x něm.
[12] Xxxxxxx xx odvody na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx), xxxx charakterem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podobají xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvené v §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx, které x) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, clo nebo xxxxxxxx, x) pokud xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx x) peněžité xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx režimem xxxxxxxx xxxx (§1 odst. 1 a §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx). X xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx označeno xxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx §1 xxxxxx x. 592/1992 Sb., x pojistném na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“), xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „pojistné“. Naplněna xxxx ani xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx řádu, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxx x pojistném xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx při xxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxxx plnění v xxxxx xxxxxx správy [§2 xxxx. 3 xxxx. x) x §161 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxx se xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx [xxx výše x §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. o xxxxxxx, kdy ke xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xx příslušný jiný xxxxxxx orgán než xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx uložil (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx x pojistném x §53 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxx. Xxxxx §53 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Vydání xxxxxx nedoplatků ostatně xx xxxxx xxxxx xxxxxx nepředchází; xx xx xxxxxxxxxx teprve xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§53 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění).
[14] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x správním xxxxxx xxxxx neznamená, že xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx přezkumu xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §177 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx se xxxxxxx řád xxxxxxxxx, xxx xxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx výkonu veřejné xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v citovaných xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx řízení mezi xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx dovozováno xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb. dále xxx „Úmluva“); viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 6. 2020, Saquetti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 50514/13, xxxxxxx xxxxxxxx možnosti přezkumu xxxxxx x vině xxxx xxxxxx x xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx sankčního xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o námitkách x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „[x]xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx správní xxxxxx vydávají xxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postupují x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx části xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepředpokládá, že xx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx instancí (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uvedený x předchozím xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx podle zvláštní xxxxxx vedena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neužijí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxx nedoplatků xxxxxxxx xxxxx §53 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xx xxxxxxx vyplývá x x §53 xxxx. 10 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxx xxxxxxxxx znění xx 31.12.2021), podle xxxxx „[x] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 rozhoduje rozhodčí xxxxx pojišťovny“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxx xxxx) pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podléhajícím procesnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §53 xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění.
[19] Pokud xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (zde druhému) xxxxxx xxxxxxxxxx, postupoval xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pravomoc.
[20] Podle §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, je xxxxxxx „rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx příslušný“. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx orgán žalované xxxxxxxxxx xx věci, x xxx xxxxx xxxxx §53 odst. 1 x 10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxx žalované, xxxxx xx pouze představoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx šlo o xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. s., žalobu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 4 xx fine x. x. s. x naplnil tak xxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Jelikož xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx žalované xx xxx 16.1.2019 [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x.].
[22] Xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2019, xx. 1 Xxx 271/2016-53, x. 3873/2019 Xx. XXX, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxx exekučnímu příkazu xxxxx §159 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x námitce xx mohou autoritativně xxxxxxxx, měnit xx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx odvolací xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx zčásti xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuční xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx dle §53 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx zruší. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o námitkách, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 11.7.2018, xx. 78 Xx 4/2018-26, x xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxx uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. X daném xxxxxxx xx však xxxxxx xx dodržení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 31.1.2012, sp. xx. XX. XX 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, „xxxxx xxxxxxxxxx podal proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházeje x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze mu xxxxxxx x xxxx, xx xx rozhodující xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx poukaz na xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obecných xxxxx xx tom, že x xxxx xxxx xxxx být lhůta xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, resp. xxxxxxxx k xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx základě poučení x dobré víře x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby. Z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nesprávnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx (logicky) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x kterého xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxxxxx, s ohledem xx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dvouměsíční lhůta x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cestou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otevřená cesta x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx, nezabýval se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.