Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx řešena xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené xxxxx x seznamu majetku xxxxx §104&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k prohlášení x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx M. H. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. x xx použití §265k xxxx. 2 x §261 tr. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, x. x. 12 To 201/2020-530, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. j. 4 X 22/2020-494, x xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-492, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.9.2020, xx. xx. 4 X 22/2020, xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §227 tr. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Tímto rozsudkem xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. X., x xx pro návod xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spoluobviněné X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx svým usnesením xx xxx 16.9.2020, xx. zn. 4 X 22/2020, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek uvedený x xxxxxxxx (zkušební xxxx stanovil xx 12 xxxxxx).
2. Uvedené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx obviněná X. H. podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx N. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. podepsala fiktivní xxxxxxxx smlouvu, aby xxx N. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx N. X. xxxxxx u občanského xxxxxxxx D. fakticky xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx práce. Xxxxxxxx xxxx xxxx 2013 x 2017 postupně xxxxxxxx X. X. X., který v xxxx xxxxxxxxxx vyvolal xxxxxxx nápad, xxxxx xx N. X. xx Krajskému xxxxx x Praze xxxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx – X. X. Xxxxxxx přitom věděli, xx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x N. X. bylo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx obvinění X. X. x X. X. H. odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 12 Xx 201/2020, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání xxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., neboť xxxx za xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx o protiprávnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru o xxxx x případě xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx pomoci x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situace xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx x věřitelé xxxxxx zkráceni x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx vadně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nedošlo xx zkrácení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíčních xxxxxxx xxx oddlužení, xxx xxxxxxxx pocházet x pracovního xxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxx odpovídat. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, učiněné xx schůzi xxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.9.2001, xx. xx. 7 To 337/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxx, xxx x od xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, učiněné xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §260 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx ve zkratce xxx „x. s. x.“ xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), není prohlášením x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxx.“).
6. Xxxxx obviněné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy nebyla xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx N. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. H. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno nejvyššímu xxxxxxxx zástupci, který xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které představují xxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx by negovaly xxxx podíl na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx N. X. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx tolerance xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx opodstatněnost xxxx státní zástupce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k prohlášení x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč., x něhož xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh spojený x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxx podepíše x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx majetku xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx k dispozici xxxxx, nezkreslené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xx xxxxx stvrzuje.
10. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčních návrhů, xx x trestnosti xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxx x. 35/2020 Sb. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx hlavní xxxxxxxxxxx) X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx k jejímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx D. jako xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx uzavření xxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Předstíral se xxxxxxxxx výplaty xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx situace dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxxx oznámení x trvání pracovního xxxxxx xxxx. Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklého x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poškození xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx ohrožovací xxxxxx. X xxxx dokonání xx nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, škodlivý xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx s názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 5 Xxx 294/2020, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx x jakékoli xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
11. Státní zástupce x uvedených xxxxxx xxxxxxx, že ty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx zabýval xxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 5“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx usnesením xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 300/2021, xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), x postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Senát x. 5 xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxx spáchán přečin xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xx dříve uvedl x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 29 xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxx xxxx poté publikováno xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. obč.
14. Xxxxx č. 5 xxx xxxxxxx xxx xxxx 17. až 39. svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto směru xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx usnesení xxxxxx x. 5, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx senátem x. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx trestního kolegia x xxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti dovolacích xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. l xxxx. x) xx l) xx. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx dovolatele xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx M. X. uplatnila dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, že xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx práva, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný důvod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. v xxxx xxxxx alternativě, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro dané xxxxxx. Xxxxx podle §20 odst. 1 XXX dospěje senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 15), xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (senát x. 31). Zákon o xxxxxxx x soudcích xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx senátem, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxx jednoho xxxxxxx xx chce odchýlit xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxx úpravy obecné, xxxxx xxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxx. 3 XXX a xxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz §14 xxxx. 3 x §21 odst. 1, 2 XXX). X xxxxxxxxx důvodů xx x projednání této xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
b) K xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx
20. Xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému, xxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxx xxxxxxxx zpochybnila xx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx pravdivé prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak poukazoval xxxxxx zástupce, přesto xxxx (byť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx označené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx obviněné.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx (x xxxx účinném xxxxx) xx xxxxxxx, kdo „x řízení xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx xx takové povinnosti xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 55/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx 18.3.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousloví „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x svém xxxxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je oprávněn xxxxxx“, souslovím „zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, nicméně x hlediska obsahového xx vztahu k xxxx řešenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní bylo xxxxx §307 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx alternativě, xx. xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx x prohlášení x xxxxxxx nepravdivé xxxx (xxx!) xxxxx zkreslené xxxxx. Obviněná X. X. xx xxxx xxxxxxx spáchat xxxxx xxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x to xxx, xx s ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. H. xx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
22. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, publikovaného xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx spojený s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx připojit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxx majetku [§104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, jaký xx xxxxxxx této povinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost takového xxxxxxx tím, že xxx podepíše x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx splnění xxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje, xx podle uvedeného xxxxxxxxxx sankcionováno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé prohlášení x majetku podle §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí pod x. 86/2013 Sb. xxxx. obč.) podkladem xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx]. Kdyby xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
23. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx se xxxxxxx x. 5) ovšem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru. X xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx přílohy. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx v §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxx dlužník svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx „xxx“ x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx z vlastní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného nesplnění xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx samotný xxxxxxxxxxx xxxxx neoznačuje xxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x majetku“, což xx xxxxxxxx technicus xxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx (x xx spojitosti s xxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ve xxx xxxxxxxx platí xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (takový návrh, xxxx tomu bylo x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §391 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx).
24. Přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „prohlášení x majetku“ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx §214 xx §216. Xxxxx institut xx xxx v xxxx ohledů xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx (xxxxxxx) seznamu majetku xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §214 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx insolvenční xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výslechu a xxxxxx xx x „xxxxxxxxxx x majetku“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxx x především x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx, tj. x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx se dlužník xxxx dopustit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §227 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx 10 dnů xxxx xxxxxxxxx, předvolaný xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyslýchaného xxxxx xxxxxx x x trestních xxxxxxxxxx (xxx zejména §214 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§216 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx případnou xxxxxxxx xxxx xxx seznam xxxxxxx sepsaný dlužníkem. Xxxxxx xxxxx protokol xxxxxxxx xxx obsah xxxxxxx poskytnutého insolvenčním xxxxxx xxxxx §214 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolaného x xxx, xx xxxxx jen xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podepsat. Úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě může xxxxx xxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260x a xxxx. o. s. x. (xxx níže).
25. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednoznačné rozdíly xxxx seznamem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx podle §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx institut xxxxxxxxxx x majetku, sám xxxxxxxxxxx odlišuje x xxxxxxx označením „xxxxxxxxxx x majetku“ x „xxxxxx majetku“ (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx níže). Dále xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx vychází od xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx oddlužení. X xxx je xxxxxxx x to, xx xxxxxxx (případně xxxx xxxxx) je xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx nedostává xxxxxxxx poučení. X xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx listinu), xxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx soudce. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na oddlužení xxxxxxxx dlužník xxx (xxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxx) a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi oběma xxxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx).
26. Xx xxxxx straně xx třeba připustit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů přiznává xxxxxxx majetku ve xxxxxx §104 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o pouhé xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxxxx ověření xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prohlášení o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 111/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. obč.).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx institut uvedený x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx §392 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) – xxx xxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2281 x 2282; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád x poznámkami x xxxxxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 366; XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, x. 1859; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 704. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – viz xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 1460 x xxxx.
28. Xxx x současné odborné xxxxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxx se zpravidla xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx a pravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §227 tr. zákoníku. Xxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Insolvenční xxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2018, x. 370) xx xxxxxxx x xxxxx trestněprávních xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxx x §222 x §223 tr. zákoníku, xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx téhož xxxxxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 250 x xxxx.) xxxxx Tomáš Jirmásek xxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odmítnutí insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), stejně xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx nepředložení xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §227 xx. zákoníku (x xx ani v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx seznamu xxxxxxx pod xxxxx XXX.3., marginální xxxxx 42 x 43 xx s. 254 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxx bodem X.2., xxxxxxxxxx xxxxx 7 xx x. 250, xxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku); takový xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx Petr Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx x xxxxxx x §392 (x. 1020 x xxxx. posledně xxxxxxxxxx díla), kde xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx podán xxxxx seznam majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neuvádí xxx další xxx xxxxxxxxx (KOZÁK, X., XXXX, X., DADAM, X., XXXXXXXXX, A., XXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 353 a xxxx., resp. x. 1370 x xxxx.; XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Rady XX x. 1346/2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 174 x xxxx., resp. x. 698 a xxxx.).
29. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §227 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§104, §214 xx §216 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx předcházejících xxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byť je xxxxx uznat, xx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. obč. Xx jedné xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx zákona xx „xxxxxxx xxxxxxx“ x §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx přijetí insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxx byl xxxxx xxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx v §260x xx §260x o. x. ř., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx úpravu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx“ ve xxxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx při xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx inspirační vzor xxxxxx obsažené x §260x x násl. x. x. x. (xxxx x případě §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. d) xx. xxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx. X v xxxxxxxx zprávě xx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxx správnosti x úplnosti, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx takového xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx.
30. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. d) xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx … v xxxxxx xxxx xxxxxx odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxx majetku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx oprávněn xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, bude potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx ustanovení znatelně xxxx, xxxxx se xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxx) xxxxx tehdy, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Současná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx se xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx o xxxxxxx x řízení před xxxxxx, xxx xxxx xxx i x xxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx (např. x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §7a xx. x. – xxx xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce xxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dokonaný xxxxxxx xxx, u xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nežádá). Změnou xxxxxx úpravy tak xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xx xxx xxxxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §227 tr. xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx podle §225 (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx §227 – poznámka xxxxxxx senátu), xxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx úpravě xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxx činěná xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vyhýbání xx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xx x praxi xxxx xxxxxxx často vyskytuje.“ Xxxxxxxxxxxxx změně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx ohrožovacímu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxx x nesystémovém xxxxxxxx skutkové podstaty), xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx dikcí, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, a xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, tak např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dikce §227 xx. xxxxxxxx xx postižitelné – xxx x tomu xxx dále). X xxxxxxxxxx směru xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřispívá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx při xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku zahrnut xx tehdejšího §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xx doplňuje xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatele splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxx úplné x pravdivé xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem tato xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx postihu podle §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. i xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxx návrh, xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x závazků (xxxxxxxxx x s výslovným xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 x xxxxxxx x §4x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tehdy xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxx. XXXXX, X., PÚRY, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 1551; xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x současnému xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 1460 x xxxx.).
31. Uvedené xxxxxxxxxx expozé xxx xxxxxxx tak, že x legislativních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x za xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxx nezměnilo. X xxxxxxxx historického xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxx xxx do xxxxx míry xxxxxxxx.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx.
33. Xxxxxx lze upozornit xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §260x x xxxx. x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxx velkou xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx upravena x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§47 xx §49 xxxxxx x. 79/1896 x. x.; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx x xxxx majetku“ x §259 x. x. x. od xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1991 xxxxxxx x §260 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o majetku xxxxx §260x x xxxx. x. s. x. měl xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostředek x umožnění výkonu xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx). X prohlášení x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxx předvolává xxxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260x xxxx. 1 x. x. x. obsahovat xxxx xxxx xxxxx xxxxx výslechu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X x xxxxx xxxxxxx xx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před započetím xxxxxxxx – xxx §260x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx se pořizuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§260e xxxx. 3 x. x. x.), v xxxx se xxxxx x obsah xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uvedené úkony xxx soudce (§260x xxxx. 4 x. x. ř.). Xx xxx xxxxxx, xx xxxx obecná xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §214 až §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx. návrhu xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
34. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 120/2001 Xx., exekuční xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřední osobou xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. zák.), x tedy x xxx. jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx exekutora xxx §1 x xxxx. EŘ x xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 12.9.2006, xx. xx. Pl. XX xx 23/06). Xxxxx §50 xxxx. 2 EŘ xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xx xxxxxx, předvolat xxxxxxxxx a vyzvat xx x dobrovolnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx: x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x majetku povinného). Xxxxx §50 odst. 3 XX xx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 XX xx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx prohlášení x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §260x xx §260x x. x. x., xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx tedy platí, xx xxxxxxxxxx vychází xx soudního xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx pravomocí [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx.
35. Dále xx xxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §180 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „DŘ“). X v xxxxx xxxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx správce xxxx xxxx vyzvat daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx uhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx, která xxxxx xxx kratší xxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxx musí xxxxx §180 odst. 1 XX xxxxxxx xxxx poučit xxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x doručením výzvy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se opět (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se též xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxx je též xxxxxx (písemně x xxxxxxxx podpisem, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx), tedy xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx on xxx. X x xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxx práva lze xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §38zc xx §38xx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývá x zákonem předvídaných xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx veřejné moci). Xxxxx §38zc odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx nebo uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx x úředně xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové zprávy. X x tomto xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x majetku xxxxxx xxxxxxx x případných xxxxxxxxx následcích.
37. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x §7x xx. x., do něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 55/2017 Xx. xx xxxx xxxxxxxx modifikace xxxxxxxx xx zákona x. 279/2003 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx majetku x věcí v xxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravují x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákazu nucení x xxxxxxxxxxxxxx) případy, xxx vyzvaná osoba xxxxxx vyhovět xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výzvu orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x přípravném řízení xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, vedle xxxxx odepřít učinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zde se xx xxx dostává xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx výzvě, xxxx. xxxxxx nepravdivého či xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podává v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx vyslechnuta – xxx §7x xxxx. 4 tr. x.).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označuje, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxx. úředních xxxx xxxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx xxxx (státního xxxx jiného), xxxx. xxxxxx osoby, xxxx xx v rámci xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx nepravdivých xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx obligatorně, jako xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x daňovém xxxxxx), xxxxxxxx se x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xx. xxxxxxx listina. X tom všem xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx odlišuje xx prostého xxxxxxx xxxxxxx majetku, podává-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 insolvenčního xxxxxx nebo návrh xx xxxxxxxxx xxxxx §392 insolvenčního zákona, xxx iniciativa vychází xxxxxxx od něho xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx poučení x trestních následcích xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx, xxxx. při xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx seznam xx xxxxx xxxxxxxxx listinou, xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx ohledu xx to xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx srovnatelné x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx písemně – xxxx. x daňovém xxxxxx, xxx xx xxxx zpravidla xxxx xxxxx xxxxxxxx autentizace xxxxxx ověřením xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx – xxx §180 odst. 2 XX). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx terminologicky xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxx uplatňované přímo x insolvenčním řízení xxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze samotného xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxxx v xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nehodlá zpochybňovat. Xx xxxxx se xxxxx uvedenou odbornou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx především odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx újmu, odmítnutí xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxx vlastními xxxxxxxx, xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka). Velký xxxxx trestního kolegia (xx xxxxx s xxxx senátem x. 5) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru v xxxxxxxxxx pod x. 24/2016 Xx. xxxx. xxx. xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zkreslených údajů x xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx trestným činem xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shora. Xxx x xx, že xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx případech xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx x pravdivé xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx předem poskytnuto xxxxxxx x možných xxxxxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) x §392 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx trestným činem xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). V xxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx spatřuje nejvýznamnější x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřaditelných xxx ustanovení §227 xx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xx tím totiž xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx nucena xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxx soupis xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx i x xxxx, aby xxxxx učinila prohlášení (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx a nejzávažnější xxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxx §227 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx, nestanovuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tyto návrhy (x xxx i xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx dlužníka podat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx a xxx fyzické osoby – xxxxxxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx především vznik xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §99 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx nepodání insolvenčního xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx, již od 1.1.2008 xxxx sankcionováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx úpravy – xxx x xxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx účinném do 31.12.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx ještě xx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 296/2007 Xx. [x xx x xxxxx odůvodněním: „X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx působí xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx tendenci xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx krizové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx sankcí.“]. Xxxxx tedy xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx) xxxx vůbec xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. návrh na xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx nucen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx připojí, xxx xxxxxxxx xxx podepsaným xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx x xxxxx xx smyslu §104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, což xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit seznam (xxx rozhodnutí xxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx teze, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nepravdivých xxxxx x seznamu xxxxxxx xxxx přílohy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx podle §227 xx. xxxxxxxx, xxx by i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx trestným xxxxx, x xx x jeho první xx druhé alternativě (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhýbání xx xx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx nedostatky x xxxxxxx majetku, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx přečin xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situace vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xxxxxxxx xx xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
41. X xxxxx porovnání xxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v právním xxxx existuje celá xxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xx různých xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobám, x to dokonce x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x xx xxxxxx zřejmé, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx nepočítá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xx xxxxxxxxx) jen xx xxxxxxx xxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxxx tak xxx uvést například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx viz §33 xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxx viz §51x xxxx. 1 xx. ř.), podobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 odst. 1 x. x. x. (xx xxxxxx xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 x. x. x.), sankcí za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxx. oznámení o xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž veřejný xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx (x xx xx xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx – xxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx o vlastním xxxxxxx (např. pro xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) vůči povinným xxxxxx (xxxx. finančním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rovněž xxxxx č. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx §15 xxxx. 2), x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1687 xxxx. 2 x. x. a §172 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx deklarací x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx sice xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jak xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
42. Zmíněný závěr, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx a xxxxxxx seznam xxxxxxx xxxx přílohu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem x xx plně xxxxxxx ochrana plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je též xxxxx x souladu x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx uplatňovat xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx obsažených x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x v xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. ÚS 69/06, xx xxx 10.2.2011, xx. xx. XXX. XX 2523/10, nebo xx dne 20.2.2014, xx. xx. XXX. XX 934/13), nesmí xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako neúčinné xx nedostatečné, tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví (princip xxxxxx ratio). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx používány xxx xxx, kde xxxxxxxxx ochrana poskytovaná xxxxxx xxxxxxxx odvětvími (xxxxxx občanským, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx dvojím smyslu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx principem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xx sáhnout xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx, jestliže k xxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, xxxxx disponují xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx zabraňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx tehdy, jestliže xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné, xxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxxx určil sám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zabránil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu.
43. Xxxxxxx principy musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx x sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxxx závažný x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x relativně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxxx §227 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx 6 xxxxxx xx 3 roků), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx formálních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zapovězený xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 135 a xxxx.), xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Především xxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xxx jeho druhou xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx má xxxxxx x interpretační, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx vykládat xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze tam, xxx jiné prostředky x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx mezi ty xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxx i zákonodárce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadkovým trestným xxxxx, ač xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx by xxxx xxxxxx přesné. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišuje xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxx nepravdivého prohlášení x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. X xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxx delikt, jehož xxxxxxxx xxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) výsledku, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx na majetku xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x alternativně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §227 xx. xxxxxxxx vychází x prostého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x pravý xxxxxxxx delikt (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x podobě uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx). I x xxxxxx xxxx xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx předpokladů xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postihovalo). Xxxx myšlenka vychází xxxxx xx xxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů, xxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, xx. xxxxx, který xxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx chráněn. Xxxxxxx x xxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx xxx primárně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudů x jiných xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx soudního xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx). Xxxx problematické xxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxx prohlášení o xxxxxxx při rekodifikaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zostření xxxxxxx represe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx ohrožovacímu, xxxxx základem xx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx právě u xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a ve xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro chování xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06).
45. Xxxxx xxxxxxxx proto xxxx spočívat právě x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxxxxxx předpisech. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxx-xx x splnění xxxx poučovací xxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení x xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §227 tr. xxxxxxxx (vyjma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx taková xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poskytována xxx x xxxxxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx níž xx žádá xxxxxx xxxxxxxxxx, o trestněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx. X tom xxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxx navrhovatele x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x soukromý xxxxxx (jakkoliv o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx x xxxxxxxx x xxxx jej xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx jako xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x x xxxx nápravě (xxxxxx xxxxxxxxxxx x restorativně). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neposkytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x §392 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxx uplatnitelné přímo x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxx) x xxxx xx jako dostačující.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx to, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věrný, tedy xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, resp. §392 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, jak xxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxx, xx odsouzení obviněné X. X. x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx na jednání xxxx osoby (xxxxxxxx X. V.) xxxxxxxxxxxx x předložení nepravdivého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx oddlužení podle §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx podle §227 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (x obviněné X. H.), xxx xxx návodu k xxxx (x obviněného X. X. X.) xxxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx něm (viz xxxxxx §24 odst. 1 xx. zákoníku).
48. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxx obviněné X. X. v celém xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, č. x. 12 Xx 201/2020-530, tak x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, x. x. 4 X 22/2020-494. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxxxx xxxxxx dovolání, xxx za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. též ohledně xxxxxxxxxx X. X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 a §261 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 16.9.2020, č. x. 4 X 22/2020-492, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxx posledně uvedených xxxxxxxxxx lze uvést, xx x jim xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentace xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nepravdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxx dojít xx spáchání přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxx §227 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx kladeno za xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx x němu, xxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxx X. A. H. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dobrodiní x xxxxxxxxxxx) x podle §265x odst. 2 xx. x. za xxxxx §261 xx. x. xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. H. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadného řízení xxxxxxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
49. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx přikázáno, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx x xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx vázány právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx rozboru x zjednodušeně ho xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) x §392 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zjištěné xx podkladě důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx možno odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §227 xx. xxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxx uznán xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., x xx xxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx trestnému činu.
Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxxxx X. H. x X. A. X. xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx odvolací soud xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. zamítl jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx při svém xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, který xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xx stanovisku xxxxx nebo některého x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §227 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx uvede xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) nebo §392 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §214 xx §216 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.