Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx domu, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, byť by xx xxx opatřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x instaloval xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx cizí xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §137 tr. zákoníku xx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepoškozených xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 67/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 4 X 67/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 2 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 x §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx po 500 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. T. xx xxxx 14 300 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. a XXXXX (pseudonym) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že x XX dne 7.2.2020 xxxxx 15:20 xxxxx x xxxxx XY xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx x. x. XY a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx domu xxxx xxx XXXXX, který, xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx do xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx XXXXX xxxxxx zavřít, a xxxxx xx x XXXXX xxxxxxxxxxx o xxxx dveře, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx partnerce X. T. x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 14 300 Xx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x poškozených E. X. x AAAAA xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmy Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxxx jej napadl x celém rozsahu x x xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx podobná xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílně.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli xxxxx x žádný xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěnou xxxx xxxxx. Základním xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xx existence xxxxx nikoli nepatrné, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx pro xxxxx soudu x xxxxxxxxx škodě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xx xxxx 12 500 Kč x xxxxxxx xx xxxxx xxxx 1 800 Xx. Soud tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 300 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 500 Xx, xx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxx xx jako xxxxx x pořadí, xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx poškozené xxxxx jsou jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx nacházely. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx otázku, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx součástí domu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „obč. xxx.“). X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, sp. xx. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dveře na xxxx, xxx x xxxxxxxx, interiérové xxxxx. Xxxx dveře instaloval xx nemovitosti xxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich poškození x lze je xxxxxx do xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Ve vztahu x xxxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nekorespondují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx subsidiaritu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx napadené xxxxxxxxx x přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, nebude-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xx. x.
10. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x obviněnému xxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xx za xx, že x xxxxxxxxx domu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx domu, neboť xx se tak xxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám x xxxxxx by xxxxxxxx soukromí osob x xxx oprávněně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vlastnictvím X. X. jako xxxxxx vlastnice předmětného xxxx, x xxxx xxxx – xxx xxxx xxxx xxx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx výše xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dojde-li xxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxx x v xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx, resp. není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. ř.) x xxxxxxx i náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
14. Xxxxxxx xx xxx možné xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu, xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
15. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx lze podřadit xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx poškození xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve vztahu x obviněnému xxxx xxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocení znaku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. zákoníku xxxxxxxx konkretizoval xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx x xxxxx takto vyčíslená xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx určení xxxx škody uvedením x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vynaloženým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné věci, xxx xx xxxx xxxxx teprve xxxx, xxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx věc xxxxxx.
17. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x x xxxxx xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx xxxxx výši škody xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxx obdobné xxxx nebo xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stav.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 39/2002 Xx. xxxx. tr. xx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx koncipováno xxx, xx xxxxxxxxx celkem xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxx, xx xxxxxx xx věc x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx. Vzájemný xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx takový, xx xx xxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení zvolit xx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx x x místě činu xxxxxxx xxxxxxx, x xx teprve v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx použitelné xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx hledisko účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx.
19. Podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx platí pouze x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx obchodu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není-li možné xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxx, x níž xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxx, xx. xx xxxx uvedení v xxxxxxxx xxxx.
20. Ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněný X. K. svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 14 300 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 500 Xx x xxxxxxx na xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx interiérové, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx výši 12 500 Kč, xx xxxxxx xx věc x xxxxx činu xxxxxxx prodává, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx až xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx není možné xxxxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx ze xxx 4.8.2005, xx. zn. 11 Xxx 810/2005, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xx xxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx křídla, xxxxx, xxxxx či xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xx. xxxx. tr., x jehož xxxxxx xxxxxxx, xx stanovení xxxx škody podle xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx jejím poškozením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx škody je xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x poškození xxxx věci, jelikož xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx dveří. Xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx v xxxx 2007. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx míru, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a lze xx xxxxxx do xxxxxxx x x xxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxx. xxx. bylo xxxxxxxx věcí xxx, xx x xx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím xxx znehodnotila. Xxxxx xxxxxx xx pojem xxxxxxxx věci xxxxxxx x x nyní xxxxxxx zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx x §505 x. x. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx domu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxx soukromí osob x xxx oprávněně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu ve xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx skutečnost, že xxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx zhotovenou na xxxx (xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016) x xxxxxxxxxxxx venkovními xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, stejně xxxx funkce x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx druhé xxxxxxxxxxx. Jestliže je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxx obviněného nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxxx, xx zbylé xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečiny porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxx činem poškozené. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx poškozená odkázána xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. byli xxxxx poškození rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx, x poškozených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předmětem xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, xxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x instaloval xx xxxx, x xxxxx směru xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx předmětem útoku xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 tr. xxxxxxxx ji xxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dveří x cenou xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x předešlý xxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 31.5.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 1443/21; ústavní xxxxxxxx byla dne 19.10.2021 xxxxxxxxx.