Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx domu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, byť xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a tedy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx nepoškozených xxxxx x cenou xxxxxxxxxxx dveří, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxxxx domu v xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.2020, sp. xx. 12 Xx 149/2020, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 67/2020.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx dne 10.6.2020, xx. zn. 4 X 67/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Xx, celkem xxxx xx výši 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx obviněný xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 14 300 Kč. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškození X. X. x XXXXX (xxxxxxxxx) odkázáni x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x XX dne 7.2.2020 xxxxx 15:20 xxxxx x části XX xxxxxxxx na domovní xxxxxx xxxx x. x. XX a xxxx xxxxxxx vstupní xxxxx xxxx xxxx xxx XXXXX, xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx obviněný, chtěl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx do xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nohu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx AAAAA xxxxxx zavřít, x xxxxx se x XXXXX přetlačovat x xxxx xxxxx, čímž xxxxx x jejich xxxxxxxxx x kovových xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx vnikl do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bývalé xxxxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx XXXXX xxxxxxxxx vyzýval, aby xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vstupních dveří xxxx způsobil jeho xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 14 300 Xx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx E. X. x AAAAA xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Namítl, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx podobná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx nesprávně zjištěnou xxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx nikoli nepatrné, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 10 000 Xx. Podkladem xxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx škodě xxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 12 500 Xx a xxxxxxx na xxxxx xxxx 1 800 Xx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávný. Xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou 12 500 Kč, xx xxxxxx xx xxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx až xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dále x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx cizí, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxx z xxxx, xx dveře jsou xx xxxxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na občanskoprávní xxxxxxxxxx obviněný dovozuje, xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxx xxxxx součástí xxxx, xx třeba posuzovat xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „obč. xxx.“). X souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2017, sp. xx. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx předmětné xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo x xxxxx xx xxxx, ale x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x lze je xxxxxx do xxxxxxx x v jiné xxxxxxxxxxx.
7. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx důkaz x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nekorespondují x obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx napadené xxxxxxxxx x přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxx-xx xxxx dovolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání obviněného xxxxx, že námitky x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx nedůvodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx byly ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xx, že k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povahy xxxxxx xxxxxxx dveře x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxx soukromí osob x xxx oprávněně xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vstupní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x byly xxxx – xxx xxxx celý xxx – xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Důvodnými pak xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx výše škody. Xxxxx xxx zabudované xxxxxxx dveře xxxx xxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dojde-li xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poškození, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxx uvedených x §137 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxx, xx kterou se xxxxxxxxx xxx x xxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx vyjádřit výši xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x zbylé xxxxxxx, ty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx jde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) a xxxxxxx i náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx jako přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Obdobně xx xxx možné xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x pojetí trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu.
15. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx lze podřadit xxx námitky obviněného x xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx xxxx stanovení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveří, druhá xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dveře xxxxxx xx vztahu x obviněnému xxxx xxxx.
16. Námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx odborného xxxxxxxxx xxxx vadné x xxxxx takto xxxxxxxxx xxxx řádným způsobem xxxxxxxxx, neboť určení xxxx xxxxx uvedením x xxxxxxxx xxxx xx uvedeno v xxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx však xxxxx xxxxxx poté, xxxx xxxxx stanovit xxxx škody xxxxx xxxxxxx ceny, za xxxxxx xx věc xxxxxx.
17. Podle §137 xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vychází x xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx prodává. Nelze-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, vychází se x účelně vynaložených xxxxxxx na obstarání xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx věci v xxxxxxxx stav.
18. Podle xxxxxxxxxx uveřejněného pod x. 39/2002 Sb. xxxx. xx. je xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx koncipováno xxx, xx vyjadřuje xxxxxx xxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxx, xx kterou xx věc v xxxx a v xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx nebo účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takový, xx xx xxx x xxxxxxxxxxx, x nichž xx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mohly podle xxxxxxx xxxxxxx zvolit xx, xxxxxx použijí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určitá hierarchie, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je použitelné xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx škody xx xxxx, xx xxxxx výši škody xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxx x případech, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx motorových vozidel. Xxxxxx není-li možné xxxxx xxxxx vyčíslit, xxxxxxx xxx x xxx, x xxx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx opravu xxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 14 300 Xx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 500 Kč x xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx interiérové, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být škoda xxxxxxxxx částkou xxxxxx xx xxxx 12 500 Kč, za xxxxxx se xxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxx 4.8.2005, sp. xx. 11 Xxx 810/2005, x něhož vyplývá, xx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vylomením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci, xx. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx) nejsou standardně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx věci, xx. xx xxxxxxx xxxx v předešlý xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx č. 45/2006 Xx. rozh. tr., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx jejím poškozením xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx nepoměru x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x poškození xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci stanovil xxxx škody xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dveří. Tyto xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx poškozené X. X. namontoval x xxxx 2007. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx o xxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxx, interiérové xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx x lze xx vsadit do xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §120 xxx. zák. bylo xxxxxxxx věcí xxx, xx k xx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanském xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx x §505 x. z. Xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx domu podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx jejich xxxxxxxxx xx došlo ke xxxxxxxxxxxx domu, xxxxx xx se tak xxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx osob x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dveře xxxx v době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx pořízeny x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx klást xxxxxxxx xxxx kuchyňskou xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4311/2016) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nemovitost xxxx celek.
24. X xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx neopodstatněné.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx ve druhé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., z xxxxxx xxxx plyne, xx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
26. Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvody, xx zbylé části xxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx poškozené. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx útoku x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx domu, x xxxxx směru xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx možné vyjádřit xxxx rozdíl mezi xxxxx nepoškozených xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení poškozeného xxxx v předešlý xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 1443/21; ústavní xxxxxxxx byla xxx 19.10.2021 xxxxxxxxx.