Xxxxxx věta
Předmětem xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxx dveře xxxx, xxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxx opatřil x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx pachatele xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x nákladů účelně xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.2020, sp. xx. 12 Xx 149/2020, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod sp. xx. 4 X 67/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.6.2020, xx. zn. 4 X 67/2020, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxx odsouzen xxxxx §178 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 40 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx X. T. xx výši 14 300 Xx. Podle §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byli poškození X. X. x XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných činů xxx, xx v XX dne 7.2.2020 xxxxx 15:20 xxxxx x xxxxx XX xxxxxxxx xx domovní xxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxx XXXXX, který, xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxx xxxxxx vstupní xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx vstupních xxxxx, xxx je XXXXX xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se x XXXXX xxxxxxxxxxx x xxxx dveře, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x kovových xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx XXXXX xxxxxxxxx vyzýval, xxx xxx opustil, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši xxxxxxx 14 300 Xx.
3. Xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx E. X. x XXXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. xx. 12 Xx 149/2020, podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxx napadl x celém xxxxxxx x v němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) x x) xx. x. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěnou xxxx xxxxx. Základním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné, xxxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 10 000 Xx. Podkladem xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škodě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx výši 12 500 Xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx 1 800 Xx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 300 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx 12 500 Xx, xx xxxxxx xx xxx x místě xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu xx xxxxx xx jako xxxxx x pořadí, xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dále x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx k poškození xxxx xxxx, ale xxxx vlastní. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „obč. xxx.“). X xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2017, xx. zn. 22 Xxx 4311/2016, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dveře. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxx xxx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x lze xx xxxxxx do xxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx.
7. Ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx závěry x xxxxxx přímý xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxxxxxxx x obsahují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Obviněný poukázal x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio, xxxxxxx jen obecně xxxxxxxx, xx tyto xxxxx znamenají, xxxx xx xx konkretizoval xx projednávanou věc.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
10. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxx neodpovídají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podřaditelnými xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx x nich xx, xxx poškozené xxxxx xxxx xx xxxxxx x obviněnému xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dveře x xx xxxxxx oddělením xx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám x xxxxxx xx xxxxxxxx soukromí osob x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxxxxx domu xxxxxxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x byly xxxx – xxx xxxx celý dům – xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Důvodnými xxx xxxxxx zástupce neshledal xxx xxxxxxx týkající xx výše škody. Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x ceny, xx kterou se xxxxxxxxx věc x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxxx a cenou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x účelně vynaložených xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x zbylé xxxxxxx, xx formálně xxxxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
14. Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx proti němu xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxx nedostatečně formulovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx cizí xxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození xxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx výše xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť určení xxxx škody uvedením x předešlý xxxx xx uvedeno x xxxxxxxxx zákonném ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxx.
17. Podle §137 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného pod x. 39/2002 Xx. xxxx. tr. xx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx vyjadřuje xxxxxx xxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou: xxxx, za xxxxxx xx věc x xxxx a x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx, xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxx, z nichž xx xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx mohly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, kterou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxxx hlediskem je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx prodává, x xx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx hledisko účelně xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx škody xx xxxx, je xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx poškozené. Xx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxx xxxx-xx možné xxxxx takto xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxx, x xxx xx poškození xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx x účelně vynaložených xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xx. na xxxx uvedení v xxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxx, xx obviněný X. K. svým xxxxxxxx způsobil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. T. xxxxx xx xxxx 14 300 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 500 Xx x náklady na xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveří) xxxxxxxxxxx minimálně částku 1 800 Kč, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být škoda xxxxxxxxx částkou xxxxxx xx výši 12 500 Xx, za xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu xx xxxxx xx jako xxxxx x pořadí, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx alternativ. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx ze xxx 4.8.2005, sp. xx. 11 Tdo 810/2005, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika vstupních xxxxx xx různých xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xx xxxx výše xxxxxxx xxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxx uvedení x předešlý stav. Xxxxxxxxx xxxxx (xx xx dveřní křídla, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx možné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxx nepoškozené x xxxxx věci xxxxxxxxx, nýbrž je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opravu věci, xx. xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 45/2006 Xx. rozh. tr., x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxx, pokud xx x okolností xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx x celkové ceně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o poškození xxxxx většího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ceně.
22. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, jelikož xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o dveře xx xxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x lze xx xxxxxx do xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx věcí xxx, xx k xx xxxxx její povahy xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxx znehodnotila. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xx x §505 x. x. Je xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx náleží xxxxxxx dveře x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx domu, xxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx oprávněně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x době xxxxx obviněného nepochybně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x tudíž ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx pořízeny x xxxx finančních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4311/2016) x xxxxxxxxxxxx venkovními xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx odlišná, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nemovitost xxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx dovolání obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže je xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., z xxxxxx xxxx plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
26. Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx podřaditelné pod xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečiny porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Dále xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozená odkázána xx zbytkem nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Odvolání xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, x poškozených xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xxx předmětem útoku x trestného činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx domu, xxxxx xxxxxxxxxx pachatel xxxxxx trestného činu xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx domu, x xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x cenou poškozených xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx účelně vynaložených xx uvedení poškozeného xxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 31.5.2021 napadeno xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. II. XX 1443/21; ústavní xxxxxxxx byla dne 19.10.2021 odmítnuta.