Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzbudil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx směřovat k xxxxxxxxxxxx určené xxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxx xxxxx nevymezuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxx být vyjádřen xxxxxxx x hrubých xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x okolností, xx xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx spáchání trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx návodem x xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedosáhnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele x návodného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 23.3.2021, xx. xx. 9 To 73/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 6 T 101/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 27.1.2021, sp. xx. 6 X 101/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) x §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 20 xxxxxx. Podle §67 xxxx. 2 xxxx. x) a §68 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60 xxxxxxx sazeb xx 500 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx. Xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx x spoluobviněný X. K.
2. Skutek, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxx X. x. p. XX“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X. S. X., x. x. x., xxx 4.5.2018, xx xxxxxxxx xxx 8.7.2020 dostavil xxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx budovy Xxxxx městské xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, odboru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx poškozeném xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx napsáno xx xxxxx sedmi xxx, xxxxx přijdou tvrdší xxxxxxxx a už xx nebude legrace, xxxx zopakoval xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sdělil, xx xxxxx se xxxxxx neposune, budou „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx obviněný x xxxxxxxxx své xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaného xxxxx zjednal xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxx, xx xxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 15.7.2020 xxxxx 9:00 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. x. x., se slovy „Xxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx“. Obviněný R. X. xxxxxxxxx zmíněný xxxx x xxxxxxxxx xxxxx známého z xxxxxx xxxxx – xxxxxx F. M., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného J. X., xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx stát, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx „xx xxxxx“, xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x další xxxxxxx, začal jej xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx x něj xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xx v odchodu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx dnů. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx poté, xx do kanceláře xxxxx xxxxxxxx X. X., kterou se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přivolat, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx pokračujících slovních xxxxx, xxxxxxx poté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s xxxx si xxx x xxxxxxxx přehrávali, x xxxxxxxx P. X. reagoval xx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, smíchem.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 podal obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 9 Xx 73/2021, xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxxx xx xxxxxxx nedůvodným.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Obviněný X. L. xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxx, xx xxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a důvody xxxxxxxx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx [xx. 6 xxxx. 3 písm. a) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod], přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podstatnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. ř. xx xxxxxxx s §220 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx až xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nedošlo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2020 k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 8.7.2020, xxxxx konstituuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxx 15.7.2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nesprávným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo mít xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx], neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k obviněnému xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 28.7.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx bylo obviněnému xxxxxxxx xx dne 9.11.2020, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx již xxxx učiněny xxxxxxx xxxxxxxx úkony, významné x pohledu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx ani xx sám.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx č. 55, xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXX xx xxxxx výpisy v xxxxxxx podobě. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nenašli xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyšetřování, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpisů, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx připojen xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx.
7. Obviněný xxxx vytkl xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx konstatování, xx xxxxxxxx svědků z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx problematické. X tom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajovat xx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo, xxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezplatně, xxxxxxxx xx vyžadují xxxxx spravedlnosti [xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx]. Xxxxxxxx zde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyslýchat xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svůj prospěch xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědků xxxxx xxxx [xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Obviněný xxxx xxxxxx tzv. extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní závěry, xxxxx soudy xxxxxxx, xxxx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x porušení práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx a presumpce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx rozpory xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.10.2007, sp. xx. 3 Xxx 668/2007, x něhož xx xxxxxx, xx o xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxx je x souladu s xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.5.2020, xx. zn. 4 Tdo 439/2020, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx důkazů, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nesoulad xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxx údajů. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx se xxx 15.7.2020 xx incidentu xx Úřadu městské xxxxx XY (xxxx xxx „Úřad“) xxx x X. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx venkovní terase, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řetězec xxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxx tím, xx byl xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxx. Výpověď xxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxx účelová, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx X. X. na xxx zbavil xxxxx xxxxxxxx.
9. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost dovozována xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepoužitelná x neúčinná ve xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použitelnou xxxxxxxx xxxxxx F. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měl dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx-xx x xxxxx moc, xxxxxxxxxxxx obviněný xxx, xx tato byla xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx korporacemi, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx řadě xxxxxxxxxx akcí. Přes xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxx návod x xxxxxxxxx xxxx vydírání.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svědeckou výpověď xxxxxxxxxxx J. X., x níž nevyplynulo, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osobní xxxx xxxxxxxx nejistotu. Xxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněného vnímala xxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rovněž nevyplynulo, xx xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxx dnů, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dovolání x xxxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxx x popisu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx X. X. jakkoliv xxxxxxxxxx k jednání, xxxxx xx odehrálo xxx 15.7.2020, xxxx xx by xxx xxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx 8.7.2020. Xxx-xx x udělenou xxxxx xxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x účastenství“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný jednal x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx pozitivní xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx chování xxxxxxxxxx X. K. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjistil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx „jednal xxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx“. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a nejistý, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx „xxx to xxxxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx za xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxxxx obviněného zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x zčásti xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „právo xxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx institutu totožnosti xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shoda jednání x následku ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Další xxxxxxxx námitka xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx rychlosti přípravného xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxx nepřípustnosti některých xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx doručením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx ho považuje xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde xxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obviněného xx Xxxxx xxx 8.7.2020 do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný x dovolání xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx založit xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx postupovat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx formulací „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jít x přímý úmysl. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
14. Nejvyšší xxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. L. opřel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx uplatnit citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x., xxx x xxxx, která sama x xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin jde. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
16. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxx xxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx, lze s xxxxxx xxxxx tolerance xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. x xxxx, v čem xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx trestném činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx navedený alespoň xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobě x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnému činu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní formy xxxxxx, xxxx tedy xxx xxxx. x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, poučení xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx alespoň x hrubých rysech, xxx xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx návodce), x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx zřejmého xxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2016, xx. zn. 6 Tdo 548/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx činem účastníka x trestným xxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastenství xx xxxxx xxx xx vztahu x xxxx, který má xxxxx xxxxxxxxx činu, x to znaky xxxxxx x xxxxxx, x zároveň xxx x protiprávní čin.
17. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“ x projednávané xxxx xx nedůvodnou. Xxxx xxx xx dne 15.7.2020 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x nahlížení xx xxxxx a archivních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx spisu měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx, když xx xxx 13.7.2020 xx Úřadu xxxxx xx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxx usuzovat, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x stavu xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx objektivní důvod x xxxx, xxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahlédnout xx spisu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx na zjištění xxxxxxxxxx informací, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu, pouze xxxxxxxxx žádal xxxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxx 8.7.2020. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plné moci xxxx, aby xx xxxxxxxx R. K. xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx poškozeného X. X. Xxx zohlednění xxxxx souvislostí xxxxxxx xxxxx podle Nejvyššího xxxxx o žádný „xxxxx z účastenství“, xxx xx mylně xxxxxxx obviněný. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx nijak xxxxxxx x udělené plné xxxx, která byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
18. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx obviněného nepřezkoumatelné. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxx xxxxx nebo nepřímý. Xxxxx platí o xxxxxx xxxx jedné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
19. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu nelze x formulace „minimálně x xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návodu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednal xxxxxxx x xxxxxx nepřímém, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxx xxxxx nabízí xxxxx x xxxxxx přímém xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx nedbalosti, xxx x dovolání naznačuje xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování xxx xxxxxxx xx Úřadu xxx 15.7.2020. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxx xx Xxxxx a xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx „mantinely“, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx Úřadu dojde x ohrožení či xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxx nadto xxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx zabránit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. Xxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx případě xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele. Zavinění xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx (byť xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx ani přímý xxxxx), x námitka xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dne 8.7.2020 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx obavy a xxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxx vydírání, Xxxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxxxxx na trestném xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx participuje, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby došlo x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, T. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 204). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x přečinu xxxxxxxx, nemusí xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxx 15.7.2020, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx návodce x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.7.2020 sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx x xxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xx xx xxxx x údajného xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xxxx být xxxxxxxx, x čem toto xxxxxxxx spočívá a xxxx xxxx má xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxx hmotně právní xxxxxxxxx. Navíc obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx důkazem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xx xxxx xxx x rozpor xxxxxxxx xxxxxx. Samotný xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů x xx skutkové xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. K námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §176 odst. 2 x §220 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx založen dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxx. Xx vyplývá xx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. ř.) x právní xxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx zachována i xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx alespoň x xxxxxxx při xxxxxxxxx následku nebo x následku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx v případě, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xx rozumí xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. X xxxx věci xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokynů obviněnému X. X., xxxxx x následné jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x možnost k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx netrvalo xxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx x xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx rychlosti xxxxxx podle §2 xxxx. 4 xx. x., podle xxx xxxx xxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o námitku xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx obviněného týkající xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x poškozeného X. X., xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 3 písm. x) tr. x. Xxx totiž x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zcela zřejmé x xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xx podkladě všech xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx námitky, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž x závěr, xxxxx xxx učinit bez xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx doplňovat řízení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. ř.
27. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vydírání podle §24 odst. 1 xxxx. b) x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné zamítl.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx atributy xxxxxx coby formy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dále pak xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx, xxx xx vymezil návodce, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx pachatelem. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x trestnému xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx jednání.