Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx míněný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx těla x xxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx pozice, znemožňující xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxx změní xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.11.2020, sp. xx. 8 Xx 260/2020, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxx sp. xx. 2 X 53/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.7.2020, sp. zn. 2 X 53/2018, xxx obviněný P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx 04:06 x 04:17 hod. xxx 12.12.2017 v XX x xxxxx XX jako xxxxx xxxxxxx xxxx xx. XX úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx vozidle xxxxxxxx, xxxxxxxx na málo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vypnul xxxxx, xxxxx světla xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx své tašce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx při xxxx, xxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx sexuálních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx šoku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx fyzické xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx přes xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx u xxxxx, x tzv. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx situací xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx x xxxxxxxxxx, čehož xxxxxxxx využil, vyhrnul xx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vaginální soulož x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozené, které xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věci x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx za xx, poškozená xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zevního xxxxxxxx – xxxxxx xxx 0,5 xx xxxxxxxxxx ragáda.

2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx majetkové škody xxxxxx xx výši 41 707,70 Xx x 736,76 EUR x xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.11.2020, xx. zn. 8 Xx 260/2020, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x l) xx. x. dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 935/2019 (xxxx xxx „usnesení xx. zn. 8 Xxx 935/2019“). Přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xx xxxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x trestným činem. Xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

5. Nedostatky xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx objasnění xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2020, nejsou xxxxxxxxx, xxxx oproti xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 8 Tdo 935/2019, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx v ní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx chování“, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx klubíčka, dala xx kolena k xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxx, xxxxxx střední sílu, xxxx modřiny xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx obviněný xxxxx, xx xx těžko xxxxxxxxxxxxxx a navíc x v xxxxxxx x xxx, že x ohledem xx xxxxx období xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx měla xxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx podání vysvětlení xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxx 17.12.2017 x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.1.2018 x x xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2018. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podrobný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xx, zda xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx dohodě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx nohou xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pokoušel xx x sklopit xxxxx sedadlo xxx xxxxx pohodlí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx, xxx xxx xx xxxx prezentuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx z jejího xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx celou dobu x xxxxxxxxx komunikovala, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx přivolat xxxxx, x vozidlo xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx i xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxx x ní x xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx podala obviněnému xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx za xxxx a vzájemně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku s xxxxxxxxx komunikovala o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx její preference xxxxxxxxxx. Nebyla vyvrácena xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sedačky. Xxxxxxxx vznesl výhrady x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx část xxxxxxx z inkriminované xxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxx podle xxxxxxxxxx neobjasnily jeho xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx výslovný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , a xx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxxxx psychologie PhDr. X. X., Ph.D., xxxx potvrdil jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, x xxxxxxxx XxXx. X. X., Ph.D., xx obviněný si xxxxxxx xxxxx všimnout, xx se poškozená xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx jednáním. Xx rozdíl xx xx však xxxxxx XxXx. M. P., Xx.X., xxx hlavním xxxxxx dne 1.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx vylučuje xxxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x přesto vadně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nemístně poukazovaly xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 1498/2017, x xxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, x proto xx xxxxx užít xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, že šlo x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx poškozená se xxxxxxxxx prakticky x xxxxx xxxxx bydliště, xxxxx druhé xxxxxxxx xx osvětleno xxxxxxxxxx xxxxxxx a rezidenční xxxxx XY je xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx existenci tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 22.6.2016, xx. zn. X. XX 520/16), a xxxxxx i ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x proti xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx x novém xxxxxxx líčení xx xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx uplatnila xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 1 000 000 Xx (tedy xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx x názorem xxxxxx psychologa XxXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx označil xxxxx x povinnosti x xxxxxxx za nesprávný x neodpovídající xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx nutnosti zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. U xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důsledně x xxxxxxxx, že xxxx poškozené nelze xxxxxxxxx k „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poranění xxxxx xx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx 100 body, xxxxx x ní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx následky. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx 30 xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx pohlavního xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxx xxxxxx x ztráty statutu xxxxxxxx, doplatku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XX, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxx neprovedly xxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx nezbytná xxx odstranění následků, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx činu.

13. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx spatřoval xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx, xxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx výměře a xx stejnou délkou xxxxxxxx xxxx jako xx zrušeném rozsudku, xxxxx xx 17.1.2019 xx 27.8.2019 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx 3 xxxx xxxxx 20 %. Zpřísnění xxxxxxxx v tom, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x prodloužení období, xx kterém bude xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení, a xxxx tedy xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx., a xx x více xxx 7 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, přičemž xxxxxxxx doba xxxx xxx snížena o xxxxxx, xx které xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx činil v xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xx s xxxx x vyslovila xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jízdného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x vozidlem xxxxx xx odlehlé xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx, což xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úhrady xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxx osobnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xx dobrovolně. Xxxxxx xxxxxxx situace, xxx xxx poškozená xxxxxxx xxxxx peněženku, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx adrese xxxxxx xxxxxxxx, ale na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx převahy, a xxxx nesouhlas, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx uvedených, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2017, xx. xx. 3 Xxx 1498/2017), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxx xxxx pohrůžky xxxx xxxxx xxxx xxxx nezbytné, aby xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpor, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevole poškozené.

15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §185 odst. 2 tr. zákoníku, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx vykonaná xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proto x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx považovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, protože xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

17. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků „xxxxxx“ x „donucení“, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jako xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx nejlepší xxxx rozpoznat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadně xxx xxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx násilí, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a poskytnutou xxxxxxxxxx zapotřebí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozporná xxxxxxxx zjištění, a xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxxxxxx xxx již podruhé xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2019, xx. zn. 8 Xxx 935/2019, z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. Č. podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.1.2019, sp. xx. 8 To 501/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 15.10.2018, sp. xx. 2 X 53/2018, xxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudky obsahově xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušených xxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 1 x 2, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx úkony x xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx, xxx o xx xxxxxxxxxx pochybnosti (xxx xxxx 51. xx 58. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu).

20. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů respektovaly; xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozic x postavení obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx obviněného v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ní. Xxxxxxx se x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ke stejným xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx událostí xxxxxxxxxxxxxxx dne, xxxxxx xxxxxxxxx obviněný, stejně xxxx provedl x xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Facebook ohledně xxxxxxxxx pocházející x xxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychického xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X. x XXXx. X. X., XxX., xxxxx xxxxxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, úzkostné xxxxx, obavy, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, atd. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx přehrán kamerový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x I. X., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené, fotografická xxxx x xxxxxx x aplikace Xxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxx činu za xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx považoval xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x-xxxxxxx komunikace xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx, znalecké zkoumání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasněny xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx nevznikaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

21. Nejvyšší xxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx soudy xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnými x xxxxxxxx naplnění xxxxx zločinu xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx shledány. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxx důkazy xxx xxxxxx opřel x xxx xxxxxxxx provedené xxxxxx se zaměřením xxxxxxx xx věrohodnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, xx xxx navazovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 158, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.

22. Xxxxx xx věnovaly x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby byl xxxxxxxxx x této xxxx xxxx znalecký xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx dostatek xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx nepominuly existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx splnily xxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxx jednotlivě, x xxxx x souhrnu x xxxxxxxxx důkazy, x xx xxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Výsledkem xxxxxxxxxxx x doplněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxx „xxxxxxx násilí“ obviněným xx tzv. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, kdy obviněný xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x koleny u xxxxx, v xxx. xxxxxxxx, silou xxxxxxx xxxxxxxxx nohy, xxxxxxx xx xx sedadlo xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx kalhotky …“. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx do xxx. xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedly k xxxx xxx potřebná xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svědka X. X., xxxx xx xx xxxx xxxxxx jako vyděšenou, xxxxxxx x velmi xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzoval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a – xxxxx xxx xxxxxxxx – xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předpisům, xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx skutkovém základě xxxx dospěl) xxxxxxxx xxxxxx neprovedl.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx o xxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vyložily, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což odpovídá xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx bylo zaměřeno xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx neúplné, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 tr. x. x §125 xxxx. 1 x §134 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx obstaraly xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxx a podložil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nevěrohodnosti xxxxxxxxx.

28. Xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx i učiněných xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to i xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx proti správnosti xxxxxxxx posouzení posuzovaného xxxxxx. Xxxxxx zločinu xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx násilím xxxx pohrůžkou násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x pohlavnímu xxxxx x spáchá tento xxx souloží nebo xxxxx xxxxxxxxx stykem xxxxxxxxxx způsobem srovnatelným xx xxxxxxx.

30. Xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx dospěly x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx zločin x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx donutil x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx spáchal xxxxxxx“, a xxxxx xx třeba uvést, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx překonání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx, xxxx by xxxx nutné, xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (viz zhodnocení xxx x. 17/1982, xxx. 128 x 129 Sb. rozh. xx., xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Sb. xxxx. tr. nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 294/2014, ze xxx 1.8.2018, xx. xx. 3 Xxx 885/2018, či ze xxx 30.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 603/2018, xx.).

31. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozeného při xxxxxxx beznadějnosti xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx projevit odpor. Xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxx násilí xxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx po vyjádření xxxxx míněného xxxxxxxxxx x projeveném odporu xxxxxx od dalšího xxxxxx xxxx. pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx násilím. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx odpor xxxxx xx vážně míněný, xxxxxxx xxx-xx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx klade xxxxx, xxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2019, xx. xx. 8 Xxx 935/2019).

32. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x pohlavnímu xxxxx x ní. Xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx auta xxxxxxx xx zadní xxxxxxx, x aby xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xxx jí xxxxxx x xxxx xxxxxx „x xxxxxxxx“, x proto xx „xxxxxxx xxxx a xxxxxxx ji na xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx“. Takto xxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx xxxxxxx síly xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxx“. O xxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx intenzity, protože xxx něj xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x mírnější xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx násilí xx promítá pouze xx xxxxx xx xxxxx škodlivosti xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nachází xxxxx i při xxxxxxxx trestu.

33. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx naplněný.

34. X xxxxxx souvislostech xxx konstatovat, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxx míněný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx svůj nesouhlas xx souloží neprojevila xxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úhrady xxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychického xxxxx, xxxxx u xx zjistili i xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx možnost x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ním xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx stažení xxxx „xx xxxxxxxx“, xxx. xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x „koleny x xxxxx“. V xxxx xxxx pozici nemohlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sedadle xxxxxxx x tato xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx nich obviněný xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx reakcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx) do té xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nemohla „xxxxx xxx xxxxxx“). Xxxxx xx, že xx stáhla xx xxxxxx obranné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xx, xx v této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx se x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx povalil xx xxxxxxx xx polohy xx xxxxxx, sundal xx xxxxxxxx x xxxxxxx jí nohy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její vážně xxxxxx odpor x xxxxxxx xx xx xxxxxx.

35. X námitkám xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stres x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí vnímanou xxxxxxx, x xx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxx soulože xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx došlo x xxxxxxx ranních xxxxxxxx, xxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxx peněženku, xxx xxxxxxxxxx zaplatila (xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, aby xx zastavil xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx na odlehlé xxxxx, xxx nedaleko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx veřejného xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx i xx, že byť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jízdu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uzpůsobeno, xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx „donucení“, o xxxxx jde x xxxxxxx znásilnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chování, xxxxxxx postojem či xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž plyne xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx dojde až xxxxx, když je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Projev xxxxxxxxxx x požadavky pachatele xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se nemusí xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxx xxxx xxxx.

37. Pozornost xx třeba xxxxxxx x uvedených souvislostech xxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxx jde o xxxxxxx trestný xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

38. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známy a xxxxxx, x xxxxx xxxx poškozená schoulená x xxx. „xxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx si xx xxx, aby xxxxx k souloži xxxxx, jednal x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx shledal, xx obviněný jednal xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxx xx, xx odbočil z xxxxx xxxx adresu xxxxxx xxxxxxxx a x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx x xxx pro úplnost xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištěným skutečnostem, xxxxx x xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souložit x xxxx xxxx odmítavý xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru vyplynuly xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem (xxx xxxxxxxxxx pod x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. XX. ÚS 2728/12). Xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nechoval xxxxxxxxxx, xxxxx nejel na xxxxx, které bylo xxxxxx adresou xxxxxxxxx, xx níž žádala xxxxxx, ale xxxxxx xxxx místo, neosvětlené x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x toho, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx navrhla, xx xxx však xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a chtěním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x jejího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výslovné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx x domáhala xx xxxxxx platební xxxxxx. Xxxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x nohama x xxxxx svědčila o xxx, že odmítá xxx, x xxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x předního xxxxxxx x ní xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Poškozená x xxxx fázi opět xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx roztáhl xxxx, xxxxxxx ji xx xxxx xx xxxxxx xxxxx na záda x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx výše xxxxxxxx) xxxx xxxxxx překonáním, xxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx dosáhl soulože x poškozenou. Xxxxxx xx i xx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx věděl, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobit i xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ochotna xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx motivovanému xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx způsobem, xxxxx x přesto xxxxxxxxxxxx.

40. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx závěry jsou xxxxx správné, xxxxx xxxxx dostály xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx trestněprávními xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Dále se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x o náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxx v xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění podle §185 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.

Soud xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx (xxxx) tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxx, znemožňující xxxxxxxxx xxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že oběť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx popsanou nonverbální xxxxxxxxxx, xxx. pouze xxxxxxxx xxxxx chování.

Ústavní xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx dne 16.11.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 3058/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 2.12.2021 xxxxxxxxx.