Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1982, §1984, §2018, §2023, §2024 zákona x. 89/2012 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 7.2.2019, xx. zn. 19 Co 354/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, č. j. 17 X 16/2018-241, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni částku 1 007 368,40 Xx s příslušenstvím xx výroku blíže xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastníky (výrok XX.).
2. Soud xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxx X. x. x. x. v xxxxxxxxx, jakožto s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 1.8.2017 xxxxxx o xxxxxx dluhu a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uznal xx xx xxxxxx x xxxx své xxxxx xxxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxx ze xxx 23.6.2016, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 731 970 Xx x xxxxxxxxxxx 43 262 Xx, x xxxx xx smlouvy o xxxx ze xxx 20.6.2017, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 232 136,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nezaplatil xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyní xxxxxx x plnění x xxxxxx ničeho xxxxxxxxxx.
3. Xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. s. x. x. x xxxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.8.2017 xxxxx svůj dluh xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo xx xxx 23.9.2016 xx xxxxxx střešní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 775 232 Xx x uznal též xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx ze xxx 20.6.2017 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x hydroizolace xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx 232 136,40 Xx. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu a xxxxxxxxxxx kalendáře ze xxx 1.8.2017 xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník nesplní xxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxx 1 007 368,40 Xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx dlužník xxxx závazek xxx xx xxxxxxx výzvě. Xxxxxxxxx vyzvala dlužníka x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyzvala též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
4. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazkem xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávce žalobkyně xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx vyplývajícímu z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1260], xx xxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx měl xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Nejedná se xxx o námitku xx xxxxxx obrany xxxxxxx vlastností zajištěného xxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuznal, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx dále nezkoumal x žalobě xxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx skutkových zjištění xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2017 xxxxxx xxxxxxxxxx C. x. r. o. x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smluv x dílo xx xxx 23.9.2016 x xx dne 20.6.2017 xxxxxxxxxxx v pohledávce xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx ceny díla x zavázala xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx žalobkyni. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikl xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existoval platný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dlužník xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx 1 007 368,40 Xx xxxxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x úhradě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx §2018 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní obranu xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x historickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2023 odst. 1 x. x. xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx započíst xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx dlužník. Při xxxxxx nového občanského xxxxxxxx byl §2023 xxxx. 1 xxxxxxx x §306 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále též xxx „obch. zák.“), x xxxxx xxxx xxxxxx převzata pasáž: „… a použít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávku xxxx němu“. Ustanovení §2023 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxx pro xxxxx, xx ručitel xxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx, promlčením, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx komentáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx potvrdil.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx s tím, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx jen „o. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx zákona x. 89/2012 Sb. použít x rámci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. není xxxxxxxx xxxxxx xx nároku xxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Dle xxxxxxxxxx x xxxx, xx část xxxxx xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. zák. x rozsahu „a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx xxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx všechny xxxxxxx, které xx xxxxx věřiteli dlužník, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2023 xxxx. 1 x. x. X xxxxxxx xxxxxxx započtení xxx xxxx x „xxxxxxx“ x x xxxxx jazykového výkladu §2023 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx jako aktuálně xxxxxx občanský zákoník, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ani v xxxxxx nebylo xxxxx x tom, xx xxxxxxx je v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx argumentuje xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a dlužníkem x smyslem xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx by mu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxxx plnění xx xxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx x ustanovení §2023 xxxx. 1 x. z., které xxxxxxxx ručiteli xxxxxx xx xxxxxxxx námitkami, xxxxxxx xx xx xxxx bránit xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nemohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xx xxxxxxx svých xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x této xxxxxx x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
12. K xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx soud (jako xxxx xxxxxxxx dle §10x x. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (srov. xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx.). Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx xx přípustné.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
15. Podle ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx úpravy zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Rozhodná xxxxxx xxxxxx
18. Xxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxx-xx si xxxxxx vzájemně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
19. Xxxxx §1984 xxxx. 1 x. z. xxxxx-xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na společném xxxxx.
20. Podle §2018 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx uspokojí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesplní, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx formu (xxxx. 2.).
21. Podle §2023 x. z. xxxxxxx může xxxx xxxxxxxx uplatnit všechny xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sdělil xxxxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx, xxxx-xx námitky xxxxxxxxx (odst. 2).
22. Xxx §2024 o. x. xxxxxxxx-xx ručitel xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxx xxxxxxx, které xxx oprávněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdyby xx xxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx. Dlužník xxxx nemůže xxxx xxxxxxxx uplatnit námitky, xx které xxxxxxx xxxxxxxx neupozornil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx mu ručitel xxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx právo z xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx
23. Ručení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zavazuje, xx dluh xxxxx, xxxxxxxx xxx nesplní xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx splní, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prohlášení xxxx xxx učiněno x písemné xxxxx. Xxxxxx vzniká tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnou písemnou xxxxxxx, xx dluh xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx tudíž smlouvou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Ručitelský xxxxxxx xxxx závazkem x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem. Xxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zavázal xx větším rozsahu, xxxxx samotný xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx např. Xxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1721-2520). Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 547].
24. Institut xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – zajišťovací xxxxxxxxx, xxxxx směřují k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx usnadnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zejména tím, xx xx poskytují xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx splněna xxxxxxxxx. Xxxxxx xx – xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prostředky zajištění xxxxxxx – akcesorickou x subsidiární povahu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, jestliže pohledávka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx sloužit, x že dochází x jeho xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uhrazovací xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky xxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řádně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 21 Cdo 919/2014, xxxxxxxxxxxx pod x. 76/2015 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxx-xx xx xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
26. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedochází k xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx musí „prohlásit xxxx xxxxx straně, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx již dříve xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah x xxxxxxxx xxxx xx vůli druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provádí xxxxxxxxxxxx x pouze jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxx nerozhodný (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 90/2006 Sb. xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2023 x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx podle §1982 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx takového xxxxxxxxx dlužníkovi.
28. Xxxxxxxxxxx xx v důvodové xxxxxx x občanskému xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx zákoníku (§303 xx 312) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx upřesňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že odmítne-li xxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxx xxx xxxxx xx xxx cokoli xxxxx“.
29. Obchodní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ručitel xxxx „xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx vymáhal xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xx „xxxxxxx xxxx použít x xxxxxxxxx i xxx pohledávky vůči xxxxxxxx“.
30. Xx situace, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele xxxxxxxxx, xx xxxxx posoudit, xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx námitek xxxxx §2023. X xxxxxx pohledu se xxxx potřebným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx – co xx xxxxxxx ručitele xxxx věřiteli – xxxxxx současné. X xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xx ručitel xxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx věřiteli xxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitele k xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoník x xxxx 1964 xxxxxxxx nezakládal. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se x poměrech občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Hospodářský xxxxxxx (xxxxx x. 47/1964 Xx.) rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx započtení xxxxxxxxx, xxxx v §129x xxxx. 1 bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx nepromlčí xxx nezaniknou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vůči povinné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx se oprávněná xxxxxxxxxx x ručitelem xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxxxxxx organizaci uplatnit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx má xxxxxxx organizace.
33. Obdobně xxxxx č. 101/1963 Xx., x právních xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx mezinárodního xxxxxxx), upravoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §201 xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196 zůstává xxxxxxxxx.
34. Zákon x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, obecnou xxxxxx xxxxxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxx neznal.
35. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. 1. – 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 158 x 159). X xxxxxxxx obecného xxxxxxxx občanského xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako x současné době, xxxxx xxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxx. J. Xxxxxxxx poukazoval na xx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kompensaci… xxx závazky xxxxxxxx x xx xxx xxxx, xxx xx xxx závazky střetly.“ (xxxx. Sedláček, X. Xxxxxxxxx xxxxx. 1. – 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 236). Xxxxx §1363 obecného xxxxxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxxx závazkem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxx, zanikl v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), aniž xx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
36. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xx xxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx větě xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxxxxxxxx slova „x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce x xxxxxxxxx zákoníku x roku 2012, x právní úpravě xxxxxx odkazující xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx.
X xx/xxxxxxxx ručitele xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx
37. Xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x obecném xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx x jejich xxxxxxx docházelo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2012 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 x 1950) tomu tak xxxx (či xxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poukázat i xxxx xx X. Xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx/xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx započíst, vyjadřuje (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakl. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, x. 222 x 223). Xxxxx X. Xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx, vycházejíc někdy x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx směřujícího xx xxxxxxxxxx“. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx „x xxxx xx xxxxx tehdy platné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník, xxxx xx však argument xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx argumentem xxx xxxxxx opačný. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx objemu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nepřivodí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx X. Knappa „xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxx stran“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xx xxxx xxx, xx právo nechává xxxxxxxxxx x xxx, xxx projev x xxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xx subjektu závazku, xxxx má xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx disponuje xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxxxxx, xxx započtení xxxx pohledávky proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxx, dávalo xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovou xxxxxxxxxxx, xx. právo xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro takový xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx“.
38. Tato koncepce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2012.
39. Jde-li x xxxxxxxxxx x současné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx např. Xxxxx, X. In: Xxxxxx, J. Výtisk, X., Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 2188, xx Xxxxxxx, T., Xxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. X. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, s. 186.
40. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx např. Xxxxxxxx, X. Postavení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 18; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1260; Xxxxx, X. Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 320, xx Bezouška, X. Xx: Bezouška, X., Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, §2023, xxxxxxxx v systému XXXX.
41. X. Richter xxxxxxxxx zejména na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx-xx potenciální xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“, xx xxx xx přijaté znění §2023 odst. 1 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx odmítnout: „… xx námitku je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prekluzí, xxxxxxx x důsledku splnění xxx.). Pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako x xxx nemá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (leč xxxxxxxxxxx) x zapravení xxxxxxxxxxx xxxxx. Není xx xxxx xxxx xxxxxx, co by xxxx být z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zajištěného xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.“ [xxxx. Richter, T. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 1260]. P. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svázána xx vznikem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, že ručitel xxx xxxxx odvozuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx započtení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxx xxxxxx xxxxx zajištěného xxxxx, x nelze ani xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx xx akcesorická x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx… Xxxxxxx xxxx ke splnění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx majetku – xxxx. xxxxxxxx, pohledávku xxxx xxxxx z xxxx, xxxxx pro xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Umožnit ručiteli, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx do majetku xxxxxxxx proti xxxx xxxx“ (Xxxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxx, P., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: Srovnávací komentář. Xxxxxxx Kluwer, §2023, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX).
42. X. Xxxxx xxxxxx xxxx započtení xxxxxx pohledávky připouští. Xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dluh, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx §2024; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkem xxxx ručiteli, xx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx“.
X xx/xxxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
43. X evropských xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx situaci xx vybraných xxxxxx xxxxxxxxx Komentář x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k čl. XX. G-2:103, autorů xxx Xxx, Ch., Xxxxx, X., Xxxxxxx-Xöxxx, X. x xxx. (xxx.). Principles, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Private Xxx. Xxxxx Common Xxxxx of Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxx xx xxx Study Xxxxx xx x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx and xxx Xxxxxxxx Xxxxx xx XX Xxxxxxx Xxx (Acquis Xxxxx). Xxxxx xx part xx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx.
45. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemích xxxx ručitel započíst xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx solidárním xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxx ručitel nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to i x případě, xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx vůči dlužníku [xx. Xxxxxxxx, Francouzský x Xxxxxxxxxxx Code Xxxxx, art. 1294(1); Xxxxxx: Xxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 699-703; Xxxxxxx: Xxxx.xxx. 1 Xxxx 1983, D. 1984, 152, xxxx Xxxxxx; xxxx Xxxxxx xx. 686 xx.; Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx x. Xxxxx (1871-72) XX 7 XX 372; Xxxxxx x. Xxxxx (1867-69) XX 2 PC 408; Xxxxxx xx. XXxxXxxx §27(2); XX 189/1998 xx 66 xx.; Hĺstad 3 x; Řecko: XX xxx. 447; cf. Xxxxxxxxx 1371; Georgiades §3 no. 129; Xxxxxxx: Stair/Eden xx. 843]. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřiteli, xxx x konečnou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx níž xx xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx [výslovně Xxxxxxx XX §770(2); Xxxxxx: Xxxxxx 208; Xxxxxxxxxxx: XX xxx. 642(1); Xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 283]. X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX 20 Xxxxxxxx 1991, ÖXX 1992, 660; Xxxxxxxxx/Xxxxx xxx Xxxxx §1351 xx. 11 xxx 3) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. Xxxxxxxxx/Xxxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxxx/Xxxxxxxx §1351 no. 6 xxx x/; xxxxxx XXX 20 December 1991); xxxx. Xxxxxxxx [XX art. 8:150(3) xxxxxxxx s 6:139(1), (2); xx Xxxxxx x Haentjens art. 852 nos. 5, 9]. Dovolací soud xxxxxx, xx odkaz xx xx. 8:150 x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx na xx. 7:852 (3) XXX (xxxxxxxxxx xxxx. xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX ze xxx 20.12.1991, xx. xx. 6 Xx 634/91) xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxx pozitivní úpravy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
46. Xx Švédsku x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neměl mít xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx dlužník xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx protipohledávku“ (Xxxxxxx: XX 7 July 1994, NJA 1994, 474; Xxxxxx: Ussing, Xxxxxxx 222 xx.).
47. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje ve xxxx xx. XX.X-2:103 xxxx. 5 (xx xxxxxxx s xxxx. 1 x 4) xxxxx ručitele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, kdy dlužník xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uvádí von Xxx x komentáři x XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxx započíst xxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxx sice xxxxxxx obecně není xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx trpět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ručitel xx v xxxxxxx xxxxxxx tedy oprávněn xxxxxxx plnění xxxxxxxx.
48. Xx xxxx xxxxxx, xx jednotlivé jurisdikce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx toho, zda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zesilují xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou možného xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
49. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx zemích, výslovnou xxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx, jestliže xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. XXXX). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2022 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pouze plnění xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx x nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xx zjevné, že xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka xxxx věřiteli, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx věřitel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, takovou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxx nepřipouští.
51. Nepřipouští-li xx výslovně, xxxxx xx odvodit xxx x tzv. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx ručitel k xxxxxxxxx xxxxx §2023 x. x.
52. Xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx §2023 x. z. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručiteli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 o. x.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posílit xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx výjimku x xxxxxxxx vzájemnosti xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ostatně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx spoludlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx do xxxx xxxxxx spoludlužníka xx společném dluhu (§1984 odst. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §1884 xxxx. 1 o. x. Xx tedy xxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku možného xxxxxx do autonomie xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx opačný xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. do xxxx xxxxxx xxxxx nepřevzal.
54. Xxx konečně přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 42), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2023 x §2024 x. z. xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxx uskutečnit xx právu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §2024 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx, kdyby xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávka xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník proti xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §2024 věta xxxxx o. z. xxxxxxx namítat. Stejně xxxx ručitel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 2023 o. x., jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem. Ale xxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku dlužníka xxxxx xxxxxxxx podle §2023 o. z., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2024 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx ručitel xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx x ručitele xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, zdali x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx povinnost plnit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx za xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx občanského xxxxxxxx z xxxx 2012 xxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx provedl-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 007 368,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 745 250 Kč, nesvědčí xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. a) o. x. x. zamítl.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 007 368,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxx xx xxxxxxxxx s xxxx závěry, xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx jej dlužník xxxxx a ručitel xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistil, existoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx platný. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx pohledávce žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx §2023 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxx oporu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx proti věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx ručitel xxx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx započíst proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou má xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.7.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx sp. xx. II. XX 2037/21; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 17.8.2021 xxxxxxxxx.