Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, x xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemá k xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. platí, xx xxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxx skončí, xxxx xx x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx (pohledávku) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx (xxxx. §44 zákona x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007 xxxx §229 xx. x.), xxx xx řízení x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx lhůtou k xxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přesahující xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x dispozici xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx doba xxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx, odvrátí jen xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pokračuje). Xxxxx-xx xxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným na xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx, nastane xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 zák. č. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 xx xxxxx do 31.12.2007, §44 xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx do 31.12.2007, §45 odst. 1 xx xxxxx do 31.12.2007, §66a odst. 1 xx znění xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx., §112 xxx. č. 40/1964 Xx., §235h xxx. č. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.6.2020, xx. zn. 4 Xx 1/2020, x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. 41 K 1/2016-1748, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx jen „konkursní xxxx“) x návrhu xxxxxxxx x/ X. X. x b/ X., x. x. x., za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx G. J., x. r. x. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12a xxxx. 1 x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (xxxx xxx jen „XXX“) – xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/, xxxxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx vznesl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx dlužníku splatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (vydané x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 1768-1769, 1804-1809) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, č. j. 4 Ko 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx konkursu.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ osvědčil xxx své xxxxxxxxxx xx dlužníkem, splatné x xxxx 2001 x 2012 (xx xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 xxxxxxx Xx), xxxxx nejsou xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx soud uvedl, xx x době xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (28.6.2002) xxx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxxx splatnosti x celkové xxxx 49.351.199,20 Xx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx závazky „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx.
6. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx důvodnou, x xxx, že xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo podáním xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 x xx 29.2.2012, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). X xxxx xx června 2002 xx xxxxx 2020 tak neběžely (x xxxxx) promlčecí xxxx v celkové xxxxx 15 let (8 xxx x 8 měsíců x 6 let a 4 měsíce).
7. Nadto xxxxxxxx soud z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx republice – Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (614.094,26 Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, X. X. (2,4 miliónu Xx) a X. X. (190.730 Kč). Xxxxxxxxx xxxxxx splatných xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/) přitom dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 3. 5. 1999 xxxx Komerční xxxxxx, a. s. (xxxx xxx „banka“), xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x dlužníkem (dále xxx „úvěrová xxxxxxx“)] xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, nikoliv (xx) 19.6.2002.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xx xx mělo xxxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxxxx, xx toto (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vedené od xxxx 2002 skončilo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx konkursního xxxxx 2. 4. 2020) x navrhující xxxxxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx dle §20 xxxx. 8 XXX). Xxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx) výlučně xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (věřitel xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemělo za xxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx podán. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášený xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx pozdější xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx) mělo zpětně (xx tunc) xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx formuloval x xxxxxxxx xx dne 19.6.2012, x. x. 2 Xx 21/2012-1152. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. zák., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ x §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx začít opětovně xxxxx xx dnem xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxx 19.6.2012, potvrzující xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069), nikoli již (xxx §44x odst. 1 XXX) jeho xxxxxxxxx.
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
12. Za xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 x 2 ZKV.
13. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 x §408 obch. zák.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243d písm. x/ o. x. x. požaduje, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá, xxxxxxxx aby je xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV.
16. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ jsou xxxxxxxxx, xxxxxxx na nesprávném xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x odst. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost).
17. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nýbrž (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44a xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx dovozuje, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „zrušovacího xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx promlčecích xxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xx xxxxxxx xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx usnesení.
b/ K xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (oproti mínění xxxxxxxxxx soudu) dovozuje, xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx navrhující xxxxxxx uplatňoval (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. se xxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.10.2011. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx žalobou x xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx), xxx se xxxxx obnovit x xxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxx xxxx dané řízení xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
19. Tytéž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxxx) i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/. Xxx xxx xxxxxxxx směnečný xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx druhého xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Promlčecí xxxx x této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X kdyby promlčecí xxxx xxxx počítána (x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení k §44x XXX) od 21.6.2018, xxxxxxxx ke xxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 obch. xxx. by xxxxxxxx xxx 22.6.2019.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
20. X xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx s §405 xxxx. 1 x 2 obch. xxx.), xxxxxxxxx xx xx xxx §408 xxxx. xxx. uplynutím xxxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx desetiletá promlčecí xxxx začala xxxxx (x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx 28.11.2001, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx věřitel b/ xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx (maje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx probíhá, xxxxx věřitelé nemohli xxxxxxxx xxx pohledávky x (xxxxxx) soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 29. xxxx 2017, xxx xx patrno x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. Před 1. lednem 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. a xxxxxxxxxx §243d x. x. x. v xxxxxx presumované xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; v aktuálním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 31.12.2013 x §243d xxxx. x/ o. x. ř. nachází x §243d odst. 1 xxxx. b/ x. x. x. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx plyne jednak x §432 odst. 1, §433 xxxx 1. x §434 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx (i) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 16/2009“).
23. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a/ o. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/, odst. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx (x dále xxxxxxxx rozsahu) xx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx), x nichž xxxxx oba xxxxx:
28. Xxxxxxx ze dne 22.5.2002 se xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ domáhal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka.
29. Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, x. x. 46 X 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Usnesením xx xxx 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 812-817 konkursního xxxxx), Xxxxxxx soud x Xxxxx xx základě xxxxxx pro zmatečnost (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx dne 28.6.2002. Toto usnesení xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2011, č. x. 11 Cmo 136/2011-370 (žurnalizovaným xx x. x. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx právní moci xxx 30.9.2011 x xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxx (xxxxx §218 písm. x/ x. s. x.) odvolání navrhujícího xxxxxxxx b/, xxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, nabylo xxxxxx moci xxx 12.2.2011.
31. Xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. 2 Xx 21/2012-1152, xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx dne 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2012 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2012, x. x. 29 Xxx 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx xx č. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 21.6.2018, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxx 29.2.2012.
33. Xxxxxxxxx xx dne 21.6.2017, x. x. X 1/2016-1503, xxxxxxxxx xxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2017 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 10.504.868,45 Xx do konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx 15.6.2002; xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, vstoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky (postupník) xxxxxxxxxx věřitel x/. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (zbývá xx xxxxxxx xx xxxx 3.607.485,45 Xx). Navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znovu 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Navrhující xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxx protestu“ xxx 3.5.1999. Šlo x xxxxxxxxxxxx vystavenou na xxx xxxxx, vyplněnou x souladu se xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/, xxxx xxxxxxxx majitelem xxxxxx, xx do směnečné xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Xx a xx do xxxx xxxxxxxxxx datem 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxx 12.7.2017.
36. X xxxxx xxxxxxxxx skutkovém rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x/ X xxxxxxx ustanovení §44x xxxx. 1 a 2 XXX.
37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx:
§13 (ZKV)
(…)
(6) Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx desce xxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlásil. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxx xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurs, xx xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxx-xx, xx xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx;
(…)
(5) Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx platí totéž, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
§44x (XXX)
(1) Usnesením, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; o xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx totéž, co x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxx, xx xxx doručení x zveřejnění usnesení x prohlášení konkursu; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) nastane xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
(…)
§45 (ZKV)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x/ xx e/, x/, x/ x l/; xxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.
(2) Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
§66x (ZKV)
(1) Xxx konkurs x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx.
(…)
§235x (x. s. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxx zmatečnost zrušeno, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx projedná x rozhodne; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx najevo x xxxxxxxx řízení xxxx xxx projednávání xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx závazný.
(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§235x xxxx. 2 věta xxxxx).
38. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním zákonem (xxxx. R 16/2009); xxxxxxxxxx §235x odst. 2 a 3 x. x. ř. xxxxxxxxx změn ani xxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx [xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx (kterou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x xxxx. 5 XXX) x xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx vyslovil (odkazuje xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 a §44x xxxx. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2002, sp. xx. 29 Cdo 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 185, xxx, xx (i) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (soudu prvního xxxxxx) x prohlášení xxxxxxxx, platí xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx však (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) odlišuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx o ní xxxxxxxxx (věcně xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 o. x. x. jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 x 2 ZKV xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, neshledává Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx úprava xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.6.1996) x xxxxxxxxxx §44x XXX, xx cíleně xxxxxxxx (xxxxxxxxx) jen xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxx srov. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx 1992-1996 xxxx xxxx x. 1976, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 204-205.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitelnost xxxxxxxxxx §44x ZKV xxxxxxxxxxxxxxx argumentu „xxx xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), maje xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx „xxx analogiam xxxxx“ (analogie xxxxxx). Xxx xxxxxxx v xxx, xx se xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx např. Xxxxx, X.: Teorie práva, 1. xxxxxx. Praha, X. H. Xxxx 1995, str. 172, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2012, sp. xx. 31 Xxx 1103/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxx xx nicméně xxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), ustanovení xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx postrádá, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx občanský soudní xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). K xxxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží (xx) x rámci xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx §66a odst. 1 XXX povinnost xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §235h xxxx. 2 o. x. x. (x xxxx xxxxx, že účinky xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx mocí), xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx; při xxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkursní poměry, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XXX) x x xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 ZKV).
42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx legis“ (xxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxx x aplikaci §44 XXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx §44 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx (xxx xxxxxx platnosti). Xxxx. x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx soud xxxx xxxx prvního stupně (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.
44. Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. zák., xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), obchodního xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“):
§20 ZKV
(…)
(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx lhůty xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx.
§112 (xxx. zák.)
Uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx x soudu xxxx u jiného xxxxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje, promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. To xxxxx x o xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx byl x soudu nebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
§402 (obch. xxx.)
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx věřitel za xxxxxx uspokojení nebo xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§405 (xxxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx právo xxxx uplatněno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 promlčecí xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než rok, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§3036 (o. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx a xxxx xxx uplatnění xxxx, xxxxx se řídí xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
45. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xxx x xxxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx a xx 1.1.2008 xxxxxxxxx změny (xxxx. xxxx X 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. v xxxxxxxxx (rozhodném) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 pak xxxx x §112 xxx. zák. za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxx x mediaci)] xxxxx „xxxx xx-xx ohledně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxx „xxxxxxxxx doba“ xxxxxxx slovo „xxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jež xxx xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx závěry) xxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (rozhodném) xxxxx xxxxxxx již v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) x xx 1.1.2014, kdy xxx obchodní zákoník xxxxxx zákonem č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
46. X xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §402 x §405 obch. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ (x xxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx doba před 1. xxxxxx 2014). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „stavení“ xxxxxxxxx doby.
47. X xxxx Švestka, X., Xxxxx, X., Chyský, X.: Xxxxxxxxx a xxxxxxxx x čs. xxxxxxx řádu, Xxxxx Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Švestka, Xxxxx, Xxxxxx“), xx xx „xxxxxxx“ promlčecí xxxx xxxxx (x návaznosti xx xxxxxxxx „stavení xxxxxxxxx“ x díle Xxxxxx, J.: Právo xxxxxxxx, díl X., 4. xxxxxx. Praha 1946, xxx. 216), xx náš xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x užším smyslu (xx. xxxxxx, kdy xxxxxxxxx doba začala xxxxx, pak se xx určitou xxxx xxxx xxx zastavil, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxxx promlčecí doby x širším xxxxxx, xx. kromě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počátek promlčecí xxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (str. 213-214). X díle Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. xxxxxx. Panorama Xxxxx 1987 (dále xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx stavení xxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxx) definuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí doba xxxx dále xx xx svého xxxxx (xxx. 350). Xxxxxxx xx x xxxx Xxxxx., V. x xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx. Svazek X., 1. vydání, Praha, XXXXX 1995 (xxxx xxx „Knapp, Občanské xxxxx hmotné“), na xxxx téma xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx promlčecí xxxx pro určitou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, staví se xxxx xxx a xx xxxxxxxxx překážky xxx téže xxxxx (xxxxxxxxxx prodloužené) xxxxxxxxx (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (obecně) pojí xxxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx x uplatněním xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 221-225). Xxxxxxxx 1987 xx pak x xxxxx xxxxxxxxx (shodně) xxx výkladu §112 xxx. zák. (xxx. 350-351).
48. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxx době x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x pro xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx §112 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně), x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Komentář 1987, xxx. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, str. 184. Xxx Švestka, Xxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx. 227-228), xx xxxxx pokračuje x xxxxxx ten, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx náležitému xxxxxxx xxx, xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx zpět, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 x. x. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx se xxxxx xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x xxxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008 (xxxx xxx „Komentář 2008“), xxx. 567. Xxx Komentář 1987, xxx Komentář 2008 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx též x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx v řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx nepokračuje x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, skončí promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx, xx promlčení x xxxxxx případech xxxx i xx xxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, se pak x literatuře prosadil xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx uplatnil xxx xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx posléze x tímto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx věřitel (xxxxxxxxx) x xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxx 2008, str. 568).
49. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx (x xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx) x xxxxx uplatněném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčením xxxxx §402 xx 404 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §405 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nepřestala xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (se xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx šlo x xxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Xxx 646/2018.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx běh x xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 105/2012“). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, xx tudíž x obchodních závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV xx xxxxxx (ve xxxxx xx závěry obsaženými xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Odo 1453/2005), xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vede i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konkursním řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxx na tuto xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2780/2000, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (vydané xxx §30 ZKV) xxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxx by zakládal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (dle §45 xxxx. 2 ZKV) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu o xxxxxx plnění před xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 XXX (xx znění účinném xx 1.5.2000 do 31.12.2007), lze xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, došlo-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 ZKV, xx xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44x xxxx. 1 ZKV.
53. Xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 2352/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2001, sp. zn. 29 Xxx 1422/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 29 Xxx 343/2001, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 90, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2005 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 95/2006 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „R 95/2006“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014, sp. zn. 29 Cdo 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 4409/2017.
54. Xxxxx (xxxxx xxxxx) xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §20 x xxxx. ZKV. Xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), a xxx XXXX., xxx. 200-203 (376-379), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, sp. xx. 29 Cdo 3785/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod číslem 89.
55. Xxxxx rovněž, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x „xxxxxxxxxx x xxxxxx“ (§5b xxxx. 4 XXX) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx – přes xxxxx §20 xxxx. 1 věty xxxxx XXX (x rozhodném xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx podáním x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (ani ty, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. rozh. xxx. Z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávku přihlásil, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §7 XXX) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx (xx) xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV.
56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxx mu xxxxxxx nebyla přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx k xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 2 XXX), pak xx xxx, xxx xxxxxxx účinky zrušení xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ani za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxx ve xxx xxxxx (přípravné) xxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx X 27/2005 nebo xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx té xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke dni, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xx xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. zák.) xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. zák. xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx promlčecí doba, xxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxx méně xxx xxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx zahájení xxxx xx uplatnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení (§402 xxxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (nemůže xxx) a promlčecí xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) nestaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, zda xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (ale xxxxxxxxx) xxxx opětovným xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 53. až 55. xxxx).
58. X poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx:
[1] u xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy 28.11.2001 (xxxx. xxxxxxxx 8. xxxx), a
[2] x xxxxxxxx pohledávky xx 30.1.2012 (datum xxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxxx 35. výše].
59. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx navrhující xxxxxxx x/ pojí xxxxxxx xxxx promlčecích xxx x obou xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, x to:
[1] u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (v xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 34. výše)],
[2] x směnečné xxxxxxxxxx 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. xxxx)].
60. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx výkladu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §405 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x tom, že xxx-xx xxxxxxx zrušen xx splnění rozvrhového xxxxxxxx, řídí xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx §405 obch. xxx.) neměl xxxxxx x xxx zrušení xxxxxxxx x důvodu, x xxxxx šlo x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx soud měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ ke xxx čtvrtého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxx, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.10.2010, xxxx 12.2.2011, xx x neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ z xxxxxxx smlouvy prosadil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx běžet xx 28.11.2001.
[2] Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2016, tedy 21. xxxxxx 2018, se x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx účinek, xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.
61. Xxxxxxx, kdyby xxxx mělo xxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx nepominuly ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx), xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx konkursu 22.3.2012 x x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu 12.7.2017).
62. Xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. žádné xxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx již x xxxxxxxx usnesení xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 103/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx neupravené xxxxxxx x. 191/1950 Xx., zákonem xxxxxxxxx x šekovým (ve xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Týž xxxxx formuloval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2017 Xx. rozh. xxx.
63. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neobstojí ani xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku. Xx shodě s xxx, xx Xxxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. výše, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu x xxxxxxxxx xxxx xx konkursu, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), nemá x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x průběhu xxxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek, xxx následek spočívající x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ani xx xxxxxx účinků konkursu, xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ode xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx jiného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx). Potud xxx x xxxxxxx řešitelnou xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. obdobně xxxx x xxxxxxxxx, xxx je věřitel (xxxxxxxxx) x pohledávkou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 48. xxxx).
64. X směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. §70 xxxx. 1 x §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx, tj. xx 3.5.1999, xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx doba xxx výstavce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx číslem 103). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ přihlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 do konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), xxxxx po xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, x řízení xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx exekuční titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx dne posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (2.4.2020), xxx x ohledně xxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx konkursu.
65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX, xxxxxxxxxx §402 x §405 xxxx. zák. x §112 obč. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
x/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
66. Pro xxxxxxx na otázku, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák., xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
§408 (xxxx. zák.)
(1) Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 let ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx zahájeno xxxx uplynutím xxxx xxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx později xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxx xxxx v §408 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx vložena (xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 202/2012 Sb.) xxxx „Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.“. Xx znění tohoto xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx vliv xx xxxx formulované xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
68. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 21/2014. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby (deset xxx xxx dne, xxx počala xxxxxx xxxxx), xxxx xx x tím, xx xxxx xxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx běh. Pro xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. xxx.), xx xxxx (xxxxx xxx) x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. xxx. X témže xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx; xxxx. např. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, M. x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2001, xxx. 1229, xxxx Pokorná, X., Xxxxxxx, Z., Xxx, Z. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx obecné (xx xxxxxx ustanovení §397 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §402 xxxx. xxx., nebo xxx (xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (§401 xxxx. xxx.), anebo xxx tato xxxxxxxxx xxxx začala znovu xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx (§407 xxxx. xxx.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx.
69. X intencích xxxx xxxxxxxx tedy x pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ x xxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxx, kdy xxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx 28.6.2002, tedy xxx xxx 12.2.2011, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.10.2010 (xxxx. xxxxxxxx 30. xxxx), xx 22.3.2012, xxx navrhující věřitel x/ tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012 (xxxx. xxxxxxxx 31. a 34. xxxx), již konkursní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. xxx. xxxx x pohledávky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplynula v xxxxxxx 28.11.2011.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx opírající xx x xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ promlčecí doby xxx §408 xxxx. xxx. xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx x v xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx.
71. Xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx (vedeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 ZKV), xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nejzazší) xxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxx §408 xxxx. xxx., xxx exekuční xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), pak xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxx neprobíhá xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.
72. Obdobně xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 x násl. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xx. x.“), xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem“ xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx. např. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. zn. 31 Cdo 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xx. rozh. xxx.), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx s ustanovením §229 xx. x.) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx příslušným orgánem) xx poté, xx x průběhu trestního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.
73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxx xxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, aniž xx x xxx xxxxxxx xxxx pořídit xxx právo (pohledávku) xxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §44 XXX nebo §229 xxxx. 3 tr. x.), pak (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx věřitelem x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx nelze xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx uvedeno, xx xxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. výše), xxx xx důvod xxxxxxxx zahájení občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx odkázán xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu i xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby dle §408 obch. xxx., xxx (xx vztahu x občanskému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě počítané xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx srovnatelnou s xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení. X vymezení „přiměřené xxxxx“ xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. k xxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxx xxxxxxxxx (soudní xxxxx, xxxxxxxxxx exekuci) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. zák., xxx „přiměřenou xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
74. Xxxx xxxxxx (xxx xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xx doby učinil xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxx x soudu xxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [uplatnil xxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx trvání xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx].
75. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výkladu ustanovení §408 xxxx. xxx. [xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxx xx zániku xxxxxx konkursu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nevyjádřil].
76. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §405 a §408 xxxx. xxx.
77. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
78. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx xxxxxxx xx x xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) obsahuje xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. k xxxx xxxxxxxx část důvodové xxxxxx (X §136 xx 147) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120)]. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx proč) xxxxxxxxxx xxxxxxx (navrhující věřitelé), xx to xxxxx xx xxxxx usnesení x prohlášení konkursu (xxx, xx xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx k tomu, xx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx riziku xxxx způsobené xxx, xx xxxxxx sporu x úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx x z xxxx, xx x první (xxxxxxxxx) xxxx konkursního xxxxxx (v xxxx xx xxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx jiné xxxxx) xxxxx podali xxxxx (xxxxx xxxxx); xxxx. xxxx R 52/1998, xxx XVIII., str. 183-184 (359-360).
79. X xxxxx xxxx řízení xx odvolací xxxx xxxxxxxx též s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, že x xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx zůstatek xxxxxx x xxxxxxx xxx konečné zprávy.
Odvolací xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x další pohledávky, xxx dlužník xxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx schopen xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. uvedl, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx prohlášený xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx každé z xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, §405 obch. xxx. a §408 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx sp. xx. XX. ÚS 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.