Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxx době xx konkursu, x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx konkursu, ani xxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravidelného xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §44 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx §229 xx. ř.), xxx xx xxxxxx x xxxxxxx právu (xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Přihlásil-li xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, x xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxx k dispozici xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx představovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx orgánu (x x xxxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Zruší-li xxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx. (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §402, §405, §408 xxx. x. 513/1991 Xx., §20 xxxx. 8 ve xxxxx xx 31.12.2007, §44 odst. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §44a xx xxxxx do 31.12.2007, §45 odst. 1 xx xxxxx xx 31.12.2007, §66a odst. 1 ve xxxxx xx 31.12.2007 xxx. x. 328/1991 Xx., §112 zák. č. 40/1964 Xx., §235h xxx. x. 99/1963 Xx., §229 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2020, xx. xx. 4 Xx 1/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 2.4.2020, č. x. 41 K 1/2016-1748, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx a/ X. X. a x/ X., x. x. x., za účasti Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx G. X., x. x. x. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. výroku).
2. Konkursní xxxx – vycházeje x ustanovení §1 xxxx. 2, §4 xxxx. 2, §12x xxxx. 1 x §13 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“) – xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx a majetek xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx 1.734.911,10 Kč, xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 1768-1769, 1804-1809) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2020, x. j. 4 Xx 1/2020-1815, xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ osvědčil xxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x roce 2001 x 2012 (ve xxxx xxxxxxx 3,6 x 20 miliónů Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu (28.6.2002) měl xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx splatnosti x celkové xxxx 49.351.199,20 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxxxxxxx letech xxxxxxx tyto xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx x zjevně xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx.
6. Námitku, xx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, x xxx, xx xx xxxxxx i xx druhém xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx x „zastavení“ xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x čemuž xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 28.6.2002 a xx 29.2.2012, x xxxx xxxxxx trvaly xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 12.2.2011 x xx 21.6.2018). V xxxx od xxxxxx 2002 xx xxxxx 2020 xxx neběžely (x stály) xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx 15 xxx (8 xxx x 8 měsíců x 6 xxx x 4 xxxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nynějšího (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nepromlčené xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (705.102,57 Xx), Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (1.532 Xx), Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (718.161 Xx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (614.094,26 Xx), navrhujícímu xxxxxxxx b/, V. X. (2,4 xxxxxxx Xx) a X. X. (190.730 Xx). Xxxxxxxxx těchto splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/) xxxxxx dlužník xxxxxxxxx nezpochybnil.
8. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/ [pohledávky xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 3. 5. 1999 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva“)] xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2001, nikoliv (xx) 19.6.2002.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x intencích §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xx xx mělo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxx 2002 skončilo xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx 2. 4. 2020) x navrhující xxxxxxx b/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přihláškami (s xxxxxx dle §20 xxxx. 8 ZKV). Xxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitele nebylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx úspěšný). Xxxxxxx, podání návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky, xxx niž byl xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx odvolací xxxx za xx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ex xxxx) mělo xxxxxx (xx xxxx) vliv xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
10. X námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 19.6.2012, x. j. 2 Xx 21/2012-1152. X onom xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §45 odst. 1 XXX xxxxxxx, xx zahájené xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, brání dlužníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxxxx včas přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dnem xxxxxx xxxx usnesení xx dne 19.5.2016, x. x. 38 Xx 241/2015-83 (21.6.2018), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2012, potvrzující druhé xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (usnesení Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069), xxxxxx již (xxx §44x xxxx. 1 ZKV) jeho xxxxxxxxx.
11. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxx. 1 x 2 ZKV.
13. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 a §408 obch. xxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x/ x. s. x. požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil v xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx x označeným xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
x/ X výkladu xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX.
16. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, xx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxx usnesení, xxxx soud vyhověl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx mezera x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxx xx právním předpisem xxxxxxxxxxxx), nýbrž (per xxxxxxxxx) xxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX, xxxxx xxx x právní xxxxxx nejbližší zvláštní xxxxxx konkursního řízení. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okamžiku „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ se xxxxxxx xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x/ X xxxxxxx ustanovení §405 xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx stavení promlčecí xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.10.2010, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxx došlo x rozhodnutí xx xxxx xxxx.
19. Tytéž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxx (dle xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b/. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx druhého xxxxxxx xxxxxxxx (xx 16.6.2016). Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 17.6.2017. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (x souladu s xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §44x XXX) xx 21.6.2018, xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 obch. xxx. xx uplynula xxx 22.6.2019.
c/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
20. X xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx s §405 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx by xx xxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Potud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 4091/2010 [xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 21/2014“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2006, xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 41), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxxx desetiletá promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx (x pohledávky z xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx 28.11.2001, xxxxx k xxxxxxxxx došlo 28.11.2011.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (maje za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x dlužníkem xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx věřitelé nemohli xxxxxxxx své pohledávky x (xxxxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 29. xxxx 2017, xxx je patrno x xxxx, xx xxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. b/ o. x. x. Xxxx 1. lednem 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nacházel x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxxxx §243x x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §243d xxxx. b/ o. x. ř. xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxxxx xxxxxx x §432 odst. 1, §433 xxxx 1. x §434 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx (x) z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3409/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 16/2009“).
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním předestřených; xxxxxx xxxx totiž xxxx otázky dovolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx úkony xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx), x nichž xxxxx xxx xxxxx:
28. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002 se navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2002, č. x. 46 K 23/2002-45, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2010, x. x. 1 Xx 17/2007-348 (žurnalizovaným xx č. x. 812-817 konkursního xxxxx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2002. Toto xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2011, x. x. 11 Xxx 136/2011-370 (xxxxxxxxxxxxxx xx x. l. 818 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011 a xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx (xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x.) odvolání navrhujícího xxxxxxxx x/, xxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, nabylo xxxxxx moci xxx 12.2.2011.
31. Usnesením ze xxx 29.2.2012, x. x. 46 X 23/2002-1069, Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, jednaje jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 19.6.2012, č. x. 2 Xx 21/2012-1152, xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2012 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2012, x. x. 29 Cdo 3157/2012-1198.
32. Xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. j. 38 Cm 241/2015-83 (xxxxxxxxxxxxxx na č. x. 1367-1369 xxxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx xxxxxx moci dne 21.6.2018, konkursní xxxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu xx xxx 29.2.2012.
33. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. x. X 1/2016-1503, konkursní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2017, x. x. 4 Xx 8/2017-1567, xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2017 a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10.504.868,45 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.6.2002; xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.10.2002, x. x. 46 X 23/2002-135, xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxx banky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx b/. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (zbývá xx xxxxxxx xx výši 3.607.485,45 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 x 12.7.2017.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx 22.3.2012 dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ dne 3.5.1999. Šlo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.5.1996 (x. x. 1054-1058) navrhujícím xxxxxxxxx b/, xxxx xxxxxxxx majitelem směnky, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 xxxxxxx Kč x xx do data xxxxxxxxxx datem 30.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12.7.2017.
36. X takto xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxx Nejvyšší soud x položeným otázkám xxxxxxxxxxx závěry:
a/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 a 2 XXX.
37. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§13 (ZKV)
(…)
(6) Účinky xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx konkurs prohlásil. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxx xxxxxxxx
§44 (XXX)
(1) Soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém nedošlo x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx předpoklady xxx konkurs;
(…)
(5) Xxx xxxxxxxx a zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne-li soud xxxxx.
§44x (XXX)
(1) Xxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, co x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Pro xxxxxxxx x zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx platí xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x zveřejnění usnesení x xxxxxxxxxx konkursu; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx na úřední xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
(…)
§45 (ZKV)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x/ xx x/, x/, x/ x x/; xxxxxxxx a účinnost xxxxx provedených v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
(2) Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmění.
§66a (ZKV)
(1) Xxx konkurs x xxxxxxxxx se použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx.
(…)
§235x (x. s. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, bez xxxxxxx xxxxxx projedná x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx ke všemu, xx xxxxx najevo x xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx).
38. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxx. X 16/2009); xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
39. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xx [obdobně xxxx žaloba na xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 5 XXX) x dovolání] mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx. X mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx vyslovil (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §44x xxxx. 1 XXX, x rozhodném xxxxx) xxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 976/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2002, xxx číslem 185, xxx, že (i) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx o xx xxxxxxxxx (xxxxx příslušný) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. x. jediným mimořádným xxxxxxxx prostředkem). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 ZKV na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x účinností xx 1.6.1996) v xxxxxxxxxx §44a XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X xxxxx 42 xx 46) x vládnímu návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Sb., kterým xx mění x xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx projednávala Poslanecká Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 1. xxxxxxxx období 1992-1996 xxxx xxxx x. 1976, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Praha, X. X. Xxxx 1998, str. 204-205.
40. Xxxxxxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44x XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „per xxxxxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxx podobnosti), xxxx xxxxxx xx mysli xxxxxxxx „per xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx spočívá x xxx, xx xx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztáhne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Beck 1995, str. 172, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2012, xx. xx. 31 Xxx 1103/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. II. XX 179/01, uveřejněného xxx xxxxxx 139/2002 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (x xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx postrádá, obsažena x občanském soudním xxxx, xx povinností xxxxx občanský xxxxxx xxx „přiměřeně“ xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx užití xxxxxxxx). X cílům xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
41. Jinak xxxxxx, plyne-li x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §235x odst. 2 x. x. x. (x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxx zmatečnost, xx xxxxxxxxx až jeho xxxxxx mocí), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; při xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XXX) a x xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX).
42. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx zmatečnost (pravomocné) xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxx x aplikaci §44 XXX (upravujícího postup, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně). Z xxxxx §44 xxxx. 5 věty xxxxx XXX xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx („jiného“) xxxxxx xx výroku xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx s tím, xx podle xxxxx §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zrušením xxxxxxxx) xx xxxx (xxx xxxxxx platnosti). Xxxx. x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pod bodem XX. stanoviska občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 52/1998“), xxx. 208-209 (384-385).
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto potud xxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.
44. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxx ustanovení §405 obch. xxx., xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), obchodního xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“):
§20 ZKV
(…)
(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx lhůty xxx promlčení x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x soudu.
§112 (xxx. zák.)
Uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu a x zahájeném xxxxxx xxxxx pokračuje, promlčecí xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. To xxxxx x x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxx které byl x soudu nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
§402 (obch. zák.)
Promlčecí xxxx přestává xxxxx, xxxx věřitel za xxxxxx uspokojení nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx.
§405 (obch. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §402 xx 404, xxxxx x tomto řízení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 promlčecí xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skončení zbývá xxxx než rok, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo rozhodčí xxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx a doby xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx začnou xxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx a do 1.1.2008 xxxxxxxxx změny (xxxx. opět R 16/2009). Xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) xx 31.8.2012. S xxxxxxxxx xx 1.9.2012 pak xxxx v §112 xxx. xxx. xx xxxxx „xxxxx pokračuje“ xxxxxxx [xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx je-li xxxxxxx xxxx xxxxx zahájena xxxxxxx podle xxxxxx x mediaci“, xx xxxxx „promlčecí doba“ xxxxxxx slovo „xxxxxx“ x slovo „xxxxxx“ xxxx nahrazeno xxxxx „xxxx od tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Xx znění xxxxxx doplnění (xxx xxx nemá xxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. platilo xx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3.5.1999) a xx 1.1.2014, xxx xxx obchodní xxxxxxx xxxxxx zákonem č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx 1.1.2014.
46. Z xxxxxxxxxx §3036 o. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §402 x §405 xxxx. xxx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ (u xxxxxxx začala xxxxx xxxxxxxxx xxxx před 1. lednem 2014). X tomto právním xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx doby.
47. V xxxx Švestka, J., Xxxxx, X., Chyský, X.: Promlčení x xxxxxxxx x xx. xxxxxxx xxxx, Orbis Xxxxx, 1967 (xxxx xxx „Švestka, Xxxxx, Xxxxxx“), xx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x návaznosti xx xxxxxxxx „stavení xxxxxxxxx“ v xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx, xxx X., 4. xxxxxx. Xxxxx 1946, str. 216), xx náš xxxxxx xxx xxx stavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx zastavil, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx do svého xxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx smyslu, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x určitého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skončit (xxx. 213-214). X xxxx Xxxxx, X., Kabát, X., Ondřej, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Díl I. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987 (dále xxx „Xxxxxxxx 1987“) xx xxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dále až xx svého konce (xxx. 350). Xxxxxxx xx v xxxx Xxxxx., X. a xxx.: Občanské právo xxxxxx. Svazek X., 1. vydání, Praha, XXXXX 1995 (dále xxx „Knapp, Xxxxxxxx xxxxx hmotné“), xx xxxx téma uvádí, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx běh a xx odpadnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. 183). Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx (xxxxxx) pojí xxxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx s uplatněním xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 221-225). Xxxxxxxx 1987 xx pak x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx §112 xxx. zák. (xxx. 350-351).
48. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx stavení xxxx promlčecí xxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x pro případy, x xxxxx xxxx xx hře dikce §112 xxx. zák., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxxxxxxxx, že xxxxxxx x zahájeném řízení xxxxx pokračuje; srov. Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, xxx. 227, Komentář 1987, xxx. 354, Xxxxx, Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxx. 184. Xxx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx. 227-228), že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy hovořit x xxxxxx pokračování x xxxxxx xxxx. xxx, kde xxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xxx nepodá návrh xx pokračování xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §110 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx 1987 (xxx. 354-355), xxxxx x dílo Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2008 (xxxx xxx „Komentář 2008“), xxx. 567. Xxx Komentář 1987, xxx Komentář 2008 xxx xxxxx příkladů, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx též o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx neopraví xxxx nedoplní xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx (typicky žalobu), xxxxx v řízení xxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, skončí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx i po xxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, se xxx x xxxxxxxxxx prosadil xxx xxx situaci, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx uplatnil xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx věřitel (xxxxxxxxx) x xxxxxx řádně xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx (xxxx. Komentář 2008, xxx. 568).
49. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stavení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx. Xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (v případě, xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za uplatnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže (xxx) x právu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčením xxxxx §402 xx 404 xxxx. zák. nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §405 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx, že promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (se xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 32 Cdo 646/2018.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx komplexní x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx běh a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 105/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 105/2012“). Obecná právní xxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, se tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Z xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX xx xxxxxx (ve xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1453/2005), že xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávky u xxxxxxxxxxx soudu. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ani jiném xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxx promlčecí xxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx hledat v xxxx hmotněprávních předpisech, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 4194/2015.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2780/2000, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx §30 XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, ale nebyla xxxxxxxxxx. Tamtéž doplnil, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx (xxx §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nepředstavuje překážku, xxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Sb. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007), lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištěnou pohledávku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44x xxxx. 1 XXX.
53. Jak xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, samotné xxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádný xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Cdo 2352/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 1422/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2002, xx. xx. 29 Xxx 343/2001, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 90, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Odo 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 27/2005“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 95/2006“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Cdo 1471/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 103/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 4409/2017.
54. Xxxxx (xxxxx návrh) xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 x xxxx. XXX. Xxxx. X 52/1998, xxx XXXXX., xxx. 183-185 (359-361), x xxx XXXX., xxx. 200-203 (376-379), nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89.
55. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx (totiž) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx ochranné xxxxx) x „xxxxxxxxxx x xxxxxx“ (§5x xxxx. 4 XXX) výslovně xxxxxx, pak xxx xxxxx – xxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxx xxxxx XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlášce, x xxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 1201/99, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 42, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3785/2007. Přihláška xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx žádné xxxxxx xxxxxx (xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 8 XXX). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3785/2007 x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2012, sp. xx. 29 Cdo 2012/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xx. xxxx. xxx. X výše xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávku přihlásil, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §7 XXX) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. k tomu xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1201/99, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx formulován (xxxxx) xxx xxxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx (xx) poté, co x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 ZKV xxxxxxx xxxxxx usnesení konkursního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX.
56. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodního závazkového xxxxxx (xxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (vedeného xx majetek xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání) x xx xxx, xxx nastaly účinky xxxxxxx konkursu (§44 xxxx. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx tu část xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxx exekuční xxxxx představovaný seznamem xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), xxx xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx účinků xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx-xx konkursní řízení xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx (přípravné) xxxx [xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé fáze xxxx. xxxx. důvody X 27/2005 xxxx xxxxxx X 95/2006)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu, xx xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nepřestala xxxxx), xxxxxxxx (xx xxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.) ve xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx, již uplynula xxxx xxxxxxxxx doba, xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxx xxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní řízení xx jeho zahájení xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx (§402 xxxx. zák.). Takovým xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) není (xxxxxx xxx) a xxxxxxxxx xxxx (nadále xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zřetele x tomu, zda xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx konkursu, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxx znovu (ale xxxxxxxxx) před opětovným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx v odstavcích 53. xx 55. xxxx).
58. X poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dovoláním nezpochybněného), xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:
[1] x pohledávky x úvěrové xxxxxxx 28.11.2001 (xxxx. odstavec 8. výše), a
[2] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.1.2012 (xxxxx xxxxxxxxxx směnky) [xxxx. xxxxxxxx 35. výše].
59. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx navrhující xxxxxxx x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obou xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to:
[1] x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 15.6.2002 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu) [xxxx. xxxxxxxx 34. xxxx)],
[2] x směnečné xxxxxxxxxx 22.3.2012 (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x 12.7.2017 (x xxxx účinků třetího xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx 35. výše)].
60. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladu xxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. xx nesprávnou. Zejména xx vazbě xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 1453/2005 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x tom, že xxx-xx konkurs zrušen xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxx, x který xxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx platí, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020) xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxx, kdy nabylo xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 19.10.2010, tedy 12.2.2011, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxx xxxxxxx prosadil xx smyslu xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.
[2] Xxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx dne 19.5.2016, xxxx 21. xxxxxx 2018, se x neuspokojené části xxxxxxxxxxxx věřitele b/ x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 28.11.2001.
61. Xxxxxxx, kdyby xxxx xxxx být xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2012 x x xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu 12.7.2017).
62. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx §405 xxxx. xxx. žádné xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx x ohledem xx charakter směnečného xxxxxxx (xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx na xxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xx xxxxxx xxxxxxxxx neupravené xxxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x důvodech xxxxxxxx xx xxx 27.4.2016, xx. xx. 29 Cdo 2678/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2017 Xx. xxxx. xxx.
63. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodě s xxx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. x xxxxxxxxxx 47. xx 48. xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 5 XXX), xxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx konkursu, xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobu nebo xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). Potud xxx x xxxxxxx řešitelnou xxx xxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx x případech, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx řádně x xxxxxxxx řízení soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 48. xxxx).
64. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platí, xx xx shodě x xxxxxxxxxxxx článku X. §70 xxxx. 1 x §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 3.5.1999, xxxxxxxxx změn) xx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, sp. xx. 29 Xxx 430/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 6, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 103). Jestliže navrhující xxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (22.3.2012 x 12.7.2017), avšak po xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2016, xxxx 21.6.2018, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx pohledávky (pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2020), xxx x xxxxxxx xxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní) xxxxxxxxxx xxxxxx následek spočívající x xxx, xx xxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx části pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx konkursu.
65. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX, ustanovení §402 x §405 xxxx. zák. x §112 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
x/ K xxxxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx.
66. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §408 obch. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx
§408 (xxxx. xxx.)
(1) Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 let ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(2) Xxxx-xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx tří měsíců xxx xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx.
67. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (3.5.1999) xx 31.8.2012. X xxxxxxxxx od 1.9.2012 xxx xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. za xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 202/2012 Xx.) xxxx „Do lhůty xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxx mediace xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) pak ustanovení §408 xxxx. xxx. xxxxxxx až do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx.
68. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. zák. xxxx zásadní závěry xxxxxxxx v R 21/2014. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx doby (xxxxx xxx xxx xxx, xxx počala xxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxx, xx xxxx jejím uplynutím xxxx xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx doby, „xxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 1453/2005 (xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §405 xxxx. zák.), se xxxx (xxxxx jen) x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx uvedená x §408 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. např. Štenglová, X., Plíva, S., Xxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2001, str. 1229, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, Z., Xxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx, Wolters Kluwer XX, x. x., 2009, xxx. 408-409. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx x tomu, xxx běh obecné (xx smyslu xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) promlčecí xxxx xxxxxx úkon xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., nebo xxx (xxxxxxxx) došlo x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§401 xxxx. zák.), xxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (§407 xxxx. xxx.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx ustanovení §408 xxxx. xxx. tyto xxxxxxxxxxx nemají žádného xxxxx.
69. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ x xxxxxxx smlouvy (bez xxxxxxx) platí, že xxx dne, kdy xxxxxxxx účinky konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx 28.6.2002, xxxx xxx xxx 12.2.2011, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 19.10.2010 (xxxx. odstavec 30. xxxx), xx 22.3.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 29.2.2012 (xxxx. xxxxxxxx 31. a 34. xxxx), již xxxxxxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx obch. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. xxx. xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplynula x xxxxxxx 28.11.2011.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxx §408 obch. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Jedním x těchto xxxxxx xx právě konkursní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx xx předtím xxxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 5 XXX), nemá x xxxxxxxxx xxx xx xxxx pohledávky, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx., xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 XXX), xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx poškozený) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 x násl. xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xx. x.“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, anebo xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňované x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx. např. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.12.2010, sp. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xx. xxxx. xxx.), může být x adhezním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázán (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §229 xx. x.) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem) xx xxxx, co x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx (nejzazší) xxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxx §408 xxxx. xxx.
73. Xxxxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxx chodu xxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět §44 XXX xxxx §229 xxxx. 3 xx. x.), xxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx řízení x xxxxxxx právu (pohledávce), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx původního xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx pokládáno) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx průběhu xxx rovněž nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx poškozený odkázán xx xxxx nárokem xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx pohledávce (xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 48. xxxx), xxx je důvod xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, za xxxxx „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx o pohledávce xxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí desetileté xxxxxxxxx doby xxx §408 obch. zák., xxx (ve vztahu x xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx adhezní xxxxxx probíhající v xxxxx trestního řízení. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxx, xx xx-xx věřitel xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx exekuci) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §408 xxxx. xxx., xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxxx xxx vydáno, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxx.
74. Xxxx xxxxxx (xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ původního xxxxxx) xx absurdně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domoci xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřetele k xxxx, že do xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx u soudu xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx svůj nárok xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení].
75. X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §408 obch. zák. [xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x (jiného) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx konkursu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx].
76. Xxx shrnout, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x otázkám xxxxxxxxx xx výkladu ustanovení §405 x §408 xxxx. xxx.
77. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
78. X xxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/, xx xxxxxxx xx v úpadku x xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o konkursu x vyrovnání neosahuje xxxxxx obdobnou xx, xxxxxx (právě x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §136 xx 147) k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120)]. Xxxxx proto, že xxxxxxxxx-xx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) navrhující xxxxxxx (navrhující xxxxxxxx), xx to xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx návrh (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx vedení sporu x úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx x z xxxx, xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx jiné xxxxx) xxxxx podali návrh (xxxxx návrh); xxxx. xxxx X 52/1998, xxx XVIII., xxx. 183-184 (359-360).
79. V xxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu věřitelů xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, věřitelé xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k rozvrhu xxx xxxxxxx zprávy.
Odvolací xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx osvědčil své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současně existují x další xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X námitkám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. uvedl, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx každé x xxxxx x včas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxx xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44x xxxx. 1 x 2 XXX, §405 xxxx. xxx. a §408 xxxx. zák.
Ústavní stížnost
Rozhodnutí xxxx xxx 19.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1330/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.