Právní xxxx
Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxx dlužník účinně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obsahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §111, §164, §205 xxxx. 4, §217 xxxx. 2, §226, §235, §236, §237 xxxx. 3 x xxxx. 4, §239 xxxx. 4 xx xxxxx xx 1.1.2014, §283, §294, §36 xxxx. 1, §5 xxxx. x) xxx. x. 182/2006 Xx., §34, §524, §525, §529 zák. č. 40/1964, §3028 odst. 3 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xx 317/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 16 X 122/2017, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, č. x. 16 X 122/2017-253, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (A. M.) xxxxxxx xx žalovaném (xxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 24.6.2017 xx zaplacení) [xxx X. xxxxxx] x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 13.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „dlužník“ xxxx „insolvenční dlužník“) xxxx zhotovitelem smlouvu x dílo x. 348-11-5 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“).
[2] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vystavil žalovanému x xxxxxx xx xxxxx do xxxxx 2012 xxxx jiné 4 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 27.4.xxx 30.7.2012, x xx xx xxxxxx, xxxxxxx souhrn xxxxx 7 002 006 Xx.
[3] Xxx 27.7. x 14.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zaplacení xxxx uvedených xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 10 C 151/2012 x 4 X 84/2012.
[4] Dne 8.2.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Dne 14.3.2013 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání, xxxxxx xx dohodli xx xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, x xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 709 409 Xx x 700 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx xx xxxx 7 002 006 Kč. Xxxxxx si xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 030 144,80 Kč xx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 20 798,23 Xx xxxxxxxx x xxx, xx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx žalovanému xxxxx z xxxx xxxx xx výši 1 625 000 Xx, vzdá xx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx x dořeší xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx peněžitá xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“).
[6] Žalovaný částku xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektům x xxxxxxx vzal xxx 15.3.2013 zpět své xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení xxxx zastavena x 3.5.2013).
[7] Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovil insolvenční xxxxxxxxx.
[8] V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2015 xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx práva vůči xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2016. Neúčinnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dovodily xxx xxxxxx s §111 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[9] Xxx 13.2.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka ve xxxx 7 002 006 Xx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx dne 23.5.2017 xx souhlasem insolvenčního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxx jen „xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Následně xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2017 xxxxxx v xxxx xxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx, odkazuje xx xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „relace“, xxxx xxxx xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx; x §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. X toho soud xxxxxxx xxxxxx x x přihlédnutím x §237 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodil, xx neúčinnost xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx jednání“ xxxx xxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxxx dlužníku. Xx-xx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění z xxxxxxxx „právního úkonu“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx (§294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx následkem odporovatelnosti xx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neúčinnosti „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „právní xxxx“ xxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx sledovaných souvislostech xxxxxxxx.
4. X uvedeného xxxxx xxxxx prvního xxxxxx pro poměry xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání byla xxxxxxxxx xx xxxxxx x věřitelům x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výrokem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx byl xxxxxx vymezen xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxx neúčinná x xx xxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxx xxxxxxxx jen xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinného „xxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zachována. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl osobou, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [§585 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“)], což x xxxxxx učinil.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §111 x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka xxxx xxxxxx osobám zůstává xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxx „právním úkonem“ xxxx xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčního sporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx plnění xx majetkové podstaty. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§294 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zaplacení.
8. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty“ (xxxxxxx insolvenční správkyně) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Kdyby xxx xxxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal x xxxxxxxx xx pohledávka xxxx postoupena xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) vymáhat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx postoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – žalobci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx plyne také x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxx postupované pohledávky. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx x odvolací xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx formuluje xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx x postoupit?
[2] Xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx?
11. K xxxxxx ad 1/.
Dovolatel xx za to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx možný, ale xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jiný xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rychlost, xxxxxxxxxxxx x co nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx má insolvenční xxxxxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx §283 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – úplatné xxxxxxxxxx pohledávek, xxx xxxxx výslovně označuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx bez nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Opačný xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx hospodárnost xxxxxxxx xxxxxxx x uvádí, xx xx byl xxxxx komplikovanosti xxxxxx xxxxxxxxxx se pohledávky. Xx xxxxx xxxxxx xx ale nedomníval, xx pohledávka x xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx 2/.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxxx dohody. Takový xxxxx xxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlašuje xx zpeněžení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1879 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku derivativním xxxxxxxx, xx. x xxx stavu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku účinnosti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx cituje závěry xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxx, xx xxxxx jednoznačně plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávky z xxxxxx nevypořádané xxxxxxx x dílo x xxx citovaného názoru Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pravidelným xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx ubránit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx neúčinnosti xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx „xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx bude probíhat xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxx majetkovou podstatu.
13. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x xxxx obsah. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proto xxxxx ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolatele v xxxxxx xxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx neúčinnost xxxxxx o narovnání; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvažovat x tom, xx xx xxxxxxxxxx přešla xxxxxxxxxxxxxx pohledávka, xxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxx.
14. X dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxxx. Xx zásadní xx rozlišení neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx neplatnosti, xxxxx se může xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx má xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx právního jednání xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx relativní, platnost x účinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx třetím xxxxxx xxxx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxx skupině – xxxxxxxxxxxx věřitelům (xxx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x narovnání xx xxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx čistě xxxxxxxxxx práva“ zanikly xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx osobu mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), v aktuálním xxxxx (srov. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx xx xxxxx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx určující xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (postupitele) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxx xxxx insolvenční xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx.
21. Xxx zodpovězení xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel předem xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx §235 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon xx považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
Podle §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x insolvenčním xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx vydat do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §237 insolvenčního xxxxxx xxxxx, které xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x xxx nakládáno xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx vydaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpoznatelné xxxx xx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle §159x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §164 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek vydaný x incidenčním xxxxx xx závazný pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx převedení xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Za xxxxxxxxx xx x xxxxxx účelu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx rozumí i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx.
Xxxxx §294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxx xx uplatnění x vymáhání těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2).
X uvedeném znění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v době xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nedoznala změn. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního zákona x xxxxxxx podobě xxxxx xx 1.1.2014. X době do 31.12.2013 (x xxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx) toto ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxx věty xxxxxxxxxx text „ledaže xx x nim xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx však xxx xxxxxxxxx dané věci xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxx xx rozhodující, xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx věřitele, xxxx. přesněji v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23.5.2017. Xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o dílo xx xxx 13.9.2011 x xxxxxxxx fakturace x xxxx 2012. Xxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxx nemá xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, jakož x práva x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv uzavřených xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx tímto zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
25. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxx 31.12.2013, xxxxxxx xx i xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. 23 Xxx 1878/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2018 Sb. xxxx. xxx., které xx – xxxxxx jako xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Insolvenční xxxxx kromě xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestou postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx:
Xxxxx §524 obč. xxx. věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx (xxxxxxxx 1). X postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §525 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx smrtí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx postižena výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §529 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx postoupení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vůči postupníkovi x xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx mu xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splatné (xxxxxxxx 2).
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx závěry:
[1] Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 4/2019, při xxxxxxx §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxxxx x xxxxxxx stav (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání pro xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx §205 odst. 4 xxxx §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xx) xx xxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx učiněno. Proto xxxx x osoby xxxxxxx x §237 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx vydají xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxx §237 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
V xxxxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxx, nejde x zánik závazku xxxxxxxx, ale x xxxx druh zániku xxxxxxx. Xxx jedna xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx situace, kdy xxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx x „oživení“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nevzniká xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pohledávky. K xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 4349/2015.
[2] V rozsudku xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 21/2019, Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu §2134 x. z. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx u dlužníka, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči majetkové xxxxxxxx a až xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (x výtěžku xxxxxx xxxxxxxxx), kterou xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx může xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx (srov. §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §2134 x. z. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží xxx účely zpeněžení x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) dle §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vůči insolvenčním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx dne 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 20/2018, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 39, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x x poměrech insolvenčního xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx odpůrčí xxxx (§159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nelze „odpoutat“ xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vést odpůrčí xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 3/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročník 2014, xxx xxxxxx 47, xxxx xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. xx. Xx. XX 33/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 422/2017 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) x odporovaného xxxxxxxx jednání, x xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odpůrčím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 a §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] V xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 80/2007“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka xx nového xxxxxxxx x té podobě, x jaké x xxxxxxxx postupu existovala, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, zda xxxxx spojené s xxxxxxxxxxx pohledávkou xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 2725/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 59/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2011“), xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dosavadní xxxxxxx xxx xxxxxx a xx nahrazen xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x narovnání. Xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxx xx řadu shodných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx podstatou je, xx dohodou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxx (§570 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx závazku, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ podle §34 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014 x x xxxxxxx x §3028 x. x. tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
28. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx R 59/2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důsledky, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Následkem xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) ve xxxxxx x této xxxxxxxxxx x rámci a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxx“ pohledávka (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, resp. xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx vypořádaných xxxxxx. Xxx xxxx, xx xxx dochází k „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti xx x majetkové podstatě xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§294 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx zpeněžit xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Postup xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx nevzniká náhrada xx pohledávku xxx §236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Pohledávku xxxx postoupit v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, např. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxx jiný) xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx žádnou povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx před tím, xxx ji postoupí. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo případně xx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxx xx daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spojená x dobytností (§5 xxxx. x/ a §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Jestliže xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupit, xxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě. Byla-li xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx způsobem (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx), není obligační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx x narovnání xxxx x xxxxxxx).
31. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (viz §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx x přiměřeně xxxx xxxx. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 20/2018).
32. K xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhat x xxxxxxx xx xx xxxx vyňal x majetkové podstaty (§217 xxxx. 2 xx §226 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §239 xxxx. 4 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxxx), samotnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx následky x nemohl xx xxxxxxxxxx uplatňovat vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke změně x xxxxx xxxxxxxx xxx zachování jejího xxxxxx (§525 odst. 1 xxxx první xxx. zák.). Xxx xxxxxxxxx x dovolatelem, xx xxxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx postupiteli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (R 80/2007). Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx, která kromě xxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (§529 odst. 1 xxx. xxx.). Neměl-li xxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxx poukázat na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x narovnání x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ pohledávky xxxxx x xxxx, xx xx xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx majetkovou podstatu“ xxxxxxxx, vstupuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xx x sobě pochopitelně xxxx x to, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (neúčinné) xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x odpůrčí xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§159x odst. 1 x. s. x. xx spojení x §7 a §164 xxxxxxxxxxxxx zákona), x to x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx xx).
36. Xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx na odporovaný xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči nimž xx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až sekundárně. Xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx se „xxxxxxxx“ cestou odporovatelnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reprezentované insolvenčním xxxxxxxx.
37. Xxx shrnout, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přihlédly x xxxxxx x xxxxxxxxx x jejich závěr, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx tvrzením, xx xxxxxxxx pohledávka x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžalovat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobě xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx xxxxx, že dohoda x xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dohody x narovnání; to xxxxx bez zřetele x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx současně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o narovnání, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx napadla xxxxxx o narovnání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxx rozpor x §111 XX neúčinným xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxx xxxx a ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinného „xxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx vyslovena, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalovaný xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx ve xxxxx se soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx oprávněně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx zanikl x ohledem xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odporuje právnímu xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, povinna pohledávku, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x 2) zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení prohlášeno xx xxxxxxxx.