Xxxxxx věta
Vyhověl-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určil, xx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), nemůže xxxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založené xx obsahu xxxxxx xxxxxx x narovnání; xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §111, §164, §205 xxxx. 4, §217 xxxx. 2, §226, §235, §236, §237 xxxx. 3 a xxxx. 4, §239 xxxx. 4 xx xxxxx xx 1.1.2014, §283, §294, §36 xxxx. 1, §5 xxxx. x) xxx. x. 182/2006 Xx., §34, §524, §525, §529 zák. č. 40/1964, §3028 odst. 3 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xx 317/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 16 C 122/2017, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Mělníku x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 27.3.2018, x. x. 16 X 122/2017-253, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx (X. M.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx se xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 24.6.2017 xx xxxxxxxxx) [bod X. výroku] x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxx 13.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx objednatel x xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx č. 348-11-5 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“).
[2] Xx jejím xxxxxxx xxxxxxx vystavil xxxxxxxxxx x období xx xxxxx xx xxxxx 2012 xxxx jiné 4 daňové xxxxxxx xx splatností od 27.4.xxx 30.7.2012, x xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx činil 7 002 006 Xx.
[3] Xxx 27.7. x 14.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xxx spory xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, jež byly xxxxxx xxx sp. xx. 10 C 151/2012 x 4 X 84/2012.
[4] Xxx 8.2.2013 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx 14.3.2013 xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným dohodu x narovnání, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvních xxxxx ve xxxx 5 709 409 Xx a 700 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 7 002 006 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný uhradí xxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 030 144,80 Xx xx xxxxxxx konkrétně uvedeným xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx ve xxxx 20 798,23 Xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx dlužníku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zápočty. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vezme xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z ceny xxxx xx výši 1 625 000 Xx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxxx částku xxxxxxxxx v xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dne 15.3.2013 xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx sporech (řízení xxxx zastavena x 3.5.2013).
[7] Usnesením xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) zjistil úpadek xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovil insolvenční xxxxxxxxx.
[8] V řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 13.11.2015 xxxx xxxx určil, xx dohoda x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx práva xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2016. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s §111 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
[9] Xxx 13.2.2017 vyhlásila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx 7 002 006 Xx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.5.2017 xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2017 xxxxxx v xxxx xxxx.
3. Soud prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxx třetím osobám xxxxxxxxx. V zákoně xxxx vyjádřena „relace“, xxxx xxxx komu xx „xxxxxx jednání“ xxxxxxxx; x §236 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ náleží xx majetkové xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx jednání“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx dlužníku. Xx-xx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, insolvenční správce xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx a xxxxxx xx (§294 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx následkem xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neúčinnosti „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx smlouvu či xxxx neplatný xxxx xxxxxxxx „právní úkon“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X uvedeného xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pro poměry xxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx x věřitelům a x xxxxx insolvenčního xxxxxx. Výrokem insolvenčního xxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxx xxxx x ve xxxxxxxx určitého okruhu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i neúčinného „xxxxxxxx jednání“ xxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx níž byla xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx vyslovena, a xxx x subjekt xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx žalovaný xxxxxx xxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [§585 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx.“)], xxx v xxxxxx učinil.
5. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §111 x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx relativní, tedy xxxxxx xxx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platnost odporovatelného x xxxxxxxxxx „právního xxxxxxx“ dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx „právním úkonem“ xxxx věřitelům.
7. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx dlužníkova „xxxxxxxx xxxxx“ (pokračoval xxxxxxxx xxxx) pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x odpůrčí xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění ve xxxxxxxx majetkové podstaty (§294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
8. X projednávaném xxxxxxx „xxxxxxxxx konkursní podstaty“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Kdyby xxx xxxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nejistou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – žalobci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x úplaty za xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x odvolací xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobě xxx, xx závazek xxxxxx s xxxxxxx xx splnění xxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx proti všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx formuluje následující xxxxxx:
[1] Xx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášeno xx xxxxxxxx?
11. X xxxxxx xx 1/.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx možný, ale xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx povinnost vymáhat xxxxxxxxxx dlužníka. K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárnost x co nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 písm. x/ insolvenčního zákona x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost inkasa xxxxxxxxxx, x xx xxx §283 insolvenčního xxxxxx – úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx označuje xx zpeněžení majetkové xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxx. Opačný xxxxx xxxx xxxxx x zákoně. Současně xxxxxxxx hospodárnost takového xxxxxxx a uvádí, xx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx zanikne. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx 2/.
Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dovolatele xxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1879 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, x čemuž zejména xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx vyslovením neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xx stav xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správkyni, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx nevypořádané smlouvy x dílo a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pravidelným xxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx nelogické, xxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad, x xx „res iudicata“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx ohledně stejné xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx něj xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, která toliko xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Postoupením xxxxx jen xx xxxxx x osobě xxxxxxxx, která nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x xxxx obsah. Xxxxxxxxxx xx udržela xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx prosadí xx vztahu k xxxxxxxx pohledávce, bez xxxxxx xx osobu xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla xx dovolatele x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x sobě zákonitě xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Bylo xx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx postupníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávka, xxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxx.
14. X dovolání se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a navrhuje xx xxxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx rozlišení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a právního xxxxxxx neplatného. Xx xxxxxx xx neplatnosti, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx tom xx xxxxxx zájem, je xxxxxxxxxx právního jednání xxx insolvenční řízení xxxxxxxxx relativní, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx třetím xxxxxx xxxx okruhu insolvenčních xxxxxxxxx zůstává zachována. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vyslovena xxxx konkrétní skupině – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Vrchního xxxxx x Praze, xxx z §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx nespadá. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx o narovnání xx právním xxxxxxxx xxxxxx platným i xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolatele xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ zanikly xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx x insolvenčnímu xxxxxx, xxxx nadále xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ingerencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxx osobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx kvalitu, kterou xxxx x insolvenčním xxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx přihlédnout.
15. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), v aktuálním xxxxx (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (postupitele) xxxxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxx, o xxx však xxxxxxxxxxx xxxx x řízení x odpůrčí žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx vyslovil xxxx xxxxxxxxxx.
21. Pro zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení:
Podle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx věřitelům neúčinné, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx souhlas insolvenčního xxxxx.
Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných. Xx právní úkon xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, včetně xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx úkonům (dále xxx „odpůrčí xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dotčena jeho xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo-li x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povoleným xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx plnění z xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx správce oprávněným xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxx xxxx se x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pohledávka, xxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikla, xx přihlášenou xxxxxxxxxx x uspokojí xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §159x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx účastníky řízení.
Podle §164 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaný x xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx subjekty.
Podle §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx převedení veškerého xxxxxxx, který do xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; ujednáními, která xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §294 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx nepeněžité pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 insolvenční xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x odpůrčí xxxxxx, x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ani xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx podobě xxxxx xx 1.1.2014. X době do 31.12.2013 (v době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) toto ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx text „ledaže xx x xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx“, xxx však xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přesněji v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxxxxxx zjištění plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.5.2017. Xxx o xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxx xx dne 13.9.2011 x následné xxxxxxxxx x roku 2012. Xxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxx nemá xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx.
24. Podle §3028 xxxx. 3 x. x. není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx jejich práva x povinnosti budou xxxxx tímto zákonem xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2013, xxxxxxx xx x na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 6.9.2016, xx. xx. 23 Xxx 1878/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2018 Sb. xxxx. xxx., xxxxx je – xxxxxx xxxx xxxxx níže uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxx použijí xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx x ní xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §525 xxxx. 1 xxx. zák. postoupit xxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxx nejpozději smrtí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx by xx xxxxxx věřitele xxxxxx. Xxxxxxxxx nelze ani xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §529 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Dlužník xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx je xxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx dlužník i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx oznámení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splatné (odstavec 2).
26. Xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxx přiléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 4/2019, xxx xxxxxxx §237 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxx mutandis) xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stav (xxxxxxxxxx xx integrum) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (k xxxx xxxx. např. xxxxx §205 xxxx. 4 nebo §236 xxxx. 1 část xxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxx ně) xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x osoby xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, ale xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mechanismus xxxxxx xxxxxx osob xxxx §237 odst. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dojde-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zánik závazku xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx zániku xxxxxxx. Ani xxxxx xx stran x xxxxxxx případě žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx situace, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx plnění, „pouze“ xxxxx xxxx uplatnit xxx pohledávky. X xxxx xxxx. obdobně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 4349/2015.
[2] X rozsudku xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 21/2019, Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx §2134 x. x. xxxxxxxx, že podstatou „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx, xx taková xxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uspokojováni x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), kterou xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může tvořit x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx dle §2134 x. x. působí x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx takové xxxxx smlouvy náleží xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Tím xx neúčinnost xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. zn. 29 XXxx 20/2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 39, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xx oprávněn x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 ICdo 3/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 47, nebo xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.11.2017, xx. zn. Xx. ÚS 33/15, xxxxxxxxxx pod číslem 422/2017 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nakládat; xxxx převést pouze xx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x §283 xxxx. 1 x §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] X xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 80/2007“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxx x xx podobě, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx existovala, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, i když xxxxxx xx smlouvě x postoupení pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 2725/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 59/2011 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 59/2011“), xxxxx, xx narovnání (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového právního xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spornost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x povinností xxx, xx je ruší x nahrazují xx xxxxxx. Dosavadní závazek xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxxx zavazovacím xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x původního xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx x nového xxxxxxx x xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxx xx xxxx shodných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx podstatou je, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (§570 odst. 1 xxx. zák.). Předpokladem xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx pochybnost, xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx upravit xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ podle §34 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014 x x xxxxxxx x §3028 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
28. Xx xxxxxxx výše ustanoveného xxxxxxxx a judikatorního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx vedla xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx X 59/2011) xxxxxxxxxxxx soudem xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem). Následkem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx in xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x rámci x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, tedy xx „xxxxxxxx“ pohledávka (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xxxx. xxxxxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaných vztahů. Xxx říci, xx xxx xxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx neúčinnosti se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazena, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§294 insolvenčního xxxxxx), xxxx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu (§283 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx dle §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, neboť xxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §236 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pohledávku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x průběhu exekuce. Xxxxxxxxxxx (ani jiný) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx postoupí. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitelem, xxxxx xx daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx hospodárnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Případná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx, x jaké xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě. Byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x odpůrčí žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx (započtením, xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx).
31. Xxxxxxxxxxx správce může xxxxx zaniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxx (xxx §235 odst. 2 x §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x přiměřeně xxxx xxxx. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 20/2018).
32. X řečenému xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx žalobě přesto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx nebo xxxxx x majetkové xxxxxxxx (§217 xxxx. 2 xx §226 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §239 xxxx. 4 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx), samotnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku. Xxx xx se xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Postoupením pohledávky xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxx (§525 odst. 1 věta xxxxx xxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx x dovolatelem, xx postupník nabývá xxxxxxxxxx derivativním xxxxxxxx xx stavu, x xxxxx xxxxxxxx postupiteli x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx (X 80/2007). Xxxxxxxx je xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky ochrana xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx postupiteli (§529 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukázat na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxx (x x pohledávkou xxxxxxxxxxxxx povinností), xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx podstatu“ xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vstupuje xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Nedochází x žádné xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i to, xx na postupníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existující x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx pohledávky xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx (§159a xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §7 x §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxx xx).
36. Neúčinnost (xxxx) xxxxxxx v uvedení xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx prosazuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimž xx v xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx se „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení, „xxxxxxxx“ postupník xx xxxxx postupitele do xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx.
37. Lze xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx x jejich závěr, xx xxxxxxxx xx xxxxxx ubrání tvrzením, xx xxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx postoupit.
38. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě tak, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x narovnání, x xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx vůči obligačnímu xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx, které insolvenční xxxxxxx po pravomocném xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postoupil xx xxxxxx (§283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nemůže obligační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; to xxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx správné, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 002 006 Xx x příslušenstvím. Xxxxx přitom xx xxxxxxxx, že žalobce xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx určil, že xxxxxx x narovnání xx vůči věřitelům xxx rozpor x §111 IZ xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxx působila xxx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž platnost xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinného „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl osobou, xxxx níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx žalovaný xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřením dohody x narovnání, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobce xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx bránit xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tak xxxxx xxxxxxx řešením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek: 1) xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx vymáhat xxxx xx oprávněna xx x xxxxxxxxx, x 2) xxx xx dlužník pohledávky xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx) xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.