Xxxxxx věta
Lhůta x xxxxxx námitek xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx-xx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxx do 7 dnů xx xxxxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx není dotčeno xxxxx účastníka insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §404 xxxx §405 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx zprávy xxx oddlužení se xxxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §398a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx, xx proti zprávě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx pro oddlužení; x xxxxxxxx takových „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zastavil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.102018, xxxxxx xxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2018, o prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx; ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 13.7.2018, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (bod X. výroku).
[2] Xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxx dne 31.5.2018 (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx XX. x X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx v Praze xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x projednávání x rozhodování věci xxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přihlásili xxx xxxxxxxx x pohledávkami x celkové výši 1 077 459 Xx. Xxxxxxxxx č. 3 X. D. xxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 7 865 Kč xxxx x xxxxxx 1 210 Xx xxx 27.4.2018. Xxxxxxxxx x. 1 K. X. vzala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 234 059 Xx x xxxxx rozsahu xxxx xxx 23.7.2018.
[3] X majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sepsány xxxxxxxxxx xx X. X. (xxxx xxx „X. X.“) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx pohledávka xx výši 83 402,50 Xx, dlužnici (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 31.10.2017, x xxxxxxxxxx xx xxxx 136 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 15 X 25/2017. Xxxxxxxxxx podstatu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx 350 000 Kč.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §395 xxxx. 1 x 2, §398a, §405 odst. 1 x 2 a §410 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x rozsahu 30 % jejich pohledávek. Xxxxx, xx 30 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 253 020 Kč x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku 73 020 Kč. Xxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx hodnoty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za J. X. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx oddlužení.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx námitky proti xxxxxx zprávy x xxxxxxxx x zprávy xxx oddlužení xxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxx 7 xxx xx zveřejnění xxxxx, x xxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Projednání zprávy xxx xxxxxxxxx a xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 6. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 26. 6. 2018 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx správně (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v celém xxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)], x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx o přezkumu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxx xx nevypořádaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poukazuje na xx, xx podle xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxx 600 000 Kč (xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Dále xxxxxx xxxxxx, xx nepřihlédly x její xxxxxxxxxx xx X. K., xxxxxxxx xxx x xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx“. S xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx je běžnou xxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, o xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx §398x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nepodjatosti xxxxxxxx V. X.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx správné. Dále xxxx, že xxxxxxxx xx opožděné, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8.10.2018) a dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2019.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x aktuálním xxxxx (xxxx. bod 2., xxxxx xxxxx článku XX. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx 19.11.2018, x xxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxx 10.1.2019. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx (xxxxxx ve xxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx rozhodnutí). V xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (8. xxxxx 2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelce xxxxx ode dne, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u insolvenčního xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx před středníkem x §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. Xxxxxxxxx-xx vrchní soud x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16 o. x. ř. xxx x rozhodnutí „nadřízeného“ xxxxx). K pojmu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 27.6.1996, Xxxx 1/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/1996 Sb. xxxx. xxx. Funkční příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 641/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 129 (xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
12. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx XX. výroku x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx (výše označené xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání žádným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxx dalšího odmítl xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. K vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sb. xxxx. xxx., jakož i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Výrok x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx závislého xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. by tedy xxx automaticky xxxxxxxx (xxxxxx), kdyby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x důvodným x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx výroku o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx nic xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné pod xxxxxx 110/2011 Xx. xxxx. xxx., jakož x (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xx. xxxx. xxx.
13. V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky ad 1/ (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souladné s xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xx. xxxx. xxx., x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2011, xxx. zn. 29 XXXX 1/2009, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročník 2012, xxx xxxxxx 10.
15. Xxxxxx-xx odvolací soud x závěru, že xxxxxxxxxxx věřitelé, kteří xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx x oddlužení alespoň xxxxxx v rozsahu 30 % (x xxxxxxx xxxxxx 253 020 Xx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 73 020 Xx), xxx xxx xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx 350 000 Xx), a na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxxxxx k posudku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxx x xxxxxxxxxx xx X. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx platí, xx xxx xxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx soud xxxx rovněž důvod xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xx 2/ xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx zodpovězení otázky xx 2/ (xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx 3/ (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx od 1.7.2017 xx 31.5.2019, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (15.2.2018) i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (5.10.2018):
§398a
Zpráva xxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx předloží insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx x přezkumu xxxxx §410 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxx. x/.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx zhodnotí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxx realizovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, připojí x xx znalecký xxxxxxx, xx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, připojí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných věřitelů x návrh distribučního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx také x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 4.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu x xxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx obsažené.
(4) X xxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxx xxx oddlužení xx xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxx, xx xx 7 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podat xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx popěrnému úkonu.
(5) Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pro oddlužení x určí xx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 10 xxx; xxxxxxxx 1 a 2 x §410 xxxx. 2 xx xxxxxxx obdobně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce námitky xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx.
(6) Insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §404 xxxx 405; xx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
22. Ve xxxxxxxx rovině nebylo xxxxx x xxx (xxx dovolání xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2018, zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2018 x 13.11 xxxxx (B-5) a xx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxx 5.6.2018, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 6.6.2018 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 10.44 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §398a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.5.2018“ x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x podrobnému odůvodnění xxxxxx námitky“ (X-8). Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 25.6.2018, došlým xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2018 x 10.07 hodin.
23. Jakkoli xxxxxxxxxx §398a insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxx 4 xxx jinde) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x později (než xx xxxxx 7 xxx xx zveřejnění xxxxxx xxx oddlužení x xxxxxxxxxxxx rejstříku) xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §298 odst. 3 xxxx xxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §304 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom x xxx výkladu institutu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXXX 118/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2017 Sb. xxxx. obč.) x xxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x závěr, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx (než x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx zprávě xxxxxxxxxx; xxx však xxxx xxxxxxx právo účastníků xxxxxx poukázat xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxx odvolání podaného xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx (tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu, xxxxxx x nedoloženými xxxxxxxxx).
24. Xx stejném xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i úpravu xxxxxxxxx x §398x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx později xxx xx 7 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §404 xxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxx podloženými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
25. Závěr, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, plyne i x xxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x 398x odst. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx zákona (opožděně xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx lhůta k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx lhůtou xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxx pro oddlužení xxxxxx u xxxxx xxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
26. Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx, časové xxxxxxx xxxxx nejistoty x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2000, xx. zn. XXX. XX 545/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2000 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (uplatňovat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
28. X xxxx xxxx se výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxx 5.6.2018 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 6.6.2018 xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkovém xxxxxx. Doplnila-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.6.2018, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 26.6.2018, xxx x námitky nové x xxxxxxxxx opožděně, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.6.2018. Xxxxxxxx soud xxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx podaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx o námitky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxx xxx §398x xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx lhůtě xxxxxxx x §398x xxxx. 4 insolvenčního zákona xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx blanketní xxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxx zprávě xxx xxxxxxxxx podává xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx později), xxxxx x řádně x včas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx takových „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se nepřihlíží.
30. X námitce dovolatelky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx zprávu xxx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §398x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx co do xxxxxx x opožděnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx oddlužení a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř. xxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 5.8.2020 xxxxxxx x rozvrhu x usnesením xx xxx 25.9.2020, xxx xxxxxx právní moci xxx 24.10.2020, zrušil xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx. Xxxx okolnost xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx zabývat xx podaným xxxxxxxxx x této věci.
Anotace:
Insolvenční xxxx svým xxxxxxxxx xx. neschválil oddlužení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x neschválení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 % jejich pohledávek. Xxxxxxxx by dle xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
1) X xxxxxx důkazů má xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx?
2) X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sám přezkoumávat xxxxxx o přezkumu x zprávu pro xxxxxxxxx xxx §398a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx?