Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když xx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§199 odst. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §194a xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1940/2009 Sb. XXX x č. 2418/2011 Xx. XXX; x. 21/2015 Sb. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx. x č. 233/2007 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 1133/07).
Xxx:X. S. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2020 x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.5.2020 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 13.1.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx zapsaných xx listu vlastnictví x. XX pro xxxxxxxxxxx území Milovice xxx Xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx xx 11.3.2020 10:00 xxx. xx 13.3.2020 12:00 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx 14 xxxx zúčastněných xx dražbě, x xxxx 4 xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx podání). Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx 310 000 Xx xxx 13.3.2020 x 11:59:58. Xxx 13.3.2020 xxxxx xxxxxxx daně rozhodnutí x xxxxxxx příklepu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vydražitelky X. X.
Xxxxxxx xxx 25.3.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxx o sdělení xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odkazu xx elektronickou xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Svou xxxxxx xxxxxxxxx dne 30.3.2020. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx daňový řád xxxxxxxxxx xxxxxx předražku x §336ja x. x. ř. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na elektronickou xxxxxx desku xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x příklepu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §222 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx.
Xxx 9.4.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx registrován x xxxxxxx XXXX (aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx podmínky pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x probíhající dražbě, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Dražba xxxxxxxxxx řádně, xxxxx xxxxx možnost reagovat xx poslední příhoz xxxxxx xxxxxxxxx dražby, x xx z xxxxxx, xx faktické xxxxx dražitelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu nutné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx řádu xxxx popsáno, xxxxx xxxxxxxx lze uplatnit xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výhrad x xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípisem xx xxx 6.5.2020, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx APED xxxx vyjádřit xxxxxxx, xx dražba xxxxxxxx xx dni x x čase xxxxxxxx x dražební xxxxxxxx. Xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx předvídaný xxxxxxxxx xxxxx xxx dodržen. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 9.5.2020 doručil xxxxxxx správci daně xxxxxx nazvané „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x něm xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx liší xx xxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx Generální xxxxxxxx ředitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tlačítko „Xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx APED xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §199 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a výsledku xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx mu náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xx to xxxxxxxxx. Mohou-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx, xxxx xxxx znemožněno xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxx dražby xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §62x odst. 5 vyhlášky x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx č. 37/1992 Xx.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxx výhrad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydražiteli xx xxx 9.4.2020 x xxxxxxxxxx doplnění xx xxx 9.5.2020, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §194x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dražbě xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dražebním řádem, xxxxx xx závazný. Xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxx nepřípustné, x xxxxx správce daně xxxxxx zastavil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.4.2020 xxxxxxxxxx jako výhrady, x to vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxx podání.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxx namítl, xx xxxxxx ze xxx 9.5.2020 xxxx xxxxxxxx označeno jako xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jej xxxxx svévolně (x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx doplnění xxxxxx xxxxx udělení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx odvolání xxxxxxxxxxx, xxx postupovat xxxxx §113 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxxxx jsou xxx xxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podle §113 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xx správní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxx §194x daňového xxxx xx na elektronickou xxxxxx xxxxxxx ustanovení x dražbě jen xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xx xxxxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxx, je potřeba xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nestal xxxxxxxxxx ve smyslu §194 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§222 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), x tedy xxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxx, xx §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxx zastavil v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXX, x xxx byla xxxxxx prováděna, xx xxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxxxx xxx §199 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x nich xx xxxxx dle §200 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podoba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx naopak. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti udělení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvolání. Dražitelem xx přitom xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavně konformnímu xxxxxxx, xxxxx zachovává xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxx výhrady x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, trvalo xx xxxxxxxxxx xxxx, než xx vyjasnil xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx dražby xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxx účastníkem xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx vznesení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sérií xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx vymezený okruh xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx splnit xxxxxxx stanovené předpoklady xxxxx xxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx správní a xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxx vyhodnotil xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ jako xxxxxxxx odvolání xx xxxx výhrad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx příklepu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx důraz xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx řetězec, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní práva. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výhrady x xxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx APED xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx být postupováno xxxxx §62x xxxx. 5 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výtěžek, xxxxxxx „xxxxxxxx hra“ o xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poslednímu před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx zákonem. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §222 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dražiteli, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výhrady. Xxxx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §194 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx výhrady xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tudíž nemohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči průběhu xxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dražbě vznést xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx její povahou x především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx i xx xxxxxx správce daně. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx, x xxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřesně xxxxxxxxxxx x rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx“ x xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx dražbě x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Pravidlo xxxxxxxx x §62a xxxx. 5 xxxxxxxx č. 37/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx v §177 odst. 1 xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxx podzákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx povinen se xxxxx xxxxxxxx podzákonným xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x pevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx správcem xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx bylo vyhodnoceno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx daňového xxxx použít institut xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx udělení příklepu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobce ze xxx 9.4.2020 x xxxxxx xx xxx 9.5.2020 posoudily jako xxxxxx podání, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu 10 odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxx vzbuzovat xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx (žalovaný xxxxx x xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx výhrady). Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §199 xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx neužije na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx je xxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx dle §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 21.8.2020, xx. 45 Af 30/2017-50. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vztahující xx x §66 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxx ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[20] X xxxxxxxx ze xxx 24.4.2020, čj. 3 Xxx 95/2018-58, Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl: „ Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než dojde x věcnému posouzení xxxxxxx. Potom však xxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti musí xxx ‚xxxxxxxxx‘ (arg. ‚xxxxxx‘), xxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx třeba argumentačně xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (arg. ‚xxxxxx‘) xxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, bezrozporná, xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx žádosti musí xxx jednoznačně xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx nutnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pomůcek (xxx xxxxxx na judikaturu xx na prameny xxxxxxxxxxxxx výkladu). Nepřípustnost xxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx předpokladů (xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx §29 xxxxxxxxx řádu). “
[21] Xxxxxxx xx dovolává §199 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxx xxxx „ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxxxx “ (odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx (§200 xxxx. 1 daňového xxxx).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx x §194x odst. 3 daňového xxxx, xxxxx xxxxx se xxx elektronickou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx příklepu. Konkrétněji xxxxxxx pouze požadavek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx argument xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx aplikaci §194x xxxx. 3 daňového xxxx (xxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx elektronické xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by elektronická xxxxxx dražby měla xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx dražby xxxxx, a zabránit xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výhrad xx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příklepu (podrobněji xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jejichž odůvodnění xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v režimu xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XX xx dne 30.9.2014, sp. xx. 21 Xxx 2972/2013, x. 21/2015 Sb. XX, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 26 Xxx 395/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2016, xx. xx. 14 Xx 249/2016).
[24] Xxxxxxxx dražby xx xxxxx její významnou xxxxxxxxxxxxxxxx, ovšem rychlejší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přítomnosti xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dražba trvala 50 xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx zmínkou x xxxxxxxxx dražby xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodloužilo xxxxxx xxxxxx, tomu xxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx i uplatnění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přítomnosti osob. X argumentace xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, během xxxxx xx xxxxx daňový xxxxxxxx vůbec xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx tomu, xxx učiní nejvyšší xxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx programového xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dražba xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx není xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxx mnohdy těžké xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) a zejména xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti vznést xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx náklady xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výhrad xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx daně.
[26] Xxxxx souhlasit xxx x xxx, že xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx v průběhu xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx reagují xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §197 xxxx. 1 daňového xxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx toho, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznést xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx dražby xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 14 Xx 249/2016). Xxxxxx variabilní xxxxx xxxxxx pak může xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx). K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 2972/2013. Vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx postavil xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx dražbě je x xxxxxx xxxxxxxxx, 2) i kdyby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neučinil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §199 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §194x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx neúspěšné xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dražbě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Je zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodnutí x příklepu xx xxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výhrady (§222 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxx provádějící xxxxxxxxxxxxx dražbu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx? Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x §222 xxxx. 4 daňového řádu xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx? Xx xxxx §194x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §222 odst. 4 xxxxxxxx xxxx? X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedou xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §199 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hájitelný, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx ze specifik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dražební řád), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2019 je Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §194 xxxx. 6 xx xxxxxxx s §263 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupu xxx elektronické dražbě xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby xxxx možné x §263 xxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxx §194 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx, dovodit, xx Xxxxxxxxxxxx financí xx x xxxxxx zmocněno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při elektronické xxxxxx, je zřejmé, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, tím xxxx xxxxx písemnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx předem vyjádřit xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx jejich xxxxx (xxx xxxx xxxxx podstatné pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[29] Xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx dražbě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatnit před xxxxxxxx příklepu výhrady. Xxxxxxxxxx §199 odst. 3 věty druhé xxxxxxxx řádu xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx dražbu.
[30] Soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx smyslu), xxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx), xx xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Novelizace xx xx patrně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu, xxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního názoru xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x elektronické dražbě. Xxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx správních orgánů xxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, pročež xxxxx mít za xx, xx xx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxx nepřípustné (viz xxxxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 95/2018-58). Aplikace §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Žalobci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2020. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxx posuzovaly x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxx označením x xxxxxxxxx obsahem existuje xxxxxx. Podání je xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání a xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x jeho zpřístupnění (xxxxx xxx odkazem xx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx ní xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx žádných xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X závěru xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§223 xxxx. 3 daňového xxxx), to však xxxxxx nic na xxx, že x xxx xx zřejmé, xx žalobce podáním xxxxxxx (zrušení rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxx x tom xxxxxx, xx se příklep xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pochybení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x která xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obecně lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§223 xxxxxxxx xxxx).
[33] Xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretační svobodu xxxxxxx daně; xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx označení podání xxxxxxxx x úvahu xxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx a podání xx (xxxxx) určité x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, nejasnosti x xxxxxx xx xxxxx odstranit xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxx §74 xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 31.10.2018, xx. 9 Afs 356/2017-45).
[34] Xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, nota xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané věci (xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §74 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podání xx xxx 9.5.2020 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.4.2020. Xxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx dne 9.5.2020 xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx podáním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.4.2020 (xxxx xxxx doplnění xxxxxx xxxxx udělení xxxxxxxx) tím, xx xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx xx s tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx správní xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příklepu, xxxx xxxx podání xx xxx 9.5.2020 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x rozhodnout x xxx podle §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx ve spojení x §116 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx), xx. zamítnout jej x zastavit odvolací xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx přípustností. X xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinit, xxxxxxx xxx jej xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx.
[36] Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx dražitelem ve xxxxxx §194 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx dražbě xx xxxxxx §194 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nedoručuje (§222 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), tudíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxx (§109 xxxx. 1 daňového xxxx).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx dražební xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx třeba považovat xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxxx: „ Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.). Mechanická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. neuvědomující xx, x xx xxx xxxxxxx, nebo x důsledku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x účel xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx “ (xxxxx XX xx xxx 20.12.2007, xx. zn. XX. XX 1133/07, x. 233/2007 Xx. XX). Xxxx „ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádu xxxx významovém xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx “ (xxxxx XX xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, x. 63/1997 Xx.). Konečný xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, srovnání x xxxxx aj. (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2011, xx. 1 As 69/2011-176, x. 2418/2011 Xx. XXX, x v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 16.7.2009, čj. 1 Xx 31/2009-81, x. 1940/2009 Sb. XXX).
[38] Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxx proti udělení xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dražby. Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (§200 xxxx. 1 daňového řádu). Xxxx to právě xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§200 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx tomu xxxxx, které výhrady xxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx vydražitelem, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správnost protokolace xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, svým xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx §222 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu, x xxxx pouze xx xxxx oprávněni podat xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx §222 xxxx. 4 daňového xxxx výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[40] X xxxxxxxxxxx literatuře se xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx §222 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx než xxxxx osob, jimž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxxxx, X. In: Xxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx . Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx : 2011, xxxxxxxx k §222). Xxxx, xx x §222 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uveden pojem „xxxxxxxx“ xxxxx „osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (sněmovní xxxx x. 685/0 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 5. xxxxxxx období, 2006–2010). Xxxxxxxx xxxxxx k §199 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx uvádí: „ Xxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek x xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§336x). Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx oproti xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Osoby, které xxxxxxx výhrady při xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydávaného x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx se xxxx xxxxx toho, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx .“ Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx umožnit osobám, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dražební xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad §222 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx.
[41] Xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcné xxxxxx, xxx xxx xx xxxx být rozhodnutí x příklepu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx osobám zúčastněným xx dražbě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabýt předmět xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx přihlásit x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Učinění dražebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx po xxxxxxx část dražby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dražebním xxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx nemovitou xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx dražební xxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx dražbě xxxxx xxxx nárok na xx, aby nabyla xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xx xx, xxx dražba proběhla x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, nemá více xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx dražební xxxxxx (xxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx uplatňuje (xxxx xxxxxxxxx stranou, zda xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x příklepu xxx, xx se xxxxxxx neuděluje (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX sp. xx. 26 Cdo 395/2015). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx účastní xxxxxx, xxxxx neučiní xxxxx xxxxxxxx podání, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxx obsažená xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 396/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, s xxxxxxxxx od 1.1.2013. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx účast na xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx (viz Xxxx, X. Xx: Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx X . Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxx : 2014, xxxxxxxx x §336k, xxx. 388).
[43] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti příklepu. Xxxxxxx xx dražební xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxx xxxxxxxxx (xxxx osob xxxxxxxxxxx dražit) xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze dražitelé. Xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xx protokolu x xxxxxx (§336x xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, jinak se xxxxxxxxxxx v dražbě xxxxxxxxx předposledního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx námitky proti xxxxxxx příklepu. Xxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (§336k odst. 1 a 2).
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx udělením xxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx po xxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle §336x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dražitelé, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxx odvolání mají xxxxx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[45] X tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx dražby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tedy xxxx oprávněny xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx x xx xxxxxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxx. Soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příklepu x tvrdila, že xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx v rozporu xx zákonem (viz xxxxx citované usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 14 Co 249/2016).
[46] Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx, byť xxxxxx, xx mu xxxx v rozporu xx stanovenými pravidly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní cestu, xxxxxx by se xxxxxxx xxxx efektivně xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesnímu xxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx s §223 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx, xxxx soudní) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředek ochrany xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx (§5 s. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §222 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxx x §109 odst. 1 téhož zákona) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x teleologický xxxxxx xxxx právní xxxxx vede k xxxx, že xxxxxxxxxx x příklepu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxx podala xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx umožněno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (viz xxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxx sféře. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příklepu.