Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plošně xx xxxx neurčitou; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx průchod xxxxxxxx (§63 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x krajiny), xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx lesů (§19 zákona x. 289/1995 Xx., o xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx:x. 740/2006 Xx. XXX, x. 2381/2011 Xx. XXX, x. 2434/2011 Xx. XXX, x. 3473/2016 Sb. XXX, x. 3818/2018 Xx. XXX, x. 4157/2021 Xx. NSS.
Věc:a) xxxxxx Xxxxxxx, x) xxxxx Vítkov a x) xxxxx Xxxxxx xxx Moravicí proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx 1) XxxXxxxxx, a.s., x 2) Opavské lesní x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (stěžovatelky) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 12.11.2020, xx. 76 X 4/2020-48, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. 76 X 4/2020-62, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2020 „ Xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx “.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Obora (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx) podalo xxx 21.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostí v xxxxx Xxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx vstupu do xxxxxxx (obory Xxxxxxxx) xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnili xxxxxxxx xxx, xx xxxxx veřejnosti x xxxxx xxxx zvěř x xx nemá xxxxxxxx xxxx zejm. x xxxx xxxxxxx x odchovu xxxxxx – xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazují. Xxxx xx podvyživená, xxxxx xx xxxxxx pást xx xxxxxxx lukách xxxxxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxxxx cestou“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obory xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody, a xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, odboru výstavby, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Jelenice, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx do xxxx honitby „ x xxxx kladení x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx “.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 2) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Vítkov xxx, xx xxxxxx „ xxxxxxx x xxxxxx zákazem xxxxxx xx xxxxxxx obora Xxxxxxxx “.
X xxxxxxxxxx xx xxxx změnové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Albrechtice, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx neurčitou .“ X xxxxxx návrhu xxxxxxx odpůrci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx x úplným xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Hnutí DUHA, Xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x)].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx obory Xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx vyvěsil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 19.5.2020; Úřad xxxxxxx Xxxxxxx dne 20.5.2020. Společně x xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxx odpůrce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze dne 18.6.2013 (tímto opatřením xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx x oboře Xxxxxxxx, přístup veřejnosti xxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Březová [navrhovatele x)], xxxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)] x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx c)]; xxxxxxx tři navrhovatelé xxxx povinnost hájit xxxxx xxxxx občanů; xxxxxx opatření obecné xxxxxx xx dotýká xxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx průchodnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i kolaudační xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.1.2001, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plotu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx x oboře Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxx xxxxx veřejnými xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx odůvodněn xxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxxxxx xxxx nerušila. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx Moravice, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx návštěvníky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obora Xxxxxxxx xxxxxx xx x. x. Lesní Albrechtice, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxxx a); obora xx xxxx částečně xxxxxxx xxxx v x. x. Jelenice, xxx spadá xxx xxxxx Vítkov [xxxxxxxxxxx x)]. V severozápadní xxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxxx řekou Xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. x. Lesní Xxxxxxxxxxx (městys Xxxxxxx) x k. x. Xxxxxxxxxxxx [město Xxxxxx xxx Moravicí – xxxxxxxxxxx c)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. Žimrovice, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxx věcném přezkumu xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Sb. NSS), xxxxxxx jako důvodné xxxxxxx návrhové body xxxxxxxxx zejm. do 4. a 5. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx obsahu xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem (hmotným xxxxxx) a přezkum x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu, xx. x xxxxxxxxxx časově xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sledovaných xxxxx. Xxxxxxx by soud xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx), jednalo by xx o omezení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §63 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx klidu) nebyla xxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx v xxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx zjištěna potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx obory x době xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uživatele xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohrožování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxx a časově xxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03, x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x tudíž je x xxxxxxxx obory xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx je odůvodnění xxxxxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx reprodukční xxxxxx zvěře, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx lesů, xxxxxxxxx, x výkladem xx xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tam xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X podkladů obsažených xx xxxxx nelze xxxxx krajského soudu xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx denní četností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvěře, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného opatření xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tabulky a xxxxxx listy odlovených xxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx váhu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2019, xxxxxxxx xxxxx kusů xxxxx x xxxxx x xx volné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx spásanou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx na oboru Xxxxxxx x Brně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stezka xxx xxxxxxx, přičemž x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx Hukvaldy. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx do obory xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx lovem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákazem xxxxxx xx obory, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obě xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posoudil. Na xxxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, čímž zatížil xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx cesta, xx které se xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nivními xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx veřejnosti na xxxx cestě zvěř xxxxx x xxxxxxxx; x xxxx znovu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx na zvěř xxxxxxxx v xxxxx “. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že zvěř xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx hodinách, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx a omezeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx řeky Xxxxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxx (J. X.); xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jinými xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z §63 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Odpůrce ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xx. 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx svobodu xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 290 ha x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvěři xx vyhledání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnosti; ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezabýval, přestože xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxx žádosti o xxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rok (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, odchov xxxxxx, xxxx); tyto xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy – xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tři xxxxxx otázek: (i) xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; (xx) tvrzená xxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx x (xxx) xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxx posouzením xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pěti xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxx kroku xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx. Xx xxxxxx kroku xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) a xxx, xxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dalších xxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxxx postupu odpůrce xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxx (hmotněprávními xxxxxxxx) x soulad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx spolu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxx xxxx dosáhnout xxxx xxxxxx prostředky (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nejméně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy úměrné xxxxxxxxxxx cíli (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx); v xxxxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 1 Xx 1/2005-98.
[26] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx však x účinností xxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xx. x xxxxxxxxx ode xxx 1.1.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxx vázaností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx x. ř. x. xx zmiňované xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx.
(…)
XX. c) Xxxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x myslivosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx posuzované xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx: „ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx státní správy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odchovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxx x zákaz xxxxxx do honitby xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jízdy koňmi x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zájmových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx honebních xxxxxxx .“
[46] Podle §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx vydávají orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx (xx.) §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx po xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx, pokud zvláštní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx nestanoví xxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx, že §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, že xxxxxxxx přiměřených omezení, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx honitby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx právě formou xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 2001, xx. x době, xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx účinného xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 judikatura správních xxxxx dovodila, xx xxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx honitby či xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx §171 xxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.7.2016, xx. 2 Xx 78/2016-72, x. 3473/2016 Sb. XXX).
[48] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x zákoně x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto úpravu x §8 xxxx. 12: „ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x době hnízdění, xxxxxxx mláďat nebo xxxxxxxxx xxxx, nařídit xxxxxxx xxxx x xxxxx vstupu do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x tažnými xxx a omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 449/2001 Xx., sněmovní xxxx x. 788/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, digitální xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX). Nakonec xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x pozměněné xxxxx xxx, xx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxx zejména x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ; xxx xxxx citovaný §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti.
[49] Xxxxxx předchozí právní xxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx přísnější xxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (či xxxxxx částí). Xxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxx x závěru, xx §9 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx dobu neurčitou (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx další xxxxx, xxx zcela xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxxx zájmů, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx krajinou (§63 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa [§19 xxxxxxx xxxxxx ].
[50] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx , příp. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. uživatele xxxxxxx, kterým xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka 2) x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx okruhu xxxx). Jinými slovy, xxxxx veřejného práva xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem užívat xxxx veřejný xxxxxx [xxxx. xxxx §490 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instituty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx do krajiny) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x honitbě xxx, xxx jeho xxxxxx (xx opomenutí) nevedlo x xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx (veřejného) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavazuje x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx průchod xxxxxxxx x obecné užívání xxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxx nacházející xx x xxxxx Xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx průchodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednou x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx nejen vlastník xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx honitby, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xx xxxxxxxx žádosti uživatele xxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx obecnému xxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx a na xxxx xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx literaturu: Xxxx, X. x xxx. Xxxxx o myslivosti. Xxxxxxxx . Praha: Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x §9 xxxxxxxx x ASPI xxxxx xxxxxxxx stavu k 1.4.2015): „ Xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx .“]. Xxxxxx, dle xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – práva xx xxxxxxx do xxxxxxx x obecného užívání xxxx. Podstata xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uživatele xxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxx osob – xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx uvedeno výše.
[53] Xxxxxxxx správní soud xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. uživatelem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx lesů, což xxxx respektovat také xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx.
[54] Pro xxxxx, xx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxxx zákaz xxxxxx xx honitby) xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení přistoupit; xxx zejm. x xxxxxx „ hnízdění, xxxxxxx x odchovu xxxxxx xxxx provádění xxxx .“ Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx roku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx probíhají xxxxxx xxxxxxxx, kladení x xxxxxxx mláďat xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx kalendářní xxx, xxxxxxx lov xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plošné xxxxxxxx jakékoli xxxxx (xxxx. xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx také xx xxxxx přírodě (xxxx.: x xxxxx Jelenice xx chovaná zvěř xxxxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxx). Xxxxxx, xxxxxxx pozemky x oboře Jelenice, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxx pozemky xxx, xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepopřel, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx). X pro případy, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxx xxxx instituty, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §9 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx musí xxx o zákaz xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx, xxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx vyhovět. Xxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 27.9.2018, xx. 2 As 112/2017-43, x. 3818/2018 Sb. XXX, xxxx xxx „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx lokality x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jen xxxxxxxx, účelu “ (xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[56] Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv obsahuje x obecné xxxxxx xxxx algoritmus přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx soud zkoumá xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x kritérium minimalizace xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx úkolem orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zcela xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nachází xxxxxxxxx xxxxx, jsou z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby (X. X.), xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, obci xx jiné xxxxxxxxx xxxxx (honitbu xxxxx Xxxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 2), institutu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §63 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx literaturu: Xxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (xxxxxxxx x §63)].
[57] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx příznačně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exkluzivní; x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxxxxx (v xxxx) jako veřejného xxxxxx x povahy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vyloučit. Xxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (nikoli xxxx xxxxxxxxxxx zákazu xx dobu xxxxxxxxx) xxxxx, musí být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
[58] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obory Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podaly xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, ve xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx úbytky zvěře x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je zvěř xxxxxx xx pasekách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx obory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx se veřejnost xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[59] Nejvyšší správní xxxx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx listů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kusů xxxxxxx xxxxx, o xxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxx počasí, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x tom, jakým xxxxxxxx xxxxx veřejnosti x xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx tak, xxx tvrdily stěžovatelky. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx průchodů xxxxxxxxxx oborou. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obory představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvěře x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.
[60] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx Jelenice xxxxxxx dvě xxxxxxx xxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx podle §12 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx oborního xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto plotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 551 (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx veřejností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stavební xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, xx základě xxxxxxx xxxx obora Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stavbu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxx, a xx xxxxx vstupy (z xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx plotu. Xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx oborního xxxxx xxxx průjezdností xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx oborou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx cestě; xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řeky Xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti stanovily xx svém stanovisku xx xxxxxxxxxx povolení xxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, x. p. (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1999, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování xx dne 5.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obory Xxxxxxxx xx podmínky volného xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je tak x přímém rozporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozpory xxxxx překonat ani xxxxxxx xx xx. 14 Listiny základních xxxx x svobod, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx-xx xx nevyhnutelné, xx vymezených územích xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx parcích, přírodních xxxxxxxxxxx xxxx.), xxx xxxx instituty, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, že Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, odbor životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2019 xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Podle §66 zákona o xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxxxxx, pokud zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx §66 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxx zákon x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxx v §65 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), kterým xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x zákoně předepsán xxxx xxxxxx. Ustanovení §77 xxxx. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny xxxx výslovně xxxxxxx, xx „ k xxxxxxx podle xxxxxx x myslivosti xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [jako xxxxxx ochrany xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .“
[64] Z xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx opatření xxxxxx povahy podle §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazným xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx také zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx určený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx adresátů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxx, xxxxx pojmovými xxxxx xxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx předmět a xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážky (x tomu xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 1 Xx 1/2005-98 a xx. 2 Xx 78/2016-72). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 16 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny) vydávaná x xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závaznými stanovisky xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx §149 správního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §149, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ správního xxxxxx (xxxxxx právě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx dříve x xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2009, čj. 2 Xx 2/2008-62; xx xxx 13.8.2009, xx. 7 As 43/2009-52; ze xxx 21.4.2010, xx. 8 Xx 1/2010-89; xx xxx 22.10.2009, xx. 9 Xx 21/2009-150, x. 2381/2011 Sb. XXX; xxxxxx závěr xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.8.2011, xx. 2 Xx 75/2009-113, č. 2434/2011 Xx. XXX, x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.1.2021, xx. 1 Xx 161/2019-56, x. 4157/2021 Xx. NSS).
[66] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx, xxx x závazné xxxxxxxx – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx. Xxxxx stanoviska xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zohlednit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxx se xxxx postup podle §149 xxxxxxxxx řádu xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x rámci řízení x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx stanovisko xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx §149 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x nyní posuzované xxxx. Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx – Městského xxxxx Vítkov, xx xxxxx nezákonné. Xx xxxxxxxx podnětu xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 2) k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx měl Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, který xx xxxxxxxx při vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx x xxxxxxx xxxxxx podnětu (v xxx xxxxxxxxx připomínkami) xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxx ovšem také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx honitby o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx ty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvažuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x logický důsledek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx myslivosti. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, opatření xxxxxx xxxxxx vydat v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 27). Xxxxxx tak může x případě, xx xxxxxxx k xxxxxx, xx žadatelem navrhované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dikce §9 odst. 3 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxx spojení „ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx […]“. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §171 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx – x xxxx xxxxxx tuto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x „ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx projednáván xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx obecné xxxxxx “ (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 28).
[69] Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx nemá právní xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, má xxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx zváženy.
[70] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Moravskoslezského kraje xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatelé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovali, nemohl xx krajský xxxx x jeho xxxxxx xxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 65 svého xxxxxxxx xxxxx, xx „ takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx chráněných x ZOPK a xx tak jakýmsi xxxxxxxxx limitem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x šetření xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx litery zákona .“ Xxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx x hodnocení ničeho xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti dále xxxxxxxx, xx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx možnost průchodu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, kam xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procházející xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx neobstálo s xxxxxxx na námitky xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx ve čtvrtém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx zvěř xxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx oboře xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxx podložena. Podklady xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx naopak x xxx, xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x oboře xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx vydaného podle §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. X skutečnost, xx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve čtvrtém, xxx xxx pátém xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozsudku – jak již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx v návrhu.
[72] X nyní projednávané xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.