Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plošně xx xxxx neurčitou; xxxxxx absolutní zákaz xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx průchod xxxxxxxx (§63 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny), příp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§19 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx:x. 740/2006 Xx. XXX, x. 2381/2011 Xx. NSS, x. 2434/2011 Xx. XXX, x. 3473/2016 Xx. XXX, x. 3818/2018 Xx. NSS, č. 4157/2021 Xx. XXX.
Xxx:x) xxxxxx Xxxxxxx, x) xxxxx Xxxxxx a x) xxxxx Hradec xxx Moravicí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx 1) XxxXxxxxx, x.x., a 2) Xxxxxxx xxxxx x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (stěžovatelky) xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 76 X 4/2020-48, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.1.2021, xx. 76 X 4/2020-62, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx 18.5.2020 „ Xxxxx vstupu xx xxxxx Xxxxxxxx “.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx obora Xxxxxxxx) xxxxxx xxx 21.10.2019 xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 2) jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx Jelenice žádost x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (obory Xxxxxxxx) xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x ta xxxx xxxxxxxx klid xxxx. x době xxxxxxx x odchovu xxxxxx – tato xxxxxx xx sebe u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazují. Xxxx xx podvyživená, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx za „xxxxxxxxxx xxxxxx“, která xxxxxx prochází x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, neboť xxxx může na xxxxxxxxxxx xxxxx zaútočit, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx Městského úřadu Xxxxxx, odboru výstavby, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx; podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.12.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x úplným xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx „ x době xxxxxxx x xxxxxxx mláďat, x době říje x x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx potravní nabídky xxx xxxx, xxxx xx zesláblá x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx “.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení 2) xxxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska orgánu xxxxxxx xxxxxxx nadřízenému xxxxxx xxxxxxx přírody – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx, xx xxxxxx „ souhlas x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obora Xxxxxxxx “.
X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opatření obecné xxxxxx – „ xxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx Obora Xxxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx, x to xxx xxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx neurčitou .“ X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x)].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) zákazu xxxxxx do xxxxx Xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xx xxxxxx xxxxx xxx 19.5.2020; Úřad xxxxxxx Xxxxxxx xxx 20.5.2020. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předchozí opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxx obora Xxxxxxxx ze xxx 18.6.2013 (tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx omezeny některé xxxxxxxx x oboře Xxxxxxxx, přístup xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Jelenice xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxxx x)], města Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)] x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx [navrhovatel c)]; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx svých občanů; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx samotných. X xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxx zohledněno xxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajinou, xxx xxxxxxxxx průchodnosti xxxxx, xxxxx stanovovalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx oborního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx ze xxx 5.1.2001, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxx (xxxxxxxxxx subjektů) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx lokalitou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx cyklotrasa xxxxxxxxx xx xxxxx břeh xxxx Moravice, xxxxx xxxx cyklotrasa je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušil. Shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx do x. x. Xxxxx Albrechtice, xxxxxxx xxxx území xxxxxxxx územní plán xxxxxxxxxxxx x); obora xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x. x. Jelenice, xxx spadá pod xxxxx Vítkov [navrhovatel x)]. X severozápadní xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx Březová) x k. x. Xxxxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxx xxx Moravicí – xxxxxxxxxxx x)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx cesta), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. ú. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx reguluje xxxxxxx xxxxxx navrhovatel x).
Xxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxx ze dne 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX), xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx body xxxxxxxxx xxxx. do 4. x 5. xxxxx xxxxxx algoritmu, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem (xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx), jednalo xx xx x xxxxxxx xxxx nad rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovýmto xxxxxxx zákazem xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx průchod krajinou xxxxxxxxxx x §63 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti (potřeba xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx moravické cestě xxxxxxxxxxxx xxxxxx potravně xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx obory x xxxx xxxx. Xxxx nepřípustné označil xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx uživatele xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx veřejný xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zvěře xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohrožování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxx a časově xxxxxxxxx zákaz vstupu xx xxxxx Jelenice xxxxxx xxx odůvodňován xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2006, xx. zn. Xx. XX 34/03, x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmem. Xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxxxx x rozmnožování xxxxx xxxxxxx zcela běžně xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákaz vstupu xx všech xxxx, xxxxxxxxx, x výkladem xx xxxxxxxx také xx veřejné komunikace, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kondicí xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx uvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx spise xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxx zvěře, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx nižší xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx celou xxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx mít xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2019, srovnání xxxxx kusů xxxxx x xxxxx x xx volné přírodě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plochu xxxx také řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx). Xxxxx krajský xxxx konstatoval, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx byly xxx xxxxxx obtížně xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx oboru Xxxxxxx v Xxxx, xxxxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx komerční xxxx xxxxx, obdobně xxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajiny xx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx vylučující. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obory xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx lovem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) vydal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxx skutečnost nezbavuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obě xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx) kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského kraje – xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x dostatečně všechny xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek nezákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxx, x xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx cesta, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x oboře xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx lesnatou xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x množstvím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx cestě zvěř xxxxx x xxxxxxxx; x tomu xxxxx xxxxxxxx xx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x oboře Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx “. Ze závěrů xxxxxx posudku podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx uvedly, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. G.); xxxxxxx osoby přitom xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jinými osobami, xxxxxx xxxxxxx x §63 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nevyplývá. V xxxxx xxxxx jsou xxx závěry krajského xxxxx nesprávné x xxxxxxxxx z nesprávných xxxxxxxxxx zjištění.
Odpůrce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také x důvodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx vymezena xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 290 xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyhledání klidových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx přírodě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx stanovisko xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvěř x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, odchov xxxxxx, xxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxxx věci xx posouzení zákonnosti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx zrušil opatření xxxxxx xxxxxx – xxxxx vstupu do xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tři xxxxxx xxxxxx: (i) xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy; (xx) tvrzená formální x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x (xxx) výklad §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňovaly xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxx věcným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx všemi námitkami, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedli, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx srov. zejména xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X prvním xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx, který x xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx kroku xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daného orgánu (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) a xxx, zda orgán xxxx xxx působnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pak zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, obsahový xxxxxx opatření xx xxxxxxx (hmotněprávními předpisy) x soulad xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (kritérium xxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zda nelze xxxx dosáhnout lépe xxxxxx prostředky (kritérium xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx adresáty xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxxx viz xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Ao 1/2005-98.
[26] Xxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxx x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Sb., xx. x účinností ode xxx 1.1.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx proto xx uvedené novele xxxxx inspirativní. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxx, xxx jej xxxxxxxxx s. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
XX. x) Xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti x xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx přírody
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx posuzované xxxx je xxxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx: „ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, kladení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lovů, xxxxxxx přiměřené omezení xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx zájmových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx nájemců xxxxxxxxx xxxxxxx .“
[46] Podle §66 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx (mj.) §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xx dohodě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx, xx §66 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zákazu xxxxxx xx honitby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx přijat x xxxx 2001, xx. x době, xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx, kterým xxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx nařídit xxxxxxxxx omezení xxxx x xxxxx xxxxxx xx honitby xx xxxxxx částí, je xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx §171 xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.7.2016, xx. 2 As 78/2016-72, x. 3473/2016 Sb. XXX).
[48] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx zákazu xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x zákoně x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx x §8 xxxx. 12: „ Xx xxxxxx uživatele xxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mláďat xxxx xxxxxxxxx xxxx, nařídit xxxxxxx nebo i xxxxx vstupu xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jízdy xxxxx x tažnými xxx a xxxxxxx xxxxxx sportovních či xxxxxxxxx činností“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., sněmovní tisk x. 788/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, digitální xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx ČR). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx může zejména x době hnízdění, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přiměřené xxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx ; xxx xxxx citovaný §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti.
[49] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x určitému xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení může x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx honitby (xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxx, xx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (xx. absolutně) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uživatelů, xxxx xx xxxxxxxxx další xxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xx neudržitelný, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx. institut xxxxxxxx xxxxxxx lesa [§19 xxxxxxx xxxxxx ].
[50] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx , xxxx. xxxxx xxxxxx do xxxxxxx musí být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx procházet xxxxxxxx x xxxxxx les, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výše citovaný xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x lesní xxxxx). Xxxx předpisy totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2) x xxx xxxxxx, xx umožňují užívat xxxx xxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx §490 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezením, xxxxx nesmí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti popřeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instituty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx krajiny) x xxxxxxxx užívání xxxx zcela xxxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházející xx x xxxxxxx xxx, xxx jeho xxxxxx (xx opomenutí) xxxxxxx x trvalému omezení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxxxxx (uživatele xxxxxxx) xxxxxxxxxxx samotná Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zneužito xx újmu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obecné užívání xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházející xx x xxxxx Jelenice xx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxx xx jednou x mezí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xx x orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx limitován xxx, xx pozemky x oboře Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx nařídit přiměřená xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a na xxxx xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Petr, X. x xxx. Xxxxx o myslivosti. Xxxxxxxx . Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer (xxxxxxxx x §9 dostupný x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx k 1.4.2015): „ Zákazy xx xxxxxxx je xxxxx uložit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx .“]. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx uzavření xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – práva xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx veřejného xxxxxx přitom tkví x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvedeno xxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x oboře Xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. uživatelem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxx lesů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx, xx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plošné xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxx neurčitou, xxxxxx xxxx to, že xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx. x xxxxxx „ xxxxxxxx, xxxxxxx x odchovu xxxxxx nebo provádění xxxx .“ Rozhodně xxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x plošné xxxxxxxx obory Xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokrývá období xxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kladení x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxxxx lov xxxxxxx x xxxxx celoročně. Xxxxxxxx argumentace xx xxxxxxxx umožňovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx), xx xxxxx xx nachází xxxxx běžně xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (pozn.: x xxxxx Xxxxxxxx xx chovaná xxxx xxxxxxx, xxxxxx, sičí, xxxxx x xxxxx). Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x oboře Jelenice, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pozemky xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxx pozemky tak, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx způsobem xxxxx zvěře x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx chovu (xxxxxxxxxx xxxxx chované xxxxx). X xxx případy, xxx se xx xxxxxxxxxx území vyskytují xxxx. chráněné xxxxx xxxxxxxxx xx rostlin, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxx xxxxx o myslivosti x §9 odst. 3 umožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstupu xx honitby, x xxxxxx věci xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx do jiných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xx. 2 Xx 112/2017-43, x. 3818/2018 Xx. XXX, xxxx xxx „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxxx “ (xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[56] Ostatně, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obsahuje x obecné xxxxxx xxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx vhodnosti x xxxxxxxxxxx, xxx právě x xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx – tedy xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti, xxx při posuzování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen důvody xxxxxxx v žádosti, xxx především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx popřeny (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, na kterých xx xxxxxxx moravická xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. G.), na xxx nemůže xxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xxx fyzické osoby xxxxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxx xxxxx, obci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (honitbu xxxxx Xxxxxxxx užívá právě xxxxxxxxxxxx – osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2), institutu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §63 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, srov. xxxx xxxxxxxxxxxx literaturu: Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx : Nakladatelství X. H. Xxxx (xxxxxxxx x §63)].
[57] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zájmy xxxxxxxxxx a přístup xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exkluzivní; x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mechanicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, které x omezení xxxxxx xx xxxxxxx (nikoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, resp. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[58] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx soud zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, ze kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podaly žádost x vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je zvěř xxxxxx xx pasekách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, po xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx dodací xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxx úbytky xxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx čitelné) xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokazují. X xxxxxxxxx dodacích listů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kusů xxxxxxx zvěře, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx vystihl xxxxxxx xxxx, tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx zvěře xxxxx projevit (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx plochy, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přikrmovat). Spis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zvěř xxxx, xxxx. xxx xxxx pohyb má xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záznamy xxxxxxxxxxxx x četnosti průchodů xxxxxxxxxx oborou. Xxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxx zvěře v xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx.
[60] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx je na xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx dvě desítky xxx. Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx rázu xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 téhož zákona xxxxxxx oborního plotu xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stezky x. 551 (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx xx dne 3.5.2000, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stavbu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti do xxxxx, x to xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňovalo xxxxxx oborního plotu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tehdy xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx; dnes xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx břeh řeky Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovily xx svém xxxxxxxxxx xx stavebnímu xxxxxxxx xxxx Lesy České xxxxxxxxx, x. x. (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1999, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx oborního xxxxx obory Xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
[61] Xxxxxxxx obecné povahy, xxxxx přístup xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tak x přímém xxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx. Tyto rozpory xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 14 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxx a pobytu, xx-xx xx nevyhnutelné, xx vymezených xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, přírodních xxxxxxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxxx, které x opatřením xxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti xxxxx xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2020 x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, územního plánování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2019 xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Podle §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohodou x orgány ochrany xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx x §65 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx x orgánem xxxxxxx přírody, xxxx-xx x xxxxxx předepsán xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „ x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obecní xxxxx obcí x xxxxxxxxxx působností [xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx závazná stanoviska .“
[64] Z výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy podle §9 odst. 3 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxxx závazným xxxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx správní řízení, xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx určený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obecné povahy xx správním aktem, xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážky (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx rozsudky XXX xx. 1 Xx 1/2005-98 x xx. 2 Xx 78/2016-72). Xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx (srov. §90 xxxx. 16 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx; postup xxxxxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx na stanoviska xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny označuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko, nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §149, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxx, xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §149 správního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx x rozsudcích ze xxx 7.1.2009, čj. 2 Xx 2/2008-62; xx dne 13.8.2009, xx. 7 Xx 43/2009-52; xx xxx 21.4.2010, čj. 8 Xx 1/2010-89; xx xxx 22.10.2009, čj. 9 Xx 21/2009-150, x. 2381/2011 Xx. XXX; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 23.8.2011, xx. 2 As 75/2009-113, x. 2434/2011 Xx. NSS, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.1.2021, xx. 1 Xx 161/2019-56, x. 4157/2021 Xx. XXX).
[66] Jakkoli xxxxxxxxxx dotčených orgánů xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zasahováno xx xxxxxx sféry xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxx se xxxx xxxxxx podle §149 správního xxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xx x rámci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx změnit xx xxxxxxx §149 xxxx. 6 správního xxxx, xxx se xxxxx x xxxx posuzované xxxx. Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které změnilo x přezkumném xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx nezákonné. Xx xxxxxxxx podnětu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxx uvedený podnět xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx uvedenými připomínkami) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
[68] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost žádosti xxxxxxxxx honitby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhovět, x xx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxx vydáním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených odlišných xxxxxxxxx x (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správy myslivosti. Xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx své xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, uplatněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxxxx uživatel xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 2 Xx 78/2016-72, bod 27). Xxxxxx xxx xxxx x případě, xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dikce §9 odst. 3 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxx spojení „ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx […]“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx podle §171 x násl. xxxxxxxxx xxxx – v xxxx návrhu xxxx xxxx xxxx výslovně xxxxx a „ xxxxx projev vůle xxxxxxxxx orgánu bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy “ (xxx rozsudek xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 28).
[69] Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[70] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx krajský soud x xxxx obsahu xxxxx vyjádřit. Zcela xxxxxxx však x xxxx 65 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a šetření xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx .“ Xxx x xxxxx případě xxx xxxxx krajskému soudu x xxxx xxxxxxx x hodnocení ničeho xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx, že opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxxxx, že veřejnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oboru, xx xxxxxx xxxxx xxxx Moravice, kam xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx neobstálo x xxxxxxx na námitky xxxxxxxx x návrhu xx jeho zrušení xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě není xxxxxxx zabývat se xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx pohyb xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x tudíž bylo xxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla totiž xxxxx podložena. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. stavební povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx, xx zvěř xx na pohyb xxxxxxxxxx x oboře xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx splněn předpoklad xxx xx, xxx xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx vydaného podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – jak již xxxx uvedeno výše, xxxxxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx x. ř. x. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 spíše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[72] X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx tyto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.