Xxxxxx věta
Orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxx vstup xx xxxxxxx plošně xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx), příp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§19 xxxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx:x. 740/2006 Xx. XXX, x. 2381/2011 Xx. XXX, č. 2434/2011 Xx. XXX, x. 3473/2016 Sb. XXX, č. 3818/2018 Xx. NSS, x. 4157/2021 Xx. NSS.
Věc:a) xxxxxx Březová, x) xxxxx Xxxxxx a x) město Hradec xxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx 1) XxxXxxxxx, x.x., x 2) Opavské xxxxx x.x.
Xxxxxxx stížností xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.11.2020, xx. 76 X 4/2020-48, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2021, čj. 76 X 4/2020-62, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy ze xxx 18.5.2020 „ Xxxxx xxxxxx do xxxxx Xxxxxxxx “.
Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx obora Xxxxxxxx) xxxxxx xxx 21.10.2019 společně x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí v xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Jelenice xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (obory Xxxxxxxx) xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Žádost x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x ta xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxx kladení x xxxxxxx mláďat – tato xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvěř xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx lukách xxxxxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx využívají. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, neboť xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vyžádal xxxxxxx stanovisko orgánu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; podle xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx dne 4.12.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx „ x xxxx kladení x xxxxxxx mláďat, x xxxx xxxx x x době, xxx dochází x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, zvěř xx xxxxxxxx x xx nutné ji xxxxxxxxxx “.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadřízenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 xxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx, že udělil „ xxxxxxx x xxxxxx zákazem vstupu xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx “.
X xxxxxxxxxx xx xxxx změnové xxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx – „ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Obora Xxxxxxxx x katastrálním xxxxx Lesní Albrechtice, x xx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx neurčitou .“ X xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx připomínky xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx uzavřením xxxxx Jelenice vyjádřilo xxxx Xxxxx DUHA, Xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x Městys Xxxxxxx [navrhovatel a)].
Opatření xxxxxx povahy o xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx desce xxx 19.5.2020; Xxxx xxxxxxx Březová xxx 20.5.2020. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx obory odpůrce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zákazu vstupu xx xxxxxxx obora Xxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oboře Xxxxxxxx, xxxxxxx veřejnosti xxx však xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx navrhovatelé x xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx území xxxxxxx Xxxxxxx [xxxxxxxxxxxx x)], xxxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx b)] x x přímém xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx c)]; xxxxxxx tři xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dotýká xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx samotných. X xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxxxxx zohledněno xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx průchodnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a územního xxxxxxxxx xx dne 3.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povolena xxxxxx oborního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxx 5.1.2001, xxxxx povolilo xxxxxxx xxxxxx plotu. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx v rozporu x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy xxx upřednostněn xxxxx xxxx skupiny xxxx (xxxxxxxxxx subjektů) na xxxxxxxxx xxxxxxxxx lovu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, alternativu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhý xxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxxx a); xxxxx xx xxxx částečně xxxxxxx xxxx v x. ú. Xxxxxxxx, xxx xxxxx pod xxxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]. X severozápadní xxxxx je xxx xxxxx ohraničena xxxxx Xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx hranici mezi x. x. Lesní Xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx) x x. ú. Xxxxxxxxxxxx [xxxxx Hradec xxx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x)]. Samotnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx reguluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx (x xxxx xxx rozsudek XXX xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS), xxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxx body xxxxxxxxx zejm. do 4. x 5. xxxxx tohoto xxxxxxxxx, xx. přezkum xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy nevyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy na xxxxxxxx dobu, tj. x xxxxxxxxxx časově xxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx sledovaných zájmů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx), jednalo by xx o omezení xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §63 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zvěř x xxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xx moravické xxxxx xxxxxxxxxxxx oborou xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx okusem xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxx návštěvníků obory x xxxx lovů. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx uživatele xxxxxxx xx nerušeném lovu xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ohrožování xxxxx xx xxxxxx veřejnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03, x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x uzavření xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx reprodukční xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx zvěře xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mimo xxxxx xx volné xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx veřejné xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx uvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx váhu, totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx lovené xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx vysoká xxxx xxxxx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxxx kusů xxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxx spásanou plochu xxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejm. xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Nadto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného odkázal xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx x Brně, xxxxx kterou vede xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lovy xxxxx, obdobně xxxx x oboře Hukvaldy. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přístupu veřejnosti xx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx možné, xxxxxx xxxxxxxx se vylučující. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obory xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx lovem xx xxxxxxxx xxxxx myslivosti, xxxxx takový xxxxx xxxx v souladu x §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) vydal xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx x úplným zákazem xxxxxx do xxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítly, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx závazným stanoviskem xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx vydal Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje – ten xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, v xxxxxxxx které xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasily ani x tím, x xx by vydané xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Moravická xxxxx, xx které xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx; x tomu znovu xxxxxxxx na zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x oboře “. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx zvěř xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx hodinách, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedly, xx rozsáhlá část xxxxxxxxx cesty je xx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx (X. G.); xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jinými xxxxxxx, xxxxxx omezení x §63 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obora Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 290 xx x právě tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyhledání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rušivými xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx větším xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx stanovisko xxx věcné posouzení xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx obdobích, které xx xxxx souhrnu xxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, říje); xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[23] Podstatou věci xx posouzení zákonnosti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxx vstupu xx xxxxx Xxxxxxxx. Stěžejními xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx tři xxxxxx xxxxxx: (x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a (xxx) výklad §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxx, x xxxx respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která se xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx algoritmu xxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxx pravomoc. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu (xxxxxx, xxxxxx, prostorovou x časovou) x xxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxx (hmotněprávními xxxxxxxx) x soulad opatření xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (kritérium xxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx opatření xxxxxxx xxx adresáty xx nejméně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů) x xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v užším xxxxx smyslu); x xxxxxxxxxxxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 1 Ao 1/2005-98.
[26] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x účinností novely x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xx. x účinností xxx xxx 1.1.2012, limitován xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx novele xxxxx inspirativní. Postup xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx odpovídá přezkumu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxxx s. ř. x. po xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx respektuje uvedenou xxxxxxxxxx.
(…)
XX. c) Xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o myslivosti x závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výklad §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx: „ Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odchovu mláďat xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i zákaz xxxxxx do xxxxxxx xxxx jejích xxxxx, xxxxxxx jízdy xxxxx x xxxxxxx xxx x omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zájmových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx .“
[46] Xxxxx §66 zákona o xxxxxxxxxx vydávají orgány xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx dotčeny zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx (mj.) §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx po xxxxxx x orgány xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx, xx §66 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx s pojmem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx přiměřených omezení, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx právě formou xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x roce 2001, xx. x xxxx, xxx správní xxx x roku 1967 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx účinného xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx, xx xxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti, xxxxxx xxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xx honitby či xxxxxx částí, je xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx §171 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.7.2016, čj. 2 Xx 78/2016-72, x. 3473/2016 Sb. XXX).
[48] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x §8 odst. 12: „ Na xxxxxx uživatele xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx hnízdění, xxxxxxx mláďat xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 449/2001 Xx., sněmovní xxxx x. 788/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx ČR). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxx hnízdění, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, nařídit přiměřené xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ; xxx xxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o myslivosti.
[49] Xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom smyslu, xx vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx není možné xxxxx x xxxxxx, xx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plošně x xx dobu neurčitou (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx uživatelů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx. Takový závěr xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [§19 xxxxxxx zákona ].
[50] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx , xxxx. xxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x lesní xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva vlastníka xxxxxxx (xxxx. uživatele xxxxxxx, kterým je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2) x xxx xxxxxx, xx umožňují užívat xxxx pozemky širšímu xxxxxx jednotlivě nedefinovaných xxxx (xxxxxxxxxxxx okruhu xxxx). Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxx způsobem užívat xxxx veřejný xxxxxx [xxxx. také §490 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx veřejného xxxxxx je x xxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx definován xxxx xxxxxxxx vymezením, xxxxx nesmí být xxxxxxx opatření obecné xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx popřeno. X opačném xxxxxxx xx v evropském xxxxxxxx tradiční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx do krajiny) x obecného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx užívat xxxxxxx nacházející se x xxxxxxx xxx, xxx jeho xxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecného (veřejného) xxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavazuje a xxxxx xxx zneužito xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými zájmy. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxx xxxxx průchod xxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x oboře Xxxxxxxx xx základě práva xxxxxxx průchodu krajinou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen vlastník xxxxxx pozemků a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx obecnému xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, příp. také xxxxx xxxxxx do xxxxxxx, proto nemůže xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx x na xxxx neurčitou [x xxxx srov. xxxx xxxxxxxxxxxx literaturu: Petr, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx . Praha: Xxxxxxx Xxxxxx (komentář x §9 dostupný x ASPI podle xxxxxxxx stavu x 1.4.2015): „ Zákazy xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx .“]. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxxxx vedl k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx na xxxxxxx do xxxxxxx x obecného xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx osob – xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx výše.
[53] Xxxxxxxx správní soud xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí probíhat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, příp. obecné xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[54] Xxx xxxxx, xx §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx vstupu xx honitby) na xxxx neurčitou, xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx k nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit; xxx xxxx. x xxxxxx „ xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx .“ Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelek, xxxxx x plošné xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokrývá xxxxxx xxxxxx roku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx probíhají období xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kalendářní xxx, xxxxxxx xxx probíhá x xxxxx celoročně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakékoli obory (xxxx. xxxxxxx), xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxxx (xxxx.: x oboře Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, sičí, xxxxx a xxxxx). Xxxxxx, xxxxxxx pozemky x xxxxx Jelenice, xxxx. oprávnění veřejnosti xx xxxx pozemky xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxx pozemky xxx, xxx podstatu x xxxxx tohoto veřejného xxxxxx nepopřel, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx zvěře x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx chovu (xxxxxxxxxx xxxxx chované xxxxx). X xxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx vyskytují xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x možností vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx zákaz vstupu xx honitby, x xxxxxx xxxx musí xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odpůrce) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyhovět. Xxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 27.9.2018, čj. 2 As 112/2017-43, x. 3818/2018 Xx. XXX, xxxx xxx „ o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lokality a xxxxxxxxxx do práv xxxxxxxxxx nejmírnějším xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx, účelu “ (xxx 24 odůvodnění xxxxxxxx).
[56] Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxx algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx právě x xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx při posuzování xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen důvody xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkurující zájmy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zcela xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx moravická xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. X.), na xxx xxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, obci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx obora Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx na řízení 2), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajinou xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §63 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, srov. také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx . Xxxxx : Nakladatelství X. H. Xxxx (xxxxxxxx x §63)].
[57] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a přístup xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x ohledem na xxxxxx užívání pozemků x krajině (x xxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mechanicky xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxx o xxxxxx opatření obecné xxxxxx, x tím xxxxxxx veřejnosti do xxxxxxx (xxx lokálně xxxxxxxx) xxxxx vyloučit. Xxx xx xxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx, důvody, xxxxx x omezení xxxxxx xx xxxxxxx (nikoli xxxx xxxxxxxxxxx zákazu xx dobu xxxxxxxxx) xxxxx, musí být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
[58] X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do obory Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podaly žádost x xxxxxx opatření xxxxxx povahy, ve xxxxx poukazovaly na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jejím xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx pasekách, xxxxx od xxxxxxx xxxxx obory xxxxxxxx xxxxxxxxx cesta, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úbytky xxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx čitelné) dodací xxxxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zvěře, o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx pocházející xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx projevit (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx počasí, xxxxx kusů xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxx x oboře xxxx xxxx, resp. xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdily stěžovatelky. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelek x četnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxx vstup veřejnosti xx obory xxxxxxxxxxx xxxxx případ vyrušení xxxxxxx zvěře v xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření odpůrce.
[60] Xx xxxxx založené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zvyklá, neboť x xxxxx režimu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 10.4.2000, které xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle §12 odst. 2 xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, podmínilo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cyklistické stezky x. 551 (moravické xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatřenými xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování xx xxx 3.5.2000, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, povolilo stavbu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, a to xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oborního xxxxx xxxx průjezdností xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tehdy xxxxxxxxxx po tzv. xxxxxxxxx cestě; dnes xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx břeh xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xx podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém stanovisku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. (xxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.1999, xxxxx xx součástí spisu xxxxxxx). Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, odboru xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx xx dne 5.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx oborního xxxxx obory Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenými xxxxxx xx xxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přístup xxxxxxxxxx xx obory xxxxx xxxxxxxx, xx tak x xxxxxx rozporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx na xx. 14 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxx xxxxx odpůrce xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xx. 14 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx přírody; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), což xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx obecné xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xxx xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv xxx to, xx Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx x zemědělství, xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020 v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 6 správního xxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, územního plánování x xxxxxxxxx prostředí xx dne 4.12.2019 xxx, že x xxxxxx uzavřením xxxxx Xxxxxxxx souhlasí.
[63] Xxxxx §66 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohodou x xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx x §65 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), kterým xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, tak xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přírody, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx „ x xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx obecní xxxxx obcí x xxxxxxxxxx působností [xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .“
[64] X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zájmů xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Vydání opatření xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxx adresátů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx okruh xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonné překážky (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx rozsudky XXX xx. 1 Xx 1/2005-98 a xx. 2 Xx 78/2016-72). Stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 16 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny) vydávaná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx o závazné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §149, neboť xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
[65] Xxxxx, xxxxx něhož xxxxx, že xxxxxx xxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxx uplatnit xxxxx „uvnitř“ správního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx vydání opatření xxxxxx povahy), xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, čj. 2 Xx 2/2008-62; xx xxx 13.8.2009, xx. 7 Xx 43/2009-52; xx xxx 21.4.2010, čj. 8 Xx 1/2010-89; ze xxx 22.10.2009, čj. 9 As 21/2009-150, x. 2381/2011 Xx. XXX; tentýž xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 23.8.2011, xx. 2 Xx 75/2009-113, č. 2434/2011 Xx. XXX, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2021, xx. 1 As 161/2019-56, č. 4157/2021 Xx. XXX).
[66] Jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu, jde x xxxxxxx podklady – xxx pro xxxxxx opatření obecné xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stanoviska xxxxx musí odpůrce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx x ním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §149 správního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu až x rámci řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx §149 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxx xx stalo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx podnětu osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxx měl Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského kraje xxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, který se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx x obsahem xxxxxx podnětu (v xxx uvedenými xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
[68] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že orgán xxxxxx správy myslivosti xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadovaném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx také další xxxxx, nikoli xxx x xxxxx ty, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x logický důsledek xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (zejm. xxxxx) působnosti xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx úvahy, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x potřebám dané xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx, opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx požaduje xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 As 78/2016-72, xxx 27). Xxxxxx xxx může x xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx, xx žadatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx nemá být xxxxxx, k jeho xxxxxx nepřistoupit. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx […]“. V xxxxxxx případě vyjádří xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx podle §171 x násl. xxxxxxxxx xxxx – x xxxx návrhu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a „ xxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx projednáván xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx obecné povahy “ (xxx rozsudek xx. 2 Xx 78/2016-72, xxx 28).
[69] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, má xxxx xxxxx xx xx, xxx byla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[70] X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx k xxxxxxx nedostatečného zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského kraje xxx xxx dodat, xx xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxx obsaženými v xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovali, xxxxxx xx krajský xxxx x jeho obsahu xxxxx xxxxxxxx. Zcela xxxxxxx však v xxxx 65 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „ xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx o vydání xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xx xxx jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence stanoviska xxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxxx xxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx zájmů, povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx litery xxxxxx .“ Xxx v xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx postupu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx druhém xxxxx xxxx Moravice, xxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx jeho zrušení xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx zabývat xx xxxx (ne)přiměřeností. Skutečnost, xx xx pohyb xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx zvěř rušil, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podklady xxxxxxxx ve xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx x oboře xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předpoklad xxx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx o myslivosti. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobstálo xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx je xx xxxxxx s. x. x. x účinností xx 1.1.2012 xxxxx xxxxxxxxxxxx, krajský xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx v návrhu.
[72] X xxxx projednávané xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plně respektoval x v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy.