Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nahodilých x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx chodu vojenské xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §30 odst. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx běžné xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2813/2013 Xx. NSS.
Věc:M. K. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx ušlé xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 13.8.2008 „xxxxxx o xxxxxxx xx xxxx xxxx“ v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx XXX (letecká xxxxxxxxx xxxxxx) a XXX (xxxxxx pátrání x xxxxxxxx) v xxxxxx xx založení 233. xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx (x xxxx 1998) do xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx služby XXX x SAR xxxxxxxxx x xxxxx 24xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12 xxxxx xxxxxx služby x 12 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx vyplacena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx několik xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítly. Tato xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, čj. 22 Xx 364/2008-50, x následně rozsudkem xx xxx 9.7.2015, xx. 22 Xx 20/2014-69). Xxxxxxxx o xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2427 Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx (dále jen xxxxxxx orgán X. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxx x přiznal žalobci xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 139 369 Kč, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x nároky uplatněné xx xxxxxx xx 15.8.2005, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2019 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“)zamítl.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který jí xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, xx. 62 Xx 20/2019-76, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizačními xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx spise) xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx neplyne nic xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X pokud xx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx určení, zda xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx služby xx „xxxxx“ odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postavit xxxxxxx, xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxx nařízené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohotovosti identický x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx služby.
Soud xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx svědků xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxx totožná x xxxxxxx xx x 24xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, přesto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx uzavřel, xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxx xxxx x xxxx služby. Shoda xxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx pohotovost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx pohotovosti (od 19 x do 7 x následujícího xxx) xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevysvětlily, xxxx xx xxxxxxx xxxx člena ILS (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx službám XXX a XXX. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud nerozšířily xxxxxxxxxx jeho žádosti x na období xxx 2008 xx 2012. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx spisu xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx xxxx žalobci xxxxxxxx služební xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se splněním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx služby. Žalovanému xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx materii x xxxxxxxxx, proč xx xxx odkazované xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx doba, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru bylo xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nařízena x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnou, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2005, 2006 x 2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x organizační xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX x SAR 233. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2006, xxxx jen „Směrnice XXX/XXX“; Organizační xxxxxxx x. 1/2008 x x. 200/2008 x xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx XXX a XXX vykonával x xxxxxx 12 xxxxx xxxxxx a 12 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stvrdil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx k vyplacení xxxxx. Uvedené skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.7.2015, xx. 22 Xx 20/2014-69, x xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu.
Stěžovatel xx neztotožnil s xxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxx zjevná xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnil xxx xxxx úkoly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x institutem služební xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přítomnost vojáka xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx či poletové xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podklady. Absence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2005 x 2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o něm xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároku.
Žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se však xxxxxxx vůči odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx (x uvedením xxxx xxxxx, příjmení, xxxx, xxxx x xxxxx), xxxx by mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx 24hodinové služby. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxx LZS x XXX je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx 12 xxxxx xxxxxx xxxxxx x 12 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx několik xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovost, xxxxxxxxxxxx xx se na xxx Xxxxxxxx XXX/XXX, xxxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékař (xxxx xx xxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx). Jediný, kdo xx xxx mohl xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xx 19 xxxxx xx 7 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx. Obdobně xxx xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx x x době xxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čerpání xxx odpočinku x xxxxx, že i x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohotovost xxxxx docházelo k xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 12 xxxxx xxxxxx x 12 xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízený od xxxxxxxx a nemohl xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpožděním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.7.2015, xx. 22 Xx 20/2014-69, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx, xxx to xxxx xx dobu xxxxxx služby. Nutnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, přičemž i xx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx bude na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 24hodinovou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mohly xx xxxxxxxx vést xx x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxx, jakou činnost (x xxx xxxxx xxxxxxx) žalobce vykonával x x xxxx xxxxxxxxxx výkonu služby (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vzletu xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojít). V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx i x xxxx xxxxxx služební xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xx záchranu xxxxxx x xxxxx xxxxxx XXX xx XXX. Pakliže tedy xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx dále xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx svědkem, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxx. X. Jeho xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx jeho xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xx tak činil x xxxx nepřítomnosti Xxx. J. Xxxx xx xxxxxx nelogické, xxx Ing. J. xxxxxxx písemné xxxxxxx x nařízení výkonu xxxxxx a následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ústně xxxxxxx, xx od 19 xxxxx xxx xxxxxx službu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx 1.12.2005 xx 30.9.2008 xxx velitelem xxxxx Xxx. P. x xxxx zástupcem X. X. I k xxxx xxxx existují xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx, xxxxxxx xxxxx přitom popřel, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[29] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 1998 xxxxxxxxx xx xxxx 2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x SAR x xxxxx 233. xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxx Xxxx, a x xxx související xxxxxxxxxxxx uplatněných platových xxxxxx vojáků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb. Xx úvod xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doplacení xxxxx xx doby xxxxxxxx pohotovosti v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx XXX či XXX (např. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sp. xx. 1 Xx 299/2021, xx. zn. 1 Xx 321/2021 a xxxxxxx xxxxxxx).
[30] V xxxxx posuzované věci xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx služeb XXX (popř. XXX). Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxx ILS x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX a LZS.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx ILS x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx neosvětlili, x xxxxxx xxxxxx xx xx xxx vztahují xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx LZS x XXX. Xxxxx xxxx přehlédnout, že xxxxxxx ani xxxxxxxx (xx správní xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxxx, že mu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, své úvahy x tomto směru xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx SAR xxxxxxxxxxxxx x implicitně z xx ostatně xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu i Xxxxxxx soud v Xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx považuje xx absurdní, aby xxxx otázku xx xxxxxx xxxxxx (po xxxx xxx 13 xxxxxx xx jeho xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx v dalších xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx žalobce xxx xxxx xxxxx 233. xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx XXX či XXX.
[32] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vykonávány x režimu 12 xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx (xx 7 do 19 xxxxx), na xxx bezprostředně xxxxxxxxxx 12 hodin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xxxxxxxxx 24xxxxxxxx směny xxxxxx xxxxxx formální, xx. xxx žalobce x materiálního xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx nevykonával xxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx xx upravena x §30 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx, xx níž xxxxxxx uplatněné xxxxxx) xxxxxxx, xx „[v] xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx přítomnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xxxxxx místech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxx .“
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na doplacení xxxxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx: 1) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízena, 2) zda byl xxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti (xxxxx xxx podmínky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem) x 3) xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (materiální aspekt).
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx zabýval x bodech 17 – 31 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovost (xx. xxxxxx x xxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx závěru se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx především na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
[37] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, respektive, že xxxxxxx spis neobsahuje xxxxx podklady, z xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jednou xxxxxxx. Proto se x věci xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx zbytku xxxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizačních xxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxx let 2005 x 2006 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkazů xx xxx 2.1.2007, 2.1.2008 x 30.9.2008. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k členění xxxxxx XXX x XXX, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Příloha xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směn LZS x XXX x xxx, že xxxx xx 19 h xx 7 x xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx „[v] xxxxxx 233. vtl. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXXX xx svém xxxxxxx, xxxxxxx 232. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx velitele 23. xXxX xxxx xxxxx xxxxxxx (poslední prac. xxx v xxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxxx)“. Xxxxxx výňatky xxxxxxxxxxxxx rozkazů x xxxx 2008 sice xxxxxxx, xx směny XXX a XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, x jejím xxxxxxxxxx xxxx xxx nestanoví.
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxx shrnuje, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx absentují. Xxxxxxx xxxxxxx obsahují xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohotovosti, z xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Jedná se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnosti konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX x SAR. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobcem, xx xxxxxxxxxxxx prokázání formálního xxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx), x to x x xxxxxxxx xxxx, xxxx a popřípadě xxxxx, x xxxx xxxx držet xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxx stěžovatel tvrdí, xx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x denními rozkazy, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směn XXX x XXX xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (příkladmo xxxxxx xx xxx 15.8.2005, xx dne 30.1.2006, xx xx xxx 15.1.2007, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pasáže rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxx xxxxx vykonávána v xxxxxx služební xxxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxx tak, že xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx xxxxx nevysvětlil), xxx xx xxxxx svědčit x xxx, xx xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxxx pohotovost xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxx let xx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sloužil xxxxx ILS. Xxxxxxx xxxx xxxx nezpochybňuje (xxx xxx [30] xxxxxx rozsudku), xx xxxxxxx byl xx xxxx XXX zjevně xxxxxxxxx, (žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízena. Xxxxx, x kdyby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx vojáka sloužícího xxxxx ILS shora xxxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx 2005 x 2006 xxxx xx spise xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkazů x xxx 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti xxxxxxxx.
[41] Absence xxxxx xxxxxxxxx podkladů xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx mínění xxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti nahradit. Xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxx rozkazů x xxx 2005 a 2006, x xxxx xxxxx, že denní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do služební xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx již xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx vydávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xx svědků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx Xxx. X.), xxxx dotazovaní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. P. xxxxx, xx vojáky xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx 24 xxxxx x xxxxxxxx ústních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx 12/12“ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx vyplývalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx pak xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozkazy, jimiž xxxxx jednotlivé xxxxxx xx 24hodinové xxxxxx (xxx bod [38] xxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nařizoval, xx na xxxx xx 19 xx 7 xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx neprokazují xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx XXX/XXX, či xxxxxxx Xxx 1 1. Jedná xx x xxxxxxxxx organizačního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na části xxxx XXX (LZS) x době od 19 do 7 xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovost. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je proto xxxxxxxxx.
[44] Xxx úplnost xxxx doplňuje, xx x xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx neprokázání xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx ušlého xxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxx xx dobu xxxx xxx 13 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx důkazy, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti xxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxx závěr (xxxx by xxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX a XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxx zřejmé, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx obstarat.
[45] Xxxxxxxx xxxxx uvedenému xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nesvědčí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx nemíní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti) xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx směny xx 12 xxxxx xxxxxx xxxxxx a 12 xxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxxx vědom.
[46] Zda xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pak xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx zabývat. Xxxx xxxxx pochyb x xxx, xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx 24xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx doba od 19 do 7 xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx výkonu „xxxxxxxxxx“ xxxxxx (tj. xx 7 do 19 xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důležitý xxxxx služby xxx xxxxxxxx pohotovosti (xxx x formálního hlediska xxxxx xxxxxxxx nebyla) x současně xx xxxxxx v určeném xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx pohotovost (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XXX x SAR), nemohl xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[47] S xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohotovosti vyplývající x §30 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx (i s xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxx xx skutečnosti, xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx služby xxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 11.8.2021, xx. 31 Xx 15/2019-95, xx xx dne 13.10.2021, xx. 29 Xx 10/2019-185). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx již (xxx x jiných xxxxxxxx) xxxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní projednávané xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby x xxx, xx xxxxxx XXX a XXX xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celý rok, x xx 24 xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx služební pohotovostí. X xxxxxxxx názorem xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimečný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx nahodilých, x xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx indispozice xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nutné xxxx, x xxxxxxx x pokrytí pravidelné xxxxxxxx, jejíž výkon xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx.
[49] Důležitý xxxxx xxxxxx nelze spatřovat x nutnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x případě dlouhodobého xxxxxxxxxx personálu (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.9.2012, xx. 6 Ads 151/2011-126, x. 2813/2013 Sb. XXX, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.1.2017, xx. 11 Xx 7/2015-47). Xxxxx x xxxxxxx situaci xx přitom xxxxxx xxxxxx jednalo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxx. P. či Xxx. H.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx události, xxxxx xxxx xxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx xx xxx dopředu, pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx XXX x XXX. Je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x §30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[50] Xx xxxxx místě xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx dílčí xxxxx, xx pro nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx. pohotovost xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxx služby.
[51] Xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době xx 19 xx 7 xxxxx, tj. x době xxxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx důraz x xxxxxxxxxx, který má xx xx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při rozřešení xxxxxxx otázky částečně x organizačních dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 34 – 47 xxxxxxxx). Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, že x v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávali xxxxxx stejné činnosti xxxx x době xxxxxx služby. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxx, jak probíhala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx není xxxxxx, x jakého xxxxxx klade xxxxxxx xxxx zvýšený důraz xx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx rozdělení služeb XXX a SAR xx 12 xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x 12 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svědci xxxxx xxxxxxx, xx xxxx dobou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl žádný xxxxxx (xxxxxxx Xxx. X., Ing. X.), xxxx pak xxxxxxx, xx vojáci x xxxx xx 19 xx 7 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx odpočívat xx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxx. X. či Xxx. K.). X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx již jednalo xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a lety x xxxxxxx, či x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přípravu, xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx tedy lze xxx za xxxxxxxxx, xx vojákům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x SAR x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx nařizována xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx za xxxxxx xxxxxxxx života xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx 12/12 xxxxxxx právě k xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x XXX, xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by x x xxxxxxx hodinách (xx xxxxxxxx v xxxx xx 19 xx 7 xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx službu“ XXX x XXX x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx služební xxxxxxxxxxx pro případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx (xxxx. jako xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx náhlé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jediné xxxxx xxxxx připravené x xxxxxxxxx úkolů xxxxxx XXX x XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačních xxxxxxx).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx směn XXX x XXX xxxx čistě formální x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx výpovědí). Xxxx xxxxxx vyloučit, xx xxxxxx určení xx xxxxxx XXX x XXX xxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx se xxxxxxxxxx xxxxx věnovat xxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx na skutečnosti, xx xx byli xxxxx a výlučně xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxx služby XXX x SAR, xxxxxx xxxx x xxxx od 7 xx 19 xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx minuty xxxx xxx x deset xxxxx v noci xxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx denní dobu xxx xxx xxxxxxxx XXX.
[57] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx LZS xx XXX, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx zásadním xxxxxxxx xx neustálá připravenost xx xxxxxx vrtulníku, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx 7 xx 19 xxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx LZS x XXX finančně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxxxx činnost (a xxx vůbec nějakou) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tedy, zda xxxxx x aktivaci xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx relevantní argumenty, xxx xxx xx xxxx xxx xx xxxx od 19 xx 7 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx časové xxxxxx 4/10 minut) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx tedy xx svém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx rozdělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx služebně xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx SAR (XXX), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xx nikdo xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx služební pohotovost xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x žalobce) xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx XXX x SAR, x to xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx 24xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
(…)
[62] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ušlého platu, x to xx xxxxxx xx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doplnit spisovou xxxxxxx a odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx zjištěních. Xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xx formálně neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vrátit xxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx přejmout xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx a xxxxxx xx xx věci xxx vnést žádnou xxxxxxx xxxxx argumentaci. X ohledem xx xxx xxx neúnosnou xxxxx dosavadního xxxxxx xxxxx xxxx variantu xxxxxxx.
[64] Dále xxxx xxxxxxxx, zda by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kroku xxxxxxxxxxxxx ve zrušení xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 25.6.2020, xx. 8 Xx 135/2018-23). Xxx k xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x žalobě byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti – xxx xxxx 52 – 60 rozsudku). Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodl (xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti), xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx nezodpovězeny.
[65] X xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx xxx závěry xxxxxxxxx soudu (v xxx rozsahu, v xxxx je kasační xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx xxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxx bude konkrétní xxxx tohoto xxxxxx.