Xxxxxx věta
Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) bodu 1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vysokoškolským diplomem, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia xxxxxxxxxx xxxxxxx školou xxxxx §57 odst. 5 xxxx. c) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx.
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 16.10.2018 xxxxxxxxx x xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxx označený xxxx Xxxxxx x studiu (xxxxxxxxx o absolvování xxxxxx) ze xxx 29.9.2018 xxxxxx Právnickou xxxxxxxx Univerzity Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program Xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2018 sdělila, xx jej xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.11.2018 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, x to xxxxx (xx) tomuto xxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx, spočívajícího v xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xx dni 16.10.2018; xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx dni zapsat. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx k zápisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxx prokázat x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia. X xxxxx xx snad xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx advokátních koncipientů (xxx) xx dni 16.10.2018, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce zapsala (xxx) x xxxxxxxxx xxx. Shledal totiž, xx zásah žalované xxxxxx trvá, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x nečinnosti, xxxxxxxxxxx x neprovedení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx pouze za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ukončuje xxxxxxxxxxxx studia v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x oboru právo [§37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2018.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, podle xxx xxxxxxx není stanoveno, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použít a xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Výjimku z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx ani zákon x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nestanoví, xx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zkouškách. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxx být ničím xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxxx xxxxxxx x pravosti x xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx potvrzení; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx (již) xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. jinou xxxxxx praxi. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejistotě, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x odporující xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §55 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se x ním. Stěžovatelka xxxx přesvědčena, xx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx trvání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu x dodatku x xxxxxxx xxxxxxxxx. Advokátním xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, že xxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx požádali o xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx o dlouhodobou xxxxxxx praxi, což xxxxxxx stanovisko jejího xxxxxxxxxxxxxx odboru x xxxx 2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.9.2018, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx závěrem městského xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx, x že xxx x danému dni xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x otázku xxxxxxxx této skutečnosti. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx upravuje §55 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxx doklad xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx být, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x řádném ukončení xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx [Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx)], zákon x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxx v §57 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x v §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx xx tak xxxx xxxxxx, nejednalo xx xx x xxxxxx o získání xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii.
Na xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatek x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesmí.
Žalobce xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2, xxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx absolventovi studia xxxxxx vždy a xxxxx bude pravidelně xxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx vzdělání. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení s §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx nichž vysoká xxxxx absolventovi x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x (absolvovaném) xxxxxx. Žalobce měl xx xx, že xxx předložené potvrzení xx právě tímto xxxxx dokladu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X XXXXXXXXXX:
(…)
[24] Podle §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, kdo, za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání v xxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“.
[25] Podle již xxxx uvedeného §55 xxxxxx o vysokých xxxxxxx platí, xx:
„(1) Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx. Xxxx ukončení xxxxxx xx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaná xx závěr studia xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k diplomu.“
[26] Xxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x vysokých školách xxxxx, xx „[x]xxxxxx x studiu ve xxxxxxxxx programu x x absolvování studia xx studijním xxxxxxxx xxxx
x) vysokoškolský diplom,
e) xxxxxxxxx x xxxxxx, […].“
[27] Podle §57 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx školách xx „vysokoškolský xxxxxx […] dokladem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxx podle §57 xxxx. 5 xxxx. x) téhož zákona xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka míní xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx právu, xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyložila, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx) není xxxxx, xxxx xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podle zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzdělání xxxxxx xxx, kdo úspěšně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx absolvoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x celkového xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx své studium xx xxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.9.2018.
[30] Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx (získání) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 odst. 1 xxxx. b) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx dodatkem x xxxxxxx), xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx dovodil x xxxxxxx soud.
[31] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x advokacii, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 x §57 odst. 4 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosažení vysokoškolského xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx diplom je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx by x xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. XXX] x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx označit xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bude x prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx důkaz.
[33] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, opačný xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx, xx tento xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx. c) xxxxxxxx upravuje i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx městského xxxxx, že žádá-li x xxxxxxxxx o xxxxxx absolvent xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx doklad, xxx xx potvrzení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx ani výrazněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „Doklad x studiu (potvrzení x absolvování xxxxxx)“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx studiu xx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx. X xx xxxxx náhled xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx označen. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx označeny. Xxxxxxx žalobcem předloženého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním programu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x oboru právo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument xxxx beze všech xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Současně xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru stěžovatelky, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 9/2010 (XXX odpovídá: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ČAK x otázce splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxx xxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeno, xx žadatel x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prokázat“ x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx. Jediným xxxxxxx, xxxxx dané stanovisko xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení výlučně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx, xx se xxxxx x veřejnou xxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko veřejná xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx x §53 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxx – zákonem xxxxxxxxxx – listina, xxxxxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx dané xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx x advokacii) xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájit xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x advokátovi, jako xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[37] Mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx nevznikaly xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx zatěžovány xx xxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Je tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který stěžovatelce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (zde xx xxxxx zejména x xxxxxxxx, zda xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx žadatele (xxx i xxx xxxxxxxxxxxx samotnou) nepředstavuje xxxxxxxxx x bezúčelnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze-li xxxxxxxxxx jednoduše, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[38] V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §6 odst. 2 xxxxxx o advokacii (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „téměř xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Postup xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx studia vykonávají xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x advokátovi (xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 1/1998 Xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámit, xx nehodlají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx že jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxx uznání xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx, xxxxxx již v xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zápisem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potvrzením o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, vytváří předestřený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2016, xx. 2 As 170/2015-58. Ač xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxx nynější (zejména xxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu části xxxxxx správního xxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x tomto xxxxxxxx (xxx xxx 27) xx. xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx studijní xxxxxxxxxx, předepsané studijním xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vysvědčení x státní závěrečné xxxxxxx x dodatku x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xx slavnostní promoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x mezidobí xx přitom na xxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx konečně xx xxxxxxx xxxxx náhledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxx, xx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx („udělení“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx vysokoškolského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx používat. Xxxxxx, xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx otázkou, od xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívat akademický xxxxx, se xxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xx 170/2015-58. X xxxx xxxx 26 dospěl x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx akademický xxxxx xxx absolvovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx, kdy xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zkouška xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxx, aby (xxxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx) byl xxxxxx x akademickým titulem Xxx.
[41] X xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx tudíž xxxx xx seznamu xxxxxx xxx x xxxxxx datu (16.10.2018), xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a dodatku x diplomu. (…)