Právní věta
Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx studiem xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx podle §37 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx školou xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.10.2018 xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx o absolvování xxxxxx) ze xxx 29.9.2018 vydaný Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2018 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.11.2018 předložil, xxx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx (až) tomuto xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx, xxx městský soud xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx, spočívajícího x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů již xx xxx 16.10.2018; xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx datu, x xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dni zapsat. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx k zápisu xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx prokázat x xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx diplomem x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxx žádosti.
Městský soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů (xxx) ke xxx 16.10.2018, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalované přikázal, xxx xxxxxxx zapsala (xxx) x uvedenému xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalované xxxxxx trvá, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Žalobní petit, xxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nečinnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx pouze za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx přikázáno zápis xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ukončuje xxxxxxxxxxxx studia x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, xxxxxxx dnem ukončení xxxxxx xx den, xxx xxxx vykonána xxxxxx xxxxxxx předepsaná xx závěr xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxx [§37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii] xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2018.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatku x xxxxxxx. Upozornil, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní důkazní xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx studia, xxxxx xxxx nestanoví, xx xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, v §57 xxxx. 5 xxxx. x) zákon o xxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx škola xxxx absolventovi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vykonaných zkouškách. Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud shledal, xx nejsou xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x správnosti žalobcem xxxxxxxxxxxx potvrzení; žalovaná xxx tudíž xxxx xxxxxx (xxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxx vykonanou xxxx zápisem do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xxxxx xxxx xxx. jinou xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované označil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Trvala xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x odporující xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx náhled xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčena, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Advokátním xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx vykonali x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx před svým xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru x xxxx 2010.
Stěžovatelka nerozporovala, xx žalobce ve xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 26.9.2018, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Nesouhlasila xxxx xx závěrem městského xxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx, x že tak x danému dni xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx upravuje §55 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých školách, xxxxx jiný xxxxxx xxx vysokoškolský xxxxxx x dodatek x xxxxxxx nepřipouští. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, dané xxxxxxxxxx xx muselo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k diplomu.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [Xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx)], zákon x vysokých školách xxxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x x §57 xxxx. 5 xxxx. x) stanoví, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zkouškách nebo xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx tak xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto ohledu xxxx bez xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx akademický titul xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx absolvent xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx zákona x vysokých školách, xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx diplom xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázat x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vysoká xxxxx absolventovi k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x (absolvovaném) xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx potvrzení xx xxxxx tímto xxxxx dokladu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx
X XXXXXXXXXX:
(…)
[24] Podle §37 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, za xxxxxxxxxx splnění ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání v xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx již xxxx uvedeného §55 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx, že:
„(1) Xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ukončení xxxxxx xx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxx xxxx její poslední xxxx.
(2) Dokladem x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx diplom a xxxxxxx x xxxxxxx.“
[26] Xxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx, že „[d]oklady x studiu xx xxxxxxxxx programu x x absolvování xxxxxx xx studijním xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx x studiu, […].“
[27] Xxxxx §57 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx „xxxxxxxxxxxxx diplom […] xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxx podle §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxx o xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx míní xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxx 26.9.2018 xxxxxxxxxx studium x xxxxx právo, ale xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx nesplnil citovanou xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx získání vzdělání (xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx) není xxxxx, xxxx xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxx xxxx úspěšným xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získal xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx absolvoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx z celkového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx své studium xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx ukončil (xxxxxxxxxx) xxx 26.9.2018.
[30] Jádrem xxxxx je, zda xxx podmínku (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x absolvování xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxx soud.
[31] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxx, aby xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx absolvováním) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxx výlučně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 x §57 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx listinu, xxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dokladem, který xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx by x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. XXX] x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání“. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, jak xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx předložení bude x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
[33] Jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x zákoně x xxxxxxxx školách xxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx škola xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx doklad, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx studiu, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani výrazněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx „Doklad x studiu (potvrzení x absolvování studia)“, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx studiu xx xxxxxx §57 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx není. O xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx přesně xxxxx označen. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx platí xxxxxxx, xx se xxxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou označeny. Xxxxxxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxx není xxx jiného než xxxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument xxxx xxxx všech xxxxxx je xxxxxxxxxx x absolvovaném studiu xx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxx) právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 9/2010 (XXX xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x otázce xxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolského vzdělání xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje. X tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x bezpochybně prokázat“ x xxx, že xx prokázání získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx požadavku xx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu xxxxx, xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx x §53 xxxx. 3 správního xxxx) a xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx – listina, xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx občanského zákoníku x trestního zákoníku), xxxx xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětluje x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx x advokacii) xxxxxxxx o xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[36] Postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vykonával xxxxx x pracovním poměru x advokátovi, xxxx xxx. xxxx právní xxxxx xxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx.
[37] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx orgánů (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx dotčené xxxxx zatěžovány xx xxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx jedná xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky), avšak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx i pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nepředstavuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěž. Lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx uplatňovaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů o xxxxxx jiné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx v rámci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zápis xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx stěžovatelky xxxx x xxxx, xx absolventi, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx studia xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx koncipienti) xxxx xxxxxxxx xxx xx. 11 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 1/1998 Xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nehodlají xxxxxxx xxxxx xxxxxx praxi, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonají (xxx požádají x xxxx uznání dle §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zápisem xx xxxxxxx advokátních koncipientů. Xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potvrzením o xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2016, xx. 2 As 170/2015-58. Xx jádrem xxxxx x dané xxxx xxxx jiné xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v tomto xxxxxxxx (viz xxx 27) mj. xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxxx zkoušky, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu, vysvědčení x státní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pohlíženo xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx studentem xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnání, xxx které xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání.“ Nynější xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxx xxx, xx vysokoškolský xxxxxx x dodatek x diplomu jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu. Tvrdí, xx xxx vysokoškolského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akademický xxxxx, x tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx titul xxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx obiter xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 As 170/2015-58. X xxxx xxxx 26 xxxxxx x závěru, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx studia jeho xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxx byla vykonána xxxxxx zkouška xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxx, xxx (xxxxxx-xx by ostatní xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx titulem Xxx.
[41] X xxxxxxx xx uvedené se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx předloženým dokladem x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx seznamu xxxxxx xxx x xxxxxx datu (16.10.2018), xxxx xx k xxxxxxxxx splnění dané xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kopií vysokoškolského xxxxxxx x dodatku x diplomu. (…)