Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x částí xxxx (§10 zákona x. 565/1990 Xx., x místních xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx vozidle, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zaplacen xxxxx.
Xxx:Xxxxxx Xxxxxxx, x. r. x. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.9.2018 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xxxxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1 700 Xx x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx jako provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistil, xxx xxx xxxx xxxxx na pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 26.1.2018 x době xx 15:25 xx 15:35 xxxxx x Karlových Xxxxxx v ulici Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidič s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X, x. x. X x úseku xxxxxxxxx xxxxxxxx značky XX 8x – xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx B 11 – xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X 29 – zákaz xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XX 8x xx doplněna xx xxxxxx části xxxxxx – „xxxx xxxxxxx x povolením x xx zaplacení xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xx vozidle na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxx mu §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2019 zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 17 X 166/2019-29.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx jednání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx motorových xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxx tabule) vyplývající x §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Chybějící xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx prvkem xxxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dopravního xxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by skutková xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx byl trestán xx to, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx umístil povolení xx stání, x xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x prvek skutkového xxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx (xxxxxxx xx vozidle xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx) xxxxx měl.
Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xx sklem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx umístit xxxxxxxxx xx xxxx vozidla xx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. 12/2019, xxx xxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx rozsudku) xxxxxx xxxxxxxx účtován, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx fyzické (xxxxxxxx) xxxxxxxxx vydat xxx xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx či nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx prokázán opak, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterému věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxx §125x odst. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx: „ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přestupku xxx, xx x rozporu x §10 xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx byly dodržovány xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích stanovená xxxxx zákonem. “
[14] Xxx §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „[x] xx xxxxxx na xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xx každý xxxxxxx řídit se xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx signály, xxxxxxxxxx xxxxxxxx , xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ .
[15] Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xx vozidle xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[16] Krajský soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx povolení k xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dopravním značením xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX 8a – xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (tímto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx značky X 11 – xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x X 29 – xxxxx xxxxx) x dodatkovým xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx této zóny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dodatkové tabulky. Xxxxx v takovém xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mělo, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx značením. Xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vjezd xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, učinily xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx zóny xxxx x xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. 8/2017, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx s motorovým xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, na xxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x vjezdu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxxx Xxxx, do xxxxx xx jinak xxxxx zakázán příslušnou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx vydává Magistrát xxxxx Karlovy Vary (xxxxxxx xxxxxxxx), povolení x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx (jednorázové povolení x xxxxxx) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (automatu) x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx upravuje ohlašovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poplatku xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dobu, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx k vjezdu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX/XX) na xxxxx xxxxxxx jednorázovém xxxxxxxx k xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v minulosti xxxxx případy, kdy xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx doklad x xxxxxxxxx parkování xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vymezujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx obce, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx vymezuje, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělována xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx lidské xxxxxxxxxx (xxx rozsudky XXX xx xxx 23.11.2016, xx. 2 As 249/2016-39, xx xxx 28.8.2019, xx. 2 Xx 310/2018-17, xx xxx 16.8.2018, 9 Xx 352/2017-42, a xx dne 14.12.2020, xx. 4 As 488/2019-42).
[21] Xxxx xxxxxx xxxx xxxx vysloveny x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx automatem, xx zóny xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednané ceny x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx vozidla.
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jež xx podkladem pro xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx řidič xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx vozidla xxxxxxxxx, xx takové oprávnění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z jiných xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje “, x něhož xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyvodil x xxxx však nesprávný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxx xxxxx projednávaného xxxxxxxxx. Xxxxxxx umístění povolení xx vozidle xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx neplatí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxx zakládající pochybnost xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ať xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx provozovatelem xxxx.
[24] Xx musí xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx strategii xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §52 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx zjistit podstatný xxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx) (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.7.2019, čj. 1 Azs 181/2018-29), x x řízení x přestupku ani xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx prospěch x x neprospěch xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxx zákona), xxxx-xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.
[25] Xxxxxxxx správní soud xx je xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x obdobných situacích xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxxx, a přičítat xx xx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx „xxxxxx xxxx x prosté lidské xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx i xx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx uplatňované xxxxxx úpravě.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx prokazoval xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
[27] Není xxxxx xxxxxx, že poplatek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mobilní aplikace. Xxxxxxx obecně závazná xxxxxxxx statutárního města Xxxxxxx Xxxx x. 12/2019, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx vozidlem xx xxxxxxxxx míst x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxx skutečně umožňuje, xx třeba vzít x xxxxx, xx xxxx vyhláška xxxxxx xxxxxxxxx xx 4.1.2020. X době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vyhláška č. 8/2017, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, x tedy porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. (…)