Xxxxxx věta
Postavení xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je jednou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx [§72 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, čl. 168 xxxx. x) směrnice 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx]. Dodavatel xxxxx xxxx poskytovatel služeb xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx okolností s xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl. Důkazní xxxxxxx o xxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx k dispozici xxxxxxx daně.
Prejudikatura:č. 835/2006 Xx. XXX, x. 1542/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX, č. 3540/2017 Xx. XXX, č. 3896/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1977, Xxxxxxxxx x. Munari (X-52/76), xx xxx 6.12.2012, Bonik (C-285/11), xx dne 13.2.2014, Xxxx Pen (C-18/13), xx dne 22.10.2015, XXXX Xxxxxxxx (X-277/14), xx xxx 27.6.2018, XXX (X-459/17), ze xxx 11.11.2021, Xxxxxxx (X-281/20), xx xxx 9.12.2021, Kemwater ProChemie (X-154/20).
Xxx: Xxxxxxxx ProChemie x. r. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2013 xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 20.000 Xx xx každé xx xxxxxxxxxxx období xxxxx 2010, xxxx 2010, xxxxx 2010, duben 2011, xxxxxx 2011, xxxxxx 2011 x xxxxx 2011. Odvolání xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dne 18.3.2015 zamítl. Xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx 2010 a Xxxxxxx x Tintěra xxxx xxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Viasat xxxxxxx x. r. x. (xxxx jen „Viasat“). Xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx za Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx společnost xxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx také x určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxx poskytnutá XXX. Xxxxx xxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně v xxxxx směru neunesla xxx důkazní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obezřetná, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx dobré xxxx, xx jednala xx xxxxxxxxxxx Viasat.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2017, xx. 48 Xx 14/2015-48. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxx poskytnuto (xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx prezentace). Správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx dodavatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (fakticky poskytovala xxxxxx), byla xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.10.2015, XXXX Xxxxxxxx , X-277/14, x x xxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2017, xx. 4 Xxx 58/2017-78, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx . Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx vyplývá, xx podmínkou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x řetězci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxxx XXX xx vstupu, xxxx xx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zatížené XXX xx xxxxxx xx xxxxx povinné x xxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxx k uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx turnajů byl xxxxxxxxx limit xxxxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx propagovaným xxxxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x dani xxxxx plátcem XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni poskytl, x xxxxx to xxxxxx společnost Xxxxxx, xxx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x přesný xxxxxx xxxxxx xx úvahou x xxxxxxxxxxxx úplaty xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxx plnění. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx není xxxxxxxxxx, zda xxxx xx přijaté xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x prokázání xxxxxxx xxxxxx odpovídajících sjednanému xxxxxxx a kvalitě x jejich poskytnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno unesla x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx. Otázkou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx. To nicméně xxxxxxx tomu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázka prokázání xxxxxxxxx dodavatele x xxxxxxx deklarovaných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx organizační xxxxx xxxxxxxx xx turnajů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx pan X., xx předčasný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x-xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx poštou, xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i x podané žalobě xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti Xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxx X. Xxxxxx X. nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx provedena, xxxxxxx xxx nebylo x xxxxxx najisto xxxxxxxxx, že plnění xxxxxxxxxxx společnost Viasat.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx netíží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx skutečně daňový xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx daňový xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přijetí zdanitelného xxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Informace, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxx informace xxxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx reklamní xxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxx uskutečňování xxxxxx xxxxxx. Nelze je xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jednající xx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xx xxxxxx plátcem XXX a xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx deklarovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx x hodnocení xxxxxxx daňovými orgány xxxxxxx x kontinuální x dlouhodobé xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx dodání xxxxxxxxxxxx plnění deklarovaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx odpočet xxxx. Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturní praxí Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx soudu. Skutečnosti xxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Viasat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx za to, xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx přijala xxxxxxxx plnění od xxxxxxxxxxx Viasat, resp. xxx xx xxxxxxx xx jiného subjektu, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pouze x xxxxxxxxxxxxx výklad.
První senát xxx předběžném posouzení xxxx xxxxxx k xxxxxx, že se xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx hmotněprávní xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx náleží x xx, xx xxxxx xxxx být xxxxxx xx služba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Melichar xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně. Xxxxx názoru prvního xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odchýlení xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxxxxxx , xx xxx 6.12.2012, Xxxxx , X-285/11, x ze xxx 13.2.2014, Xxxx Xxx , X-18/13. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otázku, xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „ Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx, nebo vědět xxxx x xxxxx? “
Xxxxx §17 odst. 1 xxxx první x. x. x., „[x] ospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x právnímu názoru, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx “. Xxxxxxxx §17 x. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxx x xxxxxx rozhodnout, xxxx xx se xx jednoho x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2019, čj. 10 Xx 2/2018-31, x. 3896/2019 Sb. XXX, xxx 19).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiného plátce XXX (x mnoha xxx citovaných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx ze xxx 16.3.2010, xx. 1 Xxx 10/2010-71, nověji xx xxx 21.12.2016, xx. 6 Xxx 246/2016-33, xx xx xxx 20.7.2017 xx. 1 Xxx 10/2017-39). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. 9 Afs 181/2014-34, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytovatele služeb xxxxxx senát uzavřel, xx „[x] xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázat xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx x xx, xxx xx ono xxxxxx poskytl. Xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxx xxxx xxx plátcem XXX, xxx vznikl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx vydání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xxx 15/2008-100). Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx poskytl, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. “
Xxxxxx tomu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 42 xxxxxxxx, xx „ x v xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx subjektu zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x kterém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx musela xxxxx “.
Xxx-xx x otázku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx, xxx ohledu xx to, že x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudem xxxxxx, xxxxxxxx podle xx. 267 SFEU xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora „přebíjí“ xxxxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxx xx xx pro xxxxx její xxxxxxxx x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 2.2.2017, xx. 5 Xx 140/2014-76, č. 3540/2017 Xx. XXX, xxxx 15-24, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xx 2/2018-31, xxx 22).
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxx xxxx x xxxxxx směrnice Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na XXX. Xxxxx předkládajícího xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx novější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx to xxxxx senát xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.X Xxxxxxxxx xxxxxx x odpověď Xxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx si xxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xx vykládat dosavadní xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2020, čj. 1 Xxx 334/2017-54, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky:
„ 1. Xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/XX, pokud je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxxxx osoby povinné x dani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění bylo xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx k xxxx?
2. Xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx nesplní, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zboží xxxx služeb xx xxxxxxx daňového xxxxxxx?“
[19] Xxxxxx dvůr xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2021, Kemwater XxxXxxxxx , X-154/20, xxxxx:
„ Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX xx dne 28. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx x přidané xxxxxxx (XXX) zaplacené xx xxxxxx xxxx xxx odepřeno, xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx dopustila xxxxxxx xx DPH xxxx xx věděla xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx, jehož xx dovolává xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxxxxx skutečný xxxxxxxxx xxxxxx zboží či xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx x tato xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx podmínky, že x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ověření, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxx. “
[20] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxx zejména xxxxxxxxxxx:
„ 24. Xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povahy. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xx. 168 xxxx. x) xxxxxxxx 2006/112 xxxxxxx, xx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxx“ xx xxxxxx této xxxxxxxx. Dále je xxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx služby uplatňované x xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxx povinnou x xxxx x aby xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx byly xx xxxxxxx použity xxxxxx povinnou x xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx odpočet XXX, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, čl. 178 xxxx. a) xxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx 220 xx 236 x xxxxxx 238 xx 240 (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 26 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
25. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dodavatele xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zboží nebo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinné k xxxx xx xxxxxxx xxxx – jak xxxxx předkládající soud x česká, španělská x maďarská xxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, EU:C:2021:910, xxx 27). […]
30. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže, co xx xxxx nároku xxxxx povinné x xxxx na xxxxxxx xxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 34 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
31. Xxxxx xxxx tomu xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačného xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Ferimet, X-281/20, EU:C:2021:910, xxx 36 x citovaná xxxxxxxxxx).
32. Xxx tomu xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 25 xxxxxx xxxxxxxx – toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínek nároku xx xxxxxxx DPH (xxxxxxxx xx dne 11. listopadu 2021, Xxxxxxx, X-281/20, EU:C:2021:910, xxx 37).
33. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani. Dále xx třeba uvést, xx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, aby xx tento xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx nikoliv (xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, EU:C:2021:910, xxx 38 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
34. Z toho xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx, x souvislosti s xxxxx je tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x postavení xxxxx xxxxxxx x dani. Xxxxx povinná x xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx dodány xxxx poskytnuty na xxxxxx xxxxxxx povinnými x xxxx zboží xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytovatelů, xx nichž xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z nichž xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Ferimet, X-281/20, EU:C:2021:910, xxx 39 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).[…]
36. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, je třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx hmotněprávní podmínka xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x podvodu xx XXX (xxxxxxxx ze xxx 11. listopadu 2021, Xxxxxxx, C-281/20, XX:X:2021:910, bod 41).
37. Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx DPH xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x postavení osoby xxxxxxx x dani, xxxxx je tomu xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Ferimet, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 42).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx objektivních xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani , ledaže údaje xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. X tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx ze znění xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112 xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x skutkové xxxxxxxxx, takže postavení xxxxxxxxxx coby osoby xxxxxxx x xxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X- 281/20, XX:X:2021:910, xxx 43).
39. Xx mimo jiné xxxxx – a xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxxx 287 xxxxxxxx 2006/112 poskytnout xxxxxxxxxx od daně xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxx x cena xxxxxxxxx zboží xx xxxxxx, s jistotou xxxxxxx, že roční xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, a xx xx tento xxxxxxxxx nutně v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx povinná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jistotou xxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxx postavení nutně xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadou daňové xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx připomenutou x xxxxxx 26 až 30 tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xx rozdíl xx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx uplatnění xxxxxx nároku xxxxxxxxx – xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xx služeb xxxxxxxxxxxxx – xx xx xxxxx dodavatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx.
41. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx dodavatel xxxxxx xxxxx xx xxxxxx identifikován, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx informacím, jež xxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxx toho, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2021, Xxxxxxx, X-281/20, XX:X:2021:910, xxx 44).“
[21] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinné x xxxx (x případě XX xxxxxx DPH) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX nutně xxx. Xxxxxxx břemeno x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx odpočet XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX naplněna, má x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx x podvodu xx XXX, xx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx to, xxx xxxxx k xxxxxxx xx XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx x xxxxx xx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx odpočet XXX xxxxxx.
XX.X Xxxxxxxxx stěžovatele xx vydání rozsudku Xxxxxxxx xxxxx
[22] Xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH xxx §72 a §73 xxxxxx o XXX vznikl. Xx xxxx potvrzeno i xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx té xxxx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxx vnímat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxx tvrzení a x xxxxxxx xxxxxxxx. X xx rozsudku Xxxxxxxx dvora X xxxxxxx XxxXxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx dodal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xx x postavení plátce XXX.
[23] Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx nárok měl xxx přiznán x xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxx by xx xxxxx odvíjet od xxxx, xxx objem xxxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx 1 xxx. Xx (§6 odst. 1 zákona x XXX). To xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx výši xxx a xxx 1 mil. Xx. Xxx dalším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxxxxx xx zároveň x souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx intrakomunitárního xxxxxx xx xx, že xx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxx poctivé xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§64 zákona x XXX).
[24] Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx automaticky xxx xxxxxxx uznán xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zboží xx xxxxxx xxx 1 xxx. Xx. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x DPH xx osoba povinná x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Kč xx od prvního xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nestane-li xx podle xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx DPH xx tedy xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx již okamžikem xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx.
[25] Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1 xxx. Xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obratu. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx x ekonomickou xxxxxxx xxxx xxxx xxx x plnění, kdy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x součtu xxxx 1 xxx. Xx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx, nebo možnost xxxxxxxx plnění bude xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jeden, nebo xxxx xxxxxxxxx dodavatelů. Xxxx tak ani xxxxx, xx dodavatel/dodavatelé xxxxxx xxx plátci XXX. Xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx plnění x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxx dodavatelem, xxx by xxxx x potaz x xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx x soudním xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxxxx myšlenka, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx DPH, xxx xxxx prokázán xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx služeb xxxxxxxxxxx 1 xxx. Kč, xxxxx xx x xxxxxxxx neutrality DPH. X důvodu neidentifikování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjistit, zda x u xxxx xxxx přiznána x xxxxxxxx xxx, z xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.11.2021, Xxxxxxx , C-281/20, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX. K xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nastoupit xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx test. Xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návod xx xxxxxxx podvodů xx DPH, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxx proti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx daňovým xxxxxxxxxxx x případným xxxxxxxxx xx cílem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Směrnicí x DPH.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozici plátce XXX v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx, nevyplývá-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx odpočet daně x titulu účasti xx xxxxxxx xx XXX, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx mohl x xxx.
XX.X Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora
[29] Xxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předběžnou otázku xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, jsou xxx rozšířený xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 3.2.1977, Xxxxxxxxx x. Xxxxxx , C-52/76, xxx 26). Není xxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 26 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx učinil xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxx vědomí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxx XXX. Závěrečnou odpověď Xxxxxxxx dvora je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x bodu 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx XxxXxxxxx je jednoznačné, xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele, xxxxxx xxxx budou splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, pokud xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx měl postavení xxxxxx XXX.
[30] Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx by xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxx nově xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx nároku xx odpočet DPH, xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx x xxxxxxx DPH. Zakotvoval xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, XXX , C-459/17, xxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x odpočet XXX, xxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx pojem xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxx 38 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxxxx vniku xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx víry xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx však vztahuje x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxx odlišný xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx podání Xxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx nyní, xxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 33, 34, 36 xx 38 x 40. Tyto závěry xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxx xx xxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx úzkou xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx situaci, xx xx správce xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plátce XXX. Xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úřední činnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX.
[32] X xxxxx xxxx být samozřejmě xxxxxx, xxx xxx xx skutkových okolností x jistotou dovodit, xx dodavatel xxx xxxxx x postavení xxxxxx DPH (xxxx 38 x 39 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ProChemie ). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx chvíli xxxxxxxxxx, aby xx xx odpovídal a xxxxxxxxxxx judikaturu, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x §17 x §18 x. x. x. Xxxx úkolem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zaujímal xxxxxxxxxx x otázkám, xxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx (dosud jednotná) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx od xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx).
[33] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nevěnovala otázce, xxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Jde fakticky x nový xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxx k závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxx najisto, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx sp. xx. 9 Xxx 181/2014 xxxxxxxx v xxxx [12], většinová xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zcela na xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Kemwater ProChemie xxxx vedle xxxx xxxxxxxx možnosti připustil x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx, xx dodavatel xxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Melichar xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx vydal xxxxxxx Xxxxxx dvůr. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x bodě [13], xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxx nikoliv, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx identita xxxxxxxxxx xx xxxxx hrát xxxx až x xxxxxxx, xx by xxx shledáván xxxxxx xx XXX. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xx XXX jsou xxxxxxx xxxxxx. Je tak xxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx dvora Kemwater XxxXxxxxx xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx buď xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx mohli xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ověření toho, xx xxx dodavatel xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx tíží xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx stěžovatel nebyl xxxxx, že xx xxxx posuzovat, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x informací, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobným směrem, xxxxxx šel xxxxxxx Xxxxxx xxxx. X xxxx situaci xxxx xxxxxx namístě, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxx navíc xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nutně x xxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxx 39 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxXxxxxx ). Xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak je xxxxxxxx xxx. Pokud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, aby xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx případně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxxx XXX, byť xx nebyla xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxxx je totiž x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu primárně xxxxxxx, který přezkoumává xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, x. 1542/2008 Xx. XXX).
[36] Důkazní situace xxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx XXX, x xxxx řadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx reklamu xx jednotlivých golfových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx základu xxxx 100.000 Xx x XXX xx xxxx 20.000 Xx. Xxxxx xx tak x xx xxxx souhrnu x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxx kterém xx xxxxx osoba povinná x dani se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx DPH (§6 xxxx. 1 zákona x DPH). Xx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tentýž xxxxxxxxx. Příliš xxxxxxxxxxxxxx xx nicméně i xxxxx krajského xxxxx, xx tato skutečnost xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx x golfových xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx akce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Krajský xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx hodnocením všech xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx skutečně bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonával xxxxx xxx X., xxxxxxxx xxxx xxxxx, x z xxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XXX. Pokud však xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, xxxxx krajský xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xxx má věc xxxxxxxx hodnotit, ale xx xxx účelem, xxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má k xxxxxxxxx x xxxxxxx xx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu.
[37] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx nárok xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx. 12 a 13 odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxx, xx spor x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx úplaty vzhledem xx kvantitě x xxxxxxx plnění. Podle xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx XXX není relevantní, xxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx daňovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx žalobkyni xxxxxx x x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx jako zdanitelné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pakliže xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx) x nebyl xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla povinna xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, i x nich xxxxxxx xxxxxx (body 11 x 16 doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx v tomto xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xxxxx, xx [ž] xxxxxx xx xxx xxxxxxx vylíčit, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonných kroků, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx to, proč xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx “. Xxxx závěry xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx kasačních námitek. Xxxxx §106 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx za nezákonné, xxxxx xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X. Závěr
[38] Vzhledem x tomu, že x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx, aby rozšířený xxxxx vracel xxx xxxx prvnímu xxxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx.
[39] Xxx bylo xxxxxxx x bodech [35] a [36], x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx však x xxxxxxxx odlišnému xxxxxxxx názoru, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neměl x xxxx projednávané věci xxx provést xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx vrátit stěžovateli, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxx právní názor xxxxx. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Afs 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxx nahradí xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.