Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx věta

I. Při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx nezletilé xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx zastavení exekuce xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x nezletilé (§466 x násl. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx též xxxxx exekuční věc, x níž xx xxxxxxxxxx dítě zastupovat, xxxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Po xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x exekučním xxxxxx místo rodiče, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pro nezletilé xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, se xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Opatrovníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako opatrovníka xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení.

VI. X xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xx xxxxxx opatrovnictví nezletilého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §466 x xxxx. xxx č. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. xxx. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Sb.

Stanovisko

občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2022  k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výživného.

1. Xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, že xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx v xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx mohlo xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“)]. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia v xxxxx zajištění jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněn přijímat xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx zejména při xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Dítěti xxxxxxx opatrovníka příslušný xxxx x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx o nezletilé (§466 x xxxx. x. ř. x.); x rozhodnutí o xxxxxxxxx opatrovníka xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, v níž xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx-xx tu xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. ř.).

III. Xx dobu a x rozsahu, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nepřihlíží. Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x exekučním řízení xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx to okolnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxx přidělena exekuční xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se dotýkají xxxxxx exekučního řízení.

VI. X xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Podnět k xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxx obdržel xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodičů, xx-xx povinným xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx rodičů (§892 odst. 3 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení Xxxxxxxx soud uvádí, xx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, kde xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx míněno xxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí vedené xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), tak xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxx

3. Podle xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxx opatrovníka xx zájmem xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx zastoupeni týmž xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx střet, jmenuje xxxx zastoupenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není právně xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dojít xx střetu xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx nebo mezi xxxxx týchž rodičů. X takovém případě xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odklad xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxx x výkon rozhodnutí xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX v xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. zn. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Sb. xxxx. xxx., (xxxx xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x rodičů xxxxxxxxx xxxx zastupovat; xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx je, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí x tím, že xxxxxxxx výživné bylo xxx uhrazeno. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (např. x případech, xxx xxxxxxx xxxxx podá xxxxx na zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, který nemá x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Xx X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX xx xxxxxxxxxx „X některým xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx notářství ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxx 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pro výživné xx připouští, aby xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a běžného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx rodiče xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx nezletilému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, který xx xxx povinen dítě xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), x xx bez xxxxxx xx případné xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx např. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na zastavení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxx se xxxxxxx rodič xxxxxx xxxxxxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx, od xxxxxxx, xxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. druhý xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dítě svěřeno xx výchovy. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx dispozice x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.

6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx X 63/1974 xx respektováno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, x to xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Jihlavě xx dne 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. x. 72 Co 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.8.2019, č. x. 15 XXX 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze dne 6.5.2020, x. j. 15 EXE 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.1.2019, x. j. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.4.2017, x. j. 28 Co 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2018, x. x. 100 Co 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2019, x. j. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, č. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 26.10.2020, x. x. 28 EXE 462/2020-41), xxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, č. x. 24 Co 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Co 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx x xxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx v X 63/1974 uplatní x nadále. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx R 63/1974 x právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx společná východiska x způsoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. s. x. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Rovněž xxx platilo, xx xxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx navzájem (srov. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx žádný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx x R 63/1974 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.6.2000, sp. zn. 21 Cdo 2630/99, xx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, a xxxxxxxxxx žádný přesvědčivý xxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx soudů XXXX, xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1974, sp. zn. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx pod x. 49/1975 Sb. xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx třeba zkoumat, xxx mezi zastoupeným x xxxxxxxxx neexistuje xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2008, xx. zn. 21 Cdo 2439/2007, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí účastníka x xxxxxx zastupovat, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx.: xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obdobně §32 xxxx. 2 x. x. x.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx x řízení xxxxxxx (postaven xxxxxxx), xxxx nález Ústavního xxxxx ze dne 17.10.2017, xx. zn. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx pod číslem 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx střet xxxxx (xx „hrozící“ xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx §460 o. x.) „xxxx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, xxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx x situacích, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx bývá setrvale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx dojít x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2630/99), či x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zastupování x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxx, je-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (další) xxxxxxxx xxxxxx proti xxx, xxxxx xxxxxxxx plnění x jednom xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx kolizního opatrovníka xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá (xxxxxxx), xx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx soud x xxxxxx ve věcech xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. ř. x.); x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx též uvede xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, xxxxx x doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. s. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x“), [xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 ze dne 29.3.2016, x. j. 25 Nc 348/2011-2270, 42 P x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, č. j. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 10.6.2019, x. x. P 313/2002-152, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 P x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 13.8.2019, x. x. 0 P 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 90 P 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 P 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 3.12.2019, č. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze dne 27.1.2020, x. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, č. x. 26 P 80/2011-39, 22 P x Nc 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, č. x. 0 P 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze dne 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, č. x. 0 P 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 24.7.2020, x. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 1.9.2020, č. x. 11 X 87/2015-343, 25 X a Xx 292/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X x Nc 51/2019, Xxxxxxxxx soudu x Táboře xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-84, 19 X a Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx dne 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2020, x. x. P 306/2015-354, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx soudu x Třebíči ze xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku ze xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 P 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, č. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 EX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2016, x. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.3.2018, x. j. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx ze xxx 15.8.2018, x. j. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 21.8.2018, x. x. 23 EXE 970/2017-43, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze dne 29.10.2018, č. x. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze dne 6.12.2018, x. x. 11 E 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx dne 19.12.2018, x. j. X 405/2015-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 22.3.2019, č. x. 12 X 2/2019-34, Okresního xxxxx x Písku xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Okresního xxxxx x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. j. 73 EXE 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 12.1.2021, x. j. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, č. x. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, č. x. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 23.2.2021, č. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2021, č. x. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 23.4.2021, x. x. 28 EXE 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. j. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. x. 19 X 18/2021-19.

13. Xxx vyřešení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řád x zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx státní (xxxxxx) xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kogentní, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx ani xx dohodou xxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx např. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx libovůli xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx], xx xxxxx, xxx exekuční xxxx xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx X a Nc xxxxx prvního stupně) xxxxxx podle §467 x. ř. x.], xxx xxxx podle §466 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. z. ř. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jestliže xxxxx z xxxxxx xxx nepodal (xxxxx, x přiměřené xxxx) xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. ř.). Tak xx xxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx blízkou, případně xxxxx vhodnou osobu, xxxxxxx-xx xxxx zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovníkem, xxx xxxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx osobu xxx advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s tím xxxxxxxx. Nerozhodl-li soud xxxxx, opatrovník ustanovený xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x odvolacím a x xxxxxxxxx řízení (§29 xxxx. 4 x. s. ř.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxx x řízení xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx exekuční věc, x níž xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x doba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezletilého (§467 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dílčím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx nepřihlíží. Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

15. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx jmenován, nepanuje xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tu část xxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zastavení xxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (až xx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 4.11.2015, č. x. 28 X 135/2013-79, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, x. x. 11 E 19/2016-19, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx xxx 25.1.2017, x. j. 32 X 11/2015-577, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, č. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2018, x. x. 0 X 98/2016-113, (xxx výkon rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 P 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. j. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X x Nc 508/2019 (pro xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově ze xxx 11.3.2020, x. x. P 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 P 53/2005-40, 25 P x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx dne 2.4.2020, x. j. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xx dne 21.5.2020, x. j. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 P 122/2016-351, Městského soudu x Xxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 127 P 11/2018-39, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, x. x. 11 X 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 X 72/2016, 42 P x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 8.7.2020, x. j. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, č. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 16.10.2020, x. j. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 P 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, č. x. 0 P 217/2020-116, 13 X x Xx 257/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx v Klatovech xx xxx 2.3.2021, x. j. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (xxx xxxxxx x xxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, x. j. X 357/2002-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2012, x. j. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, x. j. 26 X 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx dne 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 11.10.2016, x. j. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx xxxxxx exekuce x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx v Karlových Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, x. x. 27 X 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2017, x. x. 11 EXE 3977/2016-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 22.6.2018, x. x. 13 EXE 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 E 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx výkonu), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Pelhřimově xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně ze xxx 8.1.2019, x. x. 0 P 77/2018-95, 13 X x Xx 8/2019, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. j. 23 XXX 970/2017-64, (xxx námitku xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Nc 293/2019, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx xx Znojmě ze xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, (pro zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 P 80/2011, 22 X x Xx 67/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, č. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 7.4.2020, x. j. 0 P 193/2017-72, (xxx odklad x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X x Nc 37/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X x Xx 51/2019, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 XXX 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2020, x. j. 24 X 1/2016-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-99, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx ze xxx 12.1.2021, č. x. 33 XXX 616/2020-41, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. j. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. j. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx dne 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx o návrhu xx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, x. x. 24 P 75/2013-236, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. j. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx řízení).

18. Xxxxx, xxxxx jmenují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx exekučního řízení (xx xx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx má xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx rodič, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastupování dítěte xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „účastníka xxxxxxxxxx řízení“, xxxxxxx xxxx x nimi xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx (xxxx. x xxx, kolik bylo xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x usnesení xx xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100) xxxxx, xx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne xx xxx 23.2.2021, x. x. 17 Co 40/2021-126, xxxxxx odvolání xxxxx, xxxxx již xxxx účastníkem řízení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxxx xxxxxxxx sděleno, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jmenován xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), podobně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 EXE 1540/2020 x odkazem xx X 63/1974 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2630/99, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nastávají (xxxxx xxxxxx) x jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x potřeba xxxxxx řešení tak xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vůbec xxxxxxxxx), x xxx xx tak o xxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 odst. 2 xxxx. b) x. x., §865 odst. 1 x. z. x §892 odst. 1 x. z.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx faktickým omezením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx §858 x. z.), xxxxx xx do poměrů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kolizního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zástupce xxx není po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx požadované xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx proto správný xxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítají xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může vyloučený xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. X 21/1981). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníku, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) a x) x. x. x.

21. Xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx dobu x x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx rodič xxxxxx, xx nepřihlíží. Rodič, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx advokátů; x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx ve věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Jednota v xxxxxxxxxxx soudů nepanuje xxx x xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudy jmenují xxxxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, č. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, č. x. 23 X 76/2015-67, Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X a Nc 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx v Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X a Nc 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, č. x. 6 XXX 2061/2016-28, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. j. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (změněno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.2.2021, č. x. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze xxx 13.4.2021, x. x. 15 EXE 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 15.4.2021, x. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 X 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. j. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenují opatrovníkem xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2005, x. x. E 1100/97-80, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xx dne 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2012, č. j. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2015, x. j. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Obvodního soudu xxx Prahu 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 P x Xx 508/2019), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 P 80/2011-92, 22 P a Xx 67/2020, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 25.5.2020, č. x. 0 X 272/2019-141, 5 X x Xx 124/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X a Nc 37/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 P 150/2014-91, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Nc 292/2020, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021).

24. Podle §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxx zastoupit, xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx dětmi týchž xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx opatrovníka.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx podle §892 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §467 z. x. x. Obecný xxxx xxxxxx opatrovníkem xxxxxx xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx druhá z. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx mohou xxx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxxxxx), jímž budou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovány xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x exekučním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tomu, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxx, kde xx xx xx xxxxx, xxx xxxxx ostatně xxxxx x z xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dětí (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Xx. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – dovodila i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2014, xx. xx. X. ÚS 3304/13, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2014 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenován xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 21 Cdo 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx pod x. 19/2018 Sb. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx, rozhodují o xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx této xxxxxx xxxxx x řízení xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx dříve jmenován (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ ze xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 P x Xx 193/2020), xxxx soudy xxx x xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx, a xx x tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx v řízení xxxx x nezletilé xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2020, č. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.6.2021, x. j. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx řízení postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx. Xx-xx opatrovníkem jmenován xxxxxxx, xxx náklady xxxxx stát (§140 xxxx. 2 x. x. x.). X xxx, xxx má xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx některých nákladů x xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx soud x usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 o. x., v xxxxxx xxxxx §466 písm. x) z. ř. x. Od xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Náklady xxxxxxxxxxx xxx §52 odst. 1 exekučního řádu xx xxxxxxx s §254 xxxx. 1 x. s. x. xxxx exekuční xxxx. Xxxxxx opatrovníka určí xxxx, který opatrovníka xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 odst. 1 o. x. x.).

29. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být jmenován xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx advokátů; x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx též věci xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto exekučního xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx prvá x. x. x.), xxx xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §467 z. x. x. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnětem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx advokáta za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Jinak řečeno, xxxxxx xxxxx může xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx věci, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

32. S účinností xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx č. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) o. x. ř. tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx patnáct xxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 192/2021 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 4 písm. b) x. s. ř. xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, a xx dne 4.12.2014, xx. zn. I. XX 1041/14 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ať xxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxx xxx postupem xxxxx §22 xxxx §23 x. s. x., xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx zastoupenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx použití §23 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx [§50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř.]. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.

33. I xxxx citované xxxxxx xxxxxxxx judikatury byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2021 xxxxxxx, xx xx vztahuje xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti. Xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze vložením xxxxxx ustanovení §22a, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx podle xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx, xxxxx nejsou x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x exekučnímu xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx účastníků, doručování, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx.

34. Nezletilé dítě xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx (§22 o. x. x.), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx doručení rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx participační xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 z. ř. x., §100 odst. 3 x. x. x.). Xxx xxx x xxxxxxxx situaci xx ustanovení §50x xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. X výše xxxxxxxxx plyne, xx x exekučním xxxxxx x v xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekučního řízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx z xxxxxx, x xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx situace, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, protože xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxx rodičů (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 a xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x., xxx xx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx jen pro xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxx o xxx), xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ exekuční xxxxxx (až xx xxxxxxxx celého exekučního xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatrovnických xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.