Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx xxxx

X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x návrhu povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx exekuční xxx, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, xxxxx x doba x xxxxxx zastupování xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx x x xxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx, který xxx xx funkce xxxxxxxx.

X. Xxxxxx práce xxxx určit, xx xx soudního xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

VI. V xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx písemnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx let.

Vztah x právnímu předpisu: §466 x xxxx. xxx č. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. zák. č. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2022  x xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxx exekučním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1. Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x předložených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého dítěte x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx následující

stanovisko

I. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro nezletilé xxxx. Vznikne-li xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx o nezletilé (§466 x xxxx. x. ř. s.); x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx opatrovníka se xxx xxxxx exekuční xxx, v xxx xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, jakož x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxx, je-li xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§29 odst. 1 x. x. ř.).

III. Xx xxxx a x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx dítě dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx jmenuje orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxxx rozhodne xxxx, xxxxx jej xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx určit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxx přidělena exekuční xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx exekuční xxxx, popřípadě xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx se dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

VI. X xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx doručují xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxx obdržel od xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x rodičů, x xx xxxxx, nastala-li x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohlo dojít xx střetu zájmů xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 odst. 3 x. z.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxx, xxx xxxxxx o „jmenování“ xxxxxxxxxxx, jde o xxxxxx úpravu účinnou xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx je míněno xxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx vedené xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx řízení vedené xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxx

3. Podle xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §892 xxxx. 1 o. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx jednáních, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 x. x. rodič xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohlo dojít xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bývalý Xxxxxxxx xxxx XXX v xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. zn. 1 Cz 28/73, xxxxxxxxxxx pod č. 63/1974 Xx. xxxx. xxx., (dále xxx „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rodiče může xxxxx x rodičů xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx; xxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx nezletilému xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxx. Xxx tomu xx, xxxx. podal-li xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx uhrazeno. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx-xx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx rodič podá xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx, že vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Xx X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud XXX xx zhodnocení „X některým otázkám xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ ze xxx 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, uveřejněném xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 21/1981“), kde xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, který je xxx xxxxxxx dítě xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x rodině), a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxx rodič xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x případ, xxx xxxxx zájmů xxxx rodičem a xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxx xxxxx, jemuž bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx rodiči xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx přiznat xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx X 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, x to buď xxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.4.2011, x. j. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.8.2019, č. j. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx dne 6.5.2020, č. x. 15 XXX 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.4.2019, č. j. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2020, x. x. 51 Xx 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2019, x. j. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.3.2018, x. j. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2017, x. j. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2018, č. x. 100 Co 175/2018-642, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.8.2019, x. x. 17 Co 267/2019-67, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Co 633/2008-81, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2015, x. x. 22 Xx 32/2015-278, Okresního xxxxx x Přerově ze xxx 26.10.2020, x. x. 28 XXX 462/2020-41), xxxx z xxx xxxxxxxx vychází (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, x. j. 24 Co 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx x praxi – xx xx xxxxxxxx výjimky – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 xxxxxxx x xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku X 63/1974 x právní xxxxxx účinné xx 1.1.2014 (xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx společná východiska x způsoby řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxx zákonným zástupcem (xxxx. ustanovení §22 x. x. ř. x §36 zákona x rodině). Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx dítětem x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx týchž xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §892 xxxx. 3 x. x.) nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xx xxxxxxxxx zástupců x xxxxxx je xxxxx ustanovit (jmenovat) xxxxxxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx x X 63/1974 xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 2630/99, xx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, a xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nastal, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx postaven xxxxxxx. Srov. právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 28.6.1974, sp. xx. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Sb. xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zájmech, xx. jinými slovy, xxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně xxxxxxx způsobem. Xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.8.2008, sp. zn. 21 Cdo 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 odst. 2 x. s. ř.); xxxxx rozpor xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. X. ÚS 1581/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2017 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx střet zájmů (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 o. x.) „xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, jehož xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti xxx x situacích, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxx xxxx dovodila, xx ke xxxxxx xxxx xxxxx x xxx návrhu na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 písm. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99), xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, je-li xxxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (další) exekuční xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxx představuje důvod xxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 20 Cdo 1533/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 26 Cdo 5269/2015). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxx třeba xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx rodiče nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx přijímat výživné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx a dítětem, xxxx být nezletilému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx je xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odklad xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx ve věcech xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. z. x. x.); v rozhodnutí x jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx uvede xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 odst. 1 x. x. x.).

11. Nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s“), [xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx soud“], xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 a násl. x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“). X opatrovnickém xxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xx dne 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2015, x. j. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze dne 29.3.2016, č. j. 25 Xx 348/2011-2270, 42 X a Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. j. 32 P 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 12.10.2018, č. x. 4 X 126/2018-1402, 9 P x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 P x Xx 98/2019, Okresního xxxxx ve Xxxxx xx xxx 10.6.2019, x. x. P 313/2002-152, Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, x. x. 23 P 43/2000-408, 13 P x Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Jičíně xx xxx 30.8.2019, č. x. 90 X 404/2016-121, 11 P x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, x. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, č. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, č. x. 26 X 80/2011-39, 22 P x Nc 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Okresního soudu Xxxx-xxxxxx ze dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 21.5.2020, č. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, č. j. 0 P 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov ze xxx 22.7.2020, č. x. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.7.2020, x. x. 9 P 145/2018-27, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 1.9.2020, x. j. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Nymburce xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X x Nc 51/2019, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, č. x. 11 X 150/2014-84, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, č. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Kladně xx xxx 26.1.2021, č. x. 42 X 502/2015-97, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, č. x. 0 P 169/2011-18, Okresního xxxxx x Chomutově ze xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021.

12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 10.4.2014, č. x. 27 EXE 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze dne 25.11.2015, č. j. 24 EXE 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. j. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.3.2018, x. x. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 24.5.2018, x. j. 27 XXX 1485/2018-35, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.8.2018, x. j. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21.8.2018, x. j. 23 EXE 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, č. j. 12 E 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, x. x. 11 X 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 19.12.2018, x. x. P 405/2015-92, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.3.2019, č. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 25.4.2019, č. x. 2 EXE 1931/2018/21, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx dne 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. j. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. j. 10 EXE 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Okresního xxxxx x Přerově ze xxx 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Okresního xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 5.1.2021, č. x. 73 EXE 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 12.1.2021, x. j. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. j. 64 XXX 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 18.1.2021, x. x. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, č. x. 41 EXE 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze dne 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, č. x. 30 EXE 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 9.6.2021, č. x. 19 X 18/2021-19.

13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx výkon státní (xxxxxx) xxxx. Jejich xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx ani xx dohodou xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxx. x prorogace). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku výslovně xxxxxxxx, xxx xxxx xx libovůli xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Shledá-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zástupce, který xxx samostatně xxxxxxxx xxxxx xx nezletilé xxxx návrh xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxx již nadále xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [např. při xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx odklad xxxxxxx], je xxxxx, xxx exekuční soud xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud (xxxx X a Xx xxxxx prvního stupně) xxxxxx xxxxx §467 x. x. x.], xxx bylo xxxxx §466 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnému x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jestliže xxxxx x xxxxxx xxx nepodal (xxxxx, x xxxxxxxxx době) xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx osobu xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx s tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, opatrovník ustanovený xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 4 x. x. x.).

14. Xxxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilé (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx i doba x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem nezletilého (§467 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dílčím xxxxxx x zastavení xxxxxxx.

XXX.

Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný opatrovník; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx xx xxxx řízení, v xxxx xx být xxxxxxxxxx jmenován, xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx tu xxxx xxxxxxxxxx řízení, v xxx xx mohlo xxxxx xx střetu xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx návrhu povinného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm), nebo xxx celé „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx exekuční řízení), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.11.2015, x. x. 28 E 135/2013-79, Xxxxxxxxx soudu x Pelhřimově ze xxx 9.11.2016, x. x. 11 E 19/2016-19, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 6.2.2017, x. j. 32 X 11/2015-582, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2018, x. j. 0 X 98/2016-113, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X a Xx 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 P a Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. j. 22 X 237/2014-102, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X a Nc 508/2019 (pro výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově ze xxx 11.3.2020, č. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 2.4.2020, x. x. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, x. x. 4 X 122/2016-351, Městského soudu x Brně xx xxx 24.6.2020, x. x. 127 X 11/2018-39, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, x. x. 11 P 87/2015-330, 25 X a Xx 69/2020, Okresního xxxxx Praha-západ ze xxx 7.7.2020, x. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, x. x. 11 X 72/2016, 42 P x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.7.2020, x. j. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…zejména xxx řízení x xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích…“), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 1.12.2020, x. x. 0 X 217/2020-116, 13 X a Xx 257/2020, Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Klatovech xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X x Xx 80/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Okresního soudu xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 E 9/2012-31, (xxx xxxxxx x xxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, či Okresního xxxxx v Kroměříži xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx exekučního řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 25.7.2005, č. x. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.2.2012, č. j. 1 X 116/2016-291, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, x. j. 26 X 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 11.10.2016, x. j. 27 XXX 2112/2016-30, (xxx odklad xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 14.11.2016, x. x. 27 E 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2017, č. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Českém Xxxxxxxx xx dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, č. j. 12 X 22/2014-132, (xxx zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx částečné xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 P x Nc 8/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, č. x. 23 EXE 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě ze xxx 17.1.2020, č. x. 15 XXX 1834/2017-230, (pro zastavení xxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, xx. xx. 26 P 80/2011, 22 X x Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, (xxx odklad a xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Trutnově xx xxx 25.5.2020, x. j. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Nc 37/2020, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X a Xx 51/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Přerově ze xxx 15.10.2020, č. x. 28 EXE 2648/2012-99, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-99, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 13.1.2021, x. j. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx dne 20.1.2021, x. j. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi xx xxx 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx dne 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. j. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, č. j. 24 X 75/2013-236, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 EXE 6/2021-25, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 9.6.2021, x. j. 19 X 18/2021-19, (xxx xxxxxxxxx výkonu), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. j. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx řízení).

18. Xxxxx, xxxxx jmenují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxx xxxxxxxx), nepostupují xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx má xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení“, zatímco xxxx s nimi xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (např. x xxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplaceno). Okresní xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 P 141/2016-112, (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Jihlavě ze xxx 28.4.2021, x. x. 72 Xx 75/2021-100) uvedl, xx xx jmenování opatrovníka xxx dítě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne ze xxx 23.2.2021, č. x. 17 Co 40/2021-126, xxxxxx odvolání xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx oprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník usnesením xx xxx 26.1.2021, x. x. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 44 EXE 1540/2020 x odkazem xx X 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 2630/99, x tím, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx dva zástupce xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx x zastoupeným xxxxxxx, nastávají (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázích xxxxxxxxxx xxxxxx, x potřeba xxxxxx řešení xxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx procesní xxxxxxx. Xxxx proto správný xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vůbec xxxxxxxxx), a xxx xx xxx x xxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zákonem [srov. §3 odst. 2 xxxx. x) x. x., §865 xxxx. 1 x. z. x §892 odst. 1 x. x.].

20. Xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx omezením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxx rodičovské odpovědnosti xx xxxxxx §858 x. x.), xxxxx xx xx poměrů xxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x uplatní-li xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a soud x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podané (xxx xxxxxx vyloučeným) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx vyloučený xxxxxxx zástupce xxx x řízení xxxxxx xxxx svědek. X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (srov. X 21/1981). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. x. x.

21. Lze xxxx xxxxxxx (shrnout), xx xx xxxx a x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x které xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx případu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx x řad advokátů; x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx nepanuje xxx v otázce, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Okresního soudu x Novém Xxxxxx xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Nc 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2020, č. x. 6 EXE 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.2.2021, x. j. 19 Xx 64/2012-120, xx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, č. x. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.4.2021, č. x. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. j. 24 P 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2021, č. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Ve xxxxxx s mezinárodním xxxxxx xxxxxxx opatrovníkem xxx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2020, x. j. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx přistupují v xxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, převážně x xxxxxxxxxxx, že xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx zastupování xxxxxx x komplikovaném exekučním xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. j. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. j. 11 XXX 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 15.5.2018, č. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2019, x. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 X a Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-92, 22 P a Xx 67/2020, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, č. j. 0 P 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 0 P 272/2019-141, 5 X x Xx 124/2020, Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-91, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. j. 11 X 87/2015-343, 25 X a Nc 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 odst. 3 x. z. xxxxx xxxxxx dítě xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx opatrovníka.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 o. x. je obecný xxxx dítěte xxxxx §467 x. ř. x. Obecný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx (§469 odst. 1 xxxx xxxxx z. x. s.). Výraz „xxxxxxxxx“ je třeba xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx pro xxxxx procesní situace xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), jímž budou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xx-xx tvrzen xxxxx vymáhané pohledávky, xx její promlčení, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x h) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxx, kde xx xx na místě, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dětí (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Sb. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

26. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obce s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 1288/2016; 21 Xxx 1295/2016; 21 Cdo 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 19/2018 Sb. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx opatrovníkem xxxxxx xxxxxxxx, rozhodují o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx této funkce xxxxx v řízení xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx dříve jmenován (xxxx. usnesení Okresního xxxxx Praha-západ ze xxx 7.1.2021, č. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Nc 193/2020), xxxx soudy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx v xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 1.9.2020, x. j. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.4.2021, x. x. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Nezletilé xxxx má v xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx právním zastoupením. Xx-xx xxxxxxxxxxxx jmenován xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 x. x. x.). X xxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, rozhodne xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x řízení xxxxx §466 písm. x) x. x. x. Od xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx oprávněného xxx §52 odst. 1 exekučního xxxx xx spojení s §254 xxxx. 1 x. s. x. xxxx exekuční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx určí xxxx, xxxxx opatrovníka xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 o. x. x.).

29. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu o xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx práce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx oddělení, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

30. Soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx ochrana práv xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx práce xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx rovněž jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §467 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx případným xxxxxxx xxxxxxxxx mezi podnětem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soustředí xxxxxxxxxxx o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx práce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

32. X xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. změněno xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. b) x. x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž účastníku, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovršil patnáct xxx, xx doručuje xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. ř. Důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. b) x. x. x. xx reakcí xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, x xx xxx 4.12.2014, xx. zn. I. XX 1041/14 (jde x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 217/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx kterých Xxxxxxx xxxx dovodil povinnost xxxxxxx xx xxxxxx xx určitého xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx osobně, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ať již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx §23 x. x. x., xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx. Při xxxxxxx §23 xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx explicitně přikazuje [§50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxxx podle §22 o. x. x. xx nutno xxxxxx xxxxxxxxx x §50x odst. 4 xxxx. e) o. x. x.

33. X xxxx citované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2021 dovodit, že xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx svéprávnosti. Zákonem x. 192/2021 Sb. xxx xxxxx novelizován x xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §22x, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. xx tak xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx nejsou x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxx upraveny, se xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx úprava občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxx x xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx již xxxxx zvolena ve xxxxxx k soudnímu xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručování, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx.

34. Nezletilé dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§22 o. x. x.), nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx opravného prostředku, xxxxxx neběží xxxxx xxx. Doručování xxxxxxxxxx xx xxxxx informativní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx (§20 xxxx. 4 z. ř. x., §100 odst. 3 x. s. x.). Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 písm. x) věty před xxxxxxxxxx x. x. x. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se otázky xxxxxxxxxx vymáhání výživného xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, kterého xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxx x rodičů, x xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx rodičů (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s uvedenou xxxxxxxxxxxxx souvisejícími, a xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §251 a xxxx. x. s. x., xxx xx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen pro xx xxxx exekučního xxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxx xx střetu zájmů (xxxx. xxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx), xxxx pro xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (až do xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx), kdo xx xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.