Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx návrhu x vymožení výživného xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé dítě. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a dítětem, xxxx xxx nezletilému xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušný soud x xxxxxx ve xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x násl. x. x. x.); v xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx exekuční xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx-xx tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.).
XXX. Po xxxx a x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxx xxxxx xxxx určit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx exekuční xxx, xxxxx přidělovány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx některé x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x době doručování xxxxxxxx patnáct let.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §466 a xxxx. xxx x. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. zák. č. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Sb.
Stanovisko
občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2022&xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výživného.
1. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx [§14 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx) situace, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx dojít xx střetu xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx nebo mezi xxxxx týchž xxxxxx [§892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na návrh xxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zajištění jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
X. Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx od rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodič, xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx pro nezletilé xxxx. Vznikne-li xxxx xxx provádění exekuce xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx rodičem x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tak xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx exekuce.
II. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. ř. x.); x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxxx xxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, je-li tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. s. ř.).
III. Xx dobu a x xxxxxxx, x xxxxx hrozí střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx svědek.
IV. Xxxxxxxxxxxx dítěte soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx opatrovník xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx jmenoval.
V. Rozvrh xxxxx xxxx určit, xx xx soudního xxxxxxxx, do xxxxx xxxx přidělena exekuční xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcí, xxxxx xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
VI. X exekučním xxxxxx x v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovršilo patnáct xxx.
Xxxxxxxxxx:
x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze podnět xx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodičů, xx-xx povinným druhý x xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, že xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx rodičů (§892 xxxx. 3 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ opatrovníka, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, x tam, kde xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Exekučním xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx řízení vedené xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx xxxxxxx zákonů.
b) Xxxxxx xxxxxx
3. Podle xxxxxxxxxx §460 x. x. dojde-li ke xxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx střetnutí xxxxx xxxx, xxxxx xxxx zastoupeni týmž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx střet, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 o. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxx mezi xxxxx týchž xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Podkladová rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx
X.
Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekučního xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx přijímat výživné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odklad xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX v xxxxxxxx ze xxx 26.4.1973, xx. xx. 1 Cz 28/73, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1974 Sb. xxxx. xxx., (xxxx jen „X 63/1974“). Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx je, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x povinný, jeden x xxxxxx sice xxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (např. x případech, kdy xxxxxxx xxxxx podá xxxxx na zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, který nemá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xx X 63/1974 xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XXX ve zhodnocení „X xxxxxxxx otázkám xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx dne 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 21/1981“), xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx rodiče xxxxxxxxxx dítě xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx dítě xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx soud, xxx ochrana xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), a xx xxx xxxxxx xx případné jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Jde např. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx rodič xxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. druhý xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx dispozice x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
6. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx R 63/1974 xx respektováno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x případně xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.9.2013, x. x. 54 Xx 787/2013-42, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx v Jihlavě xx xxx 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.8.2019, č. x. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 15 EXE 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. j. 19 Co 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2020, x. x. 51 Co 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.1.2019, x. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 19.3.2018, x. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.4.2017, x. j. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2018, x. x. 100 Xx 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2019, x. x. 17 Xx 267/2019-67, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Co 633/2008-81, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, x. x. 22 Xx 32/2015-278, Okresního xxxxx x Přerově ze xxx 26.10.2020, x. x. 28 EXE 462/2020-41), xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. j. 24 Co 644/2020-54). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.
7. X teorii xxx x xxxxx – xx na xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx se xxxxxx vyslovené x X 63/1974 uplatní x xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx X 63/1974 x právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (xxx se xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §22 x. s. ř. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx střetu zájmů xxxx dítětem x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx dětmi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx a §892 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástupců x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx x R 63/1974 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99, xx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xx závěru, xx pro jmenování xxxxxxxxxxx postačuje, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx střet zájmů xxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx č. 12/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx soudů ČSSR, xxxx v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.6.1974, xx. zn. 11 Co 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neexistuje xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxx slovy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně xxxxxxx způsobem. Xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, sp. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení zastupovat, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x.); xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx (postaven xxxxxxx), xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxx (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 o. x.) „musí být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx již x X 63/1974, jehož xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx bývá setrvale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, xx xx střetu xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 písm. x), xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 2630/99), či x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx, je-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx vymožení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 26 Cdo 5269/2015). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxx xxxxx jmenovat. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. X 21/1981).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé dítě. Xxxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován opatrovník; xxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve věcech xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. ř. x.); x rozhodnutí x jmenování xxxxxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxx věc, x xxx má opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, jakož x doba a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Nejednotnost rozhodování xxxx zjištěna xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxx §466 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x“), [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“], xx xxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2015, x. x. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 29.3.2016, č. x. 25 Nc 348/2011-2270, 42 P x Xx 656/2015, Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 P 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 P 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, č. x. 19 X 128/2012-37, Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 P a Xx 370/2018, Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 23.5.2019, č. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Okresního xxxxx xx Xxxxx xx dne 10.6.2019, x. x. X 313/2002-152, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Nc 78/2019, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 P 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx ze xxx 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 P x Nc 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 5.9.2019, č. j. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, x. j. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2020, x. x. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 12.2.2020, č. x. 26 X 80/2011-39, 22 X x Nc 67/2020, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 X x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Okresního xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze dne 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. x. 0 P 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.7.2020, x. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 1.9.2020, x. j. 11 P 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X x Xx 51/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, č. x. 30 X 157/2018-144, 14 X x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-84, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2020, x. j. 1 Xx 976/2015-76, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx dne 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-4, Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2021, x. x. 25 P 2/2021-1021, Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově ze xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Nc 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021.
12. V xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 24 XXX 1101/2014-51, 113 EX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, č. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 18.10.2016, x. x. 16 XXX 1182/2015-61, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. j. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. j. 27 XXX 1485/2018-35, Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 15.8.2018, č. x. 13 XXX 1647/2013-91, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 21.8.2018, x. x. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, x. x. 11 E 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 19.12.2018, x. x. X 405/2015-92, Okresního xxxxx x Prachaticích xx xxx 22.3.2019, x. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 23 EXE 970/2017-64, Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. j. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. j. 15 XXX 1834/2017-230, Okresního xxxxx v Domažlicích xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. j. 13 XXX 652/2019-62, Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, č. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.7.2020, č. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Orlicí xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. j. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.1.2021, č. x. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 14 EXE 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2021, č. j. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 23.4.2021, x. x. 28 XXX 6/2021-25, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 3.5.2021, x. j. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. x. 30 EXE 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2021, x. x. 19 E 18/2021-19.
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soudní xxx x zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx kogentní, xxxxx se xx xxxx odchýlit xxx xx xxxxxxx vyloučit xx xxxxxx, pokud xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xx xxxxxxxx soudu, xxx xx vyřešil xxxxx xxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx odklad xxxxxxx], je třeba, xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (úsek X a Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §467 x. x. x.], xxx xxxx podle §466 písm. g) x. ř. x. xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnému x xxxxxx xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §452 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jen xxxxxxxx xxxxx x rodičů xxx nepodal (xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxx soud, xx-xx tu xxxxxxxxx x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. x.). Tak xx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Opatrovníkem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx blízkou, případně xxxxx vhodnou xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovníkem, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx osobu xxx advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, opatrovník ustanovený xxxxx odstavců 1 xx 3 xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, x odvolacím x x dovolacím xxxxxx (§29 odst. 4 x. x. x.).
14. Xxxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx se též xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx má xxxxxxxxxx xxxx zastupovat, xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezletilého (§467 x. x. x.) xxxxxxxxx exekuční xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx dítě v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.
15. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, v xxxx má xxx xxxxxxxxxx jmenován, xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxxx návrhu povinného xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx), xxxx xxx celé „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení).
16. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. j. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, x. x. 28 E 135/2013-79, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2016, x. x. 11 X 19/2016-19, (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 ze xxx 12.3.2018, x. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 2.5.2018, x. x. 0 X 98/2016-113, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, č. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Xx 78/2019, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, č. j. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 5.9.2019, x. j. 22 X 237/2014-102, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 E 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, x. j. 30 X 479/2012-577, 12 X x Nc 508/2019 (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 21.5.2020, x. j. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou, xx xxx 25.5.2020, č. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.6.2020, x. x. 127 P 11/2018-39, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2020, x. x. 11 X 87/2015-330, 25 X x Xx 69/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.7.2020, č. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 P x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 7.7.2020, č. x. 11 P 72/2016, 42 P x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. x. X 203/2018-679, Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, x. x. 30 X 157/2018-144, 14 P x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…xxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx proti příkazu x xxxxxx nákladů xxxxxxx, nebo řízení x opravných xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 24.11.2020, x. j. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. j. 0 X 217/2020-116, 13 X x Xx 257/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. x. 11 X 74/2013-130, 11 X a Nc 80/2021, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, (pro řízení x xxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Nc 101/2021, Okresního xxxxx x Blansku xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 P 169/2011-18, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.
17. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 25.7.2005, č. x. X 357/2002-47, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2012, č. x. 1 X 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, x. j. 26 X 17/2015-21, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx ze xxx 11.10.2016, č. x. 27 EXE 2112/2016-30, (xxx odklad xxxxxxx x zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, č. x. 27 E 709/2002-287 (xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2017, x. x. 11 XXX 3977/2016-77, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, x. x. 13 EXE 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xx dne 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 3.9.2018, x. x. 11 X 7/2017-53, (pro xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2018, č. j. 12 E 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx výkonu), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.1.2019, x. x. 0 X 77/2018-95, 13 P x Nc 8/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx rozhodnutí), Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 23.5.2019, č. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. j. 23 XXX 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 17.1.2020, č. x. 15 XXX 1834/2017-230, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, (pro zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx dne 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 12.2.2020, sp. xx. 26 P 80/2011, 22 X x Xx 67/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 19.2.2020, x. x. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X a Nc 51/2019, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.10.2020, x. x. 28 EXE 2648/2012-99, (pro částečné xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. j. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-99, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Ústí xxx Orlicí ze xxx 12.1.2021, č. x. 33 XXX 616/2020-41, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xx xxx 23.2.2021, x. j. 4 XXX 628/2020-24, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx dne 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (pro xxxxxx o xxxxxx xx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, č. j. 24 X 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 23.4.2021, x. x. 28 EXE 6/2021-25, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 28.5.2021, x. j. 75 XXX 2966/2020-16, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2021, č. x. 19 E 18/2021-19, (xxx zastavení výkonu), xx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, č. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021, (pro xxxxxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxx, xxxxx jmenují xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx jednotně, xxx-xx o závěr, xxxx xx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx rodič, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebezpečí xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení „účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx x nimi xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (např. x xxx, xxxxx bylo xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v Jihlavě x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, č. x. 6 X 141/2016-112, (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. x. 72 Xx 75/2021-100) xxxxx, že xx jmenování opatrovníka xxx dítě xxxxxxxxx xxxxxx opatrovník, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx odvolání xxxxx, která xxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx dítěti xxx xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx oprávněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.1.2021, x. j. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 44 XXX 1540/2020 s odkazem xx X 63/1974 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 2630/99, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx zástupce xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx, kdy xxxxx skutečný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zastoupeným xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x potřeba xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxx procesní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován xxxxxxxx pro celé xxxxxxxx řízení, xxxxx xx zástupčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vůbec xxxxxxxxx), a xxx xx xxx x xxxxx xx práva xx xxxxxxx život xxxxxx x dětí xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3 xxxx. 2 xxxx. b) x. x., §865 xxxx. 1 o. x. x §892 xxxx. 1 x. z.].
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxx faktickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx xx plně xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx §858 x. x.), které xx do poměrů xxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx procesní práva x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kolizního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx trvající xxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx a soud x nim xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxx (xxx xxxxxx vyloučeným) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxxx. X 21/1981). Xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
21. Xxx xxxx xxxxxxx (shrnout), xx xx xxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx rodičem x dítětem, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx vykonat opatrovníku x xxxxx by xxxxxx xxxxx dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx.
22. Jednota v xxxxxxxxxxx soudů nepanuje xxx x otázce, xxx xx být xxxxxxxx opatrovníkem dítěte. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 10.4.2014, č. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Nc 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X x Xx 51/2020, Okresního xxxxx x Prachaticích xx xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Okresního soudu Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, č. x. 64 XXX 2445/2019-92, (změněno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.2.2021, x. x. 19 Xx 64/2012-120, xx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx ze dne 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.4.2021, x. j. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. x. 24 X 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 P 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx s mezinárodním xxxxxx jmenují opatrovníkem xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 22.7.2005, x. x. X 1100/97-80, xx usnesení Okresního xxxxx v Přerově xx xxx 10.7.2020, x. j. 28 XXX 881/2020-42).
23. Jiné xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx situacích ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, převážně x odůvodněním, že xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x komplikovaném xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.2.2012, x. x. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, č. x. 11 EXE 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, xx. xx. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, č. x. 0 X 113/2006-357, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 16.1.2020, x. x. 30 X 479/2012-577, 12 P a Xx 508/2019), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2020, x. x. 26 P 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 25.5.2020, č. j. 0 X 272/2019-141, 5 X x Xx 124/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Okresního soudu x Klatovech ze xxx 7.10.2020, č. x. 11 X 150/2014-91, 19 P x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 1.9.2020, x. j. 11 X 87/2015-343, 25 X x Nc 292/2020, Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021).
24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. z. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by mohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx mezi ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx opatrovníka.
25. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §467 z. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. x.). Výraz „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení (xxxxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x exekučním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení x zastavení exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x h) x. x. ř. Závazek xxxxxxxx dítěti advokáta xxx, xxx xx xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xx. 9 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Xx. x. s.). Potřebu xxxxxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxx – byť pro xxxxxx xxxxxxxx řízení – dovodila x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, sp. zn. X. ÚS 3304/13, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
26. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 1288/2016; 21 Cdo 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Xxx 1677/2016, xxxxxxxxxx pod x. 19/2018 Sb. xxxx. xxx.).
27. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x nezletilé xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jmenován (xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 P x Nc 193/2020), xxxx soudy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 1.9.2020, č. x. 24 EXE 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.4.2021, x. j. 15 XXX 456/2020-64, či Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).
28. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx opatrovníkem jmenován xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx stát (§140 xxxx. 2 x. x. x.). O xxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. ř. x. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení s §254 odst. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx opatrovníka určí xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 x. s. x.).
29. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx orgán sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx x. x. ř.), xxx xxxxx nebrání xxxx, xxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudní oddělení xxxxxxxxxx exekuční věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §467 z. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi podnětem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxx.
31. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx může xxxxx, že do xxxxxxxx oddělení, do xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx věci xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
X exekučním řízení x v řízení xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
32. X xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx č. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. b) x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastníku, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23; nezletilému účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxx §22 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 192/2021 Sb. xxxxx, xx novelizované xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) x. s. x. xx reakcí xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, a xx dne 4.12.2014, xx. xx. X. XX 1041/14 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 217/2014 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx Ústavní xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určitého xxxx xxxxxxxxxxx a doručovat xx osobně, x xxxx xx zastoupen. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxx xx zapojení zákonných xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx §23 x. x. x., xx třeba, xxx xxxx doručoval x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx §23 xxxxxxxx xxxxxx xxx doručování i xxxxxxxxxxx explicitně přikazuje [§50x xxxx. 4 xxxx. b) o. x. ř.]. V xxxxxxx postupu xxxxx §22 o. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. x.
33. X xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.7.2021 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx účastníkem je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonem x. 192/2021 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxx pouze vložením xxxxxx xxxxxxxxxx §22a, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx promítl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i pro xxxxxx podle zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx užití xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. ř. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, které xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisu, xxxx byla xxx xxxxx zvolena xx xxxxxx k soudnímu xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x soudních zaměstnanců, xxxxxxxx postavení účastníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
34. Nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 o. s. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx lhůty xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx participační xxxxx xxxxxx (§20 odst. 4 x. ř. x., §100 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxx x xxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x exekučním řízení x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx dovršilo patnáct xxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx obdržel xxxxxx xx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeden z xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. z.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte jmenuje xxxx x xxxxxx xxxx o nezletilé xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. o. s. x., xxx xx xxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx), xxxx pro xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx), xxx má xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x problematikou xxxxxxxxxx.