Plné znění - Cpjn 201/2021

Xxxxxx xxxx

X. Při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx nezletilé xxxx zastupovat druhý xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výživné xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx však při xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx exekuční věc, x níž xx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční soud, xx-xx xx nebezpečí x prodlení (§29 xxxx. 1 x. x. ř.).

III. Xx xxxx x v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx xxxxxxxx, soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zastupoval, xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX. Opatrovníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx dítěte též x xxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx, který xxx xx funkce xxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx soudního xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. V xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx let.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §466 x xxxx. xxx č. 292/2013 Xx., §29 xxxx 1. xxx. x. 99/1963, §892 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2022&xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx exekučním vymáhání xxxx výživného.

1. Nejvyšší xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx [§14 odst. 3 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], z předložených xxxxxxxxxx zjistil, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x exekučním xxxxxx (xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx zastoupit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [§892 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“)]. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

X. Xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx x vymožení xxxxxxxxx od rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodič, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro nezletilé xxxx. Vznikne-li však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; tak xx xxxx zejména při xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.

XX. Dítěti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (§466 a xxxx. x. x. s.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka xx xxx xxxxx exekuční xxx, x xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.).

XXX. Xx xxxx a x xxxxxxx, v xxxxx hrozí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přijímat, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, může být xxxxxxxx opatrovník xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx; x odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx rozhodne soud, xxxxx jej xx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Rozvrh xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx xxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X exekučním xxxxxx x x řízení xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patnáct xxx.

Xxxxxxxxxx:

x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx povinným xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx exekučního xxxxxx situace, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx mohlo dojít xx střetu xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx týchž rodičů (§892 xxxx. 3 x. z.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxx“ opatrovníka, jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, x xxx, kde xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxx xxxxxxxx řízení vedené xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), a o xxxxx xxxxxxx zákonů.

b) Xxxxxx xxxxxx

3. Podle xxxxxxxxxx §460 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §892 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §892 xxxx. 3 o. x. rodič nemůže xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx rodičů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Podkladová rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx

X.

Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.1973, xx. zn. 1 Xx 28/73, xxxxxxxxxxx pod x. 63/1974 Sb. xxxx. xxx., (xxxx xxx „X 63/1974“). Tam xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx návrhu xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, musí xxx nezletilému účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx výživné xxxx xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx účastníky řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x povinný, jeden x xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx-xx xxxx ke „xxxxxxxxxx“ xxxxxx zájmů (např. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rodič podá xxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Xx X 63/1974 navázal xxxxxx Xxxxxxxx soud XXX xx zhodnocení „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ xx dne 18.2.1981, xx. zn. Xxx 159/79, uveřejněném xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 21/1981“), kde xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx rodiče xxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem, musí xxx nezletilému dítěti xxxxxxxxx opatrovník xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 zákona x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, který je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx určí xxxx, xxx ochrana zájmů xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§84 xxxxxx x xxxxxx), x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx některého x xxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x případ, xxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyžaduje ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rodič xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx rodiči xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx dispozice x xxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

6. X předložených xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx X 63/1974 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to buď xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2013, č. x. 54 Co 787/2013-42, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.4.2011, x. x. 54 Xx 300/2011-61, Krajského xxxxx v Brně – xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 28.4.2021, č. x. 72 Co 75/2021-100, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.8.2019, x. x. 15 EXE 428/2017-54, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 15 EXE 1311/2017-279, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2019, x. j. 19 Xx 64/2012-120, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2020, x. x. 51 Co 369/2020-115, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.1.2019, x. x. 70 Xx 1/2019-154, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.3.2018, č. x. 72 Xx 47,48/2018-109, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.4.2017, x. x. 28 Xx 154/2017-170, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.7.2018, x. j. 100 Co 175/2018-642, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.8.2019, x. x. 17 Co 267/2019-67, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2009, x. x. 21 Xx 633/2008-81, Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 3.3.2020, x. x. 23 Xx 388/2019-82, Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2015, č. x. 22 Xx 32/2015-278, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 26.10.2020, č. x. 28 XXX 462/2020-41), xxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 24 Xx 644/2020-54). Xx překonané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 1.3.2021, x. x. 9 Xx 31/2021-92.

7. X xxxxxx xxx v praxi – xx na xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 63/1974 uplatní x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx R 63/1974 x xxxxxx xxxxxx účinné od 1.1.2014 (xxx se xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx společná xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx otázky. X před 1.1.2014 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonným zástupcem (xxxx. xxxxxxxxxx §22 x. x. x. x §36 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dětmi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx a §892 xxxx. 3 o. x.) nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dítěti je xxxxx ustanovit (jmenovat) xxxxxxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx x X 63/1974 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 2630/99, xx v usnesení xx dne 11.5.2016, xx. xx. 26 Xxx 5269/2015, x xxxxxxxxxx žádný přesvědčivý xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx stávající xxxxxx úpravy.

8. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nastal, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx postaven xxxxxxx. Xxxx. právní xxxxx vyjádřený xxxxxxxxx x rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 22.11.1965, xx. xx. 5 Xx 102/65, uveřejněném xxx x. 12/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.6.1974, xx. xx. 11 Xx 21/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1975 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx. xxxxxx slovy, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 2439/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx, x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (pozn.: xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, nyní xxxxxxx §32 odst. 2 x. x. x.); xxxxx xxxxxx musí xxx v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. X. XX 1581/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (xx „xxxxxxx“ střet xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx §460 o. x.) „xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.

9. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 63/1974, jehož xxxxxx jsou stále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti xxx v situacích, xxx xxxxx skutečný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx dovodila, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2000, sp. xx. 21 Xxx 2630/99), či x xxxxxxx, xxx rodiče xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx možného xxxxxx xxxxx vyloučeni x xxxx zastupování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xx-xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx proti xxx, xxxxx vymožení xxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2013, xx. xx. 20 Xxx 1533/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2016, xx. zn. 26 Cdo 5269/2015). Xxxxxxx tomu mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jmenovat. Xxx xx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. X 21/1981).

10. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu x vymožení výživného xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilé xxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník; xxx xx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. x.); x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uvede xxxxxxxx xxx, x xxx xx opatrovník xxxx xxxxxxxxxx, jakož x doba x xxxxxx zastupování xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx (§29 odst. 1 x. s. x.).

11. Xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxx zjištěna xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §466 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s“), [xxxx též jen „xxxxxxxxxxxx soud“], či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §251 x xxxx. x. x. ř. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“). V opatrovnickém xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 5.11.2012, x. x. 30 X 197/2011-39, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2015, x. j. 9 X 50/2001-198, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 ze dne 29.3.2016, x. x. 25 Xx 348/2011-2270, 42 X x Xx 656/2015, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze dne 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, č. x. 32 P 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 15.5.2018, x. x. 19 X 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze xxx 12.10.2018, x. j. 4 X 126/2018-1402, 9 P x Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Kutné Xxxx xx dne 23.5.2019, č. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 10.6.2019, x. x. P 313/2002-152, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 23 X 43/2000-408, 13 X x Nc 78/2019, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 X x Nc 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, č. x. 90 P 404/2016-121, 11 P x Xx 293/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.12.2019, x. x. 0 X 227/2018-38, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2020, x. j. 0 X 21/2019-267, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 P 80/2011-39, 22 X x Nc 67/2020, Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, x. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Nc 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 P 26/2020-924, Okresního soudu Xxxx-xxxxxx ze dne 2.4.2020, x. x. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 7.4.2020, x. j. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 21.5.2020, x. x. 0 P 287/2018-401, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2020, x. j. 0 P 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 22.7.2020, č. x. X 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.7.2020, č. x. 9 X 145/2018-27, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. j. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-38, 11 X x Nc 51/2019, Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 12.10.2020, č. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Nc 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-84, 19 X x Xx 59/2020, Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 26.10.2020, x. x. 1 Xx 976/2015-76, Městského xxxxx v Brně xx xxx 24.11.2020, x. x. 83 X 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.11.2020, x. j. 7 X 11/2017-1630, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.12.2020, x. x. X 306/2015-354, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, č. x. 24 P 1/2016-4, Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Nc 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 26.1.2021, x. x. 42 X 502/2015-97, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2021, x. x. 25 X 2/2021-1021, Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově ze xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X a Xx 239/2021.

12. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, č. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. j. 24 XXX 1101/2014-51, 113 XX 1787/14, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, x. x. 11 X 85/2015-111, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx dne 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2018, x. j. 12 X 9 /2019-48, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.3.2018, x. x. 46 X 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 27 XXX 1485/2018-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 15.8.2018, x. j. 13 EXE 1647/2013-91, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 21.8.2018, x. j. 23 XXX 970/2017-43, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 X 22/2014-132, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, č. x. 11 E 4/2018-57, Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 19.12.2018, x. j. X 405/2015-92, Okresního xxxxx x Prachaticích ze xxx 22.3.2019, č. x. 12 X 2/2019-34, Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 25.4.2019, x. x. 2 XXX 1931/2018/21, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, x. x. 23 XXX 970/2017-64, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 EXE 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 8.7.2020, x. x. 32 XXX 1949/2019-23, Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 5.1.2021, x. x. 73 XXX 2085/2020-40, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, x. x. 33 XXX 616/2020-41, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, č. j. 64 EXE 2445/2019-92, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 18.1.2021, č. x. 23 XXX 970/2017-119, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, č. x. 14 XXX 592/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2021, x. j. 41 XXX 233/2020-77, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 23.4.2021, x. x. 28 EXE 6/2021-25, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 3.5.2021, č. x. 13 X 9/2012-31, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. j. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.6.2021, x. x. 19 X 18/2021-19.

13. Pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx výkon xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se od xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx vyloučit xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyřešil xxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx zástupce, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za nezletilé xxxx návrh na xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx zastupovat (xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx) [xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx], xx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx [požádal xxxxxxxxxxxx xxxx (úsek X x Nc xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxx §467 x. x. s.], xxx bylo podle §466 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx péče xxxxx x nezletilé vedeném xxxxx §452 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x rodičů xxx nepodal (xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx) xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovat x exekuční xxxx, xx-xx tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.). Tak xx tomu v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nedostupný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx jmenuje zpravidla xxxxx blízkou, případně xxxxx vhodnou osobu, xxxxxxx-xx tomu zvláštní xxxxxx. Advokáta xxx xxxxxxxx opatrovníkem, jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jmenován xxxxx xxxx. Jinou xxxxx xxx advokáta xxx xxxxxxxx opatrovníkem, jen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx, opatrovník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x x dovolacím řízení (§29 xxxx. 4 x. s. x.).

14. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení ve xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx (§466 x xxxx. x. x. s.); v xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i doba x rozsah zastupování xxxxxx. Xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§467 x. ř. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o zastavení xxxxxxx.

XXX.

Xx dobu x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonat opatrovníku x xxxxx xx xxxxxx rodič xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Rodič, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.

15. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx jmenován, xxxxxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tu část xxxxxxxxxx řízení, v xxx xx xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx (např. pro xxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx), xxxx xxx xxxx „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

16. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 1 Xx 139/2009-45, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2014, x. x. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 13.1.2015, xx. xx. 7 Xx 589/2010, (xxx xxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.11.2015, č. x. 28 E 135/2013-79, Okresního soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, x. x. 11 X 19/2016-19, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 25.1.2017, x. x. 32 X 11/2015-577, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 32 X 11/2015-582, Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 xx dne 12.3.2018, x. x. 46 E 34/2017-49, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 2.5.2018, x. j. 0 X 98/2016-113, (xxx výkon xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 16.7.2019, č. j. 23 X 43/2000-408, 13 P x Xx 78/2019, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 13.8.2019, x. x. 0 X 183/2012-756, 17 P a Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 5.9.2019, x. x. 22 X 237/2014-102, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. j. 30 X 479/2012-577, 12 X a Nc 508/2019 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2020, x. x. X 26/2018-114, Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 12.3.2020, č. x. 25 X 53/2005-40, 25 P x Xx 96/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.4.2020, x. x. Nc 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 21.5.2020, x. x. 0 X 287/2018-401, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, č. x. 4 X 122/2016-351, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2020, č. x. 127 P 11/2018-39, Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 29.6.2020, č. x. 11 P 87/2015-330, 25 P x Xx 69/2020, Okresního xxxxx Praha-západ xx xxx 7.7.2020, č. x. 35 Xx 751/2020-12, 35 X x Xx 193/2020, Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 ze xxx 7.7.2020, x. x. 11 X 72/2016, 42 P x Nc 193/2020, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 8.7.2020, x. x. 32 EXE 1949/2019-23, Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 22.7.2020, x. j. P 203/2018-679, Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 12.10.2020, č. x. 30 P 157/2018-144, 14 X x Xx 233/2020, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.10.2020, x. x. X 140/2020-86 („…zejména xxx xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx proti příkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx…“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.11.2020, č. j. 83 P 63/2018-98, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 1.12.2020, x. j. 0 X 217/2020-116, 13 X x Xx 257/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. j. 14 XXX 592/2020-24, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. j. 11 X 74/2013-130, 11 X a Xx 80/2021, Xxxxxxxxx soudu x Berouně xx xxx 22.3.2021, č. x. 25 P 2/2021-1021, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 3.5.2021, x. x. 13 X 9/2012-31, (xxx řízení x výživném), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021, x. x. 0 X 279/2020-286, 27 X x Xx 101/2021, Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 26.4.2021, č. x. 0 X 169/2011-18, či Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37.

17. Xxx xxxx exekučního řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx dne 25.7.2005, x. x. X 357/2002-47, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2012, x. j. 1 P 116/2016-291, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, x. x. 26 X 17/2015-21, (xxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 23.2.2016, x. x. 27 XXX 2244/2015-53 (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 11.10.2016, x. x. 27 EXE 2112/2016-30, (xxx odklad xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xx dne 18.10.2016, x. j. 16 XXX 1182/2015-61, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.11.2016, č. j. 27 X 709/2002-287 (xxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2017, č. x. 11 XXX 3977/2016-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, č. x. 13 XXX 98/2018-19, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního soudu x Xxxxxx Krumlově xx xxx 15.8.2018, x. x. 13 XXX 1647/2013-91, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx v Pelhřimově xx dne 3.9.2018, x. j. 11 X 7/2017-53, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 12 E 22/2014-132, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X x Xx 370/2018, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 6.12.2018, x. j. 11 X 4/2018-57, (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 8.1.2019, x. x. 0 P 77/2018-95, 13 X x Nc 8/2019, (xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 23.5.2019, x. x. 3 Xx 3501/2019-4, 3 X x Xx 98/2019, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.5.2019, x. j. 23 XXX 970/2017-64, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 30.8.2019, x. x. 90 X 404/2016-121, 11 X a Xx 293/2019, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 17.1.2020, x. x. 15 XXX 1834/2017-230, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního soudu x Domažlicích xx xxx 29.1.2020, č. x. 11 X 2/2019-20, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. x. 13 XXX 652/2019-62, (xxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. zn. 26 P 80/2011, 22 P x Xx 67/2020, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X x Nc 51/2020, (pro zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 20.3.2020, x. x. 0 X 26/2020-924, (pro xxxxxxxxx exekuce), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 10 XXX 3325/2019-35, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, (xxx odklad x xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 25.5.2020, x. x. 23 XXX 255/2020-24, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Rakovníku xx xxx 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X a Xx 37/2020, (xxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.9.2020, x. x. 23 X 13/2020-26, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.10.2020, x. x. 0 X 172/2020-121, 11 X a Nc 51/2019, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Přerově xx xxx 15.10.2020, č. x. 28 XXX 2648/2012-99, (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 7 X 11/2017-1630, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2020, x. x. 24 X 1/2016-47, (xxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 5.1.2021, x. j. 73 XXX 2085/2020-99, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 12.1.2021, č. x. 33 XXX 616/2020-41, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 13.1.2021, x. x. 64 XXX 2445/2019-92, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2021, x. x. 1 X 137/2012-94, (xxx xxxxxxxx zastavení), Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 42 X 502/2015-97, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.2.2021, x. x. 4 XXX 628/2020-24, (pro xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.3.2021, x. x. 41 XXX 233/2020-77, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 11.3.2021, x. x. 16 XXX 150/2021-56, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, (xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, č. x. 24 P 75/2013-236, (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.4.2021, x. x. 28 EXE 6/2021-25, (xxx zastavení exekuce), Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, (pro xxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2021, x. j. 19 X 18/2021-19, (xxx zastavení xxxxxx), xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 P x Xx 239/2021, (xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Soudy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxx xxxxxxxx), nepostupují xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx těmto rodičům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „účastníka xxxxxxxxxx řízení“, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. o xxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx povinným xxxxxxx xxxxxxxxx). Okresní xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2021, x. x. 6 X 141/2016-112, (potvrzeném xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.4.2021, x. x. 72 Co 75/2021-100) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovník, xxxxxx xxxxx. Krajský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx ze xxx 23.2.2021, x. x. 17 Xx 40/2021-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx sděleno, xx xxx oprávněného nezastupuje, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2021, x. j. 34 XXX 686/2020-35 (516, 525), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 44 EXE 1540/2020 s xxxxxxx xx X 63/1974 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2630/99, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx zástupce xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx, kdy xxxxx skutečný střet xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázích exekučního xxxxxx, x potřeba xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx správný xxxxxx, xxxx je xxxxxxx opatrovník xxxxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), x šlo xx xxx o xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a dětí xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3 odst. 2 xxxx. b) x. x., §865 xxxx. 1 o. z. x §892 odst. 1 x. x.].

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právním, xxx faktickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx §858 x. z.), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promítá xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kolizního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zástupce xxx není xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx práv ze xxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a soud x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxxxxx odvolání podané (xxx xxxxxx vyloučeným) xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítají xxxx odvolání podané xxxxxxxxxxxx osobou. Uvedené xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxx x xxxxxx slyšen xxxx svědek. I x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučený xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. X 21/1981). Xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. x. x.

21. Lze xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xx xxxx x x rozsahu, v xxxxx xxxxx střet xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výživné xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xx nepřihlíží. Xxxxx, xxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek.

IV.

Opatrovníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řad xxxxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx nepanuje xxx x xxxxxx, xxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jmenují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, č. j. 27 XXX 2344/2014-32, Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 12.10.2018, x. x. 4 X 126/2018-1402, 9 X a Xx 370/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 23 X 76/2015-67, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. j. 90 X 404/2016-121, 11 X x Nc 293/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.11.2019, x. x. 46 X 18/2019-120, Okresního xxxxx x Domažlicích xx dne 29.1.2020, x. x. 11 X 2/2019-20, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2020, x. j. 11 X 272/2016-107, 13 X a Xx 51/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2020, x. x. 6 XXX 2061/2016-28, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 2.4.2020, č. j. Xx 185/2017-75, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. x. 0 X 193/2017-72, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2020, x. x. 28 XXX 921/2019-74, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 13.1.2021, x. x. 64 EXE 2445/2019-92, (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.2021, x. j. 19 Xx 64/2012-120, xx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze xxx 13.4.2021, x. x. 15 XXX 654/2020-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.4.2021, x. j. 53 XXX 2502/2020-27, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 24 X 75/2013-236, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.4.2021, x. x. 0 X 169/2011-18, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2021, x. x. 30 XXX 133/2021-37, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 28.5.2021, x. x. 75 XXX 2966/2020-16, Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 1.6.2021, x. x. 74 XXX 60964/2020-56. Xx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxx opatrovníkem xxx Xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, č. x. E 1100/97-80, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.7.2020, x. x. 28 XXX 881/2020-42).

23. Jiné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokáta, převážně x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx zastupování dítěte x xxxxxxxxxxxxx exekučním xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.2.2012, x. j. 1 X 116/2016-291, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2015, x. j. 11 EXE 3853/2014-116, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě ze xxx 15.5.2018, č. x. 19 P 128/2012-37, Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 13.8.2019, xx. zn. 0 X 183/2012-756, 17 X x Xx 179/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2019, x. x. 0 P 113/2006-357, Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 16.1.2020, x. j. 30 P 479/2012-577, 12 P a Xx 508/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. x. 26 X 80/2011-92, 22 X x Xx 67/2020, Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 20.3.2020, x. j. 0 X 26/2020-924, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 25.5.2020, č. j. 0 X 272/2019-141, 5 X a Xx 124/2020, Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2020, x. x. 0 X 206/2013-991, 2 X x Xx 37/2020, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, x. x. 11 X 150/2014-91, 19 X x Xx 59/2020, Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 11 X 87/2015-343, 25 X x Xx 292/2020, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 35 Xx 17/2021-51, 35 X x Xx 239/2021).

24. Xxxxx §892 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx dítě zastoupit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi xxx x xxxxxxx xxxx xxxx dětmi xxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx opatrovníka.

25. Xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §892 xxxx. 3 o. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §467 x. x. x. Obecný xxxx xxxxxx opatrovníkem dítěte xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (§469 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. x.). Xxxxx „xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx mohou xxx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx budou xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxx vymáhané pohledávky, xx její promlčení, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x h) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxx, xxx xx xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xx. 9 Evropské xxxxxx x výkonu xxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 54/2001 Sb. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 19.2.2014, sp. xx. X. XX 3304/13, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2014 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).

26. I xxx xxxxxxxx řízení platí, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxx sídla xxxxx xxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 1288/2016; 21 Cdo 1295/2016; 21 Xxx 1296/2016; 21 Xxx 1297/2016; 21 Cdo 1677/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2018 Xx. xxxx. xxx.).

27. Xxxxx, které xxxxxxx opatrovníkem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx této funkce xxxxx v xxxxxx xx věcech péče x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.1.2021, x. x. 35 Xx 751/2020-21, 35 X x Xx 193/2020), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx, x to x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2020, x. x. 24 XXX 1942/2013-171, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 12.4.2021, x. j. 15 XXX 456/2020-64, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.6.2021, x. x. 9 X 14/2018-204).

28. Xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxx a vedením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupením. Xx-xx opatrovníkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§140 xxxx. 2 x. x. ř.). O xxx, zda xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxx, rozhodne xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §945 x. x., x xxxxxx xxxxx §466 xxxx. x) x. ř. x. Od xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx odlišovat hrazení xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxx. Náklady xxxxxxxxxxx xxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §254 odst. 1 x. s. ř. xxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§151 xxxx. 1, §137 xxxx. 1 x. x. x.).

29. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být jmenován xxxxxxxxxx dítěte též x xxx advokátů; x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx práce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, budou xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxx x této xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

30. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předvídatelně x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx ochrana práv xxxx xxxxxx a xxxxxx (xxxx. §6 xxxx xxxx o. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxx práce určil, xx xxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §467 x. ř. x. Xxxxxxx takového xxxxxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxxxxx soustředí xxxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx kolizního xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

31. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx.

XX.

X exekučním xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

32. X xxxxxxxxx xx 1.7.2021 xxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x odst. 4 xxxx. x) x. x. ř. xxx, xx písemnost se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx účastník zastoupen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx §22 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 192/2021 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2014, xx. xx. I. XX 3304/13, x xx dne 4.12.2014, xx. zn. X. XX 1041/14 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 217/2014 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určitého xxxx xxxxxxxxxxx x doručovat xx osobně, x xxxx je zastoupen. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxxx podle §22 nebo §23 x. x. ř., xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx §23 xxxxxxxx soudní xxx doručování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§50x xxxx. 4 xxxx. b) x. x. x.]. V xxxxxxx xxxxxxx podle §22 x. x. x. xx nutno xxxxxx oprávnění v §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř.

33. I xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2021 xxxxxxx, že xx vztahuje xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 192/2021 Sb. xxx totiž novelizován x xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxx pouze vložením xxxxxx xxxxxxxxxx §22a, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx i pro xxxxxx podle xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 z. ř. x. xx xxx xxxxxxx princip obecné xxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprava občanského xxxxxxxx řádu. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních jde x xxxxxxx úpravu xxxxxx obecného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x exekučnímu řádu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxx.

34. Xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. x.), nebo kolizním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx nezapočítává xx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx neběží xxxxx xxx. Doručování písemností xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx participační xxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 4 x. x. x., §100 xxxx. 3 x. s. x.). Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dovršilo xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého při xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx situace, xx xx rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx dojít xx xxxxxx zájmů xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§892 xxxx. 3 x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícími, x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x nezletilé xxxxx §466 x xxxx. xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §251 x xxxx. o. s. x., xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xx část xxxxxxxxxx xxxxxx, v níž xx mohlo xxxxx xx xxxxxx zájmů (xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxx), xxxx pro xxxx „zbývající“ xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx má xxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x problematikou xxxxxxxxxx.