Právní xxxx
Xx xxxx xxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškodil xxxxx x manželů xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx (viz §736 x. z.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podezřelého X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ ze xxx 17.4.2020, xx. xx. ZK 114/2020, xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x §228 odst. 1 xx. zákoníku x v řízení, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 5, 6 x §179g xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Č. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 17.4.2020, x. x. XX 114/2020-9, xxxx xxxx podle §179x odst. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx x §179x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnuto x podmíněném xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.5.2020.
2. Xxxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 x §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxx 9.2.2020 xxxxx 17:30 xxxxxx x xxxx XX, xxxxx XY, xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. XX, reg. xx. XX, x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 14 559 Kč, xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Allianz xxxxxxxxxx, x. x., škodu xx xxxx 4 599 Kč. Postup xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx z toho, xx xx věci xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx , xxxxxxxx způsobenou škodu x souhlasil x xxxxxxxx xxxxx §179g xxxx. 1 xx. x.
3. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vozidla, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, kopnul, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx manželem xxxxxxxxx. Xxxxxxx tudíž i xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. uplatnit xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. souhlasila s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod sp. xx. 0 Nt 8204/2020, z něhož xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, a xxxxx by nemohlo xxx xxxx xxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být trestným xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2020, xx. xx. 0 Xx 8204/2020, xxx xxxxx §283 xxxx. d) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx otázku skutkovou, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx.
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxxx x doložených xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx bývalých manželů X., ale xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx sp. xx. 0 X 212/2015 x xxxxx jednání xxx 9.9.2019 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xx. XX xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 x finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx dobu po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 000 000 Kč. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. xx. 0 Xx 43002/2019), x xxxxx xxxxxx 15 000 000 Xx, z xxx poškozená vozidlo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxx x rozvodu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2019 (xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 19.2.2019, xx. zn. 21 C 35/2018) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.2.2020.
5. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x finančních prostředků, xxxxx náležely do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozvodem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx manželství uzavřená xxx 31.7.2015 nebyla xxxxxxxx schválena soudem x xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Poškozená xxxx xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx plyne x x vyjádření xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 0 P 212/2015). X pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxx x xxxx spáchání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §741 o. z.
6. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx, xx x společného xxxxx xxxxxxx xx každý x manželů úplným xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2001, xx. xx. 7 Tz 120/2001, xx rozhodnutí xxx x. 32/1969 Xx. rozh. tr., xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx rozvedených xxxxxxx, pokud dosud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §736 xxxx xxxxx x. z., xx dokud xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx ně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. zn. 33 Odo 1229/2006).
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci situace, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §741 x. x., xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx, a proto xxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxx za „xxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx jmění (§1236 xx §1239 x. x.) x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Základní charakter xxxxxx společenství jmění xxxxxxx je xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx nezaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx společenství (xxx XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., WESTPHALOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx. §655 – 975. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §736 o. z.; xxxxx: Xxxx-xxxxxx).
8. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx ministryni xxxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx „xxxx věc“ xxxx xxxxxxxx podstaty, x xxxxx xxxxxxxx podle §179x odst. 1 xx. ř. bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Upozornila rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatury týkající xx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx nebylo vypořádáno, x x xxxx xxxxxxxx nezanedbatelný xxxxxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxx xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 17.4.2020, xx. xx. ZK 114/2020, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xx x ustanoveních §2 odst. 5, 6 xx. ř. x §13 xxxx. 1, §228 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx usnesení státního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Praha-východ, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ ze xxx 17.4.2020, xx. xx. XX 114/2020, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 5.5.2020, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx uvedených, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx rozhodnutí.
10. Xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vyrozuměn, xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx si ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36x xxxx. 2 xx. x. x xxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přítomný x veřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které předcházelo xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx policejní xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx podezřelý, xxx, aby xxxxx xxx xxx pochybností xxxxxxxxxx podle §179g xx. x. x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxx xxxxx „cizí xxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, že x xxxxxx podmíněného xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx potrestání xxxxx §179x tr. ř. xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx trestního řádu xxxxxxx x. 193/2012 Xx.), který je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx. Dopadá na xxxxxxx činy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice nepřevyšuje 5 xxx (viz §179x xx. ř.), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (§14 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl být xxxxxx, xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvažovaného přečinu, xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §179c xxxx. 2 xx. x. Proto, i xxxx xx obviněný xxxxx k xxxxxxxx xxxx [§179x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], tato xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §179x xx. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx objasnit (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 4 xx. x.), zda xxxxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx, konkrétně xxxxxxx (xxx §13 xx. xxxxxxxx), xxxxx je x něm spatřován. Xxxxxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxx xxxxxx tedy xx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx (xxxxxx), xxx. xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx. Jestliže takový xxxxx xxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx §179g xx. x. (x xxxx xxx §179x xx. ř.).
14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx nezjistili, xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pro nějž xx vedlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx něj bylo xxxx věcí xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx tento čin xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX-37308/XX-2020-011511, Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX 114/2020 a Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxx xxx sp. xx. 0 Nt 8204/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xx x napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx-xxxxxx xx xxx 17.4.2020, xx. zn. XX 114/2020, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem dne 6.4.2020. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx citovaného xxxxxxx podezření xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx majetkové xxxxxx podezřelého x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.2.2019, sp. xx. 21 X 35/2018, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx patrné, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.2.2020, xx. xx. 62 Co 48/2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 8.11.2019, xx. zn. 0 Xx 43002/2019, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx měl státní xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX 114/2020 xxx k xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §179x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx k osobě xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2020, xx. xx. XX 114/2020, xxxxx §179x xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §179x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx odložil xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.5.2020, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stížnost.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx otázka, xxx xxx, do xxx obviněný xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx pro xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx zničí, poškodí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx věc, x xxxxxxx xxx na xxxxx majetku škodu xxxxxx xxxxxxxxx. Musí xxxx xxxx xxx x cizí xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxx x xxxxxxx xxx.
18. Xxxx xxxx xx rozumí xxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.10.2002, sp. xx. 7 Tdo 830/2002). Xxxx jí však xx smyslu §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§708 x xxxx. o. x.), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vlastníkem xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x manželů xxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xx. zákoníku (viz xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 15 v xxxxxx 3/1984). X xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxx“ přisvědčit xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx ustálená judikatura xx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx) xx xxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxx manželů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx činu (xxx 9.2.2020), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 19.2.2019, xx. xx. 21 X 35/2018. Proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nahlížet xx xxxxxx §708 x. x., x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x existencí xxxxxxxxxx x spolu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prohlášením xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx&xxxx; XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, L. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Rodinné xxxxx. §655 – 975. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 137). Xxxxx §709 o. z. xx xxxxxxxx společného xxxxx to, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, s výjimkou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x toho, co xxxxxx xxxxxxxx jednomu x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx družstva. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxxx zakládajícím xxxxx §709 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xx zřetelem xx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx v xxxx xx xxxxxxx trval xxxx xxxxxxxxxxxxx x §736 x. x., xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx-xx, xxxxx xx-xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx likvidace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx společné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §765 x. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx majetkové povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx (xxxx. §740 x. z.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxxx jmění. X xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§738 odst. 1 x. x.), xxx xx xxxx xxxxxx xx dni, xxx xxxxxxxx jmění bylo xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx uzavřena xxxx anebo po xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx do xxx xxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §741 o. x.
22. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx manželství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x souvislosti x xxx xxxxxxx x společné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxx xxx ve xxxxxx §741 x. x., do doby, xxx xxxx uzavřena xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx smyslu §738 x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx na xxxxxxx návrhu některého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §740 o. x., xxxxxxx xx xx zásady, xx xxxx patřící xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x bývalých xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku.
23. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxx, xx nabízí xxxxx, že vozidlo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a které xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože, xxx tvrdil xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx rozvodem xxxxxxxxxx xxx xx něm x xxxxxx ani x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 návrh xx schválení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.7.2015 a jejímž xxxxxxxxx bylo vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx bylo xxxxxxxx x článku II. xxxx 13., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxx xx xxxx 15 000 000 Xx xxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akceptována. Xxxxx podezřelého xx xxxxxxxxx dohody xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. xx. 0 Nc 43002/2019, xxxxxxxx, což Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 62 Xx 48/2020, xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx proti xxxxxxxxx x účinnosti mediační xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx péče x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx sp. xx. 0 X 212/2015, při xxxxxxx xxx 9.9.2019, xx xxxx, xx od xxxxxxxxxxx x přesto, xx dohoda xxxxxx xxxxxxxxx, převzala částku xx výši 15 000 000 Kč, xxxxx jí byla xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx z xx x xxxxxxxx 2018 xxx x xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. XY, xxx. xx. XX, xxxx xxxxxxx, které xx napadeným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxx x podezřelým, xx xx xxx, xxx xxxx dojít x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
25. Xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx poté, xx xxxx s xxxx xxxxxxxxx vydáno přezkoumávané xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 17.4.2020, č. x. ZK 114/2020-9, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx však xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 3.11.2020, sp. zn. 0 Xx 8204/2020, xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x to xxxxxx, že soud x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v návrhu xxxxxxxxxx nelze vyloučit, xxxxx šlo by x činnost soudu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxxx na změnu xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx zmínit, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxx 3.11.2020 xx x podezřelým xx xxxxxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx závěry xxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
26. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx postupoval řádně x xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 odst. 1 tr. x.) xxxx třeba řešit xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodl xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 xx. ř.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 19.2.2019, xx. zn. 21 X 35/2018, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetkového xxxxxxxxxx vtěleného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2015 xxxx mediátorem nedošlo x jejímu xxxxxxxx. Xxx o mediační xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx č. 202/2012 Xx., o xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – není xxx dalšího xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx docílit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx notářského xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (následné uzavření xxxxxx x splnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx dohody xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x vykonatelnosti) xxxx do smíru xxxxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 202/2012 Xx., x mediaci, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx informačním systému XXXX). Taková xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prétorského xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu (xxx DOLEŽALOVÁ, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 36; xxxxxxxx x §7, xxxxxxxx x Xxxx-xxxxxx x xxxx 27.10.2021). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 202/2012 Xx. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx §736 x xxxx. x. x.
28. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §738 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zúženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyplývající x §741 o. z. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění ani xx xxxxxx §740 x. z., k xxxxx xxxx poškozená xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 x xxxxxx 2019, avšak xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx , xx. xx dni 9.2.2020, nerozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxx 3 roků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §741 x. x. xxxxxxxx k xxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §736 xxxx xxxxx x. x. xx xx předmětné xxxxxxx XX xxxxxxx poškozenou x xxxxxxxxx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x napadeném usnesení x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx“ xxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného nepostačovalo xxx takový závěr x xxxx situaci, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §179x xx. x. Xxx xxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxx §179x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xx spatřován xx xxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl zjištěn xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i zde xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx řád I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 36). Xxxxx zásadám, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx zástupce nedostáli, xxxxx pro své xxxxxx si neopatřili xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx skutečným xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx předpisy, x xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx práva xxxxxxxxx, xxx především práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Č., xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
30. Nejvyšší xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx x x xxxxxxx x ní xxxxxxxx, xx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 17.4.2020, xx. xx. XX 114/2020, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §13 odst. 1 x §228 xxxx. 1 tr. zákoníku x x xxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v §2 xxxx. 5, 6 x §179x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Proto xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx bude, xxx xxxxx vzal x xxxxx všechny xxxx xxxxxxx skutečnosti , xxxxxxxx na xx xxx zaměřil xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, v xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx. Xxx tomto xxxx rozhodování bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.), x xxxxxxxxxxx §273 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx podána xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius).
Anotace:
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona podaná xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx podezřelého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx bylo podle §179x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. ve xxxxxxx x §179x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx tykající xx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x podle §179x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx měsíců.
Uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x běhu xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z prostředků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Náleželo-li x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx nebylo cizí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době činu xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxx x xxxxxx, xx nelze.