Xxxxxx věta
Povinnost, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestný xxx (xxxx. trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx), xxxx xxx obecně xxxxxxxxx zákonem, např. xxx projektové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §169 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Sb., stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx může xxx provedena dalšími xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 1.7.2020, xx. zn. 5 Xx 75/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 2 X 94/2019 xxx, xx podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 T 94/2019, x xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx 80 490,03 xxxx, x dále xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 1.7.2020, sp. xx. 5 Xx 75/2020, x xx x xxxxx, x xxx zůstal xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx náhradu xxxxx xxxxxx ve xxxx 10 412,81 euro. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx se zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 27.11.2019, xx. zn. 2 X 94/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 36 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx zákazu xxxxxxxx xx stavebnictví xx xxxxxx stavbyvedoucího x trvání 5 xxx. Dále mu xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx a xxxxxxxxxx X. X. X. x X. T. X. xxxxx ve xxxx 17 194,89 xxxx x 810 Xx. Posledně xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxx xx svými nároky (xxxxxxxx jejich xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx podnikající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání „provádění xxxxxx, jejich xxxx x xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. vedl xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x objektu X.-X. X. x X. 8, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x bezpečnosti xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výstavbě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxx roky 2004 xx 2008, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx projektové dokumentace x vodním xxxxxxxx xxxxxx „příslušenství“ – xxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (druhý xxxxx) x hloubce 2,635 xxxxx xxxxxx xxxxxx prostup xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx x. 4.6.1. xxxxx XXX XX 13451-3. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x provedení mřížky xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro xxxxx a x xxxxxxx x xxxxx 5.5. xxxxx TNV 94 0920, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního zákona, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxx č. 50/1976 Xx.“). Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx x vodních xxxxxxx (x xxxxxx „Dívčí xxx“) nacházející se x mělké části xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodnými xxxxxxxx xxxx Sapho XXX1100X x následně Xxxxxx 150M, Xxxxxx 200X x Xxxxxx 300X v xxxxx xxxxxxx 6 xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx paralelním xxxxxxxx xxx xxxx kusů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 0,5 x/x, a xxxxxxx xxx xxxxx XXX XX 13451-1 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx 2013 x x xxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze slané xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx ponechání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čerpadla XXXXX550X, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx na každém x xxxxxxxx přibližně xxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 4.6.1. normy XXX XX 13451-3. X xxxxxxxx xxxx xxx 18.8.2017 x xxxx xxxxx 16:20 hodin xxxxx k přisátí xxxxxxxxx BBBBB (pseudonym) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otvoru x x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.8.2017 xx 12:00 xxxxx xxxxxxx xxx těžké xxxxxxxxx poškození mozku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. x xxxxxx x. 183/2006 Xx., stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Sb.“), xxxxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, xxxxx XXX XX 13451-3, xxxxx XXX 94-0920, xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.
3. Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 To 75/2020, x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o trestu x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx odsoudil xx xxxx uvedený xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 4 xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavbě bazénu, xxxxxx xx tudíž xxx porušit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vést xxxxxxxxx bazénu. X xxxx 2000 xx xxxxxx x R. X. xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxxx montáž xxx xxxxxx nezadával xxxxx xxxx.
5. Podle xxxxxxxxxx to xxx xxxxxx X. X. – stavebník x xxxxxxxxxxxx bazénu, kdo xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx stavba xxxxxxxxx odbornou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxx autorizovaná xxxxx podílející xx xx stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce.
6. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx XXX EN 13451-1 xxxxxx účinnosti až x xxxxx 2002. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vypracována již x xxxx 1995, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí i xxx xxxxx TNV 94 920, xxxxx xxxx účinná až xx roku 2010 x rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 do roku 2008. Xxxxx ČSN XX 13451-3 sice xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2002, ale xxxxxx xxxx novela xxxxxx xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (NEWBC550T) xxxxx xxxxx již x xxxxxx 2014, xxxx xxxx účinností té xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tím, že xxx o jeden xxxxxxxxxxx trestný čin, x to x xxxxxxx xx časové xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2004 xx 2014) x okolnost, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx obviněný xx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx neprováděl xxxxxx činnost xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X letech 2007 x 2008 to xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zdvojeného xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sacího xxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x xx po xxxxxx xx xx xxxxx X. X. Xxx xx změnou technologie xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x letech 2013 x 2014 neměl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., xxxx. X. X. X xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx společného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X k xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx“, x roce 2014 xxx xxxxx xx stavbě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v. x xxxxxx je namontovat X. S. prostřednictvím xxxxx dělníků.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx x že u xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ nebyla x xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx – xxxxx obviněný xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxx nemusel. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepodílel xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bazénu x neprováděl xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx svědky (xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů x xxx, že xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
11. Xxxxx rozhodly xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxx xx xxxx 80 490,03 euro (10 412,81 euro xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x 70 077,22 xxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvojčete xxxxxxx xxxxxx). Takový xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxx údajným xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 1206/2015.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxxxxx tomuto soudu xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx navrhl, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
13. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Zdůraznila xxxx, že při xxxxxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxx x míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a provozovatele xxxxxx X. S. x tím, xx xxxx vyloučeno, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a aby Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx vyjasnit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx X. X., xxx x K. X., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx i na xxxxxxxxxx o trestu x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx doplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. ř.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx k tomu xxxxxxx (§265e tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx vadném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily soudy. Xxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instancí. Xxxxxxx zaměřené proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušenství x podobě xxxxx xxxxxxxxxx, nebezpečných a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídajících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
18. Xx skutkovém xxxxxxx jsou do xxxxxx xxxx založeny x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx poškozené), xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx důležitou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nestavěl x čerpadly ho xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx neměl žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxx a nemusel xxxxx, jde xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx byla xxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §47 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2006. Podle xxx pro stavbu xxxxx xxx xxxxxxxx x použity xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnosti x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zaručují, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a běžné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stabilitu, xxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx užívání (xxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxx schopností xxxxxx x orientace), ochranu xxxxx xxxxx a xx xxxxxx energie x ochranu xxxxx. Xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslednou xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §47 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 50/1976 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb., který xxxxx účinnosti xxx 1.1.2007 a xxxxx xxxxxxxxxx §156 bylo xx celé xxx xxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výrobek xxx stavbu je xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 163/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky na xxxxxxx stavební xxxxxxx, x xx jako xxxxx výrobek xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jeho vlastnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx zabudováním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnosti xxxxxx, xxxxxxx vyjmutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prací.
21. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Xx. a §18 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx vyhlášky x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx vyplývá, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx porušení xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §154 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxx dozor xxxxxxx xxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x konstrukcí x xxxxxx xxxxxxxxxx deníku xxxx xxxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx; působí x xxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx takové xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit xxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx něm x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu (§169 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx norem. Xxxx se x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. (obecné xxxxxxxxx na xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx činnosti x xxx provádění x xxxxxxx staveb xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb.] xxxxxxxxx prováděcími právními xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x čl. 4 odst. 1 xxxxxxx, že povinnosti xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx některé xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxx fází procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx technických norem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx nevyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx hlediska) zcela xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Technické xxxxx xxxxxx pramenem xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx ně xxxxx xxxxxx iura xxxxx curia (xxxx xxx právo), což xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výrobky, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obecně xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxx technická xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zaměřené xx dosažení optimálního xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxx technických xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx nálezu xx dne 26.5.2009, xx. xx. Xx. XX 40/08, xxxxx, xx české xxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „ČSN“) xx xxxxxxxx xx kvalifikovaná xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxx) x jejich používání xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x souladu s XXX, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx stanoví, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx technické xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx sice x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx normou v xxxxx smyslu), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závaznost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx §153 odst. 1 x §160 odst. 2 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxxxx x pokud xx xxxxx x xxxxx závazné, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx posudků, xxx podrobně vyložily, x xxxxxxx směrech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádnou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx atrakcemi x sacími čerpadly, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx technických xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se seznámil x xxxxxx xxxxxxx x dodržel je, xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxxx úplnosti xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normami. Xxx xx xxxxxx x xxxxx fázi (x xxxxxx 2004 xx 2008) xx xxxxxxxxxx vytýkáno xxxx xxxx porušení xxxx 4.6.1. XXX XX 13451-3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (sání) xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxx x roku 2002 xxxx xxxx xxxxx xxxxx neobsahovala zmíněné xxxxxxxxxx (nahradilo xx xx xxxxx x xxxx 2012). Xxxxx xxx o zakrytí xxxxxxxx xxxxxxxxx mřížkou, xx xx v xxxxxxx x xxxxx 5.5. xxxxx XXX 94 0920, xxxxx xxxx byla xxxxxx xx v březnu 2010 (xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Xx., resp. §156 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.). X xxxx xxxxx stavební xxxx již xxxx (xx xxxx 2002) „xxxxxx“ norma XXX XX 13451-1, kde xxxx x bodě 4.9 upraveny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx musí být xxxxx nebo xxxxx 0,5 x/x. Xxxxx xxxx měl být xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rošty x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx plnící xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rošty x xxxxxxxxx ploše 1 metr xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxx nádrže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouzový xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Již x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) xxxxx xxxxxxxx skutečně jednal x rozporu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx bazénu xxxxxxx nevhodná xxxxxxxx, xxxxxxx sací síla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx uvedeno x ve skutkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx citované xxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani zkolaudované, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX EN 13451-1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) – i xxx určitém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx ní (x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx být xxxxxx, co xx xxxxxxx podrobnou xxxxxxx xxxxxxxxx parametrů a xxxxxxxxxxxxxx prvků a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx koupajícího xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx otvoru xx značné xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx technických xxxxx a xxxxxx xxxxx), xx ve xxxxx, rozhodující xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, xxx x xxxxx ČSN XX 13451-3 (od xxxxxx 2012), kde xxxx x xxxx 4.6.1. xxxxx maximální xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 0,5 m/s xxxxxxxxx x další požadavky, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx sání, vzdálenost xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 metry, v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vypouklé roštnice xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vody x xxxxxxxxxxxxx sáním xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx. X xxxx zabudovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnota xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx byla xxx xxxxxx i xxxxx XXX 94/0920 (x xxxxxx 2010), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na zajištění xxxxxxxxxxx návštěvníků xxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx 5.5 xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vodu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sání xxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx k odběrnému xxxxxx. Xxxxx otvorů xxxxxx xxxxxxxx, stěnových xxx x pracovních xxxxxxxxxx komor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Otvory xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxx, xxxxxxxx otvorů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich zachycení.
31. Xxxxx v xxxx xxxxx xxxx, xx. xx přelomu xxxx 2013 x 2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx později xxxxxxxxx smrt xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nevhodných xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bezpečnostních prvků xxx xxxxxx krytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx znalecky potvrzeno, xx xxxxx by xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků.
32. Xxxxx xxxxxxxxx obviněný prosazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ podle xxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o posouzení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být jen xxxxxxx xxx úmyslný, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání. Xx xxxxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx. Xxxx vyústění x poslední fázi xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx předcházející, xxxxx souvisela x xxxxx xxxxx x x ni xx xxxxxxxxx.
33. Námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxxx opřel o xxxxxxxxxx §46a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x o xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx neměl v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušející xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 183/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i odborné xxxxxx provádění stavby xxxx xxxx změny.
34. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obě fáze xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 455/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdělání ani xxxxxxxxxx, byl jeho xxxxxxxx zástupcem podle xxxxxxxxxxxxxx rejstříku jeho xxxxxxx P. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxx xxxxx x činnostem, jež xxxx xxx společnost, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Xx. xx xxx xxxxx xxxxx, xx stavebním řádu, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx je vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx zmíněná xxxxxx x §158 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „stavbyvedoucí“. Xxxxxxxxx, x němž se xxxxxxx stavební zákon, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou.
36. Xxxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 360/1992 Xx., x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx architektů x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon č. 360/1992 Sb.“). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 360/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Jsou jimi xxxxxxxxxxxx architekt, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizovaný xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx vybranou činnost xxx řízení prováděné xxxxxx, určuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxx xxxx). X §153 xxxx. 2 xx 4 stavebního xxxxxx č. 183/2006 Xx. se xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx stavbyvedoucí xx xxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podmínky xxx kontrolní prohlídku xxxxxx, spolupracovat s xxxxxx vykonávající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřízeny. Xxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu x xx dodržení xxxxxxxxxx x jiných opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx instalací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a použití xxxxxxxxxx výrobků, materiálů x konstrukcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavbě; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxx úřadu.
37. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupci X. H., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx mohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba stavbyvedoucím. Xxxxxxx však spočíval x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bazénu x xxx v xxxxxx xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, tj. že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx být stavbyvedoucím, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx. že reálně xxxx xxxxxx xxxxxx) x bylo nutné, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx technických xxxxx a xxxxxxxx x dokumentaci xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxxx stavbyvedoucího (x to nejen xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx fakticky xxxx x řídil xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx provedenými xxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xxx dobrovolně xxxx xxxxxx bez reálné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), aniž xx x xxxx měl xxxxxxx znalosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spoluzavinění xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx X. X. x X. P., x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx neposuzovaly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx nad xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – rozvinula xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, tj. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx přicházelo x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
40. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx je nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (účinku). Z xxxxxxxx možného spoluzavinění xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx pokud xxx xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx pachatele x poškozeného), xx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx příčiny xxx vznik následku. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx významné xxxxxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 32/2016 Xx. rozh. tr.).
41. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx platné xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx uvažovat xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx jde x jakési xxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxx výrazně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx posuzována). Xxxxxx xxxxxxx xxx nenastala. X xxxx xxxx xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bazénu X. S., x xx xx značné xxxx, nijak xxxxxxxxx xx xxxxxx snížit xxxx zavinění obviněného. Xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xx xx vzniku následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x nichž xxxxx spoluzpůsobila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx (xxx výše), xx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – považovat xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx tu xxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potenciálně xxxx xxxx – x xxxxxxx xxxx vedla – k xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx k výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 rozhodl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 euro, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vadný. Xxx vyložil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxxx tímto výrokem xxxxxxxxxx vlastně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxxx 10 412,81 xxxx xx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx BBBBB, jednak x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 70 077,22 euro xxxx xxxxxxx nákladů – xx psychoterapeutické xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx zemřelé, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx. X újmě xx zdraví xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeném xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx konstantní x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 89/2012 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) a říká, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) jedním x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§2910 x. x.) xx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx škodnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na zdraví, xxxxx příčinnou souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vzniklou xxxxxx (xxxxx) xxxxx dovodit xx skutečnosti, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx odpovídá z xxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Cdo 1206/2015, x řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 25 Xxx 1455/2003, sp. xx. 25 Xxx 1354/2005, xx. zn. 25 Xxx 2275/2005 a xx. xx. 25 Xxx 2692/2006). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
45. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx škody poškozené X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodl (§265x xxxx. 1 tr. x.). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx kterým xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, uloží xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (§229 odst. 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx §228 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ani vyjádřeny xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Podstatné je, xx xxxxx, nemajetková xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spáchání posuzovaného xxxxxx.
47. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxxxxx nevyvstaly xxxxx pochybnosti či xxxxx.
48. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x částečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx výroku x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx ve výši 80 490,03 xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. zn. 5 Xx 75/2020, x xxxxx, jíž zůstal xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
49. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsahu uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve výroku xxxxxx rozsudku, xx. xx obviněný X. X. xx povinen xxxxxxxx poškozené C. X. náhradu škody xx xxxx 10 412,81 euro. Xx xxxxxxx uplatněného nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
50. X xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na úřední xxxxx soudu (§265x xxxx. 8 xx. x.).
51. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx časovému xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2020 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx věc xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx xxx 25.3.2021. X xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx k xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřené xxxx všem jeho xxxxxxx.
Xxxx odvolací x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx x trestu.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx obviněný x celém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx určitý xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xx xxxxxxxxx technické xxxxx, x zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx povinnosti xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích x xxx xxx zachování xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx ústavně konformní xxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 9.7.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1836/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 18.1.2022 odmítnuta.