Xxxxxx věta
Povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchat xxxxxx trestný xxx (xxxx. trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx. xxx projektové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 písm. e) x §169 odst. 1 zákona č. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládány xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx a xxx při zachování xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 1.7.2020, xx. zn. 5 Xx 75/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 2 X 94/2019 xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 2 X 94/2019, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 Xx 75/2020, x xx x části, v xxx xxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 nedotčen. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx C. K. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 10 412,81 euro. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze dne 27.11.2019, xx. xx. 2 T 94/2019, xxx obviněný D. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx zákazu xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Dále xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 80 490,03 xxxx x xxxxxxxxxx X. V. X. x X. X. X. škodu xx xxxx 17 194,89 xxxx x 810 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) byli xx svými xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx zbytky) xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx podnikání „provádění xxxxxx, xxxxxx xxxx x odstraňování“ xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x investorem X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx vody x xxxxxxx X.-X. X. v X. 8, xxxxxxx v xxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx xxx odpovědný xx řádné xxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výstavbě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx 2004 xx 2008, ačkoli x tomu neměl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ – xxxxxxx xx xxxxx xxx vědom, že xx stavbě xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x hloubce 2,635 metru jednak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx bod x. 4.6.1. xxxxx ČSN XX 13451-3. Xxxx xxxxxx tento prostup xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro xxxxx x x xxxxxxx x xxxxx 5.5. xxxxx TNV 94 0920, xxxx xxxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx zákon x. 50/1976 Sb.“). Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx k xxxx xxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx „Dívčí xxx“) xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx sání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx XXX1100X x následně Xxxxxx 150X, Xxxxxx 200X x Xxxxxx 300X x počtu xxxxxxx 6 kusů, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx kusů xxxxxxxx překračovala xxxx xxxxxxxx x 0,5 x/x, a xxxxxxx xxx xxxxx XXX XX 13451-1 platnou xx července xxxx 2002.
Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx 2013 x v xxxx 2014 xxxxxx technologii xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x téže xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX550X, jejichž sací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sacím xxxxxx xxxxxxxxxxx x sací xxxx na každém x xxxxxxxx přibližně xxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx hodnotami uvedenými xxx xxxxx x. 4.6.1. xxxxx ČSN XX 13451-3. X xxxxxxxx toho xxx 18.8.2017 x době xxxxx 16:20 xxxxx xxxxx x přisátí xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otvoru x x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.8.2017 xx 12:00 xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mozku x následným xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. x zákona x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „stavební xxxxx x. 183/2006 Xx.“), xxxxxxx normu ČSN XX 13451-1, xxxxx XXX XX 13451-3, xxxxx XXX 94-0920, xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2020, xx. xx. 5 To 75/2020, x něm xxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o trestu x v rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx 4 xxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bazénu, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vést xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx 2000 xx xxxxxx s X. X. tak, xx xxx xxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dovoz stavebního xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkol.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. S. – xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx bazénu, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx on, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – K. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v., xxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxx práce.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx XXX XX 13451-1 xxxxxx účinnosti xx x xxxxx 2002. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx bazénu xxxx vypracována xxx x roce 1995, xxxxxx xxxx norma xxxxx xxxxxx. Podobný xxxxx platí x xxx xxxxx XXX 94 920, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxx 2010 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 do xxxx 2008. Xxxxx ČSN XX 13451-3 sice xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2002, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx (NEWBC550T) xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx 2014, xxxx xxxx účinností té xxxxx normy, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxx x jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 2004 až 2014) x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx obviněný xx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx ústní xxxxxx, xxxxxxxx neprováděl xxxxxx činnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nikoho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxx bazénu xxx vedl xxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pracovníci. X letech 2007 x 2008 to xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (včetně nastavení xxxxxxxxxx sacího výkonu xxxxxxxx), ale byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v., x xx po xxxxxx xx xx xxxxx X. X. Xxx xx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2013 x 2014 xxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. x., resp. X. X. X xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NEWBC550T k xxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx“, x xxxx 2014 ani xxxxx xx stavbě fyzicky xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. x. x xxxxxx je xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dělníků.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozporu xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxx.
9. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bazénu x neprováděl žádnou x xxxxxxx sám, xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx svědky (xx. xxxxxxxxxx xx stavbě xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx mimo jiné x xxx, že xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx C. X. xxxxx xx výši 80 490,03 xxxx (10 412,81 xxxx xx stacionární xxxx xxxxxxx xx Fakultní xxxxxxxxx x X. x 70 077,22 xxxx xx psychoterapeutické xxxxxxxx dvojčete zemřelé xxxxxx). Takový výrok xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ošetření xxxxxx xxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Cdo 1206/2015.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného jsou xxxxxx skutkové xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx spoluodpovědným xx xxxx xxxxxxxxx. Zdůraznila xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx naplnění znaku „xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti“ xx xxxxx hodnotit xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx R. X. x xxx, xx xxxx vyloučeno, že x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxx uznán xxxxxx uvedeným přečinem x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx i x námitkou obviněného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
14. Obviněný xx x replice x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků stavby, x xx nejen X. X., ale x K. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx následné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podíl xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx x na xxxxxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx doplnění xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx k tomu xxxxxxx (§265e tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
16. Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Záleží xxxx xx xxxxxx xxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx stav, xxxxx zjistily xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xx nevztahuje ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxx obhajobě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bazénu x xx xxxxxxxx xxxxxx stavbyvedoucího xxxxxx xxxxxxxxxx i příslušenství x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
18. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx založeny x námitky dovolatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxx nestavěl x čerpadly xx xxxxxxxxxx, a x xxxxx důvodu že xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak x xx ani xxxxxx x nemusel xxxxx, jde xxxxx x xxxxx skutkové xxxxxxx, o nichž xx xxxx xxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx podřadit xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx především ze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §47 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2006. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx být navrženy x xxxxxxx xxx xxxxxx výrobky a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx užívání (xxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxx schopností xxxxxx x orientace), xxxxxxx xxxxx hluku x xx xxxxxx energie x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. xxxxxxxxxx výrobků pro xxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. Xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., který xxxxx účinnosti xxx 1.1.2007 x xxxxx xxxxxxxxxx §156 bylo xx celé xxx xxxxxxxxxx období prakticky xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 163/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky na xxxxxxx stavební xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx výrobek určený xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx zabudováním xxxxxxx xx stavby xx xxxxxx zabudování, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výměnou výrobku xxxxxx mění xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž vyjmutí xxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxxxx prací.
21. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmínil x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x §18 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx o provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxx týkalo xxxxxxxxxx §154 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx staveništi, vhodnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxx x konstrukcí x xxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavbě; xxxxxx x odstranění závad xxx xxxxxxxxx stavby, x pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxx dovodily x xxxxxxxx zmíněných technických xxxxx.
23. Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opatřením xxxxxxxxxx úřadu a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajistit dodržování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx.), popřípadě xxxxxx technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx norem. Xxxx xx x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Sb. (obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxx x užívání staveb xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.] xxxxxxxxx prováděcími právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx některé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx vycházely x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x odborného xxxxxxxxx znalců x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx směrech postupoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smrti xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx technických xxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx hlediska) xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx významné. Xxxxxxxxx xxxxx nejsou pramenem xxxxx, x xxxxxxxxxx xx na xx xxxxx xxxxxx iura xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §4 xxxx. 1 zákona x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxx závazná. Xxxxx §4 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obecné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výsledků zaměřené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxx xxxxxx technických xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud, který xx xxxx nálezu xx dne 26.5.2009, xx. xx. Pl. XX 40/08, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) se xxxxxxxx xx kvalifikovaná xxxxxxxxxx (nikoliv příkazy) x xxxxxx xxxxxxxxx xx nezávazné, jen xxxxxxxxxx. V určitých xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x souladu s XXX, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx stanoví, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dodržovat xxxxx technické xxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr x doporučujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněných XXX (přičemž xxxxx x použitých norem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx nedostatek není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závaznost zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x ustanovení §153 xxxx. 1 x §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb. (xxxxx x xxxxx xx nešlo o xxxxx xxxxxxx, xxx xx to nezměnilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyložily, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádnou a xxxxxxxxx stavbu xxxxxx x vodními xxxxxxxxx x sacími xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiné x jimi citovaných xxxxxxxxxxx norem. Závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxx právní. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx skutkových xxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právním závěrům. Xx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx jej xxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem. Obviněný xxxxxxx především citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx i ke xxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x xxxxxxx je, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X technickým xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx evidentně xxx časové fáze. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx obviněný x rozporu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normami. Xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bodu 4.6.1. XXX XX 13451-3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostupu (sání) xxxxxxxx xxx zdvojeného xxxx. Xx znění x xxxx 2002 xxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx znění x xxxx 2012). Xxxxx xxx x zakrytí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx s xxxxx 5.5. normy XXX 94 0920, která xxxx byla xxxxxx xx v xxxxxx 2010 (xxxxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx obviněný porušil xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., resp. §156 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Sb.). X xxxx první xxxxxxxx xxxx již xxxx (xx roku 2002) „xxxxxx“ xxxxx ČSN XX 13451-1, xxx xxxx x bodě 4.9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx čerpadel xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx nebo rovna 0,5 x/x. Vedle xxxx měl xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx požadavků: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rošty x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ploše 1 metr xxxxxxxxx. Xxxxx toho se xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouzový xxxxxx pro xxxxxxxx x instalovat detektor xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 2004 xx 2008) tudíž xxxxxxxx skutečně jednal x xxxxxxx x xxxxx normou zejména x tom xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx sací xxxx xxxxxxx překračovala výše xxxxxxxx sací xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně). Xxxxxx neopodstatněná je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx citované normy x roku 2002 xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxx atrakce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zkolaudované, xxxxxxxxx xx doba xxxxxxxx xxxxxx.
29. Lze xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX EN 13451-1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) – x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumu – xx nejpozději xx xxxxxxxxxx xx ní (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bezpečnost xxxxxx) muselo být xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx prvků a xxx xxxxxxxxxx může xxx jejich xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přisátí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x sacímu xxxxxx xx xxxxxx hloubce xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx se xx posuzovat xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx), xx ve xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce, xxx xxxx vydána xxxxx xxxxx XXX XX 13451-1, xxx i xxxxx XXX XX 13451-3 (xx xxxxxx 2012), xxx xxxx x xxxx 4.6.1. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 0,5 x/x xxxxxxxxx x další požadavky, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx sání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zařízení minimálně 2 xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx plochy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx vody x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx rozměru. Smysl xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx. U xxxx zabudovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně x době xxxxx xxxx byla již xxxxxx x norma XXX 94/0920 (x xxxxxx 2010), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx navrženy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návštěvníků xxx xxxxxx provozu. X xxxx 5.5 se xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx atrakce, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vodu odebíranou x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx sání xxx, xxx nemohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Krytí xxxxxx xxxxxx zařízení, stěnových xxx a pracovních xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx (vplutí) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx otvorů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě končetin x xxxxxx zachycení.
31. Xxxxx x této xxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx 2013 a 2014, xxxx provedena xxxxxxxxx xxx, že později xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevhodnými, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx obkladů. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by nemohlo xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xx 6 jakýchsi xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx fází xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technických xxxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tvrdí, xx bylo takto xxxxxxxxxxxxx soudy. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx vedených xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx záměrem. X xxxxx nelze skutek xxxxxxxxxxx na jednotlivé xxxxx xxxxxx jednání. Xx xxxxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx x dlouhodobější, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx x x xx xx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx chybějícího xxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §46a odst. 1 stavebního zákona x. 50/1976 Xx. x o xxxx xxxxx, že nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx neměl x xxxxxxxxxxx xx stavbou xxxxxx žádnou důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbyvedoucímu. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb. totiž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx získaly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výstavbě xxxxx i odborné xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxx změny.
34. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx fáze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 455/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – díky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – dostatečnou kvalifikací.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 183/2006 Sb. ve xxx xxxxx části, xx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zapotřebí zajistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – proto xx xxxxxxxx zmíněná xxxxxx x §158 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odborné vedení xxxxxxxxx xxxxxx x xx pro xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx potom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx autorizací stanovuje xxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inženýrů x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon č. 360/1992 Xx.“). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 360/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx autorizovaných xxxx. Jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, autorizovaný xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx používat xxxxxxxx autorizovaný stavitel. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, určuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §153 odst. 1 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Sb. (xxx výše). X §153 xxxx. 2 xx 4 stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx. xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx stavbyvedoucí je xxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxx xxx provádění xxxxxx x neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závady, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spolupracovat x xxxxxx vykonávající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx dozor projektanta, xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx vykonávající stavební xxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx výstavbu x xx dodržení xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x uskutečnění xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx staveništi, vhodnost xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x konstrukcí a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx takové xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx xxxxxxx, že obviněný xxxx odbornému zástupci X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx mohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx postupů. Obviněný xxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) x bylo xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxxxxx technických xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx fakticky xxxx x řídil celou xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx provedenými xxxxxx), xx odpovědný za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sám připustil, xx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx neexistovala xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx obviněný xxxxxx xx složité xxxxxx (xxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx nerozuměl celé xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxx X. X. x K. P., x tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či spoluodpovědnost xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, xx. xx x případného xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxxx x xxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
40. X xxxx námitce xx nutno xxxxx, xx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx závěry judikatury, xx x naplnění xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (účinku). X xxxxxxxx možného spoluzavinění xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx poukázala na xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx), je xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx každé xxxxxxx xxx vznik následku. Xx-xx rozhodující příčinou xxxxxxxxxxx následku v xxxxxx usmrcení poškozeného xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při dopravní xxxxxx, nelze zpravidla xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/2016 Xx. xxxx. xx.).
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x ní xxxxxxxx xxx x těch xxxxxxxxx, kde xxx x jakési přímé xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxxx xxxx tak, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx posuzována). Taková xxxxxxx zde nenastala. X když není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozovatele xxxxxx X. S., x xx xx xxxxxx xxxx, nijak xxxxxxxxx xx nemůže snížit xxxx zavinění xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx se xx xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
42. Xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx (viz xxxx), xx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx důležité povinnosti xxxxxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx x uložené xx xxxxx xxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxxx – a xxxxxxx xxxx xxxxx – k xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a zdraví xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 80 490,03 euro, xxxxxxx tento výrok xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxx 10 412,81 xxxx za náklady xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx x zemřelou xxxxxxxxxx BBBBB, jednak x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 70 077,22 xxxx xxxx xxxxxxx nákladů – xx psychoterapeutické xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx zemřelé, xxxxx se xx xxxxx sestry xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené.
44. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx účinnosti nového xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xx (x podobných xxxxxxxxx) jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu (§2910 x. z.) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) nelze dovodit xx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx právního důvodu (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 25 Cdo 1206/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1455/2003, sp. xx. 25 Xxx 1354/2005, xx. xx. 25 Xxx 2275/2005 x xx. zn. 25 Xxx 2692/2006). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxx nemohl obstát x v této xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
45. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxx xxxxx poškozené X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). X řízení xxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku jmenované xxxxxxxxx.
46. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx nahradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nárok xxxx a xxxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x.). Xxxxx postupuje za xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx x xxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx x jakéhokoli důvodu xxxxxx xxx xxxxxx (§229 odst. 2 xx. ř.). Xxxxxxxxxx §228 odst. 3 xx. ř. umožňuje xx daných podmínek xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody formou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma nebo xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ani vyjádřeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx škoda, xxxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyvstaly xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx.
48. X důvodů xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx výroku o xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxx xx xxxx 80 490,03 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2020, xx. zn. 5 Xx 75/2020, v xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx škody xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku, xx. xx obviněný D. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx škody xx výši 10 412,81 euro. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. O xxxxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx souhlasu stran xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§265x xxxx. 8 xx. x.).
51. Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2020 xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxx dne 25.3.2021. X řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchat určitý xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xxx konkretizována xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s ustanovením xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx při zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx postup xxxx ústavně konformní xxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 9.7.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 1836/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 18.1.2022 xxxxxxxxx.