Xxxxxx věta
Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 20.10.2020, xx. xx. 5 Xxx 128/2020, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx domáhá náhrady xxxxx xx výši 540 452,58 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X.. Xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. H. Xxxxxxxx 3) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2020, x. x. 18 Xx 23/2017-230, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 12.8.2020, x. x. 18 Xx 23/2017, rozhodl xxx, xx se xxxxxx vůči xxxxxxxx 3) zastavuje (xxxxx X), xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II) x žalovaní 1) x 2) a xxxxxxxx 3) vůči xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxx. b) druhá xxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx XX č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x příslušnosti a xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění), xxxx xxx „nařízení Xxxxxx X bis“, a xxxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx místo poskytování xxxxxx xxxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx prostředky. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxx §104 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx uzavření xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele podle xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. X odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 18.7.2013 xx xxxx X 208/18, ÖXXX, Östergötlands Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, a xx xxx 20.6.2013 xx věci X-352/12, Xxxxxxxxx Nazionale xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx di Xxxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o sobě xxxx xx určení xxxxxx příslušného soudu. Xxxxxxxxxxx příslušnost soudů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx, xxx xx spotřebitel xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx. xxxxxx dictum xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx uvažovat x o xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X bis, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pobočku“ xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
6. Usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxx žalovaná 3) v xxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena.
7. Xxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxx 3) namítá, xx xxxxx čl. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx lze postupovat xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3) jsou xxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x projednávané xxxx nepřiléhavé, neboť x xxxxxx případě xxxxx x záměně xxxxxxxx až xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Naopak XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 19.1.1993 xx xxxx X-89/91, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx proti XXX, xxxx jen „rozsudek Xxxxxx“ a x xxxxxxxx xx xxx 1.10.2002 xx xxxx X-167/00, Xxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Karlu Xxxxxx Xxxxxxxxx, dále xxx „rozsudek Henkel“. X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx postupníkem xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx považována za xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná 3) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak příslušnost xxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 5 nařízení Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxx xx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx 3) xxxxxxx nákladů xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx X. X. xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že později xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxx xx xxxxxx vzniklého xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 3) má xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx adrese xxxxxxxxx xxxxx žalované 3) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vnější xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované 3), xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxx Maltské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaná 3) xxxx x období, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. H., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně Xxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx reklamace apod. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Žalobkyně navrhla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx od 1.2.2019 (xxx xx. XX x XII xxxxxx x. 287/2018 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
10. Dovolání xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
12. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Otázka, xxx xxx xxxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 5 nařízení Brusel X bis, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx odůvodnění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 808/97, uveřejněné xxx xxxxxx 27/2001 Xx. xxxx. obč.).
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 (xx. 17 xx 19) xxxxxxxx Xxxxxx X bis x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spotřebitele xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoupena, xxxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x to xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x občanské xx xxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2015 x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 x xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx). Xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxx příslušnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx x xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx slabší xxxxxx xxxxxxx.
17. Podle čl. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx xx věcech xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, který xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx příslušnost xxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu, x) xxxxx-xx xx x koupi xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; x) xxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xx splátkách nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx koupě xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxx x) ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uzavřena x xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx státě, x xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx členský xxxx xxxx na několik xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x smlouva xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx buď u xxxxx členského xxxxx, x němž má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxx xx. 16 xxxxx účinného xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxxxxxxx Xxxxxx X) x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 14 Úmluvy xx xxx 27.9.1968 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx úmluva), je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x při výkladu xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 27).
20. Otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxxxx x xx postupníky xxxxxx nároků, se XXXX již xxxxxxxxxx xxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, které jednají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx slabší xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx. bod 23 xxxxxxxx Xxxxxx x xxx 33 xxxxxxxx Xxxxxx).
21. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx SDEU, vychází xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odrazen xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Brusel X xxx xx tedy xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx 18 a 19 rozsudku Hutton).
22. Xxx z vlastní xxxxxxxxx čl. 18 xxxx. 1 Xxxxxx X bis. („xxxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x specifické xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, podle xxxxxxx by uvedený xxxxxx zahrnoval nároky xxxxxxxxxxx právnickou osobou xx xxxxxxx spotřebitelské xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx 17 a 18, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx jeví řešení, xxxxx bylo xxxxx xxxx úzkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx přiznána xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. Xxxxx xx xxx 14.11.2017 xx věci C-498/16, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Ireland Xxxxxxx, xxxx 81 až 86).
23. Nařízení Xxxxxx X bis xxxxxxx x obecné zásady, xx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx principu je x xxxxxx možná xxx x případech xxxxxxxx předvídaných x xxxxxxxx 2 xx 7. Pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx obecné xxxxxx, xxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ze dne 17.6.1992 xx věci X-26/91, Jakob Xxxxxx &xxx; Co. GmbH xxxxx Xxxxxxxxxxx Mécano-chimiques xxx Xxxxxxxx XX, xxx 14). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx sporech xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 14.3.2014 xx xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, bod 26)
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx nelze xxxxxxxx xx právnické osoby, xxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx závěru nevyvstává Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x judikatury SDEU (xxxxx se x xxx. xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (srov. xxxxxxxx SDEU xx xxx 6.10.1982 xx xxxx X-283/81, Srl XXXXXX a Lanifico xx Xxxxxxx SpA xxxxx Xxxxxxxxx della xxxxxx, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, sp. xx. 27 Cdo 3482/2017).
25. Dovodil-li odvolací xxxx, xx žalobkyni, xxxxxxx právnické xxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I bis, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx přípustnosti xxxxx xx. 7 x 8 nařízení Xxxxxx X xxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx, xxx třetí xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupníka. Judikatura xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x soudu byl xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx samozřejmě bez xxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 o. s. x. xxxxxx a xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
28. Xx odvolacím soudu xxxx xxxx, xxx xxxxx projednal odvolání x, xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§243x odst. 1 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxx, xxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 540 452,48 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. Xxxxxxxx vznesla xxxxxxx nedostatku mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx aplikace čl. 7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxxxx X bis, xxx xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx své prostředky. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxx xxxxxxx K. X. xxxxxxxx s žalovanou x pozice xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx právnickou xxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. postoupena, xxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx pohledávky původním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o sobě xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxx. Příslušnost českých xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxx nějž může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx místa, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dictum xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxx soudu tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxx 4 (xx. 17 až 19) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx v xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.