Právní věta
Biologický xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství matky x xxxxx xxxxx, xxxx výjimečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx popření xxxxxxxxx xxxxxx biologického, xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §776 odst. 1, §779 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. 19 Xx 200/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 20 Xx 45005/2015, x věc xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 3 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 6.11.2015 xxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx 1), x že žalovaný 3) není otcem xxxxxxxxxx 1). Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žil od xxxxxx roku 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 4. Xxx 19.9.2015 xx dozvěděl, xx xxxxxxxx 2) x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), byla xxxxxxxx za žalovaného 3). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx zatajila“ x x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx svobodná“. Žalobce xx xxxxxxx, že xxxxxx xx opodstatněná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 1) a má xx to, xx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nulitním, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otcovství x manželství x xxxxxxxxx 3), x xx xxxx situace xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx však „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x xx „xxxxxxxxx“, xxx xx vinou xxxxxxxx 2) bylo xxxxxxxx xxx. rodičovství xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017 č. x. 20 Xx 45005/2015-281 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx otcovství, uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 146 Kč x xxxxx advokáta JUDr. X. X. xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) a 3) nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxx jim xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 541 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx matce, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx popírá, xx je xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 x §420 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx otcem xxxxxxxxxx 1)“. X xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce na xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxx xxxxxxx otcovství. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x určení otcovství xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx muž, xxxxx x xxxx xxxxx, xx je xxxxx dítěte, xxxx, xxxxx dítě porodila, x xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného 1) x xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2) „xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx nemělo xxx“. Xxxxxxx sňatku xxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeno, x x xxxxxx xxxxxx tvrzeno, xx xx xxxxx x xxxx zrušení, „xxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sňatku nikdy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, proto se xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepovažuje souhlasné xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx 2) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §779 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2017 x. x. 19 Xx 200/2017-344 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 3 146 Kč x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx 3) xxxx v USA xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 XXXX), xxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx XX, xxxx xxxxx xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x B.“. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xx „před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za nesezdaný“ x xxxxxxxxxx 3) xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 1) podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1. x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §779 o. x. x z xxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xx „jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)“. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxx 1) určil xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx 3) není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx okolnosti“ k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnímu (matrikovému) xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX ČR xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xx dne 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014, xx xxx 26.4.2012 xx. zn. 30 Xxx 3430/2011). Xxxxxxx, xx současný stav xx „zcela v xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezletilému“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně posoudil xxxxxx, xxx manželství xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příslušníkem xx území xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 301/2000 Xx., xx (není) účinné xx xxxxx XX x xx (není) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx zapsáno do xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx č. 301/2000 Xx. ani vyhláška XX XX x. 207/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nespojují, xxx xxxx nezapsání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželství, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x registračního xxxxxxxxxx, který xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx manželství.“ Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxx měla xxx soudy dovozena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxx 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
7. Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané xxxx xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxx 2) [občanka Xxxxx xxxxxxxxx] a xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx sňatek xxx 22.3.2011 x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx X., xxxxxx X. C., xx xxxxx Xxxxxxx, Spojené xxxxx americké; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxx 14.3.2014 xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný 1); x xxxxxx listu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxx xxxx xxxxxxx (občan České xxxxxxxxx). Dne 24.3.2014 xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx otcem xxxxxxxxxx 1) je žalobce.
8. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. má za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství a xx xxx vyloučeno, xxx x témuž xxxxxx učinil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) otec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
10. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xx žalovaná 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx 3) xxx 22.3.2011 – xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx a xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx”), x – xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxx 14.3.2014 – xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
11. S xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxx účinnost xxxxxxxxxx uzavřeného x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, „je xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx matrikou“ x nebylo-li tak xxxxxxx, „xx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx“, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmrtí, x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Podle xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xx prokazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) matričního xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx zapisují xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxx xx území cizího xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x narození, xxxxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx časové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx matričních xxxxxxxx. Matriční xxxxx xxxxxxxx xxxxx matričních xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x definuje xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx zapisují xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (ani xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nespojuje xxxxxxx xxxxxx matriční xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x okamžikem xxxxxx účinnosti matriční xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřené v xxxxxx účinné xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx manželství, dochází xxx xxxxxx xx xxxx následný zápis xx matričních xxxx. X xxxxxxx zápisu xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx akt, xxx x pouhý xxxxxx xxxxx x xxxx veřejné listiny, xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokladům, xxxxxxx na základě xxxxxx x matričních xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x „Marriage xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, Spojené xxxxx americké). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2005 x. j. 4 Xx 52/2004-77 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx knihy x xxxxxxxx xxxxx.
14. K xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xx xx matričních xxxx zapisují také xxxxxxxxxx uzavřená v Xxxxx republice, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxx zápisem xx matriční xxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §656 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením vůle xxxx x xxxx, xxxxx spolu hodlají xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vstupují xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §659 občanského xxxxxxxx se manželství xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx osoba, xxxxx xxxxx za orgán xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx; kladnou odpovědí xxxx snoubenců xxxxxxx xxxxxxxxxx. Manželství xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx snoubenci xxxxxxxxxx svou sňatečnou xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx upraven x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., zákona x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3 tohoto xxxxxx).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) a xxxxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx území xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx nezapsání xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §776 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxx x době od xxxxxxxx manželství xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx matky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde-li k xxxxxx otcovství podle §776, 777 xxxx 778, xx xx xx xx, že xxxxx xx muž, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx otcovství i x xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx žalované 2) x xxxxxxxxxx 3) xxxx platně uzavřeno xxx 22.3.2011 xx xxxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx, ačkoli tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsaný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx žalovaného 3) xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx otcovství, xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rodičovství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxx [xxx §3 xxxx. 2 písm. x)], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx manželé xxxxx (xxx §687 xxxx. 2), x veřejného xxxxx na jistotě x stabilitě xx xxxxxxxxxxx poměrech. Xxxxxx-xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxx se xxxxx možno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx manželé žijí xx nikoli, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. dítě xxxxxxxxxx (xx)xxxx zplodit, např. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxxx, xxx tato xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx tato domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx k xxxxxx matky, tak xxxx (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka, XXXXXX, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Jaromír, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Milana. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, x. 520.)
19. Xx otcovství xxxxxxxxxx 3) k xxxxxxxxxx 1) určeného podle xxxxx domněnky otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) učinili xxx 24.3.2014 před Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx akt (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx již xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010 sp. zn. 21 Xxx 298/2010].
20. X ustanovení §785 x §789 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx (manžel xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (putativnímu xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx žaloby xx popření otcovství xxxxxxxx xxxx nepřiznává x xx ani xx vyhlášení xxxxxx xx xxx 16.5.2017 xx. xx. XX. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx xxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k závěru, xx xxxx může xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stane xx xxx v xxxxxxx, kdy je x xxxxx dítěte, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx putativního xxxx (k xxxx xxxx. xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010; xxxxxxx se x xxxxx putativního xxxx xxxxxxxx také XXXX x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 18.8.2006, stížnost x. 55339/00). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010 Xxxxxxxx soud xxxx dovodil, že x tomu, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) x hledat nejlepší xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivých zájmů. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, potřeb x poměrů xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx na věku x vyspělosti dítěte xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xx. 12 Xxxxxx o právech xxxxxx). V xxxxx xxxxxx bude jen xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx dlouhodobé zájmy xxxxxx x vede xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx putativnímu xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxxx dítěte. Zájem xxxxxx je přední xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech dítěte) x jejíž xxxxx xx závislý xx xxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolnostech případu. Xxxxxxxxxxxx prvky (obsahem) xxxxx xxxxxx x xxxxxx o popření xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx) xxxx jak xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010); právo znát xxx xxxxxx (xxxx. xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), tak xxxxx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otce. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014).
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jsou x xxxxxxxxxx dány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx – putativnímu otci – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Jelikož xx daného xxxxxxxxxx xxxxx, kdy zápis x xxxxxxxxxx knihách xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x xxxx účastníky xxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx statusových práv, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx jejich stabilita x do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale klíčovým xxxxxxxxxx poměrem, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx příbuzenství, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx (XXXXXXXXXX, Zdeňka. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Xxxxxx, PSUTKA, Xxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Petr, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Zdeněk, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, HRUŠÁKOVÁ XX., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2014, x. 520.) V xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 1) xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, biologickým x sociálním.
23. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3) x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
Anotace:
Žalobce, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxx a xxx x biologickým xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxx otcovství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (manžela xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx známa xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx x návrh xx určení otcovství x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace k xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx otcem xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx muže xxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Nesdílí xxxxx xxxxxxx, že otcem xxxxxx je na xxxxxxx §776 xxxx. 1 x. x. (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx manželství xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx osobu se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx matriky x Xxxx, xxx xx na xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prvé xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx vyloučena.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx manželství xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. má xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xx tak xxxxxxxxx, xxx x témuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx souhlasné xxxxxxxxxx.