Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx narozeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiným mužem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx biologického, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §776 odst. 1, §779 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 19 Co 200/2017 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 20 Xx 45005/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xxx 6.11.2015 xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x že xxxxxxxx 3) není xxxxx xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žil xx xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxxx soužití, xx kterého se xxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx 2) neuzavřeli xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 4. Xxx 19.9.2015 xx dozvěděl, xx xxxxxxxx 2) x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxx xx žalovaného 3). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřady Xxxxx xxxxxxxxx „vědomě zatajila“ x x Xxxxx xxxxxxxxx tak vystupuje „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx domnívá, že xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx biologickým a „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 1) x xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otcovství xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3), a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) jako xxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxx „skutečným xxxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x xx „xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) bylo xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 23.2.2017 x. x. 20 Xx 45005/2015-281 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) na náhradě xxxxxxx xxxxxx 3 146 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 1) x 3) xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 na xxxxxxx nákladů xxxxxx 10 541 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován, „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx popírá, xx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 x §420 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxx nepopírá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 1)“. Z xxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otcovství. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxx, xxxxx x sobě xxxxx, xx xx xxxxx dítěte, xxxx, xxxxx xxxx porodila, x xxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce je x skutečným biologickým xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2) „nepopírají, xx by tomu xxx xxxxxx být“. Xxxxxxx sňatku mezi xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 3) xxx xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platně xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx 2) xx zdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xx xx xx pohlíží xxxx xx xxxxx xx statusem svobodná“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx 2) v xxxxxxx x ustanovením §779 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx nulitní.
3. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.8.2017 x. x. 19 Xx 200/2017-344 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 146 Kč x xxxxx advokáta XXXx. X. S. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalované 2) xx žalovaným 3) xxxx x USA xxxxxx xxxxxxxx (§19 x §20 XXXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účinky x xx území XX, xxxx nutné je „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v X.“. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx otce xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §779 o. x. x x xxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xx „jak xxxxxxxxxxx, xxx sociálním xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx právním (xxxxxxxxxx)“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce není xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx popření xxxxxxxxx xxxxx právnímu (xxxxxxxxxxx) xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XX ČR xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010, ze xxx 25.5.2016 xx. xx. 21 Xxx 5086/2014, xx dne 26.4.2012 xx. zn. 30 Xxx 3430/2011). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xx „xxxxx v xxxxx dítěte, neboť xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak právní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx občanem x xxxxx xxxxxxx příslušníkem xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 301/2000 Sb., xx (xxxx) účinné xx xxxxx XX x je (není) xxxxxxxxx založit xx xxxxx XX zákonnou xxxxxxxx otcovství xxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx matriky, neboť xxxxx č. 301/2000 Xx. ani xxxxxxxx XX XX x. 207/2001 Xx. xx xxxxxxxx manželství xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxx nespojují, xxx xxxx xxxxxxxxx nesankcionují xxxxxxxxxxx manželství, xxxxxxx xx jedná xxxxx x „administrativní akt xxxxxxxxxxxxxx x registračního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx manželství.“ Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx soudy dovozena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016 xx. zn. 21 Xxx 5086/2014. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
6. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 2) [xxxxxxx Xxxxx republiky] a xxxxxxxx 3) [xxxxx Xxxxxxxxx států amerických] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2011 x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx X., xxxxxx X. X., ve xxxxx Xxxxxxx, Spojené xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní matriky. Xxx 14.3.2014 xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1); x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx 24.3.2014 xxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx 2) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného 1) je xxxxxxx.
8. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx uzavřené xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx příslušníkem na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 301/2000 Xx. xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx svědčí domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx učinil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) otec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx uvedená xxxxxx otázka dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx manželství se xxxxxxxxx 3) xxx 22.3.2011 – podle xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „matriční zákon”), x – vzhledem x tomu, že xxxxxxxx 1) se xxxxxxx dne 14.3.2014 – xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále jen „xxxxxxxx zákoník“).
11. S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx“ x nebylo-li xxx xxxxxxx, „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx matrika je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmrtí, x nimž došlo x xxxxxx, xxx-xx x státní xxxxxx Xxxxx republiky.
Podle xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxxxx zákona xxxx druhé oddacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství.
Podle ustanovení §42 xxxx. 1 xxxx. x) matričního xxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xx zapisují xxxxxxxx, uzavření manželství x úmrtí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx cizího xxxxx.
Xxxxx ustanovení §47 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx manželství, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X citovaných ustanovení xxxxxxx, xx funkcí xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx vymezených matričních xxxxxxxx. Matriční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x definuje xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxx §42 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky) nespojuje xxxxxxx zápisu matriční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Matriční xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „uznání“ manželství, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby bylo xxxxxxxxxx uzavřené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X matriční xxxxxxxx, xxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx následný xxxxx xx matričních xxxx. X případě zápisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx x konstitutivní, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákon za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokladům, xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx z „Marriage xxxxxx“ xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx americké). Xxxxxxx xxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 28.12.2005 č. j. 4 Xx 52/2004-77 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx zapisují xxxx xxxxxxxxxx uzavřená x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uzavřené x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx matriční xxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxx §656 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxx xxxx x xxxx, xxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxx xx manželství, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §659 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se manželství xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, která xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spolu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Manželství xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx upraven x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §3 xxxxxx xxxxxx).
15. Uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx 3), xxxxxx xxxxxxxx dne 22.3.2011 xx území cizího xxxxx, je x xxxx xxxx nezapsání xx xxxxxxxx matriky xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxx Xxxxx republiky.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xx xx dítě x xxxx xx xxxxxxxx manželství do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx manželství xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx poté, co xxx manžel xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §779 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx nedojde-li x xxxxxx otcovství podle §776, 777 nebo 778, xx se xx to, že xxxxx xx muž, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx již xxxxxx.
18. Xxxxxxxx tedy x projednávané xxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované 2) x žalovaného 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx státech amerických, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx žalovaného 1) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v matričních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalovaného 3) považován xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxx matky – xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx otcovství, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x sociálního rodičovství, x ochrany poskytované xxxxxxx rodině založené xxxxxxxxxxx [viz §3 xxxx. 2 xxxx. x)], ze zákonného xxxxxxxxx, aby si xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §687 odst. 2), x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x stabilitě ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Narodí-li xx xxxx do xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx samotného, xxx xxx jeho xxxxxx xx xxxx upraven xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx během xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodné, zda xxxxx manželé xxxx xx nikoli, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxx těhotenství xxxxx, xxxx. dítě objektivně (xx)xxxx zplodit, xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je v xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx řešena x xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx věku x xxx sociální vazby xxxxxx rozvinuty. Proto xx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx k xxxxxx xxxxx, xxx xxxx (XXXXXXXXXX, Xxxxxx. §776 []. In: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka, XXXXXX, Jindřich, XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxxx, XXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX XX., Milana. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Rodinné xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 520.)
19. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx a xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 24.3.2014 před Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1), neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010 xx. zn. 21 Xxx 298/2010].
20. X xxxxxxxxxx §785 x §789 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x podání žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx matka xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx (xxxxxx matky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §776 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), občanský xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx x to xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2017 xx. zn. II. XX 3122/16, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx zákonodárce, aby xxxxxxx práva putativních xxxx v českém xxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxxx otci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxx, kdy xx x zájmu dítěte, xxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a principem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010; xxxxxxx se x xxxxx putativního xxxx xxxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 18.8.2006, xxxxxxxx x. 55339/00). V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010 sp. xx. 21 Xxx 298/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dítěte) x hledat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, potřeb x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xx stabilnímu řešení. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x posouzení, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktivní věcná xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx zájmy všech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je přední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakémkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx obsah xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx dítěte v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) jsou xxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010 xx. xx. 21 Xxx 298/2010); xxxxx znát xxx xxxxxx (srov. xx. 7 Xxxxxx x právech xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte, právního x putativního xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016 sp. zn. 21 Xxx 5086/2014).
21. Xxxxx nesprávným právním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezabýval tím, xxx jsou u xxxxxxxxxx xxxx výjimečné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx otcovství.
22. Jelikož xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx x matričních knihách xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxx vzájemné vztahy xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xx budoucna, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrem, který xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx řád (XXXXXXXXXX, Zdeňka. §776 []. Xx: XXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXXXX, Zdeňka, XXXXXX, Xxxxxxxx, SIEGLOVÁ, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXXXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Zdeněk, XXXXXX, Xxxxxxx, ŠMÍD, Xxxxxx, XXXXXXXXX ML., Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655−975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2014, x. 520.) X xxxxx dítěte (žalovaného 1) xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx souladu mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
23. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx zrušil (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3) k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 věta druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx, xxxxx xxx zapsán xxxx xxxx do xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otcovství x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (manžela xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Brně.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx otcem xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx jiného xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Nesdílí xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx je xx xxxxxxx §776 xxxx. 1 x. x. (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) manžel xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx matriky, x xxxxx xx podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx osobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dítě xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nenarodilo xx trvání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx vyloučena.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 301/2000 Xx. má za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx svědčí domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x témuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) otec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.