Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dohody x ostatními xxxxxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jinému xxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, může se xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx, domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ustanovení §2994 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že spoluvlastník, xxxx xx umožnil xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1122, §2991 xxxx. 1, §2991 xxxx. 2, §2994 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 26 Co 135/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) rozsudkem xx xxx 9.12.2019, x. x. 5 X 121/2019-99, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx z částky 58.000 Kč xx xxxx xx 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31.508,40 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx žalobkyně x X. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx) xxxx x xxxxxx od 1.1.2017 xx 31.5.2019 spoluvlastníky (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx č. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 2 (objekt x xxxxxxx) x xxxxxxx parc. x. 3 x xxxx x katastrálním území X., zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 4 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxx“ xxxx „xxxxxxxxxx“); x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx 28.6.2016 uzavřel X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxx věc xx sjednané xxxxxxx xx xxxx 6.505 Xx měsíčně. Xxx 3.1.2017 uzavřel X. X. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxxx do užívání xxxxx „svůj“ spoluvlastnický xxxxx xx nemovité xxxx. Rozsah užívání xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vymezen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1117, §1118 x §2201 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). X xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadužíváním spoluvlastnického xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (soud xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006, na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 4894/2007, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. xx. 28 Xxx 1658/2017; xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx označená xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx http://www.nsoud.cz) dovodil, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení po xxxxxxxx, xxxxx není xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se souhlasem x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (X. M.), xxxxxxx xxxx rozhodné, že xxxxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 135/2020-164, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 58.000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 58.000 Xx za dobu xx 1.6.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 44.436,04 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26.610,19 Kč (xxxxx XX.).
5. Odvolací xxxx doplnil xxxxxxxxxx x důkazy, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx neprovedl xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx „x. s. x.“), x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dne 10.10.2014 xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxx xxx k xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxx 28.6.2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2016, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x takové xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx informována xxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx x potřebné údaje xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.1.2017 uzavřel J. X. xx žalovanou xxxxx nájemní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2017 x xxxxxxxxxxx x jednáním x xxxxxxxxx odkoupení, k xxxxx však došlo. Xxxxxxxx žalobkyni x xxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Posléze xxxxxxxx xxxxxxx částku 1.200 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. M. xxxxx xxx 11.10.2017 návrh xx své xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx §1122 odst. 1 x. x. a xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 a 2 x. z. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. X. M. xxxxx xxxxxxxxx zmocněn x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx 28.6.2016, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxx přenechána x xxxxxxx celá xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx neplatnou, stejně xxxx následně uzavřenou xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl, xxxxxxx xxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xx 3.1.2017 xx 31.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celek, xxxxxxxxxx x jakém xxxxxxx nemovitost užívá, xxxx J. X. xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx do 31.12.2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx nemovitost xx xx spoluvlastnictví X. M a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx nemovitosti do xxxxxxx xxxxxxxx neinformoval. Xx xxxxxxx období xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobkyně xx xxxxxxx xxx nežádala) x x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx další xxxxxx (xx ledna 2017 xx 31.5.2019), x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx srozuměna x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxx. Přesto však xx žalobkyní xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neuzavřela. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx další xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opomenutého. Xxxxxxxx užívala xxxxxxxxxx x vědomím xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx takovému xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx dovoláním dotčený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, popřípadě xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. S poukazem xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx nemovité věci „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2009, sp. xx. 30 Cdo 4894/2007), xxxxxxxx, že x řízení xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx v xxxx 2016, xxx x xxxxxxxx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx tak učinil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníka), xxx xx xxxxx X. M., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2016 x xx xxx 3.1.2017 jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními – xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolatelka vysvětlila, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xx 31.12.2016 x xx 1.1.2017, xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věděla xx xxxxxxx. Xxxxxxxx užívala xxxxxxxxxx od ledna 2017 s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M., xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx celé nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx žalobkyni, aby xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obrátila x xxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xx druhého spoluvlastníka. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Žalobkyně xx xxxxxxxxx označila xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx, neboť jej xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. (za rozhodné xxxxxxxxxxx z hlediska xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dne 1.3.2021 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 3.5.2021). Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxx 3.1.2017, xxxxxx spoluvlastník X. xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxx neurčený xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx připomněla, xx xxxx nájemní smlouvu xxxxxxx spoluvlastník M. xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně x pronájmem nemovitosti xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ideálního spoluvlastnického xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx v usnesení xx xxx 23.8.2007, xx. zn. 28 Xxx 2731/2007. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.); xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.), oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) x že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 o. x. x.), zabýval xx tím, xxx xx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majících xxxx xx určení počátku xxxx lhůty k xxxxxx dovolání x xxxxxx skončení xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2021 (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx do datové xxxxxxxx – č. x. 167 x. x.). Xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx dne, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; tímto dnem xx xxx xxxx 2.5.2021. Protože x xxxx xxxxxxxxxxxx kalendářním xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx neděli, xxxx se xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx (§57 odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.); xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 3. 5. 2021, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx – č. x. 171). Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx dovolací xxxx důvod xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 x §218x xxxx xxxxx x. x. x.
11. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xx končí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §238x x. x. x.) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxx) otázky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (uživateli) xx xxxxxxxxx jen xxxxx xx spoluvlastníků bez xxxxxxxx (bez xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 1 x 2 x. z. V xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx 1.1.2014, xxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 o. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2021, xx. xx. 28 Cdo 493/2021, xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §2994 x. z. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výlučné xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 o. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. s. x.] x xxx xxxx xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nimž xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx naplněn, xxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněných v xxxxxxxxx řízení (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. O nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241x odst. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 o. x. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, xx xx xxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo získá xxxxxxxxx prospěch plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx xx něho xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pevně xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. xx x xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišným xx xxxx xxxxxxxxx xxx nájemní xxxxxxx xx jiného obdobného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vzniká xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizuje, aniž xx za xx xxxxxxxxx hradil, x xxxxx majetkový stav xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx se xxx xx obvyklých xxxxxxxxx stalo (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. zn. 33 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2017, xx. zn. 28 Xxx 4573/2016, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.9.2017, xx. xx. 28 Xxx 1836/2017). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x. xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxx xxx právního xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. zn. 28 Xxx 1881/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 154/2020, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.12.2020, xx. xx. 28 Xxx 3105/2020).
23. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx při přenechání xxxx xxxxxxxx věci x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou nezískává xx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx uživatel věci, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nemovitost (či xxxx xxxx) přenechává xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 16/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2015, xx. zn. 26 Xxx 3382/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. zn. 28 Xxx 4753/2017).
24. Podstata (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx podílí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze spoluvlastnictví x xxxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx o tzv. xxxxxxx podíl, xxxxxx x reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx části společné xxxx (srovnej ustanovení §1122 xxxx. 1 x. x., xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.1.2020, sp. xx. 26 Xxx 508/2019). Brání-li xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxx xxxx podílem, xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx užíval xxxxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívá nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx existenci smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neprokáže-li, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxx ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2016, xx. zn. 28 Cdo 3460/2016, x xxxxx rozhodnutí x xxx citovaná).
25. X rozsudku xx xxx 14.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 396/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx opomenutý spoluvlastník (xxx, xxxxx xxxxx x užívání xxxxxxxx xxxx souhlas) legitimován xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx osobě vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xx druhém spoluvlastníku, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 33 Xxx 103/2006. X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „nadužíval“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx souhlasil, aby xxxxxxxx x domě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dělo xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx žalovaní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx vydat. Xx závěr x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx odkazováno xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2010, xx. zn. 28 Cdo 1986/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2012, sp. xx. 28 Xxx 1617/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, sp. xx. 28 Cdo 563/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 1602/2015, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2018, sp. xx. 28 Cdo 1658/2017). Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx osobě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc nad xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné, xxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx neplatného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §451 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bezesmluvní plnění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx osobou (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §457 obč․ xxx.) se xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004 [Ústavní soud xxxxxxx stížnost směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. zn. X. XX 383/05, xxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
26. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx judikatorní xxxxxx reflektující xxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl tím, xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxx přenechá xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktického xxxxxxxxx xx bezdůvodné obohacení xxxxxxxxxx ustanovení §2994 x. x.
27. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) ze xxx 3.2.2012, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 o. x. xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Sleduje xx xx překonání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 369/2004 xx xxx 20.4.2005), xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx spoluvlastník xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxx nájemce xxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxx uživatele nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx rozumný xxxxx, xxx-xx v dobré xxxx, xx má x užívání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx vlastník xxxx spoluvlastník. Není-li xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x dobré xxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník může xxxxxxx plnění xxx xxxxx tomu, kdo xxx neoprávněně xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxx ten xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu x xxxxxxxxx k xxxx vydání xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx či xxx xxxx. Xxxxx víra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx omezený význam xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx však vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx požívání xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxx dala xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx x xxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx užívání. Nebyl-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, že xxxxx, která mu xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx majetku; x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx náhrady x xx xxxxxxxxx věci, x xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx in xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání, xx xxxxx základě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx xxxx) xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx domáhat xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx po poctivém xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx §2994 x. x. xxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v důvodové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [x reflexi citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, M. a xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxx: zvláštní xxxx (§2055–3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 1928; Melzer, X., Xxxxx, K. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894–3081. Praha: Xxxxx, 2018. x. 1410, a Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521–3081). 2. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021. s. 1278; x další xxxxxxx xxxxxxxxxx viz Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 340-346].
29. Xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalovaným xxxx v individuálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2994 x. x. zařazené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx judikatorní xxxxxx, xx něž žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx celou xxx xxxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x třetí osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Ač xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx zlé, xxxx žalované xxxxxxxx, x xxxx 28. x 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxxx období, xxx xxxxxxxx užívala celou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2016), x xxxxxx (xx 3.1.2017 do 31.5.2019), xxx xxxxxxxx xx xxxxx jasných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznat, xx takové oprávnění X. X. xxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx smlouva xx xxx 3.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx užívání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx žalobkyně x užívání celé xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný dopad. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 o. x. xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobrá xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx disponujícího věcí xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (při aplikaci xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 a 2 x. z. a xxxxxxx xxxxxxxxxx §2994 x. x. x xxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 58 000 Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užívala xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil, x to xxx xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 58 000 Xx. Vycházel x toho, xx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxx věřila, xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x přesto nekonala xxxxx xxxxx x xxxx ukončení (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx. Ten xx xxxxxxx otázkou věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, pokud xxxx cizí xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob x xx užívání xxxxx xxxxx (uživateli) xx xxxxxxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (bez xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx druhého.