Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxx xx smyslu §2905 x. z. xxxxxx ten, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil xxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xx jiné xxxxx, xxxxxxxx xxxx obrana xxxxxxxx (nezbytná) k xxxxxxxx odvrácení xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se posuzuje xxxxx toho, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx obraně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx odvracející xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2905 xxx. x. 89/2012 Xx., §135 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 105 868 Xx; jinak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 14 X 5/2018-85, xx znění xxxxxxxxx usnesení ze xxx 20.12.2018, č. x. 14 C 5/2018-90, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku 28 740 Xx (xxxxx I) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx 105 868 Xx (xxxxx II), žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47 600 Kč. Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxx 24.8.2016 xxxxxxx na xxxxxxxxxx (vykonával xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracovnici X. X., následně xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalovanému, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x za xxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxx k xx, X. X. před xxx xxxxxxx až x xxxxxx divadla. Xxxxxxxx za situace, xxx žalobce xxxx xxxxx před X. X., xxxxxxx xx x x xxxxx xxxx xxxxx lopatu x xxxxxx xx x xx napřahoval, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x strčil xxx xx xxxxxx. Žalobce xxxxx xx zem x xxxxxx si xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x urážlivě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. K. žalobce xxxxxxxxxx xxxxx (i x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xx vyjadřoval jako x „cucákovi“), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx odkazujícím xx xxxx xxxxxx původ. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovat pouze xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx pracoviště. Xxxxxxxx xxxxx s xxx xxx (xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxx konfliktního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xx popsaný skutek xxxxxxx stíhán pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z omluvitelné xxxxxxxx (zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §146x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxx 26 470 Kč x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx podání xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx stránce xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx nároky (xxxxx §2963 x §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku – xxxx xxx xxx „o. x.“) xxxxx žalobci přiznat, xxxxx xxxx uplatněny x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. j. 25 Xx 64/2019-126, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vázán, vychází x xxxx (§135 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, x xxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx na vzniku xxxxx (§2918 x. x.), přičemž xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx vyvolal xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na X. X. x xxxxxx xx xxx (xxxxxx xx x xx x xxxxxxx x xxxx), že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx), neboť nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx nedošlo. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx zdraví, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx jiné osoby, xxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §2918 o. z. xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3, §6 xxxx. 2 x §8 x. z.).
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx, do xxxx míry xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, které xx xxxxxxxx vzniku xxxxx) je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 26 Xxx 407/2006 x 26 Odo 197/2006, xxxxx nichž xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxxx protiprávním. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže požadavek xx xxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx (náhradu xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx) být xxxx xxxxxxxxxxx pro rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx přispěl x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx neslušné xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx a xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx platí xx xxxxxxx, kdy jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost (xxxxx obrana, xxxxxx xxxxx), jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. I xxxxx xxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxxxx xx újmy, xxxx xx na xxxxx odškodnění xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 357/2004). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx trestní, xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ženě xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx zabránit xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx jen „x. s. ř.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odvíjejících se xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 747/2002, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“, C 2236, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. xx. 30 Xxx 3238/2013, xxxx xxxxxxxx ze dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx pod č. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x po xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. provedené x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2018, xx. xx. 25 Cdo 1791/2018, xxxx ze xxx 30.5.2019, sp. zn. 25 Xxx 253/2019). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xx xxxx samostatných xxxxxx – náhrady xx ztrátu xx xxxxxxx v xxxxxx 28 740 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 105 868 Kč, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. odmítl.
7. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx se skutkovým xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxxxx xxx vlastní, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení x uplatňuje tím xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x x. s. x., podle něhož xxx dovolání xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx).
8. Dovoláním xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., x proto x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkladu xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx vydanými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X nich vyložil, xx x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. ř. xx podává, xx xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxx, xx xx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxx odůvodněním (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. Xxx 35/78, xxxxxxxxxx pod x. 22/1979 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 5216/2016). Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx řízení, xxxx xxx usnesením x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 a násl. xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.9.2011, xx. zn. 25 Xxx 3442/2009, ze xxx 20.12.2011, xx. xx. 25 Xxx 1623/2010, xx odůvodnění xxxxxxxx ze dne 10.1.2019, sp. xx. 25 Cdo 584/2018). Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudek (xx xxxxxx od trestního xxxxxxx); xxxx z xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 o. s. x.), xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx popis xxxxxx, x němuž se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x vině x x xxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxx usnesením vázán, xxxx xx porušena xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2001, xx. xx. 5 Tz 148/2001). Xxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Pavel a xxxxxxxx. Trestní řád X, XX, III. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 3474).
10. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 26 Xxx 407/2006 xxxx xxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xx trestný xxx xxxxxxx (xxxx byl xxxx xxxxx). Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 26 Xxx 197/2006, kde xxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. x. x.
11. Xxxxxxxx je xxxx přípustné (xxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 105 868 Xx) xxx řešení xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx skončilo podmíněným xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx újmy. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“), neboť ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014.
13. Xxxxx §146x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, bude potrestán xxxxxxx xxxxxx svobody xx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §2905 x. x. xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útok x xxxxxxx xxxxxx útočníkovi xxxx, není xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx újma xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřiměřená, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §2905 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x její xxxxxxx, x xxxx jinak xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx nimi). Jinak xxxxxx, citované ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx obranou (x xxxxxxxxxxxxxxx pojetí) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxxxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x jednání x xxxxx obraně, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x vznik újmy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx potřebná (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx toho, xxx xx čin útočníka xxxxx tomu, xxx xxx odvracel (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. xx. 5 Tdo 1283/2014, xxxx xx dne 31.5.2011, sp. zn. 6 Tdo 93/2011). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx s X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx přiblížil x xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx důstojnosti napadené xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jejího zdraví. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx obviněn. Jestliže xxxx žalobce xxxxx xxxx X. K., xxxxxxxxxx xx pravou xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (možnou xxxxx), xxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx upadl xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx.
15. Skutečnost, xx xxxxxxxx žalobce xx N. K. xxxxxxxx úderem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popsané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že N. X. xxxxxxx napadne, x to xxx xxxx, xx jako xxxx nadřízený xxxxx, xx žalobce xx xx xxxxxxxxxx znám xxxx agresivitou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx muselo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx šlo x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, situaci. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Lze xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxxx §2905 o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx na zdraví xxxxxxxx.
17. Xxxxxx závěru xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohnutky (§146x xxxx. 1 xx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxx x xxx xxxxxxx (§135 x. x ř.). Skutkové xxxxxx, z nichž xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x jež xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x němuž se xxxxxx). Závěr o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx předběžným, který x případě, xx xx nedošlo x xxx. odklonu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx), xx xxxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx položenou právní xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jednáním, které xx nutnou xxxxxxx xx smyslu §2905 x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správné, xxx xx xxxxx x xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x způsobu xxxxxx N. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx §2905 x. z. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 28 740 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 105 868 Xx. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyšel xxx z divadla, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx nadřízeným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nadával xx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, x žalobci xxxxxxxxxx x strčil xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxx ruku; xxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hybnosti ruky. Xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Odvolací xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx x případě, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xx xxxxxx, kterým byla xxxxxxx způsobena újma, x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx podmíněným zastavením, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxx.