Xxxxxx věta
V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2905 x. x. xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx protiprávní xxxx, xxxxx bezprostředně hrozil xxxx trval a xxxxxxxx xxxxx xxxx xx jiné xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obránci xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx čin xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x jednání v xxxxx obraně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutek bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež skončilo xxxxxxxxxx zastavením.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2905 xxx. č. 89/2012 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 105 868 Xx; xxxxx xxxxxxxx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, x. x. 14 X 5/2018-85, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, č. x. 14 C 5/2018-90, xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx 28 740 Kč (xxxxx X) x xx náhradu za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění 105 868 Kč (xxxxx XX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx výši 47 600 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 24.8.2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (vykonával xxxxxxxx xxxxx v divadle) xxxxxxx vulgárně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., následně xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx N. K. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx nadávkách směrem x X. X., xxxxxxxxxxx x xx, X. K. před xxx xxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx N. X., xxxxxxx xx x x jedné xxxx xxxxx xxxxxx x druhou xx x xx napřahoval, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx. Žalobce xxxxx na xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spočívají v xxxxxxx hybnosti ruky. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx vulgární, xxxxxxxxx xx choval xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (i x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx o xx vyjadřoval xxxx x „xxxxxxxx“), xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx romský xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx již v xxxxxxxxx převeden xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx s ním xxx (ve xxxxxxxx xxxx) ukončen nejen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči ostatním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhán pro xxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §146a xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 26 470 Kč x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx žalobce x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxx stránce xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §2963 a §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „o. x.“) xxxxx žalobci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 24.4.2019, č. j. 25 Xx 64/2019-126, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něho (§135 xxxx. 2 o. x. ř.) minimálně xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stal, x xxxxx za xxx xxxxxxxx odpovídá. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx (§2918 o. x.), xxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx vyvolal xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxx xx tak (blížil xx k ní x lopatou x xxxx), že žalovaný xxx oprávněnou obavu, xx jí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx x na xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx xxx došlo xxxxxxxxxx shodou náhod x poškození xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx první xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx, život, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxx osoby, xxx trestný xxx (xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §2918 x. x. xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx nároky xxxxxxx xx uplatněné x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx nikdo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx (§2 xxxx. 3, §6 xxxx. 2 x §8 x. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx a xxxx v trestním xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx skutek (xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx příčinou xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 407/2006 x 26 Xxx 197/2006, xxxxx xxxxx xx xxxx x občanském xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Jako xxxxx neřešenou předkládá xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxx xxx požadavek xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že trestný xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) být xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx svým chováním xxxxxxxx přispěl x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx případné neslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx platí xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx), jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx připustil xxxxx xxxxxxxxx xx újmy, xxxx by na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Cdo 357/2004). Xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx okresnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx než xxxx trestní, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx s předloženou xxxxxxx dostatečně vypořádaly x od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx to xxx žalobce, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a chystal xx ji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, který x důsledku toho xxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx dovolání podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxx „x. x. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x., xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
6. X řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odvíjejících se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, že xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 747/2002, Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“, C 2236, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. zn. 30 Xxx 3238/2013, xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek – dále xxx „Xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelné x xx změně §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. provedené x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 zákonem x. 296/2017 Xx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2018, sp. zn. 25 Cdo 1791/2018, xxxx ze xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 253/2019). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 28 740 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 105 868 Xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx je xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x tomto nároku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx.
7. Xxxxxxx, že závěr xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx významně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, je v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, má charakter xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxx skutkovém stavu xxxxxx xxx xxxxxxx, xx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x o. x. x., xxxxx něhož xxx dovolání podat xxxxx x důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xxxxxx).
8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., a proto x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl.
9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí. X nich xxxxxxx, xx x ustanovení §135 odst. 1 x. s. x. xx xxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xx xxxxxxx, že xx vázán výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho odůvodněním (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, xx. xx. Cpj 35/78, xxxxxxxxxx pod č. 22/1979 Sbírky xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 5216/2016). Z xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx usnesením x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 x xxxx. xxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 25 Xxx 3442/2009, xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 25 Xxx 1623/2010, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.1.2019, xx. xx. 25 Xxx 584/2018). Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podmíněném zastavení xxxxxxxxx stíhání xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx); soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx (§135 odst. 2 x. x. x.), přičemž je xxxxx, xxx xx x xxx vypořádal, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx skutku, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vině x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2001, sp. xx. 5 Xx 148/2001). Xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx (Xxxxx, Pavel a xxxxxxxx. Xxxxxxx řád X, XX, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3474).
10. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 407/2006 xxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx (čímž byl xxxx vázán). Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x projednávané xxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 197/2006, kde xxx xxxxxxxx odsouzen xx trestný xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
11. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx (ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 105 868 Xx) xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že byl xxxxxxxx trestně stíhán xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx, x trestní xxxxxxx skončilo podmíněným xxxxxxxxxx, může být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy. Xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Z hlediska xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“), neboť xx xxxxxx události xxxxx xx 1.1.2014.
13. Xxxxx §146x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx způsobí xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody xx na jeden xxx.
Xxxxx §2905 o. x. xxx odvrací xx sebe xxxx xx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx útočníkovi xxxx, xxxx xxxxxxx x její xxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx újma xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k závažnosti xxxx útočníka způsobené xxxxxxxxxx útoku.
Ustanovení §2905 x. z. xxxxxxxxx xxxxx bránit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x když xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu (xxxxxxx, xxxxx xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xxx chápáno xxxx protiprávní, xxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx nimi). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx protiprávnost jednání xxxxx bránící xx xxxxx. Xxxxxx obranou (x občanskoprávním xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxxxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zdraví, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právům člověka (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx, zda xxx x jednání x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x vznik xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx být potřebná (xxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž míra xxxxxxx xxxx xxxx xxx posouzena xx xxxxxxxx x subjektivnímu xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxx, xxx xx čin xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx odvracel (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2014, sp. xx. 5 Xxx 1283/2014, xxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 6 Xxx 93/2011). X xxxxxx obranu xxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v nutné xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx s X. K. vyvolal, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxx je jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a hrozilo xxxxxxxxx jejího zdraví. Xxxx zavrženíhodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx obviněn. Jestliže xxxx žalobce těsně xxxx X. X., xxxxxxxxxx xx pravou xxxxx, xxxxxxx x xxxx ruce xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx hrozila xxxx xx zdraví xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx ruku, xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx N. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popsané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že N. X. xxxxxxx napadne, x to tím xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx věděl, xx žalobce xx xx pracovišti znám xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx žalobce, xxx šlo x xxxxx xxxxxxx věku, xxxxxxxxxx dané, žalobcem xxxxxxxxx, xxxxxxx. Jinak xxxxxx, nebylo pravděpodobné, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx napadenou xxxxxx xxxxxxxx.
16. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávní útok, x proto xxxx xxxxx §2905 o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx přečin xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§146a xxxx. 1 xx. xxx.), xxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxx (§135 x. x ř.). Skutkové xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o popis xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx k xxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání), xx xxxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxx.
18. Odpověď na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx škůdce xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2905 x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, přestože xxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx podmíněným zastavením.
19. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx potvrdil, xx jeho xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxx, xxx xx opírá x xxxx xxxxxx xxxxxx. Odlišné právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět pro xxxxxx s dobrými xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závěry ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, povahy xxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx §2905 o. z. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 28 740 Xx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 105 868 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vulgárně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, následně vyšel xxx z xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx spolupracovnici, xxxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxxx xxxx držel lopatu x xxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, x žalobci xxxxxxxxxx x strčil xxx xx ramene. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx; trvalé xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ruky. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx nároky žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nevznikla xxx xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v případě, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmíněným zastavením, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxx.