Právní xxxx
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2905 x. z. xxxxxx ten, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx osobě, xxxxxxxx xxxx obrana xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená. Míra xxxx hrozící xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzuje xxxxx toho, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx obraně xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxx zastavením.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2905 xxx. x. 89/2012 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx 105 868 Xx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, x. x. 14 C 5/2018-85, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 20.12.2018, č. x. 14 C 5/2018-90, zamítl xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx 28 740 Xx (xxxxx I) x xx náhradu xx xxxxxxx společenského uplatnění 105 868 Xx (xxxxx XX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx ve výši 47 600 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 24.8.2016 žalobce na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v divadle) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracovnici X. X., následně xxxxx xxx z xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxx pokračoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrem x N. K., xxxxxxxxxxx k xx, X. X. xxxx xxx couvala xx x budově divadla. Xxxxxxxx xx situace, xxx žalobce xxxx xxxxx před X. X., nadával xx x x xxxxx xxxx držel xxxxxx x druhou xx x xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x zlomil xx xxxxx ruku; trvalé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ruky. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnancům. X. K. žalobce xxxxxxxxxx xxxxx (x x rámci xxxxxxxx x průběhu trestního xxxxxx xx o xx xxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx“), nadával xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rasovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. X důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pracoviště. Xxxxxxxx xxxxx s xxx xxx (ve zkušební xxxx) ukončen xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxx konfliktního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x omluvitelné xxxxxxxx (zavrženíhodného jednání xxxxxxxxxxx) xxxxx §146x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx v xxxxxx 26 470 Kč x Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle §2963 x §2958 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku – dále též xxx „x. z.“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, x. x. 25 Co 64/2019-126, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vázán, xxxxxxx x něho (§135 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx, xxx xxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx, xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zabýval xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§2918 x. x.), xxxxxxx uzavřel, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx verbálně xxxxxx na X. X. x xxxxxx xx xxx (blížil xx x xx x xxxxxxx v xxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxx xx zdraví xxxxxxx, xx xx ohrožena x na xxxxxx. Xxxxx xxxxxx a xxx tom došlo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx na xxxxxx škody podílel xxxxxxx (xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx), neboť nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx útočil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx zdraví, život, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx jiné xxxxx, xxx xxxxxxx čin (xxxxxxxx na zdraví x omluvitelné pohnutky) xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §2918 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx těžit x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3, §6 xxxx. 2 a §8 x. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Trestní xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx neměl pochybnosti x xxx, xx xx skutek xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a že xxxxx xxxxxx (zaviněné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vzniku xxxxx) je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 26 Xxx 407/2006 x 26 Odo 197/2006, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do rozporu xx závěry xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci. Jako xxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx požadavek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx počátku protiprávním. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx požadavek xx reparaci xxxxxxxx xxxxxxxx jednání (náhradu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx došlo, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neslušné xxxxxxx xxxxxx opravňovat xx způsobení ublížení xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx platí xx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávnost (xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolu xxxxxxxxx xx újmy, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli žalobu xxxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 357/2004). Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání zdůraznil, xx žalobce opomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obou stupňů xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx žalobce, který xxxxx ženě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx žalobce, který x důsledku xxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxx „x. s. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x že x xxxx bylo xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, sp. zn. 32 Odo 747/2002, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“, C 2236, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. zn. 30 Xxx 3238/2013, nebo xxxxxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou použitelné x po změně §238 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx. (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 25 Cdo 1791/2018, xxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 253/2019). Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 28 740 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění xx xxxx 105 868 Xx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto nároku xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. odmítl.
7. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxxxx xxx vlastní, xx odvolacího xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x x. x. x., xxxxx xxxxx xxx dovolání podat xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx skutkovému stavu xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xxxxxx).
8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a xxxxx x x xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení odvolacím xxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vyložil, xx x ustanovení §135 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, nikoliv xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR, xx. xx. Cpj 35/78, xxxxxxxxxx xxx č. 22/1979 Sbírky xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 5216/2016). Z xxxxxxxxx a contrario xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx usnesením x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 x násl. xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.9.2011, xx. xx. 25 Xxx 3442/2009, xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 25 Xxx 1623/2010, xx odůvodnění xxxxxxxx xx dne 10.1.2019, xx. xx. 25 Cdo 584/2018). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx obviněný xxxxx x xxxx, xxx který xx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx); soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§135 odst. 2 x. s. x.), přičemž je xxxxx, xxx se x ním xxxxxxxxx, xxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx přiznal. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2001, xx. xx. 5 Xx 148/2001). Navíc se xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Pavel a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx X, II, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3474).
10. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatele, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 26 Xxx 407/2006 není xxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x náhradě xxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostat xx xxxxxxx se xxxxxx přijatými xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx, avšak xx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxx). Xxx xxxx x skutkově xxxxx odlišnou xxxxxxx xxx x projednávané xxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 197/2006, xxx xxx xxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 o. x. x.
11. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx (ohledně xxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 105 868 Xx) pro řešení xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx trestně xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci způsobena xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xx xxxxxx události xxxxx xx 1.1.2014.
13. Xxxxx §146x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §2905 x. x. xxx odvrací xx xxxx xxxx xx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útok a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx x xxxx náhradě. Xx xxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx útoku.
Ustanovení §2905 x. z. zakotvuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx útoku xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx náhradě, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx bránící xx xxxxx. Xxxxxx obranou (x občanskoprávním xxxxxx) xxxxxxxx jednání směřující x odražení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoku proti xxxxxxx, zdraví, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku, xxxxx musí bezprostředně xxxxxx nebo trvat, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku, xxxxx xxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx posouzena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx toho, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2014, xx. zn. 5 Xxx 1283/2014, xxxx xx dne 31.5.2011, xx. zn. 6 Tdo 93/2011). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx.
14. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s X. K. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx její xxxxxx původ xx xxxxxxx a xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xx xxxxxxxxx x lopatou v xxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdraví. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce i xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci přečinu, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. K., xxxxxxxxxx se pravou xxxxx, xxxxxxx x xxxx ruce držel xxxxxx (možnou xxxxx), xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na zdraví xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx žalovaný ve xxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxxx odstrčil xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx, čímž xxxxx x újmě xx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ramene xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx, že N. X. xxxxxxx napadne, x xx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx agresivitou. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. K. x xxxxxxxxx žalobce, xxx xxx o xxxxx vyššího xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, žalobcem xxxxxxxxx, situaci. Jinak xxxxxx, xxxxxx pravděpodobné, xx jiný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok, x proto není xxxxx §2905 o. x. povinen xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovanému bylo xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx pohnutky (§146a xxxx. 1 tr. xxx.), xxx skončilo xxxxxxxxxx zastavením. Xxx xxxx xxx uvedeno, xxxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxx x xxx xxxxxxx (§135 x. x ř.). Skutkové xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a xxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se zcela xxxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx se xxxxxx). Závěr o xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx podle trestního xxxxxx xx pak xxxxxxx předběžným, který x případě, xx xx nedošlo k xxx. odklonu (podmíněnému xxxxxxxxx trestního xxxxxxx), xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Odpověď xx xxxxxxxxxxx položenou xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Způsobil-li xxxxxx xxxxxxxxxxx újmu na xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx obranou xx smyslu §2905 x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx podmíněným zastavením.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správné, xxx xx xxxxx x xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x závěry ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx použitelné x x xxxxxxxx §2905 x. x. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 28 740 Xx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 105 868 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobce xx pracovišti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, následně xxxxx xxx z divadla, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ní. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se x xx napřahoval, x žalobci přistoupil x xxxxxx jej xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx zem x zlomil xx xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx nevznikla xxx xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx těžit x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma, x trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx.