Xxxxxx xxxx
X nutné xxxxxx xx xxxxxx §2905 x. z. xxxxxx ten, kdo xxxxxxxx protiprávní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu xx xxxx osobě, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx odvracel. Závěru x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, jež skončilo xxxxxxxxxx zastavením.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2905 xxx. č. 89/2012 Xx., §135 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 105 868 Xx; jinak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, č. x. 14 X 5/2018-85, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 20.12.2018, x. x. 14 X 5/2018-90, xxxxxx xxxxxx xx uložení povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku 28 740 Xx (xxxxx I) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 105 868 Xx (xxxxx XX), xxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47 600 Xx. Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxx 24.8.2016 xxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx vulgárně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx, x za xxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x N. K., xxxxxxxxxxx x ní, X. K. xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xx x v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se x ní napřahoval, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x zlomil si xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx choval xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx tykal (x x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x xx xxxxxxxxxx jako x „cucákovi“), xxxxxxx xx xxxxx vulgárními xxxxxx x rasovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx romský xxxxx. X důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx již v xxxxxxxxx převeden xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx (xx xxxxxxxx xxxx) ukončen xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči ostatním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zavrženíhodného jednání xxxxxxxxxxx) podle §146x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 26 470 Xx x Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx zastaveno podle §307 xxxxxxxxx xxxx. Xx právní stránce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nároky (xxxxx §2963 x §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku – xxxx xxx xxx „x. x.“) xxxxx žalobci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, x. x. 25 Xx 64/2019-126, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení jej xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nepřiznal, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx (§135 xxxx. 2 o. x. x.) minimálně xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestně xxxxxx, stal, a xxxxx xx xxx xxxxxxxx odpovídá. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxx (§2918 x. x.), xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx celý xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxx xx xxx (blížil xx x xx x xxxxxxx v xxxx), že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx ohrožena x xx životě. Xxxxx xxxxxx x xxx tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxx osoby, xxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx pohnutky) xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve smyslu §2918 o. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx těžit x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (§2 odst. 3, §6 xxxx. 2 x §8 x. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x tom, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx je xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx. Trestní xxxxxx proti žalovanému xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neměl pochybnosti x xxx, že xx skutek stal, xx jej xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx skutek (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx trestným xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 407/2006 x 26 Odo 197/2006, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být požadavek xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx protiprávním. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx také xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx chováním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx došlo, xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx případné neslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx újmy nelze xxxxxxxxx xx výkon xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx. I xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx by xx xxxxx odškodnění xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Cdo 357/2004). Xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx rovněž výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx žalobce, xxxxx xxxxx ženě hlasitě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx fyzicky xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx žalobce, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx poranění. Xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „x. x. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., xx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx samostatných xxxxxx, odvíjejících xx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“, C 2236, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. xx. 30 Xxx 3238/2013, nebo xxxxxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx pod č. 7/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek – dále xxx „Xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelné x xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. provedené x účinností od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Sb. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 1791/2018, xxxx xx xxx 30.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 253/2019). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx 28 740 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 105 868 Xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx nepřevyšuje xxxxx xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.; proto xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx podle §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. odmítl.
7. Xxxxxxx, že závěr xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x x. x. x., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xxxxxx).
8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, a xx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx změnil (ve xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x proto x v xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx shledává xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vydanými x xxxxxxxx řízení odvolacím xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řadě rozhodnutí. X nich xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xx podává, xx xxxx xx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xx znamená, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, sp. xx. Cpj 35/78, xxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 5216/2016). Z xxxxxxxxx x contrario xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x podmíněném zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 25 Xxx 3442/2009, ze xxx 20.12.2011, sp. xx. 25 Xxx 1623/2010, či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. zn. 25 Xxx 584/2018). Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x činu, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx vedeno, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudek (na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx); soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx (§135 xxxx. 2 o. s. x.), přičemž xx xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání není xxxxxxxxxxx o vině x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.8.2001, xx. xx. 5 Xx 148/2001). Xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx mezitímní (Xxxxx, Xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx X, XX, III. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3474).
10. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 407/2006 xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx v xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx základu uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxx). Jde xxxx o skutkově xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxx xxxxxxx řízení podmíněně xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx x x xxxxxxx odkazovaného xxxxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 197/2006, xxx xxx xxxxxxxx odsouzen xx trestný xxx xxxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 105 868 Xx) xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xx skutek, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx za daných xxxxxxxxxx okolností x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, (xxxx jen „o. x.“), neboť xx xxxxxx události xxxxx xx 1.1.2014.
13. Xxxxx §146x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx kdo xxxxxx xxxxxxx způsobí xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx rozrušení xx strachu, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §2905 x. x. xxx xxxxxxx xx xxxx nebo xx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxx trvající xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxx poměrům xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx je xxxxx xxxxxx nepřiměřená, zejména xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx útoku.
Ustanovení §2905 x. z. xxxxxxxxx xxxxx bránit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiného x xxx xxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxx, xxx způsobila xxxx, xxxx povinna x xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx protiprávní, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx xxxxx bránící xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odražení protiprávního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, zdraví, případně xxxxxxxxxx právům člověka (xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda šlo x xxxxxxx x xxxxx obraně, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku, xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx újmy xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x účinnému xxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxx újmy xxxx xxx posouzena se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxx, xxx xx xxx útočníka xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 22.10.2014, xx. xx. 5 Xxx 1283/2014, xxxx xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 6 Xxx 93/2011). X xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x nutné xxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na xxxx xxxxxx původ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx verbálních xxxxx se xxxxx x ní xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx a druhou xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx důstojnosti xxxxxxxx xxxxx a hrozilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x soud xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx, x něhož byl xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx těsně xxxx X. X., xxxxxxxxxx se pravou xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx držel xxxxxx (xxxxxx zbraň), xxx xxxxxxx, že xx bezprostředně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx fyzickému xxxxxxxx N. X. xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxx xx xxxx zdraví.
15. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx X. K. xxxxxxxx úderem rukou xx pravého xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxx napadne, x to tím xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx věděl, xx žalobce xx xx pracovišti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Subjektivně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx muselo xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx věku, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, situaci. Xxxxx xxxxxx, nebylo pravděpodobné, xx xxxx způsob xxxxxx by napadenou xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx způsobil žalobci xxxx na xxxxxx, xxxx xx X. X. xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok, x proto xxxx xxxxx §2905 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx.
17. Xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx přečin xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§146x xxxx. 1 xx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxx (§135 x. x ř.). Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a xxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. nepodléhají dovolacímu xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x usnesení x podmíněném zastavení xxxxxxxxx stíhání žalovaného (x xxxxx xx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xx nedošlo x xxx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx mohl xxx x xxxxxx řízení xxxxxx.
18. Odpověď xx xxxxxxxxxxx položenou xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx jednáním, xxxxx xx nutnou obranou xx smyslu §2905 x. x., xxxx xxxxxxx x náhradě xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx skutek vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx podmíněným xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správné, xxx xx opírá x xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x závěry ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx N. K. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx §2905 x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 28 740 Xx a xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx výši 105 868 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx vulgárně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, následně xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx nadřízeným. Žalobce xxxxxxxxxx xx vulgárních xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ní. Xxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se x ní xxxxxxxxxx, x žalobci přistoupil x strčil xxx xx ramene. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx; trvalé xxxxxxxx na zdraví xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hybnosti xxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Odvolací xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx bez xxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zodpovězení otázky, xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx újma, x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.