Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) soudem xx jiným orgánem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx zjištění“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx §70 tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, jejíž uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zakazuje (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 písm. x/ insolvenčního zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (realizovat) za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkurs) x výtěžek zpeněžení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věřitelů.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §159a xxx.x. 99/1963 Xx., §170 xxxx. x, §231 xxx. x. 182/2006 Sb., §24 odst. 3 xxxxxxxx č. 26/2000 Xx., §70 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) x za účasti X. X. (xxxx xxx xxx „J. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného (XX X. x. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx (X. X. X. XX) domáhal vůči xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx vedlejšímu účastníku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 31.036,50 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 a §232 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), z ustanovení §2 xxxx. x/ x n/, §11, §18 xxxx. 2, §20, §24 xxxx. 3, §27, §29 xxxx. 2 a 7, §31 xxxx. 1 a 3, §32, §34 x §35 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx dražba xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011 (dále xxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), kterou xxx xxxxxxxxxxx nabýt xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx splatné xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx; dlužník xx x xxxx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.9.2019:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 12.342 Xx (xxxxx výrok).
[3] Určil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §2, §17 xxxx. 4 x §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách – po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jak v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dražba, xx xxxxxx základě xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx. Skutečným xxxxx xxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx x něj xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xx xxxx zachoval xxxx xxx xxxxx majetkem. X odvolací xxxxxxx, xx platností xxxxxxx xxxxxx xx zabýval xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 10 X 38/2011, potvrzený rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 13.11.2014, „č. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) 69 Xx 276/2014, odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx závazný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx tamní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx povinností xxxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §159x x. s. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxxx k xxxxxx xx práva na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) x xxxxxxxx aplikace §231 x §232 insolvenčního xxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx dle ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
7. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §157 x. x. x., a x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
8. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx aplikace xxxxxxxxxx §159x x. x. x. xx byla x řešeném případě x xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr (xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „zásady xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté“, xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. zn. XXX. XX 977/08 [usnesení xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x xxx, xx xx prospěch aplikace §159x x. x. x. xxx xxxxxx xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona. Z xxx je patrno, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx neplatná).
10. Ustanovení §231 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx [xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2009, sp. xx. XX. ÚS 1122/09 (jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)] xxxx xxxxxxxxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx orgánu.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx dovolatelových xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx smyslu článku 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 38 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx možné podložit xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx soudů, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx §231 a §232 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posoudit xxx xxxxxxx neplatnost právního xxxxxxx (veřejné dražby) xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx které xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx. Způsob určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx) způsobem, xxxxxx xxx prohlásit xxxxxxxx dražbu xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx možné postupovat xxx §80 x. x. ř., xxx xxxxx výsledku xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxx xxxxx případ). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dražbou xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxx xxx všechny osoby x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx požadavky xx xxxxxx §157 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x objasnění xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, co jej xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §231 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poukazem na xxxxxx vyjádřené x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 110, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxxxxx míní, xx i kdyby xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxx stupňů xxx namístě, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx dovolatele xx xxxxxx §118x o. x. x., respektive §119x x. x. x., xxxxxx k xxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxx tvrzení. Xxxx k xxxx xxxxxxxx námitce se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx účastník xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxx za xx, xx dovolatel opakuje xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx nedošlo x žádnému zásahu xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx, které xxxxxxxxx proti žádnému x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou. Xxxxxxxxx, xxx pojí x xxxxxxxxxxxx §118a, §119x x §157 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx (xxxxxx) procesním xxxxxxx; x xxxxxxxxx vznesenými x souvislosti x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx zabýval xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v dovolání xx podporu svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel odvolací xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o tzv. xxxxxx xxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poučovací povinnost xxxxx dle §118a x §119x x. x. x.). Srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 19/2006“), x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“).
20. Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
21. Rozsudkem xx dne 31.3.2014, x. x. 10 X 38/2011-208, Okresní xxxx x Šumperku xxxxxx žalobu, kterou xx X. X. xxxxxxx xxxx dovolateli (xxxx vydražiteli), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (X – X. a. x.) xxxxxx neplatnosti xxxxxxx dražby xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011. Zamítnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce (J. X.) xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X odvolání žalobce (X. K.) Xxxxxxx xxxx x Ostravě – pobočka v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.11.2014, x. x. 69 Xx 276/2014-294, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 25.11.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného 5.9.2014 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015 (mimo jiné) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx nemovité věci, xxxxxxx xxxxxxx je xxxx vlastník (na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx dovolatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx xxxxxxx trvaly x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx:
§2 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx účely xxxxxx zákona se xxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx sporem xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak nebo xxxx-xx xxxxxx postup x rozporu se xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu týkající xx sporného xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx xx tento xxxxx odkazuje.
§7a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx příslušnost
Krajské soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
x/ x xxxxxxxxxxxx řízení,
b/ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
(4) Insolvenční xxxx xx příslušný xx xxxxxx uvedených x §7a xxxx. x/ až x/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
(…)
x/ spory x xxxxxxxxx věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx §225 xxxx. 5,
(…)
x/ xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxx právní xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx.
(2) V xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu pouze xxxxxxxxxxx soud.
(3) Je-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§232 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, xx neplatný x x insolvenčním xxxxxx.
§135 (x. s. x.)
(1) Xxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxx sám. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx.
§159x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx pravomocného rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcech uvedených x §83 xxxx. 2, xx závazný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxx tytéž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx účastníky xxxxxx.
(3) X xxxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx pro účastníky xxxxxx x popřípadě xxxx osoby, je xxxxxxx též pro xxxxxxx xxxxxx.
(4) Jakmile xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednávána xxxxx.
§24 (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxx x neplatnost xxxxxx
(…)
(3) Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva x předmětu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dražby xxxx xxxxxx, x xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím zakázáno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dražebník xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, vydražila-li předmět xxxxxx osoba, xxxxx xx x xxxxxx xx dražbě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §17 xxxx. 5 x 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 a x §26 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx-xx vydraženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezměněné xxxxxx platí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxx dražby x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující závěry:
K xxxxxx č. 1 (Xxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a o. x. x. x xxxx věci xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx rozpor xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx zabývat.
K xxxxxx č. 2 (Xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) x x otázce x. 3 (Vázanost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx dražbách).
29. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx vytěsňována [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x. (od 1. xxxxx 2014 xxx o §80 x. s. ř.), xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x řešení xxxxxx otázek (xxx xxxx. nedocházelo k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx incidenčním xxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, sp. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx., nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xx. xx. 29 Cdo 6037/2016, uveřejněného xxx xxxxxx 82/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx cílí xxx xx xxxxxxx, xxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx průběhu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx střet xxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx X. K. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxx 31.3.2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx 5. zářím 2014), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (co xx xxxxxx x věci xxxx) rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx (též xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx 13.11.2014) xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (až 25.11.2014).
30. S přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, že o xxxxxx předjímaný xxxxxxxxxxx §232 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx okresního xxxxx (ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci) xxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) dlužníka.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx aplikováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx přijata xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx x popření xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 13.11.2014 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xx „po“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bezpředmětnou xxxxxxx xx otázku x. 3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět R 19/2006, X 10/2014).
32. Xxxxxx-xx dovolatel, xx (xxxxx) nešlo o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §231 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxx výslovně xxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či jiného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx“, xxx ani „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumání (xx)xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx či xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x takové xxxxxx zamítá (xx xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), jde xx xxxxxx ustanovení §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 29., když xxxx x xxxxxx, zda xx je či xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x pravidlem xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenčního sporu x xxxxxx xxxxxx x režimu §159 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxx s §7x xxxx. x/ x §7x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx odvolacího xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx (ne)platnost xxxxxxx xxxxxx (x intencích §231 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx proto, xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §159x x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx k posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což samo x sobě xxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxx bezvýznamnou) odpověď xx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v poměrech xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx spor (x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx podstaty dlužníka) xx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajský soud (§7x xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud (§7x xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Dovolatel xxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, pojí xxxxx xx skutečností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (vzhledem x §159x x. x. ř. x xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx) řešit xxxxxx. Xxxxxxx argumentací xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx určený (zákonný) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžné (x jeho pojetí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětnou právní xxxxxx zodpověděly xx xxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxx proto xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jež v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního úkonu, xxxx je veřejná xxxxxx dobrovolná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ještě xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxx x mezích §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxx lze činit xxxxx xxxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx se k xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, když napadené xxxxxxxxxx (i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx.
36. Dále se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx.
37. X xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx §157 x. x. x. (xx xx nepřezkoumatelné), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry obsaženými x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. V xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx na tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx obsahu xxxxxxxx – xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [které upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx vydaných odvolacím xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Ústavní xxxx, není porušením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx a v xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx dostatečná (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
39. Xxx xxxxxxxxx námitky, xx soudy přijaly xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx solventnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx platí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§213x (x. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §118a; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práv, která xxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vadou řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
40. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x o. s. x. (xxxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x., xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx závěr, xx účastník, jemuž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) skutečnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx důkazy neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (po poučení xxx §118x xxxx. 3 o. s. x.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej stíhat xxxxxxxx následky xxxxxxxxxxx x neunesení důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 115/2012“), xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx založené xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím založeným xx xxx, xx xx xxxxxxx jiných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnutí není x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx skutečnosti [xxxx. xxxx. xxxxxxxx 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 110/2020“)]. Poměřováno xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx disponovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45., 47. a 48. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xx vybudována na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení není xxxxxxx xx xxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo x x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x o. x. x. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 59/2012“)].
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak učinit (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx došlo xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012). Teprve xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x x. x. x. nebo §211x o. s. x. (§213x xxxx. 1 x. x. x.).
43. Určuje-li xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 x. x. x.) odvolací xxxx.
44. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x sporném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx sporné tvrzení, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx ohledně sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxx, jestliže jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a jestliže xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl xxx ve xxxx xxxxxxx (srov. opět X 115/2012). Protokolace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx dostalo a xxxxxx zůstal nečinný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. opět X 110/2020, xxxxxxxx 53.).
45. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx smyslu xxxx řečeného) xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx důkazní (xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §213x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx z napadeného xxxxxxxxxx podává, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxxxxxx 21. rozsudku xxxxxxxxxx soudu], z xxxx formulovaných xxxxxx xxxxxxxxxx soudu plyne, xx úsudek, že xxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx, přijal [xx xxxxxxx zjištění x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx (částečná xxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účet xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání)] xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 23. xxxxxxxx odvolacího xxxxx), aniž pro xxx pokládal za xxxxxxxx xxxxxxx solventnost xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx x dispozici dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx „žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel „neprokázal“ xxxx xxxxxxxxxxx, neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx skutečnosti primárně xxxxxxxxxxx.
46. Jiné (než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
47. Xxxxx dodat, xx x xxxxxx „xxxxxxxx“ („xxxxxxxxx“) veřejné xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1032/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10-11, ročníku 2011, xxx číslem 148. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x jeho xxxxxx x xx xxxx xxxx licitátorem) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, konalo-li xx xx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele (xx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx navrhovatelem x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxx xxxxxxx (účelem) přechod xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx dostavily xx xxxxxx činit podání, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxx udělením xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx podání, x xxx jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx dobrovolnou dražbu, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které se xx smyslu ustanovení §17 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx neodpovídalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, v xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx získal xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vydražitel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vskutku xxx x veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4124/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 122, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dražbou dobrovolnou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen předstíral (xxxxxxxx). X těmito xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
48. Xxxxx úsudek x xxxxx nese konečné xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx nedůvodného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. a/ x. x. x.).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxxx 2020, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2020, č. x. 4 T 154/2019-2278, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 25.8.2020, x. x. 11 To 157/2020-2349, xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx ve xxxxxx xx xxxx nemovitým xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 x. s. x. xx zapovídá xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx ustanovení §70 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ insolvenčního zákona. Xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx vykonat (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx příslušnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věřitelů. To xxxxx bez xxxxxxx x tomu, zda xxxx xxxx (jak xx zprávě xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx již xxx (xxxxxxxx k xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxx zprávy), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxxxx nemovitých xxxx x katastru nemovitostí.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, jejichž vyloučení xx domáhá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dlužníka, xxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxx xxxxxxxx vydražením. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužník si x poté xxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx správným x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx:
1) Xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxx řízení §159x x. x. x., xxxx je xxxx xxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxxx §7 XX xxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení?
2) Xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx zákonného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxx aplikace §231 a §232 XX?
3) Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle ustanovení §24 xxxx. 3 xxx. x. 26/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?