Xxxxxx věta
Jestliže v xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx, xx není důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx), jde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xx. xxx. dlužníku x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je mimosmluvní xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx (znemožňuje) xxxxxxxxxx §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžit (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčních) xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §159a xxx.x. 99/1963 Xx., §170 písm. x, §231 zák. x. 182/2006 Xx., §24 odst. 3 xxxxxxxx x. 26/2000 Xx., §70 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.9.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 8.2.2019, Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“), xxxxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) x xx xxxxxx X. K. (xxxx xxx xxx „X. X.“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (XX X. v. o. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X.):
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx se žalobce (X. X. G. XX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu účastníku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 31.036,50 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §224, §225, §231 x §232 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), z xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x x/, §11, §18 odst. 2, §20, §24 odst. 3, §27, §29 xxxx. 2 x 7, §31 xxxx. 1 x 3, §32, §34 x §35 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx dražbách, a x ustanovení §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, jejichž vyloučení xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dražba xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011 (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx nemohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelům; xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx vliv xxx xxxxx majetkem.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 12.342 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §2, §17 xxxx. 4 x §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx xxx v xxxxxx skutkových zjištění, xxx z xxxxxxxx xxxxxx argumentace. X xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx žalobce, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydražením; xxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x něj xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závazky (xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xx xxxx zachoval xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx námitce, xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, „x. x.“ (správně xx. xx.) 10 C 38/2011, potvrzený rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx, ze xxx 13.11.2014, „č. x.“ (správně xx. xx.) 69 Xx 276/2014, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx onen xxxxxxxx xxx xxx xxxx závazný. Nadto xxxxxxxx důvodem, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx v tomu xxxxx, xx nemovitosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xx neřešené xx dovolatel následující xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. x. x., xxxx xx xxxx aplikace vyloučena xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx soudce ve xxxxxx článku 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) x xxxxxxxx aplikace §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xx xxxxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, které nabylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?
7. Xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx definovanými xxxxxxxxxxx §157 x. x. ř., x x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
8. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx:
9. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. x. x. xx xxxx x řešeném xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.10.2008, xx. zn. XXX. XX 977/08 [usnesení xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §159x x. s. x. pro poměry xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxx je patrno, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
10. Xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx [xxx x xxxxxxxxxxxx x článku 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. ÚS 1122/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 223/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx či orgánu.
11. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxx 2 Listiny, xxxxx xxxx x zásahu xx práva dovolatele xx zákonného xxxxxx xx smyslu xxxxxx 38 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx projednána xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podložit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Závěr xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx §231 a §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) způsobem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx dražbu xxxxx xxxxx x xxx xx možné xxxxxxxxxx xxx §80 x. x. x., xxx xxxxx výsledku řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx dražba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxx (musí být) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §157 o. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x objasnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nutnosti aplikace §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené x „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 110, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx].
14. Dovolatel xxxx, xx x kdyby xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, insolvenční xxxx xxxxxx, xxxx xx dovolatele ve xxxxxx §118x x. x. x., xxxxxxxxxx §119x o. x. x., vyzval x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud nevyjádřil.
15. Xxxxxxxx účastník ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx opakuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že nedošlo x žádnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxx jde xxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxxxx §118x, §119x x §157 x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xx vypořádá x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx připustil dovolání – nejprve xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
19. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx vadách xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poučovací xxxxxxxxx xxxxx dle §118x x §119a x. x. x.). Xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 19/2006“), x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 10/2014“).
20. Pro xxxxxxx xx otázky, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
21. Xxxxxxxxx xx dne 31.3.2014, x. j. 10 X 38/2011-208, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx J. X. xxxxxxx xxxx dovolateli (xxxx vydražiteli), xxxxxxxx x dražebníku (A – X. a. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30.6.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce (X. X.) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx x podání žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X odvolání žalobce (X. X.) Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2014, x. x. 69 Xx 276/2014-294, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25.11.2014, potvrdil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx.
23. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.9.2014 insolvenční soud xxxxxxxxx xx dne 14.1.2015 (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurs xx jeho xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx kterých je xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx dražby) xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx dovolatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.9.2015 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x době xxxxxxxxxxx soudu.
25. Pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, občanského soudního xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx:
§2 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů
Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx
(…)
x/ incidenčním sporem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x není-li xx xxxxx, ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§7x (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně
a/ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §7x xxxx. x/ xx e/.
(…)
§159 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Incidenčními xxxxx xxxx
(…)
x/ xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx majetkové xxxxxxx x majetkové podstaty xxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení podle §225 odst. 5,
(…)
x/ xxxxx o xxxxxx, xxx xx xx xx není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx závazků dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý právní xxxxx,
(…)
§231 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnost takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx-xx x neplatnosti právního xxxxx xxxxx, xxx xxx, kdo je xxxxxxx úkonem dotčen, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x insolvenční xxxxxxx.
§232 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků dlužníka xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx právní xxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, za xxxxxxxx x x insolvenčním xxxxxx.
§135 (x. x. x.)
(1) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx byl spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx řízení.
(2) Xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxx xxxxxxx.
§159x (x. s. ř.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx pravomocného rozsudku, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 2, je xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároky x xxxxx jednání xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví, x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx pro jiné xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) V xxxxxxx, x jakém je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x popřípadě xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
(4) Jakmile xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednávána xxxxx.
§24 (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxx a neplatnost xxxxxx
(…)
(3) Xxxxx, do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x předkupního práva x xxxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx přednostní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázáno x předmětem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby soud xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, xx xxx xxx povinen xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx osoba, která xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §17 odst. 5 a 6, §19, 20, §23 xxxx. 1 až 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
(…)
26. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka a xxxxxxx nedoznala změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v nezměněné xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ode dne xxxxxx xxxxxxx dražby.
27. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. 1 (Xxxxx ustanovení §159x x. s. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. Napadené rozhodnutí (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) nespočívá na xxxxxx, že aplikace xxxxxxxxxx §159x o. x. x. v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona) xxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx xx xxxxx xx zákonného xxxxxx) x k xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x. (xx 1. ledna 2014 xxx x §80 x. s. ř.), xxxxxxxxxx u obecných xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx otázek (aby xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx některé x xxxxxx, kterou xx x xxxx incidenčním xxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 107/2014 Xx. xxxx. xxx., nebo v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 6037/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2019 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x incidenčním xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx otázky xxxxxx x xxxx průběhu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zahajované) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy. X xxxxxxxx dané xxxx xx zjevné, xx potenciálně x xxxxxx xxxxx xxx, xxxx rozsudek, jímž xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx X. K. x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxx 31.3.2014, xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka (xxxx 5. xxxxx 2014), xx spojení x xxxxxxxxxxxx (co xx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxxx vydaný 13.11.2014) xxxxxx moci xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 25.11.2014).
30. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před okresním xxxxxx, je rovněž xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §232 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx již proto, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (ani potvrzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx aplikováno, xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vychází x popření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014 xx její neopodstatněnost xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx „po“ zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx x. 3. Ta xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx“ zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a její xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx X 19/2006, X 10/2014).
32. Xxxxxx-xx dovolatel, xx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že veřejná xxxxxx xxxx neplatná), xxx přehlíží, xx xxxxxxxxxx §231 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx ani „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, jestliže x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyústí xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu), xxx xx smyslu ustanovení §231 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxx způsob zjištění“ xxxxxxxx neplatnosti, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx. Jiný xxxxxx xx popřel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 29., xxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xx či xxxx právní vztah xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x režimu §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx spojení x §7x písm. b/ x §7x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx pravidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §231 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx možné xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v intencích §231 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx proto, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (dle §159x x. x. ř.), xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx sporu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx §7, §231 xxx §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxxxx) odpověď xx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx §231 x §232 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx plyne xxx x xxxx, xx tento xxxx (x xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §159 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporem, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx je x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§7x písm. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxx příslušný (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§7b xxxx. 4, §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
34. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 Xxxxxxx, pojí pouze xx skutečností, xx xxxxx xxxxxxx stupňů x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx otázku, xxxxxx již (vzhledem x §159a x. x. ř. a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázek, xxx xx x xxxx určený (zákonný) xxxx xxxxxxxx řešit xxxx xxxxxx předběžné (x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
35. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §231 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx neodpovídá xx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxx prejudicielně (v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Důvod xxxxxxxx se k xxxx otázce x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dražba xxxx simulovaným právním xxxxxx.
36. Dále se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxx.
37. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §157 x. s. x. (xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí souladné x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. V xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx měřítkem toho, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx nedostatky odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
38. Poměřováno xxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. x. ř.)] ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, který xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje, xxxx jsou z xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx něž x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx správným xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx dražba byla xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
39. Xxx posouzení námitky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx poskytly xxxxxxx xxx §118x x. x. ř., xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§213x (o. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118a; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vést k xxxxxxxxx nových skutečností xxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §205x xxxx 211x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, která xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
40. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. s. x. (přesněji xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxx xxx, kde je xxxxxxx učinit xxxxx, xx účastník, jemuž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určité (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno o xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx-xx (po xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. x.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Sb. xxxx. xxx.]. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím založeným xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutkový xxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xx prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnutí není x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx 49. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 45., 47. x 48. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
41. Poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na tom, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118a o. x. x. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „R 59/2012“)].
42. Jestliže xxxx xxxxxxx stupně příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 o. x. x.), a xx xxx ohledu xx xx, že xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §205a x. x. x. nebo §211x x. x. x. (§213x odst. 1 x. x. x.).
43. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně je xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní následky, xxxxx proto, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 o. s. x.) xxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxxx o důkazní xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx sporném xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxx, jestliže jimi xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx účastník xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (srov. opět X 115/2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nečinný xxxxx xxxxx důkazních xxxxxx (xxxx. xxxx X 110/2020, odstavec 53.).
45. Xx xxxxx xx podává, že xxxxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx) poučil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §118x odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Jakkoli xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za věcně xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxx x neprokázané solventnosti) [xxxxxxxx 21. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxx formulovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx úsudek, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dražbu, xxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxxxx x „kolotoči“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účet dlužníka x xxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx)] xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 23. xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxx pro xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx solventnost xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxx formulace xxxxxxxx 26. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx řízení xxxxxxx nadto xxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxx použil xx xxxx, xx xxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
46. Xxxx (než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx nepodávají xxx ze xxxxx.
47. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx „xxxxxxxx“ („xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 23.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1032/2010, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 10-11, ročníku 2011, xxx xxxxxx 148. X xxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x jeho xxxxxx a xx xxxx účet xxxxxxxxxxx) xxx pokládat xx xxxxxxxx dražbu xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx veřejné, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele (xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), uskutečnilo-li se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxx (účelem) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obracel-li xx xxx xxx licitátor xx předem xxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxx udělením xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání, x xxx jestliže bylo xxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx dobrovolnou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx doloženo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx považují xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kdyby takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním rozhodnutím, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V občanském xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x veřejnou dobrovolnou xxxxxx. K těmto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 4124/2013, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 122, xxxxxxxx xxxxxx výslovně, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiný (než xxxx xxxxxxx) cíl, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx předstíral (xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu.
48. Xxxxx úsudek x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
49. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx nepřehlédl xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. listopadu 2020, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Semilech ze xxx 24.2.2020, x. x. 4 X 154/2019-2278, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.8.2020, č. j. 11 Xx 157/2020-2349, xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx této vylučovací xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxx důkazům. Xxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx zakazuje (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §170 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx (proto) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxx (vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkurs) a xxxxxxx zpeněžení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxx (xxx xx xxxxxx ohlašuje Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx již xxx (vzhledem k xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx zprávy), xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučení xx domáhá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl nemovitosti xxxxx xx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx nikdy nedošlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx majetkovou sféru x dlužník si x xxxx zachoval xxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx správným x potvrdil xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx:
1) Xx povinností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §159x x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyloučena dle xxxxxxxxxx §7 IZ xxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxx xx zákonného soudce xx smyslu článku 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx aplikace §231 x §232 XX?
3) Xx xxxxxxxxxxx xxxx vázán rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. x. 26/2000 Xx., které xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?