Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx pohledávek způsobilých x započtení posuzuje xxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x xxx k xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx bylo xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. zák. Xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx v §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, nemá sama x sobě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xx xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx sporná xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., §3028, §1884 zák. č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, aby xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.3.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx [X. F. xxxx. x r. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] domáhal xxxx žalované (XXXx. Xxx. M. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka B., x. x. o.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx č. P-169/1 xx xxxx 780. 000 Xx x x. X-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx, nadále xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), z ustanovení §1884, §1982 x §1986 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x x ustanovení §18, §19 x §173 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxx xxxxxxxxxx žalobce zanikly xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx insolvenční soud xxxxxx usnesením xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. X xxxxxxx, xxx původním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), vůči xxxxx měl (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x započtení) xxxx xxxxxxxxxxx X.
5. Jelikož x postoupení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx x roce 2014, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x insolvenční xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1884 o. x., x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx, xx x přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxx o přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxx xx doručením xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxx stav x xxxx, xxx xx stal účastníkem xxxxxx „automaticky xx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx správce xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx a xxxxxx xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. O xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x rozvrhové xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx až x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; obranou xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x „fakt“, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx stovek přihlášených xxxxxxxx, reagoval xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx bezdůvodný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xx xxxxxx ustanovení §1986 x. x.) xxxxxxxxxx „majetkové podstaty“ xx xxxxxxxxxxx X, xxx ohledu xx xx, zda a xxx oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k započtení.
8. Xxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §1884 o. x., xxx xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxx „xxx zbytečného odkladu“.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx byla předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxxxx xxxxxx první xxxx 6.11.2014 písemným xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.1.2015, x xxxx upozornila na xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx x bezprostřední xxxxxx. V soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, má (xxxxx) xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ jiný význam, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx, xx došlo ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), by insolvenční xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) oznámení xx xxxxxx, x xxxxx xxxx uskutečněno x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx rozvrh není xxxxxxx) x konečné xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx uběhl xxxx postoupením pohledávky x těmito xxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2019, x. j. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (XXXX 76 INS 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
12. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, že:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx zaměnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednostranný úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxxxx věřitelem), xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník (xxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přihlášené do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxxxxx, že (xxxxxxx) xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [D. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx postupníku (žalobci) xxx xxxxxxx (x xxxxx incidenčního sporu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 ICm 1233/2012) až xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx doručil xxxxxxx 3.2.2015.
16. Oznámení xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxx), xx pohledávku xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) postoupila xxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.8.2014 (x. x. KSLB 76 INS 14670/2011-X169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x xxxx x postoupení dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx povahy. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, že žalovaná xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 8.8.2014, xxx je xxxxx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx více xxx 6 xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ za xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxx tím xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Kč, xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2.4.2012.
18. Vzhledem x xxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxxx postup xxx §1884 x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniknout jednostranným xxxxxx insolvenční správkyně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „dozvědět se x postoupení xxxxxxxxxx“ x xxxxxx podle §1884 x. x.?
[2] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
[3] Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou pohledávku xxxxx pohledávce xxxxxxxx x sporné?
[4] Xxxx xxxxxxxxx notifikovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx započitatelné pohledávky xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (Xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá podobu xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx účasten. Xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Lhůta k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
22. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X vstupu (xxxxxx xxxxxxxx) xx řízení xxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx pro poměry xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx soud na xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx být spornou xx rozhodnutím o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxx předchůdce) za xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. P 169/1). Závazným xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx započtení xx spornou pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx „xxxxxx kritérium xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1884 x. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx XX ČR 32 Xxx 2290/2014“ [xxxxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. zn. 32 Xxx 2290/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] xx xxxxxx xxxx zhotoviteli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nezjištěnou xxxxxxxxxx, a že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Skutečnost, xx xx uplatňována xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx známa xx xxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx tedy o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vytýkajíc xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupování xxxxxxxxxx xx xxxxx čtyř xxx, x žádné xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X xxxxxxxx osvědčují, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx na žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „XXXX 22 Cdo 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (správně jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2004, sp. zn. 22 Cdo 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2005 Sb. xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (zjevně xxxxxx nepředvídaného) x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcházel xxxxx. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xx tak xxxxx xx rozvrhu, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx už xxxx (xxxxxxxx stejných osob) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xx správný x xxxxxxxx xx nedůvodné. X xxxx především xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje xxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci) x xxxx je irelevantní, xxxxxxx nezohledňuje jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [řešení xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2 x 3, maje xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxx x §1884 odst. 1 o. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupníku xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci) x xxxxx x řádech xxx, xxxxxxxxx týdnů. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x červenci (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) 2014 písemná xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nereagovala xxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
27. Se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx následovně:
K otázce x. 1 (Xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
28. Xxx soudy správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dozvěděla o xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2014 a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalované tedy xxxxxx xxxxx notifikační xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. (§1884 odst. 1 x. z.) xx xxxxxxxx oznámení x postoupení xxxxxxxxxx 17.7.2014, potažmo xx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „bez zbytečného xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx označily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 (x xxxxx incidenčního xxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.2.2015, xxxx po xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx dozvěděla o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xx závisela xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx odkladu“, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky, xxx délka xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx.
X otázce x. 3 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sporné xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzená spornost xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx pohledávky xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. a §1884 xxxx. 1 x. x. a ze xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, X., a xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx notifikační povinnost xx dána xxxx xxxxxxxxx pohledávkám (lhostejno, xxx sporným).
K otázce x. 4 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Splnění notifikační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx postupitelem xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx, jež žalovaná xxxxxxx v řízení xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 76 XXx 1233/2012, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák., potažmo x ustanovení §1884 xxxx. 1 x. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx, potažmo žalovaná, xxxxxxxxx x postoupení).
32. Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přiznal ochranu xxxxxxxx xxxxx žalobcem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx podala dovolání xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř.
36. X xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., když xxxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx D (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xx xxx 22.7.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (srov. xxxxxxxx 16. výše). Xx xxxx xxxxxxx xxxx smysl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) vydané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx č. 2 xx 4; u xxxxxx x. 2 x 3 xxx x věc dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x x otázky x. 4 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – zabýval xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx oba xxxxx):
41. Xxx 8.12.2012 přihlásil xxxxxxx Z xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx x xx xxxx 780. 000 Kč.
42. Xxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxx) x společnost X (jako postupník) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxxx dne 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2013, x. x. 11 Cm 12/2013-15, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 29.6.2013 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Z, xxx uhradila dovolatelce xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 ve xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x incidenční xxxx, x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 956. 129,19 Kč, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Kč a 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X), xx má xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx započíst xxxx jeho xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx D xx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. Xxxxxxx datovaným 17.7.2014, předaným xx xxxxx k přepravě 23.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X dovolatelce x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
47. Xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2014, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-5, xxxxxxxxx dovolatelce 21.7.2014, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx společnosti X xxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
48. Společnost X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (jako xxxxxxxxx) uzavřeli dne 21.7.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx xx poštu x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X vstoupila xx (xxxxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
51. Xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2014, x. j. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9, insolvenční xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X společnost X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
52. Xxxxxxxxxxx pod xxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 ve xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, doručeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 ICm 1233/2012-319, insolvenční xxxx xxxx xxxx určil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx je xx xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávkám xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) a xx výši 22. 237. 824,13 Kč (X-169/5).
55. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx rozhodnutím x způsobu řešení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel
a/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx úkonem, nebo
c/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ dosud neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; v odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvede důvod xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx nezanikla jiným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx musí být xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx lhůtě 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx. Nebyla-li xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx pohledávka přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxxx o xx zastaví. Xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx projednává xxxx xxxxxxxxxx spor.
§526 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky dlužníkovi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky postupitel, xxxx xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení.
§529 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx postoupení, xxxxxxxxx mu zachovány x po postoupení xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno postoupení xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx x povinnosti x nich vzniklé, xxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
56. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx xxxxx ustanovení §140 xxxx. 1 x §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx x xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx. Xxxxxxxxxx §526 a §529 xxx. xxx. ve xxxx xxxxxxx podobě (xxx věc opět xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 o. x. xxxxx x nezměněné xxxxxx od 1.1.2014.
57. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx) x toho, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx x ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.10.2017, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-14, tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx §186 odst. 1 insolvenčního zákona, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
58. X xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxx nebylo xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči společnosti X, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. X rozsudku xx dne 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx smlouvou xxxxxxxx závazkový poměr, x něhož pohledávka xxxxxxx. Srov. též xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx., xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxx dané xxxx především xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. zák., xxx xx uplatnitelné (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x zákoně x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) i na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákoníku xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x své x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx.
61. Xxxxxx posouzení xxxx oběma xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx rámci xxxxxxxxxx §1884 o. x.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx; správnou xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx.).
62. K xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx závěry:
K xxxxxx č. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. X xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, sp. xx. 29 Odo 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x xxx, xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx (nového) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x tím, xx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), musí xxx xxxxxxx následující xxxxxxxx:
[1] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x době, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxx byla již xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámil (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx pohledávky.
[3] Dlužník xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx mu xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx věřiteli (postupníku), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané xxx body [1] xx [3], může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx než x §529 odst. 2 obč. zák.) xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ pak Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 2484/2012 (xx xxxx poukazuje xxxxxxx), s xxxxxxx xx dříve vydaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx skutečnosti mu x tom xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx v řádu xxx, xxxxxxxxx týdnů, x xx nejkratším xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx je xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxxxx ustanovením za xxxxxx takto určené xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto rozsudku xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 4180/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 3, ročníku 2020, xxx xxxxxx 28, x rozsudku xx xxx 23.7.2019, xx. zn. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. obč., x rozsudku ze xxx 26.11.2019, sp. xx. 26 Xxx 3607/2019, v xxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. zn. 27 Xxx 760/2019, x xxxxxxxx xx dne 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 4725/2018, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2005, xx. xx. XX. XX 314/05, uveřejněný xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx.
65. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povaze xxx xxxxxxxxxx institutů (xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xxxxx xxxxxxx xx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. jako xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx nebo prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, měla xxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx časovým xxxxxx) xxx proto, xx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx proto, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (coby osoba x dispozičními xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
66. Xxxx xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx majetek (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.7.2016, xxx. zn. 29 XXxx 49/2014, uveřejněného xxx číslem 16/2018 Xx. rozh. obč.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx péčí (§36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxx uvažovat (x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 73/2020 Xx. rozh. obč.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1409 xx §1447 x. x.), xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, vymezené xxxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxx stát x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jinak, xxx xxxx „xxxxx v xxxx dnů, maximálně xxxxx, v xx xxxxxxxxxx časovém úseku“.
67. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx dokladu“, xxxxxxxxx dlužníku x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. ke xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx postupníku, xxxx xxxx x sobě xxxxx vliv skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení a xx xxxx xxxxxxxxx xx splnit insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názoru, xxxxx není xxxxxxx.
68. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; 11.4.2013 (xx společnosti X xx společnost X) x 21.7.2014 (xx společnosti X xx žalobce), avšak xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x postoupení x 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xx xxxxxxx (21.7.2014), a xxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 22.7.2014 (leč předaným xx xxxxx x xxxxxxxx až 28.7.2014).
69. Xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx krátkého xxxxxxxx úseku dojde xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx pohledávky a xxx vždy xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávka xxxxx majitele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx.) xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx postoupení pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx xxxxx přestal být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx účel xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx oznámí, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx majiteli pohledávky) xxx x xxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx, poslednímu postupníku xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx oznámení xxxx xxxxxxxxx prvního postoupení xxxxxxxxxx. Účelu uvedeného xxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku, x xxxx xx tak xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, vůči xxxxx xxx pohledávku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
K xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx pochybné x xxxxxx pohledávce).
71. Xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §1987 odst. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2021 Sb. xxxx. xxx.)] žádnou xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pochybných (xxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. jde x pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti xxxxxxxx vůči postupníku xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx postupníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pochybnou), xxxx dovoditelný ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. si dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx možné (budoucí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávce, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, lhostejno, xx xxxxx nebyla xxxxxxx (xxxx. R 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx bodem [2] xxxx). Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez zřetele x tomu, zda xxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx xxxxxxxx i xx postoupení pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx-xx ale xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx se postoupení xxxxxxxxxx stalo vůči xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx x té xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ obsažená x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx běžet xxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxx R 33/2006 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] výše). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Xxxxxxx xxxxxx, zda dlužník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx) x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, sp. xx. 32 Xxx 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx účel ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. zák. tkví x xxxxxxx postupníka; xxx o xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx účinným xxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupiteli, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx němu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranný xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, jelikož postupník xxxxxx o dlužníkově xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx x informace xxxxxxxx; podstatná xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jakož i x záměru xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ochranný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno redukovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez dalšího; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx upínat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxx postupník podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, co může xx xxxxxx x xxxxxxxx očekávat. Pouhé xxxxxxxxx x xxxxxx xx vzdálenější minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx této aktuální xxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. naznačeným xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx soudu, xxx xxxxxxxxxx x teleologické xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxx teleologická xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
75. Xx xxxxxx reprodukovaných x předchozím xxxxxxxx xx především podává xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx šlo x xxxxxx „nabytí xxxxxxxxxx x vědomou xxxxx“ x x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2290/2014 (xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx) jsou xxx xxxxx výkladu ustanovení §529 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx známa, uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x odvolání z 27.9.2018, x. l. 72-73). Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx k této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tudíž právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx argumentaci x otázce xxxxxxxx xxxxxx nalézání xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
78. Jelikož napadené xxxxxxxxxx neobstálo x xxxxxx xxxxxx otázky x. 4 x xxxxxxx xxx soudy xxx posoudily xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnuty. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx způsobilou x započtení. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky způsobilé x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, že žalobě xxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx na jeho xxxxxxx správné právní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx bude jednostranný xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx x započtení, x to xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, kdy xx x postoupení xxxxx. Uvedená podmínka xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec x xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
1) Xxxxxxx má xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx x sporné?
3) Xxxx xxxxxxxxx notifikovat započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx existence a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?