Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, posuzuje xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. Xx xxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxxx xxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti vůči xxxxxxxxxx, xxxx sama x sobě žádný xxxx xxxxxxxxxx, xx xx majetek dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxx oznamovací xxxxxxxxx dle §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx účinným, xxx xxxxxxx k xxxx, xx v té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporná nebo xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Sb., §3028, §1884 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7.3.2019, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce [X. X. xxxx. x x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X., x. x. x.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx č. P-169/1 xx xxxx 780. 000 Kč x x. X-169/5 ve xxxx 22.237.824,13 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, nadále xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §529 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxxxxxx §1884, §1982 a §1986 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), x z xxxxxxxxxx §18, §19 x §173 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Obě xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, č. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx obou pohledávek xxxx společnost X. XX, s. x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx Z“), vůči xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx použila k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx pohledávku (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx x roce 2014, xx vyloučeno na xxx aplikovat §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx je názoru, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §1884 x. x., x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předpokládá, xx x přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se (xxxx) xxxxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenčního) xxxxx; xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx pro nabyvatele xxxxxxxxxx platí xxxx x xxxx, xxx xx xxxx účastníkem xxxxxx „automaticky xx xxxxxx“. Insolvenční xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní informační xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X absenci „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (konečná xxxxxx x rozvrhové usnesení) x není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx až x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxx“, xx xxxx x možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxx, xxxxx obdrží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx změně x osobě xxxxxxxxx xx stovek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx oznámením x tom, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xx té, xxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx právní xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx správkyně tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §1986 x. z.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx podstaty“ xx společností X, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx existenci pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „na xxxxx“ xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx kdyby xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §1884 x. x., měl xx xx to, xx xxx x xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jako nabyvatel xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx reagovala xxxxxxx x 29.1.2015, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X soudních xxxxxxxx, která běžně xxxxxx měsíce a xxxx, má (xxxxx) xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xx xxxx xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámila existenci xxxxxxxxxx xx nejbližším xxxxxxx jednání poté, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X pohledávky xx xxxx 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx ustanovení §1884 x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xx částečný xxxxxx xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) x konečné xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx čas xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, aby xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (XXXX 76 INS 14670/2011):
[1] Xxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx uzavřel, xx:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx (xxxx každý xxxx věřitel) oznámit xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx věřitelem), že xx za postupitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx dlužník (xxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení) jen xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně postupníku xxxxxxxx, xx (dlužník) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilou k xxxxxxxxx), ve xxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx [X. O. x. r. x. (xxxx xxx „společnost X“)] xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení vůbec x že vůči xxxxxxx postupníku (xxxxxxx) xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 XXx 1233/2012) xx xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, které xxxxxxxxxxx xxxx doručil xxxxxxx 3.2.2015.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (postihující xxx xxxxxxxxx pohledávky) postoupila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x změně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky usnesením xx xxx 8.8.2014 (x. j. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-9).
17. Xxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx přihlášena; xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ale xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx žalovaná xx dozvěděla x xxxxxxxxxx pohledávky xx x usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.8.2014, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oznámila xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx X pohledávku (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dobu xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ za xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. z. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §1884 x. x., sporné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx pohledávkám žalobce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx o vstupu xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „dozvědět xx x xxxxxxxxxx pohledávky“ x xxxxxx xxxxx §1884 x. x.?
[2] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
[3] Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sporné?
[4] Xxxx xxxxxxxxx notifikovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?
20. Dovolatelka xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x výroku xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, má xxxxxxxxxxx xx to, xx lhůta k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx č. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
22. X insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) do řízení xxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx soud xx xxx aplikoval (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Pohledávka „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxx předchůdce) xx xxxxxxxx x existující xxxxxxxxxxx (vyjma xxxxx xxxxxxxxxx x. X 169/1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spornou pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxx právní xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxx, že „xxxxxx kritérium náleží x xxxxxxxxx relevance xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1884 x. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx známo).
24. Povinnost xxxxxxx započitatelnou pohledávku xxxxxxxxxxx neměla. Podle „xxxxxxxxxx XX XX 32 Xxx 2290/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. 32 Xxx 2290/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, který xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neoznamují. Xxxxxxx xxxxxxx nezjištěnou xxxxxxxxxx, x xx xxx o popřenou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx uplatňována xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx známa ze xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Závěrem si xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx ochranu zneužití xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx nesledují xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx účel. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postupování pohledávky xx xxxxx čtyř xxx, x žádné xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X společně osvědčují, xx tu xxxxx xxxxx skutečný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na žalovaného x xxxx předchůdce. Xxx x smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „XXXX 22 Xxx 1772/2004 ze xxx 16.11.2004“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2004, sp. xx. 22 Cdo 1772/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2005 Sb. xxxx. xxx.), když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx „nepředávaného“ (zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx dříve. Xxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx zhoršena dobytnost xxxxxxxxxx majetkové podstaty.
26. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx důvody postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [řešení xxxxxx č. 1 xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx (xxxx) xxxxxxx oznámeno xxxxxxxx]. Za způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázky x. 2 x 3, maje xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx nedůvodné, když:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §529 odst. 2 xxx. xxx., případně x §1884 odst. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „bez xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci) o xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxx týdnů. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x červenci (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx danou xxx se xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx míní, že xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx lze vyjít xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx počátku srpna 2014 x xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx datovaného 17.7.2014, potažmo po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ tak neučinila.
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
29. Potud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, s xxx, že xxxxxx xxxxxxx jednáním, které xxxxx označily za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, bylo až xxxxxxx xxxxxx žalované xx dne 26.1.2015 (x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx xx více xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okolností xxxxxxxxxxx případu, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxx xxxxx soudního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti pochybné x xxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx žalobce namítá, xx žalovaná zaměňuje xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzená spornost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx incidenčního xxxxx ukázalo xxxxxx. X xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x §1884 xxxx. 1 o. x. x ze xxxxxx xxxxxxxxxx [Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx notifikační povinnost xx xxxx vůči xxxxxxxxx pohledávkám (xxxxxxxxx, xxx sporným).
K otázce x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je postupníku xxxxx).
31. Splnění notifikační xxxxxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 76 ICm 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. (xxxxxx oznámení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx x němu xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, potažmo xxxxxxxx, xxxxxxxxx x postoupení).
32. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprokázanému xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
35. Xxxxxxxx podala dovolání xxxxxxxx proti oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x nákladech xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.
36. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx otázku x. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkové rovině x xxxx, že xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (srov. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx xxxx situace xxxx smysl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx též xxxxxxx (8. xxxxx 2014) vydané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxxx.
37. Přípustným shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x. 2 xx 4; u xxxxxx x. 2 x 3 xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx č. 4 xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x později (po xxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxx xxxxx xxx soudy):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Xx x ve xxxx 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek; podpisy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx rozkazem ze xxx 27.5.2013, č. x. 11 Cm 12/2013-15, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 29.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozkaz“), xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx uhradila dovolatelce xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx sp. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x incidenční xxxx, v xxxx xx žalobce (původně xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx D x xxxxxxx xxxxxxxxxx X) xxxxxxx vůči dovolatelce xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 956. 129,19 Kč, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Xx x 25. 602. 897,80 Xx] xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x oznámila tehdejšímu xxxxxxx (společnosti X), xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx započíst xxxx jeho xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu návrh xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx namísto společnosti X.
46. Podáním xxxxxxxxx 17.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx k přepravě 23.7.2014, oznámila xxxxxxxxxx X dovolatelce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X.
47. Usnesením xx xxx 18.7.2014, x. x. XXXX 76 INS 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx dovolatelce 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx připustil, xxx do (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X.
48. Společnost X (xxxx postupitel) x žalobce (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 21.7.2014 smlouvu x xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx datovaným 22.7.2014, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxx).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xx (insolvenčního) xxxxxx xxxxxxx společnosti D.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014, č. j. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X společnost X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
52. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015, popisuje pohledávku x započtení, odkazujíc xx pravomocný platební xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, x. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx část žalobcovy xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx xx po xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx Z, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) a xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč (X-169/5).
55. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx nestal přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účast x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přihlášenému xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být odůvodněno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; v odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se může xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx lhůtě 30 xxx ode xxx, xxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx. Nebyla-li xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikla způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1. Xxxxx platí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud žalobu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx incidenční xxxx.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi. Xxxxx postoupení pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx.
(2) Oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky postupitel, xxxx dlužník xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zachovány x po postoupení xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx vůči postupiteli x xxxx, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (§526), jestliže xx oznámil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníkovi. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx.
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x povinnosti x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
56. Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx již v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx změny xxxxxxxxxx §140 odst. 1 x §186 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx. Ustanovení §526 x §529 xxx. zák. ve xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx opět xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx do 1.1.2014, xxx xxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
57. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor vzešel (xxxx xxxxxxxxxx xxxx) x toho, že xx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, směřujícího (za xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Xx x ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14, xxxx xxxxxxxxx pohledávky „xxxxxx“ xxx §186 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx žalobce xxxxx x podání (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
58. X předchozích fázích xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uzavřených xxxx 1. xxxxxx 2014.
59. X xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xx. zn. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro způsobilost xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. též xxxxxx rozsudku xx xxx 20.2.2019, sp. xx. 26 Xxx 4795/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. xxx., důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. Odtud xxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jiné právní xxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) i na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx otázka, xxx xxxxxxx může použít x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x započtení způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx postupiteli x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx.
61. Xxxxxx posouzení xxxx oběma xxxxx xx tedy nesprávné xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, a x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.), xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx; správnou xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (x x xxxx rámci xxx ustanovení §529 xxx. xxx.).
62. X xxxxxxxxx právním otázkám xxx Nejvyšší xxxx xxxx tyto xxxxxx:
X xxxxxx č. 2 (Xxxxx k oznámení xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
63. X xxxxxxxx ze xxx 27.7.2005, xx. zn. 29 Odo 171/2003, xxxxxxxxxxx pod číslem 33/2006 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsažené x §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodou xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx postupníku, nýbrž xxxxx postupiteli (původnímu xxxxxxxx), s tím, xx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), musí xxx xxxxxxx následující xxxxxxxx:
[1] Xxx o xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx vůči xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx postupitel xxxxxxxx oznámil (nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oznámil xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané xxx body [1] xx [3], xxxx xxxxxxx učinit jednostranný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx za postupitelem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx zákonná xxxxxx (xxxxx než x §529 xxxx. 2 xxx. zák.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, i když xxxxxxx xxxx.
64. K xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 2484/2012 (xx xxxx poukazuje xxxxxxx), x odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož x časového xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx dovodit, xx jde o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bezprostřední xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž doba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx povinnosti, případně xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx týdnů, x xx nejkratším xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxx xx xxxxx tento pojem xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx případu v xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 4180/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, pod číslem 28, x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. rozh. xxx., x rozsudku xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 26 Xxx 3607/2019, v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 760/2019, x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 4725/2018, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Přitom xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.8.2005, xx. zn. XX. XX 314/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, se xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx právě pro xxxxx aplikace §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x povaze xxx xxxxxxxxxx institutů (xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx v době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení xxxx postupiteli, měla xxx vymezena jinak (xxxxxx časovým xxxxxx) xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx (coby osoba x dispozičními xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx správce jeho xxxxxxxxx podstaty.
66. Xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx majetek (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2018 Xx. xxxx. xxx.), x xx povinnost xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxx a x odbornou xxxx (§36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx uvažovat (x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2019, xxx. zn. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 73/2020 Xx. xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, týkajících xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1409 xx §1447 o. x.), xxxxxxxxx (xxx proto, xx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, vymezené xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, má-li xx xxx stát x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx „lhůtu x xxxx dnů, xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku“.
67. Xxxxx xxxxxx (shrnuto), xx xxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx postupníku, nemá xxxx x sobě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx názoru, xxxxx není xxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; 11.4.2013 (xx společnosti X xx xxxxxxxxxx X) x 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx D xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x postoupení z 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx společnost Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X). Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xx xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014 (xxx xxxxxxxx xx poštu k xxxxxxxx až 28.7.2014).
69. Xxx, xxx v xxxxxxx relativně krátkého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxx vždy xxxx (xxx zbytečného odkladu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), zbývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx majitele x xxxxxxxxxx takovou změnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx uplyne xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx.) ode xxx, xxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx postoupení pohledávky. Xx xxxxx zjevné, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožní dlužníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx postupiteli); xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx účel xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x postup, kterým xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo prokázáno xxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ počítané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvního postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nicméně xxxxxxxxx (garanci, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poskytuje) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx nebo prokázání xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku, x xxxx xx tak xxxxx x xxxx, xxx mu xxx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a i xxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxx, xxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení pohledávky.
K xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx započitatelné pohledávky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1987 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ne)možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxx x xxxxxxxxxx nejisté xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx včasnému xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči postupníku xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (aby xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx dle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx postupiteli, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dlužník vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx dosud nebyla xxxxxxx (srov. R 33/2006, xxx citováno x xxxxxxxx 63. xxx bodem [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti nezakládá xxxxxxxxx dlužníka takovou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx oznamovací povinnost xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce mohl xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx později použít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx x té xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
73. Ostatně, xxxxx, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx běžet xxx xxxx, xxx dlužníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno nebo xxxxxxxxxxx prokázáno, obsahuje xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Řešením xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx postoupené pohledávce xxxxxxxxxx, kterou měl xxxx postupiteli x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx němu účinným, xxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval (xx xxxxxx dovolání v xxxx xxxx) x xxxxxxxx xx dne 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018. X xxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x ochraně postupníka; xxx o to, xxx xxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx dozvědět xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx xx postoupení xxxxx účinným vůči xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky xxxx postupiteli, které xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx dodal, xx nelze obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx postupník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx získal (xxx xxxxxx) x dlužníkova xxxxxxxx. Přitom musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; podstatná je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ochranný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx období. X něm xx xxx postupník xxxxx xxxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představu x xxx, co xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxx z xxxxxx xx vzdálenější xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx případě naplněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx oznámení, bude xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
75. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x vědomou xxxxx“ x x „vlastnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x oznámením xxx xxxx xx xxxxx nevhodné (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Xxx 2290/2014 (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §529 obč. zák. xxxxxxxxxxxx.
76. Námitku, xx xxxx xxxxxxx nemusela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx existence započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X byla xxxxxxx známa, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x odvolání x 27.9.2018, č. x. 72-73). Odvolací soud xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx (zjevně nemaje xxx výsledek sporu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx světle xxxxxx, jež Nejvyšší xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx výše, xx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx v dotčeném xxxxxx neúplné a xxxxx x xxxxxxxxx.
77. X dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 25. xxxx) Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxx nepodložené skutkovým xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx soudy, x xxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řešení otázky x. 4 x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx (insolvenční správkyni) xxxxxxx určení, že xxxx xxxxxxxxxx, přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranného xxxxx žalované a xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stranami xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx a xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx. Konstatoval přitom, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednostranný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, x to xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ poté, xxx xx x postoupení xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx se zpožděním xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx, x xx:
1) Xxxxxxx má xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx x sporné?
3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx započitatelné pohledávky xxxxx?