Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, posuzuje se xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, stanovené xxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. xxx. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční správce xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxx oznamovací xxxxxxxxx dle §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx později xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx účinným, xxx xxxxxxx x xxxx, xx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 zák. č. 40/1964 Sb., §3028, §1884 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx druhému výroku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 7.3.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx dne 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce [X. X. xxxx. x x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx č. X-169/1 xx xxxx 780. 000 Xx a x. P-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxxxxxx §1884, §1982 a §1986 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), x x xxxxxxxxxx §18, §19 x §173 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, č. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-P169-14).
4. V xxxxxxx, xxx původním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx společnost B. XX, x. r. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“), vůči xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx pohledávek, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxx X.
5. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx žalobce) xxxxx x xxxx 2014, xx vyloučeno na xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §1884 x. x., a to xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se (xxxx) xxxxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx věřitele. X xxxxxxxxxx §19 insolvenčního xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx ze xxxxxx“. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x naopak xx xxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx stavem insolvenčního xxxxxx.
6. X absenci „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx usnesení) x není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; obranou xxxxxxxx xx pak xxxxx xxx xxxxx xxxxxx námitky. Pro xxxxx xxxxx svědčí x „fakt“, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce reagovat xx všechna oznámení, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx pokaždé, xxx xxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxxx xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxx, reagoval oznámením x xxx, xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xx xx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx bezdůvodný, xxxxx xxxxxxxx rozkaz Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx právní xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xx smyslu ustanovení §1986 o. z.) xxxxxxxxxx „majetkové xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx Z, xxx ohledu xx xx, xxx a xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx existenci pohledávky xxxxxxxxx x započtení.
8. Xxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §1884 x. x., xxx by xx xx, xx xxx o xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6.11.2014 písemným xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx reagovala xxxxxxx x 29.1.2015, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx. I když xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx měsíce x xxxx, má (xxxxx) xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Lhůta xx byla xxxxxxxxx, x xxxxx insolvenční xxxxxxxxx oznámila existenci xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx došlo xx xxxxx xxxxx věřitele x procesním xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Kč (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. z.) xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx uskutečněno x xxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx rozvrh není xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x první xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx.
11. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (KSLB 76 INS 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, že xxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
12. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, leč xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx xxxx uzavřel, že:
13. Xxxxxxxxxxx soud zaměnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lhůtami, x xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx za postupitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx jednostranný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník (xxxx věřitel) za xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxx zánik pohledávky xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (dlužník) xx xxxx postupiteli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), ve lhůtě „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxx, xx prvnímu xxxxxxxxxx [X. O. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky způsobilé x xxxxxxxxx xxxxx x xx vůči xxxxxxx postupníku (xxxxxxx) xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 ICm 1233/2012) xx podáním xxxxxxxxx 29.1.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Oznámení xxxxxxxxxxx D (xxxx xxxxxxxxxxx), xx pohledávku xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky) postoupila xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx x změně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx ale xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx dozvěděla o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.8.2014, pak xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx má xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k započtení) xx xx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ za xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §1884 odst. 1 o. z. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxx 780. 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postup xxx §1884 x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx insolvenční správkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
19. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Naplňuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx hmotněprávní xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pohledávky“ x xxxxxx xxxxx §1884 o. x.?
[2] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádech xxx?
[3] Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sporné?
[4] Trvá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (Xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Usnesení insolvenčního xxxxx o vstupu xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx není na xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §1884 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Lhůta k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
22. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pozice všech xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx před zařazením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx (nového xxxxxxxx) do xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ingerence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx přizpůsoben i xxxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx odkladu“, xxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního správce.
K xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pohledávce).
23. Pohledávka „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx žalobce) xxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx pravosti x xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx předchůdce) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx dílčí xxxxxxxxxx č. X 169/1). Závazným xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka nemohla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx „xxxxxx kritérium xxxxxx x xxxxxxxxx relevance xxxxxxxxxx námitky proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1884 o. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxx známo).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměla. Xxxxx „xxxxxxxxxx NS XX 32 Cdo 2290/2014“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nezjištěnou xxxxxxxxxx, x že xxx o popřenou xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx, xx xx uplatňována xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxx ze xxxxx ve sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx si xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézání xxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx (xxxxx) x simulaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádný (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx postupní smlouvy xxxx xxxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx, postupování pohledávky xx xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx osvědčují, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na žalovaného x jeho xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx poměřovány xxxxxx xxxxx xxxxx „XXXX 22 Xxx 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.11.2004, xx. xx. 22 Xxx 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2005 Xx. rozh. xxx.), když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „nepředávaného“ (zjevně xxxxxx nepředvídaného) x xxxxxxxxxxx a svým xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tak xxxxx xx rozvrhu, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle exekučního xxxxxx xx bylo (xxxxxxxx xxxxxxxx osob) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx zhoršena dobytnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx nedůvodné. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje xxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx žalobci) x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) písemně oznámeno xxxxxxxx]. Xx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá xxxxxxx pouze xxxxxx x. 2 a 3, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x §529 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxx x §1884 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Lhůtu „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx jde (x xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx x řádech xxx, xxxxxxxxx týdnů. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) 2014 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx usuzuje, xx xx xxxxx xxx xx mají xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úprav xxxx míní, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx literatury x judikatury x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx správně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx počátku xxxxx 2014 a xxxx xxxxxxxx zjištění není xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 xxxx. 1 o. x.) xx doručení xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx 17.7.2014, potažmo po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.7.2014, xxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx k oznámení xxxxxxxxxxxxx pohledávky).
29. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx označily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 (x xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012), doručené xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx xx xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, není xxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx mezi účastníky, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti pochybné x sporné xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalované o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x §1884 xxxx. 1 x. x. a xx xxxxxx literatury [Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460-880. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, a Xxxxxx, M., a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx notifikační povinnost xx dána xxxx xxxxxxxxx pohledávkám (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupitelem xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx x insolvenčního xxxxx pod xx. xx. 76 XXx 1233/2012, nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx navíc bylo xxxxxxxxx, když xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, potažmo žalovaná, xxxxxxxxx o postoupení).
32. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
34. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
36. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o věci xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxx účely xxxxxxxx na xxxxxx x. 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkové xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) oznámila xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky písemně xxxxxxx xx dne 22.7.2014, doručeným xxxxxxxx xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) vydané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 2 xx 4; x xxxxxx x. 2 x 3 xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x x xxxxxx x. 4 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxx x nich xxxxx xxx soudy):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx X do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxx) pohledávky xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč x xx výši 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx Z (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X (jako postupník) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podpisy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, č. x. 11 Cm 12/2013-15, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 29.6.2013 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx).
44. Při xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx sp. zn. 76 ICm 1233/2012 [xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx společnost A) xxxxxxx vůči dovolatelce xxxxxx, že má xx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Kč x 25. 602. 897,80 Xx] založila dovolatelka xx xxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X), xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx započíst xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
46. Xxxxxxx datovaným 17.7.2014, předaným xx xxxxx x xxxxxxxx 23.7.2014, xxxxxxxx společnost X dovolatelce a xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
47. Usnesením xx xxx 18.7.2014, x. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
48. Společnost X (xxxx postupitel) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 21.7.2014 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx xx poštu x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (žalobci).
50. Xxx 7.8.2014 došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X vstoupila xx (insolvenčního) řízení xxxxxxx společnosti D.
51. Xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2014, x. j. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx místo společnosti X xxxxxxxxxx A xxxx nabyvatel přihlášené xxxxxxxxxx společnosti D.
52. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 8 xxxxxx datovaného 29.1.2015 xx věci xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015, popisuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2017, č. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Xx xx po xxxxx.
54. Dne 19.5.2017 xxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 780. 000 Xx (P-169/1) x xx xxxx 22. 237. 824,13 Kč (X-169/5).
55. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonné podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x/ dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, x xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účast v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být odůvodněno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu domáhat xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxxxx 30 xxx ode xxx, xxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx. Nebyla-li xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx platí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx řízení o xx zastaví. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx řízení obnovuje. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Postoupení xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zachovány x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx může xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), jestliže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§3028 (o. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka (22.12.2011), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 1 x §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neuplatní xxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. Xxxxxxxxxx §526 x §529 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) platila v xxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
57. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx incidenční xxxx) x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (za xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx a ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, x. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-X169-14, tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „odmítl“ xxx §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též nebylo xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, xxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014.
59. X rozsudku xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze smluv x xxxxxxxxx je xxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxx rozsudku xx xxx 20.2.2019, sp. xx. 26 Cdo 4795/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx číslem 29/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx xx otázku, xxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx způsobilé k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §529 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) x na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx.
60. Xxxxx řečeno, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k započtení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, posuzuje xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx použít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx postupiteli v xxxx, kdy xx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Xxxxxx posouzení xxxx oběma xxxxx xx tedy nesprávné xxx xxxxx, že xxx posoudily xxxxx xxxxxx normy (xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x x jeho rámci xxxxxxxxxx §1884 x. x.), xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx; správnou právní xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. zák.).
62. K xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. X xxxxxxxx ze xxx 27.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 33/2006 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, že xxxxx xxxxxx obsažené x §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx x tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx (nového) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) svou xxxxxxxxxx, xxxxxx má nikoli xxxxx postupníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (původnímu xxxxxxxx), s tím, xx x xxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxx xxxx směřující x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx měl xxx x době, kdy xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla již xxxxxxx xxxx zda xxxxxxxxx nastala xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx oznámeno nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx (postupiteli).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [1] xx [3], xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx postupitelem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx jeho pohledávka xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx mu zákonná xxxxxx (xxxxx xxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, i když xxxxxxx není.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. 32 Cdo 2484/2012 (xx xxxx poukazuje xxxxxxx), s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx určení „xxx zbytečného xxxxxxx“ xx xxxxx dovodit, xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, bezprostřední xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxxxx doba xxxxxx lhůty bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx x řádu xxx, xxxxxxxxx týdnů, x co nejkratším xxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx takto určené xxxxx dosáhnout. K xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 10.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 28, x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. rozh. xxx., x rozsudku xx xxx 26.11.2019, sp. xx. 26 Xxx 3607/2019, x xxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. zn. 27 Xxx 760/2019, x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2020, xx. zn. 23 Cdo 4725/2018, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2005, xx. xx. IV. XX 314/05, uveřejněný xxx xxxxxx 159/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx aplikace §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x povaze xxx xxxxxxxxxx institutů (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx pro splnění xxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, má-li xxxxxxx x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx proto, xx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx (xxxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty.
66. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx) xx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx majetku dlužníka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2016, xxx. zn. 29 XXxx 49/2014, uveřejněného xxx číslem 16/2018 Xx. xxxx. xxx.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxx xxxxxxxx (x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, uveřejněném xxx číslem 73/2020 Xx. xxxx. obč.) x subsidiární použitelnosti xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx správy cizího xxxxxxx (§1409 xx §1447 o. x.), xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, vymezené xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx splnění oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, jinak, xxx xxxx „xxxxx v xxxx xxx, maximálně xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku“.
67. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx v §529 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx o sobě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xx tuto povinnost xx splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx dvakrát; 11.4.2013 (ze společnosti X na xxxxxxxxxx X) x 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx X xx žalobce), xxxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ začala xxxxx x postoupení x 11.4.2013 až 17.7.2014 (xxx xxxxxxxxxx Z xxxxxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxxxx D postoupila xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (21.7.2014), a xxxx postoupení oznámila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014 (leč xxxxxxxx xx poštu x xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx prokáže postoupení xxxxxxxxxx dlužníku (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, jestliže pohledávka xxxxx majitele a xxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx uplyne xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítaná (xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák.) xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx postupitel) xxxxxxx xxxx xxxxx postupník (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx postoupení pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvním postupitelem), xxxxx postupované pohledávce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx postupiteli); ten xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx postoupené pohledávky (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx, poslednímu xxxxxxxxxx xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (garanci, že xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx) x postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku, i xxxx se xxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx pohledávku xxxxxx xxxxx započíst). Xx vztahu x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxx poběží lhůta „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxx xxx dne xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávce).
71. Zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1987 xxxx. 2 o. z. x závěry rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. obč.)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ne)možného xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. jde x pohledávky xxxxxxx xxxx neurčité). Ve xxxxxx xx včasnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxx požadavek předestíraný xxxxxxxxxxxx (aby xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxx běžet xx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestane xxx xxxxxxx xxxx pochybnou), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
72. Včasným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxxxxxx xxx možné (xxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávky, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx stal xxxxxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo vůči xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. R 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx bodem [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx dlužníku x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx ale xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx později použít x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se postoupení xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx účinným, xxx xxxxxxx x xxxx, xx v té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
73. Ostatně, závěr, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ obsažená x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx běžet xxx xxxx, xxx dlužníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] xxxx). Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx opodstatněné.
K xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Řešením xxxxxx, zda dlužník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxx, xxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxx, xx-xx postupníku xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx dovolání x xxxx xxxx) x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. zn. 32 Xxx 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx účel xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. tkví x ochraně xxxxxxxxxx; xxx x to, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx němu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poměrech určitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postupníku existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx postupník xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xx xxxx postoupením x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu má x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx získal (xxx xxxxxx) x dlužníkova xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; podstatná je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx možno xxxxxxxxx xx pouhou vědomost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx časovému xxxxxx. X xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxx x xxxxxx xx vzdálenější minulosti xxxxxx dostačovat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x teleologické xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06, uveřejněný xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
75. Xx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx „nabytí pohledávky x vědomou xxxxx“ x x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ postupníku známou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx díla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2290/2014 (xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z xxxx xxxxxxx xxxxx, uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (srov. xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 27.9.2018, x. x. 72-73). Xxxxxxxx xxxx xx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx (xxxxxx nemaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řešení za xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
77. X dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 25. xxxx) Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx řešení otázky x. 4 a xxxxxxx xxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnuty. Xxxx stranami xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xx pohledávku způsobilou x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx a kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x započtení.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx správné právní xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku xxxxxx, že má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ poté, xxx xx o postoupení xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to:
1) Xxxxxxx xx být x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx započitetelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dní?
2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce pochybné x xxxxxx?
3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx započitatelné pohledávky xxxxx?