Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobilých x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx mu bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx. Xx xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx odkladu“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx se postoupení xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx v té xxxx xxxx postoupená xxxxxxxxxx sporná xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 xxx. č. 40/1964 Sb., §3028, §1884 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 7.3.2019, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx [X. F. spol. x x. o. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“)] domáhal xxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx B., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx č. X-169/1 xx výši 780. 000 Xx x x. X-169/5 ve xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nadále xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10. 200 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – vycházeje x ustanovení §529 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen „xxx. xxx.“), x ustanovení §1884, §1982 x §1986 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), x x xxxxxxxxxx §18, §19 x §173 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – dospěl po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx byl xxxxx je x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-P169-14).
4. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx společnost X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxx měl (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxxx použila x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx včas sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pohledávku (způsobilou x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx x roce 2014, xx vyloučeno na xxx xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx použitelné xxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se (xxxx) xxxxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxx oznámením věřitele, xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu; xxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí stav x xxxx, xxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxx „automaticky xx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X absenci „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu“ xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx až x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; obranou xxxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx x „fakt“, xx xxxx x možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxx nebylo záměrem xxxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx změně x osobě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, jaké xxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx uplatnit. X xxxxxx skutkového xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx, xx spor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx bezdůvodný, xxxxx xxxxxxxx rozkaz Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §1986 x. z.) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx Z, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxxxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „na xxxxx“ xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., xxx xx xx to, že xxx o oznámení „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
9. Xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx jako nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na který xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním x 29.1.2015, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. I když xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, která běžně xxxxxx měsíce x xxxx, xx (totiž) xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx význam, xxx v dynamických xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xx byla zachována, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesním postavení xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx insolvenční xxxx měl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. z.) xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozvrh xxxx (tam, kde xxxxxxxx rozvrh xxxx xxxxxxx) v konečné xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx postoupením pohledávky x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2019, x. j. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (XXXX 76 INS 14670/2011):
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, xx:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (jako každý xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx jednostranný xxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx postupníku, xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že (xxxxxxx) xx xxxx postupiteli xxxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxx), xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [X. X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x započtení xxxxx x xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 76 XXx 1233/2012) až xxxxxxx xxxxxxxxx 29.1.2015, které xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Oznámení xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx), xx pohledávku xxxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x osobě věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 8.8.2014 (x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxx přihlášena; rozhodnutí xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx povahy. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 8.8.2014, xxx je xxxxx evidentní, xx xxxxxxxx oznámila xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx X pohledávku (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. z. Xxxxxx xxx tím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 2.4.2012.
18. Xxxxxxxx k xxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §1884 x. x., sporné pohledávky xxxxxxx zaniknout xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X vůči xxxxx pohledávkám xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Naplňuje xxxxxxxx x vstupu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx hmotněprávní xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx x postoupení xxxxxxxxxx“ x účinky xxxxx §1884 o. z.?
[2] Xxxxxxx má být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx xxxx přiměřená x xxxxxx dní?
[3] Xx dána povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (Xxxxxxx běhu xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 o. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X otázce č. 2 (Lhůta k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
22. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxx další procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vstupujících do xxxxxx xxxx zařazením xxxxxxxxxx xx rozvrhu. X xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx řízení xxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx xxx ingerence xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xx xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, jenž xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx pochybné x xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozhodnutím o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „neměla nepovažovat“ xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx předchůdce) xx xxxxxxxx s existující xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. P 169/1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xx spornou pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx míní, xx „xxxxxx kritérium náleží x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1884 x. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx NS XX 32 Xxx 2290/2014“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. 32 Xxx 2290/2014, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, věděl z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Závěrem si xxxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx nalézání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávky xx sledu xxxx xxx, x žádné xxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx X společně osvědčují, xx tu xxxxx xxxxx skutečný hospodářský xxxx postupování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného x jeho předchůdce. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle „XXXX 22 Xxx 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2004, xx. xx. 22 Cdo 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2005 Sb. xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx „nepředávaného“ (xxxxxx xxxxxx nepředvídaného) x xxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx si xxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx stejných xxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty.
26. Xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxxx rozsudek xx správný x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx x. 2 x 3, maje ovšem xxxxxxxx i xxxxx xx nedůvodné, xxxx:
[1] Xxxxxxxx nenaplnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx x §1884 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) o xxxxx x xxxxxx xxx, maximálně týdnů. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) 2014 písemná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx, xx na danou xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx xxxx úprav xxxx xxxx, xx xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx vyjít xx závěrů literatury x judikatury x xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx položeným otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Začátek xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
28. Xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2014 x tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx notifikační xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx datovaného 17.7.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx datovaného 22.7.2014, xxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Potud xx xxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo až xxxxxxx podání xxxxxxxx xx dne 26.1.2015 (x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 76 XXx 1233/2012), doručené xxxxxxx dne 3.2.2015, xxxx po xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx posuzuje xxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx závisela xxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, xxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx mělo xxxxx x oznámení započitatelné xxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx proti pochybné x sporné pohledávce).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lichým. X xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x §1884 xxxx. 1 o. x. x ze xxxxxx literatury [Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, M., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, a Xxxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] plyne, xx notifikační xxxxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (lhostejno, xxx sporným).
K otázce x. 4 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xx postupitelem xxxx xxxxxxxxxx. Z procesních xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, nelze dovozovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 o. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxx, co se xxxxxxx, potažmo xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, jež může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
36. X rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), může být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.7.2014, xxxxxxxxx žalované xxx 28.7.2014 (xxxx. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx této situace xxxx smysl řešit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
37. Přípustným shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 2 xx 4; u xxxxxx č. 2 x 3 xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxx) přijatou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxx z xxxx xxxxx xxx soudy):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx X do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx x xx výši 780. 000 Xx.
42. Xxxxxxxxxx Z (xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx X (xxxx postupník) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxx xx smlouvě byly xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, č. x. 11 Cm 12/2013-15, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.6.2013 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx společnosti X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení).
44. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 11.4.2014 ve xxxx xx. xx. 76 ICm 1233/2012 [xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Z, xxx xxxxxxxxxx D x xxxxxxx xxxxxxxxxx A) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxx 956. 129,19 Kč, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Kč x 25. 602. 897,80 Xx] založila dovolatelka xx spisu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x oznámila xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Z), xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx započíst xxxx jeho xxxxxxxxxx.
45. Xxx 17.7.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx xx (insolvenčního) xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx X.
46. Podáním datovaným 17.7.2014, předaným xx xxxxx x přepravě 23.7.2014, oznámila xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx postoupení pohledávky xxxxxxxxxxx X.
47. Usnesením xx dne 18.7.2014, x. x. KSLB 76 INS 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx dovolatelce 21.7.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
48. Společnost X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (jako xxxxxxxxx) uzavřeli dne 21.7.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek.
49. Xxxxxxx datovaným 22.7.2014, xxxxxxxx na xxxxx x přepravě 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx x dlužníku xxxxxxxxxx pohledávky společnosti X (žalobci).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
51. Xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2014, x. j. XXXX 76 INS 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila xx místo xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
52. Xxxxxxxxxxx xxx bodem 8 podání xxxxxxxxxx 29.1.2015 xx xxxx xx. zn. 76 XXx 1233/2012, doručeného xxxxxxxx zástupci xxxxxxx 3.2.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, odkazujíc xx xxxxxxxxxx platební xxxxxx.
53. Rozsudkem ze xxx 23.1.2017, x. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx xx xx xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx Z, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x věřitele xx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se xxxxxxx své započitatelné xxxxxxxxxx nestal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku dlužníka x xxxxxxx, x xxxx převyšuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlášený xxxxxxx xxxxxx přihlášku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx insolvenční soud xxxx xxxxx důvod xxxxxx pohledávky.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba nejpozději xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxxx o xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxxxxxxx řízení obnovuje. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx incidenční xxxx.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky dlužníkovi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx.
(2) Oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel, xxxx dlužník oprávněn xx dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxx postoupení, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x započtení xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), jestliže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (22.12.2011), xxxxxxx změny ustanovení §140 xxxx. 1 x §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx II (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx. Xxxxxxxxxx §526 a §529 xxx. zák. xx xxxx uvedené xxxxxx (xxx xxx opět xxxxxxxx) platila x xxxx xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. z. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
57. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx incidenční spor) x xxxx, xx xx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx ze dne 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx x ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-14, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „odmítl“ xxx §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x podání (xxxxxx) xxxxxxxx žaloby předjímané xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxx x xxx, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxx pohledávky xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014.
59. X rozsudku xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 věty první x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměr, x xxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, uveřejněného pod xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Sb. xxxx. xxx. Odtud xxx poměry xxxx xxxx především plyne, xx pro xxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §529 xxx. zák., jež xx uplatnitelné (při xxxxxxx jiné právní xxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) x na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů.
60. Xxxxx xxxxxx, jestliže xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, posuzuje xx otázka, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx x své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Právní xxxxxxxxx xxxx oběma soudy xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, a x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; správnou právní xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (a x jeho xxxxx xxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx.).
62. X xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. V xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 33/2006“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsažené x §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx x xxx, xxx xxxxxxx při xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti pohledávce xxxxx (nového) věřitele (xxxxxxxxxx) svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (původnímu xxxxxxxx), x xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Jde x xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx době dlužníkova xxxxxxxxxx byla již xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx nastala až xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx pohledávky.
[3] Xxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxx), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [1] xx [3], xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx za postupitelem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx zákonná xxxxxx (xxxxx xxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. zn. 32 Cdo 2484/2012 (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx vydaná xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x časového xxxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xx xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx krátkou xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxx x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x co nejkratším xxxxxxx úseku, přičemž x xxxxx je xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx účelu, xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxxxx ustanovením za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 28, v xxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 37/2020 Xx. rozh. obč., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, sp. xx. 26 Xxx 3607/2019, x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 760/2019, v xxxxxxxx xx xxx 30.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 4725/2018, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.8.2005, xx. xx. XX. XX 314/05, uveřejněný xxx číslem 159/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxx vyšel Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, xx xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. V textu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx nenalézá xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx by lhůta „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx úsekem) xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
66. Xxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního zákona) xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx trvání xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 16/2018 Xx. xxxx. xxx.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx (§36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxx x xxxxxxxxx, x nichž by xxxx xxx xxxxxxxx (x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, uveřejněném xxx číslem 73/2020 Xx. xxxx. obč.) x subsidiární použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx správy xxxxxx xxxxxxx (§1409 xx §1447 o. x.), xxxxxxxxx (jen proto, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx lhůty „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx se xxx xxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx „xxxxx v xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku“.
67. Xxxxx řečeno (xxxxxxx), xx délku xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx dlužníku v §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx xxxxx, xx x poměrech xxxx xxxx postupovaná pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; 11.4.2013 (ze xxxxxxxxxxx X xx společnost X) a 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ začala xxxxx x xxxxxxxxxx x 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D). Xxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx (21.7.2014), x xxxx xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014 (xxx xxxxxxxx xx poštu x xxxxxxxx xx 28.7.2014).
69. Xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krátkého xxxxxxxx úseku xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx (xxx zbytečného xxxxxxx) xxxxxxxxxx oznámí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx k xxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx majitele x xxxxxxxxxx takovou změnu xxxxxx dlužníku předtím, xxx xxxxxxxx uplyne xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx (podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) ode xxx, kdy dlužníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx postupitel) xxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) prokázal xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. vůči prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx původním majitelem xxxxxxxxxx (prvním postupitelem), xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávce, xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.).
70. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvnímu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, poslednímu xxxxxxxxxx xx lhůtě „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (garanci, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení pohledávky xxxxxxx postupníku, x xxxx xx xxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x i xxxx adresátem oznámení xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxxx (druhému) xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx poběží lhůta „xxx zbytečného odkladu“ xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nebo prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neobsahuje [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1987 odst. 2 x. x. x xxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx.)] žádnou xxxxxxxxx úpravu (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek sporných xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxx xxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestane xxx xxxxxxx nebo pochybnou), xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx.
72. Včasným splněním xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx stal xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti se xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxx (xxxx. R 33/2006, xxx xxxxxxxx x odstavci 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávku následně xxxxxxxx. Bez zřetele x xxxx, xxx xxxxx oznamovací povinnost xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx zachovány všechny xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (srov. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx ale xxxxxxx řádně x xxxx oznamovací povinnost xxx §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
73. Xxxxxxx, xxxxx, xx lhůta „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. zák., xxxxxx xxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx X 33/2006 (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [3] výše). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx není opodstatněné.
K xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx němu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, sp. xx. 32 Cdo 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx účel xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. tkví x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx o xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnost xxxxxx xxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Postupník se xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se postoupení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx němu. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx postupník xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx má x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx (měl xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx; podstatná je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ji k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx. Ochranný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxx vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx časovému xxxxxx. X něm má xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představu o xxx, xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxx případě naplněn xxxxxxxx xxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06, xxxxxxxxxx xxx číslem 221/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
75. Xx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx šlo x xxxxxx „xxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxx“ x o „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ postupníku známou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 32 Xxx 2290/2014 (xx který dovolatelka xxxxxxxx) jsou pro xxxxx xxxxxxx ustanovení §529 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Námitku, xx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. vyjádření x xxxxxxxx x 27.9.2018, x. x. 72-73). Xxxxxxxx xxxx xx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xx xxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
77. X dovolací xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx soudy, x xxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo v xxxxxx řešení xxxxxx x. 4 a xxxxxxx xxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx (insolvenční správkyni) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pohledávky, přihlášené xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx trvají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxx, zanikly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnuty. Xxxx stranami xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx pohledávku způsobilou x započtení. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx a kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x to xxx, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenční soud xxxx správně zjistil xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce postupníku xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx x započtení, x to xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ poté, kdy xx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx, a to:
1) Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxx?
2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sporné?
3) Trvá xxxxxxxxx notifikovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx?