Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx se xxxxxx, zda dlužník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x své k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx mu xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, podle xxxxxxxxxx §529&xxxx;xxxx. 2 xxx. xxx. Na xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 obč. xxx. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §529&xxxx;xxxx. 2 obč. zák., xxxxxx později xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx k tomu, xx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §529 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Sb., §3028, §1884 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.3.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, a věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2018, x. x. 76 XXx 4996/2017-47, Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx [X. X. spol. x x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx A“)] xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxx. M. J. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. r. x.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx č. X-169/1 xx xxxx 780. 000 Xx x x. X-169/5 xx xxxx 22.237.824,13 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 10. 200 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), z ustanovení §1884, §1982 x §1986 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“), x x ustanovení §18, §19 a §173 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx (na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 19.5.2017) x 19.5.2017, xxxxx xxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnout (xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. KSLB 76 XXX 14670/2011-X169-14).
4. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx společnost X. XX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), vůči xxxxx měl (insolvenční) xxxxxxx pohledávku, kterou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bylo předmětem xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx Z.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx x xxxx 2014, xx xxxxxxxxx xx xxx aplikovat §529 xxxx. 2 xxx. xxx. a insolvenční xxxx je xxxxxx, xx xx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1884 x. x., a xx xxxxxxxx ke zvláštnímu xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx, xx x přechodu xxxxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu. Insolvenční xxxxxxx se (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx až doručením xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu; xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx správce xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx a naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
6. O xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxx x skutečnost, xx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází zvláštní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx svědčí x „fakt“, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xx všechna oznámení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokaždé, kdy xxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxxx xx stovek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx může vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx pohledávky došlo xx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci.
7. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx nabyvateli pohledávky (xx xxxxxx ustanovení §1986 x. x.) xxxxxxxxxx „majetkové xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx Z, xxx xxxxxx na xx, zda a xxx oznámila nabyvateli xxxxxxxxxx existenci pohledávky xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
8. Xxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx nutno aplikovat xxxxxxxxxx §1884 x. x., měl xx xx to, že xxx o oznámení „xxx zbytečného odkladu“.
9. Xxxxxxxxxx ve xxxx 22. 237. 824,13 Xx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.1.2015, v xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 84 xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx měsíce x xxxx, xx (totiž) xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ jiný xxxxxx, xxx x dynamických xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zachována, x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. U xxxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx), by xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx, i xxxxx xxxx uskutečněno x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, xxx xxxxxxxx rozvrh xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x těmito xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x první xxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2019, x. x. 76 XXx 4996/2017, 101 XXXX 818/2018-82 (XXXX 76 INS 14670/2011):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx a z xxxxxxxxxx §1884 x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správné xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, že:
13. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční správkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lhůtami, v xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx (jako xxxxx xxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx za postupitelem xxxxxxxxxx způsobilou k xxxxxxxxx.
14. Směřuje-li jednostranný xxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx postupníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxx, xxxxxxxx předtím xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xx xxxx postupiteli xxxxxxxxxx (způsobilou x xxxxxxxxx), xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [X. X. x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx postupníku (žalobci) xxx učinila (x xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012) xx podáním xxxxxxxxx 29.1.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015.
16. Oznámení xxxxxxxxxxx D (jako xxxxxxxxxxx), že pohledávku xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky) postoupila xxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 21.7.2014, xxxx xxxxxxxx žalované 28.7.2014; xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o změně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014 (x. j. KSLB 76 INS 14670/2011-X169-9).
17. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, i když x xxxxxxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx povahy. I xxxxx xxx odvolací xxxx vyšel z xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.8.2014, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx druhému xxxxxxxxxx), xx má za xxxxxxxxxxx Z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx více xxx 6 měsíců xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx uznat“ xx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx výši 780. 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 2.4.2012.
18. Vzhledem x xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §1884 x. x., xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx X vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Naplňuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxx „xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx pohledávky“ x účinky podle §1884 x. x.?
[2] Xxxxxxx xx xxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx přiměřená x xxxxxx xxx?
[3] Xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx x xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxxxx notifikovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
20. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dovolatelka k xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx běhu lhůty x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx účasten. Xxxxxxx z výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxx pohledávky, má xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1884 x. x. dosud nezačala xxxxx.
X xxxxxx x. 2 (Xxxxx k xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
22. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X vstupu (xxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení měl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“, jenž xxxxxxxx xxxx xx xxx aplikoval (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Pohledávka „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx předchůdce) za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. X 169/1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx míní, že „xxxxxx xxxxxxxxx náleží x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1884 o. x.“
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměla. Xxxxx „xxxxxxxxxx NS XX 32 Cdo 2290/2014“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 32 Xxx 2290/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 115, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x popřenou xxxxxxxxxx, věděl z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx uplatňována xxxxxxxxxxx námitka, byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x pravost xxxxxxxxxx; xxx tedy x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézání xxxxx xxxxxx, vytýkajíc xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesledují xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx notifikaci započitatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tu nebyl xxxxx skutečný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx předchůdce. Xxx o xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxx poměřovány xxxxxx xxxxx podle „XXXX 22 Xxx 1772/2004 xx xxx 16.11.2004“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2004, sp. xx. 22 Xxx 1772/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2005 Xx. xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx sledoval (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxx nepředvídaného) a xxxxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcházel xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx, x vědomím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx už xxxx (xxxxxxxx stejných xxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxx zhoršena dobytnost xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx především xxxxx, že část xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxx zjištěním (xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2 x 3, xxxx xxxxx xxxxxxxx x potud xx nedůvodné, xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx vyjádřenou x §529 xxxx. 2 xxx. xxx., případně x §1884 odst. 1 x. x., xxxxx ve lhůtě xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neoznámila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ vymezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxx týdnů. Xxxxxxx i žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx počátku xxxxx) 2014 písemná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx která xxxxxxxx nereagovala několik xxxxxx, xxxxx se xxxxxx dovolávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usuzuje, xx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xx závěrů literatury x judikatury x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx).
28. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx srpna 2014 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (§1884 odst. 1 x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení datovaného 17.7.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx datovaného 22.7.2014, xxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxx neučinila.
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 2484/2012, x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx započitatelných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 26.1.2015 (x xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012), xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2015, xxxx po xxxx xxx 6 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx závisela xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávce).
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spornost xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dikce §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x §1884 xxxx. 1 x. x. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460-880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1695, x Xxxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1119] xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
X xxxxxx x. 4 (Oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupitelem xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx z ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1884 xxxx. 1 o. x. (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o postoupení).
32. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o nákladech xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. ř., xxx xxxxxxx odmítl podle §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. h/ x. x. x.
36. X rozsahu, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx), xxxx být xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxx xxx účely xxxxxxxx na xxxxxx x. 1, když xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) oznámila žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2014, xxxxxxxxx žalované xxx 28.7.2014 (srov. xxxxxxxx 16. xxxx). Xx této xxxxxxx xxxx smysl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (8. xxxxx 2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
37. Přípustným xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 2 xx 4; x xxxxxx x. 2 x 3 xxx x věc dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx a x otázky x. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x později (po xxxxxx xxxxxxxx) přijatou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx posouzení věci xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxx xxxxx oba xxxxx):
41. Xxx 8.12.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx X do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xx výši 22. 237. 824,13 Kč x xx výši 780. 000 Kč.
42. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx X (xxxx postupník) xxxxxxxx xxx 11.4.2013 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxxx pohledávek; podpisy xx smlouvě byly xxxxxxx xxx 17.7.2014.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, x. x. 11 Cm 12/2013-15, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 29.6.2013 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx společnosti Z, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 33. 435. 608,13 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx).
44. Xxx xxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx 11.4.2014 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012 [xxx x incidenční xxxx, v xxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx společnost X) xxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxx, xx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxx 956. 129,19 Xx, 7. 737. 327 Xx, 1. 854. 855,19 Xx, 8 .470. 132,50 Kč a 25. 602. 897,80 Xx] založila xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřenou xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx tehdejšímu xxxxxxx (společnosti Z), xx má xxxxxxxxxx, xxxxxx může započíst xxxx jeho pohledávce.
45. Xxx 17.7.2014 došel xxxxxxxxxxxxx soudu návrh xxxxxxxxxxx X na xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx společnosti X.
46. Podáním xxxxxxxxx 17.7.2014, předaným xx xxxxx k xxxxxxxx 23.7.2014, xxxxxxxx společnost X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx postoupení pohledávky xxxxxxxxxxx X.
47. Usnesením xx xxx 18.7.2014, x. j. KSLB 76 INS 14670/2011-P169-5, xxxxxxxxx dovolatelce 21.7.2014, xxxxxxxxxxx soud připustil, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vstoupila xx xxxxx společnosti Z xxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z.
48. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (jako xxxxxxxxx) uzavřeli dne 21.7.2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 28.7.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx x dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (žalobci).
50. Xxx 7.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh, xxx xxxxxxxxxx A xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2014, x. j. XXXX 76 XXX 14670/2011-X169-9, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X společnost A xxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X.
52. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx 29.1.2015 xx xxxx xx. xx. 76 XXx 1233/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.2.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platební xxxxxx.
53. Xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2017, č. x. 76 XXx 1233/2012-319, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx část žalobcovy xxxxxxxxxx xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx xx po xxxxx.
54. Xxx 19.5.2017 xxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx Z, přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávkám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx (X-169/1) x xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx (X-169/5).
55. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a věřitele xx xx xxxxxxxxxx x úpadku přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§186 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nevzal xxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení ukončí xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx přihlášenému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx; x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Přihlášený xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, a xx xx xxxxx 30 xxx ode xxx, xxx přihlášenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovuje. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
§526 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení.
§529 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx xxxxx pohledávce, xxxxx xxxxxxx mohl uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x po postoupení xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx oznámil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx nebo prokázání xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx.
§3028 (o. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv a xxxxxxxxxx x porušení xxxxx uzavřených přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
56. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (22.12.2011), xxxxxxx změny ustanovení §140 odst. 1 x §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x účinností xx 1.6.2019 xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx x této insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. Xxxxxxxxxx §526 x §529 xxx. xxx. xx xxxx uvedené xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxx do 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
57. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor vzešel (xxxx incidenční spor) x xxxx, xx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 780. 000 Xx x xx xxxx 22. 237. 824,13 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, x. x. XXXX 76 XXX 14670/2011-P169-14, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „odmítl“ xxx §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxxxxx §186 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014.
59. V rozsudku xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, uveřejněném xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x započtení xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. x. rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Cdo 4795/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. obč., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx účely xxxxxxxx xx otázku, xxx předmětné pohledávky xxxx způsobilé x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §529 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) x na xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxx řečeno, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, posuzuje xx otázka, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x započtení způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx postupiteli x xxxx, xxx mu xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
61. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xx tedy nesprávné xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx (zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jeho rámci xxxxxxxxxx §1884 o. x.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (a x xxxx xxxxx xxx ustanovení §529 xxx. xxx.).
62. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx závěry:
K xxxxxx x. 2 (Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
63. V xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 29 Odo 171/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 33/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsažené x §529 xxxx. 2 obč. zák. xxxx v tom, xxx dlužník při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxx (nového) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx pohledávku, xxxxxx má xxxxxx xxxxx postupníku, xxxxx xxxxx postupiteli (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení pohledávky, xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx (postupitelem) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měl xxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda v xx době dlužníkova xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx zda xxxxxxxxx nastala xx xxxx, xx postupitel xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oznámil xxxxxx věřiteli (postupníku), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (postupiteli).
[4] Xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxx xxxx [1] xx [3], xxxx xxxxxxx xxxxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx zákonná xxxxxx (jinde xxx x §529 odst. 2 obč. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxx.
64. X xxxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 2484/2012 (xx nějž poukazuje xxxxxxx), x odkazem xx dříve vydaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxx „xxx zbytečného odkladu“ xx třeba xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodlené, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba vždy xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxx xx x tom xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx v xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x praxi xx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx účelu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením za xxxxxx takto určené xxxxx dosáhnout. K xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx přihlásil např. x rozsudku ze xxx 10.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4180/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 28, x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, uveřejněném xxx číslem 37/2020 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, sp. xx. 26 Xxx 3607/2019, v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 760/2019, x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 4725/2018, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xxx. zn. 29 XXxx 81/2019. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2005, xx. xx. XX. XX 314/05, uveřejněný xxx číslem 159/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], z xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2484/2012, se xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
65. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx institutů (xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx v xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), pohledávku xxxxxxxxxx k započtení xxxx xxxxxxxxxxx, měla xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx úsekem) xxx xxxxx, xx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx proto, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
66. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2016, xxx. xx. 29 XXxx 49/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2018 Xx. xxxx. obč.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx svědomitě x x xxxxxxxx péčí (§36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxx x případech, x xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx.) x subsidiární xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1409 až §1447 o. x.), xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx správu majetku) xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx lhůty „bez xxxxxxxxxx odkladu“, vymezené xxxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx se xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, jinak, než xxxx „lhůtu x xxxx xxx, maximálně xxxxx, x co xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku“.
67. Xxxxx xxxxxx (shrnuto), xx délku lhůty „xxx zbytečného xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. zák. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
68. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx postupovaná pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; 11.4.2013 (xx xxxxxxxxxxx X xx společnost X) a 21.7.2014 (xx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxx běžet x xxxxxxxxxx x 11.4.2013 xx 17.7.2014 (xxx společnost X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D). Xxxxxxxxxx D xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (21.7.2014), a xxxx postoupení oznámila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 22.7.2014 (leč předaným xx poštu x xxxxxxxx až 28.7.2014).
69. Xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úseku dojde xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxx xxxxxxxx uplyne xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“ xxxxxxxx (podle §529 odst. 2 xxx. xxx.) xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxxxxx) oznámil xxxx první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx postoupení pohledávky. Xx xxxxx zjevné, xx xxxx, xxx xx stávající xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx původním majitelem xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx postupníku (xxxxxxxxxxx postupiteli); xxx xxxxx přestal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 odst. 1 xxx. xxx.).
70. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postup, xxxxxx xxxxxxx oznámí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxx) xxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx oznámení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (garanci, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx s dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx) x postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx odkladu“ xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníku, i xxxx xx xxx xxxxx v xxxx, xxx xx již xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba, xxxx xxxxx xxx pohledávku xxxxxx xxxxx započíst). Xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (Xxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
71. Xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1987 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, uveřejněného pod xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. obč.)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (terminologií §1987 xxxx. 2 x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx postupníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx dovoditelný xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem zkoumaného xxxxxxxxxx.
72. Včasným splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xx dlužník xxxxx vytváří xxxxxxxxxxx xxx možné (budoucí) xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx pohledávce, xxxxxx xxxxxxxxx se stal xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx pohledávky, xxxxxx xxx dlužník vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinným, lhostejno, xx dosud nebyla xxxxxxx (xxxx. R 33/2006, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 63. xxx xxxxx [2] xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti nezakládá xxxxxxxxx dlužníka takovou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx dlužníku i xx postoupení pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §529 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účinným, xxx xxxxxxx k xxxx, xx v xx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
73. Ostatně, xxxxx, xx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ obsažená x §529 odst. 2 obč. zák., xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx X 33/2006 (xxx citováno x xxxxxxxx 63. pod xxxxx [3] výše). Xxxxxxxx tak xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx).
74. Xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx němu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxx, xx-xx postupníku xxx x xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx) x xxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, xx. zn. 32 Cdo 2101/2018. X xxx xxxxxxx, xx účel xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. tkví x xxxxxxx postupníka; xxx x xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx dozvědět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx účinným xxxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxx tento ochranný xxxx xxxx naplněn, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx postupník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx má x dispozici všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx získal (měl xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o informace xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x záměru dlužníka xxxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ochranný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx redukovat xx xxxxxx vědomost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx období. X něm xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx účel ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x teleologické xxxxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxx teleologická xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06, uveřejněný xxx xxxxxx 221/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu.
75. Xx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx především podává xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx „xxxxxx pohledávky x vědomou vadou“ x x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx díla xx xxxxx nevhodné (xxxxxxxxxxx) x závěry obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2290/2014 (xx který dovolatelka xxxxxxxx) xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx.
76. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nemusela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §529 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 27.9.2018, x. x. 72-73). Xxxxxxxx soud xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx (zjevně xxxxxx xxx výsledek xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
77. X dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 25. xxxx) Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx neobstálo v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 59. xxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx určení, xx xxxx pohledávky, přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx. Žalobcovy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zanikly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaná oprávněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx správně zjistil xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správné právní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx předtím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“ xxxx, xxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to:
1) Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiměřená x xxxxxx xxx?
2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx x xxxxxx?
3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx existence x xxxxxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx?