Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxx xxxxxx vlaku s xxxxxxxx automobilovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nejen zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x takovém případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §6 xxx. x. 168/1998 Sb., §2 xxx. č. 56/2001 Xx., §2927 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 11 Xx 277/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx ze xxx 20.6.2019, sp. xx. 14 C 204/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Novém Jičíně xxxxxxxxx ze dne 20.6.2019, x. x. 14 C 204/2018-152, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 33 936 829 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxx ke dni 22.7.2015 xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx nákladního automobilu – xxxxxxx vozidla XXXXXX X124 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX SDP 7 (xxxx též xxx „xxxxx“), přičemž xxxxxx xxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polskou xxxxxxxxxxxxx M. W. xxxx x nehodě x xxxxxxxxxx xxxxxxx X., při xxx xxxx usmrceny xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx vznikly xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx na vlakové xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 212 232 181 Xx, xxxxxx xxxxxxxx žalované xx uhradil xxxxxxxx xxxxxx ve výši 33 936 829 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem byla xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx tahače x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x celkové xxxx 67 873 658 Xx, a xxxx xx jí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částka. Žalobkyně xx tedy jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanoveného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 000 000 Kč xxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx podle §9 x §3a xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon x. 168/1999 Xx.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx. xx. 20 X 200/2015, neboť xxx 22.7.2015 vjel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx, kdy xx již xxxx xxxxxxxx nacházela xx xxxxxxxx, sklopily xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx celostátní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx narazila xx xxxxx staniční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx souprava narazila xx pravého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx kabinou xxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, zbytek xxxxxxxx xxx tlačen před xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx prostoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xx xxxxx xxxxxxxx xxx této nehodě xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx poměrnou xxxx x limitu pojistného xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2927 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x návěsem. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řidiče. Xx-xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx sílu, je xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx je-li xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlekoucího. X daném případě xxxxx xxxxx tahače xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx – motorické xxxx. Návěs xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soupravy, příčinou xxxxxx bylo aktivní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx ovládán, xxxx způsobil, xx xx návěs nacházel xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx tahač xxxxxx a xxxxxxxx. Xx přitom bez xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Soud rovněž xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu xxxxxx. Xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tahače, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2020, x. x. 11 Xx 277/2019-195, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou provozů xxxx zaviněné protiprávní xxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. X xxxxxxxx střetu xx pak xxxxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxx – návěsu x nákladem, xxx xxxx dalším xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxx v rámci xxxxxx daného pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobenou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx označení konkrétních xxxxxxxxxx) xxxxxxxx závěr, xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 168/1999 Xx., a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx definice x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 168/1999 Xx. za xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx české xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než jak xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx výkladu §2816 o. x., xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vozidel, x nichž xxxxx xx uzavřeno pojištění xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu právním) xxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxx množným (souběžným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeno xxx xx tažné xxxxxxx, tak x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx soupravy xxxxxxx xxxxx mylného xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx vycházely z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx soupravu xxxxxxxx x tažného x xxxxxxxxxx vozidla za xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojmem xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx každé xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vozidel xxxxxxxxx xx soupravy, xxxxxx xxxxx omezovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx č. XX XX 279/08 xx xxx 27.10.2010, x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx přitom nevyplývá, xx xx pojištění xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx x motorovému xxxxxxx. Aktivní xx xxxxxxx role jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2816 o. x. je xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pojistiteli. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X 359/14 x C 475/14, xxx-xx za xx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx plnění, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx plnění x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx stanovený limit. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze dne 4.9.2014, X-162/13, se xxxxxx za provoz xxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zohlednění xxxxxxx či xxxxxxx xxxx x soupravě. Xxx-xx návěs x xxxxxxx, xxxxxxx plnil xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx, nepřestal xxx x provozu xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx návěs nebyl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx nižší. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx x kinetická xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Návěs xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx škodu x xxxxxxxx, xxx xxx nebyl součástí xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 3925/2013, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku x xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provoz motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označila xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx citovala, xxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx §2816 x. x. xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x nesouhlasila x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje odkaz xxxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vykládá xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x nadto xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxxxx X 359/14 a C 475/14 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx provozovatele tažného x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx X 162/13 xxx xxxx akceptováno, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx plnění spočívající x xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx provozem xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 2.6.1930, xx. zn. Xx X 1451/29, xxxxxxxxxxx xx Vážného xxxxxx xxx x. 10010/1930 (xxxx též jen „Xxxxx 10010/1930“) xxxxxxxxxx xxx závislost jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xxxx podle vyhlášky x. 205/1999 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (Xxxxx 10010/1930 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017). Ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpokládající xxxxxxx xxxx x pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx situacích. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx osobou (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), x je xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx povinnosti pojistitele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pojistnému xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxx soupravou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §2927 odst. 1 x. z. xxx xxxxxxxxx dopravu, xxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou tohoto xxxxxxx. Stejnou povinnost xx x jiný xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx letadla, xxxxxx xx takový dopravní xxxxxxxxxx poháněn xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx odpovědnosti“).
Podle §6 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě.
Podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxx účely xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, trolejbus; xx vozidlo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nemotorové xxxxxxx xxxxxx xxxx tlačené xxxx xxxxxx, jízdní xxxx x koloběžka, xxxxx xxxxxx schváleny xxxx druh xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) zákona č. 168/1999 Xx. škodnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozem xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přepravu osob, xxxxxx nebo xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx soupravy.
7. Xxxxxx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014, x §2927 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx dopravy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxx zákon x. 40/1964 Sb. xxxxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinná xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Eliáš, X. a xxx.: Xxxx občanský xxxxxxx x aktualizovanou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 1036) a xx xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx letadla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx bryčky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vyslovujících xx x xxxxx škoda xxxxxxxxx provozem dopravního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx 10010/1930, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 162/1908 x. z., x ručení za xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx (xxxxxxxx silostroje) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důrazem xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 25 Xxx 1244/2017, pak xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípustnost podaného xxxxxxxx, xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx se x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xxx §242 x. x. ř.), xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 3737/2009, ve xxxxx, v němž xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx).
9. Nadále xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxx xx méně složitá xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx energii, xxxx vybaveny složitými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x vykazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro přepravované xxxxx či pro xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro provoz xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x jeho působením xx okolí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx místo x přepravovat xxxxxx xxxxx či věci. Xxxxx je způsobena xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnostmi, xxxxxxx zvýšenou rychlostí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vysokou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakterem použitých xxxxxxxxx; působení xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 4321/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3485/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 149/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx projevem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, úkony k xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se ovšem xxxxxx podává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxx xxxxxx to, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx, x xxxxxx §2927 x. z. xx vyloučen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx daného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úpravy silničního xxxxxxx, xxxxx v xxxxx jednotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx provázanost xxxxxx předpisů je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. ve xxxxxxx x §2 odst. 3 zákona x. 56/2001 Xx. xx xxx xxxxx termín xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Sb. pod xxxxx vozidlo xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx rozvíjí xxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. odkazující na xxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx, byť xxxx normativní xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000, sp. xx. X. XX 22/99), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko. Xxxxxx tomu x xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx vozidlo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 492/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx rozsah x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, účinné do 31.12.1999. Xx škodnou xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx způsobení xxxx provozem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přípojného xxxxxxx k provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx vozidlo xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx x tažnému xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx specifickou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx převáženého xxxxxxx, xxx implikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu. Xxxxxxx v xxxxxxx xxx zmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx patrně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, číslo 71/2015 Sbírky) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx provozem způsobených, xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxxx široce, xxx xx těm, xxx xxxx xxxxxxxx poškozeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx je též xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Veškeré orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, pak jsou xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx implementaci xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1984, Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Alimentacion XX, C-106/89). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výklad národního xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx unijním (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. zn. 25 Cdo 3229/2017), xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2017, xx věci Torreiro xxxxx XXX Europe xxxxxxx, X-334/16, pak xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 4.9.2014, Vnuk proti Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., X-162/13, body 52 xx 55, xxxxx x ze xxx 28.11.2017, Rodrigues xx Xxxxxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx, C-514/16, xxx 33), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxx xx odpovídající takový xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 2009/103/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oblasti), xxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxx vozidel“, jenž xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx silničního xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „užití xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, zda by xxx xxxxxxxxx újma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2009/103/XX x xx. 1 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přípojná xxxxxxx (tedy nemá xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxx vozidlo, xxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx zákonu x. 168/1999 Sb. i xxxx způsobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zapojením xx xxxxx vozidlo. Xxxxxxxx-xx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxx, že x xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx X 162/13 bylo xxxxxxxxxxx, xx valník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx značí, xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx návěs xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx usměrnit xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx se (i x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx XX xx přitom xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, xxxxx x případné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx dne 21.1.2016, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx If P&C Xxxxxxxxx AS x Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXX xxxxx PZU Xxxxxxx, X-359/14, X 475/14. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kolizního xxxxx, je x xxx zřejmá akceptace xxxxx současné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přívěsu, xxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředepisuje dělení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jízdními soupravami xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přípojného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pohyb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2927 x. x. x zákona x. 168/1999 Sb. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivního a xxxxxxxxx působení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx x výše uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxx x §2 xxxx. i) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, jízdní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx motorových xxxxxxx x jednoho xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx], x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx pojistitele xx smyslu zákona x. 168/1999 Xx., xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx jak se xxxx provozem xx xxxxxx xxxxx podílela xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxx (např. xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidel, xx jen xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx soupravu na xxxxx zařízení. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemotorové xxxxxxxx vozidlo, pak xxx xxx xx xxxxx odpovědnou xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, §2894-3081, Xxxxx xxxxxxxx, Svazek XX, Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 541). X řadě xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx okolnosti, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxx jízdě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx); v takovém xxxxxxx nastoupí odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx návěs xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tahače, xx namístě xxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxx. Takový výklad xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxx, xxxx je xxxxxx úroveň ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx tahače xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vlakovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx nemotorovou xxxxxx návěsu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přičiněním xxxx dojít xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx obstát jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxxx též xxxxxxx ve smyslu §2927 x. x., xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dráze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – 7,4 xxx xxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx hliníkovými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 17,958 xxx (xxx xx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nehodového děje x rozsah vzniklé xxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx střet x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx nepohybovaly, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx (srov. již xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Cdo 4321/2017 x 25 Xxx 3485/2016, x. 149/2018 Xxxxxx), xxxxx povaha xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx samotným výskytem x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx situaci. Xxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx x pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x rozdílné xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodu xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výklad normy. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pojišťovací xxxxx. Xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx zatímco x xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx bude xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podílet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx návěsu xxxxxx xxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx i xxx samostatné odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 205/1999 Xx. xxxxxxxxx při xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx.).
16. Xxxxxxxxxx-xx xx dovolatelka xxxx xxx výkladu §2816 x. x., xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou xx xxxxx pohlížet xxxx xx způsobenou xxxxxxx, tj. pouze xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pojištění tahače x návěsu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx řešil v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx se xxxxxxxxxx, xx jakkoliv mohou xxx závěry přijaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx třeba bedlivě xxxxxxxx, zda jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx specifické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tomu xxx xxxxxxx Xxxxßxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxx-xx naopak xxxxxxxx na podporu xxxxx stanoviska návrh xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k návrhu xx xxxxx xxxxxxxx 2009/103/XX xxxxx publikované xxxxxx xx dne 28.1.2019 (xxxxxxxx x: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2019-0035_CS.html), x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh 36 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 15x xxxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx přívěs tažený xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její xxxxxxxxxx xxxxx následující. Nehledě xx xx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxx nehody xxxxxxxxx x platnou xxxxxxx xxxxxxxx legislativy, xxxx xxxxxxx úprava (jak xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx návrhu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx identifikovatelné tažné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x náhradě xxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx xxx i xx xxxxxxxx toho, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hrazení pojistného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxx obtížné xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx evropské úpravy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx komplexně xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pojistného xxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxx soupravou.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplněn, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.); xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 33 936 829 Xx x titulu xxxxxxx škody. Žalovaná xxxx pojistitelkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu (xxxxxx a návěsu), xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výstrahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx xxxxx došlo xx střetu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxxxx likvidována xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vozidlo vlečené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxx xx tažného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx názoru xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tahače.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx ohledně xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistné plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx x pojistnému xxxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxx soupravou složenou x tahače a xxxxxx.