Právní xxxx
Xxxxxx bitcoinů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvobození od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3050/2014 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, Xxxxx Xxxxxx (X-284/03) x ze xxx 22.10.2015, Hedqvist (X-264/14).
Xxx:X. B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx.
X projednávané xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx bitcoinů xx xxxxxx měnu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx 3.4.2018 xxxxx xxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2017, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 136 550 Kč. Xxx 6.4.2018 daň uhradil. Xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §6 zákona x xxxxxx x příjmů, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §10 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 4.4.2018 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2017, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxx činnosti xx 1 275 832 Xx a xxxxxxx x vrácení přeplatku xx xxxx xx xxxx 3 970 020 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx kraj xxxxx xxx 24.4.2018 xxxxxxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §141 odst. 7 daňového řádu x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vyměřením xxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo dne 12.12.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vydal výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na §89 x §90 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 12.7.2018. Odkázal xx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx se xx prodej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx činnost směnárenskou, xxxxx xx osvobozena xx daně z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítl a xxxxx dne 25.10.2018 xxxxxxxx výměr, jímž xxxxxxx žalobci xxx x xxxxxx xx xxx 2017 xx xxxx 4 136 550 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 4 101 570 Xx, neboť xxxxx xxxxxxx výdaje xx dosažení příjmů xxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 233 221 Xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx související s xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxx měnu, xxxxxx jako xx xxxxxxxx majetek. Xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx bitcoinů xxxxxxxxx xx daně xxxxx §4 odst. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxx zisk plynoucí xx směnárenské činnosti. Xxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xx kursový xxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx bitcoinů.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx. 11 odst. 5 Listiny základních xxxx a svobod xxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx peníze xxxxxx jako cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx platidla. Ostatně x xxxxx x. 253/2008 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Přestože dané xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx měna xxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 284/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx světě xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx, aby xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx. x §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx oběživ, xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak představuje xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platidlo. Xx xxxxxxxxx rovněž závěry Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxx , X-264/14.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx měnu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx autoritu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, a nedisponuje xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx. Úplatný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx kursový xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2014).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxx , C-264/14 xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxx daň v xxxxxxx s xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx ostatní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci.
Žalobce x xxxxxxx x 19.2.2021 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bitcoinů. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx představují xxxx xxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[18] Xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx posouzení, zda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x podléhá xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[19] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx směně xxxxx x xxxx xxxxxxxx x cizí xxxx, xxxxxxx-xx se x xxxx zahrnutý v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx zisku xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx evropském xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uskutečňují .
[20] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx 2011 a 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xx.XXX 366 xxxxxxxx xx částku 295 726,87 Xx bez xxxxxxxx (xxxxxxx jednoho xxxxxxxx činila přibližně 807,99 Kč). Xxxxxxx xxxx bitcoiny držel xx svém xxxxxxxxxxx x v xxxx 2017 xxxxxx 287,74 xxxxxxxx, za xxx xxxxxx 26 466 839 Xx. Xxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxx příjmů xxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx neměl xxx xxxxxx x xxxxxxx na §4 xxxx. 1 písm. xx) zákona. Tuto xxxxxxxxxxx správce daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 233 221 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2017 na 4 101 570 Xx.
[21] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vycházeli xx svých xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx virtuálních xxx, xxxx xxx xxxxx x bitcoin, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. b) xxx 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx příjmy, při xxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §6 až 9, xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxx . Správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bitcoin xx nutno považovat xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx §489 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vše, xx xx rozdílné od xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstatuoznačily xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Argumentace žalobce, xx mu xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx movitou věc, xxxxxx xxxxxxxx převodem (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle tohoto xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 6). Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx dosažených xxxxxxxx bitcoinů nemělo xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tak není xxxxxxx.
[23] Xxxxx otázkou xxxxxxx xx, xxx xxxxxx dosažený xxxxxxxx xxxxxxxx podléhá osvobození xx daně dle §4 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx. Zde xx xxxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.4.2014, xx. 1 Xxx 21/2014-52, x. 3050/2014 Sb. XXX). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimky x obecné zásady. Xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, Temco Xxxxxx , C-284/03, bod 18; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přenositelné x xx xxx x xxxxxx).
[24] Xxxxxxx osvobození xxxxxxxxx zisků xxx xxxxx peněz x xxxx x xxxx xxxx od daně x příjmů xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 492/2000 Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx „[p] xx směně xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx případný xxxxxxx xxxx od daně x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx x obchodním xxxxxxx “ (xxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx x. 615/0, 3. volební xxxxxx, 1998-2002). Lze xxxxxxx, že podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xx osvobozen příjem x prodeje xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1. cenného xxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxx, letadla nebo xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx jejich xxxxxxx x prodejem dobu 1 roku, 3. xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx 5 xxx xxxx prodejem byla xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, že osvobození xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx měnu podléhaly xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxxx xx xxx, xxx ke směně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx).
[25] Xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. ze) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx aplikovat xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklým xxx směně peněz x xxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx x xxxx xxxx xxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx citované xxxxxxxx xxxxxx.
[26] Pod xxxxxx „xxxxx peněz“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze vzájemnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v hotovosti. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, která nemá xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx peněz. Xxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x příjmů tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx podobě.
[27] Xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxx xxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jsou (x x ohledem xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx bankami xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx země xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx měnu xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obdobná xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx najít v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x platebním styku, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bankovky, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peníze . Xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxx x rámci České xxxxxxxxx spadá xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x. 6/1993 Xx., x Xxxxx národní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mince české xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx i xxx xxxxxxx uvádí, xxxxxxx xx xxxxxxxxx neregulovanou xxxxx, xxxxx nespadá xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bankovku xx minci. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx, (2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (3) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí a (4) xx přijímána xxxxx xxxxxx než xxx, xxx xx xxxxx. Xx shodě xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx z 10.2.2014 xx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nejedná o xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, kdo xx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx peníze. Xxx xxxxx definice xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx č. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a financování xxxxxxxxx. Xx 31.12.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx účely xxxxxx zákona virtuální xxxxx rozumí elektronicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx má xxxx xxxx emitenta, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxx . Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 527/2020 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §4 xxxx. 9, xxxxx xxxxx xx od 1.1.2021 xxxxxxxxxx aktivem xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí elektronicky xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkci, bez xxxxxx na xx, xxx xx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nejedná o 1. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x platebním xxxxx, 2. xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 3 xxxx. c) xxxx 4 xx 7 xxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxxx 3. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 odst. 3 písm. e) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) bodu 2 x kterou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx vymezený xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle písmene x) . Xxxxxxxxx xxxxxxxx a změna xxxxx z „virtuální xxxx“ xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx zpráva x zákonu x. 527/2020 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 909/0, 8. volební xxxxxx, 2017–2021). Ani x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 253/2008 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měna (aktivum) xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx peníze xxx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx.
[30] Směna (xxxx. xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jinou měnu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 277/2013 Xx., x směnárenské xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako „ xxxxx bankovek, mincí xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx měnu xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx jinou měnu “. Není totiž xxxxxx xxxx hmotné xxxxxx xxxxxxxx směny xxx znak „znějící xx xxxxxxx měnu“ (xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x 10.2.2014, Xx x xxxxxxxxxxx x bitcoiny xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX? ).
[31] Xxx xxxxxxxxx, xxx lze x xxxxx případě xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxx podstatný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bitcoiny xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxx x služby, xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx či xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx x vlastního portfolia xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástroj, xxxxx xx v xxxxxx 2010 xx 2015 xxxxxxxx a v xxxx 2017 xx xxxxxx xx vyšší xxxx. Tím x xxx došlo xx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxx uvedené x §6 xx 9 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[32] Odkazuje-li xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxx , X-264/14, lze xxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx „bitcoin“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxx 42 rozsudku), xxxxxxxx xx nemá xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx akceptována určitými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 52). Xx druhou xxxxxx x Xxxxxx xxxx x daném xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx tradiční xxxxx, tj. xx xxxxx měnou xxx xxxx peníze, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xx vícero zemích (xxx xxx 49). X xxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxx 26 tohoto xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx tradičních xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx daně x xxxxxx xxxx na xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx na jiných xxxxxxxxxx než xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. případů osvobození xx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx 53–54 xxxxxxxxxx rozhodnutí).
[33] Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) bod 3 zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx bitcoinů x xxxxxxxxx portfolia xxxxx xxxxxxxxx osvobození od xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxx xxx Hanych, X. Xxxxxxx kryptoměn. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx , 2019, x. 2, x. 45).
[34] Námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.