Právní xxxx
Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4189/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 27.2.2019 xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx kraje Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx úřad“) žalobkyni xxxxxx x přestupku xxxxx §40a odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx nerostného xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dne 30.6.2018 v ranních xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx akce „XXXXXXXXX 2018“ xxxxxx x úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxx do důlního xxxx – xxxx Xxxxxx, xxx dochází x výkonu obvodním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hornické xxxxxxxx x xxx xx xxxxx zakázán.
Ve výroku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx xxx xxxxxxxx 4.3.2019 xx xxxxxx xxxxxxxx ve výroku, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx báňskému xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxx 21.3.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx adresy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx X. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 6.5.2019 x xxx 9.5.2019 xxx doručen xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 16.5.2019 xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vinnou x xxxxxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxxxx xx podle §40x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xx spojení x §35 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2020 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 30.8.2021, čj. 78 X 13/2020-34, xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx pochybení obvodního xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.3.2019 xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §70 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx příkaz xx xxx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx sloužilo xxxxx x xxxxxx předchozího xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prvního, xx xxxxxxx došlo xxx 4.3.2019. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx vydán. Xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxx 4.3.2020 x vzhledem x xxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx až 13.3.2020, xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx potvrdil, xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxx xxxxxx příkaz xx samostatným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x psaní, x x přerušení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx až xxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zákon vykládán xxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2019. Xxxxx den xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxx s §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx, že příkaz xxxxxx xxx 21.3.2019 xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x nikoli xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx přerušení promlčecí xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[14] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx závěr krajského xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2019. V xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nelze xxx xx xx, xx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx a xxxx xx x oslabení xx úplné ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx věci vydávat xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, že úkonem, xxxxx xx možné xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.2.2019. Xxxxxx xx xxx 21.3.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x pokud bylo xxxx xxxxxxx opravit xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkrácena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného.
[15] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxx přerušuje „xxxxxxxxx o zahájení xxxxxx o xxxxxxxxx , xxxxx xxxx. x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vinným “. X xxxxx xxxxxxx xx sporné, xxx má být xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx, aplikován §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxx za přestupky. Xxxxxx xxx vydán, xxxx. vypraven xxx 4.3.2019 a (x xxxxxxxxx znění) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 9.5.2019.
[17] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dle §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx rozhodujícím okamžik xxxx xxxxxx. Xxxxx §71 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.3.2019. Dnem 5.3.2019 xxx xxxxx krajského xxxxx počala běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxx 4.3.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2020 xx xxxxx této xxxxx nezákonné, xxxxx xxxx xxxxxx až xx uplynutí promlčecí xxxx.
[18] Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx to, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx příkaz xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxx xxxx x řízení x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx být, xx xx xxx přerušení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020 čj. 4 As 250/2020-55, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přerušuje xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „ xxxxxxxx xxxxx k přerušení xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “ (xxx 18). Xxxxx svůj xxxxx xxxx žádným xxxxxxxx nezdůvodnil. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podstatný pro xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, neboť Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x uplynutí dvouleté xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx okamžiku spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxx příkazu xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxx xx xxx 17.9.2021, xx. 5 Xx 75/2019-24, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx kterému byl xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx (xxx bod 26). Stejný právní xxxxx vyplývá xxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, xx. 8 Xx 109/2020-44, x němž Nejvyšší xxxxxxx soud opět xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx, x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obsahuje rozsudek xx xxx 7.10.2020, xx. 3 Xx 48/2018-43. Že xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) příkaz považován xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. 1 Xx 84/2018-33.
[21] Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení, xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx tím, xx nebude podán xxxxx), x jednak xxxxxxx xxxxxxx obviněnému, xx došlo k xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxx doručením xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx x přestupku, x v tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxx oznámením x xxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx literatura hovoří xx prospěch xxxxxx, xx „ xxxxx xx příkaz prvním xxxxxx v řízení, xxx xx se xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, kdy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx) “(Xxxxxxx, X.; Vetešník, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha : C. X. Xxxx, 2020, §32). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x případech, xxx byl xxxxxx xxxxxx úkonem x xxxxxx, xx tedy xx xxxxxx x §32 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx o xxxx) xx zákona ruší (§150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx příkazu xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky.
[22] Není xxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx shledává xxxxxx, xx-xx však xxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx. xxx-xx xxxxx xxxx podán xxxxx), xx také xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx vázat xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xx dubio xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příznivějšímu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti xx přestupky, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx většinově xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, aby xx správní orgány „ xxxxxxxxxxxx “ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x přestupku x xxx, že xx proti xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (a xx x něm xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx.
[23] X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx přestupkový xxxxx, který v §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx lhůty xxxx xxxxxxxxx . Ačkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx neobsahuje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxxxx měl xxxx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x především x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k přerušení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxx 9.5.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dne 9.5.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx 13.3.2020, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nelze mít xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx obsahu za xxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx neshledal rozpor x xxxxxxxxxx, který xx zakládal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx přiklání x určitému právnímu xxxxxx, xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx postoupit xxx xxxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.4.2021, čj. 6 Xx 174/2019-35, x. 4189/2021 Xx. XXX).
[26] Rozhodující xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrem vyplývajícím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jakožto na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, a promlčecí xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx. 4 Xx 250/2020-55 xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “. Nejenže nelze xxxxxxx, x jakou xxxxx xxxx toto xxx tvrzení xxxxx, xxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx jinak xxxxxxxxx xxxxx starého xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxx x citovaného rozsudku xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vybočení z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jej proto xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve smyslu §17 xxxx. 1 x. ř. x.