Xxxxxx věta
Neoprávněným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx být x znemožnění využití xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx x xxxxxxx obviněného (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 3 X 163/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, sp. zn. 3 T 163/2018, xxxx obviněná X. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx vinnou přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 xx 20.11.2018 x obci XX, okres XX, xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx parc. x. XX – xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. x. XY, XX a XX x neumožnila majiteli xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxx č. p. XX umístěného na xxxxxxx xxxx. x. XX, tj. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x. x. XX x x pozemkům xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx
– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxx přístupový xxx na elektronické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxx x. 56 xx xxxxxxx xxxx. x. XX a xxxxxxxx na pozemku xxxx. č. XX, xxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. L. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svém xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xx vjezdu z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. X.;
– xxxx, co v xxxxx exekučního řízení xxx dne 4.9.2018 xxxxxxx xxxxx plot x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxx ze xxxxxxx xx pozemek parc. x. XX, xxxxxxx xx dnech 25.9.2018 xxxxxxxxx v xxxx xx 07:30 xxxxx xx 08:30 xxxxx x 27.9.2018 xxxxxxx xxxxx 13:30 hodiny xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pozemek xxxx. x. XY xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. XX, xxx. xx. XX, xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x. x. XY, x uzamkla xxxxxx xxxxxxxx zámku bránu xxxxxxxxxx oplocení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.;
– přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.6.2016, x. x. 13 X 282/2013-538, xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 13 C 282/2013-551, x ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.2.2017, x. x. 11 Co 499/2016-739, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX a XY;
– x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. x. 8 Xx 1801/2018-18, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 23.2.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx X. X. je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx bránících X. X. x přístupu x pozemkům v xxxx xxxxxxxxxxx;
– xxxxxxx xxxx. x. XY xx přitom xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxx a xxxxx x domu x. x. XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx spojeny x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jednáním xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx domu č. x. XY.
2. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 300 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx sazby 700 Xx, xx. celkem xx výměře 210 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl poškozený X. L. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 3.9.2019, xx. xx. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 11.3.2020, xx. zn. 3 X 163/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech výroků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxx za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx neoprávněného zásahu xx práva x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x sbíhající se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 X 112/2019, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 6.11.2019, sp. zn. 4 To 252/2019, xxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2, §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 100 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tj. xxxxxx ve xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxx. Současně Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Předně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx vědoma xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx mimořádný opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxxx sloužit k „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx x XX, xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx být trestným xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky x xxxxx výlučném xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepostupovaly xxxxx §2 odst. 5 xx. ř., xxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx divné, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx, xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx její obhajoby“. Xxxxxxxx uvádí, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nepsala. Nenaplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxx. č. XX ve prospěch xxxxxxx parc. x. XX, XY a XX, xxxx tyto xxxxxxx nebyly nikdy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx x xxxxxx chyby v xxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxxxxx u obecního xxxxx x XX, xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XX x že pokud xx tak xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x trestním zákoníku. Xxxxxxxx obviněná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nebude zajišťovat xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx, xxx sporný, a xxxxxxxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, sp. xx. 3 To 114/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, a xxx xxxx postupoval podle §265x odst. 1 xx. x.
7. Dovolatelka xxxxxxxx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx zaslala Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx věci stran xxxxxxx břemene.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx konstatuje, xx těžiště xxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx břemeno xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene souvisela x otázkou xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, to xxxxx nebránilo xxxx, xxx x výsledkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za situace, xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozhodoval Nejvyšší xxxx, xxx x Xxxxxxx soud.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy, x tudíž xx xxxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx katastrálního xxxxx o chybě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xx x podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiné části xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. zn. 22 Xxx 3199/2017, ve xxxxxx bylo konstatováno, xx existence xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx bezvýjimečné odvislá xx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxx x domu xxxxx xxxxxxxx xx primárně xxxxxxxxxx charakteru.
10. V xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x x souladu s §265x xxxx. 2 xx. ř., přičemž xxxxx k podání xxxxxxxx byla ve xxxxxx §265e xx. x. zachována.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx jako soud xxxxxxxx přihlíží pouze x xxxxxxx, jež xxxx učiněna obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx rozsah, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.4.2008, xx. xx. 7 Xxx 405/2008, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. xx. XXX. XX 1706/08, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 692/20). Dodatečná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., tak i xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxx xxxxx xx xxxx dovolací xxxxx. Xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadáno, se xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jen xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx zúžen, nebo xxxxxx rozšířen. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx z nich xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti dovolání xxxxx §265f odst. 1 xx. x. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx dvouměsíční dovolací xxxxx xxxxx §265e xx. x., a xx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektronicky Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x-xxxxxxx adresy, xxxx nikoliv prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx toto xxxx učiněno jednak xx uplynutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx viz §265x xxxx. 2 xx. x.). Podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx dne 25.5.2021 xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xx nijak xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx dovolání xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo dále xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxx xx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
14. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx provádět (viz xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
15. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu a xxxxxxx, xx na xxxxxx základě lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx odchýlit xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx je právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx jednání a xxx xxxxxxxxxx následku x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
17. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, přičemž xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které obviněná xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx dovolání x xxx jsou shodné x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxx odvolání, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (vydávaném x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx x. X 408.), xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovým je x xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
19. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx formálně xxxxx xxx námitky o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx namítané xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx x neodpovídají xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. XX, XY x XX. Takto formulovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Kromě xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu aj.)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx plně ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx nespokojil xxxxx x odkazem xx písemné odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx, x věnoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, že xxxx prvního xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx, xxxxx xx umožnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V dané xxxx xxx nebyl xxxxxxx ani tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nebylo žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx zdůraznit, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x nepodstatná. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx nižšího xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx poškozeném fakticky xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vzdal existujícího xxxxxxx břemene, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx někom xxxxx, aniž xx xxx zaručeno, xx xx jiný vlastník xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx riskantní x xxxx xx xxxx x xxxx, xx xx xxx skutečně xxxxxx xxxxx ztížený xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jakýkoli přístup. X tomto směru xx třeba uvést, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx přiléhajících xxxxxxxxxxx x jisté omezené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chápat xxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxx x jejich právní xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx závěru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exitujícího xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho nemovitosti xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx přiznáno x xxxxxxx na §1032 odst. 1 xxxx. x) x. x. (xxx xxxxxxxxx&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. XXX. XX 2408/18).
24. Jinak xxxxxx, xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx omezený xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxx v době xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx xxxx. x. XY x XX xxxx xxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. č. XY xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX a xxxxxxx xxxx. x. XX x XY xxxx x xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xx mohl xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx neuplatnění trestní xxxxxxxxxxxx x použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X takový xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx nejde.
25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx ignorovala věcné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 1 x. x. platí, že xx-xx xx veřejného xxxxxxx zapsáno xxxxx x xxxx, neomlouvá xxxxxx neznalost zapsaného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx publicity xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x údaje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx je xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx domáhat výmazu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, aby to xxxx xx veřejném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx veřejný xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx žádosti, xx xxx právo xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Katastrální xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu“ xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozepře, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx zapsaný x xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x prokáže-li, xx xxx právo uplatnila x xxxxx, xxxxxx xx xx její xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx zápisu x x xxxxxxx, xx xxxxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, aby xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, která xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání x na xxx xxxxxxxxxxx zápisům, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xx základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xx xx obviněná xxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx subjekty.
26. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx parc. x. XY (povinný xxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XY x xxxxxxx xxxx. č. XX x XX (xxxxxxxxx pozemky); xx 31.8.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dobytka, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 X 282/2013. Xx vztahu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxx xxxxx obviněná, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x Nejvyššímu xxxxx xxxx soudu dovolacímu, xxx xxxxxxx i x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx parc. x. XY x XX byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, sp. xx. 13 X 282/2013 (xxxxxxx xxx xxxxx XXX.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 20.7 2016 a xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 10.2.2017, sp. xx. 11 Xx 499/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Cdo 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postavena xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxxxx (xxx §9 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx obviněné, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 tr. ř. xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx si xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx samy (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. x., otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x., souladnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x předběžných xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx podle §9x xx. ř.; o xxxxxx z uvedených xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) – xxx x xxxx xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 170 x xxxx.; Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2017, x. 83 x xxxx. Xxxxx xxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx iura xxxxx xxxxx x xx ústavněprávní xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vině x xxxxxx jen xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dané předběžné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.11.2009, xx. xx. XXX. ÚS 2042/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx x. 247 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Přesto xxxxx, xx soud rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xx otázku týkající xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-XXX. Xx. xxxx. xx.).
28. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx rozsáhlé dokazování xxxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx listů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2009, leteckých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx poškozených, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x předběžné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x pozemkům x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 23.2.2018, xx. zn. Xx 1801/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx v podstatě x xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxxxxxx věcného břemene xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxx strany xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx novou argumentaci. Xxx rámec xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx projednána x xxxxx celé soudní xxxxxxxx, x xx x před Ústavním xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. xx. X. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž jistým xxxxxxxx dokresluje celou xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením čl. 11 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xx xxx výslovně neodkazuje. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx každý xx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Vlastnické xxxxx xxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu. Z xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XY xx rovno vlastnickému xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxx xxxx. x. XX x XX, k xxxx xx měl xxx zajištěn přístup x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Neméně xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx druhých xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx dojde-li x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zavazuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx dovolateku) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx panujícího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx vykonávat xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, požívat x xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxx, opustit xx, xxxxxxxxxxx xx nebo xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ostatním, xxxxx xx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Vlastník xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx neškodit xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednáním, x xxxxx xx doznala, xxxxxxx výkon jeho xxxxxxxxxxxx práva. Zde xx třeba akcentovat x skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene ještě xxxx civilním xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx v Xxxxxxxxx – stavebního xxxxx xx dne 25.5.2009, x. x. Výst. 383/2009-328, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. x. XX, xxx xxxx doprovázena xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x věcném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx podstata xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx trpět, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx konat. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx užitné xxxxxxx xxxx xxxx, a xxx xxxxxxxxx věci xx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, konat, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, xx dne 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xxx xxx xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx v xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx X-XX, nikoliv xx xxxxx X-XX, xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx věcné břemeno xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, že Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx. nova, xxxxx nejsou v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx mohou xxx podnětem x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §277 x xxxx. xx. x. (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.1997, xx. zn. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 11 Xxx 492/2013, či xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 6 Xxx 941/2016).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodává, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX – ostatní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, zapsané xx listu xxxxxxxxxxx x. XX, již xxxx xxxxxxxx, xxxxx X. Š. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí – xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxx 227 x2 x parc. x. XX o výměře 193 x2 – xxxxxxx komunikace xxxxxxxx x exekuční xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., LL.M., soudním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 143 Xx 00331/18. Současně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxx vyznačena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (podle zaslaných xxxxxx dovolatelky), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Vzhledem xx xxxxx uvedenému xx xxxxxxxxxx, xx xx obviněná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání rozešla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dovolání xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx x §265x xx. ř. Za xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala odvolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx splnění xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x vině a xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x znemožnění využití xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx obviněné) svědčícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxx domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestněprávně relevantní xx.