Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx využití xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného) x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 163/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, sp. xx. 3 X 163/2018, xxxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxx nejméně xx 30.6.2017 do 20.11.2018 x xxxx XX, xxxxx XX, xxxx majitelka xxxx xxxx pozemku xxxx. x. XY – xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx po xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníků pozemků xxxx. x. XX, XX a XY x neumožnila majiteli xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxx x. x. XX umístěného na xxxxxxx xxxx. x. XX, xx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx účelem xxxxxxxx x xxxx x. x. XY x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx
– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx B. X., xx xxxx přístupový xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx souběžně xx silnicí I. xxxxx č. 56 xx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku xxxx. x. XX x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svém xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vjezdu x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx B. X.;
– xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx 4.9.2018 xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zpřístupněn xxx xxxxx xx xxxxxxx xx pozemek xxxx. x. XX, xxxxxxx xx xxxxx 25.9.2018 xxxxxxxxx x xxxx xx 07:30 xxxxx xx 08:30 hodin x 27.9.2018 nejméně xxxxx 13:30 hodiny xxxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XY, xxx. xx. XX, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x. x. XX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zámku bránu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hranici xxxx xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx B. X.;
– přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.6.2016, x. x. 13 C 282/2013-538, xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.7.2016, x. x. 13 C 282/2013-551, x xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, x. x. 11 Xx 499/2016-739, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 21.3.2017, xxxx zamítnuta její xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x jízdy x xxxxxxx xxxx. x. XX ve prospěch xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XX;
– x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. x. 8 Xx 1801/2018-18, které xx xxxxx vykonatelným xxx 23.2.2018, rozhodl xxxx předběžně, že X. X. xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx bránících X. X. x přístupu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx;
– xxxxxxx xxxx. x. XY xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxx x xxxxx x domu č. x. XX a xxxxxxxx ve vlastnictví X. L., xxxxx xxxxxx xxxxx spojeny x veřejnou xxxxxx, x xxxxx jednáním xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx č. x. XY.
2. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. xx. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 300 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tj. xxxxxx xx výměře 210 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, stanovil xxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. X. odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, podala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výroků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx splnění xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxx neoprávněného zásahu xx práva x xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 6.11.2019, xx. zn. 4 To 252/2019, xxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2, §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 700 Xx, xx. xxxxxx ve xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxx. Xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx k „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště x XX, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepostupovaly xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x že soudům xxxxxx divné, s xxxxx intenzitou xxxxxxxx xxxxx dané skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx „nešly xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX xx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX, XX x XX, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx neoprávněnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2021, x. x. OR-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxx katastru nemovitostí. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxxxx odsouzena. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x XX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v XY x že xxxxx xx xxx nečinily, xxxxx xx xxxxx x závěru, že xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx vlastnickému právu. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx jednoduššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťovat xxxx xxxxxxx, xxxx xx jeden má, xxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, x xxx xxxx postupoval podle §265x xxxx. 1 xx. x.
7. Dovolatelka xxxxxxxx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podání, xxx xxxxxxx „dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xx vztahují k xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektovala, xxxxx neexistuje. Xxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xx skutkovou, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ale x Xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx dále akcentuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xx x podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnictví. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx služebnosti) xxxx bezvýjimečné xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx možnost přístupu x domu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. souhlas x projednáním dovolání x neveřejném xxxxxxxx x to x xxx případ odlišného xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265e tr. x. xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx nicméně na xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 2 xx. ř. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 7 Xxx 405/2008, x přiměřeně též xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. xx. XXX. XX 1706/08, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2020, xx. zn. XX. XX 692/20). Dodatečná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx o xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. x., tak i xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x tr. ř., xx xxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx novým, xxxxx neuvedeným důvodem. X xx dodatečných xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 2 xx. x. musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265e xx. x., x xx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx e-mailové xxxxxx, xxxx nikoliv prostřednictvím xxxxxxx, neboť xxxx xxxx učiněno xxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxxxx xxx §265d xxxx. 2 xx. x.). Podání xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“ xx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxx být Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx být xx xx nijak xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené obviněnou xxxxxxxx jí uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
14. Ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx je mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxx xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 tr. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x odst. 2 xx. ř.).
15. Xxxxx xxxxxxxx vymezený ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx na xxxxxx základě lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx odchýlit xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních x je xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takové námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx musí – x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx následku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem na xxxxxxxx skutkový stav.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X.
18. Vzhledem xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxxx námitek považuje Xxxxxxxx soud především xx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx reagovaly, tedy xxxxxxxx xx jí. X souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx jsou shodné x námitkami xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx situaci, xxx obviněná v xxxxxxx dovolání opakuje xxxxxx námitky, které xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x x nimiž xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vypořádaly, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx x. T 408.), xxxxx xxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovým xx x xxxxxxxx obviněné x dané xxxx.
19. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., ovšem xx xxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x neodpovídají ani xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sice vytýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. XX, XX x XX. Takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obviněná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxx pouze xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxxx námitky nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řádně zdůvodnily. Xxx je namístě xxxxxxx zejména na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx rozsahu dokazování x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x civilním řízení, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aj.)]. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, uplatnila xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nespokojil xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádně odůvodnil xxx xxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx provedl xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxx obžalobou, tak xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedl dokazování x rozsahu, xxxxx xx umožnil xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nezbytném xxx xxxx rozhodnutí.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx pak xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx námitka zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx nižšího xxxxxx, musí xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xx někom xxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx, že xx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxx civilní xxxx. Takový postup xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx riskantní x xxxx xx vést x xxxx, xx xx xxx skutečně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitostí x jisté xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nelze chápat xxx, xx mu xx po xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exitujícího věcného xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx by mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. (xxx přiměřeně Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18).
24. Jinak řečeno, xxx xxxxxxxxx xxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx případně x xxxx omezený xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž stav xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx stran věcného xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. x. XX x pozemků xxxx. x. XX x XX xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým katastr xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx každý x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx x xxxxxxx xxxx. č. XX xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. XX x pozemků xxxx. č. XY x XY xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řídit. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx plnohodnotný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jistou vstřícnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx určitých okolností x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx.
25. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovšem neopravňoval xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bránila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xx totiž nutno xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 1 o. x. platí, xx xx-xx do xxxxxxxxx xxxxxxx zapsáno xxxxx x věci, neomlouvá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx publicity xx xxxxxxx xxxxxxx důvěry x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx obviněná nesouhlasila x tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x., xxxxx něhož xxx, xxx xxxxx, xx xx ve xxxx právu xxxxxx xxxxxxx provedeným do xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx domáhat výmazu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx to xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenáno. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, vymaže poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx právo xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx spornosti xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, o xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx označením „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx stavem, xxxxx, xxxxx xxxxx právo xx dotčeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, x xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx uplatnila x xxxxx, xxxxxx xx na xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx se zapíše xx katastru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x případě, xx xxxxx xxxxx, že xx xx svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx právního xxxxxx xx prospěch jiného, x xxxx, aby xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x podané xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx neplatné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx výmazu zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx nebylo kladně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx zápis, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
26. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. č. XX x XX (xxxxxxxxx xxxxxxx); do 31.8.2016 navíc xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo zrušeno xxxxxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 X 282/2013. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a pravdivosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx obviněná, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x toto xxxxxx dospělo xx x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nakonec i x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XY x xxxxxxx xxxx. x. XX a XX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 X 282/2013 (xxxxxxx xxx xxxxx XXX.), xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.7 2016 a xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, sp. xx. 11 Xx 499/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Cdo 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx x postupu xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx věcného břemene xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §9 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx existence věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako předběžnou xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxx se šlo x předběžnou otázku x odvětví xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxx x pravomoci orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx podle §10 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x předběžných xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §9x xx. x.; o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxxx xxxxx) – xxx x xxxx např. Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 170 x xxxx.; Draštík, X., Xxxxx, X. a xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2017, s. 83 x xxxx. Tento xxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx ústavněprávní xxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 a xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx rozhoduje x vině a xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxx soud v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx i ke xxxxx xxxxx xxxxxxx x dané předběžné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx ze dne 26.11.2009, xx. zn. XXX. ÚS 2042/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx x. 247 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení xxxxxx zcela ignorovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx civilními xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na §9 xxxx. 1 xx. x., x přestože xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx povinností se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x civilní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 a x. 5/2020-XXX. Sb. xxxx. xx.).
28. X xxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odkazu na xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx rozsáhlé dokazování xxxxxx výslechem obviněné, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2010, xxxxxxx x prošetření xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2009, xxxxxxxxx snímků xxxxxxxxxxx xxxx, vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx poškozených, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, ale x xxxxxxxxx opatření xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. xx. Xx 1801/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. xx. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx strany xxx x opakování xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx o xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx dodat, xx civilní xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx věcného břemene xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx Ústavním xxxxxx, který usnesením xx xxx 18.2.2020, xx. xx. X. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celou xxxxxxx.
29. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, byť na xxx xxxxxxxx neodkazuje. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obsah x ochranu. X xxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX x pozemkům xxxx. č. XX x XX, x xxxx by měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx břemene chůze x xxxxx. Neméně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesmí xxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zavazuje xxxx skutečnost vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx dovolateku) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxx x věcného xxxxxxx chůze x xxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxxxx. Vlastník xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, užívat, xxxxxxx x disponovat x xxx, je xxxxxxxx xxxxx se své xxxx, opustit xx, xxxxxxxxxxx ji xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak nesměla xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxxx xxx vědoma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx civilním xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2009, x. j. Xxxx. 383/2009-328, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. č. XX, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věcném xxxxxxx x právními xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podstata věcného xxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx někoho jiného xxx, že je xxxxxxx xxxx trpět, xxxxxx se xxxxxx, xxxx něco xxxxx. X xxxxxxx břemene xxxx xxxxx oprávnění xxxxxx cizí xxx. Xxxxx břemena xxxxx xxxx xxxxx práva x xxxx xxxx x slouží x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx xxxx užitné xxxxxxx xxxx věci, a xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx naopak povinen xxxx xxx, xxxxx, xxxxx, xxxx se xxxxxx zdržet.
30. Pokud xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště v XX, xx xxx 6.5.2021, x. j. XX-204/2021-802-1, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pouze k xxxxxx chyb x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x listu xxxxxxxxxxx xx části X-XX, nikoliv xx xxxxx C-LV, xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx tunc, tedy xxxxx skutkového a xxxxxxxx stavu existujícího x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx. nova, xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §277 x xxxx. xx. ř. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1997, xx. xx. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.9.2013, xx. zn. 11 Xxx 492/2013, xx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ještě dodává, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. č. XY – ostatní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XY, již xxxx obviněná, xxxxx X. Š. Nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí – xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxx 227 x2 x xxxx. x. XX x xxxxxx 193 x2 – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekuční xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 143 Xx 00331/18. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vyznačena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a pravděpodobně xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xx shora uvedenému xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx.
33. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř. Xx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do všech xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxx xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx x důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užívání domu xx smyslu skutkové xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxxxxx věci povinný xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků (xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx) x zde xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bránění x xxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.