Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx bráněním x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x znemožnění využití xxxxxxx xxxxxxx chůze x jízdy k xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) svědčícího vlastníkovi xxxxxx pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného) a xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 163/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, sp. zn. 3 T 163/2018, xxxx obviněná P. X. (xxxx jen xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx) xxxxxx vinnou přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx, kterého xx podle xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 xx 20.11.2018 x obci XX, xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektovala xxxxx břemeno xxxxx x xxxxx po xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. XX, XX a XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx x. x. XX umístěného xx xxxxxxx xxxx. x. XX, xx. B. X., používat pozemek xxxx. x. XY xx účelem xxxxxxxx x xxxx x. x. XY x x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když
– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxx č. 56 xx pozemku parc. x. XX x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxx znemožnila B. X. xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxx vystavěla souběžné xxxxxxx oplocení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx vystavěla xx xxxxxx xxxx pozemku xxxx. x. XY xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xx vjezdu x xxxxxx pozemku xx xxxxxxx B. X.;
– xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 4.9.2018 xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XX, nejméně xx dnech 25.9.2018 xxxxxxxxx x xxxx xx 07:30 hodin xx 08:30 xxxxx x 27.9.2018 xxxxxxx xxxxx 13:30 xxxxxx xxxxxxxxxxx na místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx xxxxxx motorové vozidlo xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xxx xxx zabránila xxxxxxxx x xxxx x. p. XY, x xxxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oplocení vybudovaného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x pozemky xx xxxxxxxxxxx X. X.;
– xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, x. x. 13 X 282/2013-538, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, x. x. 13 X 282/2013-551, x ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 10.2.2017, č. x. 11 Xx 499/2016-739, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene chůze x xxxxx k xxxxxxx parc. č. XX xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx parc. x. XX a XX;
– x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. j. 8 Xx 1801/2018-18, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 23.2.2018, rozhodl xxxx předběžně, xx X. F. je xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx vlastnictví;
– pozemek xxxx. x. XX xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x domu x. x. XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., které xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila x xxxxxxx xxxx x. x. XX.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, jímž byla xxxxxx vinnou rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, sp. zn. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 300 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 700 Xx, xx. xxxxxx xx výměře 210 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody xx výměře 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx poškozený X. L. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, podala xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxx výroků. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx byla uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 X 112/2019, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2, §67 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tj. xxxxxx xx výměře 70 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanoven xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině a xxxxxx z důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Předně xxxxxxxxxxx připouští, že xx xx vědoma xxxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx k „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště x XX, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzena, x čehož xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nezatěžovalo xxxxxxxxx pozemky x xxxxx výlučném xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepostupovaly xxxxx §2 odst. 5 xx. x., byť xxxxx vycházely z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx intenzitou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které „nešly xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby“. Xxxxxxxx uvádí, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX, XX x XX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xx. oznámení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx nemohla dopustit xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxx vytýká, xx xxxxxxxxx toliko z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x XX, xxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XY x xx xxxxx xx tak nečinily, xxxxx xx xxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněná namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x obstarání xx jednoduššího přístupu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx, xxx sporný, x xxxxxxxx to xxxxxxxx xx protimluv.
6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 10.2.2021, sp. xx. 3 Xx 114/2020, a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, sp. xx. 3 X 163/2018, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx „dovolání xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkům“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx soudů nižších xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx věcné břemeno xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx viny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxx i Xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a důkazy, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx katastrálního xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx mohla dovolatelka xxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx opravném prostředku, x xx v xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xx x podstatě x xxxxxxxxxx opravu, xxxx xxxxx x věcném xxxxxxx byly přeneseny xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2017, xx. zn. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx bezvýjimečné odvislá xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x to x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx x podání xxxxxxxx byla xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx nicméně xx xxxxx místě xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx jako soud xxxxxxxx přihlíží xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadáno, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx trvání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. zn. 7 Tdo 405/2008, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2008, xx. zn. III. XX 1706/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 692/20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, x to, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx uvedených x §265a odst. 1, 2 xx. x., xxx x xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx toho, kolik xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jen xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání novým, xxxxx xxxxxxxxxx důvodem. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx dvouměsíční dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. x., x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx poté xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx x-xxxxxxx adresy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxx učiněno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx dne 25.5.2021 xxxx nemůže být Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xx xx xxxxx reagováno.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x.
14. Ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx jako třetí xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajistit xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skutkový xxxx je tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s provedeným xxxxxxxxxxx x následně xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xx dané xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx bylo provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřují xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx právních xxxxxxx).
17. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx jí. X souvislosti x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x námitkami uplatněnými x xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xx situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů x x xxxxx se xxxx soudy xxxxx x náležitě xxxxxxxxxx, xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx x. X 408.), xxxxx kterého jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
19. Xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sice vytýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. XX, XY x XX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumnou povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je namístě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, listinných xxxxxx (xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu aj.)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, uplatnila xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx nespokojil xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádně odůvodnil xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxx obžalobou, xxx xxxxxxxxx, x věnoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti a x rozsahu xxxxxxxxx xxx jeho rozhodnutí.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxx. X dané xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřízeného x xxxxxxx obviněné. Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx nižšího xxxxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx, že xx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx civilní xxxx. Takový postup xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx riskantní x xxxx xx xxxx x xxxx, že xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ztížený xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx, popřípadě po xxxxxx dobu xxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx chápat xxx, xx mu xx po xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx jde x jistou xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx postup xxxx xxxx x tomu, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem xx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. (xxx xxxxxxxxx&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. III. ÚS 2408/18).
24. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx viny x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiný omezený xxxxxxx xx pozemky xxxxxxxxxxx, xxxxx stav xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx věcné břemeno xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XY xx xxxxxxxx vlastníků pozemku xxxx. č. XY x pozemků xxxx. x. XX a XX bylo xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx každý a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XX xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zapsáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx odkázán xx xxxxxx vstřícnost xxxxxxxxx jiných pozemků, xx mohl vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ovšem x xxxx věci xxxxx.
25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx ignorovala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §980 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xx xx-xx xx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x údaje xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx obviněná xxxxxxxxxxxx x xxxxx zápisem xx xxxxxxxxx seznamu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx je ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeným xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx poznamenáno. Xxxxx, xxxxx veřejný xxxxxx xxxx, xxxxxx poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ani xx xxxx měsíců od xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx uplatnil x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §24 zákona x. 256/2013, x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Katastrální xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozepře, xxx xxxxxxxx spornosti: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx věcné právo xx xxxxxxx, xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, že xxx xxxxx uplatnila x xxxxx, xxxxxx xx xx její xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiného, x xxxx, xxx xx bylo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí x o tomto xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx zápis, x xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxx subjekty.
26. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného rejstříku xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx x xxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx a xxxxx x xxxxxxx parc. x. XX (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY a xxxxxxx xxxx. x. XX x XY (xxxxxxxxx pozemky); xx 31.8.2016 navíc věcné xxxxxxx hnaní dobytka, xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxx xxx xxxxx XX. x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.6.2016, xx. zn. 13 X 282/2013. Xx vztahu k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxx vystupovala jako xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nakonec x x Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx obviněné x xxxxxxx věcného břemene xxxxx x jízdy x xxxxxxx xxxx. x. XY xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx xxxx. x. XY x XX xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, sp. xx. 13 X 282/2013 (xxxxxxx xxx xxxxx XXX.), ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení téhož xxxxx xx xxx 20.7 2016 x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, xx. xx. 11 Co 499/2016, x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vycházely x xxxxxx civilních rozsudků, x xxxxx byla xxxxxx věcného břemene xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, byť xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz §9 odst. 1 xx. ř.). Protože xxxxxx existence věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestní soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako předběžnou xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx na xxxxxxxxx pravomocného civilního xxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxx xx šlo x předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musely si xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázek osobního xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x předběžných xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §9a xx. x.; x xxxxxx x uvedených xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) – viz x tomu xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 170 x xxxx.; Xxxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 83 x násl. Tento xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xx ústavněprávní základ x čl. 40 xxxx. 1 a xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx jen xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx x ke xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x civilní xxxx) – viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.11.2009, sp. xx. XXX. ÚS 2042/08, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 55 pod č. 247 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ignorovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xx otázku týkající xx viny xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxx věci x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-XXX. Xx. xxxx. tr.).
28. X xxxxxxx těchto závěrů xx třeba uvést, xx xxxxx nezaložily xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostí (např. xxxxxxx listů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25.2.2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2009, leteckých snímků xxxxxxxxxxx xxxx, vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx poškozených, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x předběžné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx uloženo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx vlastnictví. Zde xx xxxxx xxx xxxxxx přesnost uvést, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 23.2.2018, xx. zn. Xx 1801/2018 (xxxxxxxxx opatření) xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. xx. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx v podstatě x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x civilním xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx x civilním xxxxxx, x xxxxx o xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx projednána v xxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, x xx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 18.2.2020, xx. xx. I. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx jistým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx každý xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu. X xxxxxxx ústavního pořádku xx xxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxx xxxx. x. XX x XX, x xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx zavazuje. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxx v rozporu xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě tedy xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že dojde-li x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku (x xxxxx případě xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx panujícího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx chůze a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx svůj majetek xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x disponovat s xxx, je xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, opustit xx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zdržet xxxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neškodit xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx se doznala, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx práva. Xxx xx xxxxx akcentovat x skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Obecního xxxxx x Ostravici – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2009, x. x. Xxxx. 383/2009-328, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. x. XY, xxx byla doprovázena xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se zdržet, xxxx něco konat. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizí věc. Xxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x slouží x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx využít určitou xxxx užitné hodnoty xxxx xxxx, x xxx vlastníka xxxx xx xxxxxxx, že xx naopak xxxxxxx xxxx dát, konat, xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx.
30. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, ze xxx 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, tak jde xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx části X-XX, nikoliv do xxxxx X-XX, xxx xxxx xxxx předtím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xx tunc, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx. nova, xxxxx nejsou v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx mohou xxx podnětem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §277 x xxxx. xx. x. (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.1997, xx. zn. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2013, xx. zn. 11 Xxx 492/2013, či xx dne 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodává, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx listu vlastnictví x. XY, xxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí – xxxxxxx xxxx. x. XY o xxxxxx 227 m2 x parc. č. XX o xxxxxx 193 x2 – xxxxxxx xxxxxxxxxx vydražil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., LL.M., soudním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 143 Xx 00331/18. Xxxxxxxx xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx poznámka xxxxxxxxx a pravděpodobně xxxx podána žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxx žaloba se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spornosti.
32. Xxxxxxxx xx shora uvedenému xx xxxxxxxxxx, xx xx obviněná svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx.
33. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř., podle xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání, bylo-li xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř. Za xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx podmínek §259 odst. 3 xxxx. a), xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx x xxxxxx z důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užívání xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx do práva x domu, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx být x znemožnění xxxxxxx xxxxxxx břemene chůze x jízdy zatěžujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx povinný xxxxxxx obviněné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx (xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx) x zde umístěného xxxx xxxx, bytu xxxx nebytového prostoru.
Dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xx.