Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx postačí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X určitého typu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku) ani xxxx nezbytné, xxx xx spolupachatelé fyzicky xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx docházelo x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx.

Xxxxxxxx, xx xxxxx xx spolupachatelů sledoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní prospěch, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, sp. xx. 1 Xx 32/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 37 X 6/2018.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 37 T 6/2018, byl xxxxxxxx X. X. (spolu x obviněnými X. X. x X. X.) xxxxx xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 alinea 2, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx byla xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x obviněným X. X. xxxx náhradu xxxxx poškozené Komerční xxxxx, x. s., xxxxxx xx xxxx 15 000 Xx.

2. Xxxxxxxxx zločinu se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx platby, zřídili xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx x letech 2012 až 2014 xx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxxxx každý xxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 1 792 platebním xxxxxx. V období xx 9.10.2012 xx 20. 8. 2014 xxx xxxxxxxx X. X. a R. X. neoprávněně použili x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx x 1 614 xxxxxxxxx kartám x x xxxxxx xx 12.3.2013 xx 20.8.2014 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx identifikační xxxxx k 127 xxxxxxxxx kartám, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx různých x-xxxxx x nákupům xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SIM karet, x xxxxxxxx XxxXxx xxxx a Mobito xxxx (část zadaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proběhla xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx). Xxxxxxxx R. X. xxxx xxxxxx xxxx 2013 předal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 145 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neoprávnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kartám xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byly xx xxxx účtů xxxxxxxxxxx bank zadané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. x R. X. x xxxxxx 2 541 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxx, x xxxxx 919 xxxxxxxxxx transakcí xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx neoprávněný prospěch xx výši 3 947 080 Xx, x 1 622 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxx x získání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 556 126 Xx. Xxxxxxxx R. S. xxx xx 262 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkazy, x xxxxx 180 xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 943 186 Xx, x v 82 případech, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 329 000 Xx.

4. Xxxxxxxx obviněného X. X., kterým xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vině x trestu, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 1 To 32/2020, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

5. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx, že předmětné xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obviněného X. X., aniž xx xxxxx x xxx, že činí xxxx protizákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2012. Toto xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxx. Xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx.

6. Dále v xxxxxx xx 24.3.2013 xx 2.5.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxxxx xx 2.5.2013 xx 20.8.2013 ji xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X obviněným X. H. xxxxxxxxxxxxx xx xx 11.12.2013 xx 10.2.2014. X xxxx 2013 xx x obviněným P. X. xxxxxxxxx xxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x jednání xxxxxxxxxx X. H., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx proto dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx způsobenou výlučně xxxxxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vznesenou námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal i xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxx soud podle xxxxxxxxxx dojít, přičemž xxxxx stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxx tak porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nepřihlédly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxx usnesení ze xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxx „ve velkém xxxxxxx“. Přístup x xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx stažením x xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx jejich kopírováním xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za xx, xx jeho xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx páchanou xxxxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx II. x IV., xx. xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx odvolání x xx kterém xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx

9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx analýzou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x platebním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx, a xx xxxxx sám x x větší xxxxx x kooperaci xx xxxxxxxxxxxxxx P. H., x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx skutková zjištění xxxxxxxx vadná. Rovněž Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx vyžadována xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxx zpochybňoval závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že trestného xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx v jím xxxxxxxxx 262 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kladou xx xxxx i další xxxxxxx spáchané xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxx dovolatele, xx xxx nespáchal xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xx samého počátku xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx, aby xxxxxx, xx prosté posílání XXX xx xxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výdělečnou xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx eventuálním úmyslem, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

IV.

Posouzení důvodnosti xxxxxxxx

11. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou k xxxx oprávněnou, tj. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), je xxxx xxxxxx neopodstatněné.

12. X xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X mezích tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxx, nebo že xxx x jiný xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx důkazů (x xx xxxxx v xxxxxx poloze), tedy xxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se nedopustil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxx 2013 xxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx jednal xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.

14. Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxx není „xxxxxx odvoláním“, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx jen zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xx. 4 x 90 Xxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. H., x xxx, že x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci provedené xxxxxx. Xxxxxx právě x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vysledoval vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx až k xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx. X jejich xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx x tomu, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx – x xxxxxxx xx skutkovou xxxxxx této námitky – v podrobnostech xx ně xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx jestliže soudy xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, postupovaly x souladu x §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxx xxxxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx odůvodnily. X odůvodnění obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces.

16. Přijatelný xx x závěr xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., jemuž (xxxxxx xxxx spoluobviněnému X. X.) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzením x „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx rozsah xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx určité xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxx naznačují snahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahu důkazů. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. a P. X. byla xxxxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsob, xxxxxxxxxx, xx dál, načež xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx XxxXxx, xxxxx xx zase dohodli xx xxxxxxxx účtů xx Aukru (xxx xxxxx obviněný ve xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx X. X. pak xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx spolupracuje x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x duchu xxxxxx in dubio xxx xxx soudy xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. zmíněným xxxxxxxxxx telefonních čísel, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) spojen.

17. S xxxxxx dávkou tolerance xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 tr. xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx společný xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxxx xx xx spáchal xxx, xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx účty, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x získaných platebních xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx poznámky (zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx.), spočívala xxxxxx vědomá xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištěných x xxxx obviněných. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx R. X. xx své xxxxxxxx v přípravném xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx vedení společným xxxxxxx, x xx xxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branách x získat xxx xxxxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx sledoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx prospěch, nevylučuje, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx I.A, X.X, XX.X.X.1, XXX.X.X.1, IV.A.B., X.X.X.1 – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhat současně x není xxxxx, xxx se všichni xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. U daného xxxx trestné xxxxxxxx xxxx ani nezbytné, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx virtuální, xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxx jednoho spolupachatele x xxxxxxxxx a xxxxxxxx druhého. Xxxxx xxxx vycházet z xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xx samozřejmě nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazované xxxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx vedlo xxxxxxxxx u větší xxxxxxx spolupachatelů až x xxxxxx beztrestnosti, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx transakce xx xxxxxxx místech x x různém xxxxxxx (xxx fakticky nezjistitelném xxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obvinění xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že „xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx“.

19. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu „xx velkém xxxxxxx“, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xx verze, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze 262 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i dalších xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxx „ve velkém xxxxxxx“ xxxxx §234 xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vymezeným x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. zn. 15 Tdo 1491/2016 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx zůvodnil naplnění xxxxxxxxx znaku v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Správně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x podpůrných xxxxxxxx svědčících x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx takový xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxx x „xxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx případů. Xx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx identifikační údaje x 1792 platebním xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x 2541 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 262 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.

21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze podřadit xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu, xxx však o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x neměl xxxxxx, x xxx přesně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x co xx xxxx podstata. X xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxx x jednoznačnému závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (od počátku) xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx P. X. xx nabídl, aby xxxxxxx xxxxxx xx 90 000 Xx xxxxxxx, x otázku, xxx xx berou xxxxxx, xxxxxxx.

22. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku. X xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kryto xxxxx nepřímým xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx xx to xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx – když xxxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx – již xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Je tak xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx.

23. Vzhledem x xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. O xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx 22.10.2020) xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx s dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.7.2021. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cizím platebním xxxxxx vydávajíce xx xx oprávněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxx příslušných xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neoprávněně xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x vině x trestu, xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx společném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx. Též xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xx xxxxxxxxxx dovodil, xx x určitého xxxx xxxxxxx činnosti (xxxx. neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzicky, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx virtuální. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx identifikačních xxxxx x platebním xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx internetu, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx sledoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.