Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování, xxxxx xxxxxx advokátu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx podle §29odst. 4 o. s. x., xx stát xx xxxxxxx řízení xxx vůči protistraně xxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), i xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx protistraně xxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §142, §149&xxxx;xxxx. 2, §29 xxxx. 4, §30 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xx žádnému x xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx státu neukládá.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 2.11.2020, x. x. 6 X 50/2020-114, xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, náklady xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx žalobci xxxxxx 3 526,20 Xx (X. výrok) a xxxxxxxxxx xxxxxx 23 598,40 Xx (XX. xxxxx).
2. Xxxx xxxxx x toho, že xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 27 124,60 Xx. Rozsudkem č. x. 6 X 50/2020-103, vyhlášeným xxx 23.9.2020, soud xxxxxx xxxxxxxx zastavil, částečně xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx 87 % a xxxxxxxx v rozsahu 13 %. S xxxxxxx na §148 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxx podle úspěchu xxxxxxxxx uložil žalobci xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovnice xxxxxxxxxx x částce 3 526,20 Kč x xxxxxxxxxx v xxxxxx 23 598,40 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxx dne 18.11.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nákladová povinnost xxxx xxxxx se xxxxxx xx toho, xxxxxxx x účastníků xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxx XX. a XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx předčasné.
III.
Důvodnost odvolání
4. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10 x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx odvolání xxxx podáno x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx přípustné (§201, §202 o. x. x.) x xxxx xxxxxx xxxx (§204 xxxx. 1 x. x. x.), v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §212 x §212x xxxx. 6 x. x. x. přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx, a z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
5. Z xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxx 8.1.2020, xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 75 000 Kč x xxxxxx xx xxxx 13,65 % xxxxx xx 8.1.2009 xx xxxxxxxxx x xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.6.2009 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 2 590 Xx. Usnesením xx dne 10.6.2020, x. x. 6 X 50/2020-42 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14.7.2020), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx pobytu dle §29 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx XXXx. I. X., MBA, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 7.9.2020 vzal žalobce xxxxxx xxxx x xxxxxx 6 057 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.6.2009 do xxxxxxxxx x o xxxx ve xxxx 13,65 % ročně x xxxxxx 68 943 Xx od 8.1.2009 xx 20.3.2009 x xxxxxxxxxxx, xx xxx sepisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.9.2020, x. j. 6 X 50/2020-103, soud xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx částky 6 057 Kč x xxxxxx ve xxxx 13,64 % xxxxx xx 8.1.2009 xx 20.3.2009 x se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,25 % xxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2009, ve výši 8,5 % xxxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, xx výši 8 % xxxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % ročně xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx výši 7,5 % xxxxx xx 1.7.2012 do 31.12.2012, ve xxxx 7,05 % xxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2017, xx výši 7,5 % xxxxx xx 1.1.2018 do 30.6.2018, xx výši 8 % ročně xx 1.7.2018 xx 31.12.2018, ve xxxx 8,75 % xxxxx xx 1.1.2019 do 30.6.2019, xx xxxx 9 % ročně xx 1.72019 xx 30.6.2020, ve xxxx 7,25 % ročně xx 1.7.2020 xx 23.9.2020 x ve xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k prvnímu xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx od 24.9.2020 xx zaplacení (X. výrok), uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 943 Xx x xxxxxx xx xxxx 13,64 % ročně xx 21.3.2009 do zaplacení x x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9,25 % xxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2009, xx xxxx 8,5 % xxxxx od 1.7.2009 xx 31.12.2009, xx xxxx 8 % xxxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, ve xxxx 7,5 % xxxxx od 1.7.2012 xx 31.12.2012, xx xxxx 7,05 % xxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2017, ve xxxx 7,5 % xxxxx Xx xx 1.1.2018 xx 30.6.2018, xx výši 8 % xxxxx od 1.7.2018 xx 31.12.2018, xx výši 8,75 % ročně xx 1.1.2019 xx 30.6.2019, xx xxxx 9 % xxxxx xx 1.7.2019 xx 30.6.2020, xx xxxx 7,25 % xxxxx xx 1.7.2020 xx 23.9.2020 x xx 24.9.2020 xx xxxxxxxxx xx xxxx repo sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx (II. xxxxx), zamítl xxxxxx x zaplacení smluvní xxxxxx xx xxxx 2 590 Kč x úroku ve xxxx 13,64 % xxxxx z xxxxxx 6 057 Xx xx 8.1.2009 do xxxxxxxxx (XXX. xxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 32 530,70 Kč (XX. xxxxx) x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 27 124,60 Xx (X. xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx x nákladech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx) x xx po xxxxxx xxxx rozsudku bude xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 242 Xx (XXX. výrok).
7. Xxxxxx X., III., X., XX. x XXX. xxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, č. x. 6 C 50/2020-103, xxxxxx právní xxxx xxx 10.10.2020. Xxxxx XX. a XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včasné xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 74 Co 17/2021-136, xx znění xxxxxxxxx usnesení x xxxxx dne x. x. 74 Xx 17/2021-139, xxxxxx XX. x XX. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: „Žalovaný se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 943 Xx x úrokem xx výši 13,64 % xxxxx od 21.3.2009 xx xxxxxxxxx x x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 9,25 % xxxxx od 1.6.2009 xx 30.6.2009, xx xxxx 8,5 % xxxxx od 1.7.2009 xx 31.12.2009, xx xxxx 8 % xxxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx xxxx 7,50 % xxxxx od 1.7.2012 xx 31.12.2012, ve xxxx 7,05 % xxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2017, xx xxxx 7,50 % xxxxx xx 1.1.2018 xx 30.6.2018, xx xxxx 8 % xxxxx xx 1.7.2018 xx 31.12.2018, ve xxxx 8,75 % xxxxx xx 1.1.2019 xx 30.6.2019, xx xxxx 9 % xxxxx od 1.7.2019 xx 31.12.2019, xx xxxx 9 % xxxxx od 1.1.2020 xx 30.6.2020, xx xxxx 7,25 % xxxxx xx 1.7.2020 xx 23.9.2020 a xx 24.9.2020 do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou národní xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx dále zavazuje xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů ve xxxx 16 265,35 Xx do tří xxx od xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.“ (X. xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Okresního xxxxx xx Vyškově xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč (XX. xxxxx).
9. Xxxxx §140 xxxx. 2 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo opatrovníkem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx; xxx určení náhrady xxxxxxxx výdajů x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sazby xxxx x přidané xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxx.
10. Xxx §149 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 1997/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 109/2010 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 109/2010“), Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §142 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x tehdy, byl-li x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaplatit xxxxx náhradu hotových xxxxxx advokáta x xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxx zaplacení stanoví xx prospěch státu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 24.7.2019, xx. xx. 26 Xxx 4150/2018, uveřejněném xxx xxxxxx 32/2020 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxx (xxx rozhodování x xxxxxxxxx dovolacího řízení) xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. zn. 29 Cdo 1527/2021.
12. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx uplatní xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x., xxxxx i xxxxx, zastupoval-li ve xxxxxxx řízení účastníka, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx (x xxxx případech xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu); xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx. 1003. X xxxxxxxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx xx zastupování, xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř., nebo xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxx §29 xxxx. 4 x. x. ř., xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníku), x xx xxx xx předpokladu že xxxxxx protistraně xxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx, xxx. 1003). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení státu, xxxxx (x souladu x §149 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx X 109/2010) x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx spornými stranami xxxxxx protistranu zaplatit xx část xxxxxxx xxxxxxx řízení zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx ustanoveného advokáta, xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1527/2021.
13. Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 x. x. x. x z X 109/2010, projevilo xx xx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx obsaženém v xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx (srov. odstavec 8. xxxx).
14. Jestliže xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 4 x. s. x. xxxxxxxx, nevznikne xxxx protistraně xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx právo xx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování, xxxxx xxxxxx (platí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx věci, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) žalovanému xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikla x xxxxxxxx sám xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxx xxxx. Odvolací soud xxxxx změnil xxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 x. s. x. xxxxx x xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx státu neukládá.
16. X xxxxxx opatrovnice xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx se návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 75 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. opatrovnici – xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vyhověl a xxxxxxxx žalobu xxxxxx, xxx žalobce xxx 87% xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx 13%. Podle xxxxxxx xx xxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodl, xx x nákladech zálohovaných xxxxxx (xxxxxx opatrovnice – advokátky) bude xxxxxxxxxx samostatným usnesením.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx nákladové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sobě navzájem.