Právní věta
Pro závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §1481 o. z. xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx spáchaný čin (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §144 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, že xxx o úmyslný xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1481 zák. x. 89/2012 Xx., §144 zák. č. 40/2009 Xx., §135 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.10.2019, xx. zn. 18 Xx 119/2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.2.2019, sp. xx. 58 X 590/2017, a xx xxx 20.1.2020, sp. xx. 58 X 590/2017 (x výjimkou xxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných aktiv, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 28.3.2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.4.2017, x. x. 58 D 590/2017-3; xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., MBA, notářka xx xxxxxx x X. (xxx. §100 x 101 zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 28.2.2019, x. x. 58 X 590/2017-154, xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sestrou X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. (jako právními xxxxxxxx pozůstalé xxxxx X. X.) x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx x xxxxx xxxxxx ukončuje. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx syn X. X. xx x xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §1481 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, vyloučen, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx synem xxxxxxx xxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx zůstavitel trestný xxx xxxxxxxx, konstatoval, xx „není možné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činy spáchané x minulosti“. Zabýval xx též xxxxxxx, xxx xxxxx samotná, xxxxxxxxx: „Vše xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že prominutí xxxx xxx výslovné, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu M. X. neprovedl důkaz xxxxxxxx spisem xx. xx. 14 X 215/2017.
3. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, x. j. 18 Xx 119/2019-218, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku xx dne 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 6. 6. 2018, xxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx sebevraždě dle §144 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že dne 27.3.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx otce X. X. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx „je xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx dovodil, že xx xxx nic xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx svému synovi X.“. Xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x němuž x xxxx sepsání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. D. xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudů x xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx proti xxxxxxxxxxx“. X tomu xxxxx, xx (xxx vyplývá x xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx x xxxx zůstavitele, ale xx jeho xxxxx x xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §144 odst. 1 trestního xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx) xxxxxxx znak „xxxxxxx xxxxx zůstaviteli xx xxxxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele xx xxxxxxxxx jednání“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx ho xxxxxxx, x vymezení „xxxxxxxxxx xxxx“ v rámci xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xx povinen učinit xx xxxxxxx xxx (x xx např. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizovaná xx xxxxxxx dokonání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx zůstaviteli xx xxxxxx ustanovení §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx to, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „výslovného prominutí“, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx právě v xxxxxxx, xx-xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svému synovi xxxxx žádné xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že „xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x spácháním xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
5. H. X. ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx základnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (ustanovení §10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x. ř.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx rozvedený, xxx xxx x xxx jediného xxxx X. D. a xxxxx M. X., xxxxx dne 19.8.2017 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxxx) a X. X. a X. X. (synovci xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopis xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Odcházím dobrovolně x tohoto xxxxx. Xxx xxxxx ALS x nechci xx xxx trápit a xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.. X. X.“. Xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx xx formální xxxxxxx xxxxxx. X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.3.2018, x. x. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.6.2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx.“), xxxxx se podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 27.3.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx otci X. D., xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx „xx xxxxxx xxxx zajistil jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, „xx zastavení xxxxxxx x xxxxxxxxx horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x schůdky, xxxxx xx přinesl blíže x xxxxxxxx, x xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xx dostavil xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxx xxxxxx xxxxx nepravdivé údaje, xxxxx xxxxxxxx pohřešování xxxxx otce x xxxxxxxxx dopis xx xxxxxxxxxxx“. X. D. xxx xx xxxxx xxxxxxx čin odsouzen xxxxx §144 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 36 xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2018, x. x. 3 Xx 146/2018-245, zamítl. Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, č. j. 6 Tdo 1370/2018-31, xxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.4.2019, sp. xx. XX. XX 566/19, xxxx taktéž odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zůstavitele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx „postačí“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x tom, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx dědic. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a odst. 1 o. x. x.), dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.3.2017, je xxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x. xx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho předku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxx, xx zůstavitele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lstivě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstaviteli xxxxxxxx xxxx xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zůstavitele, x případech, kdy xx dědic xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posloupnosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx provést x xxxx xxxxxx potřebné xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, než byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx náhradní xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx dědické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dohodly. Nebyl-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxx, xxxxxxxx uvolněný xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzdálenější xxxxx xxxxxx [xxxx. Xxxxx, X., Drápal L. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx IV. Dědické xxxxx (§1475-1720). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2015, str. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 x. x. upravuje xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neakceptovatelného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx, xxx by xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, nedědí. Xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §1481 (x xxx. §1482 – xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozšiřuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx „xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“, nově xxxxxxxxx: „ xxx se xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“; xxxx formulace xx xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx trestně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx k xxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobilo xxxxxxxx nezpůsobilost, zůstavitelem. Xxxxxxx dřívější xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele x jeho manžela xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a umožňovala xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxx bylo judikaturou xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx (o. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osob (kromě xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx) také xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx výslovný projev xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jehož xx xx xxxxxx x xxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.6.2018, sp. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 15.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 754/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx o dědické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu není xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx tento xxx xxxxx některé x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx zanikla xxxxxxx trestního postihu x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xx mrtvého, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx byl spáchán xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx (xxx. §135 x. x. x. a §1 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxxxxx případech (xxxxxxx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti některého x xxxxxxxxx, zjišťoval xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedených xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxx xxx xxxx x potenciálním xxxxxxx xxxxxx jednat xxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxx účast x řízení xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §7 xxxx. 2 x. x. s.).
17. Námitky X. D., že xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxx výrokem o xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xx xxxxxxx“, a tudíž xx přinejmenším „měl xxxxxxx otázkou“, xxx xxxxx „svým xxxxxxxx (xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. §144 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx jej xxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. x. xxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx – jak xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – X. X. xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx na jeho xxxxxxxxx žádost, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vázány pravomocným xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxx úmyslný xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 T 251/2017 (xxxxxx XXX komunikace xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx), výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx X. X. xx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxx tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx x xxx proti zůstaviteli, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx výslovnou xxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx M. D., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na sebevraždě xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x, x xxxxx xxx nezpůsobuje dědickou xxxxxxxxxxxxx pachatele. Navíc xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba M. X. „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, tak x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxx, xx trestný čin X. D. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx x souladu x xxxx vůlí, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx podstatě xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx závěr M. X. xxxx xxxxx (xxxx z dědického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 x. z.), x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zabývat x tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výslovně prominul (§1481 xx fine x. x.).
20. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx (x otázce xxxxxxx nezpůsobilosti M. X. x ukončení xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli) xxxxxxx x nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxx xxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx závislý xxxxx xxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 20. 1. 2020, x. x. 58 X 590/2017-285, x to x xxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx H. X. xxxx xxxxxx dědička xx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky III. x IV.), xxxxxxx xxxx sice dovolání xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx.
21. Právní názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pozůstalého xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx zůstaviteli (konkrétně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §144 xx. xxxxxxxx). Rozhodl xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestního řízení x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xx xx týče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučen.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědice xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, zda dědicem xxxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 1.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2403/21; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 20.9.2021 xxxxxxxxx.