Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2910 xxxx první x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, x xxxxx xxxxxx I., xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, xx. xx. 38 X 124/2019, ve xxxxxxxx X. x XXX., a ve xxxxxx XX. x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, xx xxxxxxxx I. x XXX. a věc x tomto rozsahu xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 15.11.2019, ve xxxxxx XX., xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 19 360 XXX x příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx terorismu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx AML“), xx xxxxxx žalované; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) přesto, xx xx klient předložil xxxxxxxxxxx dokumenty, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxxx xxx falešnou xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx převedla 19 360 XXX, x xxxxx 19 200 XXX xxxx xxx xxx odesláno xx xxxx x Xxxxxxx.
2. Žalovaná navrhovala xxxxxxxxx žaloby xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx opatrností, xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx xx xxx, xxxxxxx xx xxxxx x převodu.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 (dále jen „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2019, č. j. 38 X 124/2019-143, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 EUR x xxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 1 200 Xx (výrok X.), xx do 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx z 13 381,64 XXX xxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, č. x. 17 Co 59/2020-226, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx S. xxxxx, x. x. x., x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 19 360 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxx, xxxx navozoval dojem, xx xxx o xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx“ x „xx“ xxxxxxx „xx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx informace x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 19 360 XXX, tj. xxxxxx xxxxxxx xxx S. xxxxx, x. r. x., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx 19 360 XXX xxxx okamžitě xxxxxxxx 19 200 XXX xx xxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že jí xxxx předloženy zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, pracovní smlouva, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx účet xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxx příchozí xxxxxx, xxxxxxx připsané xxxxxx xxxx okamžitě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x Nigérii. Xx xxxxxxx pozdějšího pokusu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx 19 200 XXX) dříve xxxxxxx xxxx xxxxx klienta xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 243,37 XXX) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchod xxxxx xxxxxx AML, xxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 243,37 EUR xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxxx (xxxxx) xx xxxx 19 360 XXX připsáním xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx škody přitom xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx byla xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. b) x c) xxxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prověřit, xxx neučinila obezřetně (§12 xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx s §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx AML xxxxxxxxx navázání xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx XXX xxx xx xxxxxxxxx obdobnou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k „přeposlání“ 19 200 XXX xx xxxx x Xxxxxxx (§20 odst. 1 xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neztížila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zřízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX xxxx tudíž podle xxxxx prvního stupně x příčinné souvislosti xx vznikem škody xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně nepokládal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k finančním xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxx §2910 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“), x naopak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx povinna x náhradě xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Přihlížeje x tomu, že xxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obezřetně, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx spolupodílela xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že tomu xxx xxxx z 30 %, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx škody 13 381,64 XXX (70 % x 19 116,63 XXX, xxx xx částka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 243,37 XXX od xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklé škodě xx xxxx 19 360 XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xx xxxxxx stránce xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx žalovaná je xxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., přičemž xxxxxx – xx 30 % – xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pouze xx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 19 360 XXX xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxx až xxxxxxxxx 19 200 EUR x xxxx, xxxxxxxx xxxx škody xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 19 116,63 XXX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx (celému) xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání. Xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 o. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeny x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda – xx xxxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. – xxx xxxxxxxxxx právům (pohledávkám) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxx je xxx posuzování odpovědnosti xx škodu xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxx xxxxxxxx (též) absence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak podle xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxx spoluzavinění poškozeného.
9. Xxxxxxxxxxx má za xx, xx při xxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx škodu), xxxxxxx xxxxx XXX xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx, xxx by xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo; xxxxxxxx xxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bankovního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx nejsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx má xxxxxxxx xx nedůvodné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky x xxx, xx relativním xxxxxx (pohledávkám) nemůže xxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx, žalobkyně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podle žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 x. x. xxxx splněny. Xxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vzniku xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly podle xx vyřešeny x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.“), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné či xxxxxxx, xxxxxxxxx – xx xxxxxx §243c xxxx. 3 x §218 písm. b) x. s. x. – posuzování tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX., xx. x xx části, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx 5 978,36 XXX s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xx xxxxx úroku z xxxxxxxx z 13 381,64 EUR xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx je oprávněn xxxxx ten účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x časopisu Soudní xxxxxxxxxx 1/2000 xxx xxxxxx 7, ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2004 Sb. xxxx. obč., xx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003, xxxxxxxxx – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx stránkách xxx.xxxxx.xx). X xxxxx, x xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx tím, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx změní xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 3/1998, pod xxxxxx 28, xx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 32 Xxx 1418/2020), xxxxxx xxxx – x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx vyhovujícím xxxxxx X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nakolik – xxx posuzování odpovědnosti xx xxxxx xxxxx §2910 věty xxxxx x. x. – xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytována absolutní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx důvodné.
15. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx použití xxxxxxx xxxxx (x tedy xxxxxxxxxx zákoníku) na xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx ani dovolatelka, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx ani x xxxxxxxx), xxxxx právo (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. K použití xxxxxxx práva na xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 864/2007 xx xxx 11.7.2007 o právu xxxxxxxxx xxx mimosmluvní xxxxxxxxx vztahy (Xxx XX) vede ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx došlo xx xxxxxxxxx redukci xxxxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1990, xxx X-220/88, Xxxxx, xx xxx 19.9.1995, věc X-364/93, Xxxxxxxx, x xx xxx 10.6.2004, xxx X-168/02, Kronhofer) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx české xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx XXX), je xxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxx, x x xxxx plynoucí xxxxxxx xxxxxxx práva (a xxxxxxxxxxx příslušnost českých xxxxx), se jeví xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx pro tvrzeného xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx (xxxx. body 6, 14 x 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx Řím XX). Xxxxxxx závěr xx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XXX 133 XXX 323, srov. xxx Matthias Xxxxxxx. Xxxxx Xxxx Xxxxxxxx Xxxx Occur? Journal xx Private Xxxxxxxxxxxxx Xxx, 2011, Xxx. 7) x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xxx X-12/15, Universal Xxxxx, představujícím obecné xxxxxxxx (xxxxxx závěrům xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.1.2015, xxx C-375/13, Kolassa); xxxxx sídla žalobkyně x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx účtu, z xxxxx platba xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx faktura xxxx xxxxxxxx adresátovi xx xxxxxx xxxxx x x jeho xxxx xx poté xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xxx X-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx vztahu xx xx. 4 xxxxxxxx Xxx XX x ke čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady XX x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xxxxxxxx Xxxxxx X xxx – ve xxxxxx bodu 7 Xxxxxxxx nařízení Řím XX), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jiným xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx.
17. Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který zasáhne xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. První z xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx založena xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx (škůdce) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx je xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. (xxxxxxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. x. xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx zasáhla xx absolutního xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně do xxxxxxxxxxxx (věcného) práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bance.
20. Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxx judikatuře dovozuje, xx finanční prostředky (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu nejsou xx vlastnictví jeho xxxxxxxx, nýbrž banky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo (xxxx xxxxx) na xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx adresátovi uvedené xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx svým peněžním xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx složené xx xxxxxx účtu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), pak majitel xxxx xx nadán xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx či výplaty xxxxxxxxxxx aktiv (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.2.2010, xx. xx. 28 Cdo 2771/2009, xx dne 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1622/2009, xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3315/2012, x xx xxx 1.8.2016, sp. xx. 28 Xxx 3823/2015). Xxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxx instituci, xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxx rovněž xxx. xxxxx s dispozičním xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2008, xx. zn. 33 Xxx 912/2006, xx xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 4185/2014).
21. Peníze xx xxxxxxxxx účtu xxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xx takového xxxxx je xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx (obligačního).
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (1. obecná xxxx, 2. xxxxxxx xxxxx, 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a závěrečná); xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v části xxxxx spolu s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx relativní xxx x části čtvrté. Xxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx vystavěna na xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx vtělených x xxxxxxxx provázaných – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§976 o. x.), xxxxxx numerus xxxxxxx (§977 x. z.) x xxxxxx kogentní xxxxxx (§978 x. x.). Právě xxxxx, xx xxxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx být xxxxxx uzavřený xxxxx xxxx xxxx známý (x x toho xxxxx i xxxxxxx xxxxxx kogentní xxxxxx). Xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xx xxxxxx §1721 x. z. pouze xxxxxx závazku (obligačního xxxxxx), xxx není xxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx absolutních práv xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx vůle), xxxxx xxxxxxxx smluvní typy x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvami (§1746 xxxx. 2 x. x.), x xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x x xxx nemožnosti xxxxxxxxx numerus clausus) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nikdo xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx taková ujednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx nemusí.
23. Xxxxxxxx komentářová literatura xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx (poškozeného)“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx jej xxxxxxx xx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad (xxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx x případě §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x která xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxx, xxxxx by xxxxxx nositele xxxxxxxxxxx xxxx xx výkonu xxxx oprávnění; x xxxxxxx xx §823 xxxxxxxxx XXX xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxx práva“ xxxx taková, na xxxxxxx základě může xxxxxxxxx xxxxxx vlastník xx kohokoli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx z nich xxxxxxxxxxxxx, zejména o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, další xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. ve xxxxxx x §2910 o. x. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521 – 3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx) Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Praha, 2014]. Též x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „absolutní xxxxx“ (xx xxxxxx §2910 x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxx na život, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx čest, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx.), xxxxx xxxxx (xxxx. právo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxx autorské, právo x patentu xx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx něž právě xxxxx, že xxxx xx značné míry xxxxx ohraničení x xxxxx xxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zasahovat, x xxxx jejich xxxxx xxxxxxx (coby absolutním xxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx x §2910 x. z. Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha. X. X. Xxxx, 2014].
24. Rozlišování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popírat xxx xxx xxxxxxxx §2910 x. z. Xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx x rozlišení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo a xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv: xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x omezení rozsahu xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx. Xxxx-xx zasaženo pouze xx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxx §2910 x. x.; xxxxxx nelze xxxxxx k závěru, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx odporoval xxxxxx mravům (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 535/2018).
25. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněna xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx prolomení xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx) – x xxxxxx věci – xxxx právě xxxxx, že jinak xx relativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx typicky x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x relativní – xxxxxxxxx – xxxxx, xxxxx vykazující xxxxx právní prvky, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §2211 x. x. x x jeho ochraně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §2221 x. x.) x pachtu (§2341 x. z.), dále x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxx, je-li předmětem xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx §2203 o. x. (xxxx. xxx Xxxxxxxxx, X., Dejlová, X. Nájem x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013), xxxxxx xxx xxxxx – v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx relativní (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §2630 o. x. – x xxxxxxx vadného plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxxxxxxx x subdodavatel, xxxx ten, xxx xxxxx stavební xxxxxxxxxxx, x xxxx ten, xxx prováděl xxxxx xxx stavbou; srov. xxxx §2913 x. x. – xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ujednané povinnosti xxxxxx sloužit), ani xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jinak (xxxxxx) relativních účinků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx principy, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx třetí xxxxx (xxxx. x §2910 o. z. Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx. Xxxxx, 2018).
26. Byť xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ušetřeno xxxxxxx, xxxx xx dovozováno, xx xxxxxxxxx ochranu xx xxx xxx x oprávněný x xxxxxxxxxxx xxxxx do xx xxxx, do xxxx do něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx – x podle současného xxxxxxxxxx zákoníku – xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx stránku [srov. xxxxxxxxx x §977 x. x. Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2013, eventuálně xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx (xx smyslu §489 x. x.) a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §1044 x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx relativním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx širokého xxxxxxxx xxxx (§489 x. x.), nebylo by xxxxx xx dovozovat xxxxxxxxxxxxxxx dalšího – xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx (§1044 x. z.), xxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k §489 x. z. rovněž Xxxxxx, X., Tégl, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx. Xxxxx, 2014).
27. Xxxxx xxx xxxxxxx pojetí xxxx (xxx, xx xx xxxxxxxx od xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. §489 o. x.) vlastnické xxxxx xxxxxxxx daleko širší xxxx majetku x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx do xxxx vlastnického práva, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxx x xxxxxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. Xx vztahu x §2910 o. x. xxxxxx Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2014].
28. Kromě xxxx xxx x nehmotné xxxx (xxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxx. §496 xxxx. 2 x. x.) jsou předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx – hmotné – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §979 o. z. xx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxx XX (věcná xxxxx) xxxxxxx na xxxx hmotné x xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx to jejich xxxxxx a xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x návrhu §979 x. x. xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx věcněprávních ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxx, x xxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx právě xxx, xx xxxx nehmotné xxxx xx xxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §979 o. x. xxxxxxxxx nepoužitelnost věcněprávních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaný xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak úprava xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx jejich xxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaný výkon) xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxx něco xxxxxx, což znamená, xx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx věcných xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx tomu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Měla-li xx xxx tedy xxxxxxx xx smyslu §2910 věty xxxxx x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§979 x xxxx.) nemohou použít, xxx xxxxx implikuje xxxxx, xx úvahy x „xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“ (na xxxxx xx xxx xxxx založeny xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy o „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §2910 xxxx první o. x.) xxxx nesprávné.
30. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu §1011 x. z. (přístupná xx xxxxxxxxx xxx.xxx.xx) xxxxxxx, že pohledávka xx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc x xxxxxxx smyslu (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jmění, x xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se bránit, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozporné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §979 o. x. (x s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx vede k xxxxxx, že xxxxxxxxxx x věcných právech xx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výkon – xxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxx (xxx) relativním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx široké xxxxxxxx xxxx) prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. podle xxxx xxxxx §2910 x. x.), xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty (xx. xxxxx věty xxxxx §2910 x. x.), xxx xxxxxx na xxxxx vzniklou v xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx xxx absolutního). Množina xxxxxxx, xx xxxxx xx věta xxxxx §2910 x. z. xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, podle xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mají xxx posuzovány podle xxxx první §2910 x. x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x §2910 větě xxxxx o. z. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xx. „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x absolutní xxxxxxx. Xxxxxxxxx práva zásadně (xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxx) nepožívají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. dopadá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x právní xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx statky; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právem, xx xxxx v právním xxxxx smyslu, vlastnické xxxxx k níž xxxxxx xxxxxxx absolutní.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž dovolatelka xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům (x xxxxxxx) xx xxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z., tudíž xxxx xxxxxxx.
34. Vzhledem x právnímu posouzení, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx je xxxxx XXX (eventuálně zákon x xxxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx normou xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx eventuálně), xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x. právně xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx ochranného xxxxx porušení xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx xxx Nejvyšší xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány xxx xxxxxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, x xxxx xxxxxxxx X. x XXX., xxx v xxxxxxxxxxxx nákladovém výroku XX.) Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. a III., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XXX. x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
36. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx s §226 odst. 1 x. s. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 19 360 EUR xxxx náhrady xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x. 253/2008 Xx. (xxxx jen „xxxxx XXX“) xx xxxxxx žalované, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákona AML. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, jež xx z pohledu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §2910 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznik xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx 30 %, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. – xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana.