Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.5.2020, x. j. 17 Xx 59/2020-226, x xxxxx xxxxxx X., xxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 15.11.2019, xx. xx. 38 X 124/2019, xx xxxxxxxx X. x XXX., a xx xxxxxx XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, xx xxxxxxxx X. x XXX. x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 15.11.2019, xx xxxxxx XX., xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x řízení domáhala xxxxxxxxx 19 360 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x porušení xxxxxx x. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx XXX“), xx xxxxxx žalované; žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx klientovi (třetí xxxxx) přesto, že xx klient předložil xxxxxxxxxxx dokumenty, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx tento xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx fakturu – bezhotovostně xxxxxxxx 19 360 XXX, x xxxxx 19 200 XXX bylo xxx xxx xxxxxxxx xx účet v Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby tvrdíc, xx škodu nezpůsobila; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxx sama xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx xx xxx, xxxxxxx xx dojít x převodu.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2019, č. x. 38 X 124/2019-143, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 200 Xx (xxxxx X.), xx xx 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x co xx xxxxx úroku x xxxxxxxx x 13 381,64 XXX xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) a xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx III.).
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, č. x. 17 Xx 59/2020-226, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
5. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se X. xxxxx, s. r. x., s níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx fakturu xx 19 360 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx e-mail, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx xx zaměstnance X. xxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx“ a „xx“ xxxxxxx „xx“, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze svého xxxx 19 360 XXX, xx. xxxxxx xxxxxxx xxx S. xxxxx, s. r. x., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxx účet xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx 19 360 XXX xxxx okamžitě xxxxxxxx 19 200 XXX xx xxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx předloženy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), na xxxxx xxxx před xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxxxx pozdějšího pokusu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účtu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxx (xx odeslání xxxxxx 19 200 XXX) dříve zřízený xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx, následně jej xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 243,37 XXX) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 243,37 XXX xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxx na xxxxx (škoda) xx xxxx 19 360 XXX připsáním xx xxxx vedený xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dispozice přešla xx xxxxxxx žalované), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx povinna xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x x xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx, xxx neučinila xxxxxxxxx (§12 zákona x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx s §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx AML ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z účtu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „přeposlání“ 19 200 XXX xx xxxx x Xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neztížila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX xxxx tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx vznikem škody xxxxxxxxx (současně soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx dovodil, xx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), a naopak xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §2910 věty xxxxx o. x., xxxxx účelem zákona XXX není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx se spolupodílela xx vzniku xxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxx xxxx x 30 %, a xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neodpovídá. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx škody 13 381,64 EUR (70 % x 19 116,63 EUR, což xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 243,37 XXX od xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklé škodě xx xxxx 19 360 XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx posoudil věc xx xxxxxx stránce xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xx. xx žalovaná xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x., xxxxxxx xxxxxx – xx 30 % – je xxxxx xxxxx přičitatelný xxxxxxxxx), pouze xx xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxxxxxxx 19 360 XXX xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx odepsáním 19 200 EUR x účtu, xxxxxxxx xxxx xxxxx však x podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 19 116,63 XXX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2910 x. x. x ohledně xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxx xxxxxx nebyly Xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeny x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyřešil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Jako dosud xxxxxxxx dovolatelka klade xxxxxx, xxx – xx smyslu §2910 xxxx první o. x. – lze xxxxxxxxxx xxxxxx (pohledávkám) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zda je xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 věty xxxxx x. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x existence xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx hledisek pro xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxx §2910 věty xxxxx o. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) poskytovat v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx utrpěla xxxxxx xxxxxxxxxxx újmu (pouhou xxxxxxxxxx škodu), xxxxxxx xxxxx XXX není xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx by xx absolutního práva xxxxxxxxx zasaženo bylo; xxxxxxxx nadto xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx nejsou x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx zcela xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx relativním xxxxxx (pohledávkám) nemůže xxx poskytnuta absolutní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx; xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx xxxxxxx x předpoklady xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxx splněny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxx primární účel (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x občané x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx porušila x xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. x. x.“), xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx – xx xxxxxx §243x xxxx. 3 a §218 xxxx. x) x. x. x. – posuzování xxx. xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání. Xxxxxxx-xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x proti té xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku XX., xx. x xx xxxxx, xxxxxx xxxx žaloba xx xx 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení x co xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx x 13 381,64 EUR xxxxxxxxx, xxx v této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx xxxxxx 7, ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2004 Xx. xxxx. xxx., xx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003, xxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx – xx stránkách xxx.xxxxx.xx). X xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomto rozsahu xxxx podáno xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 3/1998, xxx xxxxxx 28, xx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 32 Xxx 1418/2020), xxxxxx xxxx – x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx směřující xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x. – xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx. Tato právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkových souvislostech xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovatelnost českého xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx českého xxxxx (x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx věc sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelka, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ani x xxxxxxxx), xxxxx právo (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxxx.
16. K použití xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 864/2007 xx xxx 11.7.2007 x právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Řím XX) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.1.1990, xxx C-220/88, Xxxxx, xx dne 19.9.1995, věc X-364/93, Xxxxxxxx, x xx xxx 10.6.2004, xxx X-168/02, Kronhofer) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx XXX), xx xxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxx, x z xxxx plynoucí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), se jeví xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx tvrzeného xxxxxxxxxxx, xx. žalobkyni (xxxx. xxxx 6, 14 a 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX). Obdobný závěr xx obdobného skutkového xxxxx nadto xxxxxx xxxxxxxxx Spolkový soud x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XXX 133 XXX 323, xxxx. xxx Matthias Xxxxxxx. Xxxxx Xxxx Economic Xxxx Occur? Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx, 2011, Xxx. 7) x tento xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xxx X-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, představujícím obecné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xxx X-375/13, Kolassa); xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx odešla, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xx falešná xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx a x jeho xxxx xx xxxx platba xxxxxx, bylo by xxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxx bankovního xxxx x jiné xxxxx; spíše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.6.2016, xxx X-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xxxxxx xx čl. 4 xxxxxxxx Řím II x xx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx XX x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx X xxx – xx xxxxxx xxxx 7 Xxxxxxxx nařízení Řím XX), xxxxxxxxx posuzovanou xxx x xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx další konkrétní xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx k zaviněnému xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, je xxxxxx xx zásah (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx z xxxx je xxxxxx xx xxxxx (škůdce) xx xxxxxx práva (xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx směřuje x xxxxxxx takového xxxxx.
19. Xxxxx nižších xxxxxx dovodily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x. (aplikovatelnost §2910 xxxx xxxxx x. x. xxx soudy xxxxxxxx odmítly); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxx obligační xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx (xxxxxx). Jsou-li peníze xxxxxxxxx xx xxxx xxxx osoby, pozbývá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx bankou, xxxxxxx adresátovi xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostává xxxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxx složené na xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu (xxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výplaty xxxxxxxxxxx aktiv (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.2010, sp. xx. 28 Xxx 2771/2009, xx dne 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1622/2009, ze xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3315/2012, x xx xxx 1.8.2016, sp. xx. 28 Xxx 3823/2015). Xxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx) xxxxx xxxxxx pokyny x xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx x dispozičním xxxxxx x účtu, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2008, xx. xx. 33 Xxx 912/2006, xx xx xxx 8.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 4185/2014).
21. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx bance). Xxxxxx pohledávka xx xxxxx povahou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právem x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
22. Občanský xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá to xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (1. xxxxxx xxxx, 2. xxxxxxx xxxxx, 3. absolutní xxxxxxxxx xxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, 5. ustanovení společná, xxxxxxxxx x závěrečná); xxxxx xxxxx xxxx xxxxx absolutní xxxx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (obligační) xxxx xxxxx relativní xxx x části čtvrté. Xxx xxxxx jsou xxxxxxxxx na rozdílných xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx vystavěna xx xxxxxxxxxxxx – přitom xx textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx uplatnitelných xxxxx (x pouze) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§976 x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§977 x. x.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§978 x. x.). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, musí být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (x z xxxx xxxxx x potřeba xxxxxx kogentní xxxxxx). Xxx z toho xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xx xxxxxx §1721 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právům) xxxxxxxx. Xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx absolutních xxxx xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx relativní xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx typy x xxxxxx xxx xxxxx relativní xxxxx xxxxxxxx nepojmenovanými xxxxxxxxx (§1746 odst. 2 x. z.), x xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx publicity xxxxxxxxxxx práv (x x tím nemožnosti xxxxxxxxx numerus xxxxxxx) x xxxxxxxx dispozitivní xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právům. Xxxxx xxxxx (žádné xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxxx xxxx a xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx (poškozeného)“ xxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxx x je xxxxxx jej xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. majetkových) xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx §2910 věty první x. z. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, která poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx každému x xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx §823 xxxxxxxxx XXX xxx x život, tělesnou xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxx xxxxx“ xxxx taková, xx xxxxxxx základě může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x pozemku xxxxxxx (užívací xxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx patentu, xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. xx xxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521 – 3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx) Wolters Xxxxxx (XX), Xxxxx, 2014]. Též x xxxxxxx na Principy xxxxxxxxxx deliktního xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (xx xxxxxx §2910 o. x.) xxxxxx osobnostní xxxxx (xxxxx xx xxxxx, xx tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx čest, xx jméno, na xxxxxxxx xxx.), věcná xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) x práva x xxxxxxxxx statkům (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, právo x xxxxxxx xx x ochranné známce), xxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx absolutním xxxxxx) svědčí jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. ve xxxxxx x §2910 x. x. Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2014].
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx občanským xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx §2910 x. x. Již x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo a xxx je xxxxxxxx xxxxx jiné. Toto xxxxxxxx se zdůvodňuje xxxxxxx dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxx relativní xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x došlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxx, xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2910 x. x.; rovněž xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2018, xx. zn. 25 Xxx 535/2018).
25. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxx (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xx xx xxx děje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (způsobující xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx) – x xxxxxx xxxx – xxxx právě xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx zasluhují) xxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (jde xxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx – xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx projevuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2211 x. z. x x xxxx ochraně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2221 x. x.) x xxxxxx (§2341 x. z.), xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx nájemního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li předmětem xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx §2203 o. x. (xxxx. xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx a xxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013), xxxxxx xxx xxxxx – v určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx. §2630 x. x. – x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xxxxx stavební xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xxx xxxxxxxx dozor xxx xxxxxxx; srov. xxxx §2913 x. x. – škůdce xx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ujednané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx literatura nedovozuje xxxxxxxx x jinak (xxxxxx) relativních xxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx to, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx působení xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx (xxxx. k §2910 x. x. Xxxxxx, X., Tégl, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx. Xxxxx, 2018).
26. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x relativní (obligační) xxxxx, a tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ušetřeno xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx mít x oprávněný x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, do xxxx xx xxx xxxxx zasáhnout xxxxx xxxxx, neboť – x xxxxx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx právo xx x svoji xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx k §977 x. x. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976–1474). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx pojetí xxxx (xx xxxxxx §489 x. x.) x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx §1044 x. x., xxxx xxx xxxxxx kritizována xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§489 x. x.), nebylo by xxxxx xx dovozovat xxxxxxxxxxxxxxx dalšího – xxxxxxxxxxx – institutu (§1044 o. x.), xxxxx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §489 x. x. xxxxxx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx. Xxxxx, 2014).
27. Nadto xxx širokém xxxxxx xxxx (xxx, xx xx rozdílné od xxxxx x slouží xxxxxxx xxxx – xxxx. §489 x. x.) vlastnické právo xxxxxxxx daleko širší xxxx majetku x xx facto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zásahem do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pojetí xxxx odporuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx stojí snaha xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těžko xxxxxxxxxxxxx [xxxx. Xx xxxxxx x §2910 x. x. xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2014].
28. Kromě xxxx xxx i xxxxxxxx xxxx (xxxxx, jejichž xxxxxx to xxxxxxxxx – xxxx. §496 xxxx. 2 o. x.) jsou předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx jako xxxx – xxxxxx – xxxxxxxx vlastnictví. Podle §979 x. z. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxx XX (věcná xxxxx) použijí na xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx jejich xxxxxx a xxxxxxx-xx xx zákona něco xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx §979 x. x. xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x v xxxx, x jaké to xxxxxx xxxxxx nepřipouští), xxxxxxxxxxxx právě xxx, xx xxxx nehmotné xxxx xx řadí x subjektivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §979 o. x. xxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx trvalý xxxx xxxxxxxxx výkon. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx úprava xxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxxxx nepřipouští trvalý xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx pokud ze xxxxxx xxxxx něco xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xxxx-xx xx xxx tedy xxxxxxx xx smyslu §2910 věty xxxxx x. x. hypoteticky xxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „trvalý xxxxx“ xxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx na pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§979 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxx, xxx nutně implikuje xxxxx, xx úvahy x „xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxxx“ (xx xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx – vlastnického – xxxxx k xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x.) jsou nesprávné.
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx §1011 x. x. (xxxxxxxxx xx stránkách www.psp.cz) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxx xxxxxxxxx statek x xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, x tedy i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se bránit, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozporné x xxxxxxxxx podávaným x §979 x. z. (x x xxxxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věcných xxxxxxx xx na pohledávky – xxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx.
31. Navíc xxxx-xx xx být xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx (skrze xxxxxx xxxxxxxx věci) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. x.), xxx xxxxxx na škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx třeba druhé xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. z.), xxx xxxxxx na xxxxx vzniklou x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxx (xx. xx jiného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx věta xxxxx §2910 x. z. xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, podle xxx (xxxxxxxx) pohledávka xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a tedy (xxxxxxx) škody vzniklé xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. x., by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve vztahu x §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx práv směrem x absolutní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx konkrétním institutům xxxxx) nepožívají xxxxxxx xxxxxx absolutním xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxx na xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x právní xxxxxx (xxxxx, tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušující xxxxxxxxx práva x xxxxxx statky; nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, je xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxxx xxxxx x níž xxxxxx xxxxxxx absolutní.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxx) xx účtu x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxx §2910 věty xxxxx x. x., xxxxx xxxx správná.
34. Xxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx zaujal, x xxxxxxxx k xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla otázka, xxx je xxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxx k žalobkyni xxx. ochrannou normou xx nikoli, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx eventuálně), xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxx Xxxxxxxx xxxx nezabýval námitkami xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, příčinné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx.
35. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxx nejsou, Nejvyšší xxxx jej, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxx x části xxxxxx I., xxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 15.11.2019, č. x. 38 C 124/2019-143, x xxxx xxxxxxxx X. x XXX., xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX.) Xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx X. x XXX., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X. x XXX. x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 odst. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx v řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 19 360 XXX xxxx náhrady xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neznámého xxxxxxxxx x porušení xxxxxx č. 253/2008 Xx. (xxxx xxx „xxxxx XXX“) ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx podvrženého e-mailu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účet xxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxxxx zamítl. Odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svého xxxxxxx před zřízením xxxx i x xxxx trvání řádně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona XXX. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xx vznik škody xxxxxxxx oba xxxxx xx 30 %, x tuto část xxxx byla požadovaná xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxx dovolání. Nejvyššímu xxxxx xxxx x xxxxxx předložena v xxxxxxxxxxx praxi dosud xxxxxxxx otázka, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 věty xxxxx x. x. – xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx poskytována xxxxxxxxx xxxxxxx.