Xxxxxx věta
Peněžitá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, x xxxxx xxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, xx. xx. 38 X 124/2019, ve xxxxxxxx X. x XXX., x xx xxxxxx II. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, xx xxxxxxxx X. x XXX. a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.5.2020, jíž xxx xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, xx xxxxxx XX., xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 19 360 XXX x příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podvodného xxxxxxx neznámého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx XXX“), xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx, xxx žalobkyně xx xxxxx xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx převedla 19 360 EUR, x xxxxx 19 200 XXX xxxx xxx xxx odesláno xx xxxx x Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 C 124/2019-143, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx (výrok X.), xx do 5 978,36 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a co xx xxxxx xxxxx x prodlení z 13 381,64 EUR xxxxxx zamítl (výrok XX.) a xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx XXX.).
4. Městský xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, č. x. 17 Xx 59/2020-226, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Soudy obou xxxxxx vyšly ze xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx xx X. xxxxx, x. r. x., s níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxx obdržela xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 19 360 XXX. Xxxxxxxx obdržela x-xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. plast, s. x. x., avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx“ x „xx“ xxxxxxx „xx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x změně xxxx x xxxxxxx zálohová xxxxxxx. Xx základě xxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 19 360 XXX, xx. xxxxxx xxxxxxx pro S. xxxxx, s. x. x., xx účet xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx faktuře, xxx xxx účet xxxxxxx xxxxxxxx. X částky 19 360 XXX xxxx okamžitě odesláno 19 200 XXX xx xxxx x Xxxxxxx. Účet přitom xxxxxxxxx žalovaná zřídila xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx listiny (nabídka xxxxx, xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeny xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx okamžitě xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx účet x Xxxxxxx. Na xxxxxxx pozdějšího pokusu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (po odeslání xxxxxx 19 200 XXX) xxxxx zřízený xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 243,37 XXX) a xxxxxxxxx podezřelý xxxxxx xxxxx zákona XXX, xxxx bylo proti xxxxxxxxx zahájeno trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 243,37 XXX žalobkyni.
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx) xx xxxx 19 360 XXX xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovanou (xxxxxxxxx ztratila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přešla xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx povinna xxxxx §9 odst. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx XXX klienta xxxx xxxxxxxx účtu x xxxx x v xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx obezřetně (§12 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x klientem (xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxxxxx obchodu xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx AML xxx xx následnou xxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x „přeposlání“ 19 200 XXX xx účet v Xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx AML), xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx neztížila zajištění xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 písm. x) a §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX xxxx tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příčinné souvislosti xx vznikem xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepokládal xx bezvýznamné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx čehož dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy do xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 věty xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), a xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxx poskytování xxxxxxx individuálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx i xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx x 30 %, x xxxx v xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxx xxxxx neodpovídá. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody 13 381,64 EUR (70 % x 19 116,63 XXX, což xx částka xx xxxxxxxx xxxxxx vrácených xxxxxxxxxx xx účtu xx xxxx 243,37 XXX xx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 19 360 XXX).
7. Odvolací xxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx stránce xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxx je xxxxxxx k náhradě xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx zčásti – xx 30 % – xx xxxxx škody přičitatelný xxxxxxxxx), pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 19 360 XXX xx účet xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxx xx odepsáním 19 200 XXX x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá 19 116,63 XXX).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx (celému) xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx „dovolatelka“) dovolání. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx AML), xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx – xx xxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. – xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx absolutní ochranu x xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. z. právně xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že při xxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx deliktní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právo žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (pouhou xxxxxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxx AML není xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx by xx absolutního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo; xxxxxxxx xxxxx neměla xxxxxxxxx přezkoumávat listiny xxxxxxxxxx xx před xxxxxxxx bankovního účtu xxxxxxxxx a ostatní xxxxxx porušení XXX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx škodou. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nedůvodné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnutí. Xxxxx dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx poskytnuta absolutní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukazuje na xxxxxx odborné xxxxxx, xxx kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2910 x. x. byly xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx primární účel (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x občané x xxxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. s. x.“), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, předchází – xx xxxxxx §243x xxxx. 3 x §218 xxxx. x) x. x. x. – xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX., xx. x xx části, xxxxxx xxxx xxxxxx co xx 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx z prodlení x xx xx xxxxx úroku z xxxxxxxx z 13 381,64 XXX zamítnuta, xxx x této xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že dovolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 1/2000 xxx xxxxxx 7, ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2004 Xx. xxxx. obč., xx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003, přístupné – stejně xxxx xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxxx www.nsoud.cz). X xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx tedy x tomto rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 3/1998, xxx xxxxxx 28, xx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 32 Xxx 1418/2020), pročež xxxx – x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx směřující xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx vyhovujícím xxxxxx X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – xxx posuzování odpovědnosti xx xxxxx podle §2910 věty xxxxx x. x. – xxxx být relativním xxxxxx xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolání xx xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx dovolatelkou kladené xxxxxx je nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx neodůvodnily (xxxx xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ani x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X použití xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 864/2007 ze dne 11.7.2007 x xxxxx xxxxxxxxx xxx mimosmluvní xxxxxxxxx vztahy (Řím XX) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx účtem, xx xxxx došlo xx xxxxxxxxx redukci xxxxxxx poškozeného (srov. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1990, věc X-220/88, Xxxxx, ze xxx 19.9.1995, xxx X-364/93, Xxxxxxxx, x xx xxx 10.6.2004, věc X-168/02, Kronhofer) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx banky (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxx XXX), xx účet x České xxxxxxxxx. Xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), se jeví xxx více xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxx xxx tvrzeného xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx (xxxx. body 6, 14 x 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX). Xxxxxxx xxxxx xx obdobného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxxx Spolkový soud x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2007, xx. xx. XXX 133 XXX 323, srov. xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx Does Economic Xxxx Xxxxx? Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx, 2011, Vol. 7) a xxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.6.2016, xxx X-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, představujícím obecné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xxx X-375/13, Xxxxxxx); xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx (v případě, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a x jeho xxxx xx poté xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho bankovního xxxx x jiné xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xxx C-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. též požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xxxxxx xx xx. 4 xxxxxxxx Řím II x ke xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx EU x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx X xxx – xx xxxxxx bodu 7 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jiným xxxxxx než x xxxxxx České republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx vznikne i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. První x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, která xxxx založena xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), druhá z xxxx xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Soudy xxxxxxx xxxxxx dovodily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x. (xxxxxxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. x. oba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx); jejich xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na tom, xx xxxxxxxxxxx zasáhla xx absolutního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx banky, xxxxxxx majiteli svědčí xxxxx obligační xxxxx (xxxx xxxxx) na xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). Jsou-li xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx osoby, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx bankou, xxxxxxx adresátovi xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li tedy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx peněžního xxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx nadán xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.2.2010, xx. zn. 28 Xxx 2771/2009, xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1622/2009, ze xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3315/2012, x xx xxx 1.8.2016, xx. xx. 28 Xxx 3823/2015). Peněžnímu xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx) xxxxx xxxxxx pokyny x xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx x dispozičním xxxxxx x účtu, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2008, xx. zn. 33 Xxx 912/2006, či xx dne 8.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 4185/2014).
21. Xxxxxx xx bankovním účtu xxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu za xxxxxx (vůči xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx (obligačního).
22. Xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxx relativní xxxxxxxxx. Vyplývá to xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (1. xxxxxx xxxx, 2. rodinné xxxxx, 3. absolutní xxxxxxxxx práva, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxxxxxx společná, xxxxxxxxx x závěrečná); xxxxx xxxxx xxxx xxxxx absolutní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) coby xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx čtvrté. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx třetí xx vystavěna na xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právům: xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§976 x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§977 x. z.) x jejich xxxxxxxx xxxxxx (§978 o. x.). Xxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působí xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx uzavřený xxxxx xxxx xxxx xxxxx (x x toho xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx z toho xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xx xxxxxx §1721 x. x. xxxxx xxxxxx závazku (obligačního xxxxxx), jež xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x relativním xxxxxxxxxx právům) xxxxxxxx. Xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx absolutních xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relativní práva xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx vůle), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stejně tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvami (§1746 xxxx. 2 x. x.), x xxxx xxxxxxx i xxxxxxx požadavku publicity xxxxxxxxxxx xxxx (x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx clausus) x převážná xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právům. Xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx ujednáními xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalšímu xxxxx xxx ani xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx)“ xxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxx x je xxxxxx xxx xxxxxxx xx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxx poškozenému xxxxxxxx právní xxx x která xxxxxx xxxx každému x xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx třetím osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx absolutních xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx §823 xxxxxxxxx XXX xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, svobodu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „jiná xxxxx“ xxxx taková, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastník xx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx x pozemku xxxxxxx (xxxxxxx práva), xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xx xxxxx xxxx xx vlastní podobiznu, xxxxxxxxxx rodičovskou xxxx [xxxx. ve xxxxxx x §2910 x. x. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521 – 3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 2. xxxx) Xxxxxxx Xxxxxx (ČR), Praha, 2014]. Xxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního xxxxx xxxx pod „xxxxxxxxx xxxxx“ (ve xxxxxx §2910 x. x.) xxxxxx osobnostní xxxxx (xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx, na čest, xx jméno, na xxxxxxxx atd.), xxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) x práva x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx autorské, právo x xxxxxxx xx x ochranné známce), xxx něž xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx ohraničení x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. ve xxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2014].
24. Rozlišování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx odlišné xxxxxxxx popírat xxx xxx aplikaci §2910 x. x. Xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx zákoník xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo a xxx je zasaženo xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv: xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx či xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxx x došlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2910 x. x.; xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx odporoval xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 25 Xxx 535/2018).
25. Xxx xxxx nalézt xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx práva chráněna xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx absolutní, xx tomu xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx se xxx děje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (způsobující prolomení xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx) – x logiky věci – xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx relativní práva xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx, kde xx xx výjimečně zasluhují) xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx – xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2211 x. x. x x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2221 x. x.) x xxxxxx (§2341 x. z.), xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx předmětem xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx §2203 x. x. (xxxx. xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Nájem x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013), xxxxxx xxx xxxxx – x určitých xxxxxxxxxxx případech – xxxxxxx xxxxxxxxx (obligační) xxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx to x xxxxxxx speciálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2630 x. x. – x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i subdodavatel, xxxx ten, kdo xxxxx stavební xxxxxxxxxxx, x xxxx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx; srov. xxxx §2913 x. x. – xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx), ani xxx xxxx xxxxxxx xxxx literatura xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jinak (xxxxxx) xxxxxxxxxxx účinků x důvodů xxxxxxxx xxxxxx obligací, xxxxx xx xx xx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx kolize x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx (xxxx. x §2910 x. x. Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx. Xxxxx, 2018).
26. Byť xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, a tedy xxxxxx odlišné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx kritiky, xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, do xxxx xx xxx xxxxx zasáhnout třetí xxxxx, xxxxx – x xxxxx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx relativní xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx k §977 x. z. Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání], xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx §489 x. x.) x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx §1044 x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozporná; bylo-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§489 o. x.), nebylo xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx (§1044 x. x.), xxxxx xx šlo x xxxxxx duplicitní (xxxx. x §489 x. z. rovněž Xxxxxx, F., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Praha. Xxxxx, 2014).
27. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. §489 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxx jakýkoli xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odporuje základní xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozpoznatelnosti xxx xxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhých xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. Xx xxxxxx x §2910 x. x. xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2014].
28. Xxxxx xxxx xxx x nehmotné xxxx (práva, xxxxxxx xxxxxx xx připouští – srov. §496 xxxx. 2 o. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepožívají xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx – hmotné – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §979 x. z. xx ustanovení části xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxx) použijí na xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx práva xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxxx něco xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §979 x. z. xx pravidlo o xxxxxxxxxxxxxxx věcněprávních ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx to nepřipouští (x x xxxx, x xxxx to xxxxxx xxxxxx nepřipouští), xxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxx nehmotné xxxx se řadí x subjektivní xxxxxxxxx xxxxx, přičemž v §979 x. x. xxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx těch xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaný xxxxx. Xxx subjektivní xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx jejich xxxxxx (především xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkon) xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Měla-li xx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2910 xxxx první x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce, xxx xxxxxxxxxx „trvalý xxxxx“ ani „opětovný xxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§979 a xxxx.) nemohou xxxxxx, xxx nutně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x „xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxxx“ (na xxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx – xxxxx k pohledávce“ xx xxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x.) xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx sice přehlédnout, xx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx §1011 x. x. (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxx.xx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxx majetkový xxxxxx x xxx x xxxxxxx smyslu (nehmotná) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxx vlastnictví, x xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx prohlášení xx xxxx nakonec xxxx xxxx rozporné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §979 x. x. (x x xxxxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx trvalý ani xxxxxxxxx výkon – xxxxxxxxx.
31. Navíc xxxx-xx xx být xxxxxxx (xxx) relativním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. x.), xxx xxxxxx na škodu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx třeba druhé xxxxxxxx podstaty (tj. xxxxx xxxx xxxxx §2910 o. x.), xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx. xx jiného xxxxx xxx absolutního). Množina xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxx §2910 o. z. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dopadat, by xx tak xxxxx xxxx prázdnou, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx je xxxx x právním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx) škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. x., by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx uvedeného tedy xxxxxxx dostatečná xxxxxxxx x xx vztahu x §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx a relativních xxxx, xx. „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ochraně. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) nepožívají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právům. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx absolutní práva x xxxxxx statky (xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušující xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxx povahou relativním (xxxxxxxxxx) xxxxxx, je xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x níž xxxxxx ochrany xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) na xxxx x xxxxx, xxxx xx absolutního práva xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem dovolacího xxxxxxxx nebyla otázka, xxx je zákon XXX (eventuálně xxxxx x xxxxxxx) ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxx. ochrannou normou xx xxxxxx, xxx xx nezabýval xxxxxxx (xxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko eventuálně), xxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx ochranného xxxxx porušení xxxxxx xxxxx. Stejně tak xx xxx Nejvyšší xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx jej, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx I., jíž xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 C 124/2019-143, v jeho xxxxxxxx X. x XXX., xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX.) Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. x XXX., x xxxxx Nejvyšší xxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. zrušil xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. x XXX. x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
36. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 19 360 EUR xxxx náhrady škody xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x. 253/2008 Xx. (dále xxx „xxxxx AML“) xx xxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx podvrženého x-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účet x Nigérii.
Soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 13 381,64 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dle xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx povinnosti žalované, xxxxx xxxx svého xxxxxxx před xxxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx xxx §2910 xxxx první x. x. Spoluodpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx soudy xx 30 %, x xxxx část xxxx byla požadovaná xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx otázka, nakolik – xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. – xxxx být xxxxxxxxxx právům poskytována xxxxxxxxx xxxxxxx.