Xxxxxx věta
Peněžitá xxxxxxxxxx xxxx absolutním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, x xxxxx xxxxxx X., xxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 15.11.2019, xx. xx. 38 X 124/2019, ve xxxxxxxx I. x XXX., x xx xxxxxx XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, xx xxxxxxxx X. x XXX. x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.5.2020, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 15.11.2019, ve xxxxxx XX., xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 19 360 XXX s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx neznámého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx terorismu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx XXX“), ze xxxxxx žalované; žalovaná xxxxx zřídila xxxxxxxx xxxx klientovi (třetí xxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby žalobkyně xx tento xxxx – xx základě xxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 19 360 XXX, x čehož 19 200 XXX xxxx xxx den xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx navrhovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxx osoby a xxxxxxxxxxx xx ji xxx xxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx xx xxx, xxxxxxx xx xxxxx x převodu.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2019, x. j. 38 X 124/2019-143, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 EUR x xxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 200 Xx (xxxxx I.), xx do 5 978,36 EUR x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx z 13 381,64 EUR xxxxxx zamítl (výrok XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx III.).
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx xx S. xxxxx, s. x. x., s níž xxxxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xxxx obdržela xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na 19 360 XXX. Xxxxxxxx obdržela x-xxxx, xxxx xxxxxxxxx dojem, xx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. plast, x. x. o., avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx koncovky „xx“ x „xx“ xxxxxxx „xx“, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx zálohová xxxxxxx. Na základě xxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 19 360 XXX, xx. xxxxxx xxxxxxx pro S. xxxxx, s. x. x., na účet xxxxxxx xx falešné xxxxxxxx faktuře, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx 19 360 XXX xxxx okamžitě xxxxxxxx 19 200 EUR xx xxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx předloženy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxxx elektřiny), na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné příchozí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet x Xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klienta o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx 19 200 XXX) dříve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 243,37 XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchod xxxxx xxxxxx XXX, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx 243,37 EUR xxxxxxxxx.
6. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxxx (xxxxx) ve xxxx 19 360 XXX xxxxxxxxx xx xxxx vedený xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xx xxxx disponovat, xxxxxxx dispozice xxxxxx xx xxxxxxx žalované), xxxxx škody přitom xxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) x c) xxxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx i x xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prověřit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§12 zákona č. 21/1992 Xx., o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodu xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ 19 200 EUR xx účet x Xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx XXX), xxxx nezmařila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx klienta x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx souvislosti xx vznikem xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zasáhla xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, x proto ji xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX není xxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostatečně obezřetně, xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx vzniku škody, xxxxxxx, že tomu xxx xxxx x 30 %, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx škody 13 381,64 XXX (70 % x 19 116,63 XXX, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vrácených xxxxxxxxxx xx účtu xx xxxx 243,37 XXX od částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 19 360 EUR).
7. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xx právní xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně (tj. xx žalovaná xx xxxxxxx x náhradě xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxxx zčásti – do 30 % – xx xxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 19 360 XXX xx xxxx xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx 19 200 XXX x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 19 116,63 EUR).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx (celému) xxxxxx X. rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 o. x. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX), jež xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxx, zda – xx xxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. – xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx absolutní ochranu x zda xx xxx posuzování odpovědnosti xx škodu xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) absence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. X xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného.
9. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxxxxxx §2910 věty xxxxx o. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx zasaženo a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxx AML xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo; xxxxxxxx nadto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jí před xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx a ostatní xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx škodou. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx tak, že xxxxxx zcela xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nedůvodné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx poskytnuta absolutní xxxxxxx, žalobkyně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 x. x. byly xxxxxxx. Xxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona XXX) xxxxx podle žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx primární účel (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x občané x xxxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i x ochraně osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen x. x. x.“), xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx xxxxxxx, předchází – xx xxxxxx §243c xxxx. 3 a §218 xxxx. b) x. x. x. – posuzování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání x proti té xxxxx výroku I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX., xx. x xx xxxxx, kterou xxxx žaloba xx xx 5 978,36 XXX s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx x 13 381,64 EUR zamítnuta, xxx v xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odstranitelná xxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx xxxxxx 7, xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Cdo 2290/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2004 Xx. xxxx. xxx., či xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003, xxxxxxxxx – stejně xxxx xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, však napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx změní či xxxxx. Dovolání xxxx x xxxxx rozsahu xxxx podáno xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 3/1998, xxx xxxxxx 28, xx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 32 Xxx 1418/2020), xxxxxx xxxx – v xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., je však xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. z. – xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx poskytována xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Dovolání xx důvodné.
15. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx kladené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxx neodůvodnily (jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani dovolatelka, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxx právo (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx) však xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 864/2007 xx xxx 11.7.2007 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (Xxx XX) vede xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.1.1990, xxx C-220/88, Xxxxx, ze dne 19.9.1995, xxx C-364/93, Xxxxxxxx, x xx xxx 10.6.2004, xxx X-168/02, Kronhofer) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx české banky (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x zákonem XXX), xx xxxx x Xxxxx republice. Xxxxx Xxxxx republika xxxx místo vzniku xxxxx, a z xxxx xxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), se jeví xxx více xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 6, 14 x 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX). Obdobný xxxxx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxx nadto xxxxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XXX 133 XXX 323, xxxx. xxx Matthias Xxxxxxx. Xxxxx Does Economic Xxxx Xxxxx? Journal xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx, 2011, Xxx. 7) a tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 16.6.2016, xxx X-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xxx C-375/13, Xxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxx účtu, x xxxxx platba odešla, xxx xxxx v xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxx xxxxxxxxx (v případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu a x xxxx účtu xx poté xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 16.6.2016, xxx X-12/15, Universal Xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx; xxxx. xxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx vztahu xx xx. 4 xxxxxxxx Xxx XX x xx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx EU x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x obchodních věcech, xxxxxxxx Xxxxxx X xxx – ve xxxxxx xxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX), nespojují xxxxxxxxxxx xxx s jiným xxxxxx xxx x xxxxxx České republiky xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx.
17. Podle §2910 x. z. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx vázána xx zásah (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx je xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx jiného práva (xxxxxxxxxxx), x němuž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x. (xxxxxxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. oba soudy xxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx na xxx, xx dovolatelka zasáhla xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx banky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) na xxxxxxx, eventuálně oprávnění xxxxxx xxxxx pokyny x nakládání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li tedy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účtu x xxxxxxx peněžního xxxxxx (xxxxx), pak xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxx příkazy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 28 Xxx 2771/2009, xx dne 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1622/2009, xx xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3315/2012, x xx xxx 1.8.2016, sp. xx. 28 Xxx 3823/2015). Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxx rovněž tzv. xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu, xxx však xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2008, xx. xx. 33 Xxx 912/2006, xx xx dne 8.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 4185/2014).
21. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx (vůči bance). Xxxxxx pohledávka je xxxxx povahou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
22. Občanský xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxxxxxxx (1. obecná xxxx, 2. rodinné xxxxx, 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, 4. xxxxxxxxx majetková práva, 5. ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x závěrečná); xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x části čtvrté. Xxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx třetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – přitom xx textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právě (x xxxxx) xx xxxxxx k absolutním xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§976 o. x.), xxxxxx xxxxxxx clausus (§977 x. x.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§978 o. x.). Xxxxx xxxxx, xx absolutní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, musí být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (x z xxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy). Xxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx zavazují xx smyslu §1721 x. z. xxxxx xxxxxx závazku (obligačního xxxxxx), jež xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x relativním xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx vůle), mohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stejně tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepojmenovanými xxxxxxxxx (§1746 xxxx. 2 x. x.), s xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (a x xxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxx clausus) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reglementace xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Nikdo xxxxx (žádné třetí xxxxx) xxxxxx ujednáními xxxxx závazku xxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxx ujednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx právo (xxxxxxxxxxx)“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx jej xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx zásad (xxx xx týkají xxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx působí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxx se všech xxxxxx, xxxxx by xxxxxx nositele xxxxxxxxxxx xxxx ve výkonu xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx §823 xxxxxxxxx XXX jde x xxxxx, tělesnou xxxxxxxxx, zdraví, xxxxxxx xxxx vlastnictví x xxxx „xxxx práva“ xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx výkonu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx k pozemku xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, právo xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx podobiznu, xxxxxxxxxx rodičovskou péči [xxxx. xx vztahu x §2910 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521 – 3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx) Wolters Xxxxxx (XX), Praha, 2014]. Též x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx „absolutní xxxxx“ (ve xxxxxx §2910 x. z.) xxxxxx osobnostní práva (xxxxx xx život, xx tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, na xxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx.), věcná xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zástavní) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx autorské, xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxx, xx mají xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. ve xxxxxx x §2910 x. x. Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2014].
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popírat xxx xxx xxxxxxxx §2910 x. x. Xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případů, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti zasaženo xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx osobní xxxx xxxxxxxxx, působí vůči xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x omezení rozsahu xxxxxx xx náhradu xxxxx či újmy. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx §2910 x. x.; xxxxxx nelze xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 535/2018).
25. Lze xxxx xxxxxx situace, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněna xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tomu tak xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xx xxx děje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx práv) – x logiky věci – xxxx právě xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx zasluhují) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x relativní – obligační – xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2211 x. x. x x xxxx ochraně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx nájmu xxxxx §2221 x. z.) x xxxxxx (§2341 x. z.), xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx §2203 x. x. (xxxx. xxx Xxxxxxxxx, E., Dejlová, X. Xxxxx x xxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013), xxxxxx tak mohou – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech – xxxxxxx xxxxxxxxx (obligační) xxxxx vůči třetím xxxxxx, jež nejsou xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, plyne-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx. §2630 o. x. – x xxxxxxx vadného xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá společně x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x subdodavatel, xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x také xxx, xxx prováděl xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx. xxxx §2913 x. x. – škůdce xx xxxxxxx nahradit xxxxx také xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx sloužit), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx to, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx kolize x xxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxxxxxx působení závazku x xx xxxxx xxxxx (srov. x §2910 x. x. Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx. Xxxxx, 2018).
26. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x relativní (xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx působení, xxxx xxxxxxxx kritiky, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx absolutní xxxxxxx xx xxx mít x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva xx xx xxxx, xx xxxx xx něj xxxxx zasáhnout xxxxx xxxxx, xxxxx – x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku – xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i svoji xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx x §977 x. z. Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976–1474). 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2013, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx k dovolání], xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx pojetí xxxx (xx xxxxxx §489 x. z.) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §1044 x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx; bylo-li xx xxxxx zákonodárcovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§489 x. x.), xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx – institutu (§1044 x. x.), xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §489 x. x. xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx. Xxxxx, 2014).
27. Xxxxx xxx širokém pojetí xxxx (xxx, co xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. §489 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx jakýkoli xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezbřehé xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. Xx vztahu x §2910 x. x. xxxxxx Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha. X. X. Xxxx, 2014].
28. Xxxxx xxxx xxx i nehmotné xxxx (práva, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx – srov. §496 xxxx. 2 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepožívají xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx – xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §979 o. z. xx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx XX (věcná xxxxx) použijí xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xx práva xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxx x neplyne-li xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx §979 x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx to xxxxxxxxxxx (x x xxxx, x xxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx právě xxx, xx xxxx nehmotné xxxx xx xxxx x subjektivní obligační xxxxx, xxxxxxx x §979 x. z. xxxxxxxxx nepoužitelnost věcněprávních xxxxxxxxxx se týká xxxxxxxxx těch xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkon. Xxx xxxxxxxxxxx práva xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx plyne xxxx xxxxxx, což znamená, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věcných xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx relativní xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xxxx-xx xx být xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2910 věty xxxxx x. z. hypoteticky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce, xxx xxxxxxxxxx „trvalý xxxxx“ ani „xxxxxxxx xxxxx“ nepřipouští, xxxxxx xx xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§979 x xxxx.) nemohou xxxxxx, xxx nutně xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x „vlastnickém xxxxx x pohledávce“ (xx xxxxx xx xxx xxxx založeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx xx absolutního – xxxxxxxxxxxx – xxxxx k pohledávce“ xx smyslu §2910 xxxx první x. x.) xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu §1011 x. z. (xxxxxxxxx xx stránkách xxx.xxx.xx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxx majetkový xxxxxx x xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxx x jmění, x tedy i xxxxxxx xxxx vlastnictví, x xxxxx je xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx chráněn xxxxxxxx xxxxx vlastnickou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §979 x. x. (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx ustanovení), xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věcných xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx – bez xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx.
31. Navíc xxxx-xx xx xxx ochrana (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (skrze xxxxxx xxxxxxxx věci) prostřednictvím xxxxx xx skutkových xxxxxxx (xx. xxxxx xxxx první §2910 x. z.), xxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxx v důsledku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty (xx. xxxxx xxxx druhé §2910 x. x.), xxx dopadá xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx xxx absolutního). Xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx věta xxxxx §2910 x. z. xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx mohla xxxx prázdnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx v právním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx předmětem práva xxxxxxxxxxxx, a xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxx první §2910 x. z., xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
32. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve vztahu x §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. „neprostupnost“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx práva zásadně (xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx institutům xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx první o. x. xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxx x právní statky (xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx integritu, xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastnictví), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušující xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx statky; nesplnění xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, vlastnické xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxx x bance, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx k náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x., tudíž xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxx XXX (xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli, již xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) absence ochranného xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxx xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spoluzavinění xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 15.11.2019, č. x. 38 X 124/2019-143, v xxxx xxxxxxxx X. x XXX., xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX.) Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx také ve xxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x jeho výrocích X. a XXX., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XXX. x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 19 360 XXX xxxx xxxxxxx škody xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 253/2008 Xx. (xxxx xxx „xxxxx XXX“) ze xxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxxx zřídila bankovní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx den xxxxxxxx na účet x Xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxx trvání řádně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x pohledu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx žalované uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §2910 xxxx první x. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx 30 %, x tuto xxxx xxxx byla požadovaná xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dosud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – při posuzování xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. – xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.