Xxxxxx věta
Při stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xxxxx x jednorázové xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx roku, v xxxx újma xxxxxxx. X výsledné xxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxx či xxxxxxxx somatické obtíže, xxxxxx hospitalizace, poskytovaná xxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx x převzetí došlo x proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2894, §2956 zák. x. 89/2012 Sb., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 70 Xx 41/2018, x výjimkou xxxxx xxxxxx I x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x omluvě, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx výroku X x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 28.11.2018, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, x. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „„Xxxxxx xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 a 16.9.2015 došlo x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by pro xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxx bez Vašeho xxxxxxxx v období xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx ode xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx osoby xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2015 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx tímto xxxxxxx omlouvá za xxxx xxxxxx xx Xxxx osobnosti.“ (xxxxx X) x xxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx II), xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení dalších 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX, V, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, že původní xxxxxxx xxx v xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxx“). Nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), dále xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx práva na xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“), ve xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dostačující satisfakce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx stanovení jeho xxxx xxxxx analogicky x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x němž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx od 500 Xx xx 1500 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx pak vzal x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (18 x 8 xxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx hole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mozku), vytržení x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx léku xx osobní hygieny). Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx částkou 750 Xx, xx vztahu xx druhé xxx xxxxxxxxxx zvýšil xx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx xx xx tudíž možno xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx původního xxxxxxx x bude ve xxxxxx k němu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vznikající xxxx x žalobcův pocit xxxxxxx x bezvýznamnosti. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx sp. xx. X. ÚS 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxx typ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostních statků x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx nástrojem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx strany žalované xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx damages.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx a zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, x. x. 70 Co 41/2018-344, xxxxxx změnil zamítavý xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, jakož x x dalších xxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládajícímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx separačních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx krajský xxxx xxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x projednávané xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x čímž xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx původního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxx zcela xxx významu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, prohlášení x xxxxxxxxxxx vstupu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dokumenty xx xxxxxx již x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxx zásahy. Ztotožnil xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož morální xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže být xxx původního žalobce xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odmítl, xx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxxx jejich xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dobou (x xxxx 2012), x xx navíc xx xxxxxxx částkách, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx navyšování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxx damages, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx denních xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pomocný xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 24 C 3/2011, xxxx byla xxxxxxx ze žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx realizovaný xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života, xxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx posuzované věci (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podávání xxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, stáří původního xxxxxxx x délce x intenzitě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxx úvahou (§136 x. x. x.) x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odškodnění xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci, xx. souhrnně xxxxxx 120 000 Kč. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx delší xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2013 x po xxxxxx žaloby xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxxx xxxxx opakovanosti představuje xxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 o. x., xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění rovněž xxxxx odčinit. Konečně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. preventivně-sankční xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemusí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx oblast xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, xxxx-xx xxx to x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx k xxxxxxxx x počínání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. j. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 31.5.2018, č. x. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx by xxxx posledně zmíněný xxxxx neobstál, přesto xx xxxxxxxx soud xxxxxx ve xxxx x obdobným výsledkům, x xx právě xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 x. x. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx původní xxxxxxx dovolání, xxx xx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx jakých xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakou xxxxxxxx xxxxx nezákonnými xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx zasáhla do xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, že závěr xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx x vazbou ve xxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx člověka x xxxx styku x vnějším xxxxxx, x jeho držení x uzavřeném prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx., mají xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věznice xxxxxx x striktně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxxxx xxxxxxx xx stejně razantním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx musí xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx nasvědčovat xxxx, xx skutek, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, byl xxxxxxx, xx má xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx postačovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxx, xx denní xxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx svobody xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx detencí xxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx, x xxxxx provedené xxxxxxxxx však chybně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení vedeném xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxxxxx pocity xxxxxxxxxx, ponížení x xxxxxxxx bezmoci, dítě, xxxxx xxxx ve xxxxxxx porovnávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxx 50.000 Xx, mohlo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 120 000 Xx považuje xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx věci (k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxxx) xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx) x xx xxx krajský soud xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx měly být xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14, xxxxx se sice xxxxxx xxxxxxx §2958 x. z., avšak xxxxxxxxxx dopadají xxxxxx xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxx xx mu xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 880.000 Kč, popř. xxx xxx x xxxxx rozsahu zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
4. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx X x XX, xxxxx bylo xxxxxx žalobě xxxxxxxx, x xx xxxxxx XX, X x XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx stanovení xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx analogie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx za xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx cca x xxxxxxx od 500 xx 1 500 Xx. Xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xx xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx odvolací xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazeb xx xxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx obdobnými xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx důsledku – xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx x řízení xx. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx výše xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prvního protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pak 7 500 Xx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxxxxxxxx judikováno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxx xx přitom xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xxxx mírnější (xxxx xxx omezen xxxxxxx s rodinou, xxxx xxxxxxxx vycházky xxxx.), a xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stravy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami xxx xxxxx, u nichž xxxx konstatována nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx řešeným x xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, x xxxx byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru žalované xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznaného přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul, jaká xx funkce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nedobrovolných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nikterak xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx újmě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, neboť je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizacím xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxx, výchovný xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxx se zjišťování xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx spolehnout xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx čase xx vyhodnotit x xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxxx, xx žalovaná bude xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx stále xxxxxx náhradám x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přístup xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx později, bude x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx funkci satisfakce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx novou xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xx týká xxxx xxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxx k tíži, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x xx době xx první xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovníci xxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx možných rizik xxxxxxxxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sankce, xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli. Poukazuje xx to, xx x xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxx vazbu xxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx volné xxxxx x xxxxx xxxxx řadu skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho rodiny, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx na vzniklém xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx X, II, IV, X a VI xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Původní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci žalované xx věci samé, x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx argumenty, které xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (těch, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx IV xx VI o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti) jsou xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nezákonné xxxxxxxx xx zdravotního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena.
8. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx X. X. x xxxxx X. X., jak xxxxxxx x pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2021, x. j. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení v xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx.
9. Žalovaná xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povinnosti k xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx to omluvit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx absentují xxxxxxx požadované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, trpí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedostatkem, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. odmítl.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dikce §238 xxxx. 1 xxxx. x) a i) x. s. ř. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx těchto xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxx zrušením xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx nadbytečné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však x xxxx xxxxxx důvodů xxx prostor, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzoval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx důvodná.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací soud xxxx x posuzovaném xxxxxx žádné vady xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 obč. xxx. fyzická xxxxx xx právo na xxxxxxx své osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx má xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu její xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aby xx bylo xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. 1). Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 zejména xxxxx, xx xxxx ve xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx náhrady podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (škody). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx k xxxxxxx východiskům práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2019, sp. xx. 25 Xxx 3423/2018), jak xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, jímž xx xxxx xxxxx xx xxxxx převzetí xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxx kodexu xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx nárok x druhého xxxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.11.2018, sp. zn. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxx osobnostních xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek, jak xxxxxxxx §81 xxxx. 2 o. z. Xxxxxx-xx tyto prostředky xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), x xx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx v §81 odst. 2 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (náhrada za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xx xxxxxx blízké xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx škodou xxxx xxxxx újma na xxxxx (podle §495 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxx xxxxx), tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxx, byl pak xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx povaha xx nehmotná, imateriální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx život, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x projevy xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 x. x. x §11 xxx. xxx.). Nemajetková xxxx xx projevuje v xxxxx definovatelné xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx za středníkem x. z.) xxx xxxxxxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepříznivý xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x stav, xxx xxxxxxx účinků xxxxxx přesáhne běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xx 1.1.2014 odčiňuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. vždy), xxxxx xxx xxxxx, bylo-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.). Vedle xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh případů, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. typovým xxxxxxx (např. §2543 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či §2988 x. x. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soutěže x xxxxxxx tradiční ustanovení §2958 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., podle xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dotkl xxxxxxxxxxx xxxx upravených x první xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxx situace xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx péče x §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx xx tu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. z., xxxxx nějž odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé nedbalosti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
19. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se uplatní xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x povinností x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 až 110 x. x. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx vykládat x x souvislosti xx zákonem x. 372/2011 Sb. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplněn navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x současné xxxx x §77 odst. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavněprávním xxxxxxxxxxx xx xx. 8 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxxx do zdravotnické xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
20. Podle §104 odst. 1 xxxx první x. x. převzít xxxxxxx xxx jeho souhlasu xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx jen x důvodu stanoveného xxxxxxx x za xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx opatřením.
Podle §105 xxxx. 2 x. x. převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; to platí x v případě, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx zařízení xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx pacienta lze xxx xxxxxxxx hospitalizovat, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx podle trestního xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trpí xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxx pacienta xxxx jeho xxxxx xxxxx odvrátit jinak, xxxx
x) xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx souhlas.
21. I xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x prvního xxxxxxxx xxxxx, xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv může xxxxxxxxxxxx x převzetí xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotním xxxxxx, xxxxx xx podstatě xxxx nic xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx (§104 x. x.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokrývající xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k omezení xxxxxxxxxx pohybu člověka xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1 – 645, obecná xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Praha 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx x xxxxx aspekt, totiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx spojeno x xxxxxxxx jeho xxxxx podrobovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx xxxxxxx x ochrana zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx bezpečí x xxxxxxx jeho okolí xxxx hrozícím agresivním xx destruktivním xxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2020, xx. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodující o xxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx situaci xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, popisuje v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstižně x právnická xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poruchou xxxxx jedná xxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zda skutečně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxx své xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pokouší x xxxxxxxxxx xxxx vyhrožuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxx. Xxxx xx xxx x x případech, kdy xx ohrožena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx poškození xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx způsobem [Mach X. a xxx. Xxxxx o zdravotních xxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer (ČR). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx představovat xxx výjimečně, v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta, xxxx stavu a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, mohl xxxxxxx nabýt dojmu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx následných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 16.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění své xxxxx v xxxxxxxxx, xxx význam xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kdy xxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva, xx xxxxx vysledovat xxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „XXXX“), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatace porušení xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.5.2001, xxxxxxxx x. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Lucembursku – xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Občanský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stanovit xxxx xxxxxxx, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx péče, náleží xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhrady (§2951 xxxx. 2 o. x.), xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. x. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ocenitelná snaha xxxxx xxxx xxxxxx x nalezení xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek. Xxxx jejich xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu způsobenou xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx dosti xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x xxxx xxxxxxxxx příbuzné xxxxx xxxx prvního xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx případem z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx újmy x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je lékařské xxxxxxxxxxxxx péči (xx xx dosti často xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx odmítavém postoji xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx hierarchie xxxxxx, xx xxxxxxx dotčení xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x xxxxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxx. Hierarchie xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxx x rámcové xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx pohybovat výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2019, sp. xx. 25 Cdo 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), jejichž dotčením xx xx své xxxxxxxxxx zabývá, rozřazuje XXXX do určitých xxxxx, x nimž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejdůležitější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3), xxxxxx xx figurují xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (zejména xx. 5), přístup x xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (xx. 10), xxxxxxxxxx svoboda (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x majetková xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Význam xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot xxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náhradu x xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxx xx lidských xxxx a xxxx xx domáhat xxxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx, jaký xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxxx praxe ESLP, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšší xxxx právní xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého národního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přispět x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxxxx (x nutností) xxx i xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x vážnějšími následky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx středu k xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx pravidla xxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xx ústavu, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dlouhodobé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, jsou-li dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x zásah pouze xxxxxxxxxxxxx (xx sedmi xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx jednorázový. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx učiní xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxx, xxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledku xxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx omezení xx xxxxx může x xx projevit xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mělo být xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx hodiny než xx xxx. ESLP x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nejcennější xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, pak x xxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxxx kolem 2 000 xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx x jednorázové xxxxxxx pozůstalým xxx xxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. ÚS 4156/18) x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxx téhož pracovněprávního xxxxxx – xxxx. §271x xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 285/2020 Xx.). Xxxx výhodou xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ve společnosti.
28. Xxx proto xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx můstek“ – xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x xx xxx 21.4.2020, sp. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx hospitalizace též xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x 10% středové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případnou xxxx vyvolanou xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, garantovaného xxxxxxxxxx zákonem i xxxxxxxxx zákoníkem, a x obecnější xxxxxx x do práva xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí žít xxxxx xxxxx, které xx chráněno ustanovením §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx práva xxxx x hlediska xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 50 000 Xx x prvního převzetí x 51 372 Xx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx musí x výsledné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být právě xxxxx omezení osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vysoký xxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjistil xxx xxxxxx hospitalizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně medikace. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkoumáno xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vydaným xx zvláštním xxxxxx x nezákonnosti převzetí, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx případná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl bez xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx případem (a xxxxxx x xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepohodlné xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pacienta xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režimy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tady xxxxx xxxxxxxx nastavení výše xxxxxxx nemůže xxxxxx x byl xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v demokratické xxxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xx skupinou osob, xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx institut xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx přijímána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, sp. xx. 25 Cdo 1004/2020, x xx xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Cdo 1752/2019). U xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujících xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v §2957 x. x. xxxxxxxxxxx pokyn ke xxxxxxx náhrady, o xxxx xxx xxxxx xxxxx spolehlivě xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx v něm xxxxxxxxx okolností je xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx činí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následkem xxxxx x nedospělého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx (xxxxx x kombinaci x nevstřícným následným xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílené x xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxx již výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx po situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující subjekt xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx podle přísné xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav pacienta, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, sousedů xx xxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx patřičné xxxxxxxx ověření je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxx xx xx xxxxxx xxx okolí x xxx xxxx x xxxxxxxxx subsidiární xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy zřejmé, xx x řadě xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx zdraví a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech náleží xxxxxxx xxxxx x xxx, kde xxx x xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx, lze xx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pak xx případně x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života či xx autonomie xxxxxxxx.
31. X tohoto xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svou xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto neúplný x tudíž xxxxx xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
33. Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku je xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesleví xx své dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx již vyložených xxxxxxx i význam x xxxxx okolností, xx nichž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx nastaveného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx hospitalizován v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx první i xxxxx detence xxxx xxxxx konstatována pravomocnými xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dalších 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx tohoto xxxxxx není dostačující xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx úvaze x výši xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx tak, xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, jinak xxx x tomto výroku, xxxxx x x xxxxxxx výrocích x xxxx xxxx potvrdil. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxx denních xxxxx xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxx převzetí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.