Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxx xxxxx x jednorázové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx újma nastala. X xxxxxxxx výši xxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zranitelnosti pacienta x ohledem xx xxxx xxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx došlo x proč xxxx xxxxxxx nezákonnost převzetí.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Sb., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.11.2018, sp. zn. 70 Co 41/2018, x xxxxxxxx části xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k omluvě, x rozsudek Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxx x tomto xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x omluvě.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2017, x. x. 112 C 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx A. B. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), písemnou xxxxxx xx znění: „„Vážený xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx držení Xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx x období xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx ode xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně x 8.8.2014, č. x. 71 L 3061/2013-49, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2015 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, č. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx právní xxxx 29.9.2016. Nemocnice xx Xxx xxxxx xxxxxxx omlouvá za xxxx xxxxxx xx Xxxx osobnosti.“ (xxxxx X) a xxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx XX), xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX, X, XX). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl v xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 a xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxx takový xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx osobnosti (xx xxxx práva na xxxxxx svobodu), shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, účinného od 1.1.2014 (xxxx jen „x. x.“). Uzavřel, xx x projednávané xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx písemné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxx vyšel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxx xx týkal xxxxxxxx xxxx odškodnění xx nezákonnou xxxxx x x němž xxxx za adekvátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 500 Xx do 1500 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyznačují xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxx“, xxxx pak xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx (18 x 8 dní), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx hole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxx x xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx zejména stravovacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx osobní xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx výši denní xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, xx xxxxxx xx druhé xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Kč xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxxxxxxx xxx existovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2013. Xxxx xx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx potenciálních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx dbát xx xxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxx kritérií. Neučinila-li xxx, pouze tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobcův xxxxx xxxxxxx x bezvýznamnosti. X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxx xx. zn. X. XX 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sankce, která xx xxxxxxxxx rušitele xxxxxxxxxx osobnostních statků x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx x být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně, xx namístě uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak žalovanou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx žalobce, nýbrž x u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Kč xxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, x. x. 70 Co 41/2018-344, xxxxxx změnil zamítavý xxxxx III xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci dalších 48 500 Kč, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, jakož x x dalších xxxxxxxx o věci xxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x projednávané xxxx dán, x xxxxxxxxxxx x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vydaná x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx závazná xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovanou, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxx zcela xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podepsal xxxxxxx xxxx hospitalizace xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dobrovolném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo již x podstaty věci xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx původního žalobce xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x významu xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx městského xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odmítl, že xx mělo xxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), x xx xxxxx xx xxxxxxx částkách, xxx xxxxxx potenciál reflektovat xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx denních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx z xxxxxxx ochrany osobnosti, xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx k řádnému xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx pomocný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx ze žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx realizovaný xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného života, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx posuzované xxxx (xxxxxx diskomfort x xxxxxxx stravování, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemocničnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, stáří původního xxxxxxx a délce x intenzitě obou xxxxxxxxxxxxx zásahů dospěl xxxxxxx soud xxxx xxxxxx úvahou (§136 x. x. ř.) x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx, xx. xxxxxxxx celkem 120 000 Kč. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx delší xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx detenci opětovnou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., již xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Konečně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx své xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 4842/2010 či xx. zn. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, x to tím xxxxx, xx xx xxxx posuzovaných převzetích xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.5.2018, x. j. 44 Co 236/2018-156. X pokud xx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx výsledkům, x to xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v případě xxxxx nezákonné detence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahu umocněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z. Xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx jakých xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonnými xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobnosti, v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx mělo xxx xxx určování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxx typech zařízení xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx styku x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx hygienu x rozsahu podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vazební xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvozují xx x každém konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x žalované xxxxxxx xx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx předchozí nezávislé xxxxxx kontroly. Zatímco x případě xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx, že má xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dcery) xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dovolatel přesvědčen, xx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxxx x případě xxxxxxxxxxx detencí xxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx odvolací xxxx částečně xxxxxx, x xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx sp. zn. 24 X 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pocity xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx nedobrovolný transport xx zdravotnického xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznanou částku xx xxxx 120 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx uplatnění preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx měly být xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřené v xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxx §2958 x. z., avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx odvolací soud xxxxxxxx nevypořádal x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx XXX tak, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalších 880.000 Xx, xxxx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx I a XX, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, x do xxxxxx XX, X x XX o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx jednak x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena, resp. (xxxx-xx by připuštěna xxxxxxx analogie s xxxxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxx níž xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cca x xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Má xx xx, že napadeným xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx sazeb xx xxxxx, ze srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxx x řízení xx. xx. 24 C 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx hospitalizace pak 7 500 Xx. Xx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s rodinou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, aby osoby, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxx, xxxx odškodňovány několikrát xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případem xxxxxxx x xxxxxx vedeném x téhož soudu xxx sp. xx. 24 X 3/2011, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte matce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx žalované xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxx žalovaná namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jsou xxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nikterak xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx funkce xxxxxxxxxx xx smyslu punitivním (xxxxxxxxxxx) výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez problému xxxxxxxx. Xxx tomu xx stávajícím xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxx, výchovný xxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé vyšetřování xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x přes xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xx každou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx xxxx, půjde x přístup xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládající xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx těm, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx později, xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxxx náhrada. Xx přesvědčena, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xx xx xxxx xxxx xxxxx, a že x z xxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x té xxxx xx xxxxx hospitalizace xxx xxxx jak xxx roky. Xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xx x hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebezpečného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx x případech xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností více xxxx x xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx vzniklém xxxxxxxx. Považuje xx xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx případných xxxxxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxx. Námitky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, II, IV, X x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé, x části napadající xxxxxxxxx výroky pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyjádření polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x x výjimkou částí xxxxxxxx žalované (xxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx výroku I, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x výrokům IV xx XX x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx xx nezákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx řízení xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxx X. X. a dcera X. X., xxx xxxxxxx x pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. S xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení (§107 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. Žalovaná xxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku ohledně xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx povinnosti se xx to omluvit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx dovolání, trpí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx (xxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxx nimž je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) a i) x. x. ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx zrušení xxxxxx xxxxxx coby výroků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výroků xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však x xxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzoval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x odst. 3 o. x. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx zdravotnického ústavu, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x odst. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. xx xxxxx vymezením xxxxxxxxxx důvodu – xxx. kvalitativní xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 obč. xxx. xxxxxxx osoba xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx osobní povahy.
Podle §13 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx se zejména xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 zejména proto, xx byla xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. z. povinnost xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx jmění (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), jak xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx řídí xxxxx xx xxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nového xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx nárok x xxxxxxx převzetí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxxxx buď x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka v xxxx xxxxxxx či xxxxxxx integritě. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxx xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx zásahem x xxxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx (obdobně viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. zn. 30 Cdo 439/2018).
17. Xxxxx dotčená xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xx xxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx požadavek na xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 x. x.), a xx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. o xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodit x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. o. x., xxxxx vymezují podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx pojmem xxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ztrátu xxxxxx xxxxx) xxx něj xxxxxxxxx i újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx o. x. xxxxx xxxxx xxxxx souhrn jejího xxxxxxx a jejích xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxx do sféry xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxx nemajetková xxxx. Xxxx povaha xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 x. x. x §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx útrapy, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx o stav, xxx xxxxxxx účinků xxxxxx přesáhne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx újma se xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx určitých xxxxxxxx (xx jako xxxxx xxx dalšího, xx. vždy), xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx případů, xxx je náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx vymezí xxxxxx xxxxx tzv. typovým xxxxxxx (např. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx narušení xxxxxxxx xx §2988 x. z. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx soutěže x xxxxxxx tradiční ustanovení §2958 o. z. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upravených x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Dále jsou xxxxxxxx situace xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxxxx integrity, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §93 až 117 x. x., a xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx každému, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxx x projednávané xxxx xx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 o. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx zákonem x. 372/2011 Sb. Celý xxxxx právní xxxxxxxx xx doplněn xxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a x současné době x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručena. Xxxxx xxxx. 6 tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo x ní držena xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodne xx xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 odst. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx zařízení poskytujícího xxxxxxxxx xxxx nebo xx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 o. x. převzetí člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; xx platí x x xxxxxxx, xx-xx člověk v xxxxxxx xxxxxxxx zadržen. Xxxx o učiněném xxxxxxxx rozhodne xx xxxxx dnů.
Podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx pacienta xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx uloženo ochranné xxxxxx formou xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxx, karanténa xxxx xxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx podle trestního xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu,
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe nebo xxx okolí x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx látky, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxx xxxx účinností xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx zákoníku taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pro nárok x xxxxxxx převzetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podstatě xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx právnická literatura xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx člověka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx (§104 x. x.) za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxxx člověka během xxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx medikaci psychofarmaky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Svoboda X. xx Švestka J., Xxxxxx X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, totiž xx posuzované xxxxxxxx xx též zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x omezením xxxx xxxxx podrobovat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx xxxxxxx xxx x opatření xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimní cíle, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx pacienta a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx svobody a xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být alespoň x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kroku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2020, xx. xx. 25 Cdo 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodující x xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxx jeho souhlasu xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, popisuje v xxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx podmínky výstižně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeví známky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx duševní poruchou xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, zda skutečně xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředním zabitím xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škody xx xxxxxxx anebo jiné xxxxx xxxx. Může xx xxx i x případech, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chováním takového xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Mach X. x xxx. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxxxx Kluwer (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx bez xxxx xxxxxxxx je především xxxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx xx osobnostních xxxx xxxx představovat xxx výjimečně, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx převzetí pacienta, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici, xxxx xxxxxxx xxxxx dojmu, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tomu tak xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 16.8.2016, xx. zn. 30 Cdo 242/2016), xxxxx níž má xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x nezanedbatelné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy postačí xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xx možno vysledovat xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Szeloch proti Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx dne 22.5.2001, xxxxxxxx č. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Lucembursku – xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx náhrady, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx péče, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), jejíž výše xxxx xxx modifikována (xxxxxxxxx) xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §2957 x. x. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ocenitelná snaha xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx pohybovat, x o dostatečné xxxxxxxxxx přisouzených xxxxxx. Xxxx jejich úvah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx srovnatelným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx xx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příbuzné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jinými, příbuznými xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx vyvstává potřeba xxxxxxxx xx lékařské xxxxxxxxxxxxx xxxx (to xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoji xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž dotčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx proti státu, xxx xxxxxx zkušenosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle určité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxx. Hierarchie nemajetkových xxxxxx). Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rámcové xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové povahy (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx určitých xxxxx, x nimž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejdůležitější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx tu figurují xxxxxx svoboda a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), xxxxxxx x xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x xxxxxxxxx práva (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Xxxxxx takového xxxxx a porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx tkví x tom, xx xxxxxx-xx národní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náhradu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx XXXX, zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do lidských xxxx x xxxx xx domáhat ochrany x ESLP. Právě xxxxxxx jednotlivých základních xxxx x xxxxxxxxx xx, jaký význam xxx x jejich xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xxx jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Sladění xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň těžce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx plnou xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX xxx standardních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nastaveného xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x nutností) xxx i xxxxxx x minimu xx xxxxxx x xxxxxxxxx x vážnějšími xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx středu x xxxxxx.
27. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx přiléhavé, xxxxx xx xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx dodržena xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx sedmi xxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx omezení se xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx středové xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiska, jímž xx mělo být xxxxxxxx x xxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx policejním zajištěním, xxxxx se zpravidla xxx xxxxxx spíše xx xxxxxx než xx xxx. XXXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx 2 % té xxxxxxxxxxxxx xxxx, jíž xx xxxxxxxx práva xx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx hodnotě (xxx je xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx částka 100 000 xxxx, pak x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hovořit x částce xxxxx 2 000 euro, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. zhruba xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx statistického xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx bolest a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x. (viz Xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. obč., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. rozh. xx.), xxx x jednorázové xxxxxxx pozůstalým xxx xxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; ústavní stížnost xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. ÚS 4156/18) x xxxxxxx je x xxxxxxxxx od 1.1.2021 v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využita xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – srov. §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Její výhodou xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx společnosti.
28. Xxx proto xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou pacientovi xxxx xxxxxxxxxx převzetím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx využít jako xxxxxxxx východisko (xxx. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x xx xxx 21.4.2020, xx. zn. XX. ÚS 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx nastala. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xxx (x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx hospitalizace též xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxx XXXX dokonce x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx pacienta, garantovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, které xx chráněno xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. V posuzovaném xxxxxxx xx znamená xxxxxxxx další úvahy x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 50 000 Kč x prvního xxxxxxxx x 51 372 Xx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx musí x xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxx právě xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak správně xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečlivě zkoumal x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho vysoký xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podrobně xxxxxxx xxx xxxxxx hospitalizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx. Xxxxx podstatné xxxx xxxx xxx okolnosti, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxx míře xxxxx zkoumáno xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jej to xxxxxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovozena. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx případná svévole xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pacienta. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx i xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vytvořena) xx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxx názory, xxxxxxx či pro xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx ochrany pacienta xx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucích xxxx. Tady jistě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx by xx jasný důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v demokratické xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace jedincem xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx poukaz na xxxxxxxxxx právní institut xxx. xxxxxxxx damages xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xx ostatně xxxx přijímána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxx x případech xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, ze xxx 16.12.2020, sp. xx. 25 Cdo 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1752/2019). U xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v §2957 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx náhrady, o xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřít, xxxxxxx proto, že xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x již zmíněném xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxxx x xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození zdraví x následkem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x kombinaci x nevstřícným následným xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx), xx xxx podle xxxxxxxxxx zákoníku účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 jen v xxxxxxxxxxxx konceptech, xx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxx je xxxx xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxx již výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesleduje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nýbrž xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nesprávný xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx – xx hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostou xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx výsledku (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx to totiž xxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pacienta, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx učinit xxxxx, xxx xx xx xxxxxx pro xxxxx x xxx není x dispozici subsidiární xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xx xxxx zřejmé, xx v xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxx xxxxxxxxx duševní poruchou x xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx vyšší x xxx, xxx jde x xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx případ, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti soudní xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 x. x.), nezhodnotily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx východisko. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx neúplný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxxx x poplatkových, x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v dalším xxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kromě xxxxxxxx xxx vyložených xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxx xxxxx pak promítne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx žalobce xx xxxx xxx xxx svého souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx byla xxxxx konstatována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx omluvu a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx osobnosti x x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x potaz délku xxxxxx neoprávněného omezení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, věk xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx denní xxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxx, xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x xxxxx výroku, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx potvrdil. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx damages, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx denních xxxxx xxxxxxx je tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx adekvátní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Kč xx xxxxxx neoprávněnou detenci.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx obě strany xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ústavu.