Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx nominální mzdy xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx újma nastala. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx věk či xxxxxxxx somatické obtíže, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, poskytovaná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx nichž x převzetí xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Sb., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.11.2018, sp. zn. 70 Xx 41/2018, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x omluvě, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, s xxxxxxxx xxxxxx I x xxxxxxx xxxxxxxxxx x omluvě, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.11.2018, jíž byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2017, x. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), písemnou omluvu xx xxxxx: „„Xxxxxx xxxx B., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 xxxxx x xxxxxxxx Xxxx osoby xx našeho zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nemocnice xxxx xxxxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx v období xxx dne 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx ode xxx 16.9.2015 do xxx 23.9.2015. Nezákonnost xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 29.9.2016. Nemocnice xx Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx zásahy do Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx II), xx xx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX, X, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx původní xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx pro xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxx též jen „xxxxxxxxx zákon“). Nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.8.2014, x. x. 71 L 3061/2013-49, (xxxxx převzetí), dále xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), ve xxxxxx ke druhé xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (dále jen „x. x.“). Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dostačující satisfakce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel analogicky x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx se týkal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx x x xxxx xxxx xx adekvátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozmezí xx 500 Xx xx 1500 Kč xx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (18 a 8 dní), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, organické xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx panovaly x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hospitalizací (xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx částkou 750 Xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na 1 000 Xx xx jeden den, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost detence xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx od xx xxxxx možno xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x bude ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neučinila-li xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vznikající újmu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx. xx. X. ÚS 1586/09) xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jistý typ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostních statků x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx nástrojem xxxxxxxxx x generální xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx detenci opakovaně, xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx podobné xxxxxxx neopakovaly, x xx xxxxx x xxxxxxxxx žalobce, xxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Xx proto xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx damages.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, x. j. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx XXX rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej v xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx; xxxxxxxx původního žalobce xxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxx zástupkyni povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx soud xxxxxx. Xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx žalobních xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospitalizace xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, prohlášení x xxxxxxxxxxx vstupu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx již x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx prvoinstančního xxxxx, xxxxx xxxxx morální xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx obou neoprávněných xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx dospěl x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx mělo být xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x odškodněními xxxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), a xx xxxxx xx xxxxxxx částkách, jež xxxxxx potenciál xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx je x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení náhrad xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx navyšování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci provádět xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx judikatorně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxxxxxx se poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx může xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pomocný xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx se xxxx jednalo oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxx, xx druhou xxxxxx však xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně po xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx posuzované věci (xxxxxx diskomfort x xxxxxxx xxxxxxxxxx, hygieny xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx důsledkem nuceného xxxxxxxxx xx nemocničnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx spánku xxxx.), významu osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx původního xxxxxxx x délce x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§136 x. x. x.) x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odškodnění xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. souhrnně xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx delší xxxx, xx druhém xxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovnou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 a xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx opakovanosti xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., již je x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx a výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění rovněž xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx pak odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxx. preventivně-sankční xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx xxxxx na oblast xxxxxxxxxx tisku, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx rovněž právě xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, jsou-li xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x počínání žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, x xx tím xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2018, x. j. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx posledně xxxxxxx xxxxx neobstál, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx x případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 x. z. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxx bránila.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx přípustné x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx řešena, x xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx mají soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonnými xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zasáhla do xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx což xxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xx za xx, že závěr xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx mělo xxx při xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx sazbám xxxxxx xx omezení xxxxxx svobody xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxx typech xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx styku x xxxxxxx světem, x xxxx xxxxxx x uzavřeném prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, k nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věznice xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvozují xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx razantním xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jejího vlastního xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Zatímco x xxxxxxx xxxxx xx vazby musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedobrovolných hospitalizací xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřit. Xxxxxxxx k popsaným xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx částečně učinil, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení vedeném xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx se týkal xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx během neoprávněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ponížení a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx nedobrovolný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx stěží xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznanou xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx, délce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxx §2958 x. z., xxxxx xxxxxxxxxx dopadají rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 880.000 Xx, xxxx. xxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx I a XX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x do výroků XX, X a XX o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx stanovení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. (xxxx-xx xx připuštěna xxxxxxx analogie x xxxxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx nezákonného xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx od 500 xx 1 500 Xx. Má xx xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci. Xxxxx-xx odvolací soud, xx xxx xxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obdobnými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení přiznané xxxxxxxxxx, bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. 24 C 3/2011. Xxxx-xx za xxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx náhrady x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, x případě xxxxx hospitalizace xxx 7 500 Xx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dán xxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xx to, xx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazební věznice, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x xx x řízení nebyla xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx podávání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, aby osoby, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odškodňovány xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami než xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Opřel-li xxxx odvolací soud xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení vedeném x xxxxx soudu xxx xx. xx. 24 C 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx náhrada nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx porodu, xxxx takové porovnání xxxxx názoru žalované xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx odlišným skutkovým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neprovedl, odchýlil xx od judikatury Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul, xxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x nedobrovolných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v tomto xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu punitivním (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxxx xxxxxx projednávané xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť byla xxxxxxx přijata x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez problému xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pacientům, výchovný xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí x nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx obdrží xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xx vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx i xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí následně xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxx, půjde x xxxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládající mezi xxxxxxxxxxxx poškozenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší náhrada. Xx přesvědčena, že xxxxxx novou detenci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxx xxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx uplynuly-li x xx době xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její pracovníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možná nebezpečného xxxxxxx, nýbrž na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx x případech xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxx x xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx spoluzavinění původního xxxxxxx, xxxx rodiny, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx případných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ona xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx výroky X, XX, XX, X a VI xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Původní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle sporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxx samé, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx ve xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. Xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnuto.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx x neopodstatněné. Navrhla, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a x xxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx k xxxxxx, x výrokům XX xx XX o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
8. X průběhu dovolacího xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx C. X. x xxxxx X. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx osobami, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jejich nástupu xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. Žalovaná xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, aniž xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povinnosti k xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx to xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídajícího výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx dovolání, trpí xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x i) x. s. ř. Xxxxxxxx k tomu, xx zrušení těchto xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výroků xx věci xxxx, xxxx by nadbytečné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však x xxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx účastníků xx xxxx samé xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx zdravotnického ústavu, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (podle §241x odst. 3 x §242 odst. 3 xxxx první x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu – xxx. kvalitativní xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx náhrady; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobce.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xx právo na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, xxxxxxxx cti x lidské důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. zák. xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Pokud xx xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxx vážnost xx společnosti, xx xxxxxxx xxxxx též xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx (odst. 2). Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a k xxxxxxxxxx, za nichž x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (odst. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. z. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (škody). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. vznikne-li xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
16. Patří x xxxxxxx východiskům práva xx ochranu xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku účinného xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nového xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x druhého xxxxxxxx, xx ke vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx podmínka existence xxxxxx objektivně způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx dotčená ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 o. z. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 x. x.), x xx x x xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx xx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. z. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx dovodit z xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx vymezují xxxxxxxx, xx nichž vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 pracoval x jediným pojmem xxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (náhrada za xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ztrátu xxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. jmění osoby xxxxx souhrn xxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxx), xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, imateriální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx (§81 xxxx. 2 x. x. x §11 xxx. xxx.). Nemajetková újma xx xxxxxxxxx v xxxxx definovatelné xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx člověka. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již jako xxxxxxxx prožívaná záležitost.
18. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx újma se xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx. xxxx), nýbrž xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx případů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx vymezí zvlášť xxxxx xxx. typovým xxxxxxx (např. §2543 x. x. zakládající xxxxx xx náhradu xxxx za narušení xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví xx §2959 o. x. x nárocích xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx ublížení na xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxx dotkl xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám řazeny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále jsou xxxxxxxx situace xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity, týkající xx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ustanovení §2971 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé nedbalosti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx každému, kdo xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxx souhlasu a xxxx x povinností x xxxxxxx případě, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 až 110 o. z. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxx do ústavní xxxx, původně x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, x x současné xxxx x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx. 8 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxx je osobní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
20. Podle §104 xxxx. 1 xxxx první x. x. převzít člověka xxx jeho souhlasu xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x něm xxx xxxx souhlasu xxxxx xxx xxx x důvodu stanoveného xxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx a méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx-xx člověk x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) mu 1. xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx formou xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx léčení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu,
b) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxx nebo xxx okolí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx pacienta xxxx jeho okolí xxxxx odvrátit xxxxx, xxxx
x) jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx nárok x xxxxxxx převzetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx je výrazným xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx významné xxxxxxx xxxxxx svobody. Bez xxxxxx xx terminologickou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx literatura xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx (§104 x. x.) za legislativní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx x xxxxxx, x nimiž umístěný xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx medikaci xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Svoboda K. xx Xxxxxxx J., Xxxxxx X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Praha 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx x xxxxx aspekt, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zásahem xx autonomie xxxxxxxx, xxxxx xx spojeno x xxxxxxxx xxxx xxxxx podrobovat xx xxxxxxxxxxx lékařské xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx xxxxxxx též x opatření xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezpečí x xxxxxxx jeho okolí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx, jejichž existence xxxx být xxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prokazatelná i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového kroku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2020, xx. zn. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převzetí pacienta xxx xxxx souhlasu xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právnická literatura xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx duševní xxxxxxxx xxxxx jedná pod xxxxxx návykové látky. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své okolí. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx pokouší x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředním zabitím xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxx. Xxxx xx být i x případech, kdy xx ohrožena lidská xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx způsobem [Xxxx X. a xxx. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxxxx Xxxxxx (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ústavní xxxx bez jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx xxx výjimečně, x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx, xxxx stavu a xxxxxxxxxx, které xxx x dispozici, xxxx xxxxxxx xxxxx dojmu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx splněny, xx xxxx tak xxxxx následných zjištění xxxxxx. Obdobně lze xxxxxxx i na xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 242/2016), xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přiměřená xxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxx, xxx význam řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx níž je xxxxxxx přistupovat k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatace xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx předmětu řízení xxx poškozeného nepatrný (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx – rozsudek XXXX xx dne 22.5.2001, stížnost x. 33079/96, xxxx Berlin xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx ESLP ze xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak stanovit xxxx náhrady, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx převzata do xxxxxxx xxxx, náleží xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx jen zcela xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx splnění xxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxxxx x §2957 o. x. Je proto xxxxxxx a zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx opodstatněnost, xxxxx kritéria, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx x x jiných xxxxxxxxx xx srovnatelným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx xx xxxxxx pokusil xxxxxx dosti bohaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příbuzné xxxxx soud prvního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx srovnání obou xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx, komparace s xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silnou xxxxx ke srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx újmy x jinými, xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx do xxxxx xx osobní xxxxxxx ve specifických xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je lékařské xxxxxxxxxxxxx péči (to xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), je proto xxxxx zařadit do xxxxxx hierarchie xxxxxx, xx jejichž dotčení xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vysledovat zřetelnou xxxxxxxxxxxxxxx podle určité xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx, xxx ji xx své xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Slovenskej xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx nemajetkových xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2019, sp. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx zakotvená x Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx“), jejichž xxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx například xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx figurují xxxxxx svoboda x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), xxxxxxx x xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (xx. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), svoboda xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x xxxxxxxxx práva (xx. 1 protokolu 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot tkví x tom, že xxxxxx-xx národní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx, xxx by ji xxxxxxx ESLP, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uvědomění xx, jaký xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x národní xxxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tak xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx náhrady mají xxxxx xxxxx míru xxxxx úvahy, xxxxxxx XXXX xxx standardních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přibližně xx xxxxxx nastaveného xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx v případech x vážnějšími xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx středu x xxxxxx.
27. X tohoto xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xx xxxxxx, xxx xx využívá xxxxxx xxxxx x xxxxx xx výkonu trestu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx poměrně xxxxxxxxxx, xxxx medicínsky xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx sedmi xxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx svým xxxxxxxx jednorázový. Ani xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx lhůtě učiní xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxx, xxxx natolik xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx systém xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sám xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tento xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxxx x sankčním xxxxxx pro zvýšení xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx a xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx počítá xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxx. XXXX x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx v xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotě (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, xxx x našem xxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2 000 xxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx českého práva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x. (xxx Metodika x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2019, sp. zn. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx xx x účinností od 1.1.2021 v mírně xxxxxxxx xxxxxx využita xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – srov. §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Její xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x cenové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx uzavřít, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx pacientovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení poskytujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. „xxxxxxxx můstek“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2578/19, x ze dne 21.4.2020, sp. zn. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx újma xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxxxx (xx. 8 Úmluvy), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxx xx zadržení xxxxxxx ESLP xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx konečně xxxxxxxxxx xx případnou xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, garantovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx rovině x do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí žít xxxxx svého, xxxxx xx xxxxxxxx ustanovením §81 odst. 1 xxxx druhé x. x. Xxxx xxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx to znamená xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx do 50 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx x xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opakování xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x této xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx x xxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podrobně zjistil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podstatné jsou xxxx též okolnosti, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx samozřejmě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx převzetí, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx nezákonnost xxxx dovozena. Xx xxxxx straně totiž xxxxx případná svévole xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pacienta. Xxxxx xxxxxxx případem (a xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxx názory, xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx x byl xx xx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x demokratické xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xx skupinou osob, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx nepostačuje pouze xxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxx koncepce xxx. xxxxxxx či xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, ze xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 1752/2019). X výjimečných xxxxxxxxx případu zahrnujících xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon x §2957 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxxx spolehlivě xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx Ústavní soud x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14 x preventivně-sankční funkci xxxxxxx hovoří, xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx odlišných skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nedospělého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich zaměstnavatele), xx vše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, který xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahoval. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 jen x xxxxxxxxxxxx konceptech, xx-xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesleduje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zdraví xx xxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr. Xxxxxx opět mohou xxx rozličné – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx x úsudku xx po situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy tíží xxxxxxxxx x náhradě). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti (informace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, sousedů xx xxxxxxxxxx) o počínání xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bez patřičné xxxxxxxx ověření xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tady nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik, xxxxx xxxxx nepřijetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy zřejmé, xx v řadě xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osob na xxxxxx xx bezpečnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx, kde jde x xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx případ, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady pak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx života či xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxx zjevnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí a xxxxxxx tak x xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxx (princip legitimního xxxxxxxxx podle §13 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxx xxxxx x výši xxxxxxxx x xxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx východisko. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tudíž xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x omluvě) x je, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx mu vrátil x xxxxx rozsahu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a kromě xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx x nezákonném převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a dovolacího xxxxxx, ale znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx žalobce xx věci xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konstatována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaslat žalobci xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 928 500 Xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx prokazatelně došlo x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není dostačující xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxx x výši částky xxxxxxxxxxx zadostiučinění vzal x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, věk xx zdravotní stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tomu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx změnil zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x tomto xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx výrocích x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x věci xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx satisfakce za xxxxxxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx sazeb xxxxxxx je tak xxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx z oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odškodnění xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx převzetí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.