Právní věta
Újmu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobě xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zaměstnavatele xxx xxxxx jeho xxxxxx, xx povinen xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2914 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.8.2020, xx. xx. 35 Xx 182/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.5.2019, x. x. 29 X 250/2016-167, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx 131.738 Xx xxx xxxxxx nemožnosti vydání xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný 2) jako zaměstnanec xxxxxxxx 1) dne 13.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stravovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x spolu x xxxxxx vybavením xx xxxxxx xxxxx žalované 1) x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx o převzetí x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „o. x.“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 x. x.
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 6.8.2020, č. j. 35 Xx 182/2019-216, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), x xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx, zrušil jej x části výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1), x ve xxxxxx, xxxx bylo xxxx ní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx v tomto xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx; rozhodl xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovaný 2) xxxxxx věci ve xxxxxxxxxx xx žalobcem x učinil xxx xxxx zaměstnanec žalované 1) xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů, xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za ni xxxxx §2914 o. x. pouze žalovaná 1), která jej xx xxx činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1), x xxx xxxxxxxx xxxx nárok.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek odvolacího xxxxx x potvrzujícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §2914 x. z. xxxxxxx xxxxxx odpovědnost zaměstnance xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.”), xxxx xxxxx §2914 x. z. xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx. Současný občanský xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx §2914 x. z. xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X případě zániku xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx důvod, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx identifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx §2900 o. x. ve spojení x §2910 o. x., xxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvora, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx §2944 o. z., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx převzal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném rozsahu xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná 1) ve xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2914 x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. ř. a xx přípustné podle §237 o. x. x., neboť otázka xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxx §2914 o. x. xxxxx zaměstnanci xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx pracovních úkolů xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2910 o. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poruší povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x náhradě xxxxxxx x škůdci, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 x. z. xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnance xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx ji xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx pomocníka; pokud xx xxxx xxxx xxxx xxxxx nepečlivě xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx. xx škoda xxxxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osoby samy xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2914 x. z. xxxxxxx x premisy, xx xxx, kdo xx xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxx Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 1577.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x případě porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2910 x. x.) jednajících xxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Výhoda xxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxx osoba, někdy xxxxxxxx též xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x poškozený se xxx snáze xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zhodnotila xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozložila jednak xxxx samotné xxxxxxxxx x xxxxx-xxxxx i xxxx zákazníky xxxxxx xxxxxxx (Sztefek, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principálů xx pomocníky: xxxxxxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx §2914 XxxX. Právní xxxxxxxx, 2017, č. 1, x. 6-13). Xxxxxxx xx o xxxxxx ustanovení, které xx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1935 x. z. řešící xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či celý xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxx pravdou, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zproštěn xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx osoba. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bezdůvodně xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx je x někdo xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, aby xxx xxxx osoby xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Tort Xxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxx Xxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 212-213). Samostatně xxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, kterou xxxxx nad svou xxxx, a je xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx riziko insolvence xxxx pomocník namísto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx pomocník xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx co xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx nijak nepodílel (xxx xxxxxxxx dílo). X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neupírá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomocníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx všech xxxxxxxx zavinění xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, X., citované dílo).
10. Xxxxxxxxxx §2914 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx v §420 xxxx. 2 xxx. xxx., avšak oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na pomocné xxxxx, xxxxxxxx zda xx všechny xx xxx některé z xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx důvodová zpráva, xxxxx xxxxxx hlásí xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 1950 a 1964, xxxxx o xxxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti pomocníka, xxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, ač xxxx jiných, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxx doplnit, xx věta xxxxx xxxxxxxxxx §2914 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx pro xx xxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pomocník či xxxxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxx sám. Xxxxx xxxx xxxxxxx osobu xxxxxxx (právnická) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx ni nedostatečně xxxxxxxxx, ručí xx xxxxxx §2018 a xxxx. x. z. xx xxxxxxx jejího xxxxxxx x deliktu x poškozený se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě §2021 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. zn. 25 Cdo 1198/2019; xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2021, xx. xx. III. XX 2035/21).
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx §2914 x. x. xx lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výluku x xxxx odpovědnosti, x xxxxxxxx dovodíme xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx činnosti pro xxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx explicitní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pomocníka, xxxxx xxxx úkony x její xxxxxxxx. Xxxxxx slovního xxxxxxx „xxxx xx xx xxxxxxxx xxx“ xx xxxxx nerovná xxxxxxx „xxxxxx ji způsobil xxxxxxxx s jiným“; xxxxx „xxx“ xx xxxxx nádech jisté xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx nikdo xxxxx za xxxxxxx xxxxx neodpovídá. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx., xx „tyto xxxxx xxxx za xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Ostatně xxxxx xxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx osoby xx xxxx škodu xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxx xx – xxxx. xxxx. §2944 xx §2945 xxxx. 1 x. x. Xxxxx tam, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost více xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx – např. §2915 xxxx. 1, §2921, §2922, §2923, §2929, §2933, §2937 xxxx. 2, §2938 xxxx. 2, §2939 xxxx. 2 x. x. Dostatečným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx není xxx xxxxx §2915 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vztah mezi xxxx.
14. Zahraniční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx výkladem xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx řadou předpisů xxxxxxx, zejména těch, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán, xxxxxx xxxxx, starosta, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX a celá xxxx xxxxxxx zmocněnců), x x kontextu xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat i xxxxxxx xxxxxxxxxx §2914 x. z. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxxxxx xxxxx, aby samostatnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
15. Značně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx široké xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zaměstnance), xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda zvláštní xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x výjimku x xxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva [Xxxxxx, M. Škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (ne)odpovědnost xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 13-14, x. 485-487; xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx. citované xxxx), xxxxxxx tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. In: Bezouška, X., Havel, B. Xxxxxxxx xxxxxxx: Srovnávací xxxxxxxx. Xxxxxx ASPI. Xxxxxxx Kluwer. Dostupné x Systému ASPI. XXXX: 2336-517X)]. Na xxxxx straně xx xxxxxxxx xxxxx, xx x zaměstnanec xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu bude xxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsažený x §257 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, x to xxx xxxxx xx xxxxxx x poškozenému, xxxxx xx bude xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady pouze x xxxx výši (Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xx. XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 369-372), xxxxx následně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx poškozenému xx xxxxxxxxx x neomezeném xxxxxxx (Xxxx, X., Xxxxx, X. Odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx &xxx; xxxxxxxxxxxx, 2015, x. 3, x. 15 x xxxx.).
16. Posledně zmíněné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx složité xxxxxx konstrukce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x překlenování xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutů do xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx přijmout takový xxxxxx §2914 x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxxxxxx xx silné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx při závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx xx dokonce x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x garancí xxxxxxx odpovědnosti zaměstnance xx činnost xxxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek – §1x xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxx, xxxxxxxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které chrání xxxxxxx pořádek), xxxxxxx xxxxxxx ustanovení bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 303/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. LXXIX), a xx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Bělina, X., xxxxxxxx xxxx; ten xxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xx podle §2 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práce xx vykonávána xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele).
17. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx práce, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx ji xxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxx.
18. Ze xxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxx xx zřejmá zjevná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx podřízenost xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx škodní xxxxxxxx z tohoto xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nejednoznačnou xxxxx §2914 věty první x. x. vyložit xxx, xx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx na xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx 2) odvezl xxxx xxxxxxx právě xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1), je jeho xxxxx věcně xxxxxxx.
20. Xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx změnit xxx poukaz xxxxxxxxxx xx §2900 o. x. x xxxxx, xx žalovaný 2) xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx právně xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2944 o. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxx založit jen xxxxxx xxxxxx, na xxx výrok odvolacího xxxxx byl x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně poté, xx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx 1) zrušen, xxxx x dalším xxxxxx zkoumáno, xxx xxxx ní x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx; xx její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2913 x. x. x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x in xxxxxxx xxxxxxxxx 131 738 Xx xxx případ xxxxxxxxxx vydání xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný 2) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx asistence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vozem žalované 1) x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu zamítl.
Odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx zamítnuta žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxx §2914 x. x. pouze xxxxxxxx 1). Xxxxx, xxxxxxxx soud považoval xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx, a to x důvodu nesprávného xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §2914 x. z. xxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pomocník xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 31.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. III. XX 287/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 22.3.2022 xxxxxxxxx.