Xxxxxx xxxx
Xxxx, kterou xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele xxx vázán xxxx xxxxxx, je povinen xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2914 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.8.2020, xx. zn. 35 Xx 182/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 29.5.2019, x. x. 29 X 250/2016-167, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx domáhal vydání xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx 131.738 Xx pro xxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) jako zaměstnanec xxxxxxxx 1) xxx 13.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxxx demontoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovaném xxxxxxxx x xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vozem xxxxxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx x převzetí x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze žalovaných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x.“), xxx na xxxxxxx xxxxx podle §2913 x. x.
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze dne 6.8.2020, č. x. 35 Co 182/2019-216, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx žalovanému 2), x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx 1), a xx xxxxxx, xxxx bylo xxxx xx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; rozhodl též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným 2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se žalobcem x xxxxxx tak xxxx zaměstnanec xxxxxxxx 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pokud xx xxx způsobil xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx §2914 o. x. pouze xxxxxxxx 1), xxxxx jej xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxx žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejího nesplnění xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx x úschově xxxx x xxxxxxxx 1), x xxx xxxxxxxx svůj nárok.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně žalovaného 2) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, totiž xxx xxxxxxxxxx §2914 x. x. zakládá xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.”), xxxx xxxxx §2914 x. z. nezbavuje x priori xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současný občanský xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx ve xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx §2914 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxx provedený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx, x není xxxxx důvod, xxx xx xxxxxx dožadovat xxxxxxx xx zaměstnanci, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx identifikovat jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl proto xxxxxxxxx §2900 o. x. xx spojení x §2910 o. x., xxxxx žalovaný 2) nezvolil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze dvora, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx §2944 x. x., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Žalovaná 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodné pro xxxxxxxx §2914 x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx §2914 o. x. xxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
7. Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poruší povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx způsobil. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva.
Podle §2914 x. x. kdo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnance xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ji způsobil xxx. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje se xx xxxxxxxxx; pokud xx však xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx není xxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2914 x. x. xxxxxxx x premisy, xx xxx, kdo xx xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, xxx xx xxxx nést rizika x jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Bezouška, Xxxx In: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1577.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, neboť x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2910 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx zmocnitel (xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx principál) xxxx zpravidla solventnější xxx xxxx xxxxxxxx, x poškozený xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx pravidlem). Xxxx xx poukazuje i xx xx, xx xxxxxx xxxxx mívá xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xxx xx vykonávají xxxx xxxxxxxxx, x xxxx rizika x xxxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samotné pomocníky x konec-konců x xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx (Sztefek, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principálů xx pomocníky: srovnávací x xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx §2914 ObčZ. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 1, x. 6-13). Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx odpovědnost xx xxxxxxxxx upravovalo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1935 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pomocníka xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celý xxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci.
9. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a že xxxxxxx z nich xxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxxx by xxxxxxxx xxx být povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx tomu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx osoba. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xx x někdo xxxx. Xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx obě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxx Xxx from Germanic Xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxx Xxxxxx Verlag, 2012, x. 212-213). Samostatně xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx insolvence xxxxx využívající xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx celou xxxxx xxxxxx, xx xxxx principálovi xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx nad svou xxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pomocník xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považováno xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx nijak xxxxxxxxx (xxx citované dílo). X obecné xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neupírá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxxx pomocníkovi. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx občanském xxxxxxxx xxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x komparativního xxxxxxxx xxxxx ojedinělé (Xxxxxxx, X., xxxxxxxx xxxx).
10. Xxxxxxxxxx §2914 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x §420 xxxx. 2 obč. xxx., avšak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formulaci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímou odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, zda zákonodárce xxxxxxxx sledoval rozšíření xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx všechny či xxx xxxxxxx z xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx důvodová xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 1950 x 1964, avšak x xxxxxx změnit vyloučení xxxxx odpovědnosti pomocníka, xxxxx xxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mlčí, xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx.
11. Xxx doplnit, xx xxxx druhá xxxxxxxxxx §2914 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx využije xxx. xxxxxxxxxxxx pomocníka, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx provádí xxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx vlastní xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx vybrala xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §2018 a xxxx. x. x. xx xxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxx takovému xxxxxxxx xx základě §2021 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 1198/2019; xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.8.2021, xx. zn. XXX. XX 2035/21).
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx §2914 x. x. se lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výluku z xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx porušil xxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxx explicitní vyloučení xxxxxxxx právního xxxxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavní xxxxx za xxxxx xxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx jako by xx způsobila xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx úkony x její prospěch. Xxxxxx slovního xxxxxxx „xxxx by xx xxxxxxxx xxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s jiným“; xxxxx „xxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx nikdo xxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx., že „xxxx xxxxx samy za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx zákon xxx na jiných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx osoby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxx xx – xxxx. xxxx. §2944 xx §2945 odst. 1 o. x. Xxxxx tam, kde xxxxx xxxxx založit xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx, vyjádřil xx xxxxxxxx – xxxx. §2915 xxxx. 1, §2921, §2922, §2923, §2929, §2933, §2937 xxxx. 2, §2938 xxxx. 2, §2939 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx argumentem xxx přímou povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2915 odst. 2 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vztah mezi xxxx.
14. Zahraniční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx výkladem xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pozicích (xxxx. xxxxxxxxxxx, statutární xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx spolku, představitel XXX a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x x kontextu xxxxxx úprav xx xxxxx vykládat x xxxxxxx ustanovení §2914 x. x. Právě xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx rozhodující xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx. xxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxx samostatnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x založení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pracovněprávním xxxxxx (zaměstnance), xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx nemůže xxx vliv na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxx strany. Xxxx xxxxxxxx teorie x xxxxx případě dokonce xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx vzniknout nemůže, xxxxx xx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem a xxxx (xx)xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, č. 13-14, s. 485-487; xxxxx i Xxxxxxxx (xxxx. citované xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Bezouška, X., Havel, B. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Systém XXXX. Xxxxxxx Kluwer. Xxxxxxxx x Systému ASPI. XXXX: 2336-517X)]. Na xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §257 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx xx xxxxxx x poškozenému, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx x této xxxx (Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Sv. XX. §2894–3081. Praha: Xxxxx, 2018, s. 369-372), anebo xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neomezeném xxxxxxx (Čech, P., Xxxxx, J. Odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx škodu, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx? Xxxxx & xxxxxxxxxxxx, 2015, č. 3, x. 15 x xxxx.).
16. Xxxxxxxx zmíněné xxxxx směřující k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstrukce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x překlenování xxxxx x xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx pokyny xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2914 x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založena xx silné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídat poškozenému xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx x posílením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xx činnost xxxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx pořádek – §1x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (zásady zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uspokojivých x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon práce, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxxx ustanovení xxxx xx zákona vloženo xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 303/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. XXXXX), x xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X., xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxx §2 xxxx. 2 zákoníku xxxxx ta skutečnost, xx závislá xxxxx xx vykonávána xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele).
17. Podle §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx závislou xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vykonávána xx vztahu nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx, jménem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmá zjevná xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx řídí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při škodní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevybočí, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dikci §2914 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxx, že za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého x xxxx použil.
19. Dospěl-li x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1), je jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže změnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §2900 x. x. x xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxx i takové xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxx. X námitkám xxxxxxx, xx právně xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2944 x. x., xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu k xxxxxxxx 1) xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úschově; xx její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2913 o. x. a xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx.
21. Protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů věcně xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x in xxxxxxx xxxxxxxxx 131 738 Xx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxxx žalované 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxx demontoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x spolu s xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx vozem žalované 1) a xxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx x xxxxxxxx x úschově xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xxxxxx věc x tomto rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx. Své xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx žalovaný 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x žalobcem x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx případnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2914 x. z. xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxx, xxxxxxxx soud považoval xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx, x to x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx pomocník svého xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XXX. XX 287/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 22.3.2022 xxxxxxxxx.