Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 odst. 2 xxxx. r) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se na xxxxxx xxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxx §79 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účel, musí xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejností x xxxx xxxxxx xxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx.

XXX. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §506 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx publicity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy jak xx stavba xxxx xxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x stavebně-technickou xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3733/2018 Xx. XXX a x. 4070/2020 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2021 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Kostelec xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „stavební úřad“) xx dne 27.1.2021, xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxx karavan xx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx x. č. Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x půdorysu 6 x 6 x x výšce 3,5 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx otevřená (xxxxxxx xx dřevěných xxxxxxxx) x z tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx užívání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx §96 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx závazné stanovisko xx dne 2.4.2020 xxxxxx xxx §96x xxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxx x Říčanech, xxxxx něhož xxxxxx xxxx v xxxxxxx x územním xxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxx odmítl argumentaci xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle §79 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stavební xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxx na to, xx xxx metodické xxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ho xxxx xx stran. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x přístřešek, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stání xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx společně sedlovou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx stavbu. Dle xxxxxxxxxx xxxxx nejde xxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umístěna na xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx část, xxx se xxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx xxxxx oplocena xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xx první xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x kohokoli vzbuzovat xxxxx veřejné přístupnosti. Xxxxxxx si byl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx dodatečné xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx připojené x xxxxxxx je xxxxxx označena jako „xxxxxxxxxx xxx karavan xx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx, k xxxxx xxxx stavba xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v přístřešku xxxxxx stolku x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx P. H., xxxxx nejde o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. K tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx a dodatek xx smlouvě, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx stavbou xxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednal x xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítla, provedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx skladem xxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stavební xxxx xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx. Poukázal xx xxxxxx zástupců xxxx X. V. x xxxxxxxxxxx fotodokumentaci. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx a vlastníkem xxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxxx xx protokolu x místního xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ní. Xxxx poukázal na xx, xx žalobce xx xxxxxx získat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx podnět xx změně územního xxxxx x xxxxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx nevynakládala xxxxx, xxxxx xx neměla xx stavbě xxxxx. Xxxxxxx, že jde x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx dopravu, xxxx xxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx byla xxxx. zastávka xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx karavan xx xxxxxxxxxxx fyzickéosoby xx pozemku ve xxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx vymezeném xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxxx, xx se xxx střechou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukrýt xxxx deštěm, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se před xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu. Stavební xxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx není stavbou xxxxxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, vyžadovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxx zákona také xxxxxxxx, x pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxxxx zákona, vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x odstraněnístavby a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx, xx které xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x uzamykatelného xxxxxx nářadí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxx využíván xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přilehlé sportovní xxxxxx xxxx úkryt xxxx deštěm. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybavení. Xxxxx xxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx §506 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stavba xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) žádnými xxxxx xxxxxxx osob. Žalobce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavby, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zřízeno xxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx P. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx stavebníkem xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx žalobce xx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx neznamená, xx musí být xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx zájem xxxxxx lidí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx.

Xxxx žalobce vytýkal xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx stavba nevyžadovala xxxxxx xxxxxxxxxx, územní xxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 40 m2 xxxxxxxxx plochy x xx 4 m xxxxx dle §79 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přístupný z xxxxxxxx pozemní komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skladování sportovního xxxxxx a xxxx xxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxx 23.1.2019. Xxxxxxx xx sice xxxxxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxx stran, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx část xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxx veřejná přístupnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx převážným xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx veřejnosti, na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vlastněn xxxx, xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce považoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxx xxxxxx, která svým xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. zn. I. XX 1956/19, podle xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx […] xxx shrnout xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx odstranění xxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva majitele x současně xxxxx, xx ponechání xxxxxx x xxxxx stávajícím xxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx závažným xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xx práva jiných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx změnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do xxx. volného režimu (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka, xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxxxxxx xxxxxx, že práva xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stalo obsoletním.“

Žalovaný x žalobou xxxxxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx karavan žalobce. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, k xxxxxx xxxxx xx xxxxxx primárně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx vyžadovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, protože se xxxxxxx x xxxxxx xxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx, xx lze xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, není podstatná xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx žalobce v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nerozporoval. K xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby prokázal, xx stavbu xxx xxxxxxxxx povolit. X xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovat. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stavby, měl x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jméno stavebníka. Xxx xxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[15] Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxx stavebníkovi xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebním zákonem xxxx xxx opatření xxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x ním, x xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx.

[16] Podle §76 xxxx. 1 stavebního xxxxxx umisťovat xxxxxx xxxx zařízení, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx užívání xx xxxxx, xxxxx využití xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx lze jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.

[17] Xxxxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx územní xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxxxx x xxxxxx nadzemním xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx dopravě, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 40 x2 zastavěné xxxxxx x do 4 x xxxxx.

[18] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx xxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 2.

[19] Xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postačí x xxxxxx do 70 m2 celkové xxxxxxxxx xxxxxx a xx 5 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podlažím, podsklepené xxxxxxx xx hloubky 3 x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 50 x2 xxxxxxx xxxxxxxxx plochy x xx 5 x xxxxx s xxxxxx nadzemním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx 3 m.

[20] Xxxxx §108 stavebního xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxx x xxxx trvání, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[21] X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx je jejím xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 9.9.2011, xx. 7 Xx 92/2011-93, xx xx dne 3.3.2020, xx. 10 As 209/2018-34).

[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx stavby, x něhož by xxxx xxxxx odvozovat xxxxxxxxxxx stavby.

[23] Xxxxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx pozemku x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxxx staveb xxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xx zapuštěno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx jednu x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Inspiračním zdrojem xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §297 x §435 císařského xxxxxxx xx dne 1.6.1811, x. 946 Xxxxxx xxxxxx soudních – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, které „xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx tam xxxxxx xxxxxxx“, nikoli stavby, „xxxxx xxxx xx xxxxxxx vystavěny s xxxxxxx, xxx xx xxx nezůstaly trvale“. Xxx konstatoval Xxxxxxx Xxxxx, „označením ‚xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx‘ (často xxx superaedifikáty xxxxx) xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xxxx zřízeny xx xxxxxx pozemcích x xxxxxxx, xx xxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ku xxxxxxx x §297 [XXX] xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx rázu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pachtovní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx požádání xxxxxxxxx pozemku jest xxxxxxx xxxxxxxxx […].“ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, pavilony xx xxxxxxxxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Praha : Xxxxx akademie pro xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, 1923, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx 2008). Xxxxxxxxx Xxxxxx uvádí, xx xx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxx zřízena x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, „xx neposuzuje xxxxx xxxxxxxx skrytého xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx stavbu xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxx)“. Součástmi tak xxxxxx „xxxxxx zřízené xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, nájemcem, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zevně patrné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx onen xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx boudy, xxxxx xxxxxx, kiosky, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx.“ [srov. Rouček, X.; Xxxxxxxx, J. Xxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl xxxxx, (§§285 xx 530). Xxxxx : X. Xxxxxxx, 1935, x. 43 a x. 585 xx 586].

[25] Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxx posouzení dočasnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx přístupy x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx nabízí odborná xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x §506 xx: Xxxxxx, X.; Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419 xx 654. Xxxxx : Xxxxx, 2014). X xxxxxx panuje shoda xx xxx, xx xxxxxxxxx pro vymezení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx dočasné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxxxx na §1 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx, xx uplatňování xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx veřejného. Xx xxxxx xxxx též x xxxxx, xx xxxxx stavby xx xxxxxx stavebního zákona xx xxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx postavených bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 19.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2261/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. C 1909, xx xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2020, xx. 10 As 200/2020-32, x. 4070/2020 Xx. XXX). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx tedy kritéria xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx, které xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dočasnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx stavba xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nájmu. Xx byla vnímána xxxx podstatné xxxxxxxxx xx účinnosti XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX). Dočasnost právního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx významnou xxxx z hlediska xxxxxxxx režimu xxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 [xxx Xxxxxx, P. §506 [Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx]. Xx: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Komentář 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx postrádá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zdání), xxxx xxx se xxxxxx jeví xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx dočasná, což xx xxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, stavebně-technické konstrukce xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx kombinace xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dočasnosti xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X.; Králík, M. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2020, x. 12, x. 64 x xxxx.). Kritérium xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx.

[26] X xxxxxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx považovaly xxxxxxx xx vlastníka xxxxxx xxxxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxx na cizím xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nájemní smlouvu x xxxxxxx k xxxxxxx smlouvě předložené xxxxxxxxxx pozemku. Konstatoval, xx žalobce xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přístřešku xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx nájmu na xxxxxxx žalobce odstraněna. Xxxxxxxx posouzení stavebního xxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx X. X., xxxxxx fotodokumentace, x na xxxxxxxx x xxxxxxxx šetření, xxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx.

[27] Xxxx xxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx. Xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxx ani xx, xx pozemek, xx xxxx xx stavba xxxxxxx, není dle xxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxx věcným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (právem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §1240 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x dočasné stavbě xx cizím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavebníkovi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dočasné stavby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavbu xxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxx pozemku. Je xxxx xxxxx naopak, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx cizím pozemku xx typicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx právního xxxxxx neměla být xxxxxxx xxxxxxxxx dočasnosti xxxxxx xxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx stavby, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukcí. Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, popisu xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 25.1.2019 x pohledů x xxxx xx xxxxx 2017, xxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx subjektivní x objektivní xxx xxxx xx shodnému xxxxxx. Předložený dodatek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx dočasnou xxxxxx xxx žalobce, který xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pronajatém xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx smlouvy výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx pouze dočasným xxxxxxx titulem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nájemní xxxxxxx xx dne 12.5.2019, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, strany xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx skladem nářadí, xxxxx xx dočasnou xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx x s tím, xx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.8.2017 podepsaném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx jakožto nájemce xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx závěr x xxxxxxxxxx stavby vyvracely.

[28] Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx není rozhodné, xx xxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru je xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx korigovat. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx stavby, nicméně x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx.

[29] Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx argumentaci žalobce, xx xxx x xxxxxx xxx §79 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx, xx xxxxxx dle §76 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxx nebo územní xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x stavbu xxxxxxxxxxxx x §79 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x ohlášení dle §104 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx.

[30] Soud souhlasí xx xxxxxxxxx orgány, xx xxxxx x xxxxxx dle §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[31] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx menších rozměrů, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx plášť, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 9.2.2022, xx. 7 Xx 48/2020-53). Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. 54 X 183/2018-40, poukázal xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx: 2018, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svislých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx)“ xxxxxxx ke konkrétnímu xxxxx x jako „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxx stavební xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x částečně xxx xxxxxxxxxx; objekt se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx budově, neboť xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx stěnových xxxxxxxxxx“.

[32] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souvislým obvodovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nářadí. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx předloženého xxxxxxxx 2 030 x 3 075 xx) xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x této xxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx nářadí x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uskladněných xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přilehlé xxxxxx, x této části xxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x posouzení stavebním xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx xx vztahují pouze xx stavby xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[33] Xxxx se též xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skladem x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oplocením xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přístupné přístřešky xxxxxxxxx konkrétní xxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx seznatelná. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx svým hlavním xxxxxx a stavebně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se z xxxxxxxx veřejnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rekreaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xx využíván jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neomezeným xxxxxx xxxxxxxxx okruhem osob x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pozemku libovolně xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxx mimo prostor xxxxxx xxx karavan x xxxxxxxx sklad) xxxxxx. Xx xxx xxx nemění skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxx stěna xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládá xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx NS xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 22 Xxx 2378/2016, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. X 18848). Xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx závazným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevypovídá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 27.5.2021, xx. 9 Xxx 7/2021-31). Xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx x. x. Xx xxxxxxxx xx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesplňuje znaky xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxx který xx xxxx xxxxx xxxxx procházet dle §63 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx. X sousednímu xxxxxxx x. č. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jižní xxxxxx, která supluje xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx spojeného s xxxxxxxxx na xxxxx xx dne 25.1.2019, xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přístupný přístřešek xxx §79 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx před deštěm x xxxxx přístřešku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx přístupným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

[34] Xxxxxxx nejde x xxxxxx xxx §79 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§96 xxxx. 2 xxxx. b) xx spojení x §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 stavebního zákona) xx xxxxxxxxxxxxx smlouvu (§78x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. a) stavebního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx souhlas, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohlášení, xxxx xxxx xxxxxxx.

[35] Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. zn. I XX 1956/19, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx danou věc xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezasahovalo xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx představovalo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x obdobném xxxxxxxxx stalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, x xxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx soudu xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx, x proto xx xxxx nemůže x xxxx námitce blíže xxxxxxxx. Není na xxxxx, xxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx přebral xx funkci jeho xxxxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 24.8.2010, xx. 4 As 3/2008-78, x. 2162/2011 Xx. XXX). (…)