Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx) xxxxxxxx subjektu ohledně xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx hmotami xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x unést x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx důvodů“ (xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Afs 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, xxx XXXX XX) musí xxx xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx právo (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 73/2004 Sb. NSS, x. 386/2004 Xx. XXX, x. 617/2005 Xx. XXX, x. 1119/2007 Sb. XXX, x. 1389/2007 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. NSS, x. 3901/2019 Sb. XXX.
Xxx: XXXXXXXXX XXXXXX x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Kanceláře xxxxxxx x.x.x. x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Královéhradecký xxxx (xxxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 21.12.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 v xxxxxxx výši 89 282 827 Kč x xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxxxxxxx nakoupila od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ČR, kde xx stočila buď xx xxxxxxxxx čerpacích xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx naložila x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xx ČR, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx období. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxx č. 40 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx, xxxxxx jí xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 43.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 28.2.2020, xx. 31 Af 4/2017-235, x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx odpočet, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx chtěl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stíhá xx důkazní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území XX x příslušnou DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezpochybnil x na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a organizovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx znamenat, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o XXX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx významné, xxx xx xxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, kdo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobkyni vzniklo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX, což xx xxxxxxx moment xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx předkládala xxxxxx, xx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx xxx příjemce, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxx nabyla až xxxx, co bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nikdy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x rámci xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxx dvora xxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx místa zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxx zjištění ale xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se zbožím xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení, xxxxx je třeba xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, AREX XX, x který x podstatné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i krajský xxxx, dospěl k xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xx xxxx C-414/17, XXXX CZ xxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x převodem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník podle xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v daném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v obdobném xxxxxxx, xxxx může xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x věcí jako xxxxxxxx je potřeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 17.10.2019, xx. 6 Xxx 121/2019-34, xx xxxxxx jde rovněž x xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x XXX, xxxx xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě zahraničních xxxxxxxx x daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx pouze formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx za to, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xx při xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx neomezil pouze xx konstrukci, podle xxxxx by již xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx XXXX CZ, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx práva xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx to xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2020, čj. 5 Xxx 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník vykonávala xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Formální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxx o DPH, xx xxxxx xx „xxxxxx zboží“ odůvodňovalo xxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v rozporu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 121/2019).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2020 xx xxxx X-401/2018, Xxxxx. X xxx plyne, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x ním xxxxxxxx nakládala xxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xx převedeno xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakmile budou xxxxxxxxxx xx volného xxxxx v XX), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx přičtená xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle zákona x DPH x xxxxxxxx o DPH.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval důvody, xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX XX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxx v xxxx xxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 zákona x DPH x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxxxx xxxxxx formálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od rozsudku xx věci XXXX XX). Xxxx proto xxx xxxxxx, xxxx xxxxx by takové xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x odvolání. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“, xxxxxx xx XXX zabýval x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 113/2020-43. Jednalo xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně. X x dané xxxx xxx x xxxxxxx, xxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx břemeno k xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx světle uvedeného xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát.
Žalobkyně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 113/2020 nemají xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxx xxx §106 xxxx. 3 x. ř. s. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných hmot, xx xxxxxxx plyne, xx zboží xxxxxxxxxxxx x jiní xxxxxxxx (xxxx. XXX XX x.x.x.) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabaveny x xxxxx xxxxxx exekuce. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože nebyla xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s důkazními xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x další dokazování xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[13] X ohledem xx xxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stěžovatel rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zrušit xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nevznesl, xxxxxxx xxxxx výrok je xxxxxxx na výroku xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx kasačních námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxx x nákladového xxxxxx, xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky.
[14] Xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx opožděnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2020. Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxx rekapitulované xxxxxxxx (xx xxx 13.8.2020). Stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xx xxx 15.5.2020). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 a) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxx, xx k xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx došlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx xx xxxxx přitakat xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxx jeho xxxxxxxx xx totiž kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx již xxxxxxx soud zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx kasační xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 8.3.2005, xx. 3 As 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x němž nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; dále rozhodnutí, x xxxxx odůvodnění xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nedůvodnou x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. XXX, xx dne 23.6.2005, xx. 7 As 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. NSS, xx xx dne 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 zákona o XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx ve xxxxxx §2 xxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx tedy x základní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Jádrem xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx určení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řetězových xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxx jedna x řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 6.4.2006 xx xxxx C-245/04, XXXX Handel Xxxx, xxx 45). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (§13 odst. 1 xxxxxx x XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa xx xxxx třeba xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx možné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dodání splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvnitř XX (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2006 ve xxxx X-430/09, Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34).
[19] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel x rozsáhle citoval xx závěrů již xxxx zmiňovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx AREX XX x v xxx rekapitulovaných závěrů Xxxxxxxx dvora o xxxxxxxxxxxx předběžných otázkách. X návaznosti xx xx krajský soud xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník. Zjištění, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx ale xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx) xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx neprovedly. Krajský xxxx xx xxxxx xxx nezabýval tím, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx formulací svých xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[20] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx označit xx xxxxx xxxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx poněkud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx reagoval xx) xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Přesto xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xx jeho zrušení xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že tvrdí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale že xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, podle xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene. Jak xxxxx plyne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, x xx z xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud citoval, xxxxxxx (xxxxxxxx) otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx břemene. Xx xxxxx x xx xxxxxx k otázce xxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 15.6.2021, xx. 10 Xxx 112/2021-79, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 113/2020). Xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx otázky přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx přenosu xxxxxxxxx břemene a xx xxx xxxxx, xxxxx xx otázky xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkají x některé xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Jde-li o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx XXXX XX xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otázkou právní. Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx také xxxxxxxx objasnit daňový xxxxxxx. Bylo by xxxxxxxx, xxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx xx stěžovatelka v xxxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x tom, xx místo xxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx jak xxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xx na xxxxx xxxxxxx x navíc xxxxxxxx uvede, že xxxx x Xxxxxxxx, xxxx pro takový xxxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Jak xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx směrnice x XXX). Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxx xxxxxxxxx ujednání xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx především xxxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. NSS), musí xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci opřenou x „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx judikatury xxxxxx plyne) xx xxxx týkat xxx xxxxxx skutkových, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX XX. Xxxxx xxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx daňový xxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxx 119). X tomu xxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 120). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx zmiňovaných „racionálních xxxxxx“, xx základě xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx tvrzení (x xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na jaké xxxxx (xxxxxxxxxx xx xx nějakého právního xxxxxx) xx xx xx, xx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx zachycen x xxxxxxx podobě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx jednání.
[24] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx projednávané věci xx po xxxxxx xxxxx xx XX, xxx k xxxx xxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxx do té xxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x tomu xx xxxx rozhodnutí s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, i když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. 14). Xx xxxxxxx dále xxxxxxx v xxxx. 69 rozhodnutí xxxx xxxx x xxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ neodkazuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx stranu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle něj xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k pořízení xxxxx s xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Závěr, podle xxxxx k převodu xxxxx nakládat s xxxx xxxx vlastník xxxxx již v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx žalobkyně měla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval xxx xx xx, xx xxxxx úmyslem xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sebe samotnou x xxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vybrala xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx náklady, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx přepravu xxxx, xxx prostřednictvím najatých xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x kde xx být xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednalo xx x xxxx xxxxx o dodání xxxxx xxx přepravy. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx měla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, že xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx měla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, tu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cenu xx dopravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x nákladních xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osoba, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedena xxxxxx žalobkyně. X xxxxxxxxx deklarovaní xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx, xxxxx nikdy neviděli, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zboží.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx zkoumat, kdy xx ni xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx by jí xxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník (xxx xxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx okolnostem xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx shora x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud nijak xxxxx nevyjádřil x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sama xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx řetězce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, místo určení xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx schopna ovlivnit xxxxx převozu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam právního xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozlišováním xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) x xxxxx skutečného (xxxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník), krajský xxxx xxxxx náhled x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XXXX XX posunul xx xxxx xxxxxx, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím, a xx xxxxx x x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx AREX XX x tomto xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx je namístě xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 120 xxxxxx rozsudku).
[26] Xxxxx xxxxxxxxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx vztahu x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx) týkal xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností věci XXXX XX, xxxx. xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx. Jistě xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak v xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX xxxxx x xxxx, xx xx nemusí jednat xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx též x právo jemu xxxxxxx) x současně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxxx xxx více. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx), aby xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x toho, x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) přešlo právo xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 121/2019, nelze xxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxx tohoto xxxxxxxx (xxx 30) xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxx věci nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rovina xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), nicméně xxxxxxx soukromoprávní rovina xx v xxxx xxxx týkala xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxx XXXX CZ nemohl x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx reflektovat, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx tolik, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx (včetně xxxxxxxx xx věci XXXX XX) nestanoví nová xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxx xxx existujících. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xx. xx. 5 Afs 344/2019 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze x xxxx předně xxxxxxxxxx, že není xxxxx zřejmé, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, že xxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx poukazovala xx xx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxx xx xx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx rozporné xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx věci Xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxx článek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx pohonných xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx rozsudek xxxxxxx z xxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx právo xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji“ (xxx 40). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx faktickou xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx právní situaci xxxxxx xxxxx (obdobně xxx x xxx 51 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavil právě xx tom, že xxxx xxxxxx, xxx x xxx bylo xx žalobkyni převedeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží“, xxx o tom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[28] Xxx-xx xxx x xxxxx xx xxx citovaný xxxxxxxx sp. xx. 1 Xxx 113/2020, xxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zde xx xxxxx připustit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazněné xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se x xxxxx ohledech xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, že xxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx dílčích „xxxxxxx mozaiky“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 19.3.2021, xx. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx především xx třeba xxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůraznil (xxx 47), xx x xxxx věci „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx záznamy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx určité x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní závěry xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník.“ Xx tedy xxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx. Jinak řečeno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tímto odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavků, xxxxx xx xxx x xxxx napadeném xxxxxxxx klade krajský xxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavřít, xx ve xxxxxx x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu obstojí. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx závěrů rozsudku xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx) xxxxxxxxx zřejmé, xxxx a co xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx námitku. Postačuje, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx celek neobstojí (xxxx. např. rozsudek XXX ze xxx 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xxx 34). Tím spíše xxx uvedené xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatele) k xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxx důvodné xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (zejm. xxxxxxxx AREX XX). Xx xxxxx především xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx stěžovatel se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxx právo přešlo xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rušit, xxxxx v xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxx xx xxxx XXXX CZ zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozborem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2003, xx. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Sb. XXX).