Právní věta
Jestliže xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dodání xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx dováženými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx x xxxxx směru xxx důkazní břemeno, xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, xxx XXXX XX) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx titul) xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty). Xxxxxx titul xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 73/2004 Xx. XXX, x. 386/2004 Sb. XXX, x. 617/2005 Xx. XXX, č. 1119/2007 Sb. NSS, x. 1389/2007 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. NSS.
Věc: XXXXXXXXX XXXXXX x.x.x., x konkursu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x.x.x. x xxx x přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.12.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx výši 89 282 827 Xx x stanovil jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nákupu xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxxxxxxx nakoupila xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx přepravovala xx XX, xxx xx stočila buď xx xxxxxxxxx čerpacích xxxxxxxxx, nebo na xxxxxxxxx stanicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xx ČR, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx správních orgánů xxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 odst. 5 xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx řádku x. 40 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, xx. 31 Af 4/2017-235, a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx přešlo xx xxxxxxx daně. Xxxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxx xx základě jiných xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx aplikoval judikaturu Xxxxxxxx xxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx členského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x DPH. Xxxx kritérium xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Bylo xxxxx se xxxxxxx xxxx tím, kdo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x DPH, což xx odlišný moment xxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx odbavení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx dopravce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu v XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot navíc xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx smluvní xxxxx, x rámci xxxxxxx xx k převodu xxxxx dojít. Žalovaný xx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx kritériem pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dodávkách xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x to, xxx xx ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obdobné xxxxx. Xxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, ale xxxxxxx xxxxxx neprovedly. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx až xxxx, xxx xxxxxxxx provede xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX XX, x který x podstatné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, dospěl x xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xx věci X-414/17, XXXX XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx x převodem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady 2006/112/XX, x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x daném xxxxxxxx dodal, že xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxx xx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vlastník, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx podobném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2019, xx. 6 Xxx 121/2019-34, ve xxxxxx xxx xxxxxx x otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavateli xx smyslu xxxxxx x XXX, nebo xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řetězec x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovaní dodavatelé.
Stěžovatel xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx ni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx věci obdobný xxxx xx věci XXXX XX, xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx dezinterpretací xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx naopak xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2020, xx. 5 Xxx 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x jakékoli xxxxxx faktické xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x nabytí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx xxxxxx činit „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx x DPH, xx nichž by „xxxxxx zboží“ odůvodňovalo xxxxx xx odpočet XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ryze xx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 121/2019).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2020 xx xxxx X-401/2018, Xxxxx. X xxx xxxxx, že xxxxxx práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených vnitrostátním xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x ním xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx jako xxxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx). Vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxx získat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ČR), xxx xxxx možné xxxxx pořízení, xxxxxxx xx xxx přičtená xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx neposuzoval věc xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx x XXX a xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xx nezabýval důvody, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX XX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 zákona x XXX x x tím související xxxxx xx odpočet XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázku formálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx rozsudku xx věci XXXX XX). Není xxxxx xxx zřejmé, xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx mělo mít xx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx jednoznačný xxxxxxx právní xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xx „principiálně xxxxxxxx xxx“, xxxxxx se XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 113/2020-43. Jednalo xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát.
Žalobkyně x reakci na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx. xx. 1 Xxx 113/2020 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §106 odst. 3 x. x. x. X procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vznesené xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx plyne, že xxxxxxxxx předkládala xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxx přepravovali x jiní xxxxxxxx (xxxx. XXX CZ x.x.x.) x současně, xx xxxxx přepravované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabaveny x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx žalobkyně nemohla xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx zboží. Stěžovatel xxx tyto okolnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[13] X ohledem xx xxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx stěžovatel rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výroky. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sice žádné xxxxxxx nevznesl, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nákladového xxxxxx, xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Lze xxxxx, xx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x argumentací žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx původně podala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxx doplnila xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2020. Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxx rekapitulované xxxxxxxx (ze xxx 13.8.2020). Stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační stížnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xx dne 15.5.2020). Xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xx, xx je xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx nakládat s xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nezkoumal, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, že k xxxxxxx xxxxx nakládat x věcí xxxx xxxxxxxx xxxxx již x jiných členských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx označil xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. Xxx xxxx naplnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení, xxx xxxxx xxx již xxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx obsahu.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěje-li kasační xxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné, xxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx námitkami (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 8.3.2005, xx. 3 As 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. NSS). Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx nedůvodnou a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za liché, xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx x úvahu a xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 As 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, či xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxx xxxx projednávané věci xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx odpočet XXX. Podmínkou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX je přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ve smyslu §2 téhož xxxxxx xx. dodání zboží xx úplatu x xxxxxx plnění x xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Jádrem xxxxx x této věci xxxx otázka xxxxxx xxxxx dodání xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dováženými x xxxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx jen xxxxx x řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 6.4.2006 xx xxxx X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx, xxx 45). Pro xxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx disponovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). Xx xxxxxx správného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dodání splňuje xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx uvnitř XX (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2006 xx xxxx X-430/09, Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34).
[19] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů již xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX XX x v xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora o xxxxxxxxxxxx předběžných otázkách. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx přepravy xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řetězových xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx xx jí xxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávních předpisů x převodu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprovedly. Krajský xxxx xx proto xxx xxxxxxxxx xxx, xxx stěžovatel na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx i x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x výslovně xxxxxxxx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury na xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkami xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX, x xx z xxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxx citoval, xxxxxxx (klíčovou) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (xxx xxx např. rozsudek XXX xx xxx 15.6.2021, xx. 10 Xxx 112/2021-79, případně xxxx xxx označený xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 113/2020). Xxxxxxxx xx věci XXXX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx břemene nebylo x ohledem xx xxxxxxxxx dané věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx vyslovené xxxxx xxxxxxxx do xxxxx posouzení přenosu xxxxxxxxx břemene a xx tím xxxxx, xxxxx xx otázky xxxxxxx (xxxxxxx) důkazního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxx-xx x xxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx XXXX XX xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle nichž „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Bylo by xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxxxxx, nelze takový xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxx xxxxx, neunesla-li xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx plnění xx v tuzemsku, xxx jak deklarovala, xxx správce daně xx na xxxxx xxxxxxx x navíc xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v Rakousku, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx dále xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležitou xxxx při posouzení, xxx xxxxx právo xxxxxxxx x věcí xxxx vlastník (ve xxxxxx xxxxxxxx o XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba zohlednit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx je xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxx řádně zpochybnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx své důkazní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pochyb, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. XXX), xxxx xx vztahu x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opřenou x „racionální xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx (xxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxx plyne) xx xxxx xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve xxxx XXXX XX. Podle xxx je xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník (xxx xxx 119). X xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxx vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 120). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx, xx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx, z xxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx jaké xxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx právního xxxxxx) xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (žalobkyni) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx projednávané xxxx xx xx dovozu xxxxx do XX, xxx k xxxx xxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. 14). Xx rozvedl xxxx xxxxxxx x odst. 69 xxxxxxxxxx xxxx xxxx x tím, xx xxxxx „dodání xxxxx“ xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. X převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x plněním x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval též xx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořídit xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákazníci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnost zboží xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx objednala. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx náklady, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx přeprava byla xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vlastních čerpacích xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx u nich xxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx ČR. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rámcovou xxxxx xxxxxxx, xx ale xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx náklady xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x nákladních xxxxxxx CMR xxxx xxxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx místo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepodepisovali a xxx xxxxxxxxxxxx zboží.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx se zbožím xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx ni bylo xxxxxxxxx od vlastníka (xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník (xxx xxx 44 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxx xx xxxxx xxx xx pravdu stěžovateli x xxx, že xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx předestřel, se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx míře x xxxxx reprodukční xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx skutečností (xxxxxxx zajišťovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řetězce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx základě svých xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx (v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x něž xxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx zmíněná judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx formálního xxxxx (na xxxxxx) x stavu skutečného (xxxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník), krajský xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XXXX XX xxxxxxx xx jiné roviny, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxx nakládání xx zbožím, x xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 120 xxxxxx xxxxxxxx).
[26] Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) týkal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX XX, xxxx. xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak v xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX xxxxx x xxxx, xx xx nemusí xxxxxx xxx x právo xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxx by mohlo xxx více. Podstatné xxxxxxx je (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xx „xxxxxxxxxx důvody“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx konkrétní právo xx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xx věci xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 6 Xxx 121/2019, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (xxx 30) sice xxxxxx mluví x xxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx soukromoprávní rovina, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovina xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX XX.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx samozřejmě xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ve věci XXXX XX xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přesně reflektovat, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx tolik, že xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx (xxxxxx rozsudku xx xxxx XXXX XX) xxxxxxxxx nová xxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxx xxxxxx pravidel xxx existujících. Xxxxxxxxx-xx xxx stěžovatel xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 344/2019 x xxx, že xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenamítala, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx část daného xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x část, v xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x níž námitky xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. kde xxxxxxxxx xxxxx poukazovala xx xx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stejně xxx xxxx za xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxx rozporné xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xx xxxx Xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx jednalo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přešlo xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx „[x]xxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako vlastník xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xx xxx xx xxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx“ (xxx 40). Xxxxx řečeno, x tento rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní situaci xxxxxx zboží (obdobně xxx x xxx 51 též rozsudku Xxxxxxxx dvora, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxx zřejmé, kdy x xxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx ovlivnit „právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx o tom xxxxxx citované rozhodnutí Xxxxxxxx dvora.
[28] Jde-li xxx o xxxxx xx výš xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Afs 113/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx připustit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazněné xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx části odkazovaného xxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxx podobají xxxx xxxx projednávané. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxx „řetězových xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x mnoha xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx NSS xx xxx 19.3.2021, xx. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), xxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx 47), xx x xxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx záznamy, řádně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx určité x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx.“ Xx xxxx zřejmé, xx x v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx podstaty vyšel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odkazem xx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx, xxxxx na něj x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx klade xxxxxxx xxxx.
[29] X xxxxxxx xx výše uvedené xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu obstojí. Xxx-xx x namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na tom, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek neobstojí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 11.6.2015, čj. 10 Xxx 18/2015-48, xxx 34). Xxx spíše xxx uvedené platí x xxxxxxx reakce xxxxxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (resp. na xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, podstata xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx aplikovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx XXXX XX). Xx xxxxx především xxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx přešlo xx žalobkyni, aby xx xxxxxxx toho xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx na xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx korekce (upřesnění) xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx, xxxxx x základu xx xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxx. Xxx dodat, xx xxx xx věci XXXX CZ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2003, xx. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Xx. XXX).