Právní věta
Zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxx. 3 daňového řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx zkoumání x dokazování xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx patrný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsáhlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Lovochemie, a.s., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o vrácení xxxxxx provedené platby.
Žalovaný xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělil, xx odmítá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem. Uvedla x ní, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXX XXX, x.x. (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi XXX x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx omylem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx neexistovala xxxxx pohledávka společnosti XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.6.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx platby a xxxxxxxxxxx nedoplatku na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxx, xxx bylo plnění xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx sjednanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxx neodkázala xx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxx líčila xxxxxxxx xxxx od počátku xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx týkají x co xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxx xx x xxxxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx společnost XXX xxxx x xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx úhradu kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxx smlouvy, x to xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx označila xxxx xxxxxx společnost XXX ve xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx PS04. Existenci xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx vystavení xxxxxxx xx soubor PS04, x xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxx částka xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uhrazena xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dni 31.5.2017. Xxxxxx xxx ČKD xxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx dodá, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Zřejmý xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx dopis xx xxx 8.4.2016, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx společnost XXX xxxxxxxxx náhradní xxxx x hodnotě 3 803 499,57 Xx, xxxxxxxxx jí nikdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zastavena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx žalobkyně plnila, xxxxxx xxx xx xxxxxxx omylu, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx splnění předpokladu xxxxxx xx zřejmém xxxxx splnila žalobkyně x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx nedoplatku. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx i xxxxxxxx neexistence daňového xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provedená xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 43/2011-66.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x žalobě, xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxx xxxxxx provedenou žalobkyní xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx omylu xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Omyl xxxxx §165 daňového řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby x zároveň xxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx nikoho xx xxxxxxxxx x xxx, xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx jinak. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx přípis xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spletla. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxx xxxx omylem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaplatila xxxxx xxxxxxxxxxx ČKD, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx už xxxx xxxx xxxxxx zádržným xxxxx §2108 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ho žalobkyně xxxxxx a zaplatila xxx xxxx kupní xxxx, xx xxxxxx xxxx ČKD podle xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx, že xx žalobkyně zavázala xxxxxxxx kupní cenu xx jednotlivých etapách, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (před dodáním xxxxxxxx smlouvy). Předčasné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2992 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to 31.5.2016. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx fakturu na xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx x replice a xx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2018 a 29.5.2020 xxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx dne 17.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxx x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx díly v xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx nedodala, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se pokouší xxxxxx dosah §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx omyly xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx měla však xx to, xx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x psaní, ale xxx jak xx xx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, např. podle §583 občanského zákoníku. X zřejmý xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účtu xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li zřejmé, xx by v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx XXX nikdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx účet XXX, rozhodně xxxxxxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx zástavním xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxx 8.4.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx XXX xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx byla xx počátku xx xxxxx tvrzeních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stále xxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx jednala xx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx opět xxx xx vyjádření, ani x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxx xxxxxx brojit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx žádosti, xxxxxxx orgán jemu xxxxxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx z kupní xxxxxxx nevznikl a xxxxxx neexistujícímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ČKD xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. 29 Xxx 191/2018-103. Xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2019, xx. 21 C 115/2019-124, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx s xxxxxx x prodlení xx 1.6.2016.
Xxx jednání xxxxx dne 5.8.2020 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, zda ustanovení x platbě učiněné xx zřejmém xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxx x poplatků. V xxxxx xxxxx uvedl, xx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Afs 59/2019-36 x xx xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, že xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ČKD. Dle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. 21 X 115/2019, xx kterém xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči XXX neexistoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx. X toho xxx právního zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx daného závazku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx pro vrácení xxxxxx xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 daňového xxxx: Xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx ji xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Podle §165 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx, x to na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx platba xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx správce daně; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxx vrátit pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl do xxx vyřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pouze xx výše xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx 100 Kč.
[28] Podle §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxx xxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx zřejmý xxxx při xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxx omylem úhradu xx daňový subjekt.
[29] Xxxxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx na závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx má xx to, xx xx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ostatně x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, že jiné xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx a úvěrní xxxxxxxx x držitelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx úhradě x nemají-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Afs 43/2011-66, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Xx 5/2016-62, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Na xxxxxx stranu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývaly. Xxxxxxx žalobkyně odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 43/2011-66, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx v konkrétním xxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx xxx presumpci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx soudy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxx omyl xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xxx x §165, xxxxx xxxxxxx právo xxxxx pojem xxx, xxx xx xxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x §36 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 256/2013 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxx xxx: Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněného xxxx i bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru.
[32] Xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.1.2008, čj. 1 As 40/2007-103, x. 2098/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚zřejmý xxxx‘ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedena nebyla, xxxxxxx xxxxxx definice xx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pojem xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx sem lze xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx listině xx xxxx. i xxxxxxxxx zapsat xxxx x xxxxxxxxxx listině xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (error xxxxx – např. zápis xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravidelně způsoben xxxxxxxx pracovníka katastru. Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx v xxx xxxxxxx lidský xxxxxxx.“
[33] Na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vysvětlit xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, který je xxxxxxxx evidentní xxx xxx xxxxxxxxx zkoumání. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx omylu nemůže xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx listinách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx identifikačními xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze dne 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx zřejmý xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx myšlenky xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx veřejném xxxxx xxxxxxxxx lze. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx (prostý) xxxx od xxxxx xxxxxxxx. Zřejmý xxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxx přidanou x xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxx xxxxxxxx zkoumání x dokazování xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto pojmu x §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx provozovatelům xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x omyly, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xx xxxx xxxxxx x případy jednání, xxxxx budou xxxxxxx, xxxxxx zjistitelným, omylem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem XXX xx. 2 Xxx 43/2011-66). Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxx. Xx by xxxx možné, kdyby xxxx možno požadovat xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[35] Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 sdělila, xx xxxxx na svůj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 277 008,25 Xx, xxxx xxx 6.4.2016 xxxxxx ve xxxx 4 077 697,01 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxxxx x 31.5.2016. X xxxxxx přípisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxxxxx doklad x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2015, daňový xxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx ze dne 12.10.2015 x xx xxx 6.4.2016. X xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx nedodané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. X xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 3.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx náhradní xxxx) xxxx dodána x xxxxxxx měsíců února xx března 2016. Xxx 13.5.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx na xxxx xxxxxxx daně. X dopise xx xxx 29.7.2016 výkonný xxxxxxx XXX žalobkyni xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx své závazky x xxxxx smlouvy x náhradní xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč xxx XXX nedodá. Xxxxxxxxx následně x xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x vystavováním xxxxxx xx xxxxxxxxxx 14 xxx x xxxxxxxxxx faktur a 30 xxx x xxxxxxxxx faktur, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx počítá x xx zádržným xx xxxx 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx vad (body 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx smlouvy). X xxxxxxx xx dne 17.2.2016 x x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx budou xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Fakt, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxx ze xxx 29.7.2016, tedy xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx provedla platbu xx xxxx žalovaného.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dodány, xxx xxxxxxx, zřejmě by xxxxxxxxx, že plnila xxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč x věděla, xx xxxxx žalovanému xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[38] Soud má xx to, xx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx ČKD, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx závazků x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx plněno xx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx částky 3 803 499,57 Xx xxxx zádržného, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Spornost plnění 3 803 499,57 Xx xxxxxxx i xxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 21 X 115/2019, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx díly xxxx dodány x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx uhradit. Xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx zřejmém omylu. Xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je odlišný xx věci xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx pod xx. xx. 2 Xxx 43/2011, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx definováním zřejmého xxxxx.
[39] Xxxx má xx xx, xx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx okolnostmi xxxxxxxxxx, xx kterým xx třeba xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x značně xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxx xxxx složité xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx. X takovýmto xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepočítá, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx platby xxxx, xxx ji xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní ve xxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněním xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2022, xx. 7 Xxx 264/2020-26.