Xxxxxx věta
Zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxx. 3 daňového řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx hlubšího zkoumání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxx. Xxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxx xxxx dostačovat xxxxxxxxxx několika xxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxx jasně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností.
Prejudikatura: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Lovochemie, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platby.
Žalovaný xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx žalovaný) ze xxx 22.6.2017, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyhovět xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x ní, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ČKD XXXXX XXX, x.x. (xxxx xxx „ČKD“) xxxxxxxx xxxxx k xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxx x titulu xxxxx smlouvy č. X xx xxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ČKD x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platbu xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx, x xx navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2011, čj. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx splnění xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxx plátce xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx svých prvotních xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx všech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx týkají x xx bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám nerozporoval, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx platit xxxx, než xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X té vyplývalo, xx xxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxx až x xxxxxxxx dodání náhradních xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX díly x xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxxx částka xxxxxxxxxxxxx xxx zádržné xxx kupní xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxx označila xxxx xxxxxx společnost XXX xx faktuře xxxx xxxxxx na xxxxxx PS04. Existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žalobkyni na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX04, x xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx a x rozporu x xxxxx smlouvou uvedla, xx xx jí xxxx xxx částka xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx tři xxxxxx xx vystavení xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dni 31.5.2017. Xxxxxx tak XXX xxxxxx x xxx, xx do xxxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx ze xxx 8.4.2016, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx díly x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxxxx jí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x této xxxx x tato neexistující xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx plnila, xxxxxx tak xx xxxxxxx omylu, neboť xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx žalovaný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx nedoplatku. Žalobkyně xxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x vrácení omylem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx správce xxxx xxxx nutná i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 43/2011-66.
Žalovaný x xxxxx soudu xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jeho xxxxxx primárně x xx, xxx lze xxxxxx provedenou žalobkyní xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx zřejmém xxxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o tom, xx ten, kdo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx provést xxxxx, xxx jinak. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platby xxxxx spletla. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platbu x xxxxxxx xxxxx. První xxxxxx žalobkyně o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx ČKD.
Právní názor xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxx ustálený xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx zaplatila xxxxx xxxxxxxxxxx ČKD, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx už xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2108 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx ho žalobkyně xxxxxx a zaplatila xxx xxxx kupní xxxx, xx kterou xxxx XXX podle xxxxx smlouvy xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx. To, xx xx žalobkyně zavázala xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx zaplatila xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx dodáním xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu však xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi stranami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nedodané xxxxx xxxx dodáno xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to 31.5.2016. Zdá se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.9.2018 a 29.5.2020 xxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx dne 17.2.2016 vystavila fakturu x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx díly x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx bohužel xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx neuvědomila x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx však xx xx, xx xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxx jak xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, např. xxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účtu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx úhradu xxxxxxxxx. X souladu x xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx účet XXX, xxxxxxxx neplnila xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx zástavním xxxxxx žalovaného, ale xxxxxx bez právního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.4.2016, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx omylu žalobkyně, xxxxx xxxx za xx, že závazek xxxx XXX xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jednala xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx vyjádření, xxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx plnění ve xxxx 3 803 499,57 Kč společnosti XXX xxxxx kupní xxxxxxx nenáleželo a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, který není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodoval x x xxxxxxx žádosti, xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxx postoupila xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.7.2018, čj. 29 Xx 191/2018-103, kterým xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx České republice – Xxxxxxxxxxxx financí x náhradu xxxxx xx výši 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx obsaženy závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx základě zástavního xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2020 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. 29 Xxx 191/2018-103. Xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX proti xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Při xxxxxxx xxxxx xxx 5.8.2020 xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx totožně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obdobné otázky xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Afs 59/2019-36 a xx xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, že xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx věci je xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ČKD. Dle xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx Okresní xxxx x Litoměřicích x xxxxxxxx xx. xx. 21 X 115/2019, xx kterém xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že takový xxxxxxx xxxxxxx vůči XXX xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx omylu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx faktura xxxxxx vystavena x xxxxxxx xx smlouvou.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxx.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 daňového xxxx: Xxxxxxx platby xxxx, xxx ji xx xxxxxx xxxxxxx uhradil, xxxx přípustné.
[27] Xxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněnou xxxxxxxxxx x den, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx daně; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxxx vrátit xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx touto xxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xx xxx vyřízení xxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx použit na xxxxxx xxxxxx nedoplatku, x xx xxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx 100 Xx.
[28] Xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx odstavce 2 xx postupuje, xxxxx je xxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xx svém osobním xxxx nedoplatek; v xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby, která xxxxxxxx xxxxxx úhradu xx daňový subjekt.
[29] Xxxxxxxx založil své xxxxxxxxxx na závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx při xxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xx jedná x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i x dosavadní xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx než xxxxx, xxxxxxxxxx x úvěrní xxxxxxxx a držitelé xxxxxxxx licence xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxxx, prokáží-li zřejmý xxxx xxx úhradě x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Afs 43/2011-66, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 22.5.2019, xx. 5 Af 5/2016-62, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Na xxxxxx stranu je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx zřejmého xxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 daňového xxxx se xxxxx xxxxxxx soudy nezabývaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jeho vymezení xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednoho právního xxxx konkrétní xxxxx xxxx x totožným xxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přiřazovaly pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx.
[31] Pojem xxxxxx omyl xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx daňového řádu xxx x §165, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pojem xxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx: Xx xxxxxxx návrh vlastníka xxxx xxxxxx oprávněného xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) zřejmým omylem xxx vedení a xxxxxx katastru.
[32] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.1.2008, čj. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx xxxx‘ xxxxx v xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pojem xxxxxx xxxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx omyl xxxxxxxx se skutkových xxxxxxxxx (error facti – xxxxxxx xxxxxxx xxxx x psaní x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx listině xx xxxx. x xxxxxxxxx zapsat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx iuris – xxxx. zápis xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx řád nezná, xx zápis skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx omyl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Na to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx omylu xxxxxx xxxxx, jestliže v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x jsou vyhotoveny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx právní xxxxxx vztahující xx x xxxxx xxxxxx xxxx, přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxx zřejmý xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Především xx xxxxx zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále je xxxxx xxxxxxxxx (prostý) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx omyl xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o omyl. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x §165 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxx xx vymezil už xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omyl xxxxx xx případy omylů x xxxxx. Xxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx budou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, omylem. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterých xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, že vůle xxxxxxxx byla jiná (xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx. 2 Afs 43/2011-66). Xx zřejmý xxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování skutkového xxxxx. Xx by xxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxxxxxx optiky xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.4.2016 sdělila, xx xxxxx na svůj xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 2 277 008,25 Xx, xxxx dne 6.4.2016 xxxxxx ve xxxx 4 077 697,01 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxxxx k 31.5.2016. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx platbě ze xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ze xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2015 a xx xxx 6.4.2016. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016, kterým xxxxxxxxxxx ČKD žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx xxxxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. X xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 3.2.2016 xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx díly) xxxx dodána v xxxxxxx xxxxxx února xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx 29.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč xxx ČKD xxxxxx. Xxxxxxxxx následně x xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvě je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 14 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x 30 xxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx výši 10 % x příslušné xxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx do xxxx xxxxxxxxxx xxx (body 3.7.2 a 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxx xx xxx 17.2.2016 i z xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx srozuměna s xxx, že xxxxxxxx xxxx v ceně 3 803 499,57 Xx xxxxx dodány xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Fakt, xx xxxx již xxxxxxx xxxxxx, se žalobkyně xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx 29.7.2016, xxxx xxxxx xxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx platbu xx xxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx žalobkyni xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, zřejmě xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx bylo plněno xx základě xxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxx. Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx.
[38] Xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ČKD, xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx od závazků x kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxx nereagovala. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx plněno xx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, či akceptaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradních xxxx xxx změny xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx plnění 3 803 499,57 Xx dokládá i xxx vedená x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 21 C 115/2019, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČKD xxxxxxxxx po žalobkyni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx dodány x xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx posuzování xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx věci xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 2 Xxx 43/2011, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx a včasnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x značně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omylu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zřejmého xxxxx nepočítá, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx rozbití xxxxxx uvedené x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx vrácení xxxxxx xxxx, xxx xx xx daňový subjekt xxxxxxx, není přípustné. Xxxxxxxx x nesplnění xxx xxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omylu, xx xxxx splněním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2022, xx. 7 Xxx 264/2020-26.