Xxxxxx věta
Zřejmý xxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxx hlubšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x omyl. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx zřejmého omylu xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx patrný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Lovochemie, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxxxx provedené xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odmítá xxxxxxx xxxxxxx o vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Kč xxxxx §165 odst. 3 daňového xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXX XXX, x.x. (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x titulu xxxxx smlouvy x. X xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ČKD x žalobkyní. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxxxxx omylem platbu xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx, x xx navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, x xx existence zřejmého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx neexistenci xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx neodkázala xx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx jejích xxxxxxx xxxx patrné, xxxx se xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vyplývalo x xxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx náhradních xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že společnost XXX díly x xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pohledávka xx xxxxxx xxxxx xxxx xx nedodané xxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx kupní smlouvy, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společnost XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx PS04. Existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČKD xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx faktury xx xxxxxx XX04, x xxx společnost XXX jednostranně x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxx částka xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uhrazena xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dni 31.5.2017. Xxxxxx xxx ČKD xxxxxx x xxx, xx xx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx 8.4.2016, kterým xx xxxxxxxx pokoušel xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx společnost XXX xxxxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč, xxxxxxxxx jí xxxxx xxxx žalobkyni z xxxxx xxxxxxx pohledávka x této xxxx x xxxx neexistující xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx plnila, xxxxxx tak xx xxxxxxx omylu, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ani žalovaný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx žalovaného, xx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provedená xxxxxx připsána, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 43/2011-66.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dalším vyjádřením xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xx, zda xxx xxxxxx provedenou žalobkyní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx omylu xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Omyl xxxxx §165 daňového řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xxxxxx provedl, platbu xxxxx xxxxxxx nechtěl xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx jinak. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 8.4.2016 xxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platby xxxxx spletla. X xxx xxxxxxx svědčí x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx omylem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ustálený xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx ČKD, xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxx zádržným xxxxx §2108 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zádržným xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ho žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxx část xxxxx xxxx, xx kterou xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx zaplatila xxxxxxxxx xxxx tím, než xxxxxxx xxxxxxx převzala, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxx, xxx před jeho xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxx xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx. Xxxx stranami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx dodáno xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 31.5.2016. Xxx se xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxxxxxx akceptovala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx xxxxxx s ČKD.
Žalobkyně x replice a xx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.9.2018 x 29.5.2020 xxxxxx, že XXX xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxx x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxx xxxx náhradní díly xxxxxxxxx nedodala, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx pochybení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pokouší xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx však xx xx, xx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx spíše vykládat xxxxxxx xxxx chybu x xxxxx, xxx xxx jak xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx českého práva xxxxx, xxxx. xxxxx §583 xxxxxxxxxx zákoníku. X zřejmý xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li zřejmé, xx by v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X souladu s xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx žalobkyně plnění x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxx neplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxx 8.4.2016, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xx, xx xxxxxxx xxxx ČKD měla, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx byla xx počátku xx xxxxx tvrzeních konzistentní x tvrdila xxxxx xxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak byla xxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxxx ve xxxxxxx omylu. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxxxx XXX podle xxxxx xxxxxxx nenáleželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, který není xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx se v xxx vypořádávat x xxxx předloženou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx rozhodoval x x samotné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.7.2018, čj. 29 Xx 191/2018-103, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxx, nicméně dle xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 3 803 499,57 Xx x xxxxx xxxxxxx nevznikl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 29 Xxx 191/2018-103. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx ČKD xxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxx 3 803 499,57 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxx 5.8.2020 xxxxxx zástupce žalobkyně xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za totožně x xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx x zákoně x správě xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx uvedl, xx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2020, xx. 1 Xxx 59/2019-36 a xx xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx daňový xxx xx xxxxx xxxxxxxx shodně. Xxxxx xxxxxxx zásadní xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ČKD. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích v xxxxxxxx xx. zn. 21 X 115/2019, xx xxxxxx tento xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx omylu x xxxxxxxxx daného závazku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavena x xxxxxxx se smlouvou.
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[25] Xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ji xx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Podle §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx vrátí pouze xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx daně xxxx připsána xx xxxx xxxxxxx xxxx; xx-xx xxxxxx uplatněna xxxxxxx, xxx tuto xxxxxx vrátit pouze xxxxx, vznikl-li xxxxx xxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx 100 Kč.
[28] Xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 se xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx úhradě x xxxx-xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxx přeplatek na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úhradu xx xxxxxx subjekt.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx. Xxxx xx xx xx, že xx xxxxx x xxxxx x zásadní xxxxxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vyplývá xx ostatně i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx jiné xxxxxxxx než xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a držitelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x nemají-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Afs 43/2011-66, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Af 5/2016-62, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xx xxxxxx §165 xxxx. 3 daňového xxxx xx dosud xxxxxxx xxxxx nezabývaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxx uvádí, že xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jeho vymezení xx správci xxxx, xxx xxxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx právního xxxx konkrétní pojmy xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx, aby xxxxx x xxxxx jednotné xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx přiřazovaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v §165, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pojem zná, xxx ve xxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x §36 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx: Xx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx jiného oprávněného xxxx i bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 1 As 40/2007-103, x. 2098/2010 Xx. XXX, judikoval, xx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx ‚xxxxxx xxxx‘ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková definice xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx – zejména xxxxxxx xxxx v psaní x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx xxxxx neobsažených x podkladové xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx listině xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (error xxxxx – xxxx. zápis xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx způsoben xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx xx x xxx xxxxxxx lidský xxxxxxx.“
[33] Na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx vysvětlit tak, xx se xxxx xxxxxx x takový xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx, jestliže v xxxxxxxxxxxx listinách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxx vyhotoveny x jasnými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxx xxxxxx xxxx, přesto společné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném právu xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zřejmý xxxx podle §165 xxxxxxxx řádu nutno xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx od xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx mít další xxxxxxx přidanou x xxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, že xxx hlubšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx. Xxxx odpovídá i xxxxx tohoto pojmu x §165 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatelům xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x omyly, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čísel účtů, xxxx. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxx pouze xx případy omylů x xxxxx. Xxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx správci xxxx, xx xxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, že xxxx xxxxxxxx byla jiná (xxxxxxx tomu xxxx x x případě xxxxxxx rozsudkem XXX xx. 2 Xxx 43/2011-66). Xx zřejmý xxxx xxxxx není xxxxx považovat situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omylem.
[35] Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxx dílů uhradila xxxxxx xx výši 2 277 008,25 Xx, xxxx dne 6.4.2016 xxxxxx xx xxxx 4 077 697,01 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxxxx k 31.5.2016. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx, zálohovou xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxxxxx doklad x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2015 x ze xxx 6.4.2016. X xxxxxxx dokladu xx xxx 17.2.2016, kterým xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx částka 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. X xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 3.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxx č. 2 (xxxxxxxxx náhradní xxxx) xxxx dodána v xxxxxxx měsíců xxxxx xx března 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni sdělení x xxxxxx zástavního xxxxx k pohledávkám x kupní xxxxxxx xx dne 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 provedla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxx správce daně. X xxxxxx xx xxx 29.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ČKD schopna xxxxxx xxx závazky x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2016 odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle kupní xxxxxxx.
[36] Soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splatností 14 xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx x 30 dnů x xxxxxxxxx faktur, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx výši 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx (body 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx smlouvy). X xxxxxxx xx dne 17.2.2016 x x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx náhradních xxxx ze xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx srozuměna s xxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.2.2016. Xxxx, xx xxxx již xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx až x xxxxxxx xx xxx 29.7.2016, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaného.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dodány, byť xxxxxxx, zřejmě by xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, byť nikoliv xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx.
[38] Xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ČKD, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx plněno xx xxxxxx XXX xx označení xxxxxx 3 803 499,57 Xx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxx x xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 21 X 115/2019, x xxx xxxxxxxxxxx správce ČKD xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Úspěch xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx xxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 43/2011, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx definováním xxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x včasnost xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které může xxx i značně xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx musel xxxx složité dokazování x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx došlo x xxxxxxx rozbití xxxxxx uvedené x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ji xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2022, xx. 7 Xxx 264/2020-26.