Xxxxxx xxxx
Xx-xx „vysvětlením“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napevno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxx zákona.
Věc: Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx organizace, xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2019 se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) ZZVZ xxx, že při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx 2 xx xxxxxx s xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §99 odst. 2 XXXX, xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x. 3 ze xxx 22.3.2019 xxxxx x xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2020 xxxxxx.
Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Group Xxxxx Xxxxxxxx, s.r.o.) xxxxxxx, aniž xx x tomu xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodloužit xxxxx xxx podání xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx dodavatelů xxxxxxx podání nabídky, x tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, který xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx výkon motoru xxxxxx, počet xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx podstatné xxxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx parametrů v xxxxxxxxxxx s vysvětlením xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení.
Dále xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dodavatele. Xxxxxxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxxxxxx parametry x xxxxxxxx xxxxxx významu xxxx xxxxxxxxxx změnou xxxx doplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanovil stupně xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kritérií. Xxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovodil, že xx xxxxxxxxxx soukromém xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dny pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 530 xX xxxx xxxxxxx dodat xxxxx xxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx Republic x.x.x. x Xxxxx Xxxxx Czech Republic, x.x.x.). Fakt, xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §98 xxxx. 5 x §99 odst. 2 ZZVZ vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx povaha xxxxxxxx nebo změny xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx parametry technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návěsového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rychle. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx výběr xxxxxxxxxx. Xxxx závěr xxxxxxxxxx, xx cena xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx x xxx x subjektivní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx povaha xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nabídek a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro své xxxxxx o podstatné xxxxxx xxxx a xxxxxxxx zadávací dokumentace, x nedostatku xxxx xxx seznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx využít jiného xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě zastával xxxxx, že při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminováni. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x 14:20 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx končila xxx xxxxxxxxxxx pondělí x 10:00; dodavatelé xxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návěsového podvalníku xxxxxx nepochybně xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx část xxxxxx xxxx započítána xx nabídkové ceny. Xxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly stanoveny xxxx xxxxxxxxx („xxx“ xxxx „max.“), xxxx xxxxxxxxx byla stanovena xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x polovinu přibližné xxxxxxx parametru. Podle xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx vyloučit možnost xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxxxx ke xxxxx či doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx §98 xxxx. 5 ZZVZ xxxxxxxxx zadavatel xxxxx §99 ZZVZ, jestliže xxxxx x vysvětlením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci xxxx zadavatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxx, předběžných xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Změna xxxx doplnění zadávacích xxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zadávací xxxxxxxx, xxxxx xxxx změněna xxxx doplněna. Podle §99 xxxx. 2 XXXX pokud to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zadavatel současně xxxxxxxxx prodlouží lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, předběžných xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, prodlouží xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx odeslání změny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činila xxxxxxx xxxxx svou původní xxxxx.
[13] Technická specifikace xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX-72X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx železnici xxxx vymezena v xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2.1 xxxxxxxx dokumentace). Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx „xxxxxxxxx specifikace“ obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx tahače x xxxxxxxxxxxx návěsového xxxxxxxxxx. Textový xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx XX x.“ xxxxxxxxx xxxx: „poskytne xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX x. 1 - technickou specifikaci x dožádat si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla)“. Xxxxx odst. 3.1 xxxxxxxx dokumentace byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 18 000 000 Xx xxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 10.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx nabídek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozdělený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu (60 %), záruku xx předmět xxxxxxx xxxxxxx (30 %) x nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxx (10 %). Podle xxxx. 11.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. 19.4 xxxxxxxx dokumentace stanovena xx 10:00 xxx 20.3.2019. X souvislosti xx změnou zadávací xxxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 10:00 xxx 25.3.2019.
[14] Xx xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx č. 3 xx xxx 22.3.2019 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx největší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 80 xx/x xxxx být 73 000 kg, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 74 000 xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 56 500 xx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 57 500 kg, xx nápravy mohou xxx hydraulicky řízené, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízenou xxxxxx x druhou až xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že podlaha xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx krku xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provedení „+ xxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ložné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x protiskluzového plechu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dřevem x xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x protiskluzového xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx odkládací xxxxxx xx xxxxx ploše xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx x rozměrech 600 x 250 x 600 mm, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx 600 x 300 x 600 mm, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx XXX Xxx, xx přesah xx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 1 260 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xx, že xx xxxx vozidla xxxx xxx xxxxx xx xxxx šíři xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nájezdů, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx ok xxxx xx koncové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dálkové ovládání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x nájezdových xxxx xx xxxxxxxxx plechová xxxxxxx x protiskluzovým xxxxxxxxx, šplhací xxxxx x Hardoxu 450 xxxxx mít xxxxxx 20 x 15 x 780 xx xxxx celou šířku xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 x 15 x 850 xx, že nájezdové xxxxx xxxxx být x přepravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabudované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxxxxx zdvihacích xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, lakované, xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hliník xxx.
[15] Xx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx změn xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 3 xx xxx 22.3.2019 – xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nejasností xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx neurčitých xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vysvětlení zadávací xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v zadávací xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) souboru xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx – žalobcem xxxxxxx poptávaný xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx §98 odst. 5 XXXX xxxxxxxxxx xxxxx §99 XXXX.
[16] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx každá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx, že xxx x doplnění xx změnu xxxxxxxxxx, xxxx. xxx formální, xxx xxxx třeba xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde-li xxxx x změnu xxxx xxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx napevno xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx charakteristik xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx pracovní xxx, xx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §99 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx.
[17] Zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; žalobce xxxxxxxxxx jasné x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx výkon xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kritérií. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx technické xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx tvořící xxxxxxxx technické vlastnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx změněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vstupních xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceně. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevné, že x důsledku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dodavatele. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x. 3 patrně xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. odstranění xxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xx dodání katalogu xxxxxxxxxx dílů x xxxxxx jazyce), xxxxxxxxx xxxx alternativních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx), xxxxxxx – x tedy x xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či označení xxxxxxxxxx (nově xxxxxxx XXX); tyto xxxxx xxxxxxxxxx mohly xxx xxxx xx výslednou xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významná či xxxxxxx. Podstatné je, xx volba „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nabídková xxxx vybraného dodavatele (17 940 000 Xx) xx xxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx zakázky (18 000 000 Xx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx ceny o 60 000 Xx, xxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx (Xxxxxx Czech Republic x.x.x.), aby na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zareagoval x xxxxx xxxxxxx x jinou nabídkovou xxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 21 164 000 Kč). Xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx nabídkovou xxxx xxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nikoliv.
[18] Xxxxxx-xx xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3, xxx je bezvýznamný xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx.
[19] Ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce nemohlo xxx xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), zdejší xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Podle §268 xxxx. 1 písm. x) XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx postupy xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx může ovlivnit xxxxx dodavatele nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx po výběru xxxxxx za xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxx žalovaný zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx dodavatele, xxxxx xx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele (xxxxxxx) xxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2018, xx. 6 Xx 413/2017-39, xxx 15). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, „x xxx xxxx xxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx vyplývat, proč x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky, xx. x ohrožení soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.8.2016, xx. 9 As 63/2016-43, xxx 46). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ji, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 48–54. Xxxxxxxxx účastník zadávacího xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx s poddodavatelem xx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xx snížení xxxxxxxxx ceny. Z xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx č. 1 přitom plyne, xx xxxxxxx dodavatel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx specifikaci, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 3. Vybraný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx se xxxxxxx účastníky zadávacího xxxxxx) nebo vyloučeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Pokud xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dodavatele, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplyne, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tu xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx výrobce xxxxxxxxxxx typu xxxxxxx (xxxxxx). Zdejšímu soudu xx z jeho xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx zadávacích řízení xx cisternové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 11.12.2009, xx. 62 Xx 51/2007-134). Xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx výrobce podvalníku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „kompletací“ xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele. Pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx obsažených xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprocházely, a xxxxx ji xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx dodavateli.
[23] Xxxxx xxx x časový xxxx, xx xxxxx xxxxx dodavatelé – xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x. 3 reagovat, xxx v situaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx značného xxxxxxxx položek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxxxx x xxxxx 22.3.2019 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25.3.2019 x dopoledních hodinách, xxxxxxxx zdejší xxxx xx žalovaným, xx xxx xxxxxxxxxx dny (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) – x nadto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace x. 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním spisem, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxx 24.3.2019 x vyloučený xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x pondělí 25.3.2019.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x možnými xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci technické xxxxxxxxxxx nízkoložných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dovodil-li ohrožující xxxxx xxxxxxxxx. (…)