Právní xxxx
Xx-xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, měněna řada xxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx specifikace xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §99 xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx konci xxxxx xxx podání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxx zákona.
Věc: Správa xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přestupku.
Podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2019 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx 2 xx xxxxxx s xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §99 xxxx. 2 ZZVZ, xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x. 3 ze xxx 22.3.2019 změnu x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx neprodloužil lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxx xxxxx vyžadovala, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výběr dodavatele. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx ve výši 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2020 xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, s.r.o.) xxxxxxx, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx nedopadala xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodloužit xxxxx xxx podání xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx změněn, byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, počet xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx návěsu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx jiné i x průzkumu xxxx xxxx xxxxxxxxxx nízkoložných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxx parametrů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dotčen x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnocenné xx xxxxxxxxx konstrukční xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx provedeno xxxxxxxx šetření. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx podstatnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxx ovlivnění xxxxxx dodavatele. Za xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxx specifikace, přitom xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx tahače, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kritérií. Xxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx, x čeho xxxxxxxx dovodil, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nestačily tři xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nabídky. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx průzkumu trhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 530 xX xxxx schopni xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx Republic x.x.x. x Xxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx, x.x.x.). Fakt, že xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky, xx patrný xxxx x toho, že xxxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx námitky nepodal.
Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §98 odst. 5 x §99 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx nebo změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxx nízkoložného návěsového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx konstrukčními alternativami xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx mohli xxxxxxxx xxxxx rychle. X xxxxx xxxx alternativy xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxxx hodnotících xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v nabídkových xxxxxx za jeden xxx tahače xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x cenou xxxxxx, není podložen xxxxxx a jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxx povaha xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadovala xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nabídek a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodavatele.
Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx času xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx případné xxxxxxxxxxx do xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavatelů x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů, xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě zastával xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx potenciální xxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba zohlednit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v pátek x 14:20 x xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx v 10:00; xxxxxxxxxx xxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxx prostor k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx případné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxxxx návěsového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxx na tvorbu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx nabídkové xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („cca“ xxxx „xxx.“), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo možné xx xxxxxxxx kupříkladu x polovinu přibližné xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxxxx otázkou v xxxx xxxxxxxxxx věci xx, xxx vysvětlením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 3 xxxxx xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx.
[12] Xxxxx §98 xxxx. 5 XXXX xxxxxxxxx zadavatel xxxxx §99 ZZVZ, xxxxxxxx xxxxx x vysvětlením xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx podmínky obsažené x zadávací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnit xxxx doplnit xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx nabídek xxxx nabídek. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx oznámena xxxxxxxxxxx stejným způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx změněna xxxx doplněna. Xxxxx §99 xxxx. 2 XXXX xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání žádostí x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo nabídek. X xxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xx odeslání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činila xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxxx specifikace xxxxxx x nízkoložného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyprošťovacího xxxxx XX-72X xxx technické xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxx xxxxxxx. První xxxxxx s xxxxxxxxx „xxxxxxxxx specifikace“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Textový xxxxxx x názvem „xxxxxxx XX č.“ xxxxxxxxx xxxx: „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx použít xxxxxxx XX x. 1 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dožádat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx)“. Xxxxx odst. 3.1 xxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxx 18 000 000 Kč xxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřekročitelnou; xxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 10.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ceny x kvality xxxxxxxxx xxxxx hodnotících xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (60 %), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (30 %) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tahače (10 %). Xxxxx odst. 11.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. 19.4 xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xx 10:00 dne 20.3.2019. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx změněna xxx, že nově xxxx xxxxxxxxxxx xx 10:00 xxx 25.3.2019.
[14] Xx xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x. 3 xx xxx 22.3.2019 xxxxxxx mimo jiné xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxx 80 xx/x xxxx být 73 000 kg, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 74 000 xx, xx užitečná xxxxxxx xxxx xxx 56 500 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 57 500 kg, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízené, xxxxxxx xxxxxxx požadoval, xxx čtyřnápravový xxxxxxxx xxx první nápravu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podlaha xx xxxxx xxxxx xx labutím xxxx xxxx xxx kombinovaná x xxxxxxxxxxxxxx provedení „+ dřevo“, xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxx xxxxxxxxx podlahu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx přepravu xxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x kombinaci s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx požadoval podlahu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx odkládací xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 600 x 250 x 600 xx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 600 x 300 x 600 mm, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX Xxx, že xxxxxx xx xxx (středu) xxxxxxxx nápravy může xxx 1 260 xx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesah 1 000 xx, xx xx zádi xxxxxxx xxxx xxx dráha xx celé šíři xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx požadoval výlučně xxxxxxx xx ramp xx xxxxxxx traverze x demontovatelném provedení, xx xxxxxxxxxxx podpěry xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadoval, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx plechová xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Hardoxu 450 xxxxx xxx rozměr 20 x 15 x 780 mm xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 x 15 x 850 xx, že nájezdové xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx poloze xxxxxxxxx xxxxxx řetězových xxxxxxxxx, xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabudované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdvihacích xxxxxxx xxx zajištění xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. bez xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hliník xxx.
[15] Xx x xxxxx uvedeného – xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxx dílčích xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 3 xx xxx 22.3.2019 – xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx nekonkrétních, xxxxxxxxxxxxxxx xx neurčitých xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx žalobce x xxxxx vysvětlení zadávací xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mělo xxxx na specifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx – jednoduše xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx poptávaný předmět xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 5 XXXX postupovat podle §99 ZZVZ.
[16] Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně prodloužit xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x případě, xx xxx x doplnění xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prodlužovat, xxx-xx xxxx o xxxxx xxxx dílčích xxxxx xxxxxxx zadavatelem napevno xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx charakteristik předmětu xxxxxx, xx xxxxx x situaci, kdy xxxx „vysvětlením“ zadávací xxxxxxxxxxx a koncem xxxxx xxx podání xxxxxxx neuplynul xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, tj. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §99 odst. 2 XXXX xxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxxxxx; žalobce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx tahače x xxxx byl xxxxx xxxx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nehodnocené v xxxxx xxxxxxxxx nabídek, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nabídek xxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx změněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řiditelných náprav x šířky xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx změně vstupních xxxxxxx, která se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jedním x xxxxxxxxxxx kritérií, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx možného xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx dodavatele. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 patrně xxxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ x požadavku xx dodání katalogu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce), xxxxxxxxx xxxx alternativních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kupříkladu xxxxxx materiálu xxxxxxx x přední xxxxx xxxxxxxxxx), rozměru – x tedy x xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově xxxxxxx XXX); tyto změny xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx byla volba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx cenou. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nabídková xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (17 940 000 Xx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky (18 000 000 Kč), xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zadávacího xxxxxx, x změny xxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikací x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se mohly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x 60 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx umožnit vyloučenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (Xxxxxx Czech Xxxxxxxx x.x.x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jinou nabídkovou xxxxx (jeho nabídková xxxx xxxxxx 21 164 000 Xx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxxx tahače xx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx-xx xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xx k xxxx xxx povinen.
[19] Ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tedy x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), zdejší soud xxxxxxxxxx.
[20] Podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nedodrží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx postupy xxxxx xxxxx šesté, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxx dodavatele xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx o xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavře xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx po výběru xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx výrokové xxxxx X. prvostupňového rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě. X xxxxxxxxxx xxxxx přestupku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2018, xx. 6 As 413/2017-39, xxx 15). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, „x xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proč x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojít x ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.8.2016, xx. 9 As 63/2016-43, xxx 46). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ji, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, sumarizuje především x xxxxxx 48–54. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx nikoliv – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx alternativních xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx smlouvy x xxxx přílohy x. 1 přitom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlení xxxxxxxx dokumentace x. 3. Xxxxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx specifikací.
[22] Pokud xxx x ostatní (xxxxxxxxxxx) dodavatele, xxx xxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tu xxxxxx) xxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx) příslušného výrobce xxxxxxxxxxx typu vozidla (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx známo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx cisternové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nástaveb (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.12.2009, xx. 62 Xx 51/2007-134). Xxxxx tedy xxxxxxxx ani xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný subjekt xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx obsažených xxxxxx xx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprocházely, x xxxxx ji xxxxxx – xxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Pokud xxx x časový xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxx přiměřeného prodloužení xxxxx xxx podání xxxxxxx – na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 reagovat, xxx v situaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x uveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 došlo x xxxxx 22.3.2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25.3.2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) – x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx – xxxxxxxxxxx dodavatelům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace x. 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x neděli 24.3.2019 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teprve x pondělí 25.3.2019.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopadů xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dodavatelů. Nebylo xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně aby xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx-xx ohrožující xxxxx xxxxxxxxx. (…)