Xxxxxx věta
I. Shledá-li xxxx x xxxxxx xxxxxxx dle xxxxx xxxx o. s. ř., xx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xx věci, xxxxx xx xxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxx zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx.
XX. Xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxx závazku xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 4258/2021 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Okresním soudem x Kutné Xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za účasti xxxxxxxxx XX TEBIS x.x.x. x žalované XX Kutná Xxxx x.x.x., ve xxxx xxxxx závazku ze xxxxxxx.
Xxxxxxx doručeným zvláštnímu xxxxxx xxx 7.9.2021 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 5 X 28/2020.
Žalobkyně je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tepelné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 7 xxxx xxxxxxx uzavřena na xxxx určitou x xxxxx xxxxxx 8 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx dvakrát, xxxx o xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.10.2014. Xxxxx xx. 6 xxxx. 6.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvořena x xxxxxxx se xxxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xxxxxxxxx vyhláškou x. 580/1990 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxx cenovými xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. X xx. 6 xxxx. 6.4 byla xxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 14 XX. V xxxxxx xx 3.5.2017 xx 27.9.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žádostí x změnu rezervovaného xxxxxxxxx výkonu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tepelného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 12 MW. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxx sjednané parametry xxxxxx jednostranně xxxxx. Xxxxxxxxx se obrátila xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dále též „XXX“) s xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednat s xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce tepelné xxxxxxx ze dne 3.5.2012 novou xxxx xxxxxxxxxxxxx tepelného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx hodnotu 12 XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.6.2019 návrh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu ve xxxx 14 XX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxx, xxxxxxx postup xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 14 MW xx xxxxxxx vylučuje xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxx 3.3 cenového xxxxxxxxxx x. 2/2013, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx 8 xxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxx musela v xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ceny xxxx sloužit xxxxx x financování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx subjektivní xxxxx žalobkyně xx xxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx) nevyplývá ani xx zákona, ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smlouvě xx xxxxxx výslovně xxxxxxx, že jakákoliv xxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutím xx xxx 12.11.2019 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x potvrdila xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Rozsudkem xx xxx 20.7.2020, xx. 5 X 28/2020-83, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Hoře (x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x.) uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ke smlouvě x dodávce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx stálé xxxxxx dvousložkové xxxx xx xxxxxxx 12 XX xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2018, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx – xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 302,10 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2020, xx. 28 Co 223/2020-136, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx ze xxx 12.11.2019 a uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně 18 543 Kč a xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx 15 324 Xx.
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx nebyl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §17 xxxx. 7 xxxx. b) energetického xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx či xxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xx to, xx výluky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2010, čj. Xxxx 108/2009-11. Odvolací soud xxxxxxxx x toho, xx podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spory o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx držitelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x §76 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx energie, xxxx xxxxx xx x cena xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx smlouva xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřena, případně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla, ale xxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx řečeném xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx ze xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxx x chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx situace, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx stran xx domáhá xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tepelné energie, xxxx dána pravomoc Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla dána xxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxxxxx, nezbylo, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxx o xxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §104x x. x. x. x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2021, sp. xx. 23 Cdo 1416/2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.12.2020, xx. 28 Xx 223/2020-136, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 20.7.2020, čj. 5 X 28/2020-83, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud uvedl, xx spor xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x okamžiku, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxx cenovými xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 3.3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2013. X uvedeného je xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x uzavření xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx Energetickému regulačnímu xxxxx svěřeno x §17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx civilním xxxxxx. Xxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výluk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, xx dne 14.7.2015, xx. Konf 26/2014-18, x xx xxx 4.12.2017, xx. Konf 13/2016-20, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 5030/2017. X xxxxxx xxxx by xxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx extenzivně pojem xxxxx x uzavření xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx tak, xx xxx xxxxx pojem xxxxx x spor x xxxxx smlouvy. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. xxxxxx k xxxxxx, že Energetický xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx spor rozhodnout, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx zamítl. Ustanovení §250x x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. s. x. xxxxxx zamítnout xxxxx tehdy, dospěje-li xxxx k závěru, xx správní xxxxx xxxxxxx správně. Xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx kompetenčního xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pravomoc vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx má v xxxxx specifickém xxxxxxx xxxxxxxx senát, nikoliv xxxxxxx soud. Nejvyšší xxxx xxx uložil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Navrhovatel x návrhu xx xxxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx x změnu smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx soudnictví x rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2019 a xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019 xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx soud.
Druhým xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.2019 x xx xxx 12.11.2019 xxxx xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Při xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx orgánem x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx kompetenční xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx řídil xxxxxxxxxxx úvahou:
[11] Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kladných xxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věcnou příslušnost (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jsou soudy x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx sporem xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[13] Xxxxx §7 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxx x jiné právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx.
[14] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx-xx orgán xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx zájmové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) podle xxxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), a xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxx tatáž xxx projednána xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2021, xx. Xxxx 11/2020-17, č. 4258/2021 Xx. XXX, konstatoval, xx „[x]xxxxx zákona x xxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx, xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx kompetenčních sporech x spory mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech. Xxxxxxx x) a x) představují relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) je xxxxxx xx xxxxx správních xxxxx x xxxx 1.1.2003 xxxxxx x xxxxxxx xxxx nutné. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8x o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a orgánů xxxxxx samosprávy, nepřísluší-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zvláštním xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů. Xxxx pravomoc xx xxxx ústavněprávní dimenzi; xxx o xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve státě, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.“
[16] Xxxxx xxxxxxxxxx senátu takový xxxx dvou rozdílných xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx výkonné, x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. (§244 x xxxx.) xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nicotné) x xx za xx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 x. x. x., byť xx se xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x řízení (k xxxxxx) xxxxx části xxxx x. x. x., tj. v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx podle části xxxxx x. x. x., tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx civilní xxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první zákona x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxx sebe (x probíhajícím xxxxxx), xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx senát xx pravomoc o xxx xxxxxxxxxx.
[17] K xxxxxx, že xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx možným řešením xx podání xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx kompetenčního konfliktu, xxxxxxx ostatně xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx případ, xxx xxxxx dojde x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, odmítnutí xxxxxx apod. xx xxxxxxxxx nicotné xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx, J. in Xxxxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx x vysvětlivkami x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání. Praha: Xxxxx, 2007, xxxxxxxx x §250x, s. 777).
[18] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx si xxxx pravomoc rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2012 xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx stálé složky xxxxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxx 12 MW xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX osobují xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxx pro xxxxx zvláštního xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pravidla. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11 (xxxxxxxxxxxx pod č. 2275/2011 Xx. XXX), xxxxx, že „xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto výluky xxxxx odnímají soudům xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx „nebude-li xxxxx podřadit xxxxx xxxxxxxxxxxx případ pod xxxxxx x oblastí, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx věci xxxx pravomoc obecného xxxxx“.
[20] Podle §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxxx regulační úřad xxxx rozhoduje xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx tohoto xxxxxx xxxx držiteli xxxxxxx xxxx xxxx držitelem xxxxxxx x zákazníkem x spory x xxxxxxx, přerušení nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouva o xxxxxxx tepelné energie xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx odběrné xxxxx
x) xxxxx, množství, časový xxxxxx odběru xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vracené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx,
x) místo x xxxxxx měření a xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx tepelné xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dohodu x xxxxxxxx x xxxxxxx a ovládacím xxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxx xxxxxx, termíny x způsob platby xx odebranou tepelnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxx společném xxxxxx xxxxxxxx odebrané xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx míst xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx místa včetně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x) v xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx energií xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx různých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, způsob rozdělení xxxxxxx xxxx xx.
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x regulovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§50, §72 a §76) x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být před XXX xxxxxx sporné xxxxxx. Spor o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx již xx uzavřena smlouva, x xxx xx xxxxxxx spojena kontraktační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx stran je xxxxxxxxxxx x některou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx XXX podáním xxxxxx xxxxxxx o změnu x xxxxxx uzavřené xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není XXX x projednání xxxx xxxxx kompetentní, xxxxx xxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podle §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), který x xxxxxxxxxx xx §1765 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání o xxxxxxx při podstatné xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx nedohodnou-li se xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xx závazek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, anebo xx jej zruší xx dni x xx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; návrhem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vázán. X xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx návrhu ze xxxxxx XXX (Zdvihal, X., Svěráková, J., Xxx, J., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020; xxxxxxxx x §17).
[23] Z předloženého xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx sjednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostech smlouvy, xxxxxx xxxx rezervovaného xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x na xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dvousložková x tím, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 14 XX, xxxxxx. Spor xxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 12 XX. Lze xxxxx konstatovat, xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxx o uzavření xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx, nýbrž o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvousložkové xxxx na xxxxxxx 12 XX xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x této xxxx xx založena obecná xxxxxxxx xxxxx o xxxx rozhodnout (§7 xxxx. 1 o. x. ř.).
[24] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jestliže xxx, kdo xx xxxxxxx x kompetenčním xxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto vyslovil xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 2019 x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019 (xxxxx XX.).
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Okresní xxxx x Kutné Hoře xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx návrhům xx zahájení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxx x. x. x.) vyvodí. Účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem x řízení xxxxx xxxxx xxxxx o. x. x. (§79 x násl.).