Právní xxxx
X. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx o. s. ř., xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx projednána, xx nicotné, xxxxx xxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx dle zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, návrh xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx.
XX. Xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 4258/2021 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Kutné Xxxx x Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XX XXXXX x.x.x. x xxxxxxxx XX Xxxxx Hora x.x.x., xx xxxx xxxxx závazku xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2021 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů (xxxx xxx „zvláštní xxxxx“) rozhodl tvrzený xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xxx xx. xx. 5 X 28/2020.
Žalobkyně je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx Kutná Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozvod x xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Hoře. Žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx spolu xxx 3.5.2012 uzavřeli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx energie xxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx. 7 byla xxxxxxx uzavřena xx xxxx určitou x xxxxx xxxxxx 8 xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodavatele, a xx xxxxxxx dvakrát, xxxx x xxxxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2014. Podle xx. 6 xxxx. 6.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvořena x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx vyhláškou x. 580/1990 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, x x souladu x xxxxxxxx cenovými xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx. 6 xxxx. 6.4 xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dvousložková x tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ke sjednanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 14 XX. V xxxxxx xx 3.5.2017 xx 27.9.2017 se žalobkyně xxxxxxxxx obracela xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxx 12 XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxx době xxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx Energetický xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx tepelné xxxxxxx ze dne 3.5.2012 xxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx stálé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 12 XX namísto současně xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2019 návrh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx sporná hodnota xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 14 XX xxxx xxxx stranami xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx smlouvě xxxxxxx xx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 14 XX xx xxxxxxx vylučuje xxx Energetického regulačního xxxxx postup podle xxxx 3.3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2013, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takový xxxxx xx xxxx prvních 8 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx musela x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ceny xxxx sloužit xxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xx zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i Xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která rozhodnutím xx dne 12.11.2019 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxx rozhodnutí.
Rozsudkem ze xxx 20.7.2020, čj. 5 X 28/2020-83, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Hoře (x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednat x xxxxxxxxx ke xxxxxxx x dodávce tepelné xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 12 XX xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx energie xx xxx 3.5.2012, x to x xxxxxxxxx xx 1.1.2018, xxxxx rozsudkem x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 302,10 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.12.2020, xx. 28 Co 223/2020-136, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2019 x uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně 18 543 Kč x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15 324 Xx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nebyl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2010, čj. Xxxx 108/2009-11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx z toho, xx podle §17 xxxx. 7 písm. x) energetického zákona xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx držitelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §76 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx energie, xxxx nimiž je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx licence x xxxxx držitelem xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx uvedenými x §76 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx smlouva xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 3 energetického xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx domáhat uzavření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vykládat xxxxxx z rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x dodávce tepelné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx energie, xxxx dána xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx žalobu xxxxx xxxxx páté o. x. x. zamítnout. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §104x x. x. x. x nemohl xxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx kompetenčnímu senátu.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.12.2020, xx. 28 Co 223/2020-136, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 20.7.2020, xx. 5 X 28/2020-83, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx mezi xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx požadovala změnu xxxxxxxx o xxxx xxx, xxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx cenovými xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xx. 3.3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx x. 2/2013. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž o xxxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, xx xxx 14.7.2015, xx. Xxxx 26/2014-18, x xx dne 4.12.2017, xx. Xxxx 13/2016-20, či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 5030/2017. X řešené xxxx xx tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o uzavření xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 7 xxxx. a) energetického xxxxxx tak, že xxx xxxxx xxxxx xxxxx i spor x xxxxx smlouvy. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx podle části xxxx x. s. x. xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x následně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Ustanovení §250x x. x. x. xxxxx výslovně xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx části xxxx x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx mezi správním xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má x xxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx senát, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Hoře xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x civilním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2019 a xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 12.11.2019 xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2019 x xx xxx 12.11.2019 xxxx xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zvláštní xxxxx nejprve zabýval xxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx spor xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx tak sám xxxxxxxx senát xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx řídil xxxxxxxxxxx úvahou:
[11] Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o pravomoc xxxx věcnou příslušnost (xxxx jen „pravomoc“) xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx x orgány moci xxxxxxx, xxxxxx, zájmové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporem xxxx, xx kterém xx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx §7 odst. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudy xxxxx x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx §244 odst. 1 x. s. x. xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), a xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx tatáž xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.9.2021, čj. Konf 11/2020-17, x. 4258/2021 Xx. NSS, konstatoval, xx „[x]xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx spory xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech. Xxxxxxx a) x x) představují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) je reakcí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a před 1.1.2003 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx §8x o. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy, xxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx spory o xxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx x orgánů xxxxxx samosprávy, xxxxxxxxxx-xx xxxxx zákona xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem xx pak xxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů. Xxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x spory xxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxxxx dvou rozdílných xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.“
[16] Podle xxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxx) xxxxx, při vázanosti xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odmítá v xxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x. (§244 a xxxx.) projednat věc, x které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxxxx) x má xx xx, xx pravomoc x věci rozhodnout xx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx) xxxxx části xxxx x. x. x., xx. x xxxxxx probíhajícím, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx žalobě v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. s. x., xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neosobuje xxxxxxxx rozhodnout x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx sebe (x probíhajícím xxxxxx), xxxxxxx xx ji xxxx představitel xxxx xxxxxx pro civilní xxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxx rozhodnout.
[17] X xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řešením xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ostatně již xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx postup xxxxx xxx případ, kdy xxxxx xxxxx x xxxxxx, že není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydaného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx apod. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) nedotčené (srov. Xxxxxxxxxxx, X. xx Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxxxxxx x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2007, xxxxxxxx x §250x, x. 777).
[18] X nyní xxxxxxxxxxx xxxx si xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít s xxxxxxxxx dodatek xx xxxxxxx x dodávce xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2012 ohledně xxxx xxxx rezervovaného xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx složky xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 12 XX xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxx xxxxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x soudem xx xxxxxx soukromoprávních xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx pravomoc xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x případech, xxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xx xxx svěřena xx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx senát například xxx x rozhodnutí xx xxx 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 2275/2011 Xx. NSS), xxxxx, že „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – rozhodovat xxxxx xx soukromoprávních vztahů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx „nebude-li xxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx případ pod xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je XXX oprávněn xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx“.
[20] Podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx spory x uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx držiteli xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákazníkem x spory x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouva x xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxxx obsahovat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx
x) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odběru tepelné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx,
x) základní parametry xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx,
x) xxxxx x xxxxxx měření a xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dohodu x přístupu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tepelnou xxxxxxx xxxxxx záloh,
e) xxx společném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tepelné xxxxxxx xx přípravu xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx míst xxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx dodávku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx energií xxxx teplou vodou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx různých vlastníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxxxxx mezi ně.
[22] Xxxxxxxxxxx zákon obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektroenergetiky, xxxxxxxxxxxx x teplárenství (§50, §72 x §76) x pouze x xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxx xxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx jak v xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx spojena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x změnu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx v xxxxxxxxxx xx §1765 x. z., upravující xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, může soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx stran, anebo xx jej zruší xx xxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; návrhem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX (Zdvihal, X., Xxxxxxxxx, J., Xxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020; xxxxxxxx x §17).
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2012 xx xxxxxx xx podstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x návaznosti xx xx x na xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dvousložková x xxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 14 XX, xxxxxx. Xxxx xxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx rezervovaného tepelného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 12 XX. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx tepelného xxxxxx x x návaznosti xx to stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na hodnotu 12 XX namísto xxxxxxxxxx 14 MW. Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu o xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.).
[24] Xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx, kdo je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, vydal rozhodnutí xx věci xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx pravomoci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 2019 x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019 (xxxxx XX.).
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.] x soudy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx xxxx uváží, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx návrhům xx xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx x. x. x.) vyvodí. Účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx sporných práv xxxxxxx xxxx soudem x řízení xxxxx xxxxx xxxxx o. x. x. (§79 x xxxx.).