Xxxxxx věta
I. I xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx niž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §104a x. ř. x., xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucích xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x čl. 2 x 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.).
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté Ruskou xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neudělení xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanovi xxxxxx státu, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx Ukrajinu x xxxx 2022.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 2288/2011 Sb. XXX, x. 3528/2017 Xx. XXX, č. 3934/2019 Sb. NSS; xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2013 Xx., nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 103/2019 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3505/18); xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.9.2018, X a X (C-180/17); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2012, Xxxxxx (Xxx Xxxxxx) proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 8139/09).
Věc: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2020 zrušil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2020, xx. 1 Xx 24/2020-52. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 18.2.2021, xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.6.2021 xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x městského xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.2021, xx. 19 Xx 25/2021-77.
Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx policie, xxxxx xx xxx chtějí xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxx byl ve xxxxxx mučen, obával xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x nedostupnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx léků. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxxxxxx poté, co xxx x České xxxxxxxxx zadržen pro xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx Ruské xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci týkajícího xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk. Xxxxxxx žalovaného posoudit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxx xxxx x Xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva pojednávající x xxxxxxxxx problémech x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxx navrácením k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyžádal xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx využil. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku čj. 1 Azs 283/2020-39 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxx. Obstaral xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Odboru azylové x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx (2021, Xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx dne 19.5.2021, xx. 113731-2/2021–XXXX] x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx v ruských xxxxxxxxx. Zprávy x xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxx xxxxxx, xxx x některých xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věznic. V xxxxxxxxx případech byl xxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxx, xxxx důvodnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vyžadovanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxx, k nimž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dochází, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxx x jsou xxxx nežádoucí xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dochází v xxxxxx zemi x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx důvodné xx xxxxxxxx, že x takovému excesu xxxx dojít v xxxx xxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. xx. XXX. XX 1354/13, x. 161/2013 Sb. XX.
Xxxxxxx xxxx odkázal xx usnesení xx xxx 2.3.2020, čj. Xx 424/2019-141, kterým xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Ruské federace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 24.12.2019, tj. xx xxxxxxx budou x Xxxxx poskytnuty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pomoci advokátů, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, krutému, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx spojených národů x Xxxx Evropy, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xx trestné xxxx, xxx které xx žádáno xxxx xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného státu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx Velvyslanectví Xxxxx xxxxxxxxx x Rusku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x za xxxxxx ověření dodržování xxxxxxxxxxxx záruk. Xxxxxx xxxx pro jejich xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxx. Soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx záruk xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazků, xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 26.3.2020, čj. 14 To 29/2020-164. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, záruky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx x bylo xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx vydání, a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x Ruské xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx ze xxx 19.5.2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx prokuraturou Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných Generální xxxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dojít xx změně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žádosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx x minulosti xxxx zaznamenána xxxxx xxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyrozuměna. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx nenarušilo xxxxxxxxx zastupitelského úřadu Xxxxx republiky kontrolovat xxxxxxxxxx daných záruk. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx zárukami xxxxx xxxxxx x místní xxxxx. Součástí poskytnutých xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxx, xxxxxxx 3. xxxx xx podrobně věnuje xxxxx xxxxxxxxx osob xx lékařskou péči, xxxxxxx xxxx proto xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vydávají xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x dodržováním řádně xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xx špatné xxxxxxx a x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, x sám xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zpět xx xxxx xxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledal záruky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2014, sp. xx. II. ÚS 1221/13, č. 12/2014 Xx. XX. Žalovaný xxxxxxxx pouze situaci x xxxxxx vězeňství, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kladné xxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na poslední xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věznici x Saratově. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, č. 3801/2018 Xx. XXX, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx xx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx), xx x xxxxxxxxxx zemi původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x justice, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxx žadatel (xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14x xxxxx xxxxxx) prokazovat, xx xxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil, xx se mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxx. World Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, XXX Xxxxxx a xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx citovány, xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx správný. Městský xxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je. X xxxx xxxx xxxxx, xx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx dostatečné, plnohodnotné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou a xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským (xxxxxxxx) soudem samosoudcem, xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §104x s. x. x. otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx je přijatelná.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, č. 933/2006 Xx. XXX, vyložil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případech: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxx plně řešeny xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; 3) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon; 4) xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
[23] Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 13/2006-39 xxxxx není xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx stížnosti ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikační xxxxxxxx xx smyslu xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx zejména xx. 2 x 3 Xxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx namístě, věcně xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, bod 22 a xxxx.), xxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx otázce se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.2.2021, xx. 2 Xxx 214/2020-46, xxx 8 x xxxx.). Xxxx při aplikaci §104x s. ř. x. xx xxxxx xxxxx postupovat xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 x 3 Xxxxxx x xxxxxx non-refoulement.
[24] V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnostem, x nimž došlo xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[25] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx §109 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany nicméně x xxxxxx principu xxxxxxxx výjimky, xxx xxxxx dochází x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[26] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx […] xxxxxxxxxx skutkovou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, avšak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 26.11.2015, xx. 10 Azs 194/2015-32, bod 25 x xxxx.). Ustanovení xx. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx xxxxx nedopadá na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2018, xx. 5 Xxx 118/2017-144, bod 33, x xx xxx 17.9.2020, xx. 6 Xxx 203/2020-28, xxx 9; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.9.2018, X x X, C-180/17, xxxx 30–33, xxxxx xxxxx xx xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[27] K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx principu v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x souladu s xx. 10 Xxxxxx xxxxx aplikován xx. 2 a 3 Xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx „xx xxxxx pod xxxxx mezinárodněprávní xxxxxx ‚xxx-xxxxxxxxxxx‘ vykládat xxx, xx xxxxxxx závazek Xxxxx republiky nevystavit xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vystavení xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx trestání, x xx xxxx. xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do země, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 16.11.2016, čj. 5 As 104/2013-46, x. 3528/2017 Xx. XXX, xxx 22 x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připustil, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 29.4.2021, čj. 10 Xxx 414/2020-41, xxx 27, xx xxx 12.2.2021, xx. 2 Xxx 43/2020-27, xxx 31, xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, xxx 22), xxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 19.5.2020, xx. xx. XXX. ÚS 3997/19, xxx 41).
[28] Zásadu xxx-xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx rámec xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud nad xxxxx stížních xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 8.3.2011, xx. 7 Xxx 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. XXX, xxxx 22–23, xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59, nebo xxxxxxxx XXX xx xxx 3.10.2018, čj. 6 Xxx 300/2018-23, xxx 20; obdobně xxx citovaný xxxxx xx. zn. XXX. XX 3997/19, bod 83). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, přihlíží x tomu x xxx xxxxxxx, x xxxxxx povinnosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 7 Xxx 79/2009-84, bod 23, „[x]xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx pohovoru a xx xxxxxxxxxxx zjištěných x zemi xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx známých xxxxxx“.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. ř. s. xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xxx 79/2009-84, xxx 23; rozsudek xx. 2 Xxx 214/2020-46, xxxx 14–16).
[30] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Ruské xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxx se mimo xxxx toho, že xxxxxxxxxx nebude mučen xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx umístěn x xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx pronásledování x xxxxxxxxxxx důvodů, xx z důvodů xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti xxxx politických xxxxxx x že zaměstnancům Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, x xx x xx účelem xxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx zabývat xx x poskytnutými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2019, čj. 5 Xxx 235/2019-25, x. 3934/2019 Xx. XXX, bod 29 x xxxx.).
[31] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx dostatečné k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebezpečím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxx 34, xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2020, xx. xx. XX. ÚS 2299/19, bod 82, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2012, Xxxxxx (Xxx Xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 8139/09, bod 189, xx nutné zhodnotit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx zejména xxxx faktory:
a) zda xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) xxx xxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxx a xxxxxx xxxxxx;
(xxx) kdo xxxxxx xxxxxxx a zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijímající xxxx;
(xx) v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx ústřední xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx očekávat, že xxxx xxxxx vázány x xxxxxx úřady;
a) xxx se xxxxxx xxxxxxxx x zacházení, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx státě x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx;
(xx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Rady Xxxxxx;
(xxx) xxxxx x význam xxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
(xxxx) xxx xxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx záruk objektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomatických xx xxxxxx monitorujících xxxxxxxxxx, xxxxxx nerušeného xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx dotčené osoby;
(ix) xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxxxxxxx mechanismy (xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací zabývajících xx ochranou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xx ochoten xxxxxxxxxx xxxxxxx o mučení x xx mučení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx;
x) xxx byl xxxxxxx x minulosti vystaven xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxx xxxxx x
(xx) xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a spolehlivé. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2021, podle xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Ruské xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných Xxxxxxxxx prokuraturou Ruské xxxxxxxx; Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx při dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vydání; x xxx napětí ve xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat dodržování xxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx x významné xxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.2.2022 Ruská xxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx agrese x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojsky Xxxxx federace proti Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxx státy xxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx. Orgány Xxxxx xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxx potírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx shromažďování a xxxxxxx projevu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx obecně xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 19.1.2021, xx. 10 Xxx 325/2020-28, xxxx 15–16, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx x nim xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svědčí o xxx, že u xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[34] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx spoléhat xx xx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk odrazovat xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x promítly xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím diplomatických xx jiných monitorujících xxxxxxxxxx, xxxxxx nerušeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené osoby (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xx, xxx xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinému xxxxx, xxx mezinárodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnosti x spolehlivosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxx diplomatických záruk xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx. X xxxx chvíli xxxx xxxxxx závěr xxxxxx xxxxx.
[36] Podání xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx pléna xx xxx 13.8.2013, xx. xx. Xx. ÚS-st. 37/13, x. 262/2013 Xx., xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xx se xxxxxxx rozhodné poměry“ (xxxx. xxxxx xx xxx 3.6.2019, sp. xx. XX. XX 3505/18, x. 103/2019 Xx. XX, bod 50). Xxxxxxxxx, zda xx opakovaná žádost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxx x xxxx řadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxx Ústavním soudem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 10.8.2010, xx. 4 Xxx 10/2010-99, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna XX xx. zn. Xx. XX-xx. 37/13, xxxxxxx xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x realizaci xxxxxx.
[37] Xxx §3d xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx správního nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx argumentovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje i xx xxxxxxxxx, neboť x její xxxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx území (mimo xxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx opakovanou (x xxxxxxx další xxxxxxxxxx) xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Nezbývá xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxx toliko na xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx bránit xxxxx ústavní stížností. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx x stěžovatele xxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx městského xxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odmítnout kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž nedůvodná. Xxxxxxxxxx ostatně x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx založili xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx se s xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obsah xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx obstálo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx okolností. (…)
[42] Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx nutnosti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx federaci.