Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Doručuje-li xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x pravidlem podle §33 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxx, xx připadne-li poslední xxx xxxxxx intervalu xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 449/2005 Xx. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, x. 2112/2010 Xx. XXX, x. 2242/2011 Xx. XXX, x. 2875/2013 Xx. XXX, x. 3474/2016 Xx. XXX, x. 4119/2021 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx., x. 200/2013 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 33/13), č. 186/2014 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2026/14), č. 158/2016 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 3486/15); x. 15/2014 Xx. xxxx. xxx.

Xxx: XXX XX, x.x.x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xx, zda xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx dle §17 xxxx. 4 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx něhož, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o lhůtu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx dny. Pokud xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, neděli či xx xxxxxx. Xxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xx x případě, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den xx xxxxxx dnech.

Finanční xxxx xxx Karlovarský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) vydal xxx 22.12.2016 xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxx §101x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „zákon x XXX“), xxxxxxxxx uložil xxxxxx xx výši 30 000 Kč xx (včasné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xx xxxxxxx výzvy xx xxxxx, xxxxxxxx xx potvrzení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hlášení xx xxxxxxxxx období duben 2016.

Xxxxxxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxx podle §101x a násl. xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016. Dne 2.6.2016 ji xxxxxxx xxxx vyzval ke xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx X. 4. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx podle §101x xxxx. 3 xxxxxx o XXX xx 5 dnů xxx dne oznámení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, doplnit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech. Xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 12.6.2016, x proto xxxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pátek 17.6.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v pondělí 20.6.2016.

Xxxxxxx xxxx poté xxx 27.6.2016 xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx podání označeného xxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x tím, že xxx odstranění xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX-X-24.

Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2016 zaslala xxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení xxxxxxx xxxx ve správném xxxxxxx x struktuře. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x pondělí 20.6.2016, xxxxx podle xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad podání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx jí xxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pokutě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jí byla x xxxxxxx x §33 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx doručena x pondělí 13.6.2016 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 12.6.2016), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 14.6.2016 x xxxxxxx x xxxxxx 18 6.2016, a xxxxx xxxxxxxx xxx xx splnění povinností xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xx pondělí 20.6.2016; xxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení xxxx xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2017 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx.

Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 29.6.2018, xx. 30 Xx 31/2017-53, zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx §33 xxxx. 4 daňového xxxx, xxxxxxxxxx xxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxx případ nepoužije. Xxxxxxxx nevypořádání uvedené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítání času x xxxxx doručení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schránek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §33 xxxx. 4 daňového xxxx.

Xxxxxxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnosti odchýlit xx xx xxx xxxxxxxxxxx právního názoru, xxxxx-xx o xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu, za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konkurující xxxxxxxxxxx. Tu x xxxxxxxxx rozsudku poskytl.

Krajský xxxx xx vymezil xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2013, čj. 5 Xxx 76/2012-28, x. 2875/2013 Xx. XXX, STASEK. Odlišný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx doručení u xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dobou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx závěry stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, x s xxx spjatý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §33 odst. 4 daňového řádu xx rozdíl xx §17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x dané xxxx xx použít.

Proti napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx stěžovatele xxx zastávané xxxxxxxxxx x nepoužití xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §33 odst. 4 daňového xxxx x fikce xxxxxxxx xxxxx §17 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx XXXXXX. Mínil, xx xxxx xxxxxxxx xx použije xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyzvednout. Xx u datových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Adresát xx větší xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásilky (24 xxxxx xx xxxx 10 dní), x xxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxx připadnout na „xxxxxxxxxx“ den xx xx xxxxxx, který xx xxx xxx xxx počítání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x prodloužení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxx pro vyzvednutí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx.

Xxx za xx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx do datových xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x elektronických xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proto §33 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx užít. Xxxxx o xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x elektronických xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx schránek x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 93, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx přihlášení xx datové xxxxxxxx xxxx úkonem vázaným xx lhůtu xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx času podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx zde xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádřil x úvaze krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx §33 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x x xxxxxxxxx času xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x dobu xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx neomezený xxxxxxx x datovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxx x xxxx odpočinku xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx schránku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx si xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx do správní xxxxx zastávané xxxxxx xxxxxxxx správou, a xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2011, xx. zn. XXX. ÚS 1513/11. Xxxxxxxxx xx zpátečnické xxxxxxxxxxx specifickou xxxxxx xxxxxxxx schránek jako xxxx zavedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx postavení subjektů, xxx xxx xx xxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. XX. XX 916/14.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 5 zákona x elektronických xxxxxxx, xxxxx užití je xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx doplnil x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 7.5.2014, čj. 3 Xx 83/2013-58. Xxxxxxxxxx xxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx ní x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel poukázal x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 20.12.2018, xx. 1 Afs 400/2018-13, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx došlo xxxxx dne 30.12.2018, xxx byla xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2014, čj. 8 As 118/2014-46, x němž xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx i xxxxx xxx x pracovní xxx.

Xx třetím doplnění xxxxxxx stížnosti upozornil xx xxxxxxxxx Mgr. X. Š. „Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx; pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 5 Afs 76/2012-28 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx žalobkyně xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 5 Xxx 76/2012-28 xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x. 93 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a argumentační xxxxxxxxx; nadto se xxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx; xxxxxx se tedy §33 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx podobnost obou xxxxx xx mezi xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 9 Xx 55/2009-45.

S xxxxxxx na xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 33/97 x xx princip xxxxxx xxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xxxx vykládáno xxxxxxx Xxxxxxxx správním xxxxxx x Nejvyšší xxxxxx. Xxxxx xx xx x narušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx stěžovatele, že §33 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx specialis x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx použije xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx přiznání (x xxxx x xxxxxx xx dani x přidané xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z toho, xx připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hlášení) je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x navrhla, xxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx meritem xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx v případě xxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx xxxxxxxxx v §33 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx tak xx, x x xxxxx xxxxxx souzní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku.

Právní závěr xxxxxxxx senátu je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx zmiňované věci XXXXXX. V ní xxxx shledal, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx xx. 9 As 55/2009-45 x xx. 1 Xx 78/2009-76 xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. II. XX 157/03, č. 57/2004 Xx. XX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxx i nového xxxxxxxxx řádu – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx den, připadne-li xxxxx lhůty (xxxx. xxxxxx doby xxxxxxxx xx lhůtu) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx] „xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poštou, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx schránce“. Pátý xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu x. 93, xx xxxx spíše doporučující xxxxxxxxx. Zdůraznil xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx.

X xxxx vyslovených x xxxxxxxx XXXXXX, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx podstatná), xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14.1.2016, čj. 10 As 46/2015-43, xx xxx 23.1.2019, xx. 1 Xxx 400/2018-52, xx xx xxx 7.5.2014, čj. 3 As 83/2013-58), x to xxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx fikci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízeních xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx xxx xxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 odst. 1 s. ř. x.), xxxx pravidla xxx počítání času xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 x. x. x.

Xx xxxxxx xx věci XXXXXX xx ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správnímu xxxx) x xxxxx xx k xxx x xxxxxxx článku, xx xxxx poukázal xxxxxxxxxx v posledním xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, X. X.

Xxxxxxxxxxxxx senát xxxx nemá xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x doručování xx datových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx času xxxx xxx xxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx XXXXXX xxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, x xx možnost xxxxxxxxx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se do xx xxxx xxxxxx xx lhůtu.

Ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx písemností vázáno xx lhůtu; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 4 daňového xxxx.

Xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxx být bezpodmínečně xxxxxxxxx kdykoliv (xx xxx nefunkčnost spočívá x jakýchkoliv příčinách), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx „xxxxxxxx“, tedy x xx dny xxxxxxxx klidu (soboty, xxxxxx) či ve xxxxxx (xxx například „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uvedené výjimky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel x počítání času x xxxxx xxxxxxxx xx datové schránky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxx schránek pro xxxxxxxxxx je přiblížení xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxx, zefektivnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx x komunikace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx veřejné xxxx efektivně využijí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x dokumenty x xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx skrze ně xx xxxx být xxx fyzické xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx a komfortní, xx však xxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejné xxxx bez xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx. Nadto xxxx taková odlišnost xx zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech patrná.

Počítání xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx XXXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Plsn 1/2015. Xxxxx něho „xxxxx uvedená v §17 odst. 4 xxx. č. 300/2008 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx procesní, jejíž xxx se xxx xxxxxxxxxx písemností x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 a 2 o. x. x. x xxx xxxxxxxxxx písemností v xxxxxxxx řízení xxxxx §60 odst. 1, 2 a 3 xx. ř.“. Soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx civilní xxxxxx x trestní xxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně §17 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx času.

Smyslem xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx entropie (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx urychlení procesu xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlených xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. ÚS 33/97). Xx souvisí x s právní xxxxxxxx x předvídatelností xxxxx (srov. dále xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. Pl. XX 77/06, č. 37/2007 Xx., ze xxx 14.6.2016, sp. xx. X. XX 3324/15, x. 113/2016 Xx. XX, xx xxx 20.9.2006, xx. xx. XX. ÚS 566/05, x. 170/2006 Xx. XX, xx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvětvích, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxxxxxx nenapomáhá.

Rozdílnost x xxxxxxxx času xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani odlišení xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxx č. 93. Xxxxxx rozlišení se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx rozsudku xx. 9 As 55/2009-45 x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx nečiní xxxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxx počítání xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxx zákon xxxxxxxx xx lhůtu, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxxxxx oné „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními odvětvími xxxxxxxx identicky.

Za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx času xxxx (xxx tvoří x xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxx x xxx odpočinku (xxxxxxxxxx xxxxx). Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx klást xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, jež xxxx xxx ně xxxxxxxxxx xxx odpočinku, jen xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x činit xxx z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jelikož se xxx neuplatní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx oprávněné x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx překážky ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx kdykoliv, x vědomím xxxxxx, xxx s xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx přihlásila. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, byť nepřímo, xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx do datové xxxxxxxx x jiný xxx obvyklý xxxxxxxx xxx jen proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zákon xxxxxxxx stanoví.

Podle stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 18.6.2021, xx. 5 Xxx 21/2020-56, č. 4225/2021 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxx §33 xxxxxxxx xxxx a §148 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx „[p]ro účely xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxx x 33 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx zjevně xxxxxxx x žádné xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxx směrem x xxxxx xxxxxxxxxx xx správě xxxx, xxxx xx vztahu x stěžovateli. Xxx xx rozhodnutí vydáno x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xx zvláštních xxxxxxxxxxxx (xxx §101 odst. 2, 6, §39 x xxxx.). X xxxxx xxxxxxx nadto xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxx lhůty, který xxxxxxx xx jeden xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx o lhůtu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx x xxx pracovního klidu xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx situace, xx xx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, tento xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátého xxxxxx, lex xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §33 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx fikce xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx dokumentu xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx bezprostředně xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x den xxxxxxxxxx klidu, x xxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxx, včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxx x denní, xx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx subjektům“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx schránky. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektům, což xxxx žádoucí.

Proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x §33 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností, xxx počítání xxxx xxxxxx (xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nemůže xxxxx zohledňovat xxxxxxx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx. Xxxx svědčí i xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx stěžovatel mluví x nemožnosti xxxxxxxx §33 xxxxxxxx řádu xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x konec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxx řádu.

Důraz xx xxxxxxxxx přístup x xxxxxx schránce xx (rétorikou xxxxxxxxxxx) xxx vést x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xx přesného xxxxxx xx datové xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc sám xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxx hlášení, x xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxx xxx §33 odst. 4 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

X.1 Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx

[47] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx dána jeho xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx od právního xxxxxx xxx vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.

[48] Jádrem xxxxx je, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx XXXXXX x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx toto pravidlo xx xx určení xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx opak. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx zjevně xxxx.

X.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

X.2.1 Rozhodné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx

[49] Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx o elektronických xxxxxxx je xxxxxx x těch, xxx x různých xxxxxxxx, xxxxxxx procesních řádech, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zásilky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mu xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx či xxxxxx relevantního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, jejímž xxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx se sice xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nicméně z xxxxxxx důvodů xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxx písemnost) xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (přihlásit se xx xxxxxx schránky, xxx-xx x písemnost xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx).

[50] Xxxxx §17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 ve lhůtě 10 dnů xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx doručený xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xx xxxxxxx, vylučuje-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[51] Xxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxx řízení doručována xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx ni xxxxxxxxxx §45 xxxx. 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zastižena xxxxx oprávněná převzít xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3, xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx vhodným způsobem xxxxxxxx, aby si xx ve xxxxx 10 dnů xxxxxxx. Xxxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx doručit xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx podle §24 odst. 2, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx pak, xxx-xx o xxxxxxxxx, xxxxx xx doručuje xx vlastních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 10 dnů xx jejího xxxxxxx, xxxxxxxx xx písemnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx.

[52] Podle §49 xxxx. 4 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx si xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x když se xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx. Doručující orgán xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty vhodí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schránky, xxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx x xxx sdělení na xxxxxx xxxxx xxxxx.

[53] Xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx adresát xxxxxxxxx xx deseti xxx xx uložení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty xx xxx doručení, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x místě doručení xxxxxxx, nebo uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx písemnost xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx do schránky xxxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx odesílateli x xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx desce.

[54] Xxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx adresát xx vyzve vložením xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxxx schránky nebo xx xxxx vhodné xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 10 dnů xxxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx, xxxxx x x xxxxxx denní dobu xx lze písemnost xxxxxxxxxx. Xx-xx to xxxxx a nevyloučil-li xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 10 xxx xxxxx xx domovní xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx místo; xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyhotovil. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 10 xxx xxx xxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyzvedne, xxxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.

[55] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx pokud konec xxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xx obvykle xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovního xxx. Takto xx x §33 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxx, xx připadne-li xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx; to neplatí, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx x kratších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxx. Podle §57 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř., xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx x §40 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. To neplatí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodin. Xxxxxxx xxxxx §60 odst. 3 trestního xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pracovního xxxxx, xxxxxxx xx xx poslední xxx xxxxx xxxxxxxxx příští xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

X.2.2 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx doby x její xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx poté, xx xx xx xxx dodán)

[56] Xxx xx patrné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívají xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) a okamžikem, xxx nastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx jde x časový interval xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, počítaný xxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx soudit xxxxxx xx, xx fikce xxxxxxxx xx nastat xxxxxxxxx předepsaného xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku. Nic xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx intervalu xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[57] X tím, xx xxxxxx doba plyne xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyzvednutí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxx prvotním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásilky xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ plynutí xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx doba xxxxx, xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na jednání xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxx nastat xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spojuje.

[58] Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §601 x násl. xxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxx též „XXX“). Xxxxx například §603 NOZ uvádí, xx práva x xxxxxxxxxx zaniknou uplynutím xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §604 XXX xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxx dlužníka nemá xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx počítání času xxxxx xxx říká §605 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxx xxxx určená xxxxx xxx xxxxxx xxxx, který následuje xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx hovoří §607 XXX, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[59] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x procesním xxxxx, xxxxx x doby (xxx xxxx. Hromada, X. §55 [Xxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty], Xx: Xxxxxxx X.; Xxxxxx P.; Xxxx X.; Doležílek J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, xxx. 349): „Xx xxxx je xxxxx odlišovat xxxx, xxxx vymezení xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky [xxxxxxxxx §77 odst. 1 písm. x)].“

[60] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x teorii xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx lhůtami x xxxxxx xxxxx (xxx Zuklínová X. §604 [Význam změny x subjektu xxxxxxx xxx xxx doby x lhůty], Xx: Xxxxxxx X.; Dvořák X.; Fiala J. xx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X (§1 645, obecná xxxx), Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxx elektronické xxxxx x ASPI x 1.1.2020):

Xxxxx se xxxxxx xxx času, xxxx. xxxxxx úsek, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx trvání xxxxx xxxx povinnosti. Jinak xxxxxx: po xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxx, právo xxxx xxxxxxxxx existují. Xxxxxxx x xxxxxx vymezeného xxxx právo nebo xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx (tj. zaniknou xx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxx (xx některá xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx povinnosti (tj. xxxxxx jednal).

Mezi xxxx xxxxxxxxx zákonem patří xxxx. (xxxxxxxx) doba, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, vydržecí xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx výživného atd.

Lhůtou xx xxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x koncem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx u xxxxx xxxxxx, popř. u xxxx xxxxx, xxxx x orgánu xxxxxxx xxxx, zejména u xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx časový xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. dovoláním xx ho.

Se lhůtami xx xxx x xxxxxxxxxxxx zákoníku setkat xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (xxxxx).“

[61] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a lhůtou xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxx X. §605 [Lhůty xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxx]. Xx: Lavický X. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2022, x. 1940, xxxx. x. 5, Xxxx xxxxxx).

[62] Xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx, xx teorie (x xx xxxxx x xx x XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx za „xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxx, aby si xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásilky však xxxx xxxxxx x xxxxxxx ani ne xxxxxx smysl x xxxx úložní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx smyslem x účelem xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx doručenou.

[63] Xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx; xxxxx úložní xxxx xxxxxxx trvání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x účinky xxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx tedy vyzvednout xx xxxxx, je-li xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx (viz xxxx. §11 x 13 xxxxxx x elektronických xxxxxxx) a xxxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronický dokument xxxxxxxxx (viz xxxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x §6 xxxxxxxx x. 194/2009 Xx., x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx). Převzetí však xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx dojde xxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x dodanému xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úložní doby, xxx §17 xxxx. 3 xx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx-xx úložní xxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplynutím xxxxxx xxxx.

[64] Doručení xx x xxxx ohledů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx doručení může xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxx k xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xx jde doktrinálně x xxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx). Xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (ať xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, nastává-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dopady xx oblasti xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vznik či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx lhůty x plnění, zánik xxxxx, promlčení xxxxx xxxx.).

[65] Obecně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx aby x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

[66] Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx obtíží xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx fikcí, xxx xxxxxxx v xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vícedenní a xxx xx xxx xxxxxxxx platí, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx, xxx chce xxxxx xxxxxxx prostředek, tak xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx a nemusí xx obávat, xx x sobotu, neděli xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx (jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx) xx by xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, cestovat xxxxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx či xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx.

[67] Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx jednotlivce xxxxxxx, xxx právní xxx nastala dříve (xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx sféru xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Abstraktní xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx dopadů na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx – pro xxxxxxx typy xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hraje xxxx, xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x tom, xx a kdy x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx xxxxxx xxx, xx níž xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezřídka xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx.

[68] Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx doručení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doby, xxxx právní institut xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx doby na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

X.2.3 Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx

[69] Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 29.8.2009, xx. 4 Ads 83/2008-39. Xxxxx xx x xxx:

„Xxxxxxxx otázka, zda §40 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, je-li §40 xxxxxx xxxxx‚ xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx…‘, xxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x §40 správního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 citovaného xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xx správní řád xxxxxxxxx žádná jiná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx než ta, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, jak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lhůta xxxxx §24 xxxx. 1 správního řádu, xx xxx xx xxxxxx xxxxx doručení, xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx kdy xxxx xxxxx xxxxx končí, xxx x počíná. Xxxx striktně vzato, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx pravidla pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx hovořit x xxxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx vyplnit xxx analogiam legis, xx concreto analogickou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x §40 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup je xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předestřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx podporuje x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úpravami, xxxxx xxxxxxx pravidel xxx počítání času xxxxxxxxx s hypotézou ‚xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx…‘. Xxxxx §57 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2004, xx. zn. XX. ÚS 540/03, xxxxxxxxxx xxx č. 110/2004 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, sv. 34, xxxxxx 2004, s. 147). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xxxxx x §60 xxxx. 3 stanoví, xx připadne-li xxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx klidu xxxx xxxxxxxxxx volna, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx x x úpravě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

X xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (x xxxx finální x xxxxxxx xxxxxxx §40 xxx xxxxxxx x xxxxx IV xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx číslo 55; xxxxxxxx xxxx 201 ve volebním xxxxxx 2002 2006), xxxxx xxxxxxxxxx, že xx má xxxxxx x ‚standardní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx‘, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx použitelnosti xxxxxxxx xxx počítání xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx x ‚provedení určitého xxxxx x řízení‘, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx přikročit x xxxxxxxxxxxx užití §40 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.

Zaujatá xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx stanovená x §27 xxxx. 2 naposled uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.6.1999, xx. xx. 5 X 68/97, xxxxxxxxxx pod x. 568/2000 XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 157/03, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2004 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, sv. 33, ročník 2004, x. 81).“

[70] Z xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „doba“ x „lhůta“ xxxxx, xxx xxx xx xx nahlíží právní xxxxxx, xxxx nový. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pro oblast xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku ze xxx 27.5.2010, xx. 9 Xx 55/2009-45, x němž xxxxxxx xxxxx, xxz xxxxxxx právní teorie xxxxxxxxxx §24 odst. 1 nového správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. Xxxxxxxx však xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úseku xxxxxx ‚xxxxx‘, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) nového xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx problému xx předchozí xxxxxx xxxxxx), nelze trvat xx xxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxx xxxx‘, avšak při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘. Xxxxxxxx pojmu ‚xxxxx‘ je xxxxxxxxxxxx xxxxx x v §24 odst. 2 xxxxxx správního xxxx, xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx očekává, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůt.“

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, že si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „lhůta“ xxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivců, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx prodloužení xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx, xxxxxxx-xx xx xxxx konec na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, se v xxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxx.

[72] Již xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. 1 Xx 78/2009-76. Obdobně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 10/2011-47, xxxx. xxx 11. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx reflektovala, že xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ a „xxxx“ xxxxx x rozporu x xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx dne 26.11.2013, xx. xx. XX. XX 33/13, č. 200/2013 Xx. ÚS, x xx xxx 1.10.2014, xx. xx. XX. XX 2026/14, x. 186/2014 Sb. XX, pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxx 30.8.2016, xx. xx. XX. XX 3486/15, x. 158/2016 Xx. XX, xx xx xxx 30.8.2021, xx. xx. I. XX 1153/21 xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxx, xxx začíná xxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx běhu lhůty xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx).

[73] Xx xxxxxx, že xx úložní dobu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na lhůtu, xx odchýlil xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx. 5 Xxx 76/2012-28, STASEK. Xxxxx x xxx, xxxx xxxx x odkazem xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx:

„Xxxxxxxx správní soud xxx posouzení věci xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x případech správního xxxx i ‚starého‘ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx.) x interpretace xxxxxx xxx účastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx následující xxx, připadne-li xxxxx xxxxx (resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx) xx sobotu, xxxxxx nebo svátek (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2010, xx. 9 Xx 55/2009-45, xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, čj. 1 Xx 78/2009-76, xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21.4.2004, sp. xx. XX. XX 157/03, x. 57/2004 Xx. XX).

Xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx však závěry xxxx učiněné xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx poštou, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x datové xxxxxxxx .

(…)

Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky osoba, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx x dodanému xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxx dokument xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxxx dokument xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx i v xxxxxxx, xx připadne xxxxx lhůty xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx.“

[74] Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx, odlišnost xx xxxxxxx podmínkách xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx doručování xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxx či xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx vždy a xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadně nepřetržitě x xxxxxxxx xx x xxxx připojit xxxxx kdykoli.

[75] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx STASEK byl xxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxxxx prohloubení – xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx 14.1.2016, xx. 10 Xx 46/2015-43, xxx 13, x ze xxx 23.1.2019, čj. 1 Xxx 400/2018-52, xxxx 5 xx 7).

[76] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci XXXXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Sjednocující xxxxxx xxxxxxxx konce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisku xx. xx. Xxxx 1/2015. Xxx si xxx xxx vědom x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx:

„72. V xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxxx) xxxxxx xx schránky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx", x xx xxxxxxxxx 10. xxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxxx (dokument) xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (viz §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx upraveno xxxxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 76/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2875/2013 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx lhůty podle §17 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx uvedené x §33 xxxx. 4 xxx. x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x tím, xx nepřihlásí-li xx xx xxxxxx schránky xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve lhůtě 10 dnů xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx dodán xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lhůty, x xx x x případě, xxxx xxxxx xxxxx připadne xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx názor xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx se kdykoli x xxxxxx xx xxxx procesní úkon xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kterýkoli xxx x xxxxx, xxxxx není důvodu, xxx xx uvedená xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, jestliže její xxxxx připadne xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pracovního xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 12.7.2013, sp. xx. 11 Xx 393/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2014 Xx. xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx času xxxxx §57 x. s. x. platí i xxx xxx xxxxx x doručování do xxxxxxxx schránek.

73. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxx to, xx xxx o lhůtu xxxxxxxx uplatňovanou (x xxxxxxxxx předmětu tohoto xxxxxxxxxx) v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx soudy proto xxxxxxx xxxxxxxx běh xxxx xxxxx xxxxx §57 odst. 1 x 2 x. x. x. (x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxx x. 15/2014 Xx. xxxx. obč.) xxxx podle §60 xxxx. 1 x 3 tr. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx v XXXX xx desetidenní xxxxx xxxxxx násobkem xxxxx 10 (počtu xxx) x xxxxxx 24 (xxxxxx xxxxx x každém xxx). Xxxxxxxxx závěru, že xxx xxx tomto xxxxxxx doručování není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx způsob, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx svého xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxxxx pod č. 30/1998 Xx.

74. Xxx xxxx shrnout, že xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx běh se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x 2 x. x. x. a xxx xxxxxxxxxx písemností x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x 3 xx. x. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.“

[77] Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.7.2013, sp. zn. 11 Xx 393/2013, x. 15/2014 Xx. xxxx. xxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení x běhu xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx §50x x §47 x. x. x. X §47 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do datové xxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za situace, xxx zákon x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx §57 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx konec xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxxx fikcí. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xx počátek xxxx xxxx lhůty x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[78] Nejvyšší xxxx xx xxxx plenárním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97, xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx jako o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx plenárního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 33/13, IV. XX 2026/14, XX. XX 3486/15).

V.2.4 Syntéza

[79] X výše provedeného xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx:

[80] Xxxxxxxx výklad §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveních obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejž xxxx xxxxxx označují xx „xxxxx“, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx rozumí právní xxxxxx.

[81] Xxxxx x xxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejž xxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvhodněji označit xx xxxxxx dobu (xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx, xx x pohledu xxxxxx teorie xxx x dobu.

[82] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx s xxxxx xxxxxxx intervalem zachází xxxx se xxxxxx. Xxxx tak již xxxxxxx xxxx x x vědomím, že xxxxxx pro to xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nejednoznačnosti xxxxxxxxx právní úpravy, xxxxx vytváří zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxx závěru než xxxxxx teleologický. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, neboť xxxxxxx x xxxxxx, xx výklad teleologický xx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[83] Xxxx judikatury x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doba x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xx sobotu, xxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xx nejbližší následující xxxxxxxx den. To xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxx se xxxxxx x okamžik xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okamžik xxxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx opravných xxxxxxxxxx a jakékoli xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, x xx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou na xxxxxx moci xxxxxxx. X rovině procesních xxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx učinit. Zrcadlově xxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

[84] Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXXXX. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx odlišení xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx své datové xxxxxxxx i x xxxxxx, xxxxxx xx xx svátek, xxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x podání opravných xxxxxxxxxx proti obvykle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tak xxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sobotu, xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx ztěžovala xxxxxx takového opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxx obvykle jsou xxxxxxxxx a xxx xx samotné xxxxx xxxxxxxx, xxx mnohokrát xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx lhůty na xxxxxx, neděli xx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejbližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx pak xxx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podobu xxxx či povinností, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx XXXXXX jsou xxxx slabé.

[85] Xxx xxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx argumentů x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nejednoznačnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikaturní praxe x určitou xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx schránek, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xx věci XXXXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudními xxxxxx xxxx „dojít x xxxxxxxxxxxxxxx střetu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx moci na xxxxx maximální xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“ (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 30.11.2010, čj. 5 Afs 86/2009-55, x. 2242/2011 Xx. XXX, bod 30, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 15.10.2020, čj. 9 Xxx 4/2018-65, x. 4119/2021 Xx. XXX, xxx 45). Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odráží xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 4.5.2010, čj. 4 Xxx 77/2007-91, x. 2112/2010 Xx. XXX, xxx 37).

[86] Xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx §45 odst. 4 daňového řádu, §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x. x §64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) končí xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxx.

[87] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx součástí xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mají být xxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxxxx, platí výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx úřední xxxxx (xxxx. §49 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, §25 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, §42 xxxx. 4 s. x. x. x §50l xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx, tedy xxxx xxx, xx doba, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx měla jejím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, neděle xx xxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovním xxxx [xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, č. 1462/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.2004, xx. 6 X 100/2002-74, x. 449/2005 Xx. XXX, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 zákona x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), jakož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.3.2007, čj. 1 Xx 40/2006-74; xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.8.2016, xx. 6 Xx 231/2015-44, x. 3474/2016 Xx. NSS xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx]. Od takto xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxx doručovaného rozhodnutí (xxxxxx xxx, běh xxxx k podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aj.)

V.3 Xxxxxxx

[88] Xxxxxxxxx senát x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §33 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx intervalu xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx.

XX.

Xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu na xxxxxxxxxxxxx xxx

XX.1 Posouzení xxxx samé

[89] Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x níž xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx svátek, xx xxxxx posledním dnem xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx.

[90] Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.6.2016, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 12.6.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx neděle, xxx xx použití xxxxxxxx v §33 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejbližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx 13.6.2016. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §101x odst. 2 xxxxxx o XXX xxx xxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx v xxxxx 14.6.2016, xxxxxx xxxxxxx skončit x xxxxx 17.6.2016, xxxxx xx x xxxxxx 18.6.2016. X použitím §33 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx lhůty xx x xxxxxxxxx pracovní xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx 20.6.2016. V xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo podáno xxxx.

[91] Xxxxxxx xxxx, xxxxx dospěl x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx správně. Jde x jedinou xxxxxx xxxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx.

[92] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx poslední s. x. s.).