Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z rizikových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xx účelem xxxxxxxx průběhu xxxxxxx x snížení xxxxxxxxx xxxxxx onemocnění XXXXX 19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, x xx x x případě, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (§117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 s. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx paralelně x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů (§121 xxxx. 5 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx postupu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Sb. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x. x. x. domáhal, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx (1.) nepokračovat x xxxxxxxxxx zásahu vůči xxxxxxx, který spočívá x xxxxxxxx bodu XX xxxx předposlední x věty xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx III xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx III a xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020. Dále xx žalobce domáhal xxxx, aby xxxx xxxxx, xx (3.) xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx xxxxxxx úst x nosu u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx (5.) pokyn předsedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx byl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Spr 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx všech xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Žalobce xxx dne 15.9.2020 xxxxxxxx donucen pověřeným xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxx úst x nosu, xx xx na xxx xxxxxxxx výjimka xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX. Přitom uposlechl xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx x měl xx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření 4Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dne 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxxx donucen k xxxxxxxx ochrany úst x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x nosu x xxx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxx justiční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx zasedání.
Žalobce xxx x ohledem na xxxx tvrzení xx xx, že xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx žaloby. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudech x xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci soudu. Xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx z vlastní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x práva na xxxxxxxx xxxxx povolání, x xxxxx případě xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího z xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (nález XX xx dne 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). X zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x používání xxxxxxx xxx a xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx osob x xxxx, xxx xxxxxxx xxx zakrytá xxxx x xxx, x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxx řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx a xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx omezena xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx omezení svých xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx libovůle a xxx nezákonného zásahu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx konečně namítal, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úkor xxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, x němž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xx x xxxxxxxx opatření xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxx nedotýkala. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nevpuštěn do xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxx, žalovaný zdůraznil, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxx předseda xxxxxx a pouze xx xx senát xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxx xxxx 1 x 2, xxxxxxx podle žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx pod xxxx 3, 4 a 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx původce xxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx nemohl xxx odpovědný. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx jednáním xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx soudnictví, x nikoliv veřejné xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx právě žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxx §126 xxxx. 1 písm. n) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx tak xxxxxxxx, xxxxxx xx vydávány xxxxxx nepodřízeným xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx xxxxxx tím, xx xx podroboval xx xxxxx justiční xxxxxx tomuto xxxxx, x to přinejmenším xxx 15.9.2020. Učinil xxx xxxxxxxx ke xxxxxx šetrným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědčilo o xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, podle něhož xx předseda xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudních osob xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx respirátor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx doporučující, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx soudu. Současně xx musel dát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníkům justiční xxxxxx, xxxxx vyzývali xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou jim xxx svěřil, považoval xxxxxxx xx podivné. X xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale v xxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, nikoliv xxx výkonu soudnictví, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Nesprávné je x tvrzení xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx využít xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx měnit rozhodnutím xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx vyveden x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx sféry xxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že zásah xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.4.2021, xx. zn. Xxx. 1029/2021, xxxx nucen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalším xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh x xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx samosoudci x xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku Ministerstva xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx týká nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nevyplývá z §118, §119 ani §121 xx xxxxxxx x §126 odst. 1 xxxx. n) xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, xxx xxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx zajistit důstojnost xxxxxxx x dodržování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušeno. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx pravomoc, nemohl xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx xx soud vázán xxxxx zákonem, čímž xx myšlena x xxxxxx správa xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti poukázal x na rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, x. 2767 Xx. XXX, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, č. 4016/2020 Xx. NSS. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx advokacie, xxxxx volil mezi xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x jednací xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmem, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu vzduchu xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx na xxxxxx x byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx. Žalovaný xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx problém xx xxxxxxx nejen x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, ale x u xxxxxxxxx xxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Praze xxxxxx částečně odmítl x ve xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxx procesních xxxxxxxx
(…) [17] Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx pravomoci xxx meritorně xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „správní xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán (orgán xxxxxx správy xxxxx) xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravil, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxxx x mimořádných opatření Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxx senátů v xxxxxxx ústních jednání, xxxxx byl žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx senátu při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Ústavy xxxx soudci xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. s xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x systému xxxxxxx moci a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx vykonávat funkce xx xxxxxxx správě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tou xx státní xxxxxx xxxxx. X xx. 82 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxx zákaz, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx naopak), xxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx soudnictví, včetně xxxxxxxxx činností, xxx xxxx s ní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. organizační x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodování v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, T. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Ústava České xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2015).
[26] Xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místopředsedové soudů (§119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Tito xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx postavení, x to jednak xxxx „běžní“ xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx zavedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx soudů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx zároveň xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx podobné „xxxxxxxxxx“ xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxx xx, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrol, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, evidenční xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x zpravodajské xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxx, stanovování xxxxxxx xxxxx senátu, xxxxxx nad řádným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx xxx státní xxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pouze) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx nejsou označeni xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx senátu či xxxxxx xxx zákona x soudech x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkcionářů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx vykládat restriktivně, xxxxxxx při přenesení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx přenášet xxxxx x činnosti, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx paralelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx souběh funkcí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx v rozporu x Ústavou zakotveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x takovému xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxx soudů xxxxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx celku (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx je při xxxxxx funkce x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx totiž xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx v xxxxx xxxxxx hierarchického xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postaveným xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x sebou zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na předsedu xxxxxx (xx xxxxxx) xx předseda xxxxx xxxxxx v rozporu x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být vyloučen x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx samé (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 odst. 1 x. ř. x.).
[28] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx činit paralelně x xxxx věci xx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Je totiž xxxxxxxxxxx, aby při xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přijímali xx vykonávali xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pokyny xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudů. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx při xxxxxx x organizaci xxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, instrukcemi xx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xx však mýlí, xxxxx xx xx xx, že předsedové xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx, jež xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bezpochyby xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx předsedům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. s. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou povahou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx taxativní xxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x toho důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející situace, xxx xxxxx x xxxxxxx síni xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x běžná xxxxxxxx xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zasedacího xxxxxxx, udržování xxxxx x soudní xxxx xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání soudu, x to x x xxxxxxxx ochrany xxxxxx zdraví. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rizikových xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx síni xxxxx xxxxx x šíření xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXX-XxX-2), pak xx xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či vyloučení xxxxxxxx rizika, x xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účastníků xxxxxx, xxx by xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx i zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxx, xxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x třeba x xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxx x jednací xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx pravomoc. Ostatně xxxxxxx xxxx je x x xxxxxxx „xxxxxxx“ opatření xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. nestanoví, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx obtěžovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx domnívat, xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx fatální xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxx být ohrožen x další xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. samosoudce xx oprávněn v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx učinit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úst x nosu), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx. Takovou okolností xxxx xxx xxx xxxxxx soudu i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.
[32] Nemůže proto xxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx senátů svými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x soudní xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx cest. Taková xxxxxxxx xx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx dána xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Tím xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxx, xxxx. vynucovat jejich xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, žádná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx postupu xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanými xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx.
[33] Xxx není xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx znemožnit xx xxxxxxxxx ztížit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv. X x tomto případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx princip přiměřenosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přijaté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kárné xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „v xxxxxx xxxx“ vykračující x xxxxxxxxxxx xxxx xx ale stále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený názor, xx soudce xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxxx x úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx lze dodat x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx opatřením předsedy xxxxxx xx samosoudce xxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právo xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx celý senát, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[35] Soud xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx pravomoc postup xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou x xxxx, xxx xxxx xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem I x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pověřeného xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[36] Xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx té xxxxx xxxxxx, x xxx žalobce brojil xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx samosoudcům xxxxxxxx xxxxxxx či zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nošení respirátorů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx v xxxx xxxxx nedůvodná.
[37] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xx důvodná, jsou-li xxxxxxxx splněny podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx trvat xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být naplněna, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl žalobce xxx svých xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. ode xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.9.2020, ze xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/MIN/KAN, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, účinné xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, účinné xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, ze xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, xxxxxx xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, čj. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, účinné xx 8.12.2020, ze xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, účinné xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, účinné xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/XXX/XXX, xxxxxx xx 12.4.2021, ze xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/MIN/KAN, účinné xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, čj. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, účinné xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, ze xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/MIN/KAN, účinné xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/MIN/KAN, xxxxxx xx 31.7.2021.
[39] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx všechna xxxxxxxxxx (v xx. X) xxxxx pohybu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx kapének, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx moci x xxxxxxx orgány, xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, znalce, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x to v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Žalovaný xxxxx dne 31.8.2020 xxx sp. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx X xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 do xxxxxxxx zakazuje v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pohyb a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez ochranných xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx) jako xx respirátor, rouška, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx kapének, x xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx vestibul, xxxxxx), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx slouží xxx xxxxx účel (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxx znalců a xxxxxxxxxx).“ V xxxx XX xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx I. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudce, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, samosoudce xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx řízení, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[41] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:
„- x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx po předchozím xxxxxxxxxx na povinnost xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
[…]
- x xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx objektů Krajského xxxxx x Xxxxx xx umístnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx,
[…]
- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, samosoudcům x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vyvedení xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx použít.“
[42] Xxxxxxxx vydal xxx 9.10.2020 pod sp. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X bodě XXX xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx „[v]e xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx ochranných prostředků xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx je xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxx prostředky, xxxxx xxxxx šíření xxxxxxx.“ X tohoto xxxxxx xxxx stanoveno několik xxxxxxx, mj. xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby, x kterých tak xxxxxxxx xxxx, x xx x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v]šechny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx xxxxxxx, xx „[o]soba, která xxxxxxxx některý xx xxxxxx uvedených x xxxx X., XX. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor Krajského xxxxx v Plzni xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[43] Dne 27.4.2021 vydal žalovaný xxx sp. zn. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 3.5.2021. X xxxx XXX krizového opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest (xxx, xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xxx výdechového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) […], xxxxx brání xxxxxx kapének. Xxxxx xx xxxxxxxxxx na x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xx v xxxxx x xxxx soudního xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx stanovil, že „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx dezinfekci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx VI xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx některý xx zákazů uvedených x xxxx XX. x X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[44] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx drobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 x xx. xx. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx opatření xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx vstup, xxxxx a xxxxx xxxx v budovách Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx aplikaci výjimky xxxxxxxx xxxx. tak, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osobám x xxxxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (soudu známo x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).
[45] Sporná xx xxxxx xxxxx otázka, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx doplnil dovětek, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx tomu xxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx XXXXX-19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx a xxxxxxx) xxx předpokládat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxx x xxx xxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nákazy zejména x xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx skupin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průběh jednání xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) organizovat a xxxxx xxxxxxxx senátu (xxxx. xxxxxxxxxx), jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Splněna xxxx xxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2018, čj. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze dovnitř xxxxx xxx účinků xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. K xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxx xxxx xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxxxx, což, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněná x xxxxxxx xxxx. Zásahovou xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxx xxxxx negativně xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxx xxxxxx soudu).
[47] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx xxx III x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxxxx dezinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxx stalo „nejméně xxx 15.9.2020“, přičemž xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx především xxxxxxx xxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Nadto xxx 15.9.2020 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx xxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím by xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxxxxxxx arbitra sporu x stal xx xx advokátem xxxxx xx stran.
[48] Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx VII xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx uvést, xx xxxxxxx ani netvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx žalobce (není xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[49] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx svěří xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zužovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek dýchacích xxxx podle mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto žalobu x xxxx části xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. x. x.).
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.