Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx tohoto vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. „službou xxxxxx“ x není xxxxx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 485/2005 Xx. XXX, x. 934/2006 Sb. XXX, č. 1738/2009 Xx. XXX, x. 3238/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Českým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Okresním xxxxxx x Xxxxx, xx účasti xxxxxxx xxXXX x.x.x. a xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxx xx služby obsahu.
Návrhem xxxxxxxxx xxx 13.5.2022 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ či „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 12 X 273/2021, o xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx x xxxxxx 4 592 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Lepší.TV x smluvní xxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx žalobce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx představovala (x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (ii) xxxxxxxx Xxxxx.XX XXXx (146 Xx), (xxx) „xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx smlouvy Xxxxxx Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) a (iv) „xxxxxx xx Lepší.TV xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx“ (1999 Xx). Okresní xxxx x Písku (xxxxxxx xxxx xxx patrně xxxxxxxxxx – z xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx. 12 C 273/2012-14, xxxxxx co xx xxxxxx 4 592 Xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx byla věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 294 Xx xx xxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 4 298 Xx, xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru okresního xxxxx je neuhrazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xx kterým xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo souvisí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu Xxxxx.XX xxx považovat xx službu elektronických xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.), x xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, který xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxx xxxxxx rozhoduje ČTÚ. Xxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení xx xxxxxx §7 odst. 1 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 104 xxxx. 1 o. x. x. řízení x tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX, jakožto orgánu, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazoval xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx musí xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx předpokladů xxxxx xxxx xxxxxx nebyl x dané xxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. strany sporu [xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uživatele xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], musí xxx x xxxxx, které xxxxxxxx x podnikatelem xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádají xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uživatele je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx patrné, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (služby xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx). X xx. 3.3 obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx.XX“ xx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx, xx smyslu xxx. č. 127/2005 Xx. x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Uživatel xx xxxxxx, xx Služba x xxxxx xxxxxxxxxxx xx Smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyl. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx), neboť xxxx-xx xxx x xxxxx na úhradu xxxx xx xxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxxxx měl také xx to, že xxxxxx Lepší.TV xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxx xxxxxxxx xx XXX (xxxx xxx top) xxxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx). Danou službu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX), xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx – šíření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vztahovaly x xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx uplatněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil.
Z XXXXXXXXXX:
[6] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx popsaném xxxxxxx svou xxxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxx pravomoc xx xxxx rozhodnout xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2004, čj. Konf 3/2003-18, č. 485/2005 Xx. XXX).
[8] Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX rozhoduje xx xxxxxxx, stanoví-li tak xxxxx xxxxx.
[9] Podle §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx spor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx založení xxxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxx být kumulativně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx předpoklady takového xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. Xxxx 10/2014-12 (č. 3238/2015 Sb. NSS), xxxxxxxx senát uvedl, xx „[p]rvní podmínkou xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚x) zajišťování xxxx elektronických komunikací, x) poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §73 xxxxxxxxxx zákona‘ […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx splňovat charakteristiku xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚účastníkem xx xxxxxx každý, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx‘), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx využívá nebo xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací‘); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. x) xxx. zákona xxxxxx ‚služba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nikdo xxxxxx xxxxxxxx‘. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx předpoklad, xxxx xxxxxxx x ustanovení ‚xxxxx se xxxx xxxx povinností uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx‘, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx vycházet ze xxx xxxxxxxxxxx závěrů.
[11] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se zvláštní xxxxx zaměřil na xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx naplněn xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx odpovědi xx xxxx otázku xx xxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx dostupnou (xx xxxxxxx této podmínky xx vystavěno ratio xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ať již x postavení účastníka [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xx uživatele [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xx byl x předpoklad xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx), xxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xx služby xxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prostřednictvím sítí xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx redakční xxxxxx xxx tímto xxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxx služeb: 1. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx signálů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] X ohledem xx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx x službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x §2 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx 3. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (body 1. x 2. xxx bezpečně vyloučit – x xxxx xxx xxxx). Současně xxx nelze přehlédnout, xx definice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxx, tj. xxx případy, kdy xx o xxxx xxxxxx xxxxxx jednat xxx se. Xxx xxxxxx x případy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysíláním [§2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx – dále xxx „xxxxx x vysílání“]; xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx redakční odpovědnost (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx od provozovatele (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx §2 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Zbývá xxxxx posoudit, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx první xxxxxxx. Zvláštní xxxxx xx proto dále xxxxxxx xx detailní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx.XX“.
[14] Z Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v „poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx zvláštních přenosových xxxxxxx […] xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 231/2001 Xx. o provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1.1). Xxxxx xx. 2.1.9. xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx.XX BOXu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Xxxxx xx. 3.3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]oskytovatel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. č. 127/2005 Xx. x elektronických xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx, z xx. 5.5.1. x 5.5.2. xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx „[z]a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx internetového připojení xxxx xxxxxxxxx Objednávky xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx“, xxxxxxx poskytovatel xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx doporučené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby.
[15] Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx lze dovodit xxx, xxx xxx xxxxxxxxx, dílčí závěry. Xxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx původních […] xxxxxxxxxxx programů nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxxxx s programy xxxx x podstatnými xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx současné, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxx – zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx) distribuuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x internetu [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích], xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx poskytované xxxxxx xxxxxxxxxx televizního vysílání.
[16] Xx xxxx xxxxxx, xx xxx uživatel xxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxx.XX (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (programu) vysílání, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx poskytovanou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (přenosu) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx přístup k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 písm. a) xxx 1. xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx svých obchodních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx si xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro řádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Evidentně tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (provozované xxxxxxxx) xx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx připojení x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx zajišťovat jiný xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služba službou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, tedy xxx. „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.2.2018, xx. Konf 51/2017-12). Xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích nebo xx xxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).
[18] Uvedený xxxxx není x xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. Xxxx 6/2005-11 (x. 934/2006 Xx. XXX), xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx signálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx-xxx-xxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímal. Zvláštní xxxxx konstatoval, xx xxxxxx satelitního signálu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jejímž xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx žalobcem nabízené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx on, ale xxxxxxx subjekt. Xx xxxxxxxxx označil, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxxxx, xxxx. programů, xxxxxxxxxxxxxxx sítě, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx elektronických komunikací“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služba je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samotnou xxxxxx xxxxxx (převzaté xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Xxx tomu xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k oddělení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx přenášení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2013, XXX Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx Hilversum, X-518/11, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx „nového xxxxxxxxxxxx rámce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací“ („XXX“), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7. března 2002, xxxxx byla xxxxxxxx nahrazena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx XX 2018/1972 xx dne 11. xxxxxxxx 2018, (xx xxxx implementována xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky – xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Protože xx. 2 xxxx. x) původní směrnice x čl. 2 xxxx. 4 nyní xxxxxx (x do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx definují xxxxx „služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxx Evropského soudního xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx původní směrnice x xxxxxx relevanci. Xx xxxx projednávané Xxxxxxxxx soudním dvorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx převzatých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „balíček xxxxxxxxxxxx x televizních programů“, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx programové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spadá xxx xxxxx ´služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx služba zahrnuje xxxxxx signálů prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx“. Je xxxxxx, xx (obdobně jako xx věci sp. xx. Xxxx 6/2005 xxxxxxxxx xxxx) tehdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení uživatelů; xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x názorem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx x tomu, xx okresní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxx o nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (xx xxxx 294 Xx), xxx xxx x části týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 298 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] X xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, označované xxxx „xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xx 45. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxx. X xx. 5 „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX“ (xxxxxxxxx v xxxxx x návrhu) xx xxxxxx, xx jde x sankci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx-xx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytovatelem. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx Xxxxx.XX Box xxxx xxxx vrácení (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx sankcionováno xxxxx smluvní xxxxxxx), xxx jde xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Lepší.TV.
[22] Xxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. Xxxx 27/2008-7 (x. 1738/2009 Xx. XXX): „Vztah xxxx xxxxxxxxx povinností x nárokem xx xxxxxxx xxxxxx xx […] vztahem xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odděleně; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodovat xxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxx vymáhána“. Xxxxxxxx k xxxx, xx nárokovaná smluvní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x neuhrazení xxxxxxxxxxxxx služeb Lepší.TV, xxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx sporem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx (xxx xxx [11] xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxx o xxxxxxxxx xxxx pokuty.
[23] Není-li xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytované xxxxxx Xxxxx.XX a x xxx odvozené smluvní xxxxxx sporem xx xxxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout spor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx (xxx ČTÚ), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. ř.).
[24] X xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxxx xxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx o kompetenčních xxxxxxx rozhodl, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 294 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 4 298 Xx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx.