Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xx xxx. „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.
Prejudikatura: č. 485/2005 Xx. NSS, x. 934/2006 Sb. XXX, x. 1738/2009 Xx. NSS, x. 3238/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx o pravomoc xxxx Českým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxXXX x.x.x. a xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2022 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx o kompetenčních xxxxxxx“), xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“ či „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxx xxxx ním x Okresním xxxxxx x Xxxxx ve xxxx vedené u xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 12 X 273/2021, x xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xx, xxxxx jde o xxxxxx 4 592 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Lepší.TV x xxxxxxx xxxxxxx x xxx spojenou.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozkazu, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (xx) xxxxxxxx Xxxxx.XX XXXx (146 Xx), (xxx) „sankci xx konce xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) x (iv) „xxxxxx xx Xxxxx.XX xxx xxx smlouvy Xxxxxxxxx xxxx“ (1999 Xx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx věc patrně xxxxxxxxxx – z xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2021, xx. 12 X 273/2012-14, xxxxxx xx do xxxxxx 4 592 Xx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx, že nárok xxxxxxx zahrnuje xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 294 Xx xx xxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx 4 298 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úhrady plateb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je neuhrazení xxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nárok xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx službu elektronických xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.), x xxxxx xx xxxxx x xxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §108 odst. 1 xxxx. g) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx se xxxx x tomto rozsahu x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx orgánu, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx sporu xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyl x xxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uživatele xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx], musí xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pojítkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx patrné, xx xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxxxx přístupu x internetu x xxxxxx xxxxx). V xx. 3.3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx.XX“ xx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx, xx smyslu xxx. x. 127/2005 Xx. x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx na xxxxxx, xx Xxxxxx x vztah xxxxxxxxxxx xx Smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklad věcný (xxxxxxx sporu), xxxxx xxxx-xx jít x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx službu xx xxxxxx §64 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxxxx měl xxxx xx to, xx xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxx přístupu xx XXX (over xxx xxx) aplikace (xx xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „chytrého“ koncového xxxxxxxx). Danou službu xxxx nerealizoval prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx televizního signálu (XXXX), xxxx xx xxxxx od jiných xxxxxxxxxxxxx veřejně dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – šíření rozhlasového x televizního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx plně vztahovaly x xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxx spojitost x xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx za služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[6] Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx popsaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx (ČTÚ) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci rozhodnout xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx jedná x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx zákona, x jehož xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx povolán.
[7] Xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx rozhodování (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Konf 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).
[8] Podle §108 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích XXX rozhoduje xx xxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx zákon.
[9] Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx první zákona x elektronických komunikacích XXX rozhoduje spory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx straně xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx sporu, xxxxx xx spor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
[10] Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci XXX x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být kumulativně xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 19.8.2014, xx. Xxxx 10/2014-12 (č. 3238/2015 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[p]rvní podmínkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, jíž xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx přístrojů xxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx‘ […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (‚xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx uzavřel x xxxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb‘), xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (‚xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx využívá xxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxx ‚služba elektronických xxxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyloučen‘. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxx xx xxxx xxxx povinností uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx‘, xxxxxxx xxxxxxxxx ceny xx podle §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx.“ Xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x elektronických komunikacích, xx xxxxxx xxxxx x mezidobí, xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx lze x xxxxxx vycházet xx xxx vyslovených xxxxxx.
[11] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zaměřil na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpoklad xx xxxxxx žalobce (§7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxx posoudit, zda xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vystavěno xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele). Pouze xxx naplnění x xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx účastníka [§2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx]. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických komunikacích), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka, xx xxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle §2 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah přenášený xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, 2. interpersonální xxxxxxxxxxx xxxxxx, 3. xxxxxx spočívající zcela xxxx převážně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxx stroji x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx nabízel xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 3. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 1. x 2. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx – k xxxx xxx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx komunikací obsahuje xxx výjimky, xx. xxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx jednat xxx xx. Jde xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad přenášeným xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx věci xxxxxx nemůže, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysíláním [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx – xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxx“]; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysílání xxxx redakční xxxxxxxxxxx (xxx evidentně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) televizního vysílání [xxx §2 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zvláštní xxxxx xx proto dále xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby „Xxxxx.XX“.
[14] X Obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podává, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 231/2001 Xx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního vysílání (xx. 1.1). Podle xx. 2.1.9. služba xxxxxxx v „poskytování xxxxxxxx sledování převzatého xxxxxxxxxxx vysílání Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu xx xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Podle xx. 3.3. obchodních xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. č. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Konečně, x xx. 5.5.1. x 5.5.2. obchodních podmínek xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odesláním Objednávky xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx odpovídá výhradně Xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx závěry. Xxxxxx je evidentní, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, rozumí xxxxxxxx původních […] xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x podstatnými xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, úplné x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx „Převzaté xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neposkytuje službu xxxxxxxx k xxxxxxxxx [§2 odst. 3 xxxx. a) bod 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využívání xxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání.
[16] Xx xxxx zřejmé, xx xxx uživatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx vysílání) mohl xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx, týkající se xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx též xxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxx xxxxxx, xxxx zajišťující, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx koncového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxx §2 xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (naopak xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně upozorňuje xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nabízené xxxxxx). Evidentně tedy x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx k oddělení xxxxxxx xxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxxxx připojení x xxxxxxxxx), kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx judikatury tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, neboť xx xxxxx prostřednictvím xxxx x služeb xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 22.2.2018, xx. Konf 51/2017-12). Xxxx o xxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích nebo xx xxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).
[18] Uvedený xxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátu x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. Xxxx 6/2005-11 (x. 934/2006 Sb. NSS), xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx programů vysloven xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hodnocené služby xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx satelitního signálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx-xxx-xxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx poskytovatel služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx konstatoval, xx xxxxxx satelitního xxxxxxx (xxxxxx byly přenášeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxxxx xx síť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, ale xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx označil, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služba je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx projednávanou xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Xxx tomu xxx x nyní projednávané xxxx není. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxx úplnost xxx zmínit x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2013, XXX Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx Hilversum, X-518/11, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ („XXX“), xxxxxxxxxxxx mimo xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/21/ES xx xxx 7. xxxxxx 2002, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx EU 2018/1972 xx dne 11. xxxxxxxx 2018, (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxxx xx. 2 písm. x) xxxxxxx směrnice x xx. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx definují xxxxx „služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevanci. Xx xxxx projednávané Xxxxxxxxx soudním dvorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kabelové xxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx programů“, xxx i xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kabelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx „poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ´xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxx xx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Je xxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. Xxxx 6/2005 xxxxxxxxx výše) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelů; xxxxx tím xx xxxxxxxx xx případu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx s názorem, xx kterému xxxx xxxxxx xxxxxxxx senát, x žádném rozporu.
[20] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx služby Lepší.TV (xx xxxx 294 Xx), xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 4 298 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx jiné zaplacení xxxxxxx xxxxxx, označované xxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx“, xxxxx má xxxxxxxxx xx 45. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxx. X čl. 5 „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX“ (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx) xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx pravidelné xxxxxx“, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx x odstoupení xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pronajatý Xxxxx.XX Xxx nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx sankcionováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx.XX.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, čj. Xxxx 27/2008-7 (x. 1738/2009 Xx. XXX): „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx pokutu xx […] xxxxxxx xxxxxxx x následku, které xxxxx xxxxxxxxx odděleně; xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx přitom určující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx pokutě tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxx povinnosti, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx vymáhána“. Xxxxxxxx k xxxx, xx nárokovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx týkajícím xx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx základě xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxx [11] xxxx), xxxx xxxxxxx sporem xxx xxxx o zaplacení xxxx xxxxxx.
[23] Není-li xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytované xxxxxx Xxxxx.XX x x xxx odvozené xxxxxxx xxxxxx sporem ve xxxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout spor xxxxxxxx ze soukromoprávních xxxxx správnímu orgánu (xxx ČTÚ), uplatní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.).
[24] X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x kompetenčních xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 294 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 298 Xx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx.