Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Poskytování služby xxxxxxxxxx televizního vysílání, xxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. „xxxxxxx obsahu“ x není xxxxx xxxxxxx elektronických komunikací xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.

Prejudikatura: x. 485/2005 Xx. XXX, x. 934/2006 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX, x. 3238/2015 Xx. NSS.

Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Okresním xxxxxx x Písku, xx xxxxxx xxxxxxx xxXXX x.x.x. a xxxxxxxxxx A. X., xx věci platby xx služby obsahu.

Návrhem xxxxxxxxx xxx 13.5.2022 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „navrhovatel“ xx „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx o pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx ve xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 12 X 273/2021, x xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx x xxxxxx 4 592 Xx x příslušenstvím, xxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx služby Xxxxx.XX x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx spisu se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx u Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 6 737 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx představovala (x) xxxxxxxx xx poskytnutou xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (ii) xxxxxxxx Xxxxx.XX BOXu (146 Xx), (xxx) „xxxxxx xx konce období xxx xxxxxxx Služba Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) x (iv) „xxxxxx za Lepší.TV xxx dle smlouvy Xxxxxxxxx xxxx“ (1999 Xx). Xxxxxxx xxxx x Písku (kterému xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx. 12 X 273/2012-14, xxxxxx co xx xxxxxx 4 592 Xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nárok xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 294 Kč xx poskytování služby, xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 4 298 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 písm. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.), x xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx rozsahu x věc xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxx §7 xxxx. 1 a 3 x. s. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle 104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazoval xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx sporu xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických komunikacích xxxxxxxxxxx splněny xxxxxx x věcné předpoklady; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx x xxxx věci xxxxxx. Xxxxx xxx x osobní xxxxxxxxxx, xx. strany xxxxx [xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx], xxxx xxx x osoby, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx osobou účastníka x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či využívání xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx komunikací [§2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx coby poskytovatel xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx). X xx. 3.3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx.XX“ xx xxxxx, xx „[p]oskytovatel neposkytuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uzavřením Smlouvy xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Služba x vztah vyplývající xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČTÚ xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxx nebyl. Ze xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx navrhovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxx), neboť xxxx-xx jít x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxx xxxxxxxx xx XXX (xxxx xxx xxx) aplikace (xx xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX), čímž se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – šíření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok, xxxxx uplatněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx služby xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[6] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx popsaném xxxxxxx xxxx pravomoc xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxx shledal, xx xx jedná x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a §1 xxxx. 2 věty xxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu xx xxx svého rozhodování (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2004, xx. Konf 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).

[8] Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích XXX xxxxxxxxx ve xxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx xxxxx.

[9] Podle §129 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX rozhoduje xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx straně xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxx kterékoliv ze xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxxx uložených tímto xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx založení pravomoci XXX x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní i xxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.8.2014, xx. Xxxx 10/2014-12 (č. 3238/2015 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[x]xxxx podmínkou xx xxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚x) zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx přístrojů dle §73 citovaného xxxxxx‘ […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxx §2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (‚účastníkem xx rozumí xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb‘), xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací‘); xxxxxxx dostupnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx §2 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x ustanovení ‚xxxxx se xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx základě‘, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací.“ Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x elektronických komunikacích, xx kterým xxxxx x mezidobí, xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx lze x xxxxxx vycházet xx xxx vyslovených závěrů.

[11] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxxx otázku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x pro xxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx posoudit, zda xxx x službu xxxxxxx dostupnou (xx xxxxxxx této podmínky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx podmínky xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x postavení účastníka [§2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických komunikacích] xx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxx za poskytnutou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x spor xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[12] Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx služba xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, 2. interpersonální xxxxxxxxxxx xxxxxx, 3. xxxxxx spočívající xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx signálů, například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stroji x xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx.

[13] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx nabízel xxxxx, xx jde x službu elektronických xxxxxxxxxx uvedenou x §2 odst. 3 xxxx. x) xxxx 3. zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 1. x 2. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx – k tomu xxx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. Jde xxxxxx o případy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x služeb elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxx“]; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vysílání [xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zvláštní senát xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxx „Xxxxx.XX“.

[14] Z Obchodních xxxxxxxx poskytování xxxxxx Xxxxx.XX, dostupných na xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx podává, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxx. x. 231/2001 Xx. x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx (xx. 1.1). Xxxxx xx. 2.1.9. xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Podle xx. 3.3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx neposkytuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. x elektronických xxxxxxxxxxxx.“ Konečně, x xx. 5.5.1. x 5.5.2. xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, že „[z]a xxxxxxxx xxxxxxxx parametrů xxxxx internetového připojení xxxx xxxxxxxxx Objednávky xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx“, xxxxxxx poskytovatel xxxxxxxxxx za případné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx požadavky. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu Xxxxx.XX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; pro toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx.

[15] Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx podle §2 odst. 1 xxxx. b) xxxx xxxx středníkem zákona x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx původních […] xxxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx podstatných xxxxx, xxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x podstatnými xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx šíření xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx elektronických komunikací (xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx licence „Xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Lapidárně xxxxxx tedy žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx a bez xxxxxxx zásahů) distribuuje xxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxx pochyb o xxx, xx x xxxxx xxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k internetu [§2 odst. 3 xxxx. a) bod 1. zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], jakkoli xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx poskytované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[16] Xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabízené služby Xxxxx.XX (xx. převzaté xxxxxxxxx xxxxxxxx) mohl xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx jen xxxxxx (programu) xxxxxxxx, xxx současně též xxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx zajišťující, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (přenosu) xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx svých webových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutnost uživatelů xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x stanovuje xxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nabízené xxxxxx). Evidentně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) od služby xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx připojení x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

[17] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx službou xxxxxxxxxxx obsah přenášený xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxx. „službou xxxxxx“, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx judikatury tohoto xxxxxx není službou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxx x služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.2.2018, xx. Xxxx 51/2017-12). Xxxx x zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx povinností xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxx xx xxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[18] Uvedený xxxxx není x xxxxxxx xxx s xxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesení ze xxx 31.5.2006, xx. Xxxx 6/2005-11 (x. 934/2006 Xx. NSS), xxx byl při xxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opačný. Podstata xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx satelitního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx-xxx-xxx, xxxxxxxxxx karta), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímal. Zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy) xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx poskytována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací“ x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahu (xxxxxxxx xxxxxxxxx vysílání), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x služby xxxx xxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx.

[19] Pro xxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2013, XXX Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx Hilversum, X-518/11, xxxxxxxx xx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr vycházel x tehdejšího „xxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ („XXX“), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2002/21/ES xx xxx 7. března 2002, která byla xxxxxxxx nahrazena směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx EU 2018/1972 xx xxx 11. xxxxxxxx 2018, (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích). Protože xx. 2 písm. x) xxxxxxx směrnice x xx. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxx (a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxx Evropského soudního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxx relevanci. Xx xxxx projednávané Xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx televize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kabelů xx xxxxxxxxxxxxx bodů jednotlivých xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx „poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím kabelové xxxx spadá xxx xxxxx ´xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘ a xxxxx xx oblasti věcné xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx kabelového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. Konf 6/2005 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vysílání, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx se xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem xxx xxxx x názorem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvláštní xxxxx, x žádném xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokud xxx o nárok xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (xx výši 294 Xx), xxx xxx x části týkající xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 4 298 Xx, xxxxxxx xx zvláštní xxxxx i povahou xxxxxx xxxxxx.

[21] Z xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xxxx „sankce do xxxxx xxxxxx dle xxxxxxx“, která má xxxxxxxxx xx 45. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx. X čl. 5 „Smlouvy o xxxxxxx xxxxxx Lepší.TV“ (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx) xx xxxxxx, xx jde x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx „s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx.XX Xxx nebo xxxx xxxxxxx (porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokutou), xxx xxx xxxxxxx x sankci za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx službu Lepší.TV.

[22] Xxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx dne 9.9.2008, xx. Konf 27/2008-7 (č. 1738/2009 Xx. NSS): „Xxxxx xxxx porušenou povinností x xxxxxxx na xxxxxxx pokutu xx […] vztahem xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom určující xxx xxxxxxxxx nároku xx smluvní pokutu, xxxxxxx obráceně. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x porušení povinnosti, xx xxx je xxxxxxx pokuta xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz bod [11] xxxx), není xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pokuty.

[23] Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x z xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout spor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ČTÚ), xxxxxxx xx xxxxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§7 xxxx. 1 o. x. ř.).

[24] X xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx senát podle §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 294 Kč za xxxxxxxxxx služby Lepší.TV x nároku xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 4 298 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.