Právní xxxx
X. Částku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxxxxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx kterou xx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx, nevztahuje. Xx xxxxxxxx prvotních 6 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx živobytí v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx).
XX. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx evidencí (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Úřad xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019 snížil xxxxxxx dávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx, x xx xxx dne 1.2.2019. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2019. Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, xx. 16 Xx 51/2019-43, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx práce poté xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2020, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx částku 2 200 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx déle xxx 6 xxxxxx, náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 2 200 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx umožňující přežití. Xxxxxxxxx, že xxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 367/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxx xx 1.2.2017, x xx xx xxxxx xxxx nepřetržitého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Částka xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxx zároveň x xxxxxx 6 xxxxxxxx nespadala xx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx kategorií osob (xxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X prvostupňovém xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přehled xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (individuální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x měsíci xxxx 2017 došlo x xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kategorií xxxx. Od xxxxxx xxxx 2017 xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatně (xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx pravidla, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, xx xxxxxxxxxx měsíc předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měsíců xxxxxxxxxxxxx xx měsíci xxxx 2017, x xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce. Xxxxxx z těchto xxxxxx byl x xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx byla proto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx žalobce x xxxxx 2019 xxx xxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od 1.2.2019 xxxxx xxxx xxxxxx xx existenční xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx žalobce uvedl, xx xxxxx řádně xxxxxxx skutkový xxxx xxxx a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx úřad xxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxxx, xx které xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx úroveň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx nesrozumitelný x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx, xxx xxxxx xxx něj byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx absolvovat x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 21.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kvalifikaci x x podstatně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nárok xx xxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že žalobce x rozhodném xxxxxx (xxxxx 2019) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zachovánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinou výdělečnou xxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trváním xxx xxx 4.3.2019 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2019, nikoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx aktivitu. Primárně xx předpokládána vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx práce xx xxxxxxxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx únorem 2019 by xxxxxx xxxxx nepřetržitých 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxxxx orgánů, že xxx neaktivní. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žalobce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. 16 Xx 90/2020-63, podruhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Opětovně konstatoval xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxx konstrukce snížení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve druhém xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx postrádal ve xxxxxxxx spisu doklady x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo účast xx projektu xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx dokazování xxxxx toho, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxx x dispozici. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebylo postaveno xxxxxxx ani rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx xx x danému xxxxxxx - potřebné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx věku 60 xxx, xx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx veden xx xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce, přičemž xx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotily. Xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze aktivity x xxxxxx xxxxx 2019, xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx 2017 považoval xx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx února 2017. Krajský soud xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 25.3.2021, xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2017. Krajský xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xx xx, že každá xxxxxxxxx aktivita xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v 6 xxxxxxxx předcházejících rozhodnému xxxxxx xxxxx 2019. Xxxx nepřípustné xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx neaktivity xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx od 1.10.2017, xxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxx snížení xxxxx od 1.2.2019. Xxxxxxx orgány xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x škálu xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx práce, xxx xxxxxx nebo neodmítl xxxxxxxx zaměstnání xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 367/2016 Sb. postaven xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx (2 200 Xx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (3 410 Xx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (využití pomoci xxxxx práce, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, internetu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx příjemce xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx výdělečně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxxx, xxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx účastnící se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxx. Xxxxx na projektech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nalezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému.
Stěžovatel nesouhlasil xxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejednotná. Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx rozhodnutích vysvětlily, xx xx třeba 6 kalendářních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx. (xx. xx 1.2.2017), xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx „přerušení“ xxxxxxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6xxxxxxx doba. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxx 6 xxxxxx, v xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro snížení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Posléze xx xxx nutno xxxxxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxx samostatně, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx x neaktivních měsíců xxxxxxx xx do xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x krajským soudem xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx řádně a xxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxxx možnost veřejně xxxxxxxxxxx prací v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání. X xxxxxxxx řádného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xx projektů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nikoli, nýbrž xx, xxx se xxxx objektivně xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesrovnalosti týkající xx xxxxx za xxxx xxxxxx x xxxxxx 2017 x 2018 x xxxxxxxx xx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx nevymezil xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx živobytí na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx nedojde x xxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx okolnosti xx tedy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledek xxx xxxxxxx (jako xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx právní úpravě x xxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona x. 367/2016 Xx.
[13] Krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitami xxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx vycházel x právního xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx práce xxxxxxx xxxxxxx výkon veřejné xxxxxx nebo xxxxx xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xx, xxx žalobce xx případné xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
[14] V případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálního xxxxx xxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 30 xxxx. 3 Listiny), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx základního xxxxx xxx čl. 30 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx podstatu x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 věta xxxxx Listiny).
[15] Podle §23 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 1) x xxxxxxx osoby (§9 xxxx. 2), xxxx-xx xxxxx společně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 odst. 1 xxxx. f) xxxxx zákona částka xxxxxxxx xxxxx xxxx x osoby, xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx částky živobytí xxxxx §25 až 28 xxxx osobě xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx nevztahuje xx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx snaha xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 3), osobu x nárokem na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, osobu prokazatelně xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajskou xxxxxxxx Xxxxx práce, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činná, osobu, xxxxx xx invalidní xx xxxxxx stupni, x xxxxx, která xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá základní xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx déle xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx živobytí (xx xxx xx xxxxxx xxxx dávky) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx jedná x ustanovení přinášející xxxxxxxxx podmínek, je xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x nezpůsobuje xxxxxxxxx potíže. Zároveň xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx […]. Na xxxxxxxx xxxxx jinak splňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx pobírajícího xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, lze-li xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
– xxxx xxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 3 xxxxx zákona (xxxx. xxxxx xxxxxx 68 xxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, poživatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxx
– osob x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxx
– osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx
– xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx
– xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxx
– xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxx kategorie osob xxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakteristiky (xxxx. xxx xxx 68 xxx, xxxxxxxxxx xx druhém x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), zčásti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projektu xxxxx xxxxx). X xxxxxxx ustanovení xxxxxx x pomoci v xxxxxx nouzi xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx osoba není xxxxxxxxx některé ze xxxxxxxxxxx charakteristik xxxx xxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx. Úkolem správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxx není prokazovat x xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxx. Úřad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zabývá-li se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonával, nikoli xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx. Názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvážením xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx existenčního xxxxxx, xx xxxx správný. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesvěřuje.
[18] Xxxxxxxx (xxxx zákona) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. výjimka) výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z důvodové xxxxxx k zákonu x. 367/2016 Xx., xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx ocitovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx musí xxx xxxx než xx, xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxx“ (xxx sněmovní xxxx x. 156/0, 7. xxxxxxx období, 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR). Xxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě odkázané xx dávkový systém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx živobytí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám do xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zastávaný xxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá xxx z odborné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Praktický xxxxxxxx [XXXX xxxxx 2021]. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2016). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písmena xxxxxx xxxxxxxxxx. X §24 odst. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 kalendářních xxxxxx“, xxxxxxx z této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxx citovaná xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 367/2016 Xx. zároveň popisuje, xx „xxxxxx pomoci x xxxxxx nouzi xx xx xxxxx xxxxxxx (tj. xx xxxx 2007) do xxxxxxxx doby xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx x výši xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx na dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx využití xxxxxxx x xx konce xxxx 2011 xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx vlastní prací, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xx xxxxx.“ X tomto xxxxxxxx xx proto xxxxxxx stěžovatelův xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Projekty xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx, xxxx napomoci x nalezení vhodného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dávkovém xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykazovanou xxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pak xxxx xxxxx výkonu xxxxx zabránit rovněž xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx činností x xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx. Výkon této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxxx xx výpočtu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.4.2022, xx. 6 Ads 367/2020-29, bod 39). X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx veřejná xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx služby. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx způsobů, xxx zabránit xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx „[x]xx-xx stěžovatel xxxxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxx a tím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx iniciativa xxxxxx z xxxx xxxxxx“ (xxx 43).
[22] Xxxxx xx žalobce x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, kterým byla xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v říjnu 2017, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za přiléhavý. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (bod 10). X rozsudku xx. 7 Ads 307/2020-26 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx obsahuje závěry xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 12) x otázce xxxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2017 (xxxx 13 xx 15). Zmínka xxxxxxxx x citovaném rozsudku x xxxx 15, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pomoci x hmotné nouzi, x xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx dávky. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx a posuzoval xxxxxx, zda mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hodnotit, x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx jako příjemce xxxxx nevykonával xxxxxxxxxx xxxxxxx, veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx byla nabídnuta xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx je xxxxxx xx xxxxxx).
[24] X výtce krajského xxxxx, xx xx xx správním spisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx neúčastnil xxxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nevykonával veřejnou xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx v podané xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx namítal, xx xx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezprostředkovaly x xxxxxxxxxx.
[25] K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx ze dne 19.4.2016, xx. 6 Xxx 219/2015-30, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x odnětí xxxxx (xxx snížení dávky) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a x xxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v neprospěch xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 x §3 správního xxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zákona o xxxxxx v hmotné xxxxx do značné xxxx omezeno, x xx §49. X xxxxxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 219/2015-30 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyslovil: „[X]xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [xx] xxxxxxx xx žadatele o xxxxx, resp. i xx osoby, jimž xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx (xxxxxxxx).“
[26] Xx xxxxxx jedné tedy xxxxx xxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), které xxxx promítnuty do §50 xxxx. 1 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx právnické x fyzické osoby, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a osob xxxxxxxx posuzovaných, xxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a bezplatně xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx dávku, xxxx výši xxxx xxxxxxx. Na straně xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx žadatel x xxxxx, xxxxxxxx x společně posuzované xxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx nárok xx xxxxx, xx xxxx xxxx nebo výplatu x na xxxxx xx osobně dostavit x příslušnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx překonatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx dávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx xx skutečnostech rozhodných xxx xxxxxx xxxxxx xx dávku, xxxx xxxx nebo výplatu, x to xx 8 xxx xxx xxx, kdy xx x xxxxxx skutečnostech xxxxxxxx.
[27] Xx úřadu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx v souladu x §6 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx jiného svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účasti žalobce x projektech xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) důkazy xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepracoval, nevykonával xxxxxxxx službu nebo xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx invalidity. Tyto xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx povinen správnímu xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nepostavily xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jednoho x xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx však zřejmé, xx xxxx práce xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, vypracoval obsáhlé xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pochybností seznatelné, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práce xxxxxxxxx (xxxxx 2019) x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětluje, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx doby 6 xxxxxx počítané xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxx xxx dne 1.2.2017 (xxxxxxx xxx xx xxxxxx února 2017 nepřetržitě xxxxxxxxx xxxxx příspěvku na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 6 měsíců, xxx nespadal pod xxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxxx již v xxxxxx xxxx 2017).
[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx rozhodující podmínky xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx pobírání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x následujících xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx kategorii, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxx nová xxxx 6 měsíců, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx živobytí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx se však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx déle xxx 6 měsíců, xxxx xxxxxx živobytí (xx xxx se xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx) xxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zákonné pravidlo xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 1.2.2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxx pobírali xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxx, měli xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx 6 měsíců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x měsíců xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx [16]). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx příjemce pobíral xxxxxxxxx xx živobytí xxxx než 6 xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx povinny xx xxxxxxx snížit xxxxxx živobytí (a xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx) na xxxxxx existenčního xxxxxx.
[31] Xxxx-xx pak v xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nevztahuje, je x xxxxxxx na §10 xxxx. 3 xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky xx xxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktuálnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxx, v xxxx xxxx dávka zvýšena. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx které se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje, xxxx ovlivňuje xxxx xxxxx výši dávky x xxxxxx následujícím, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jen v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx částku xxxxxxxxxxxx minima xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx první §24 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx. Xxxxx xxxxx facie xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx novelizované právní xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x samostatné xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx minima. Xxxxx tedy po xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx aktivní xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poklesu xx existenční minimum xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšena. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xx byl xxxxxx (xxxxxxxx oporu xxx v xxxxx xxxxxx), xx příjemci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jediný xxxxx, xxx xxxx např. xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx x požadovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíc x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx lékařem xxxxxxx xxxxx neschopným xxx nemoc xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, xxxx xx xxxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový výklad xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neudržitelný.
[32] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dávky x jednotlivých xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zohledňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx neaktivity xxxxxxx, x xx xx 1.2.2017. Xxxxx xxx xxxxxxx nepřetržitým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, bylo těchto xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx podmínky §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx další xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.