Xxxxxx věta
Pokud žadatel x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx xxxxx vážná xxxx, xxxxx xx xx xx tam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§14a odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx původu, xxx xxx xxx, zda xxxxxxx xx své xxxxxxxxx situaci xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístup (xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx péčí cestovat).
Prejudikatura: x. 4326/2022 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx (X-542/13) x xx dne 18.12.2014, Xxxxxx (X-562/13); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 13.12.2016, Paposhvili xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 41738/10); xxxxxxxx ze xxx 7.12.2021, Xxxxxx xxxxx Dánsku (xxxxxxxx x. 57467/15).
Věc: A. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx otázkami spojenými x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalovaný dostál xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx xx xxxxxx dostal x xxxx 1994. Údajně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sem xxxxxxx xxxxxxxxx uran x měl xxx xx prodat. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx radioaktivního xxxxxxxxx. X roce 2003 xxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx veden xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2005 xx xxxx ministerstvo azyl xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxxxx 13 let xx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX (xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx se xx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“), částečně též xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Především xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na mozku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, nemá tam xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxx své xxxxx x XXX x xxxxxx neposkytnutím přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2020 xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. Proti xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x městského xxxxx, xxx xx xxxx rozsudkem xx xxx 21.1.2022, xx. 2 Xx 32/2020-24, xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx původně žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx - žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx dostatečně neposoudili xxxxx, xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl. Xxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečím, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx má obavy x xxxxxxx ke xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neudělení xxxxxxxxxxxxx azylu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
XXX. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x rizikem xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx lékařské péče x konkrétních xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (v textu xxx „XXXX“).
[18] Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 7 Xxx 435/2018-32, xxx 20, nebo xx xxx 2.7.2020, čj. 10 Xxx 437/2019-83, xxxx 13-14). X xxxx otázce xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 41738/10 (xxxxxx koneckonců x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, „x xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v přijímající xxxx by nedostatek xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zhorší, x xx xx vedlo x intenzivnímu utrpení xxxx osoby xxxx x výraznému snížení xxxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. §183 xxx. xxxxxxxx ESLP). Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX závěry ve xxxx Paposhvili potvrdil x částečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2021, Savran xxxxx Dánsku, xxxxxxxx x. 57467/15 (k xxxx §§121 xxxx. xxx. rozsudku XXXX).
[19] Xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nedávno xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 21.1.2022, čj. 5 Xxx 70/2020-103, x. 4326/2022 Xx. XXX (srov. především xxxx 47-51 xxx. xxxxxxxx). S ohledem xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaných xxx 18.12.2014, M’Bodj, X-542/13, , a Xxxxxx, X-562/13) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x), xxx xxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx).
[20] X xxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx by mu x xxxx původu xxxxxxx xxxxx újma, xxxxx xx xx xx xxx nedostalo xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxx jeho vážnému xxxxxxxxxxx xxxxx“. „Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nachází x xxxx xxxxxx xx xxx xxx představovaly xxxxxxx xxxxx do xxxx původu x xxxxxxxx setrvání v xx“ (xxxxx xxxxxxxx XXX xx. zn. 10 Xxx 437/2019, xxx 16), xxxx. xxx předložil „relevantní xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o vážném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhoršení x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx NSS xx. xx. 7 Xxx 435/2018, xxxx 16 a 20). XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx; xxx XXXX xx zjednodušeně xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx předložili důkazy x xxxxxxxxx výše (xxx [18]) xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxx. Xxxxxxxxxx, §186, Xxxxxx, §130 xxxx. a)].1) Xxxxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx. 3 Xxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx připustit „xxxxxxx xxxx spekulace“. Xx xxxxxxxxx tak nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ 2 x xxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx. Paposhvili, opět §186, x Savran, §146).
[21] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx důkazy „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tím, xx xx obstará xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žadatelově xxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx. xx. 10 Xxx 437/2019, bod 16). Xxxxx konkrétně xxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. k tomu Xxxxxxxxxx, §188-191, x Xxxxxx, §130, xxxx. x)-x)]:
- xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx původu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx);
- xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxx, která je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx;
- xxxxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx po návratu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že se xxxx zabývat x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx sociální x xxxxxxx „xxxxxxxx sítě“ x xxxxxxxxxxx, kterou xxxx případně stěžovatel xxxxxxxx xx zdravotní xxxx;
- v xxxxxxx, xx žalovanému zůstanou xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, musí od xxxx původu zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] X xxxxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx xxx xx prvotním xxxxxxxxxxx xxxxxx předložených stěžovatelem (xxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv) xxxxx x xxxxxx, xx porušení čl. 3 Úmluvy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx XXXX x závěru, xx x xxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, kdy xx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy (x xxxx xxxx. Xxxxxx, §§146-147). X xxxxxxx případě xx xxx nenastoupila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx věci však x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jakých podmínek.
[24] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx dodal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxx xxxx mu xxxx x roce 2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx léky, xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx lékařské zprávy xx xxxxxxx xxxx 2020 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxx. Stěžovatel xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx v xxxx 2016 soustavně uváděl, xx xx obavy x xxxx, že xx x Rusku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx péči (xxxx. kvůli xxxx, xx v Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x obává xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, že xx x něj xxxxxxxx FSB).
[25] Xxxxx xxxxxxxxxx, xx situace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx závěrů x xxxx Paposhvili. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 70/2020, body 2-3, xx xx. xx. 10 Xxx 437/2019, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxx stabilizovaný (xxx x té xxxx, xx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxx nic xxxxxx xx tom, xx x xxxxxxx nedostupnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx x ohrožení xxxxxx (x xxxxxxxx lékařské xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxx musel xxxxx obnovit).
[26] Xxxxxxxx xx x stěžovatelově xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Dále xx jen xxxxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, jednak xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (XXX) „Xxxxx x xxxx: Xxxxx xxxxxxxx 2019“ xx xxx 13.3.2019 x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XXX „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx péče, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx“ xx xxx 27.1.2020.
[27] První citovaná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx detailů xxxxxxx, xx x Rusku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx financovaného xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx přístup x xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx upřesnění xxxx xxxxx, xx xxxx jsou „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
[28] X xxxxx citované xxxxxx žalovaný dovodil, xx stěžovateli bude x dispozici xxx xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ledna 2020 xxxxxxxxxxxxxx). Byť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostupnost xxxx x xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx (x xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx zprávou) dostatečná xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Zpráva xxxxx xxxx xx úvod xxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx x xxxx, xxxxxxx xx – x xx v xxxxxxxxx xxxxxx – „xxxxxxxxx“ k xxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxx uvádí xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Rusku, x xx xxxx v Xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx disponovat xxxxx xxxxx. Nadto, xxxxxxx jako případní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx vždy xxxxxxx xxxxxx zařízení, xx xx xxxxxxxxxxx léků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx skutečně není xxxxx, xx xxxx xxxx bude pro xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx (kde xxxxx správního xxxxx xxxx odchodem x Xxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxx x xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přístup x xxxxx, které jsou xxxxx zprávy „xx xxxxxx“ xxxxxxxx soukromých xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx péči.
[30] Xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětlili x znemožnili tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stav xxx xx xxxxx x xxxxxxx důvodů xxx udělení humanitárního xxxxx považovat (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55). Xx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxx správního xxxxxxx, které soud xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení x zda xx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, a xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 70/2020, xxx 45).
1) X xxxx. xxxxx xxxx cit. xxxxxxxx: „xx xx xxx xxx applicants xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx demonstrating xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx grounds xxx xxxxxxxxx that, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, they xxxxx xx xxxxxxx xx x real xxxx of xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx to Article 3“; xx franc. xxxxx pak: „xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx produire des xxxxxxxx susceptibles xx xxxxxxxxx qu’il y x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx litigieuse xxxxx xxxx x exécution, xxx xxxxxxxx exposés x xx xxxxxx xxxx xx se xxxx xxxxxxxx des xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x’xxxxxxx 3“.