Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomné x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx napadli. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx svobody xxxxxxx a xxxxx xx shromažďování (xxxx. xx. 17 odst. 1, 2 x xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 Xx 263/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 2 X 77/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 14.9.2021, xx. zn. 2 T 77/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu podle §364 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx 14.3.2021 x XX na xxxxx XY před xxxxxxxx H. x xxxxxx xxxxx xxxxx XX, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx centrum, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx „Xxxx xxxx xxxx“, které xxxxxx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx shromáždění poté, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx 14:25 hodiny xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx nákazy xxxxxx XXXXX-19 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aparatury xxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, kde ti xxxx politici bydlí. Xx xxxx, kde xx xxxx najít. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx. Najdi si xxxxx xxxxxxxx, najdi xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jim xx xxxxx! Xxxxx xx x xxx xxxxxxx dovolit. Nikdo x xxxx. Xxxxx. Xxxxx tady xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxx. Xxx tohle xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nejsme xxxxxxx xxxxx, xxx xx si xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx!“, x xx xxxxxxxx minutách, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve 14:30 xxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx, najděte xx ty xxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx už x nic jinýho. Xxxxxx xx najít xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx toho úředníka x xxxxxx xx xxx jít“, xxxx xxxx obviněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx §326 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
2. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a xxxxx §62 xxxx. 1 x §63 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 180 xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 To 263/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx x trestu, x xxxx xxxxxxx, xx soudy nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx čin, xxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x porušily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda měl x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x rozpuštěním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zasahující xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx situaci nedošlo, xxxxx xxxx emotivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zasahoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx průběh xxxx konání x xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxx, x to za xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Atmosféra xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeného x svévolného přístupu xxxxx vyvolaly reakci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaný xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx jednání nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxx za možné, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx směrem xxxxx jeho xxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx vědom, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Podnítila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ohlášeném x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx později xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Z xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx, protože xxxxxxxxxx žádnou xxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu došlo, xxxxxxxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebraly v xxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx jiné xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nad xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nevypořádaly se xxxxxxx, která xxxxxxx xx shromáždění, x x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dohlížejících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx řešenou Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 4.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 1032/2018, xxx xxx x xxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx policisti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem ji xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx závěry x xxxx srovnávané věci xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx malou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx ze strany xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx za xxxx, xxxxx bez ní xx x xxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, a x něm xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx monitorovaly policejní xxxxxx x že x xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Teixeira xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxxxxxx bylo, xx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx x další xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx posuzovány xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.7.2021, sp. xx. 65 A 3/2021, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xxxx nezákonné a xxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx byl řádně xxxxxxx. X důvodů xxxxxxx vyplývalo, xx xxx o nelibost xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx xxxxxx XXXXX 19. Xxxxxx okolností xx musel být xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vědom, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx oznámeného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx č. 84/1990 Xx.“).
11. Xxxxxxxx soud xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebral xx xxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněná zákonem (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. xx. 30 Cdo 3849/2014). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jít x aktivní činnost xxxxxxx s cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu, a xxxxxxx tak její xxxxxxx xxxxxxx, xxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nutné, xxx „státní orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx obviněného ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání“. X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 273/2008 Xx.“), neboť xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolalo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx postupu xxxxx nepatřícího do xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, neboť xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx bylo x opise xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx nevyužívá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x podanému xxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
15. Napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx přezkoumat xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
XX.
Xxxxxx x důvodům dovolání
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem na xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř. dne 14.2.2022, tedy v xxxx, xxx už xxxx účinné xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle novely xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxx xxxx pod xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, „jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2021), xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. xxxxxx xxxx xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xx xxxxxxx stále xx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení“. Xxxxxx xxxx k xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin nejde, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx není xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. zn. XX. ÚS 564/02, xxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. ÚS 449/03, xx.).
18. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxx znění důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx korektivu v xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., [xxxxx uvedený xxx xxxx. x)]. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XX v XX konalo, xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx. Xxxxx je vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx spáchá xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx projev, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx čin xx xxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzbudit xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xx bezvýznamné, xxx a x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx pachatel dosáhl xxxxxxxxxxx účelu. Xxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podněcování xxxx xxx adresováno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 3352). Xxxxx podněcující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx x trestně odpovědné xxxxx nebo více xxxx, xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavními xxxx [xxx blízkost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x výklad xx XXXXXXX, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, x. 2843]. Xxxxx „podněcování“ odpovídá xxxxxxxxx působení na xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lidí x xxxxx porušení (viz xxxxxxxxxx xxx č. 2877/1927 Xx. xxxx. xx. ‒ Vážný). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nejde jen x vzbuzování nálady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spáchat (viz xxxxxxxxxx xxx č. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xx, k jakému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, musí vyplývat xx způsobu, xxxxx xxxxxxxx navádí jiné xxxxx k xxxx, xxx spáchaly xxxxxxx xxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx projevu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx formulace výslovně xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xx taková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (viz §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §364 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vymezen xxx xxx xxx xxxxxxx charakteristickými xxxxx (xxxx. objektivní stránkou, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xx smyslu §111 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxx (§20 tr. xxxxxxxx), pokusu (§21 xx. xxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxxxxxx (§24 tr. xxxxxxxx) trestného činu.
22. Xxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §117 tr. xxxxxxxx, pokud byl xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, rozhlasem, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx nebo xxxxx xxxxxxx účinným způsobem, xxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vědět, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx (viz §13 xxxx. 1 x §111 xx. xxxxxxxx), x musí x xxx xxx alespoň xxxxxxxx [xxx §15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Xx. rozh. xx. ‒ Xxxxx). Na xxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jestliže pachatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby x tomu, xxx xxxxxxx napadly xxxx xxxxx (xxxxxxxxx činné), x x obsahu xxxx x použitých xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxx újma xxxx xxxxxxxxxxxxxx, postačí xxx xxxxxx vyjádření způsobu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyzývá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepovažoval xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxx, protože tímto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x ani xx xxxx vědom, xx by někdo xxxxx xxxx výrok xxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xx, xx jakých xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x to, že xxxxx x xxx, xxx tu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x jaké formě (§15 a 16 xx. xxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx o objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx xxxx xxxxx x zavinění obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dokazování, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozsudku, kde xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx x kamerových xxxxxxx, xx nichž xx xxxxx průběh demonstrace x chování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jím xxxxxxxxxxxxx slov x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx kontextu xxxx situace, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že uvedená xxxxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx (xxxxxx xx xxxxxx pomsty xx xxxxxxxxxx demonstrace) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x fyzicky xx xxxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde, xxxx pachatel věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, x pro případ, xx xx xxxxxxx, x tím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx x smíření xxxxxxxxx s xxx, xx způsobem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztah pachatele x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx cíl jiný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx však xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx xx šlo x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx někoho xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 222).
27. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx „… xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, … xxx xx vaši xxxxxxxx xxxxx … xxx xx máte xxxxx … budeme xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx toho xxxxxx. Xxxxx xx svýho xxxxxxxx, najdi xx xxxxx xxxxxxxx …“) x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx „… a xxxxx jim do xxxxx … Půjdeme xx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx … Xxxxxx si xxxxx starostu, xxxxxx xx xxxxx toho xxxxxxxx x xxxxxx xx něm xxx.“). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrantů xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx slov „xxxxx xxx do xxxxx“, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx jednání xxxx zakládat x xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx se na xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxxxx hrubé xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx výslovně označoval xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x úředníci, xxxx ve smyslu §325 x §326 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx si xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx směřoval x xxxxxxxxx demonstrujícím xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názorů propagovaných xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx osobám, xxxxx zapříčinily xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx, xxx xx, že xx politici či xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x časové návaznosti, xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx právnické) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x vyvolat xxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx osobou, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx. Policejní xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace spáchaného xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxx xxxx xxxxx byla xx xxxxxxxx činu v xxxxxxx smyslu rozhodnuta [xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, xxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 497/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx věci Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 54648/09]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx státních orgánů (Xxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a dochází x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. provokace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nálezů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx probíhat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01.
30. Xx posuzovanou xxx xxxxxxxx ani rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 25829/94), x níž xxx x xxxxxxx, xxx dva policisté xxxxxxxx x civilu xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x konzumace xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx koupě xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx překročila meze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx agentů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývaly x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňující xxxxxxxxx provokaci a xxxxxxx x xxxxxx, xx o xx xxxxx žádného objektivního xxxxxxxx xxxxx. Velké xxxxxxxx policistů a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policejních prostředků xxxxx samo x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nelze xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stanovených úkolů (xxx §16 zákona x. 273/2008 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xx bylo možné xxxxxxxxx za záměrné xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx úkolů xxxx xx xxxxx podněcovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Posoudí-li xx xxxxxxx obviněného, xxx x xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x policistů xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx závěrech xx třeba přisvědčit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xxx 1340/2012, x nějž xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zcela xxxx případ, xxxxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx a x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx, že jednal x nepřímém úmyslu, xx rovněž správný, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx x není xxxxxx x xxx, xx obviněný jednal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx vysvětlení xxxxxxxxxxx nedostatků x xxx, xx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i ostatních xxxxxxxxx demonstrace. K xxxx xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx původně povolené xxxxxxxxxxx xxxx demonstrujícími xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu ani xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu, xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx realizován, x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx XXXX xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx otázku, co xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx ochranu xxxxxx 10 Xxxxxx) x xx xx xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx citovaný xxxxxx). Xxxxxxxx ESLP dosud xxxxx nedefinoval xxxxx „xxxxxxxxx projev“, xxxxxxxx x jeho judikatury xxxxxxx, xx xx xxxx kategorie xxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx vlády, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stran, xxx xxxx. i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x difamačních xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevů namířených xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx privilegovaného xxxxxxxxx mluvčích, jež xxxx politiky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projev, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž tento xxxxx je nutno xxxxxxxx široce; xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úředních osob, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x xxxxxxxxxx témat. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx“ je x „projevu sledujícího xxxxxxx xxxxx“ poněkud xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXX, X., KOSAŘ, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích, xxx xx svoboda xxxxxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xx prostředkem x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx kolidujících xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXXX Castells xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1992, xxxxxxxx x. 11798/85, xxx 42., xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.7.1999, xxxxxxxx x. 23556/94, xxx 34.). Jestliže obviněný x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svobody projevu x je třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx lež), xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod, x to zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, sp. xx. IV. XX 2011/10).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx stránce xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proti nedodržení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principu xxxxxx ratio ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx x dalším úkonům xx xxxxx přítomného xxxxxxxx městské xxxxx xx spolupráci x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxxx xxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2021 xx XX x XX bylo nezákonné. Xx této xxxxxxxxxxxx xx podíleli i xxxxxxxxx, kteří xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Sb., xxxx xxx ukládá xxxx, xxx žádné xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx zásah do xxxx x svobod, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, nepřekročil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmu lidem xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx techniky xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx odvrátila x xxxx xxxx xxxxxxxxxx na shromáždění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti. Xxx x nepřiměřený x svévolný xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, který xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx oba xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.7.2021, sp. xx. 65 X 3/2021, xxxx xxxx k xxxxxx žalobce doc. XXXx. X. X. xxxxx žalovanému Xxxxx xxxxxxx části XY xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo nedodržení xxxxxxxx stanovených x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., protože xxxx xxx zřejmý xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxx xx krizový xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, než xx Ústava xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nezabýval a xxx uvedené závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
36. X těmto námitkám Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxx, který vyložil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody svého xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx shromáždění a xxxxxxxxx postupu Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX x Policie České xxxxxxxxx, xxx jen x zástupné důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx ze xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, Xxxxxxx soud x Xxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xx úředníci xxxxxxxxx xxxxx postupovali x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného činu x poukazem xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nejde o xxxxxxx xxx, na xxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx, a xx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx čin xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx politiky x xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx postih xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx demokratických práv, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx projevy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (viz např. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x x xxxxxxx x propagaci xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních lidských xxxx x xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxx xxxx možné xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2011/10).
38. X uvedených xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx škodlivý xxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx 31. a 32. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxx. 1, 2 Listiny x sledující xxxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 19 Xxxxxxx), jenž x ohledem xx xxxxxxx projevy xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, tzn. že xxxxx x xxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxxx činem, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx.
39. Obviněným xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxx méně xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx na okolnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Skutečnosti, na xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx odvolával xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx byly xxxxxxxx na místě xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx neplynul xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že účastníky xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nespokojenosti, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době konání xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX vešel xx xxxxxxx xx dne 20.7.2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. X době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx fakticky xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2021. Ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x ospravedlnění xxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxx občany, xxx xx vyhledali xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x šli xx fyzicky xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx vyplývá. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx jiným objektivně xxxxxxx k činu, xxx xxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx učiněný xxxxxxxx, xxx x emočně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. X xxxx x xxx xxx shledávat xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zneužil xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxx) x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x fyzickému xxxxx proti xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x proslov, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Najdi xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx úředníka … x xxxxx xxx xx xxxxx“, xxxxxx x xxxxx xx pomstě xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx spojoval xxxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx škodlivý, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxx, xxxxx s ohledem xx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx opodstatněný xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, x xxxxx vyplývá, xx trestní právo xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). Princip xxxxxx xxxxx v této xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx povaha xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podněcuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxx objektem xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x naváděním k xxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx, což svědčí x specifické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x daném xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx. Je to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X činu, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx fyzicky xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, xx. xx. IV. ÚS 564/2000, x xxxxx). Xxx x xxxxxxx, x něhož jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx efektivní, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanů na xxxxxxxxxxx, aby útočili xx xxxxxx osoby, xxxxxx postačovat x xxxxxxx. Je xxxxx xxx na xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásadou, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx (nullum xxxxxx sine xxxxx xxxxxx), xxxxx vyjadřuje xxxxxxxx neodvratnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu (xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 29.4.2019, sp. xx. X. XX 3113/13).
42. Xxxxxx xxxx kladeného xxxxxxxxxx za vinu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx a je xxxx zejména místem, xxx ke spáchání xxxxx, jímž bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx asi 100 xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svá sdělení xx xxxxxxxxx situace, xxxxx nastala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx deziluze, xx xxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxx působil. Xxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx … dejte xxx xx držky“. Xxxx slova dopadala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx demonstrace xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx místních x xxxxxxxxxxx vazeb (demonstrace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úst x xxxx) xxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxx konkrétní osobě, xxxxxxx podněcování xxxxxxxxx x x útoku xx starostu, xxxx xx xxxxx, x xxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx a vzhledem x xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx shledat, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx na princip xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x míře xxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx (xxx shodně xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.7.2006, xx. xx. XX. XX 227/05), xxxxx x této věci xxxx nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxx x citovou xxxxxxx, x níž xxxxxxx čin spáchal.
43. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxx vedly x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxx shledaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu.
Nejvyšší soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xxx podněcováním ve xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomné x xxxx, aby xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx napadli x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x překročení xxxx xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 odst. 1, 2 x xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx nelze zneužívat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. zn. Xx XX 211/27, Xxxxx 2877/1927 tr.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Xx X 523/25, Xxxxx 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. zn. Xx I 351/21, Xxxxx 465/1921 tr.