Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx může xxx x projev xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx napadli. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx svobody xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xx. 17 odst. 1, 2 a xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), jež xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 Xx 263/2021, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 2 X 77/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.9.2021, xx. zn. 2 X 77/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podněcování k xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxxxxxx popsaným xxx, xx xxx 14.3.2021 x XY xx xxxxx XX před xxxxxxxx H. v xxxxxx xxxxx xxxxx XX, kam má xxxxxxx neomezené xxxxxxxx xxxx, neboť jde x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shromážděním xxx xxxxxx „Xxxx xxxx xxxx“, které xxxxxx xxxxxx M., xxxx xxxxxxxxx shromáždění xxxx, xx xxxx toto xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx 14:25 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxxx x xxxxxx nedodržování xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXXXX-19 xx xxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxxx x řečníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aparatury xxxxxx xxxxxxxxx demonstrace xxxxx: „Vy víte, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xxx ti xxxx politici xxxxx. Xx víte, xxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx potřebovat xxx xxxxxxx xx toho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svýho úředníka x xxxxx jim xx držky! Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx. Xxxxx. Xxxxx tady nejste, xxxx xxxx xxx xxx, za naše xxxxxx. Xxx xxxxx xx si líbit xxxxxxxxx, my xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx za xxxx xxxx!“, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xx pódiu xxxxxxxxxxx xxxxx řečníci, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvukové xxxxxxxxx asi xx 14:30 xxxxx xxxxx: „Xxxxx říkám, xxxxxxx xx ty xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx svý xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x nic xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx úředníka x musíte xx xxx xxx“, xxxx xxxx obviněný x xxxxx vzbudit xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx osobě xxxxx §325 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx s cílem xxxxxxx na úřední xxxxx podle §326 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx podle §358 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx trestného činu.
2. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x podle §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 180 hodin.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2021, sp. xx. 3 To 263/2021, podle §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x nezohlednily zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx princip xxxxxxx trestního práva xxxx ultima xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx subjektivní i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xx, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozpuštěním xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx. Uvedená slova xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx jeho emotivní xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Úředník xxxxxxx xxxxx zasahoval xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, měnil xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jej nezákonně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přístupové xxxxx x XX, kontrolovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeného x xxxxxxxxxx přístupu xxxxx vyvolaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx obviněného způsobit xxxxxxxx vyžadovaný ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx spáchaly xxxxxxx čin.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx směrem xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx vnímal xxxx xxxxx. Podnítila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx později označil xx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx posouzen jako xxxxxxx xxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že soudy x ohledem xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebraly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx provázely xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx doznal x xxxxxxxx xxx svým xxxxx xxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nastala xx xxxxxxxxxxx, a x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 7 Tdo 1032/2018, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx 11 xxxxx x xxxxxxxxxx pozici x xxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx závěry x xxxx srovnávané věci xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx vůči xxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx bez xx xx x xxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxx to, že xxxxxxxxxxx monitorovaly policejní xxxxxx a xx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx tento xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x policejní provokaci xxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 A 3/2021, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xxxx nezákonné a xxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX o svévoli. X okolnostech, xx xxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx, xxxxx odpovídalo xxxxx, pro který xxxx svoláno a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx xxxxxx COVID 19. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx, a xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx x. 84/1990 Xx.“).
11. Odvolací soud xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx všemi námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx s principem xxxxxx xxxxx, vyhodnotil xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebral xx xxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx provokaci šlo x xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněná zákonem (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 30 Xxx 3849/2014). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx x xxxxxxxxx provokaci, protože xx muselo xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx stíhání, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávné, xxxxxxx u policejní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vyvolání jeho xxxxxxxxx stíhání“. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx policie xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), xxxxx šlo x nepřiměřený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx, x xx xxxxxx, že by xxx xxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxx xxxxxxx podněcování x trestnému xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx xxx materiální, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x případnému vyjádření, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxxx rozhodnutí x řízení jim xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a h) xx. ř. xxx 14.2.2022, tedy x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx 1.1.2022 znění trestního xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., která xxxx pod xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, „jestliže rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“.
17. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2021), xx po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Sb. xxxxxx xxxx xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx znění, že „xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx k xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx jím xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx důvodu x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, xxxx přiměřeně usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. Z obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx žádné nedostatky, xxxxx xx bylo xxxxx podřadit xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx vady ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx zjištěn, x xx xxxx podkladě xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxx, xxxx to, xx skutek xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx nedostatečné uplatnění xxxxxxxxxxxx korektivu v xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu.
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., [dříve uvedený xxx písm. x)]. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx důvodné.
V.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx dne 14.3.2021 xx XX v XX xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu podle §364 xx. zákoníku. Xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxx, kdo veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx provedení x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx přímé x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxxxxxxx projevem, xxxxxx xxxx pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx odezvou xx xxxxxxxxxxx setkalo, xxxx xxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxxx účelu. Xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx adresováno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 3352). Xxxxx podněcující k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, trestný xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx [viz blízkost xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xx DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 2843]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx počtu lidí, xxx směřuje x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx; spadá xxx xxxxxx vyzývání xxxxxxxxxx xxxxx lidí k xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 2877/1927 Sb. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x vzbuzování xxxxxx xxxxxxxx k páchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx podněcovatel xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx spáchat (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xx, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podněcování xxxx, xxxx vyplývat xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx formulace výslovně xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx taková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx označuje xx trestné (viz §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxx podněcuje, xxxxxxx xxxxxxx zákon takové xxxxxxxxx v §364 xx. xxxxxxxx neklade. Xxxxxxx, když je xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx něj xxx xxxxxxx charakteristickými znaky (xxxx. xxxxxxxxxx stránkou, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxxx §111 xx. zákoníku podněcování xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (§20 tr. xxxxxxxx), xxxxxx (§21 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) trestného xxxx.
22. Xxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §117 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozšiřovaného spisu, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx před xxxxxxx xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx o xxxxxxx xxx úmyslný, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (viz §13 xxxx. 1 x §111 xx. zákoníku), x xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [viz §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomí významu x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx statků, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Xx. xxxx. tr. ‒ Xxxxx). Xx xxxxxxxx xx formě xxxxxx x trestného xxxx xxxxx §364 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx xxxx x použitých xxxxxx xx zjevné, xx se tím xxxxx xx vyburcovat, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, postačí xxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx vyzývá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx vědom, xx xx někdo xxxxx jeho xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x subjektivní stránce xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxx pachatele, ale xxxxx xxxxx učiněný xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a jakou xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele realizován. Xxxxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxx x xxx, xxx tu xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx formě (§15 a 16 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné pro xxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx x x jaké xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx zavinění x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972-II. Xx. rozh. xx.). Xxxxx soudy důvodně xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx vysvětlil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx x kamerových xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx průběh xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jím xxxxxxxxxxxxx slov x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx kontextu xxxx xxxxxxx, x xxx je přítomným xxxxx na xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, protože z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zaměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx demonstrace) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpuštění, xxx xx xxxx xxx xx jejich xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
26. O xxxxxxx úmysl podle §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx shledaly, xxx, xxxx xxxxxxxx věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx. Srozuměním xx xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pachatel xxxx srozuměn x xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku významného xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx srozuměn. Xx takové xxxxxxxxx xxx usuzovat x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx okolností, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x jeho vlastní xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx jiného (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 222).
27. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného svědčí x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxx, co byla xxxxxxxxxxx rozpuštěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx „… xxxx, xxx ti xxxx xxxxxxxx bydlí, … xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx … xxx xx máte xxxxx … budeme xxxxxxxxxx jít xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx …“) x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx „… a xxxxx xxx xx xxxxx … Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxx domů … Musíte si xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx najít toho xxxxxxxx a xxxxxx xx něm xxx.“). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Toho xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xx. zákoníku, xxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ublíží na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxx „xxxxx xxx xx xxxxx“, která xxxx xxxxxxxxx výzvou k xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zakládat i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neslušnosti xxxx. xxx, že xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako jsou xxxxxxxx x úředníci, xxxx xx xxxxxx §325 a §326 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jít x x xxxx xxxxxxx postihující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x přítomným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že demonstrace xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzdoru se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx prokázáno, že xx pronesené xxxxxx xxxx reakcí xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xx, xx xx politici xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průběh x časové návaznosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnost policie, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyvolat xxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vzbuzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Policejní xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu podněcovanou xxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx osoby, byť xx jinak tato xxxxx xxxx xx xxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 730/2015, xxxx xx dne 27.6.2012, xx. zn. 5 Tdo 497/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xxxx Xxxxxx proti Německu, xxxxxxxx x. 54648/09]. Xx totiž nepřípustným xxxxxxxxx článku 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), jestliže xx xxxxxxx státních orgánů (Xxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx trestné jednání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx na jednání xxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručený xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. XX. ÚS 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx de Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (stížnost č. 25829/94), x xxx xxx x situaci, xxx xxx policisté xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx drog x zprostředkování xxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obstaral xxxxxxxxxx množství xxxxx, xxx což xxx xxxxxxx x obchodování x xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyprovokovali xxxxxxx xxx x x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nenastaly. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx situací na xxxxx zabývaly i x ohledem na xxxxxxxx obviněného zmiňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx x ni xxxxx xxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx. Velké xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxx o xxxxx neznamená, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů (xxx §16 zákona x. 273/2008 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxx snahy xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úkolů nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx obviněného, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Tdo 1340/2012, o xxxx xx v dovolání xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx je správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx jednal xxxxx o xxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx osobách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx, xx jednal x nepřímém úmyslu, xx rovněž správný, xxxxx xxx xxx xxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx a není xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx o xxxxxxxx posouzení objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx zmínil, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx jednal xxxxxxxx způsobem xxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxx zaručená práva xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx lze uvést, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx původně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před demonstrujícími xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 10 Xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x bez xxxxxx xx obsah projevu. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x pro ESLP xxxxxxxxxxx tzv. expresivní xxxxxx, tedy xxxxxxx xx otázku, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx) x xx xx xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx článek). Xxxxxxxx XXXX dosud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. i xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu vyplývají xxxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx sporech, xx. zejména zvýšená xxxxxxx xxxxxxx namířených xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mluvčích, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx nutně týkat xxx veřejných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx mohou pod xxx xxxxxx i xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxx ochrana“ je x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem“ poněkud xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXX, J., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx v takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx nebo xx prostředkem k xxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Španělsku xx xxx 23.4.1992, xxxxxxxx x. 11798/85, xxx 42., xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.7.1999, xxxxxxxx x. 23556/94, xxx 34.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx takový xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svobody xxxxxxx x je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Omezení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx, xxxxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k násilí xx x popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (viz xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx i x xxxxxxx x propagaci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx minoritám. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. ÚS 2011/10).
33. Nejvyšší xxxx xx na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxx za vinu, xx formální stránce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx jak xx objektivní, xxx x xx subjektivní xxxxxxx naplnil xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzeny x xxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x důvody uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XX x XX bylo xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx podíleli i xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx místě xx xxxxxx počtu xxxxxxxx x x jejichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx zásah xx xxxx a svobod, xxxx nimž xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lidem xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx excesivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx účasti xxxxxxxxx x část měla xxxxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxxxxxxxx vynucováním xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postup xxxxx, jenž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xx, xxxxx by xxxxxxx postup státu xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx oba xxxxx nižších stupňů. Xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.7.2021, sp. zn. 65 X 3/2021, xxxx xxxx k xxxxxx žalobce xxx. XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XY xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., protože xxxx xxx xxxxxx již xx ohlášení xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimní. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxx xx krizový xxxxx, x xxxx xxxx předpisem xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud sice xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe.
36. X xxxxx námitkám Xxxxxxxx soud připomíná, xx xx uvedené xxxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jen x xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxxx. Vyložil, xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, sp. xx. 65 X 3/2021, Xxxxxxx xxxx x Brně i xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xx úředníci uvedeného xxxxx postupovali s xxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neopravňovalo xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx vyzýval xxxxxxxxx x násilí xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx zásady vyjádřené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. tr., vyslovil, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, na xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. zákoníku, x xx i z xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toliko xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x dovolání doplňuje, xx na xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, neboť obviněný xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxx politiky x xxxxxxxx a xxx xx xxx fyzicky xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx němž xxxx zneužita xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postih xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nutný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x násilí xx k popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx lež), xxxxx i x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2011/10).
38. X xxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx škodlivý xxx, xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu (xxx xxxx 31. x 32. xxxx) zaručené xxxxxxx 17 xxxx. 1, 2 Listiny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na veřejném xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 19 Xxxxxxx), jenž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx. xx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxx méně xxxxxxxxx xxxx, nemá xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze xxxxxx xx snížení vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zastupitelů xxxxxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx udržení veřejného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx zmíněné provokace xx strany xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx účastníky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla podnětem x nespokojenosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX vešel ve xxxxxxx až xxx 20.7.2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx známy, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx projevy obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx shromáždění dne 14.3.2021. Ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx politiky x xxxxxxxx x xxx xx fyzicky xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx provokován xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činu, xxx xxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v emočně xxxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. X xxxx x xxx lze xxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx shromáždění xxxxxx xxxxxxxxx) x práva xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx 100 osob) k xxxx, aby je xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx emotivní xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx burcoval xxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx … x xxxxx xxx xx xxxxx“, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx nesplněná xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx si obviněný xxxx xxxxx x xxxxxxx spojoval význam xxxxxxxxxxx.
41. X uvedených xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx jednání x xxx škodlivý, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxx xx úvahy xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx o čin, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opodstatněný ani xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx nedostatečné, neúčinné xxxx nevhodné (xxx xxxxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.). Princip xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podněcuje xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx xx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ochrana práv xxxx zaručena jinými xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x daném xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestných xxxx. X xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx fyzicky xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, xx. xx. XX. ÚS 564/2000, a xxxxx). Xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx selhávají nebo xxxxxx efektivní, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxxxx postih xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx útočili xx úřední osoby, xxxxxx postačovat x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zůstat xxx xxxxxxxxx xxxxxx (nullum xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2019, xx. xx. X. XX 3113/13).
42. Xxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a xx xxxx zejména místem, xxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxx, jímž obviněný xxxxxxxxx xxx sdělení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastala v xxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx deziluze, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx působil. Xxxx slova xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přítomné xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx … xxxxx xxx xx xxxxx“. Xxxx slova xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x okolností na xxxxx x x xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx konala, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krizových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx) xxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Společenskou škodlivost xxxxxxx i to, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x opakované výzvy, xxxxxxxxx x intenzitě x xx xxxxxxxxxx xx naléhavostí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřovalo x k útoku xx xxxxxxxx, xxxx xx osobu, x xxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz shodně xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.7.2006, xx. xx. XX. XX 227/05), xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
43. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedly x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx označily xx xxxxxxx x xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx přečinem podněcování x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxxx zaměřeným proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkami, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxx pravomoci) xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 1, 2 x xx. 19 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxxxx zneužívat xx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená rozhodnutí:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Xx XX 211/27, Vážný 2877/1927 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Xx X 523/25, Vážný 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, sp. xx. Xx I 351/21, Xxxxx 465/1921 xx.